sábado, 31 de marzo de 2012

LOS FINES DE SEMANA TAMBIEN HAY NOTICIAS PARA INDIGNARTE, PERO VAMOS A PASAR DE ELLAS Y DISFRUTEMOS DE LA BUENA MUSICA .

¡ BUENA MUSICA PARA HOY SABADO !

¡ EL GOBIERNO DE RAJOY CONCEDE FACILIDADES A LOS LADRONES DEFRAUDADORES !


Rajoy lanza una amnistía fiscal en los Presupuestos más restrictivos

Los defraudadores pagarán un 10% por blanquear su dinero. El Gobierno prevé aflorar 25.000 millones. El impuesto de sociedades sube por la eliminación de deducciones

Al presidente del Gobierno le preocupa mucho más la prima de riesgo, la presión de Bruselas y la situación económica del país, pero las hemerotecas vuelven a jugarle una mala pasada. Primero llegaron las subidas de impuestos, después el abaratamiento del despido, ambas negadas en campaña. Este viernes Mariano Rajoy volvió a enmendarse a sí mismo al anunciar el Gobierno una gran amnistía fiscal para aflorar hasta 25.000 millones de euros defraudados a Hacienda. El Gobierno perdonaría los impuestos y las multas y recaudaría solo el 10% de ese capital blanqueado, 2.500 millones.
En 2010, cuando Rajoy era líder de la oposición y se planteó la posibilidad de que el PSOE hiciera esta amnistía —nunca se llevó a cabo— él la definió como una “ocurrencia” que el PP no apoyaría en ningún caso. “Es impresentable que se dé una amnistía fiscal a aquellos que hayan defraudado a Hacienda”, llegó a decir Dolores de Cospedal, número dos del PP.
Pero la situación “crítica”, en palabras del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, “límite” según la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, lleva al Gobierno a poner en marcha esta amnistía fiscal que se acompaña del mayor recorte de gasto público de la democracia española —una caída de casi el 17% del gasto medio de los ministerios, 13.400 millones de euros— y una nueva y muy importante subida de impuestos centrada en las grandes empresas.
Montoro anunció la amnistía fiscal a toda velocidad, en el último minuto de su intervención inicial, y la justificó como una recomendación de la OCDE. Se limitó a recordar que otros países, como Italia o Reino Unido, la han practicado con éxito. Se podrá regularizar el dinero negro hasta el 30 de noviembre de este año y el Ejecutivo garantiza la confidencialidad.
Cuando otros países lo hacían y en España se especulaba con esa medida, en 2010, Rajoy era muy crítico: “Lo que España necesita para atraer financiación y capitales no es una amnistía fiscal, es confianza en la política económica del país y en el Gobierno”, sentenció. “Si se suben los impuestos a los ciudadanos y los que defraudan van a tener una amnistía, es injusto, antisocial y una barbaridad”, remató Cospedal. En el Gobierno, las cosas han cambiado mucho.

Los Presupuestos recortan 13.400 millones y suben impuestos a grandes empresas
La subida de impuestos anunciada este viernes también es muy relevante. Son otros 5.714 millones que se esperan recaudar, sobre todo con los 5.350 que llegarán gracias a la eliminación de todo tipo de deducciones a las grandes empresas, una medida que, según recordó Montoro, no se atrevió a implantar el Gobierno socialista, en principio ideológicamente más próximo a este tipo de cuestiones.
También hay importantes subidas de las tasas judiciales. Este gran aumento de impuestos se suma a los 6.200 millones de nueva recaudación que ya se anunciaron el 30 de diciembre. Montoro se ha convertido así en un ministro que en 100 días ha anunciado dos grandes subidas de impuestos, por un total de 12.300 millones de euros, lo contrario de lo que defendió toda su vida. El ministro se molestó mucho ante la pregunta de si había cambiado de idea ahora que está en el Gobierno, e insistió en que él no es ni mucho menos el ministro que más ha subido los impuestos en España.
Lo cierto es que Montoro, además de asumir el coste externo de ser la cara de las subidas de impuestos, ha conseguido, de momento, ganar su batalla interna más importante: no llegará, al menos este año, la subida del IVA que Europa pedía y algunos en el Ejecutivo preconizaban. “La amnistía fiscal no le gusta a nadie, pero entre eso y subir el IVA no hay color”, señalan fuentes del Ejecutivo.
Tanto Montoro como la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, hicieron esfuerzos desde el primer momento para que los ciudadanos entiendan que España está en la mirada de toda Europa como un grave problema. La pregunta en ese sentido de un corresponsal holandés, cuya televisión emitía en directo la rueda de prensa, hizo cambiar rápidamente el tono de Santamaría. Montoro, eso sí, descartó que este agravamiento del recorte —hace un mes se dijo que sería del 12%, Rajoy habló del 15% el martes y se ha ido al 17%— vaya a endurecer la recesión prevista del 1,7% de caída del PIB.

El presidente condenó en 2010 la amnistía fiscal y dijo que él nunca la apoyaría
Los ministros y todo el Ejecutivo trasladan una enorme inquietud, aunque los nervios y la duración de la rueda de prensa hicieron que tanto Montoro como Soraya se rieran en varias ocasiones. Eso sí, dejaron sin responder una pregunta clave: ¿A qué se enfrenta España si no cumple? ¿Puede ser intervenida? Sáenz de Santamaría se limitó a señalar: “España va a salir adelante con su esfuerzo, va a cumplir el 5,3% sí o sí”. Es la fórmula que Rajoy utilizó hace unos meses para garantizar que él cumpliría el 4,4%.
El Gobierno está muy empeñado ahora, y también el PP, en recuperar el pulso, después de la huelga general y el fracaso en las andaluzas. Y lo va a intentar tratando de trasladar la idea, sin decirlo abiertamente, de que la amenaza de la intervención está ahí y no hay más opción que recortes brutales. El ministro de Exteriores, Juan Manuel García-Margallo, uno de los que más sufren los recortes en su ministerio, fue muy gráfico: “Son unos Presupuestos de guerra”.
El presidente Rajoy decidió de nuevo no comparecer para dar en persona las malas noticias de recortes y subidas de impuestos. Su agenda pública de la próxima semana, enviada este viernes, solo contempla una visita de un parlamentario alemán, por lo que es posible que no vuelva a hablar en público hasta después de Semana Santa.

FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2012/03/30/actualidad/1333111096_251883.html
 ===========================================================================
                                                       ¡MI OPINIÓN!
 NO CREO QUE EN ESPAÑA EXISTA DINERO NEGRO, EL QUE PUDIERA  HABER ESTA BLANQUEADO Y EVADIDO FUERA DEL PAÍS.TODO ESTO ES FUEGOS DE ARTIFICIO POR PARTE DEL GOBIERNO.
ADEMÁS SI  ESTO PUDIERA DAR RESULTADO A LA HACIENDA PUBLICA SERIA UNA INJUSTICIA PARA EL RESTO DE ESPAÑOLES HONRADOS Y EJEMPLARES QUE CUMPLEN CON SUS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS.


  ¿SON LOS TRABAJADORES LOS DEFRAUDADORES Y  BLANQUEADORES DE DINERO ? ¡NO!  ¿SON LOS MILLONES DE CIUDADANOS EN SITUACIÓN LIMITE DE EXTREMA POBREZA ? ¡ NO !
¿  ENTONCES PORQUE SE ENSAÑAN EN  TODAS LAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD Y RECORTES CON LAS CLASES DE MENOS RENTAS?
 AHORA LLEGA EL GOBIERNO CON OTRA OCURRENCIA, EL QUE TRAIGA EL DINERO EVADIDO DE ESPAÑA TENDRÁ UNA AMNISTÍA, ¿QUE VERGÜENZA? TODOS LOS LADRONES CORRUPTOS QUE SE HAN LLEVADO EL DINERO FUERA LES GRATIFICAMOS CON UN PREMIO.
 ¡ PUES NI CON ESAS DON MARIANO!, EL QUE SE A LLEVADO EL DINERO NO LO VA A TRAER PARA PONERLO EN MANOS DE LOS IRRESPONSABLES DE POLÍTICOS NI BANQUEROS DE AQUÍ , ENTRE OTRAS COSAS PORQUE CONOCEN MUY BIEN COMO ES EL ENTRAMADO QUE HAY EN ESPAÑA.
¿QUIEN A PUESTO A UN ZORRO PARA GUARDAR EL GALLINERO? NADIE Y MENOS UN POLÍTICO, LOS QUE HAN EVADIDO CAPITALES Y BLANQUEADO DINERO SON EN SU GRAN MAYORIA POLÍTICOS CORRUPTOS LADRONES Y LOS EMPRESARIOS QUE SE HAN COMPINCHADO CON ESTOS,
DESDE LUEGO NO CREO QUE EL DINERO DEFRAUDADO SE ENCUENTRE EN ESPAÑA
EL DINERO LLAMADO NEGRO HABRÁ SIDO BLANQUEADO Y EVADIDO DEL PAÍS

NO SE QUIERE CASTIGAR COMO DEBE SER  A LOS CORRUPTOS Y LADRONES DE GUANTE BLANCO POR CORPORATIVISMO,

  SI LA DELEGACIÓN DE HACIENDA SABE CON PELOS Y SEÑALES, QUIENES SON CON NOMBRES Y APELLIDOS TODOS ESTOS SINVERGÜENZAS ,HAY QUE IR A POR ELLOS SIN MAS DILACIÓN.
TAL ES EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PAÍS Y SUS CIUDADANOS QUE HAY  QUE DAR CON LOS HUESOS DE TODOS ESTOS DEFRAUDADORES EN LA CÁRCEL.

LA OPINIÓN DE UN  INDIGNADO





                                    













¡OTRO PEQUEÑO COMERCIANTE QUE BAJA LA PERSIANA POR CULPA DE LA MANADA DE HIJOS DE PUTA QUE HAN ARRUINADO Y ESTAFADO A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA! A

CRISIS | La agonía del comercio

'Liquidamos negocio por desesperación'

  • El bazar 'Té con Limón' cerrará tras liquidar todas las existencias
  • 'Es imposible continuar; ya no sale claro el sueldo de todos', dice el dueño
  • Ochos personas, entre ellas él y sus dos hijos, se quedarán en la calle
  • El dueño coloca un cartel dando las 'gracias' a políticos, sindicatos y bancos
  • Está pensando mudarse al extranjero tras vender el local
César Calle, 52 años, no tiene pelos en la lengua. Habla con la sinceridad del que se dejó la piel en el intento y ya no tiene nada que perder. Como muchos emprendedores, lo apostó todo a un negocio, un bazar. En su caso en Prosperidad. Hace 15 años montó "una de las tiendas de referencia del barrio", según los vecinos, creó empleo -llegaron a trabajar en su tienda hasta 12 personas-, y cuando vinieron mal dadas, le cerraron todas las puertas. No salía más agua del grifo.
Ni créditos ICO, ni aplazamientos de los pagos a la Seguridad Social. Nada. Día tras día veía que el negocio cada vez tiraba menos. Hasta un 30% de pinchazo en las ventas en los últimos tres años. "Yo he vivido tres crisis ya pero ninguna como ésta", relata César en López de Hoyos, donde está su tienda, y donde todo el mundo le saluda con cariño.
Su fachada se ha convertido en la más famosa del barrio y casi de todo Madrid. "Viene gente de otros barrios a darnos su apoyo", relata el empresario. Por encima del escaparate ha puesto un cartel enorme en el que da las gracias de forma irónica a los "culpables" de la dramática situación que tiene al país con 5,2 millones de parados: "Gracias al bipartidismo español, a la corrupción política, a los ex dirigentes por sus pensiones vitalicias, a la CEOE por destruir empleo, a los sindicatos por no hacer nada, gracias por recortar los derechos de los ciudadanos..."
Los bancos tampoco se salvan de la quema en este grito mudo de otro empresario que se va a pique. "No entiendo lo de los créditos ICO a las empresas, ¿cómo puede ser que digan en los anuncios que son al 3% de interés y luego resulta que son al 7%, más del doble?", se pregunta con resignación. "No se protege ni ayuda al pequeño comercio", razona.
Desde que colocó el cartel en su negocio, de 900 m2, las ventas "han aumentado una barbaridad". Descuentos desde el 20 al 70% en todo tipo de productos. Porque Té con Limón es algo más que un gran bazar. Cerca de 10.000 artículos de todo tipo: juguetes, cafeteras, perfumes, cuadros, relojes, armarios, lámparas, flores, plantas, elementos variados de decoración...
"El margen es casi nulo, a veces se pierde dinero", dice el empresario, que aun así ya tenía precios supercompetitivos en el barrio antes de la liquidación. Incluso los chinos, que ya le han hecho varias ofertas para alquilarle el local, suelen pasar por allí a ver el género. Pero César quiere vender. También su casa, muy cerca del local.
"Hoy en día es imposible mantener un negocio si se tiene todo en regla", explica César, que dice el volumen de negocio -algunos días han bajado a 1.500 euros de facturación- lo hace inviable. "Los trabajadores entienden que hemos hecho todo lo que hemos podido; no es que hayamos tocado fondo, es que es insoportable continuar, ya no sale claro el sueldo de todos y los bancos no abren el grifo", asegura el empresario, que se considera uno más de los trabajadores.
"Los ocho nos quedaremos sin trabajo, y dos de ellos son mis hijos, en base a lo que ellos digan haremos nosotros, si quieren irse al extranjero nos iremos con ellos, porque luego si no, ¿cuándo les veríamos?", se pregunta César con resignación. Aun así es consciente de que lo que le espera más allá de Pirineos no es ninguna bicoca. "Tengo una hija en Holanda, y gana mil euros, le da para vivir".
"Hemos probado todo, pero es imposible mantener esto", dice David, 26 años, uno de los empleados, que explica que en el negocio son todos "como una gran familia". "Hemos aumentado los horarios, hemos hecho descuentos, pero nada", explica David, que acaba de tener un niño y ve el abismo del paro bajo sus pies. "Intentaré buscar algo de lo que estudié, magisterio de Educación Física, pero está complicado"

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/madrid/1333135040.html

viernes, 30 de marzo de 2012

¡PARA OLVIDARNOS DE TANTAS NOTICIAS NEGATIVAS ESCUCHEMOS UNA SESSION GUITAR DE LUJO !

¡ HOY ES DIA DE TRISTES NOTICIAS COMO TODOS LOS DIAS PARA LOS ESPAÑOLES QUE NO DISFRUTAMOS DEL ESTADO DE " BIENESTAR " POR OTRO LADO RESERVADO A LOS POLITICOS Y SINDICALISTAS DE "ELITE" !


BALANCE ANUAL | Datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

El número de desahucios marca un nuevo récord en España con 58.241 procedimientos en 2011


  • Este dato representa un aumento del 22% con respecto al ejercicio 2010
  • La región más afectada, con diferencia, la Comunidad Valenciana con 13.711
  • El número de ejecuciones hipotecarias se reduce un 17% hasta las 77.854
  • La crisis económica y el desempleo, los principales motivos del incremento
Después de la tormenta de las ejecuciones hipotecarias, ahora llega la tormenta de desahucios. Los juzgados españoles procesaron 58.241 expedientes de desahucios en 2011, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Una cifra que supone un récord desde que se tiene registro y que representa además un aumento del 22% con respecto a 2010.
Este incremento refleja el impacto que la crisis económica y el desempleo ha tenido en la pérdida de inmuebles, bien porque el inquilino no paga el alquiler o porque el propietario no es capaz de abonar su hipoteca al banco. El dato publicado por el CGPJ incluye todo tipo de procedimientos: sobre vivienda, naves industriales, locales, etc.
La Rioja, con 244 expedientes, la región menos golpeada por este problema social
La región más afectada, con diferencia, fue la Comunidad Valenciana, con 13.711 desahucios, seguido de Andalucía con 9.864 y Madrid con 9.460 expedientes. La menos afectada, La Rioja con 244.
Sólo en el cuarto trimestre, los desalojos de viviendas iniciados en España ascendieron a 15.347, cifra que va en línea con los trimestres anteriores, salvo el tercero, en el que ya hubo uno bajada hasta los 10.869.
El Ejecutivo central, consciente de este grave problema social, ha lanzado vía Real Decreto-ley el 'Código de Buenas Prácticas' bancarias para evitar desahucios. Una normativa, aprobada por el Congreso de los Diputados, que pretende que acabar con los desalojos de casas y mediante la que las entidades financieras se están comprometiendo a adoptar medidas para facilitar el pago de los préstamos hipotecarios. Decreto que contempla la dación en pago como última instancia y un alquiler barato para los que accedan a esta fórmula.

Las ejecuciones hipotecarias, a la baja

El Consejo General del Poder Judicial ha informado también de las ejecuciones, es decir, los procedimientos iniciados por las entidades hipotecarias para quedarse con las viviendas impagadas. Durante 2011 registraron un descenso del 17%, hasta los 77.854, lejos del récord alcanzado en 2010 con 93.636 procedimientos.
Andalucía, a la cabeza con 16.313 expedientes
Andalucía se puso a la cabeza con 16.313 expedientes, seguido de la Comunidad Valenciana con 14.868 y Cataluña con 13.727. Sólo en el último trimestre se iniciaron en España 20.751 expedientes, un 17% menos que en el mismo periodo 2010.

FUENTE.http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/suvivienda/1333096530.html

¡ A MAS INCORPORACIONES DE EJECUTIVOS EN LAS ELECTRICAS Y EL GAS, MAS SUBIDAS DE LAS TARIFAS !

El gas sube un 5%

El Gobierno sube la luz un 7% y aplica un recorte de 688 millones a las eléctricas


El Gobierno ha decidido reformar el sistema eléctrico con el objetivo de frenar y reducir el conocido como déficit de tarifa; el gasto en el proceso de distribución de la energía que no cubre la factura de la luz.
Así, el Congreso de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley que reducirá los costes del sistema eléctrico en alrededor de 1.700 millones y, paralelamente, aplicará una subida de tarifas que permitirá aumentar los ingresos del sistema en unos 1.400 millones.
El ajuste recaerá sobre consumidores y compañías eléctricas. Los primeros sufrirán aumentos en la factura de la luz del 7%, en el caso de los hogares, del 4,1% para pymes e industria media, y del 0,91% para gran industria.
La subida en la factura de la luz se aplica sobre la Tarifa de Último Recurso (TUR), la más común entre los hogares ya que cubre consumos mensuales de entre 3 y 10 megavatios. Por tanto, este aumento no recaerá sobre los usuarios abonados a las tarifas incentivadas por el Bono social, con consumos menores a esta cuantía.

Hachazo a las eléctricas

Además de subir la luz, el Gobierno aplicará un recorte del 12,5% en el importe pagado a las eléctricas por distribuir y transportar la energía, una partida que durante 2011 fue de 5.500 millones de euros. El ahorro para este ejercicio será de 688 millones de euros, según ha avanzado el ministro de Industria, José Manuel Soria.
La reforma también afectará al sistema gasista, con un aumento del precio del gas que pagan los hogares del 5%. Al igual que en el sistema eléctrico, existe un desajuste entre ingresos y gastos "ocasionado por la caída de la demanda y el alto ritmo inversor de los últimos años", alega el Gobierno.
En este sentido, el Gobierno ha acordado la suspensión de nuevas plantas de regasificación en la Península, la suspensión de la autorización administrativa de gasoductos planificados o la modificación en la retribución de los almacenamientos subterráneos.

Recortes en energía nuclear y carbón

Asimismo, la reforma eléctrica incluye un ahorro del 10% en las subvenciones a las centrales nucleares entregada en periodos de no funcionamiento, partida a la que se destinó en 2011 un total de 842 millones de euros. También baja un 10% las ayudas al carbón.
El pago a Red Eléctrica por transportar la electricidad, de 20 millones de euros, será afrontado ahora por los operadores, y no por el Estado como era habitual.
Por último, se emplearán unos 60 millones de euros remanentes de ejercicios anteriores de la Comisión Nacional de la Energía y unos 600 millones remanentes del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE), según estimaciones.

 FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/economia/1333112388.html


LA OPINION DE UN INDIGNADO.

LLEVO DIAS OPINANDO SOBRE LAS RAZONES DE TANTAS SUBIDAS DE LA ENERGIA
POR LO TANTO HOY VOY APONER LAS OPINIONES DE LA GENTE EN ESTA NOTICIA DEL  MUNDO.
 ========================================================================
 

  1. Fuera Paraísos Fiscales Y Corruptos ToniVT 30.mar.2012 | 15:42

    #11

    BASTA YA¡¡¡¡¡ BASTA YA¡¡¡¡ UN 7% Y UN 5%¡¡¡¡¡¡¡¡¡ SERVICIOS BÁSICOS ESENCIALES¡¡¡¡ QUE LE DEN A LOS POLÍTICOS ENCHUFADOS EN LAS MULTINACIONALES¡¡¡¡ ESTO ES PEOR QUE EL MONOPOLIO, ESTO ES EL MONOPOLIO A DISFRUTE DE LA ÉLITE QUE VIVE EN EL LUJO MÁS OBSCENO, TARIFAS ABUSIVAS CON EL VISTO BUENO DE LOS GOBIERNOS, CLARO, CON MARIDOS, EXPOLÍTICOS..... Y TODOS CHUPANDO DE LAS MULTINACIONALES, NORMAL, YA NO SOMOS CIUDADANOS, SOMOS CONSUMIDORES CON DINERO NADA MÁS Y CLARO ESTÁ, CUANTO MÁS NOS SAQUEN, MÁS SUELDOS DE DIRECTIVO, BONUS.... CRISIS???? PARA QUIÉN????? NO SERÁ NI PARA LAS MULTINACIONALES NI PARA LOS DIRECTIVOS¡¡¡
  2. mm1925 30.mar.2012 | 15:49

    #12

    Sin trabajo, apaleados, engañados pero a pagar más para verlos decir sus mentiras en los medios. Lo que debemos hacer es gastar menos luz.
    Denunciar
  3. MenTHOR 30.mar.2012 | 15:51

    #13

    Lamentable
    Denunciar
  4. terrakota 30.mar.2012 | 15:52

    #14

    Bienvenidos al circo.... ¿Como están ustedeeeeeeeessssssss?
    Denunciar
  5. chiviru 30.mar.2012 | 15:52

    #15

    Esto es un abuso sin trabajo y subiendo agua luz y gas no se me ocurre otra cosa que robar para mantener a nuestras familias y los ricos cada vez mas ricos maldito pais esto es vergonzoso
    Positivo Negativo
    Denunciar
  6. Jean-Marc 30.mar.2012 | 16:00

    #16

    Muy bien, otra vez gravando a las clases medias y bajas (el 7% es para 3 a 10 KW, a partir de ahí la subida es menor). Este gobierno cómo pretende reincentivar el consumo? Cómo pretende que la gente sobreviva quitando ayudas al empleo, subiendo los impuestos y los servicios básicos y abaratando el despido? Están machacando a las clases medias y bajas (solo les queda irse a sobrevivir a la casa del pueblo -los que la tengan- o partir al extranjero a hacer trabajos de tercera) y a las PME les dan una de cal y otra de arena... Bravo Soraya, Cristóbal, Mariano. Ya sabemos qué os mueve y quién os maneja. Y no es el interés general de España. Salud.
    Denunciar
  7. nuripo 30.mar.2012 | 16:05

    #17

    REPITO , !!Alguno de los que os quejáis, secundasteis la huelga???? NO, verdad!!!! Pues que os den, y gracias por hacer que nos sigan robando sin ningún pudor, TENEIS LO QUE OS MERECEIS.







"OTRO EJECUTIVO SOLIDARIO"


EMPRESAS | Presidente de Telefónica

Alierta, 9,2 millones de sueldo y un millón para su fondo de

  • Recibió 2,3 millones de euros en acciones. Ahora rondan los 1,8 millones
El presidente de Telefónica, César Alierta, recibió el pasado año una remuneración total de 10,2 millones de euros entre sueldo, bonus, acciones y aportación al plan de pensiones.
La cifra le convierte en el tercer ejecutivo mejor pagado en España, por detrás de Pablo Isla (20 millones), presidente de Inditex, y Alfredo Sáenz (11,6 millones), consejero delegado de Santander.
Alierta cobró 6,91 millones en metálico, según lo publicado en un primer momento en el informe anual registrado por la compañía en la SEC, el regulador bursátil estadounidense, y después en la CNMV española.
Además, el presidente de Telefónica declaró que en julio de 2011 había recibido 145.544 acciones por un programa plurianual de incentivos, tal y como confirma también el informe anual. Cuando las recibió, esas acciones tenían un valor de mercado de 2,3 millones (ahora ronda los 1,8 millones).
Por otro lado, Alierta recibió 1,02 millones en contribuciones a planes de pensiones y cerca de 60.000 euros en retribuciones en especie y primas de seguros.

Congelación del sueldo fijo

Fuentes de Telefónica han recordado que este año se ha congelado el sueldo fijo de los ejecutivos mientras que ha bajado el variable un 13% y que, aunque hasta junio no se fija el número de acciones a entregar de acuerdo con el cumplimiento del Plan, la situación de la Bolsa hace prever que no habrá entrega de títulos.
El informe de Gobierno corporativo también indica que el consejero delegado Julio Linares cobró 6,3 millones de euros, de los que 5,110 fueron en concepto de retribución y el resto por 99.233 acciones a precio de ayer (1.208.658 euros).
José María Álvarez Pallete, presidente de Telefónica Europa, cobró 3,3 millones de euros, de los que 2.159.400 millones fueron de retribución como principal ejecutivo europeo, 337.570 en concepto del anterior cargo en la compañía en Latinoamérica y 66.155 acciones, que al valor de ayer suman 805.768 euros.
El presidente de Atento, Javier de Paz, cobró en 2011 un total de 1,07 millones, 840.667 como ejecutivo de la empresa de atención Telefónica y el resto como consejero y Fernando de Almansa cobró 677.000 euros y fueron los mejor remunerados después de los máximos directivos.
La alta dirección de Telefónica, excluidos los que forman parte del consejo de administración, percibieron 12.122.954 euros y la operadora aportó un total de 2.709.866 euros a sus Planes de Previsión Social, 50.208 al plan de pensiones y 154.955 en retribuciones en especie.
El consejo de administración de Telefónica recibió en total 4.549.501 euros en concepto de asignación fija y por dietas de asistencia a las reuniones de las comisiones consultivas o de control.

fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/economia/1333091878.html




 LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO:

 ASÍ ES LA FILOSOFÍA CAPITALISTA, UNOS CON 420 DE AYUDA PARA MAL SUBSISTIR, OTROS SIN NADA EN LA EXCLUSIÓN TOTAL Y ESTOS LADRONES SINVERGÜENZAS AMASANDO LA FORTUNA  QUE NO GASTARAN EN SU MAL NACIDA VIDA.
                     
                                                      ¡ A QUE ESPERAMOS!




¡ QUE LES DEN POR CULO A LOS DE BRUSELAS, A LOS ESPAÑOLES NO NOS CONVENCE NADA DE LO QUE HACEN ,QUE REDUZCAN A LA MITAD EL NUMERO DE POLITICOS Y SUS SUELDOS Y NOS EMPEZARAN A CONVENCER !


GOBIERNO | Un día después de la huelga general

El Gobierno asegura que el nuevo presupuesto 'va a convencer' a Europa

Imagen de la cabecera de la manifestación de Madrid.| José Aymá
  • Se baraja la posibilidad de que incluyan la modificación de impuestos
  • Rajoy dice que no subirán ni el IVA ni los impuestos especiales
  • Los presupuestos persiguen reducir el déficit al 5,3% exigido por la UE
  • Las cuentas recogerán la congelación salarial de los funcionarios
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró que el presupuesto español para 2012, que el Gobierno aprueba hoy, será austero, se centrará en la reducción del gasto público y servirá "para convencer".
"Estamos convencidos de que España va a dejar de ser un problema, especialmente para los españoles, pero también para la propia Unión", ha resaltado De Guindos en declaraciones a la entrada del Eurogrupo que examinará el presupuesto español.
Luis de Guindos aseguró que el presupuesto "va a poner de manifiesto el compromiso del Gobierno español con los objetivos de estabilidad presupuestaria y consolidación fiscal". "Va a ser básicamente un presupuesto comprometido con la austeridad y con los objetivos definidos por el Gobierno español y el Eurogrupo", agregó.
Con la resaca de la huelga general del 29-M, un éxito, según los sindicatos, y de impacto moderado, según el Gobierno, el Consejo de Ministros aprobará hoy el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012.
Horas después de que decenas de miles de personas salieran a las calles para protestar contra la reforma laboral, el Gobierno dará luz verde a unas cuentas que ha calificado de muy austeras y que presentan como principal incógnita la posibilidad de que incluyan la modificación de algunos impuestos.
A este respecto, Luis de Guindos ha dicho que las "subidas o retoques" de impuestos que puedan contemplar los presupuestos serán "equitativas y temporales".
En principio, el Impuesto de Sociedades parece que será el principal afectado por las variaciones, en concreto el capítulo dedicado a las deducciones, que permiten a las empresas pagar un tipo muy inferior al estipulado.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha garantizado que los presupuestos no subirán los impuestos al consumo, es decir, que no incrementarán ni el IVA ni los impuestos especiales.
Además, Rajoy también ha destacado que el recorte del gasto de los ministerios alcanzará casi el 15%, y no el 12,5% que estaba previsto en principio.

Rebajar el déficit al 5,3%

El objetivo de los presupuestos será cumplir con la cifra de déficit público comprometida con Bruselas, el 5,3% del PIB, una vez que la propuesta del Ejecutivo del 5,8% fuera desechada.
Las exigencias comunitarias obligan a un ajuste adicional de 5.000 millones de euros, que serán asumidos por la Administración General del Estado.
Además, los presupuestos recogerán el mantenimiento de la congelación salarial de los funcionarios y la ampliación de su jornada laboral de 35 a 37,5 horas, si bien esta medida afectará ahora tanto a la administración central como a la autonómica y a la local.
Se mantendrá la congelación de todas las plantillas de la administración salvo en el caso del personal docente, sanitario, las fuerzas armadas, las de seguridad y la inspección tributaria y laboral, cuya tasa de reposición de vacantes podrá llegar al 10%.
Los presupuestos de 2012 ampliarán la excepción del 10% a la policía local y a los cuerpos de prevención y extinción de incendios.
El techo de gasto para los presupuestos de este año se ha fijado en 118.565 millones de euros, lo que implica una disminución del 4,7% respecto al ejercicio anterior.
El mismo día en que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar las cuentas públicas de este año, los ministros de Economía de la eurozona examinarán los presupuestos españoles para 2012 durante la reunión informal que celebran en Copenhague.
La situación de las finanzas públicas en España es uno de los principales temas de la agenda del Eurogrupo informal de Copenhague. En los últimos días, la prima de riesgo de España se ha vuelto a disparar, superando a la de Italia, y ha llegado a rozar los 370 puntos, lo que ha suscitado de nuevo preocupación en la UE.

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/espana/1333064344.html

¡ AQUI ESTOY POR UN DIA MAS DANDO LA TABARRA CON LAS COSAS DE ESTE PAIS INJUSTO Y CORRUPTO, ESCUCHAR LO QUE DICE LA BANDA JAHSTA ,AYER NO FUE UNA REUNION DE RAZAS Y COLECTIVOS PARA BAILAR PERO SI QUE SE APPROVECHO PARA UNA CAUSA DE PROTESTA CONTRA ESTA REFORMA DESPIADADA QUE SOLO VA CONTRA LOS TRABAJADORES !

" LA MANIPULACION Y LOS MEDIOS DE INFORMACION"

YA A PASADO EL 29-M Y LEYENDO LA PRENSA SE SIGUE VIENDO EL INTERÉS DE LOS MEDIOS EN MARGINAR A LAS CENTRALES SINDICALES LLAMADAS MINORITARIAS.

YO EN ZARAGOZA ASISTÍ A LA MANIFESTACIÓN DE CGT Y CNT CON OTROS COLECTIVOS Y PUEDO DECIR CON GRAN SATISFACCIÓN QUE FUE UN GRAN ÉXITO.

ESTOS SINDICATOS INDEPENDIENTES QUE NO COMULGAN CON  EL SISTEMA MANIPULADOR Y FARSANTE DEL GOBIERNO Y QUE UGT Y CCOO LLAMAN SINDICATOS PURISTAS LOGRARON CONVOCAR  A MILES DE CIUDADANOS.

NO VOY A ENTRAR EN CIFRAS DE ASISTENTES ,PERO CREO QUE TODOS COINCIDIREMOS EN QUE FUE SEGURAMENTE LA MAS MULTITUDINARIA HECHA ASTA AHORA POR ESTOS SINDICATOS .
SI TENEMOS EN CUENTA QUE NO TIENEN A MILES DE " LIBERADOS A SUELDO " COMO LAS GRANDES CENTRALES SINDI, NI TANTOS EMPLEADOS A SUELDO ,O MEJOR DICHO ESTOS NO TIENEN A NINGUNO, LOS MILITANTES SINDICALISTAS TRABAJADORES HACEN SU LABOR SINDICAL DESINTERESADAMENTE.
EL ÚNICO INTERÉS QUE LES MUEVE A ESTOS ES IR CRECIENDO COMO SINDICATO POR EL BIEN DEL TRABAJADOR.
DE TODO EL MUNDO ES SABIDO QUE EN LA TRANSICIÓN CUANDO SE ESTABA LEGALIZANDO EL SINDICALISMO LIBRE , SE QUISO POR LOS GOBERNANTES DAR VOZ Y VOTO A  LAS CENTRALES SINDICALES UGT Y CCOO EN DETRIMENTO DEL RESTO

SE PRETENDÍA CON ELLO BUSCAR UNA RELATIVA PAZ SOCIAL A BASE DE MULTIMILLONARIAS SUBVENCIONES Y APORTACIONES DE LA COMUNIDAD EUROPEA.

CON EL TIEMPO CON TANTOS MEDIOS ECONÓMICOS SE HAN CONVERTIDO EN UNAS GRANDES ORGANIZACIONES A NIVEL NACIONAL, CON GRANDES INFRAESTRUCTURAS,
GRANDES EDIFICIOS, LOCALES ,Y CENTROS DE FORMACION PROFESIONAL(AUNQUE DE DUDOSA EFICACIA) EN TIEMPOS TAMBIÉN SE EMBARCARON EN LA CONSTRUCCION CON COOPERATIVAS DE TRISTE RECUERDO,

EN LA ACTUALIDAD SE CREE O SE SOSPECHA LA PROPIEDAD DE INNUMERABLES EMPRESAS.
 ES JUSTO DECIR QUE ANTE ESTA BRUTAL REFORMA HAN REACCIONADO RÁPIDO PARA SACAR A LA GENTE A LA CALLE, Y ASÍ  HAY QUE SEGUIR ,NO NOS PODEMOS QUEDAR PARADOS ,PERO ESO ES PRECISAMENTE LO  QUE NO HICIERON ESTOS ÚLTIMOS 4 O 5 AÑOS

Y ME DA QUE ESTOS SOLO ESTÁN POR MOVER LA CALLE CUANDO GOBIERNA ALGUIEN QUE NO SEA EL PSOE.


LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO.





¡TAMBIEN CGT Y CNT HICIERON UN MANIFESTACION MULTITUDINARIA Y NO SE A HECHO ECO EN LA PRENSA !

Huelga general

Más manifestación que huelga

J. L. Gaona. Zaragoza| 30/03/2012 a las 06:00    
El paro, secundado con firmeza por la industria aragonesa y el transporte público, tuvo menor incidencia en el comercio y las pequeñas empresas. Los sindicatos califican de "éxito" la jornada, pero el Gobierno no cede y seguirá adelante con la reforma.
Huelga General en Zaragoza.. TONI GALAN Huelga General en Zaragoza.. TONI GALAN La octava huelga general de la democracia española dejó una masiva manifestación por las calles de Zaragoza en contra de la reforma laboral de Mariano Rajoy, persianas a medio subir en los comercios por la mañana y una larga noche de piquetes y paros importantes en la industria aragonesa. También dejó seis detenidos, algún que otro altercado aislado y, sobre todo, el tradicional baile de números que no puede faltar en cualquier huelga o protesta multitudinaria. Lo que es "éxito" para los sindicatos se convierte en "fracaso" para el Gobierno, las miles de personas para unos son cientos para los otros y la huelga es general o parcial depende quien la valore.

“Ha sido la huelga general más importante de los últimos 20 años”, aseguraba Julián Lóriz, secretario general de UGT en Aragón, sindicato que cifró en un 75% en apoyo de los trabajadores al paro. Julián Buey, secretario general de la delegación autonómica de CC. OO., hizo un llamamiento a la reflexión al Gobierno de Rajoy: “Los trabajadores han demostrado, parando el país de manera general, su descontento y frustración con la reforma laboral.Queremos que se sienten a negociar y que la reforma laboral sea modificada”.

En la misma línea se manifestaron los secretarios generales de CC. OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, quienes destacaron que el Gobierno "está perdiendo gran parte del crédito" que tenía en la sociedad. Sin embargo, el mensaje de los líderes sindicales no pareció calar en el Ejecutivo, que calificó de “muy moderado” el impacto de la huelga y aseguró que “la reforma laboral es imparable”.

Tampoco se pusieron de acuerdo sindicatos y patronal, que ofrecieron datos diametralmente opuestos del seguimiento de la huelga general. Lo que para UGT y CC. OO. fue un masivo rechazo al proyecto de Rajoy, que secundaron el 75% de los trabajadores, fue casi anecdótico para la patronal, que cifró en un 17% el apoyo a la protesta en las empresas aragonesas.

Tras la intensa jornada de guerra de cifras y seguimiento desigual de la huelga en los diferentes sectores, los sindicatos se dieron un baño de masas con la manifestación vespertina, que se saldó sin incidentes de gravedad. Alrededor de 200.000 personas, según los sindicatos, tomaron las calles de la capital aragonesa para decirle, gritarle y cantarle a Rajoy que su reforma no es bienvenida entre los trabajadores.

La huelga también comenzó con energía en el sector industrial, encabezado por la emblemática planta de Opel en Figueruelas. Dos horas antes del comienzo oficial de la jornada, los líderes sindicales ya mostraban su optimismo tras el paro total de la producción en el turno de noche de General Motors, que extendió la llama por la mayoría de las empresas auxiliares.

Los principales incidentes se produjeron en Mercazaragoza, donde los piquetes informativos cortaron el acceso al polígono de los vehículos durante parte de la madrugada. El enfrentamiento entre la Policia Nacional y los sindicalistas se saldó con la detención del secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CC. OO. Aragón, Juan Urdániz, que fue traslado a un hospital zaragozano por las lesiones sufridas.

Después de que el coordinador de IU en Aragón, Adolfo Barrena, pidiera la dimisión del delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, por las agresiones de los agentes, el sindicalista fue puesto el libertad con cargos, igual que el resto de los cinco detenidos: dos personas relacionadas con la quema de contenedores, otras dos por el bloqueo de 26 cajeros automáticos y un ciclista por agresiones a agentes de la Policía Nacional.
El comercio se resiste

También hubo un gran seguimiento en factorías como Jonson Control, Bosal, Delphi, Lear, BSH Balay o Pikolín, así como en el transporte público, pero la fuerza de la huelga perdió fuerza ante la resistencia del comercio. Ni los llamamientos de los sindicales, ni los piquetes, ni la silicona que obstruyó las cerraduras de numerosos establecimientos consiguieron que los autónomos se unieran al paro. Con las persianas a medio subir y cierres intermitentes, la gran mayoría de los comercios atendieron a sus clientes en una jornada que, tras todos los pequeños incidentes, no fue demasiado productiva.

Y es que algunos establecimientos se vieron obligados a cerrar sus puertas durante parte de la mañana debido a la presión de los piquetes informativos, que centraron gran parte de sus protestas frente a la puerta principal de El Corte Inglés del paseo de Sagasta. Ese fue el punto de reunión de la mayoría de los manifestantes, que lograron que los grandes almacenes bajaran la persiana durante algo más de una hora.

Sí se notó la huelga en la Universidad de Zaragoza, donde también se produjeron algunos incidentes aislados. Los problemas se concentraron en la puerta principal del campus de la plaza de San Francisco, donde decenas de estudiantes crearon una barricada y hubo momentos de tensión cuando varias personas intentaron acceder al campus. Lo mismo ocurrió en la Facultad de Derecho, invadida por un grupo de personas que intentaron evacuar a una secretaria que cubría servicios mínimos e impidieron la entrada de varios alumnos y profesores.

FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/03/30/la_huelga_acaba_con_una_marcha_masiva_contra_reforma_182129_309.html

¡ Y SI DEVOLVIERAN TODOS LOS CHORIZOS DE POLITICOS LO QUE AN ROBADO AL ESTADO ,SE RECAUDARIAN MAS DE 500.000 MILLONES !

Generalizar la tasa del euro por receta aportaría casi mil millones

Los posibles ingresos serían el 1,7% del presupuesto sanitario

Mejorar la eficiencia en las compras y los tratamientos aportaría el mayor ahorro


La aprobación de una tasa de un euro por receta en Cataluña aprobada por el Ejecutivo de CiU con la abstención necesaria del PP ha abierto la veda. Pese a las manifestaciones en contra de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, otras comunidades miran con envidia la medida catalana. Y la mayoría parece que no se atreverá a aprobar algo parecido por su cuenta, pero que no verían con malos ojos una iniciativa conjunta en este sentido. Una propuesta que podría empezar a fraguarse en los Presupuestos Generales que se presentan hoy, o, a más tardar, en el próximo Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, que todavía no está convocado.
El debate es recurrente. Pero falta una perspectiva: ¿de cuánto dinero hablamos? El gasto público en Sanidad está, a grandes cifras, en 65.000 millones de euros al año. Pero los presupuestos de las comunidades, que son las encargadas de ofrecer el servicio, sumaban en 2011 los 57.400 millones, según los datos del Ministerio de Sanidad. Y ahí está la causa del déficit, unos 7.600 millones anuales. Esta falta de fondos tiene como reflejo la deuda creciente con los proveedores, que ronda ya los 16.000 millones si se suman los laboratorios, suministradores de tecnología sanitaria, oficinas de farmacia y otros (administración, seguridad, limpieza… etcétera).
Por otro lado, el número de recetas públicas fue, durante 2011, de 973 millones. Así que si se cobrara un euro por todas, como mucho se recaudarían 973 millones (un 1,7% del presupuesto total). Pero eso sería si no hubiera ningún tipo de excepción. Si se aplicara la que existe ya con el actual sistema de copago (que los jubilados no paguen, teniendo en cuenta que el importe medio de las pensiones en España está en 800 euros al mes), la cifra tendría una reducción notable. Porque según los últimos datos del ministerio, el 71,13% de las recetas están a nombre de este grupo de población. En ese caso esos teóricos 973 millones se quedarían, como mucho, en 280 millones. Y sigue siendo un cálculo al alza, ya que no se incluyen crónicos –candidatos también a ser excluidos- ni excepciones como la de la no cobrar a partir de la receta 62, como ha establecido Cataluña. Esos 280 millones representarían el 0,49% del presupuesto, o el 4% del déficit.
Esto son solo elucubraciones. De hecho, Cataluña ha sido más rigurosa, y ha incluido menos excepciones. Solo quienes reciban rentas de inserción (menos de 500 euros al mes porque no han cotizado) quedan exentos del pago.
Por otro lado, hay algunos factores que rebajan aún más la cantidad ingresada al cobrar por receta. Porque lo normal sería que el número de estas bajara algo.
Y hay otro factor, que no está incluido, que es el riesgo de un aumento de costes. Estos empiezan por el de la gestión del proceso (que Cataluña ha solucionado cargándoselo a las oficinas de farmacia). Además, habría que cuantificar el peligro de que algún paciente, por no tomar la medicación y ahorrarse los euros de las recetas correspondientes, desarrolle un proceso mucho más grave, como han denunciado organizaciones médicas (empezando por la OMC) y los portavoces parlamentarios de IU, Gaspar Llamazares, y PSOE, José Martínez Olmos, en el Congreso, entre otros. Por ejemplo, puede ocurrir que se deje de tomar un antihipertensivo y eso acabe con un ictus. Y un solo caso puede costar miles de euros en tratamientos. Un estudio de la Universidad de Navarra cifra el menos grave (y más barato) de los ictus en más de 67.000 euros. Esta cifra sería, por ejemplo, todo lo que podría cobrar Galicia al ingresar un euro por receta durante todo el año, según los datos que acaba de publicar Sanidad.

Las comunidades esperan a que se tome una decisión conjunta
El de las recetas es el primero de los aspectos en los que se estipula con el copago. Hay otras propuestas que se aplican en otros países, como cobrar por día de hospitalización, por consulta o por urgencia. Pero en este caso, las cifras son muy inferiores a las recetas. Por ejemplo, cada año se producen unos 5,3 millones de ingresos en hospitales, que generan 42,3 millones de días de ingreso. Una de las opciones que se ha barajado es cobrar por los denominados servicios de hostelería (la lavandería, la comida). Pero eso tiene, al menos, tres objeciones. La primera, la económica. A un euro, la cantidad recaudada sería aún menor que la conseguida gravando las recetas. La segunda, que en este caso no hay efecto disuasorio sobre el paciente, ya que el ingreso lo decide un médico, como indicó el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, cuando se debatió el asunto en el Congreso. Y, la tercera, que alguno de estos aspectos, como la alimentación o la higiene, deben considerarse parte del tratamiento, ya que de no hacerlo convenientemente los riesgo serían, de nuevo, mayores que los beneficios, en forma de malnutrición o infecciones.
También se ha elucubrado alguna vez con cobrar por las visitas a urgencias. Al año se producen unos 27 millones. De ellas, aproximadamente tres millones acaban en ingreso hospitalario, lo que es un buen indicador de que son visitas necesarias (y, por tanto, difícilmente punible). Aun así, el 74% de ellas fueron innecesarias, según el Barómetro Sanitario de 2009. Ello arroja unos 20 millones de actuaciones que serían gravables. Claro que el gasto de estas actuaciones es –o puede ser- muy pequeño: basta con una buena selección (triaje en el lenguaje técnico) previo para que esas personas no sean atendidas y sean remitidas a primaria, con lo que no generarían apenas gasto en ese servicio, como ha indicado la Sociedad de Medicinas de Urgencias y Emergencias.
Por último, está la posibilidad de cobrar las consultas: 82 millones de actuaciones al año, según datos de Sanidad. En algunos países como Alemania o Italia, se cobra hasta 10 euros, lo que arrojaría 820 millones. De nuevo, aparte de cuestiones como que se castiga al enfermo y de que habría que establecer excepciones, tiene el riesgo de que no se prevenga una patología más grave, lo que daría al traste con los ahorros.

Cataluña hace que las farmacias asuman el coste del proceso
Esto no quiere decir que el déficit sea algo irresoluble. Para empezar, se ocasiona porque no se presupuesta lo necesario, y eso es cuestión de elaborar unas cuentas públicas realistas, como apunta la federación de Asociaciones para la Defensa de la Salud Pública.
La posibilidad de aumentar los ingresos tiene otras opciones. Desde hace años existe la opción de gravar los combustibles. Y, curiosamente, pese a la crisis, seis comunidades (La Rioja, Baleares, Canarias, Aragón, País Vasco y Navarra) todavía no lo han hecho. En la misma línea, el PSOE ya defendió durante la pasada campaña electoral y lo ha llevado luego al Congreso una subida finalista de impuestos al alcohol y al tabaco.
La otra posibilidad, claro, es reducir los gastos. El ejemplo más claro de que esto se puede conseguir es el de los medicamentos. Las sucesivas medidas del anterior Gobierno han conseguido que la partida de lo que se dedica a pagar a las farmacias disminuya desde hace año y medio. Desde el momento de máximo gasto (12.698 millones en los 12 meses de julio de 2009 a junio de 2010) al último dato (10.999 millones entre marzo de 2011 y febrero de 2012) indican el ahorro que se puede conseguir.

La opción de mejorar la eficiencia aporta mayores ahorros
En esta línea está también el ahorro que se pueda conseguir con las compras centralizadas. El primer intento consiguió rebajar 3,2 millones la factura de vacunas de la gripe, y la cifra va a aumentar según se unan más comunidades y se extienda la medida a más suministros, algo que el Gobierno actual ha ofrecido.
También en este sentido está la propuesta de Andalucía de subastar a la baja el suministro de medicamentos a las oficinas de farmacia. Solo en la comunidad y para los 16 grupos de fármacos se calculaba un ahorro de 41 millones. El PSOE afirma en una proposición que defendió –y perdió- en el Congreso que extendiéndolo a toda España y ampliándolo se podría llegar a 1.500 millones.
Y, por último está la revisión de prestaciones, para financiar solo las que de verdad sirvan. No hay una estimación de la capacidad de ahorro de esta medida, pero sí hay algunos atisbos. La Fundación Kovacs, experta en dolores de espalda, cifra en unos 75 millones lo que se gasta en tratamientos inútiles al respecto solo en este campo. La FADSP va más allá, y calcula que solo con evitar el uso de medicamentos innecesarios se podían ahorrar 1.300 millones al año. A ellos se añadirían 950 millones por una adecuada utilización de las tecnologías sanitarias. La disminución de la hospitalización innecesaria aportaría 5.750 millones, y reducir en un 10% las visitas a urgencias supondría otros 650 millones. Si se suma solo lo que indica la federación, serían 2.250 millones en fármacos y tecnologías mal utilizados (caso todo el déficit sanitario anual) y otros 6.400 millones (más del 10% del gasto) en uso de recursos.
La ocasión podría ser la futura ley de cartera de servicios común que anunció la ministra de Sanidad, Ana Mato. Para ello no faltan herramientas: la agencia estatal de evaluación y las seis autonómicas, que se van a constituir en red. Claro que para eso hay que ir revisando proceso a proceso, y eso lleva tiempo y dinero.

fuente:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/29/actualidad/1333026102_941500.html

jueves, 29 de marzo de 2012

DECENAS DE GENERACIONES LUCHANDO POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, Y UNA SOLA GENERACION MANSA PARA ACABAR CLAUDICANDO"

¡ TOXO Y MENDEZ HABLARON CON ELLOS !

Raíces del comportamiento humano

'Los monos también hacen huelga'

El primatólogo Frans de Waal, en su reciente visita a Madrid. | Gonzalo ArroyoEl primatólogo Frans de Waal, en su reciente visita a Madrid. | Gonzalo Arroyo
El animal humano no es el único primate que se pone en huelga. En realidad, la protesta de los indignados 'sapiens' españoles que hoy se rebelan contra la reforma laboral del Gobierno tiene profundas raíces evolutivas, inscritas en el ADN que compartimos con nuestros parientes más cercanos.
Esto es lo que han revelado las investigaciones pioneras del gran primatólogo Frans de Waal, director del Laboratorio Yerkes de Investigación de Primates en Atlanta (EEUU) y autor de libros como 'El mono que llevamos dentro' (Ed. Tusquets).
"Hemos comprobado que si a un mono capuchino le das una recompensa menor que a otro por hacer la misma tarea, el primate perjudicado se enfada y deja de colaborar", explicaba De Waal a ELMUNDO.es durante una reciente visita a Madrid, cuando participó en las Jornadas Ciencia y Sociedad, dirigidas por Eduardo Punset y organizadas por la Fundación Santander.
"Por tanto, estoy convencido de que estos monos entienden perfectamente cuándo se les trata de manera injusta y pueden rebelarse contra la desigualdad de una manera comparable a las huelgas de los humanos", aseguraba el primatólogo.
Para llegar a esta conclusión, el doctor De Waal y sus colegas enseñaron a un grupo de monos capuchinos a realizar una tarea sencilla. El trabajo consistía en recoger piedras y depositarlas en las manos de un investigador. A cambio, los científicos les daban un pepino para recompensarles por sus servicios.
Hasta ahí, la productividad de esta peculiar 'empresa' iba sobre ruedas. Si todos los monos recibían el mismo 'salario', sin diferencias notables en el tamaño de los pepinos que se repartían entre los 'obreros', reinaba la paz social y el 90% de los capuchinos cumplía con sus obligaciones en menos de cinco segundos.

Rebelión contra la desigualdad

Sin embargo, los problemas empezaron cuando, de forma indiscriminada, los científicos decidieron aumentar el sueldo a algunos de sus trabajadores. Ante la mirada pasmada de los demás capuchinos, los monos afortunados empezaron a recibir uvas, en vez de pepinos, cada vez que recogían una piedra. Para comprender la gravedad del asunto, hay que tener en cuenta que ante los ojos (y el paladar) de un capuchino, una jugosa y dulce uva tiene un valor infinitamente superior a la de un mediocre pepino.
La reacción de los primates agraviados fue la que cabría esperar de cualquier 'currante' ante una situación de desigualdad manifiesta: perdieron motivación, cayeron en el pasotismo y empezaron a desobedecer a los investigadores. En definitiva, el conflicto laboral estalló y los capuchinos maltratados se negaron a seguir trabajando.
Según De Waal, el comportamiento de estos primates demuestra que poseen una "aversión a la desigualdad" que les lleva a reaccionar con hostilidad si algún miembro de la manada recibe una recompensa mayor por hacer lo mismo que los demás.
Los humanos, en definitiva, no somos los únicos animales a los que nos ofenden los agravios comparativos. El experimento de De Waal demuestra que nuestros parientes más cercanos tampoco 'tragan' sin rechistar las desigualdades, e incluso pueden rebelarse contra un caso flagrante de favoritismo injustificado.
"Quizás lo que esté pasando en España y otros países en los que los ciudadanos se sienten indignados por los privilegios de una élite, con salarios astronómicos en una situación de grave crisis económica, sea comparable a lo que sienten estos monos ante una discriminación injusta", concluye De Waal.

fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/28/ciencia/1332961358.html

¡HOY HUELGA GENERAL " ¿Y DESPUES?

       HOY ES DÍA DE HUELGA, INDEPENDIENTEMENTE DEL ÉXITO  O NO DE LA MISMA SERIA BUENO RECORDAR QUE AUNQUE ESTA REFORMA ES "BESTIAL" EN EL AÑO 2010 LOS SOCIALISTAS, QUE POR OTRO LADO SON LOS QUE MAS REFORMAS LABORALES AN HECHO EN ESPAÑA, COMO DIGO PUSIERON EN BANDEJA AL PP LAS BASES PARA ESTA REFORMA SALVAJE QUE SOCAVA TODOS LOS DERECHOS ADQUIRIDOS POR GENERACIONES EN ESPAÑA.

TODO CAMBIA SEGÚN CON LOS OJOS CON QUE SE MIRE ,ME DA PAVOR CON QUE FRIVOLIDAD SE DEJA LA GENTE MANIPULAR.

EN 2010 SE NOS HACIA OTRA REFORMA Y NO SE YA CUANTAS VAN ¿HABRA ALGÚN LIMITE? O VAMOS DIRECTOS A LA ESCLAVITUD DEL TRABAJADOR.

 ME INDIGNA QUE CUANDO SE HABLA DE LA REFORMA LABORAL SOLO LA DEFIENDAN LOS QUE PRECISAMENTE NO LES VA A AFECTAR.

CUANDO ENTRAS EN LOS PROGRAMAS DE TV DE CARÁCTER ECONÓMICO Y VES A LOS MERCENARIOS DE LOS PLATOS HABLANDO CON TANTA FRIVOLIDAD ME GUSTARÍA ATARLOS CON UNA CADENA EN UNA MAQUINA DE UNA FABRICA O UNA MESA DE UNA OFICINA DURANTE 8 O 10 HORAS TODOS LOS DÍAS DEL AÑO.

Y ESO CON LOS SUELDOS QUE SE PAGAN  EN ESTOS CENTROS DE TRABAJO
SE  TIENE FIJACIÓN POR PARTE DE LOS POLÍTICOS DE QUE TODOS LOS MALES VIENEN DEL MUNDO LABORAL (NO TIENEN NI IDEA) Y ES QUE CLARO ELLOS NUNCA AN TRABAJADO .
 EN LA TRANSICIÓN ESTO NO OCURRÍA, ACUERDENSE DE LOS ACUERDOS DE LA MONCLOA EL ACUERDO MARCO ETC.
ESOS LOGROS QUE CONSIGUIERON LOS ESPAÑOLES CON LOS POLÍTICOS DE ENTONCES (MUCHOS DE ELLOS VENÍAN DE EL FRANQUISMO) NO LOS VOLVEREMOS A CONSEGUIR NI EN SUEÑOS.
 LAS MAYORES SUBIDAS SALARIALES LOS MAYORES DERECHOS LABORALES , AHORA TODO ESTO SE VA A LA MIERDA POR ESTOS MEDIOCRES Y CORRUPTOS POLÍTICOS Y TRAIDORES SINDICALISTAS.
LA ACTUAL REFORMA OBLIGA POR JUSTICIA A LA HUELGA PERO LA ACTITUD DE LAS PRINCIPALES ORGANIZACIONES SINDICALES EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS PROSTITUYE LA HUELGA.

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO










"LA REFORMA LABORAL DE LOS SOCIALISTAS EN 2010"

Breve resumen de los cambios de la Reforma Laboral 2010

Mucho se lleva escribiendo en las últimas semanas acerca de la reforma laboral propuesta por el gobierno socialista y la repercusión que unas partes y otras interpretan que va a tener en el panorama laboral español.
Como casi siempre que se legisla en el panorama laboral, la existencia de estos dos (o tres si contamos con la administración pública) intereses contrapuestos nos lleva a conclusiones y opiniones muy dispares sobre algo de lo que en realidad, la mayoría de ciudadanos  no conoce muy bien sus efectos.
Uno de los principales cambios se ha producido con la clarificación de algunas medidas que antes resultaban ambiguas o daban lugar a conflictos que debían ser resueltos ante los tribunales.
En esta entrada vamos a repasar y centrarnos en los efectos de los cambios de esta reforma para que, de una manera sencilla podamos comprender como estaban las cosas y como van a estar después de la aplicación de estas medidas. Pese a lo extenso de los cambios, vamos a hacer un esfuerzo de condensación de lo principal de estas medidas.
Esta reforma laboral, como la gran mayoría de las que han tenido lugar en el panorama laboral español pretende tener un impacto en la temporalidad del trabajo, y para ello se adoptan las siguientes medidas:
TEMPORALIDAD:
  • Los contratos temporales por obra y servicio tendrán una duración máxima (excepto en el caso del fijo de obra, y contratos de la administración pública para investigación o inversión) de 3 años, prorrogables por negociación colectiva 12 meses más, transcurrido este tiempo el contrato se entenderá como indefinido. En el caso del personal laboral de las administraciones públicas no obtendrá dicha calificación de indefinido, sino que tendrá derecho a permanecer en ese puesto hasta que ese puesto sea cubierto mediante oposición.
  • Las situaciones de incapacidad temporal y las derivadas del embarazo, etc. interrumpen el cómputo de 2 años para los contratos de prácticas y de formación. Dichos contratos son fomentados y bonificados en esta reforma.
  • La indemnización por extinción del contrato temporal va en aumento hasta el año 2015, en la que quedará fijada en 12 días por año trabajado.
  • En cuanto al paso de temporal a indefinido por expiración del tiempo máximo o por el encadenamiento de contratos, se crea un mecanismo automático por el que el trabajador puede solicitar ese reconocimiento a los servicios públicos de empleo para dar conocimiento a la empresa de esa situación.
CONFLICTOS COLECTIVOS Y DESPIDOS:
  • En lo referente a los ahora conocidos Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) o los despidos por causas económicas, técnicas u organizativas, en el caso de las causas económicas ya no solo se contempla que la situación económica actual sea negativa, pero también será valido  si el empresario acredita suficiente que la situación futura se prevea negativa y que la medida de extinción o suspensión de puestos de trabajo pueda hacer superar esta situación. Esta situación sigue protegiendo al trabajador por cuanto deberá ser la vía judicial la que determine si se cumplen las situaciones adversas que llevan al empresario a tomar esa decisión.
  • Cuando el despido por causas económicas sea individual, el preaviso baja de 30 a 15 días.
  • En cuanto a los ERES, se puede sustituir el periodo de consultas por un arbitraje siempre que ambas partes estén de acuerdo, igualmente para el descuelgue salarial en caso de situación económica complicada.
  • Dado el calibre del problema del absentismo en el panorama laboral español también se reduce el porcentaje del índice de absentismo laboral de la plantilla del 5% hasta el 2,5 % para facultar a la empresa a realizar despidos objetivos.
  • Se introducen una serie de medidas con el fin de dar más agilidad a las situaciones de movilidad geográfica, modificaciones sustanciales, eres temporales (de suspensión) a la vez que se delimitan los supuestos en los que estas normas pueden ser usadas por las empresas
  • Reaparece el contrato de fomento de la contratación indefinida que estuvo en vigor hasta hace unos años, con algunas diferencias, que permitirá a las empresas bonificarse por la contratación indefinida y que establece el despido declarado improcedente en 33 días.
GESTION DE LA TEMPORALIDAD:
  • Se fomenta la intervención de las agencias de colocación (ahora se incluyen a las ETTs y no solo a las entidades sin ánimo de lucro) para la gestión de la temporalidad, pudiendo éstas incluso concertar acciones con los servicios públicos de empleo, y en lo que afecta al trabajador contratado a través de estas agencias (ETT) se les aplicará las mismas condiciones laborales que las que tienen los trabajadores directamente contratados por la empresa usuaria, inclusive en el uso de las instalaciones de la empresa usuaria y los derechos relacionados como planes de formación, igualdad, información de interés para trabajadores, etc.
  • Se plantea la creación de un reglamento que regule el uso de las ETTs por parte de las administraciones públicas y la liberación de las restricciones que anteriormente tenían impuestas en determinados sectores.
En resumen, una reforma laboral, que aunque difícil y compleja (e incluso con carencias tiene sus dos puntos claves en aumentar el control que las autoridades laborales tienen sobre la gestión de las incidencias en las empresas (control de  encadenamiento de contratos, control de discriminación por motivo de sexo, cesión de trabajadores, etc) y dotar de mayor dinamismo a los trámites necesarios para la resolución de las situaciones de conflicto (EREs, Modificaciones sustanciales, etc.)
También sienta las bases para futuras reformas como puede ser la prevista para 2012 (el llamado sistema austriaco) sobre la capitalización de la indemnización por despido, que pasaría a ser percibida por el trabajador mensualmente, pero solo podría tener acceso a esa indemnización en caso de que efectivamente se produjera
Etiquetas:

"DECRETAZO LABORAL PARA ESCLAVIZAR"

Más flexibilidad

La letra pequeña de la reforma laboral

El Real Decreto-ley 3/2012 incluye, además de los puntos clave de la reforma laboral ya conocidos, algunas novedades que darán más "flexibilidad a las empresas.
Al abaratamiento del despido improcedente y las mayores facilidades para el procedente se suman la posibilidad de bajar los sueldos si la empresa factura menos durante seis meses y la ampliación de la jornada reducida. Estos son algunos cambios.

Bajar los sueldos

Las empresas podrán ampliar la jornada de trabajo, cambiar el sistema de remuneración y bajar la "cuantía salarial" de sus empleados, tanto en contratos como en convenios, "cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o de producción".
En caso de no estar conforme, "el trabajador tendrá derecho a rescindir su contrato y percibir una indemnización de 20 días de salario por año de servicio".

Nueva redacción del despido improcedente

La legislación anterior del Estatuto de los Trabajadores establecía que el despido se consideraba improcedente "cuando no se acredite la concurrencia de la causa en que se fundamentó la decisión extintiva".
La redacción actual es que "la decisión extintiva se considerará procedente siempre que se acredite la concurrencia de la causa en que se fundamentó la decisión extintiva y se hubieren cumplido los requisitos establecidos en el apartado 1 de este artículo. En otro caso se considerará improcedente".

Varios contratos de aprendizaje en una empresa

"Expirada la duración del contrato para la formación y el aprendizaje, el trabajador no podrá ser contratado bajo esta modalidad por la misma o distinta empresa para la misma actividad laboral u ocupación objeto de la cualificación profesional asociada al contrato, pero sí para una distinta", recoge el decreto.
Este contrato está limitado a menores de 25 años y tiene una duración mínima de seis meses -si así lo establece el convenio colectivo, si no, un año- y una máxima de tres.
La ministra de Trabajo, Fátima Báñez, explicó que gracias a este contrato "un trabajador de la construcción se puede reciclar en ebanista". Con la reforma, una empresa podría tener al empleado hasta tres años en un puesto y luego volver a contratarle así para otro desempeño. La clave, que el empleado "pueda recibir dicha formación en la propia empresa cuando la misma dispusiera de las instalaciones y el personal adecuados".
"El tiempo de trabajo efectivo, que habrá de ser compatible con el tiempo dedicado a las actividades formativas, no podrá ser superior al 75%, durante el primer año, o al 85%, durante el segundo y tercer año", añade.

Contrato a tiempo parcial

"Los trabajadores a tiempo parcial podrán realizar horas extraordinarias", así se levanta la prohibición del Real Decreto 1/1995, que limitaba estas exclusivamente a las destinadas a "reparar siniestros y otros daños extraordinarios y urgentes".
"El número de horas extraordinarias que se podrán realizar será el legalmente previsto en proporción a la jornada pactada", añade el decreto.

Más responsabilidad, mismo sueldo

El trabajador sólo podrá reclamar el ascenso y el reconocimiento de nuevas responsabilidades "En el caso de encomienda de funciones superiores a las del grupo profesional por un período superior a seis meses durante un año u ocho durante dos años".

Menos especialización

El sistema de clasificación por categorías profesionales desaparece. Empresa y trabajadores tendrán que pactar un sistema de clasificación basado en grupos profesionales más generales.

Proyecto frustrado

El Gobierno ha derogado el proyecto de integración en un único organismo del Servicio Público de Empleo Estatal y el Fondo de Garantía Salarial, iniciativa para la que el anterior Gobierno dio un plazo de seis meses para iniciar su integración.

fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/11/economia/1328981578.html

¡EL PSOE , LO QUE CAMBIA DE AYER AHOY!

España / «GOBIERNO SOCIALISTA

Cuando el PSOE defendía una reforma laboral sin acuerdo social

Zapatero, en 2010: la reforma laboral se aprobará «se produzca acuerdo o no» entre sindicatos y empresarios. Y Rubalcaba, ese mismo año: «La reforma laboral está aprobada y no se va retocar»

Día 28/03/2012 - 18.07h

«Todo el mundo sabemos que esta reforma laboral se ha aprobado sin acuerdo con los sindicatos». La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ha lanzado este reproche a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el Pleno del Congreso. El PSOE ha exigido al Ejecutivo una rectificación y la apertura de un proceso de diálogo con los sindicatos. Pero esta posición contrasta con la que defendía en 2010, cuando el Gobierno socialista aprobó su reforma laboral sin un solo apoyo político, y sin acuerdo con los agentes sociales.
Entonces, en 2010, el presidente Zapatero defendía así la iniciativa: La reforma laboral se aprobará "se produzca acuerdo o no" entre sindicatos y empresarios. Y añadía: "Es necesaria para ayudar a crear empleo y que haya una contratación estable", pero también para dar "señales de calma y confianza desde España" a los mercados.
En mayo de 2010, Zapatero también lo veía así: "La sociedad española sabe que es necesaria una reforma laboral; los analistas coinciden en que es necesaria una reforma laboral; los organismos internacionales opinan que es conveniente la reforma laboral". Un mes después añadía: "Vamos a ejercer nuestra responsabilidad y además lo vamos a hacer con el máximo diálogo entre las fuerzas políticas, a las que quiero llamar a la responsabilidad porque es verdad que hemos oído críticas en los últimos días".
También Alfredo Pérez Rubalcaba se pronunciaba así el 28 de octubre de 2010: "La reforma laboral está aprobada y no se va a retocar". "Pensábamos que erea el momento de que, en ausencia de ese acuerdo, se introdujeran nuevas reformas en nuestras instituciones laborales", decía.
En julio de 2011, Rubalcaba defendía esto: "Es verdad que España ha perdido empleo y lo ha perdido por más cosas. Lo ha perdido, entre otras razones, porque nuestro sistema laboral impone casi dramáticamente a los empresarios que el ajuste, cuando una cosa va mal, se realice a través de los despidos y eso no puede seguir siendo así".
Precisamente, lo que ha defendido este miércoles en el Congreso la ministra de Empleo es "la flexibilidad frente a los despidos", como eje de su reforma laboral. Rubalcaba la habría apoyado en septiembre de 2011: "La flexibilidad -dijo Rubalcaba- permite a las empresas ganar competitividad para salir fuera, para ser más competitivas, para exportar más y para que cuando las cosas van mal puedan mantener esa competitividad sin echar trabajadores".
Así las cosas, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría ha replicado a su adversaria en el Pleno de este miércoles: "Señoría, para ustedes el diálogo social es una excusa para no gobernar cuando están en el Gobierno y es un es

FUENTE:http://www.abc.es/20120328/espana/abci-huelga-general-zapatero-201203281703.html

" VIÑETAS SOBRE LA HUELGA GENERAL"

domingo 25 de marzo de 2012

Huelga general (recopilando viñetas)