miércoles, 29 de octubre de 2014

¡ ESTALLIDO SOCIAL O REVOLUCION SOCIAL !

Amando de Miguel

'España, al borde del estallido social'

Eduardo García Serrano
Para el catedrático de sociología, la convergencia de dos elementos explosivos como son la pobreza y la corrupción generalizadas pone a España al borde de un estallido social.
"Los datos del VII Informe Foessa sobre Exclusión y Desarrollo Social presentado por Cáritas, conducen sociológicamente a España a la situación de Alemania en la década de los años 30 del siglo pasado", así lo manifiesta en Gaceta.es el prestigioso sociólogo y catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Amando de Miguel.
El informe sobre Exclusión Social en España es, sencillamente, demoledor: sólo tres de cada diez españoles viven sin carencias, cinco millones de españoles están en situación de exclusión severa, las personas que viven en permanente vulnerabilidad llegan casi a los 12 millones, el número de niños que sufren la pobreza ha aumentado en 800.000, lo que arroja un saldo de tres millones de niños que en España viven por debajo del umbral de la pobreza, el paro real alcanza a la cuarta parte de la población activa española y la corrupción política y financiera se incrementa escandalosamente a medida que la pobreza se generaliza peligrosamente... Para Amando de Miguel "la convergencia de todos estos factores es el preludio de un estallido social característico en los países del primer mundo en situaciones de pauperización rápida y generalizada, porque las sociedades prósperas del mundo desarrollado no metabolizan la pobreza con la misma paciencia y resignación, por así decirlo, que las sociedades del tercer y cuarto mundos en las que la pobreza es una constante histórica que socialmente se hereda generación tras generación".
Amando de Miguel advierte en Gaceta.es "del peligro de proletarización de las clases acomodadas, entendiendo como tales a las clases medias, que hoy ya no pueden hacer frente ni siquiera a los gastos corrientes que les genera su status social. Es lo que en sociología  llamamos  privación relativa. Cuando esta privación relativa se generaliza el estallido social es inminente. Hoy España camina hacia la situación que se vivió en Alemania en los años 30 del siglo XX.Y al igual que en la Alemania de entonces hubo un partido que aprovechó el descontento y el desencanto social ( el Partido Nacional Socialista) para llegar al Poder, en España hoy existe también esa equivalencia sociopolítica que es Podemos; formación política que está recogiendo el cabreo social provocado por dos circunstancias explosivas: la pobreza y la corrupción".

FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/espana-alemania-anos-30-29102014-1212

                                     MAS SOBRE LA CORRUPCION ,


REBOTES

Los dioses no roban gallinas

Hernán Cortés mandó ahorcar a dos de sus soldados por robar gallinas a los nativos, que veían a los españoles como a dioses. Y ya se sabe que los dioses no roban gallinas.
Cuenta la leyenda, ya se sabe que "se non é vero, é ben trovato", que Hernán Cortés mandó ahorcar a dos de sus hombres porque les habían robado un par de gallinas a los indios mejicanos. Sus capitanes intercedieron ante Cortés por la vida de los rateros, pues les parecía excesivo que les hicieran una gola con la soga por hurto tan menudo. Para todos ellos, cuya visión del delito y de la situación era tan gallinácea como el vuelo de las aves rapiñadas, el castigo era desproporcionado. Comoquiera que no se avenían a razones, Cortés zanjó la pendencia con sus oficiales con  una frase que fue como la espada de Alejandro cortando el nudo gordiano: "Los dioses no roban gallinas".
Los nativos mejicanos llamaban a los españoles teules, dioses, porque los veían como tales. Hernán Cortés aprovechó inteligentemente ese respeto sobrenatural que los indios sentían por los españoles para ganar más voluntades y cerrar más alianzas con su presencia y su palabra que con el acero de su espada. Por eso ejecutó a aquellos dos rateros, porque "los dioses no roban gallinas". Y si lo hacen: gola de soga, pues la dimensión del delito no la da sólo el objeto robado, la otorga la personalidad del ladrón y su jerarquía social. Hoy, los nativos españoles hemos condenado a Dios al ostracismo y hemos elevado a los altares civiles las urnas de metacrilato, que son el belén pagano en el que nacen los dioses que, con la legitimidad de nuestros votos, saquean nuestros gallineros. Convertidos en masa de maniobra electoral nos hemos dejado estabular en la paz del consenso que asciende a la máxima jerarquía de los valores la emasculada amabilidad de la tolerancia. Contemplamos impasibles el desfile de la cuerda de presos, trenzada por esos dioses más falsos que Manitú, que utilizan los votos con los que los consagramos como una patente de corso para saquear nuestra hacienda, empobrecer nuestra libertad y sembrar de sal el futuro porque cuando nos robaron las gallinas se llevaron también su fruto más preciado: los huevos. Por eso  en España ya no nacen dioses, teules, como Hernán Cortés. Sólo nacen ciudadanos-consumidores que votan cada cuatro años, pagan todos los años y callan todos los días.

FUENTE:http://www.gaceta.es/cortes-gallinas-28102014-1343


 OTRO BUEN ARTICULO SOBRE LA CORRUPCION


¿ALGUIEN ME LO EXPLICA?

Hablemos en serio

¿Qué ocurrirá cuando, con medidas o no, salgan más casos? ¿Buscarán otro acuerdo?
Hemos pasado en pocas horas de la ‘presunción de inocencia’, el ‘dejemos actuar a la justicia’ y el ‘y tú más’ -manifestaciones sin duda de ‘la ropa sucia se lava en casa’- a la ‘suspensión de militancia’, el exhortar a ‘dimitir de los cargos públicos’, la vergüenza, el asco y el novedoso ‘pedir perdón’ -frutos claros del ‘hemos tocado fondo y ‘esto ya no se aguanta-. Tras meses y meses de marear la perdiz teorizando sobre la corrupción, la transparencia, el estatuto del cargo público, las declaraciones de bienes, la lentitud de la justicia y bla, bla, bla. Ahora estamos en el momento procesal de ‘capullo el último’.
En breve tiempo ambos partidos, cada uno por su cuenta, presentarán propuestas para demostrar que no solo quieren firmemente regenerar la política española sino que van a liderar el proceso. Para ello nos hablarán de objetivos y medidas de trasparencia, de fiscalización de la actividad pública, de cambios en el código penal y en la confección de listas. Discutirán entre ellos, pasará el tiempo, se pondrán de acuerdo en algunas que aprobaran en Las Cortes y tema resuelto. ¿Qué ocurrirá cuando, con medidas o no, salgan más casos? ¿Buscarán otro acuerdo?
No entiendo nada. Desde Montesquieu se sabe que el fundamento clave es la separación de poderes, ¿piensan en más maquillajes o, hablando en serio, cogerán el toro por los cuernos y legislarán la separación radical, al menos, del poder judicial? ¿Puede ser que entiendan que solo con la democratización real de los partidos, frente a los mesiánicos dedos, consigan una auténtica catarsis en cada uno de ellos? ¿Alguien me lo explica?

FUENTE:http://www.gaceta.es/josep-maria-francas

'MAS OPINIONES SOBRE EL TEMA CANDENTE DE ACTUALIDAD ,LA CORRUPCION , EN ESTE CASO LA OPNION DE UNO QUE NO SE COMPORTO MUY BIEN EN SU LABOR DE BANQUERO, PERO HACE UN ANALISIS VERAZ DE LA SITUACION CORRUPTA EN LA QUE VIVIMOS '

¿Y ahora qué? ¿Seguimos sin querer enterarnos?

La verdadera responsabilidad es haber creado, sostenido, mantenido, estimulado y potenciado ese sistema de poder que necesariamente acabaría mostrando este lado oscuro. Y dedicarse a destruir a quiénes lo denunciaban.
Cuando no se quieren ver las cosas, sencillamente no se ven. Lo malo es que las consecuencias no son exclusivas para al ciego voluntario sino que, cuando ejerce funciones de poder, las acaba pagando el conjunto de personas sobre las que ese poder se ejerce.  Llevamos años denunciando el modo de ejercerse el poder en España, al que desde 1994 llamé el Sistema. Era claro que, como indicaba en el libro que dediqué a explicarlo, mis conocimientos tenían la virtud de la experiencia. Es decir, lo vivido, lo contemplado, lo experimentado y lo sufrido como escuela. Unos hablan de memoria. Otros por referencias. Otros transmiten consignas por diversos platos de lentejas. Algunos relatan experiencias. Y mejor no olvidar que, como dicen los místicos, la verdad es una experiencia. Pero los ciegos niegan las evidencias, y comienzan a no querer ver mediante la fabricación de consignas al uso. En este caso todo aquel que denunciaba los excesos del sistema era un antisistema, instrumento verbal confeccionado con finalidad denigradora, al tiempo que defensiva, porque equivalía a sostener que denunciar abusos de nuestro sistema de poder era propio de quienes querían el caos de una anarquía total.

Ya son muchos los casos de corrupción en los que, entre otras cosas, se evidencia el funcionamiento de este Sistema de poder. Pero pocos tan gráficos como el de ayer, en el que fueron detenidas 51 personas. Imagino que no será el último que tengamos la desgracia de contemplar, porque quizás estemos ante la cabeza de un iceberg de proporciones incluso superiores. Pero de momento tenemos una trama. Atentos: una trama organizada, es decir, un conjunto de personas que se organizan con una finalidad espuria. Segundo, esta trama se dedica a violentar la Administración Publica en la faceta de adjudicaciones de obras y servicios, es decir, de la administración del dinero público. Tercero, en la trama confluyen políticos de los dos partidos dominantes, de modo que las supuestas diferencias ideológicas pueden convivir con las coincidencias de explotación económica privada y espuria del poder que administran. Es evidente que las competencias de las autonomías y municipios en materias como aquellas sobre las que actúa la trama  facilita el funcionamiento de la misma. Es decir, el fraccionamiento del poder permite mejor uso de la faceta espuria del sistema.Lo que sucede en Cataluña con determinadas familias es ejemplo con manzanas. Además, justo es decirlo, vivir envueltos en una burbuja especulativa y en una fase enloquecida del capitalismo financiero, crea un fermento muy adecuado para estas actividades.

La responsabilidad de los dirigentes políticos actuales no consiste primariamente en haber designado para determinados puestos a personas que ahora parecen estar involucradas en estas actividades. Eso, por supuesto. Pero la clave no está ahí. La verdadera responsabilidad es haber  creado, sostenido, mantenido, estimulado y potenciado ese sistema de poder que necesariamente acabaría mostrando este lado oscuro. Y dedicarse a destruir  a quiénes lo denunciaban. 

Estamos hartos, cansados ya, y en punto de profunda irritación social, de tanto oír hablar de regeneración democrática y de frases parecidas en la boca de los políticos de ambos partidos tanto cuando se encuentran en el poder como cuando vociferan desde la oposición, que se han evidenciado como puras y duras mentiras destinadas a distraer a una sociedad adormecida . El sistema de partidos está corrompido y no queremos darnos cuenta. Ya está bien de decir estupideces al servicio de intereses ocultos.

¿Y ahora que? ¿El caos? Pues no. El caos no es ni bueno ni recomendable. El asunto es que serenamente —aunque inevitablemente irritada— la sociedad española debe darse cuenta de que necesita un nuevo modelo de convivencia. Que demasiadas cosas han sucumbido desde la Constitución de 1978 como para seguir mirando hacia otro lado o limitándonos a manifestar nuestra indignación. Las instituciones han sido despedazadas por el sistema de poder, por el modo de reclutamiento de los cargos públicos, por la endogamia de la clase política, por la demolición de la separación de poderes, por la invasión de la justicia, por el desprecio a la sociedad civil…No sigo porque todo es obvio. Necesitamos era reflexión sincera. Pero, ¿dónde la efectuamos? ¿Acaso quedan espacios para la propia sociedad? Ese es uno de lo problemas, y no pequeño, con el que nos enfrentamos. Pero cada día es mas urgente. Nadie amenaza al Sistema sino que se desmorona solo y tenemos que cubrir el vacío de un modo ordenado. ¿Sabremos hacerlo? De nosotros depende que la alternativa no sea el caos

 FUENTE:http://www.gaceta.es/mario-conde/ahora-seguimos-enterarnos-28102014-0532

' ESTE ES UN CLARO EJEMPLO DE PORQUE LOS CIUDADANOS YA NO NOS CREEMOS LAS DISCULPAS DE LOS POLITICOS, AL FINAL PASA EL TIEMPO Y LOS SINVERGUENZAS SE SALEN CON LA SULLA , O SEA SE QUEDAN CON LA PASTA '

¿Cómo explica eso la Justicia española?

Cinco años después, ¿por qué no están juzgados?

Xavier Horcajo
Cinco años después de abrirse los casos Pretoria y Palau, con espectaculares detenciones, sus principales imputados siguen en la calle, a la espera de juicio.
El juez prevaricador, Baltasar Garzón ordenó la detención de nueve personas por supuestos delitos de soborno, corrupción urbanística y blanqueo de capitales. Entre ellos estaban dos  importantes políticos de la era Pujol, Lluis Prenafeta y Macià Alavedra. Se los hizo llevar a la Audiencia Nacional, allí aparecieron al filo de la navidad con los calzones en las rodillas, torpes bajando de los furgones policiales. Les “enchironó”, sin embargo, la instrucción estaba mal hecha y por sus rendijas se han ido fugando hasta los presuntos cerebros de la operación Pretoria, esa en la que juntos se corrompían socialistas y convergentes. Los dos relevantes convergentes se aprovechan de una instrucción que dura ya cinco años (se cumplieron ayer) y están en libertad bajo fianza.
Dicen que Garzón les utilizó para mandar un mensaje a la clase política cuando ya sabía que su futuro como juez estaba en peligro. Como fuera los registros de la Guardia Civil no dejaba dudas sobre la responsabilidad de los detendios, a partir del sumario BBVA Privanza que llevó a la justicia española a asomar el morrillo porla Isla de Jersey, en el Canal de la Mancha.
El ex consejero de Finanzas de la Generalitat, Alavedra (líder del “sector negocios” de CDC e implicado en las andanzas del juez corrupto Luis Pascual Estevill y de la financiación de Javier de la Rosa a CiU era detenido el 27 de octubre de 2009. Lo mismo que el todopoderosos Lluis Prenafeta, ex secretario de Presidencia de la Generalitat, hombre clave del pujolismo en sus primeros gobiernos. Ambos acusados de corrupción junto al socilaista Luis García “Luigi” y al alcalde de Santa Coloma (gran feudo del PSC-PSOE, Bartomeu “Bartu” Muñoz y su consejero de Urbanismo. Aquello era hacer estallar lo que se llamó la “sociovergencia”
Empresarios, intermediarios y políticos de Santa Coloma, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres causaron –dijo la Audiencia Nacional- un perjuicio de 44,7 millones de euros a las arcas públicas con pelotazos urbanísticos entre 2002 y 2009. Esa era la tesis inicial, luego a Garzón le sustituyó Pablo Ruz.
La investigación se deshilvanó incluso en parte nucleares del procedimiento como que su supuesto cerebro el constructor, Lluís Casamitjana, obtuvo el archivo de su imputación.
“Las operaciones urbanísticas que detalló Garzón no estaban bien argumentadas; además, se equivocaron con los datos económicos. Todo eso se ha ido aclarando y ha hecho que muchos imputados se descuelguen y se archive su imputación”, explican fuentes del ministerio fiscal.
Cinco años después hemos visto que las certezas de las recalificaciones que daban pie a los pelotazos urbanísticos y su blanqueo en cuentas en paraísos fiscales, se tambalean en los juzgados. No resisten el paso del tiempo y la erosión de los abogados de las partes.
Prenafeta se dedica a promover el independentismo después de que alcanzara la libertad bajo fianza de un millón de euros, en diciembre de 2009. Alavedra también salió de Can Brians tras abonar una fianza igual de un millón de euros. ¿Por qué no se ha juzgado a los imputados cinco años después?
Lo mismo podríamos preguntarnos en otro caso que afecta a CDC, el “caso Palau” que investigó  el saqueo del Palau de la Música y el uso de sus Fundaciones para la financiación ilegal del partido de Artur Mas y Jordi Pujol. El supuesto patricio burgués Félix Millet y su socio Jordi Montull desfalcaron la entidad a espaldas de su patronato, de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música (que era una Fundación creada por el mismo Fèlix Millet en el año 1990.
El desfalco fue realizado durante aproximadamente toda la primera década del siglo y, en algunos casos, ha pasado tanto tiempo que el delito ya ha prescrito. La sede central de CDC en Barcelona fue embargada por la responsabilidad civil de CDC, cuyo tesorero, Daniel Osàcar, está imputado en el caso por los tráficos con una cuenta en Suiza.
Las ramificaciones del caso Millet han afectado como un misil a Convergencia, que habría sido receptora del pago de comisiones de la constructora Ferrovial, a través del Palau de la Música a cambio de la concesión de obras públicas de la Generalitat de Cataluña, como la Ciudad de la Justicia o la inconclusa línea 9 del metro de Barcelona. ¿Cómo lo trató la Justicia? Pues las primeras denuncias son de 2002, fue archivada. En junio de 2009, Fiscalía presentó una querella por apropiación indebida y falsedad contra Millet, que no ha dormido ni un solo día fuera de su domicilio, con el ardid de haber reconocido su desfalco y de haber puesto a disposición del juzgado una importante cantidad de dinero. Cinco años y cuatro meses después de la querella, los imputados tampoco están juzgados. ¿Cómo es posible?

FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/cinco-anos-despues-juzgados-28102014-1242


                                                       MI OPINIÓN

Todo lo que se quiera arreglar a estas alturas ya no sirve para nada, tal es el volumen de latrocinio de las arcas publicas que por muchas disculpas que manifiesten los responsables de los partidos políticos no van a solucionar el roto que se le a hecho a la sociedad de este país, millones de parados por el freno a la actividad económica que supuso la estafa de la ley suelo con sus consecuencias , burbuja inmobiliaria , recalificaciones fraudulentas de terrenos con las consabidas corruptelas de urbanismo-constructoras y enjuagues políticos con concesiones de obras y cobros de comisiones para políticos corruptos y partidos ,los casos que están apareciendo ahora no son mas que la punta del iceberg, si se quiere continuar y se tira del hilo hay que ir a por los grandes ayuntamientos, lo que a aparecido estos días en la operación PÚNICA no es mas que una minucia de lo que todo el mundo sospecha.
Sin ir mas lejos en el ayuntamiento de Madrid a gobernado un alcalde que a dejado una deuda de miles de millones que los madrileños tardaran dos generaciones en pagar el despilfarro del señor Gallardon ,cierto es que por el momento no hay indicios de corrupción de su gestión pero cuando aparecen tantos casos en ayuntamientos de poblaciones pequeñas con poco presupuesto es logico pensar que se habrá hecho en las grandes capitales,cave pensar que o unos lo hacen muy mal o los otros lo hacen muy bien y no pueden ser descubiertos ,pero a mi esto me huele muy mal que de la noche a la mañana empiezan a salir casos de corrupción casi todos los días , pero repito en casos de politicón de 2º nivel o 3º , umm muy sospechoso , da que pensar que unos pocos irrelevantes paguen el pato por unos muchos importantes que se han llevado esa cantidad multiplicada por mil, el caso de esta noticia del caso PRETORIA Y caso PALAU es el claro ejemplo de como actúa la justicia en este pías ,se alarga en el tiempo el proceso ,no sabemos si por carecer de medios para ser mas ágil o se alarga premeditadamente para que al final prescriba, lamentablemente ya son muchos los casos que se a dado esta circunstancia.
Es curioso como se enfocan las consecuencias electorales que esto puede suponer para los  partidos 
mas importantes de este país PP PSOE en las cadenas de radio ,se lamentan mas de que  esto puede ayudar a PODEMOS a que puedan ganar las proximas elecciones a lo que es un problema probado y que nada tiene que ver con PODEMOS , cuando un país, en este caso España se a llevado a la ruina al país y por consiguiente a millones de ciudadanos muchos de ellos en exclusión total ,sin ninguna esperanza de sobrevivir , miles de niños en situación de pobreza ,millones de ciudadanos que han perdido salario asta retroceder a niveles de hace diez años ¿ que discurso pueden hacerles estos partidos corrompidos que son los causantes de su situación? pues agarrarsen a PODEMOS como un clavo ardiendo , pero que se creen que los ciudadanos son masocas  no hombre no ,los ciudadanos estamos asta los mismísimos cojones de esta gentuza que son una chusma corrupta que nos han estado vendiendo que para salir de esta crisis ( crisis que ellos han provocado con el saqueo a los fondos publicos) había que apretarse el cinturón, pagar mas impuestos ,congelar pensiones , y en muchos casos dejar de cobrar pagas extras, para ver ahora como se las estaban llevando,no hombre no, ya no tragamos mas .

Ahora nos salen con que quieren hacer un pacto contra la corrupción ¿ pero que pacto ? aquí no hay que hacer ningún pacto , lo que hay que hacer meter en la cárcel a todos los que han robado y embargarles todo lo que tengan que se queden en la calle como los millones de ciudadanos que han desahuciado los bancos y si de verdad quieren combatir la corrupción que legislen de urgencia y con carácter retroactivo y sin sin fecha de caducidad en los casos de malversacion de fondos publicos
( corrupción) aumentando las penas asta los cuarenta o cincuenta años de cárcel ,Asia cuando sientan la tentacion de corrompersen se lo piensen mas y fuera aforamientos el que no quiera dedicarse a la política que monte una empresa y trabaje para sacarse un sueldo y la jubilacion, basta de mangantes y golfos que están minando la democracia


la opinión de un indignado


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El perdón no es suficiente


El perdón no es suficiente cuando las afrentas han sido tan desmedidas y prolongadas. El perdón no basta cuando es consecuencia directa de la presión social, de una necesidad movida por el interés y no por la convicción profunda y sincera de que algo se ha hecho mal.
A Javier Limón, marido de la enfermera Teresa Romero, no le bastan las disculpas del consejero madrileño de Sanidad, Javier Rodríguez, porque considera que hubo saña y no un desliz en sus declaraciones. Rodríguez cargó la responsabilidad del contagio en la falta de previsión de la enfermera y, lo peor, la acusó de mentir sobre su estado de salud. El consejero acabó pidiendo disculpas, pero cinco días después. Necesitó 120 horas y una avalancha de críticas para "lamentar" el estado de salud de Romero, que estuvo con un pie y la mitad del otro fuera de este mundo.
Esperanza Aguirre se apresuró a romper lazos con sus discípulos del pasado y aireó su sentimiento de "profunda verguenza" por haber confiado en "ese señor" (Francisco Granados). Y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se sumó al mea culpa, aunque con la boca más pequeña que Aguirre. Pidió "disculpas" por la "indignidad" de algunas personas que habían abusado "en apariencia" de sus contactos en las altas cumbres para alimentar su bolsillo.

Difícilmente calarán en los votantes -propios y ajenos- las calculadamente imperiosas excusas de una ni las manifiestamente tímidas del otro. Porque al español medio, con carrera o sin carrera, mileurista o bien remunerado, urbanita o rural, se le taponaron hace tiempo los oídos con centenas, miles, de noticias sobre los escarceos de los representantes públicos con la ilegalidad. Sobre las andanzas de políticos de alta o baja alcurnia, de sindicalistas de pura sangre, de empresarios de raza y de banqueros de reconocido prestigio que aprovecharon el cargo para exprimir las arcas del Estado, de las autonomías y de los ayuntamientos.
Tanta noticia deplorable acaba nublando la vista a quienes se ganan la vida sólo con su esfuerzo, para quienes se pierden la infancia de sus hijos porque sin horas extra no llegan a fin de mes. Para quienes preguntaron por un depósito bancario donde albergar la pensión y les colocaron preferentes.
De nada serviría que uno de estos días pidieran perdón quienes hundieron el sistema financiero con decisiones disparatadas y saqueos de guante blanco. Con el oído taponado y la vista nublada, uno cae en la desidia y se queda en el sofá, masticando el resentimiento como el chicle más amargo, meditando si la mejor arma contra un sistema podrido es la abstención o el voto de venganza, el que dicta más el corazón que la cabeza.
El agua no alimenta la tierra cuando ya está quemada. A estas alturas ya es muy difícil renovar de abajo a arriba el bosque.


 FUENTE:http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/nodoycredito/2014/10/29/el-perdon-no-es-suficiente.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE'EL MUNDO '


  1. Creeré en el perdón si este viernes Rajoy al frente del consejo de ministros rechaza de una vez la petición de indulto a Carlos Fabra para que finalmente cumpla la condena impuesta. Si piensan que en Valencia se nos va a olvidar el esperpento chorizo-festivo de Carlos Fabra lo tienen claro. ¿Creeis que os va a servir aparcar la decisión eternamente para que no entre en la cárcel? Esta vez no cuela.

    Las disculpas sólo llegan cuando se acercan las elecciones y se teme el hundimiento (y veremos a ver, sigo pensando que en este país somos tan especiales que mientras nos robe el nuestro estamos contentos). Tarde. Pongan los medios que se reclaman para que la justicia haga su trabajo y dejen paso.

    Las disculpas son o deben ser siempre aceptadas ya que son al menos una aceptación del equivoco. Ahora bien, que lleguen estas después de tantas y tantas negaciones por parte de todos los políticos ante lo evidente es cuando ya no pueden ser aceptadas. Pero lo peor no es que ellos hayan hecho y dicho, lo peor es la abnegación con la que todos hemos admitido sus correrías. Difícil es no encontrar a alguien que sepa o conozca algún caso de corruptela política en cualquier grado y todos las hemos admitido casi hasta con gracia española. Y peor aun es que después de todo lo que esta y saldrá a luz pública, no estemos todos en la calle obligando a cambiar el sistema. Claro esta, que muchos estarán subidos a algún carro que no le corresponde rogando que miren para otro lado.

    #20 @laemeconlaama Este es el miedo que quieren meter a la plebe. Pero la realidad, y ellos lo saben, es que nadie podrá desbancar a los partidos tradicionales. Esto es una utopía. Nadie llegara al poder salvo ellos. Y si se ven amenazados pactaran. Otra cosa es que cambien de una vez y de verdad. Y cuando exigimos eso desde fuera no lo hacen ni caso pues habrá que provocar para que lo hagan desde dentro. ¿Cómo? Pues dejando a un gran numero de sus afiliados fuera de juego. Con solo dejar sin escaños a unos pocos por municipio y por comunidad al final sumaran miles, sin sueldo ni otro oficio salvo la política. Luego que vayan a pedir a sus jefes la recolocación. El problema es que no hay ni tantas fundaciones ni tantas empresas públicas como para recolocarlos a todos. Se comerán entre ellos. Al final tendrán que hacer una limpieza interna. Pero no porque son tan buenos sino por presión de sus correligionarios.

    Que se haga justicia,pero la misma justiciaque senos aplicaa losdemás iudadani¡os,que ante un juéz,no nos sirvepedir perdón,no,senos aplica la pena correspondiente al delito.Que no se les aplique la justicia de dobles rasero,¿que hace Blesaen la calle? y como él,una tropa de SEÑORES,que nos saquean por todos lados.Para estos aparte de la pena,que devuelvan lo saqueado con intereses y que vayan directos al chiquero.Venga Ya,tanto presunto y tanta historia,.Justicia y para la carcel Ya.

    Rajoy esta copiando la conducta de los maltratadores. Hoy nos pide perdón por lo que ha hecho y mañana nos zarandea favoreciendo la expulsión de los jueces que se atreven a investigar la corrupción de su partido. Nada creíble

    #24 @emtecpro El problema es que los partidos tradicionales en lugar de proponer un verdadero cambio democratico buscaran pactos y venderan el pais para poder seguir esquilmando a la nacion en beneficio propio. Con la mayoria despues de las elecciones, Rajoy tuvo en bandeja haber propuesto un cambio constitucional que acabase con la nacion gobernada por minorias y la burocracia del mangoneo y el enchufismo. Se dejo llevar por la inercia y todo sigue igual o peor que antes. Para salir de la inercia tendra que haber un cambio radical en la propuesta de los partidos tradicionales o si no la gente lo buscara votando a extremismos o justificando la venida de un nuevo Tejero.

                             Y EL PRESIDENTE MARIANO RAJOY SIN ENTERARSE DE NADA

                              ¿ O NO QUIERE?





 irregularidades en la gestión pública

Rajoy: "No demos la imagen de un país sumido en la corrupción"

4 Comentarios 17:41 h Varios grupos parlamentarios reclaman un pleno extraordinario sobre la corrupción, pero el ...



FUENTE:http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/rajoy-no-demos-imagen-pais-sumido-corrupcion_980602.html







POLÍTICA Debate en el Congreso

Rajoy rechaza la imagen de una España sumida en la corrupción

  • Responde a Sánchez: 'En el 'caso de los ERE' ¿no le deja Susana Díaz tomar medidas?'

  • Insiste en pedir a los grupos un acuerdo sobre regeneración democrática


El presidente del Gobierno, en la tribuna del Congreso.
El presidente del Gobierno, en la tribuna del Congreso. Paco Campos EFE

 FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/29/5450d35a22601d29748b4571.html?a=73a25b7eae5d47c56a890e8b5c21ae77&t=1414602836   

                  ¿ REGENERACION DEMOCRATICA?

lunes, 27 de octubre de 2014

¡¡ NO DECIA YO QUE NOS AMARGAN EL DESAYUNO TODAS LAS MAÑANAS CON TANTOS CASOS DE CORRUPCION !! TODOS LOS DIAS LA MISMA HISTORIA, LO PEOR ES QUE NOS VAMOS A ACOSTUMBRAR Y YA NO LE DAREMOS IMPORTANCIA .


















Escándalos de corrupción







Detienen al ex número 2 de Aguirre por un caso de corrupción

Su arresto se enmarca en una operación de la UCO en varios ayuntamientos madrileños. Francisco Granados dimitió cuando EL MUNDO desveló que tenía una cuenta en Suiza con 1,5 millones de euros. La operación la dirigen la Fiscalía Anticorrupción y el juzgado de instrucción número seis de la Audiencia Nacional, en manos del magistrado Eloy Velasco. No se descartan que haya más políticos implicados en la operación.

Investigan una cuenta de 12,9 millones del alcalde de Barcelona en Andorra

Habría transferido el dinero desde Suiza al Principado en febrero de 2013. Tres meses antes, EL MUNDO había destapado que los Pujol tenían 137 millones ocultos. El edil convergente niega tener fondos en cuentas en el extranjero. Fuentes financieras apuntan que trasladó sus fondos en febrero de 2013, tras estallar el 'caso Pujol'.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Varios constructores arrestados

Francisco Granados, 'ex número dos' de Aguirre, detenido por la Guardia Civil en una redada

Granados con Esperanza Aguirre. | JOSÉ AYMÀ
Granados con Esperanza Aguirre. | JOSÉ AYMÀ






Francisco Granados, ex 'número dos' de Esperanza Aguirre, ha sido detenido por la Guardia Civil por un caso de corrupción. Su arresto se enmarca en una operación de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) en los ayuntamientos madrileños de Pinto, Valdemoro y Villalba, que se está produciendo en estos momentos.
Los agentes están realizando una macrorredada y están practicando registros en diferentes empresas y domicilios de Madrid. También han detenido a varios empresarios. Los agentes han ordenado desalojar el Ayuntamiento de Valdemoro, del que fue alcalde Granados, y les han comunicado que ni hoy ni mañana acudan a trabajar.
La operación está dirigida por la Fiscalía Anticorrupción y el juzgado de instrucción número seis de la Audiencia Nacional, en manos del magistrado Eloy Velasco. Las fuentes consultadas no descartan que haya más políticos implicados en la operación.
Granados, ex diputado de la Asamblea de Madrid y senador, dimitió el pasado mes de febrero tras la polémica suscitada al destapar EL MUNDO que poseía una cuenta bancaria en Suiza con 1,5 millones de euros. El que fue vicepresidente de la Comunidad de Madrid y secretario general del PP de Madrid abrió la cuenta en 1999 cuando era alcalde de Valdemoro. La cuenta estaba a nombre del dirigente popular: no había testaferros o sociedades interpuestas.
Velasco investiga precisamente el origen del dinero acumulado en la cuenta helvética.
En el año 2011, la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se desvinculó de Granados, hasta ese momento su mano derecha y con una dilatada carrera política, y acabó con su secretario general por "falta de confianza".
Poco antes había sido desterrado del Gobierno de la Comunidad de Madrid , cuando Aguirre le dejó sin cartera y él rechazó ser portavoz del grupo parlamentario.

FUENTE:


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '


Que pena. Ya no podrá acudir más veces a los debates del TDT Party a dar clases de ética y moralidad.





Que mala suerte tiene Esperanza Aguirre, todos los corruptos del PP estaban a su alrededor, pero ella no se enteraba de nada. Pero que mala suerte le ha tocado a esta pobre mujer.

Otro rojo que se nos a colao,flipante a este paso no van a haber carceles para meter a tanto ladron del Partido Popular

Madre mía!!! Pero... ¿hay alguien limpio en el PP? ¿Algún votante del PP que me explique -más bien me razone- por qué sigue votando a esta gente?

Ese era el que daba lecciones de moralidad en las teles amigas de la ESPE, ¿no?

¡ Jesús, Jesús ! . Pues asi llevamos desde los Reyes Católicos ¿de donde saldrá tanto dinero? ¡Espera !, ¡Ah, si! , de moler a impuestos a los trabajadores , de venderles casas de millones de euros en terrenos que solo valían centimillos, de meterles multas hasta por respirar, de permitir que telefonicas, iberdrolas, vodafones y lo que sea les roben, de ...

El PP no es un partido político, es una organización criminal que debería ser inmediatamente disuelta y sus dirigentes encarcelados.

De la manita con el alcalde de barcelona al trullo y que no vuelvan a ver la luz del sol

Una pregunta que yo me hago: Que currículo vería de Esperanza Aguirre la empresa que la contrató como cazatalentos. No pondría en el mismo los colaboradores que HA ELEGIDO lo largo de su Presidencia, vamos, digo yo.

Ya era hora, pero todos estos arrestos serán al final un ejuage de cara a las elecciones. Esto no tiene arreglo. No existe castigo. Me siento muy avergonzado por mi país, y sobre todo por las personas que lo gobiernan.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





CORRUPCIÓN Xavier Trias (CiU)

Investigan una cuenta de 12,9 millones de Xavier Trias en Andorra

  • Habría transferido el dinero desde Suiza al Principado en febrero de 2013

  • Tres meses antes, EL MUNDO había destapado que los Pujol tenían 137 millones ocultos

  • El edil 'convergente' niega tener fondos en cuentas en el extranjero


Xavier Trias (2º izqda.), junto a Duran i Lleida, Pujol y Mas, en la...
Xavier Trias (2º izqda.), junto a Duran i Lleida, Pujol y Mas, en la campaña de las municipales de 2011 SANTI COGOLLUDO




Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad investigan si el alcalde de Barcelona oculta en Andorra al menos 12,9 millones de euros. Así lo han transmitido a EL MUNDO fuentes financieras del Principado, que a su vez han trasladado esta información a los investigadores. Según los datos que están siendo rastreados, Xavier Trias transfirió los fondos a una cuenta andorrana poco después de que estallara el caso Pujol.
Las mismas fuentes apuntan que el trasvase de fondos tuvo lugar el 13 de febrero de 2013, de forma prácticamente paralela a que se judicializara el caso Pujol en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Así, el alcalde habría cambiado de escondite después de que este periódico publicara en noviembre de 2012 el borrador de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que, entre otras cosas, apuntaba que sólo en la banca privada ginebrina Lombard, Jordi Pujol, Marta Ferrusola y sus hijos Jordi y Oriol poseen 137 millones de euros.
El primer edil barcelonés negó ayer a este diario disponer de cuentas ocultas en el extranjero. «Es totalmente falso», afirmó su departamento de prensa.
El regidor niega esas cuentas y anuncia querellas contra quien lo sostenga
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad investigan en estos momentos si el alcalde de Barcelona, el convergente Xavier Trias, esconde al menos 12,9 millones de euros en bancos andorranos, según ha podido constatar EL MUNDO a través de fuentes financieras del Principado.
Según la información que obra en poder de los investigadores, Trias habría desviado estos fondos desde Suiza hasta el tradicional refugio fiscal de los políticos corruptos catalanes hace 20 meses, siendo ya primer edil. Asimismo, el regidor de la ciudad condal habría acumulado estos casi 13 millones de euros durante años en tierras helvéticas.
Concretamente, la cuenta original estaría en la Union de Banques Suisses (UBS) de Ginebra. Según apuntan las mismas fuentes, Xavier Trias acudía con frecuencia a las tres oficinas que la conocida entidad bancaria tiene en la urbe del lago Lemán, fundamentalmente a la sucursal abierta en la rue de la Confédération. Trias conoce a la perfección Suiza pues, no en vano, allí tuvo su primer trabajo nada más licenciarse en Medicina y especializarse en Pediatría a comienzos de los años 70. Vivió año y medio en la capital confederal helvética, Berna.
Uno de los elementos clave que han sido puestos en conocimiento de las autoridades españolas estriba en que Trias cambió de escondite tras estallar el caso Pujol en noviembre de 2012, con la publicación del borrador de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que, entre otras cosas, apuntaba que, sólo en la banca privada ginebrina Lombard, Jordi Pujol, Marta Ferrusola y sus hijos Jordi y Oriol poseen 137 millones de euros. El informe policial añadía que Artur Mas Barnet, padre del actual presidente autonómico, guardaba 2,3 millones de euros en Liechtenstein y Suiza. Este dinero procedería del cobro de comisiones por haber ejercido de «testaferro de la familia Pujol». Pero las conclusiones de la Udef iban mucho más allá, al certificar que parte de ese botín había ido a parar al mismísimo Artur Mas hijo.
Trias es el mejor amigo de De la Rosa, que hurtó fondos a KIO con UBS
A la publicación del borrador de la Udef le siguió, casi sin solución de continuidad, el testimonio de la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola. Victoria Álvarez Martín, que mantuvo una relación con el primogénito durante casi un lustro, aseguró a la Policía que acompañó a su compañero sentimental en varios viajes en coche a Andorra y que normalmente tenían como destino la Banca Mora. Y añadió que en uno de esos periplos descubrió «una maleta repleta de billetes de 500 y 200» en el maletero.
Tanto el borrador como las confidencias de Victoria Álvarez Martín hicieron saltar todas las alarmas en Convergència i Unió, que se encontraba en aquellos momentos cercada por la Justicia por el caso Palau, un episodio de corrupción que, entre otras cosas, ha supuesto el embargo de su cuartel general. Xavier Trias habría sopesado qué hacer con su dinero off shore al comprobar que todos los caminos de las investigaciones policiales apuntaban a Suiza, donde también tenía cuenta abierta el cerebro del Palau: Félix Millet, íntimo amigo suyo y de Jordi Pujol padre. Finalmente, habría resuelto trasladar los 12,9 millones a Andorra, paraíso fiscal a tiro de piedra de Barcelona (192 kilómetros). El alcalde transfirió su fortuna de Suiza a Andorra el 13 de febrero de 2013, coincidiendo en el tiempo con la judicialización del caso Pujol en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.
El edil vivió año y medio en Berna en los 70, tras obtener el título de Medicina
¿De dónde procede el dinero que el alcalde barcelonés tendría a buen recaudo del Fisco español, primero en Suiza y ahora en Andorra? Las fuentes consultadas por este periódico apuntan a que el origen podría ser el cobro de comisiones. No hay que olvidar que Xavier Trias ha ostentado cargos de responsabilidad con fuerte dotación presupuestaria. Su salto a la primera línea política se produjo al ocupar la Consejería de Sanidad del Gobierno catalán de 1988 a 1996, etapa en la que arrastró fama de mantener una relación con los gigantes farmacéuticos catalanes que iba más allá de la puramente institucional.
En 1996, dio el gran salto adelante al convertirse en el número dos de facto al alternar la Consejería de la Presidencia con la Portavocía del Ejecutivo dirigido por Jordi Pujol. Más tarde, en 2000, fue el embajador de CiU en el Congreso de los Diputados. Y desde el 16 de junio de 2011 gobierna a sus anchas -en minoría, pero con una enorme estabilidad gracias a los apoyos puntuales del PP- la segunda mayor ciudad de España.
Xavier Trias es el mejor amigo de Javier de la Rosa, el financiero que acabó en la cárcel por apropiarse de 500 millones de dólares del holding kuwaití KIO a caballo de los 80 y los 90. Se hicieron íntimos en las milicias universitarias, que compartieron en el cuartel barcelonés de Berga. Buena prueba del nivel de amistad que mantienen es el hecho de que De la Rosa conoció a su mujer, Mercedes Misol, en la boda de Xavier Trias con Puri Arraut. Casualmente, uno de los bancos que empleaba De la Rosa para apoderarse de fondos de KIO y pagar comisiones era UBS.
EL MUNDO se puso ayer en contacto con el alcalde de Barcelona y negó estos extremos, a través de su departamento de prensa: «Es falso que tenga o haya tenido cuentas en Suiza o en Andorra, y me voy a querellar si se publica», apostilló.

FUENTE:http://www.elmundo.es/cataluna/2014/10/27/544dfbfa22601df70d8b456e.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE'EL MUNDO'


suma y sigue ....al final lo de los billetes de 500 euros que nadie sabía donde estaban .... ya sabemos quienes lo tenían y donde los depositaban . Todo muy patriótico y por Cataluña . así andan todos con la independencia, para robar Más y mejooooooorrrrrr



Otro más ¿quién es el siguiente? Es necesario que se demuestre Justicia agil y contundencia de lo contrario España puede llegar a ser un extraño país en Europa.

A ver si toda esta movida independentista en que han metido a los catalanes es una huida hacia adelante de la nueva aristocracia convergente corrupta. Aún no se han dado cuenta de que se los van a comer vivos los Carods y Junqueras, no el Gobierno de España.

Ya tenemos el primer corrupto de esta semana, venga, que pase el siguiente. Adoptemos un corrupto. Y a todas estas, el Fiscal General del Estado tocando el requinto.

La m.i.e.r.d.a. catalana huele igual de mal que la del resto de España. ¿Dónde está la singularidad catalana diferenciadora?

Ese dinero es mío, la prueba es que el alcalde niega tener fondos en el extranjero, hagan el favor de enviarlo a mi cuenta de la Caixa, pero ya.

Dicen que Italia supera a España en número de corruptos. Supongo que en numero absoluto si, pero ¿a cuántos corruptos tocamos por cada cien habitantes? Ahí seguro que somos el numero uno. Además la corrupción en España debe ser como los icebergs. Solo se ve 1​/8 de la masa total. Porque estamos hablando de lo pasado, pero ¿y los millones que se están llevando hoy los políticos y sus amigos?

pues con el 3% que luego subieron al 5% estas cantidades son el chocolate del loro

Cuando dice que se van a querellar pero no lo hacen es que inocentes no son.

Que se querelle y se investigue.


¡YO DIRIA ,QUE PASE EL SIGUIENTE ! , PERO SERIAN DEMASIADOS PARA EL MISMO DIA ,HAY QUE DEJAR ALGUNOS PARA MAÑANA , ¡NO CREEN , SINO QUE NOTICIAS VAN A DAR MAÑANA LOS DIARIOS !

¿ A SIDO ESPAÑA EL CONEJILLO DE INDIAS PARA APLICAR AL RESTO DE CIUDADANOS EUROPEOS LAS REFORMAS QUE AQUI SE HAN HECHO Y ASI EMPOBRECER AL RESTO DE EUROPEOS, TODO PARECE INDICAR QUE SI ? CUANDO SE NOS PONE COMO EJEMPLO ALGO ESTA FALLANDO EN LA POLITICA DE LA UNION , ESTA CLARO QUE ESTAMOS GOBERNADOS POR UNA CASTA PERVERSA.

WOLFGANG SCHÄUBLE Ministro de Finanzas alemán

“No hay riesgo de recesión, solo hemos rebajado las previsiones”

El ministro alemán considera a España "un ejemplo para el resto del mundo" por las reformas estructurales



Wolfgang Schäuble, en septiembre pasado. / H. HANSCHKE (REUTERS)

El discurso de Wolfgang Schäuble (1942, Friburgo) no se centra hoy en exigir a los socios europeos que reduzcan su déficit público según lo pactado con Bruselas ni en mantener firme el compromiso alemán por la austeridad pese al empeoramiento de la situación económica. El ministro de Finanzas de Alemania ha convocado a The Times, Les Échos, Corriere della Seray EL PAÍS porque quiere hablar sobre el acuerdo de intercambio automático de información para luchar contra la evasión fiscal que el próximo día 29 firmarán en Berlín medio centenar de países.
El hombre que lleva cinco años al frente de la caja fuerte en el Gobierno alemán se muestra orgulloso del “éxito reseñable” que supone este “cambio de paradigma” que entrará en vigor en 2017. “Necesitábamos ese intercambio automático de información. Así, el fraude fiscal merecerá cada vez menos la pena. Usaremos esta conferencia además para impulsar esta lucha y lograr un reparto justo del pago de impuestos en un sistema de mercado globalizado”, añade.
En una de las escasas preguntas al margen del tema, el que fuera primero mano derecha del canciller Helmut Kohl y ahora de Angela Merkel se deshace en elogios hacia España. “Es un ejemplo para todo el mundo. Prueba que, incluso en momentos difíciles, las reformas estructurales pueden aportar crecimiento sostenible a largo plazo. Estamos orgullosos de sus avances”, asegura. Y en un aguijón indirecto hacia otros países, añade: “No queremos cometer el error de pensar que la respuesta a la salida de la crisis pasa por lograr tipos de interés más bajos u otras medidas temporales. España no ha ido por este camino. Y si hay problemas geopolíticos, ya sea en Ucrania o a consecuencia de la epidemia de ébola, que puedan poner en riesgo nuestro crecimiento, es todavía más importante continuar por este camino de recuperar competitividad”.
“El secreto bancario no puede coexistir con mercados globalizados”
Pregunta. ¿Cuánto dinero hoy fuera del control del fisco podría recaudarse cuando el acuerdo esté en vigor?
Respuesta. Un ministro de Finanzas debe preocuparse de que los ciudadanos confíen en su seriedad. Y no es serio hacer especulaciones. Hay gente que habla de decenas de miles de millones, otros de centenares de miles de millones. Yo no lo sé. No hay cifras serias.
P. Pero con lo que se recaude, ¿ayudará a lograr su objetivo de no generar más deuda pública en Alemania?
“No es realista pensar en una homogenización fiscal en la UE”
R. Hacemos nuestra política fiscal sobre bases serias. Si la economía se mantiene como prevemos no va a haber peligro de que tengamos que renunciar a nuestro compromiso. Hemos reducido los pronósticos de crecimiento al 1,2% este año y el 1,3% el próximo, pero no están tan mal. Alemania no corre el riesgo de caer en la recesión. Solo hay riesgo si nos metemos en una discusión que pueda alimentar los peores augurios. No tenemos ninguna crisis, solo una reducción en los pronósticos de crecimiento.
P. En el G-20 celebrado en Londres hace cinco años el entonces presidente francés Nicolas Sarkozy proclamó el fin del secreto bancario. ¿Qué ha pasado desde entonces?
R. Precisamente estamos ante un enorme cambio producido en un periodo de tiempo relativamente corto. El secreto bancario no puede permanecer en los tiempos de los mercados financieros globalizados, porque si no cada vez más gente puede huir de sus obligaciones fiscales. Suiza, en donde el secreto bancario era una de las ideas básicas que cada ciudadano tenía en relación con el Estado, ya ha dicho que se ha acabado. Lo que entonces dijo el presidente Sarkozy se ha cumplido.
P. ¿Tienen un mensaje para el Gobierno británico sobre el patent box [un incentivo fiscal pensado para premiar la innovación y el registro de patentes]?
R. He acordado con [el ministro británico] George Osborne que esta figura, que también tienen Holanda y Luxemburgo, solo estará permitida en el futuro si está vinculada a trabajos de investigación propia.
P. ¿Ha funcionado la presión europea para que Irlanda renuncie a registrar empresas en su suelo que no paguen impuestos?
R. Nos congratulamos de la decisión del Gobierno irlandés, haya sido presionado o no.
P. ¿Cómo se puede obligar a Google, Apple Ikea a pagar impuestos?
R. Es una cuestión de justicia. No hay que hacerse ilusiones de que vayamos a solucionar todos los problemas de un día para otro. Pero estamos viendo movimientos que nos permiten tener esperanzas de poner fin a prácticas de abuso en el pago de impuestos. EE. UU. debe cooperar también para solucionar la situación.
P. ¿Ve posible una progresiva homogeneización de los impuestos en la UE para evitar la competencia fiscal?
R. Es una cuestión de cada Estado miembro. No es realista pensar que en el futuro cercano va a llegar esa homogeneización.
P. Sobre el debate en torno a la permanencia de Reino Unido en la UE, ¿puede Alemania apoyar sus planteamientos sobre restricciones a la movilidad de trabajadores en ciertos casos?
R. El principio de libertad de movimientos de personas y bienes está ligado a la idea de la UE y no puede ser restringido. Los problemas que todos tenemos en Europa están relacionados con los acontecimientos en otras zonas del mundo. Sería impensable volver a levantar barreras.
P. Francia no va a cumplir los objetivos de déficit pactados con Bruselas. ¿Qué límite no está dispuesta Alemania a traspasar en su relación con París?
R. Esa pregunta no se hace (Risas) En Europa, el éxito de uno no es el fracaso del vecino, sino al revés: los problemas de uno también son de los otros. Este es el principio de la UE. Y esto hay que aclararlo a la opinión pública. Haremos todo lo necesario en el común interés de todos.

NOTICIAS RELACIONADAS

 

FUENTE: http://economia.elpais.com/economia/2014/10/24/actualidad/1414175044_463906.html

domingo, 26 de octubre de 2014

' LA CHUSMA POLITICO-CORRUPTA Y EMPRESARIAL CORRUPTORA SE NOS COME EN ESPAÑA '

La indignación crece por momentos, visto el panorama nacional actual en cuanto a corrupción esta haciendo mella en la sociedad española, todos los días nos quedamos atónitos viendo en los medios, radio,tv,prensa escrita,todas las denuncias y en especial en los platos de television las tertulias en las que acuden toda clase de comunicadores ,periodistas de los mas importantes medios escritos y digitales a debatir sobre el tema ,en especial los fines de semana, las tertulias las componen tanbien conocidos políticos de diversos partidos y de distinta ideología .
Los últimos acontecimientos en esta materia ( por decirlo de alguna manera ) la corrupción ,puesto que ya se a convertido en tema de actualidad para los españoles , no solo de ahora sino que llevamos muchos años con este tufo irrespirable , pero es ahora con los recientes casos de Pujol ( que ya se sabia o se sospechaba) los casos vergonzosos de las targetas blackcards que aunque estos suponen un trinque de 15 millones a la entonces caja Madrid y después Banca esto enmascara lo que realmente es el problema de este banco, la inyección por parte del gobierno de Rajoy de mas de 20 .000 millones que no se sabe a donde fueron a parar ¿ mala gestión simplemente por incapacidad ? o mala gestión intencionada para saquear la entidad bancaria en favor de los partidos políticos y sindicatos, tanbien para las organizaciones empresariales, todo parece indicar que así a sido , de todas formas si se quiere llegar asta el final del asunto ,se llegara ,pero a mi me da que esto como todas las cosas que salen durante un tiempo y se hablan mucho de ellas se quedan en agua de borrajas , ya verán tanbien como con el caso de la manada del clan Pujol , al final sera que nada de nada , todo esto son minucias ,calderilla que nos echa el gobierno y todos sus complices (jueces y fiscales) para tapar lo que es importante el FONDO de la cuestión ,LA CORRUPCIÓN en los partidos y los políticos históricos, hace unas semanas que ya los partidos tracicionales viéndole las orejas al lobo, comenzaron a hablar de eso que ellos llaman la REGENERACION, lo cual es admitir que de podrido había mucho, aquí en este país se habla mucho del vaso medio vació o medio lleno pero vemos que el vaso ya estaba rebasado y que los partidos no hacían nada para cerrar el grifo de la corrupción dentro de su seno ¿ porque entonces hablan ahora tanto de la regeneracion ? ¿ sera la aparición de PODEMOS? en todo caso no son mas que gestos de cara a la galería , se aproximan elecciones y hay que engañar al electorado fiel e inmovilista , pero volviendo al asqueroso tema de la corrupción y los asquerosos de políticos y empresarios corruptos ,vemos lo bien que les a ido y les va a la mayoría de los históricos, Felipe ( Ali Baba) Bono, Serra, etc en los socialistas , Aznar, Zaplana , Camps, etc en los populares ,todos ellos multimillonarios algunos de ellos con patrimonios inmobiliarios de escandalo ¿ y quien investiga de donde viene todo ? nadie, en el caso de Pujol y señora crearon un clan con su camada de hijos que se ve que han hecho un fortunón ,¿ como puede ser  que una criatura de treinta años disponga de mas de dos mil millones para hacer operaciones inmobiliarias ? y los demás hermanos de camada todos con negocios multimillonarios , todo es muy sospechoso, otros muchos casos tanbien , los negocios de Urdangarin y señora con las administraciones autonomías ,el caso gurthel que ya uele y no se da solución por parte de el juez que lleva el caso, los ERES  de Andalucia que lleva la juez Alaya y que tantas zancadillas le están poniendo en la junta de Andalucia , tanbien me viene al recuerdo algo de lo que ya no se habla , los fondos para los cursos de formacion que trincaban tanto sindicatos como empresarios. en fin , que son muchos los casos de corrupción que se han producido en los últimos treinta años y la deuda publica en España pasa ya del BILLÓN ¿ tendrá algo que ver con tanta corrupción? pues no lo se pero los recortes y subidas de impuestos a los maltratados ciudadanos para reducir el déficit no solo no lo consigue sino que lo aumenta , la CASTA  que es la que administra las comunidades autónomas y los ayuntamientos no consiguen atajarlo, todos sabemos por que , el gobierno en una demostración de orgullo , todas las semanas nos anuncia la magistral venta de deuda o como lo quieran llamar o sea el aumento de endeudadmiento a menor interés que hace unos años dicen ellos pero se siguen endeudando,¿ y por que ? esta claro , el trique y el saqueo al que han sometido al estado es la causa, treinta y tantos años desde que en España llego lo que ellos dicen que se llama DEMOCRACIA y que a servido para que las grandes familias políticas del PESOE, PP y CIU hicieran fortuna , por eso los ciudadanos ya estamos curados de espantos y miramos a otras formaciones como la solución a esas llamadas a la regeneracion democratica y a la eliminacion de la AVARICIA y CODICIA de unos pocos que arruinan  la vida de la ciudadania,


la opinión de un indignado



HOY DOMINGO DIA 26 DE OCTUBRE DE 2014 ,EL MUNDO PUBLICA ESTE GRAN ARTICULO IRONICO DE UNA  IPOTETICA Y FICTICIA RENUNCIA DE MARIANO RAJOY





¿Yo, Mariano, me iré para hacer Historia?


«Yo, Rajoy, presidente del Gobierno de España gracias a la mayoría absoluta que tuvimos el 20-N-2011. En realidad, gracias a José María Aznar, que me prefirió en vez de a Rodrigo Rato. Menuda suerte... No la mía, la de José María, visto el comportamiento de su más íntimo colaborador. Pero si Aznar pasó a la Historia con minúsculas por renunciar a su reelección tras dos legislaturas, yo he tomado otra decisión más audaz aún que cambiará el sino de la política en años venideros. Si me sale bien, apareceré en los manuales políticos como el gran líder del centro derecha más inesperado de la Historia. Del proceso que pondré en marcha se hablará como el inicio de la Segunda Transición española, tan importante como la protagonizada por Suárez con el tránsito de la dictadura a esta democracia... infectada, sí, lo digo ahora que no me oye nadie. Me imagino el titular de prensa: 'Rajoy, el padre de la Regeneradademocracia'. Mañana lunes anunciaré que al acabar mi mandato no me presentaré a la reelección y que dimitiré como presidente del PP. Antes, pondré en marcha un congreso extraordinario constituyente, como el de Sevilla en 1990. Alentaré la renovación absoluta de cargos del partido, para que la hedionda sombra (sí, hay sombras que apestan) de la contabilidad b, B de Bárcenas, B de Black, como las tarjetas negras de Rodrigo y Blesa, salga de la sede de Génova, por la que ha pasado tanto 'dinero ajeno al circuito', el juez Ruz dixit. Si Bárcenas representa el ébola del PP, no puede quedar nadie, ni yo, al mando que haya estado en contacto con dinero de la financiación ilegal, el excremento viral de nuestra democracia. Sé que no contaré con el apoyo de la estructura, empezando por María Dolores. Haré el canto del cisne de un líder, yo, que nunca soñó con serlo. Martillea en mi cerebro la frase de un escritor sirio Kahlil Gibran: '¿Eres tú ese tipo de político que se dice a sí mismo 'usaré a mi país para mi propio beneficio', o eres tú el político patriota que se repite 'amo servir a mi país con la fidelidad de una sirviente'?'. Éste quiero ser yo: sirviente con la escrupulosidad del registrador que jamás dejé de ser. En mi decisión, irme al cumplir mi mandato y dar la vuelta al PP como la vejiga de un cerdo lucense el día de San Martín, está el goteo de casos de corrupción en el partido, más allá de la bomba latente que es Bárcenas pudriéndose en la cárcel; ahora, además, con dinero en Bermudas. ¡Parecemos el PSOE y el Gobierno de Felipe en los 90, con su sapo diario de corrupción para desayunar. La situación ahora es más complicada porque no hay alternativa política clara. Peor aún si la alternativa es Podemos. Me iré por lo malo y por lo bueno, que lo hay: PP y PSOE firmaremos en unos días un pacto contra la corrupción, increíble para la sociedad si seguimos los mismos; la encuesta de la última EPA ha dejado el paro en el punto más bajo desde que estamos en el poder, el 23,7%; España crecerá en 2015 más que Alemania, Francia o Italia... Por esto, Arriola me dice que estoy loco yéndome, pero si encontramos un mirlo limpio, ganaremos en 2015. Mi salida facilitará algo que siento necesario: PP y PSOE, con Pedro Sánchez al frente (por cierto, ¿se despegará definitivamente de Susana Díaz, contaminada de ERE?), deben cerrar un acuerdo futuro de gobernación para, juntos, enfrentarnos al gran reto del país: la reforma del Estado. Cerrar, así, el capítulo de Cataluña y del País Vasco para los próximos 25 años, acomodándolos en una nueva Constitución. Juntos debemos proporcionar a España mecanismos independientes que dificulten la corrupción. Esto es lo que yo llamo mi Regeneradademocracia. Viri y yo vimos anoche una película en Moncloa que me ha hecho decidirme, The American president. Sí, no me parezco a Michael Douglas en su papel de Andrew Shepherd, presidente de EEUU, ni soy viudo como él, gracias a Dios. Andrew se enamora de una ecologista, Annette Benning, y en un acto de conciencia enamorada anuncia por sorpresa una durísima regulación de las emisiones en favor del medio ambiente, contra los intereses de las compañías que apoyaron su campaña electoral. Nuestra emisión contaminante ha sido la financiación ilegal de los partidos, empezando por el mío. Miss Wade (Annette) cae rendida ante el valor de su presidente, así como Viri ante mi plan de irme propiciando la regeneración en España. Me pondrán obstáculos, pero no ceso de repetirme, para creérmelo, un texto de Shakespeare: 'El miedo quita fuerza. Temer es ser muerto; peor no ocurre en combate. Morir luchando es muerte matando muerte; vivir temiéndola es vivir servilmente'. Fin» (Don William escribió, también, El sueño de una noche de verano, en este caso, de otoño, que es lo que es esta pregunta. Nada de lo escrito sucederá. Pero no me digan que no sería fácil iniciar la regeneración en España en serio. Al final, si eres el presidente depende de ti).

¿Muerte de un periodista?

Pero no del periodismo. El azar, ese dado árabe de dos caras que mueve la vida y la muerte, hizo coincidir el fallecimiento del periodista Ben Bradlee con el 25º aniversario de EL MUNDO. Bradlee, director de The Washington Post, decía a sus periodistas: buscad la verdad después de que os cuenten la verdad oficial. Derribó a Nixon con el Watergate. Ésta ha sido la divisa del periódico que tiene en sus manos. En el primer número del diario fundado por Pedro J. Ramírez aparecía una frase del Príncipe Felipe citando a Cela: «El que resiste, gana». Aquel día, 23 de octubre de 1989, EM pedía acabar con el poder omnímodo de los aparatos del partido, la reforma de la ley electoral, el desbloqueo de las listas cerradas, acometer una profunda regeneración democrática... ¿Ha fracasado EL MUNDO, con sus 25 años de denuncias, dado que todas las reclamaciones siguen vigentes? Sí, un poco. Habrá que resistir para ganar.

¿Habría que prohibir?

Que los políticos lleven zapatos relucientes: el lustre delata que no se bajan del coche oficial. Que mujeres (y hombres) se operen la cara, porque la España mayor se dividirá entre Titas y Cayetanas. Que se limpien las casas con productos que contienen partículas de plástico, porque afectan a la libido sexual. Que las parejas se peleen, porque se ha probado que las discusiones bloquean la quema natural de calorías y pueden acumularse hasta 5,4 kilos al año... Pero lo que habría que suprimir con pena de cárcel es la codicia de quienes gobiernan, convertidos en avida-dollars, como André Breton llamaba a Dalí por su voraz e insaciable apetito para hacer dinero y más dinero.


fuente:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/26/544bf976e2704e5b668b4578.html


                                                     NOTA

CUALQUIER CIUDADANO DE ESTE PAIS PUEDE CONSULTAR EN WIKIPEDIA LA HISTORIA DE LA CORRUPCION EN ESPAÑA DESDE LA Iª Y 2º REPUBLICA ESPAÑOLA PASANDO POR LA DICTADURA DE FRANCO ASTA LLEGAR A ESTA BAZOFIA DE DEMOCRACIA CORRUPTA,

YO DEJO UNA COPIA DE LA CORRUPCION EN ESPAÑA DESDE LA TRANSICION ASTA ESTOS DD¡IAS PARA QUE VEAN LOS AÑOS QUE HAN TENIDO PARA HACER UNA REGENERACION POLITICA.

Periodo democrático

La Transición Española: los gobiernos de Adolfo Suárez González y Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo (1976-1982)

  • Caso del aceite de colza: venta fraudulenta de aceite adulterado, que provocó el envenenamiento de 60.000 españoles y la muerte de 700.
  • Caso Fidecaya: un agujero en esta entidad de ahorro creada en 1952 e intervenida en 1980, con 250.000 afectados y una presunta estafa de 1.800 millones de pesetas. El Gobierno forzó una liquidación que el Tribunal de Cuentas consideró irregular. El déficit patrimonial de la empresa fue estimado provisionalmente en más de 7.000 millones de pesetas, la mitad de los ahorros depositados en ella, que fueron garantizado sen un 90% por el Estado. El propietario, Edmundo Alfaro, fue procesado por estafa, y Fidecaya comprada por Rumasa, ante la oposición del Gobierno. El caso fue archivado a petición de la Fiscalía en 1989.8

Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996)

Durante los últimos años del gobierno de Felipe González (especialmente en la IV y V Legislaturas de España), se sucedieron diversos escándalos de corrupción:
  • Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.9
  • Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).10
  • Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.12
  • Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.13
  • Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.14 Posteriormente fue desglosado en:
    • Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;15 a su vez desglosado en:
      • Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas por parte del SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.16
      • Otros 3 sumarios.
  • Caso Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un "cambiazo" masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.17
  • Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.18
  • Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruida por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.19
  • Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.,20 de los que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores juicíos mediáticos del país en muchos años.
  • Caso Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.21
  • Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.22
  • Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.23
  • Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.24
  • Caso Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.25
  • Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.26
  • Caso Cementerio: privatización de la Empresa de Servicios Funerarios del Ayuntamiento de Madrid por 100 pesetas en 1992. La adjudicación del 49% de la Empresa Mixta a Funespaña se juzgó 20 años con los cargos de malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa y tráfico de influencias. El Tribunal Supremo dictó sentencia penando a Luis María Huete Primer teniente de alcalde en 1993 y a José Ignacio Rodrigo, ex miembro del Consejo de Administración de la EMSF y presidente de Funespaña. Referencias en la Biblioteca de documentos sobre el Cementerio de la Almudena.27 En Prensa.28 Última sentencia del supremo.29 IU UPyD y PSOE en vídeos y La Plataforma PRO CEMENTERIOS MUNICIPALES30 denuncian el abandono del patrimonio.
  • Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.31
  • Caso BFP: en 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.32
  • Caso Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.33
  • Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.34
  • Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.35
  • Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.36
  • Caso Expo'92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue archivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.37
  • Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.38
  • Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.40
  • Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla 1.41
  • Caso GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el "señor X", el dirigente del entramado GAL.
  • Petromocho: fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.42
  • Caso Naseiro: financiación ilegal del Partido Popular a través de la exigencia de pagos a empresas inmobiliarias.
  • Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.
  • Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.
  • Caso de la minería: subvención ilegal de compañías mineras por parte de Miguel Angel Pérez Villar, ex senador por el PP y consejero de Economía de Castilla y León, condenado por el Tribunal Supremo a ocho años de inhabilitación por prevaricación continuada.43
  • Caso Sóller: prevaricación y cohecho en la adjudicación de las obras del túnel de Sóller por parte del ex presidente de Baleares por el PP, Gabriel Cañellas. Absuelto de prevaricación en los tribunales, se dio por prescrito el probado delito de cohecho.44

Gobierno de José María Aznar López (1996-2004)

Durante el gobierno de José María Aznar (VI y VII Legislatura de España) trascendieron los siguientes:
  • Caso Zamora: iniciado en 1997 para investigar la presunta financiación ilegal del Partido Popular en Zamora a través del cobro de un "impuesto" de dos millones de pesetas y el 8% de comisión por cada obra pública entre 1987 y 1991. Fueron imputadas 33 personas, en su mayoría políticos del PP y constructores, aunque el caso fue archivado en 2002.45
  • Caso Pallerols: en 1997 salió a la luz pública esta presunta operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.46
  • Caso del Lino: en 1999 la Junta de Castilla-La Mancha denunció un presunto caso de ayudas irregulares al cultivo lino y desvío de fondos en favor de altos cargos del gobierno popular, entre ellos la ministra de Agricultura Loyola de Palacio. En julio de ese mismo año, la Comisión de Investigación constituida a solicitud del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, no halló ninguna irregularidad. No obstante, el Fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo redactó un informe denunciando la existencia de un “fraude generalizado”. Tras una instrucción de 6 años a cargo de Baltasar Garzón, el 23 de abril de 2007 la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió por completo a los 18 imputados, no hallando ninguna prueba de fraude o falsedad, y confirmando las conclusiones de la Comisión de Investigación. Finalmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea halló en 2009 deficiencias en el sistema de control de las ayudas al lino, y condenó a España a devolver 129 de los 134 millones de euros cobrados.47
  • Caso Tabacalera: presunto enriquecimiento ilícito a través de la compraventa de acciones con información privilegiada por parte de César Alierta, entonces presidente de Tabacalera, su mujer y un sobrino, en concreto entre 1997 y 1998. En 2010 fue absuelto al considerarse prescrito el delito.50
  • Caso Forcem: presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades penales y civiles en dos de sus máximos responsables.51

Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011)

Durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (VIII y IX Legislatura de España) han trascendido los siguientes:
Partido Lugar Caso de presunta corrupción Enlace(s) Dinero público presuntamente estafado
GIL Andalucía Caso Malaya (desde 1991 hasta 2006) * ´Caso Malaya´: El saqueo a Marbella es de 500 millones
La red de testaferros del 'caso Malaya' blanqueó más de 671 millones a Roca
500 M€ robados
671,4 M€ blanqueados
GIL Andalucía Deudas con Hacienda y la Seguridad Social * Los antiguos ayuntamientos del GIL acumulan más de la mitad de la deuda de los municipios con la Seguridad Social 383,4 M€
PSOE 17 ayuntamientos Tramas urbanísticas * Varios municipios del PSOE, investigados por tramas urbanísticas ???
PSOE Andalucía Casos de corrupción según el PP: 54 cargos públicos imputados en casos judiciales abiertos y 33 ex cargos públicos imputados en casos abiertos * Mapa de corrupción del PSOE en Andalucía ???
PP Madrid, Valencia Caso Gürtel * La 'Gürtel' costó 120 millones al erario público 120 M€ recaudados por la trama
48,1 M€ blanqueados
PP Balears Gobierno de Jaume Matas * La corrupción balear tiene a 40 ex cargos del PP imputados 46,9 M€ sólo en 8 casos de los investigados
PP Diversos ayuntamientos Recalificaciones y adjudicaciones presuntamente irregulares. * Los casos de 'ladrillazo' en las listas del PP ???
PSC(PSOE)+CIU Cataluña Caso Pretoria * El ‘caso Pretoria’ dejaba una media de 10 millones de euros en cada "pelotazo" 44 M€
PP Salamanca Constructores con trato de favor * El Ayuntamiento de Salamanca deja prescribir una deuda a un constructor amigo del alcalde 1.160.000€
PP Salamanca Constructores con trato de favor * El Ayuntamiento de Salamanca perdona 20 millones de euros a los constructores 20 M€
  • Caso Zarrafaya: en 2005 el alcalde socialista de esta localidad granadina, Salvador Zamora, fue condenado a nueve meses de cárcel y 2.160 euros de multa, junto con tres concejales -sentenciados a 7 años de cárcel-, por un delito de prevaricación administrativa, al autorizar un complejo hotelero en suelo rural no urbanizable. Su sucesor, el también socialista José Miguel Muñoz, fue condenado a nueve meses de cárcel por desobediencia grave a la autoridad al negarse a paralizar la construcción.53
  • Caso de la Ciudad del Golf: presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en torno a la construcción un complejo de golf y chalés en una zona de importancia medioambiental. Todos los imputados fueron absueltos.54
  • Caso Salmón: En 2008, el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, fue imputado por cohecho. El caso fue archivado al no encontrarse pruebas de delito.56
  • Caso Matsa: En 2009, la Junta de Andalucía otorgó una subvención de 10,1 millones de euros a la empresa de minería Matsa. La oposición del Partido Popular y el sindicato Manos Limpias denunciaron en dos ocasiones que esta subvención violaba la ley de incompatibilidades, puesto que Paula Chaves, la hija del presidente andaluz Manuel Chaves, trabajaba en Matsa. El Tribunal Supremo archivó las dos querellas presentadas considerando que Chaves no había incurrido en ningún delito.58
  • Caso Plasenzuela: presunta Prevaricación, malversación, estafa y delitos urbanísticos por parte del alcalde socialista de esta localidad cacereña, José Luis Villegas, imputado por el desvío de 4,4 millones de euros de fondos públicos y apropiación de otros 66.000 por una residencia y un polideportivo. También fueron imputados un concejal socialista, el secretario municipal, y el alcalde del cercano pueblo de Torremocha, Domingo Galán Encina, del Partido Popular.60
  • Caso Castelfollit: presunta falsedad de documento público por parte del alcalde de Castellfollit de la Roca, Moisés Coromina, para poder cobrar una subvención para construir el nuevo ayuntamiento.61
  • Caso Campeón: una presunta trama dedicada a captar subvenciones ilegales para determinadas empresas gallegas, que se saldó con la detención del director y un subdirector del IGAPE. Se investiga la implicación dos diputados autonómicos socialistas, del alcalde socialista de Lugo, José López Orozco, y del convergente Oriol Pujol, hijo de Jordi Pujol. Su derivación más grave es la acusación de cohecho y tráfico de influencias por parte del ministro de Fomento y vicesecretario del PSOE José Blanco López, que se reunió en una apartada gasolinera con el empresario Jorge Dorribo, que le habría entregado 400.000 € al primo de Blanco cambio de subvenciones.64
    • Caso ITV: derivado del anterior, una presunta trama de trama de concesiones irregulares de ITV en Cataluña. Condujo a la detención, en marzo de 2012, de dos altos cargos del gobierno catalán, los convergentes Josep Tous, coordinador general de la Diputació de Barcelona, e Isidre Masalles, subdirector general de Seguridad Industrial, y tres empresarios. El sumario acusa a Oriol Pujol de connivente con los presuntos delitos.65
  • Caso Porcuna: la ex alcaldesa socialista de esta localidad jienense, Ana María Moreno de la Cova, fue condenada a 21 años de inhabilitación y multa de 2.190 euros tras admitir haber concedido tres licencias de construcción ilegales entre los años 2004 y 2006. Tres concejales fueron condenados a 14 años de inhabilitación y el pago de una multa de 1.460 euros.68
  • Caso Nueva Rumasa: quiebra y venta de este grupo empresariañ debido a las presuntas irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.69
  • Caso Nóos: derivación en 2010 del caso Palma Arena referente al fraude fiscal presuntamente cometido por Iñaki Urdangarin, duque consorte de Palma de Mallorca, acusado también de desviar fondos públicos para su propio beneficio mediante el Instituto Nóos, cuyo gestor era su socio Diego Torres. En abril de 2013, la Infanta Cristina es imputada por el Juez por presunta apropiación indebida de fondos públicos.70 La Fiscalía Anticorrupción dice que recurrirá dicha imputación al no existir pruebas sólidas.71 Hacienda estima en más de 16 millones de euros el dinero recaudado por la trama de empresas de Urdangarin.72
  • Caso Tótem: Detenido el Alcalde, jefe de la Policía Local y secretaria del Ayuntamiento de Totana (Murcia), entre otros.73

Gobierno de Mariano Rajoy Brey (2011-...)

Durante el gobierno de Mariano Rajoy (X Legislatura de España) han trascendido los siguientes:
  • Caso Emarsa: presuntas irregularidades cometidas por los directivos vinculados al Partido Popular de la empresa Emarsa que se dedicaba a depurar las aguas residuales del área metropolitana de Valencia y cuya principal misión era la gestión de la planta depuradora de Pinedo. Los dos principales imputados son el expresidente de la empresa, el popular Enrique Crespo, y Esteban Cuesta, gerente de Emarsa, y exalcalde pedáneo de Benimámet nombrado por la alcaldesa de Valencia Rita Barberá.75
  • Operación Pitiusa: 88 detenidos -entre ellos 15 empleados públicos- en una red de robo y tráfico de datos confidenciales de la administración, con centro en Barcelona y actividades extendidas por 11 comunidades autónomas. La información se vendía a empresas privadas, muy singularmente bancos y operadoras de telecomunicaciones, a través de agencias de detectives privados.76
  • Caso Dívar: El presidente del Poder Judicial, Carlos Dívar, costeó con dinero público 30 viajes a la Costa del Sol, con estancias en hoteles de cuatro estrellas. Tras ser exonerado por sus pares, y después de dos semanas de fuerte presión parlamentaria y mediática, Dívar presentó su dimisión, siendo el primer presidente del Poder Judicial que deja el cargo.77
  • Caso Bárcenas: El 18 de enero de 2013, El Mundo80 publicó que Bárcenas «distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato», con dinero B procedente «de constructoras, empresas de seguridad y donaciones». La práctica se habría extendido durante 20 años. El diario exculpa a Rajoy y Cospedal que no habrían cobrado esas comisiones ilegales. según el diario Rajoy puso fin a la práctica en 2009.81 82 Publicaciones posteriores muestran datos que sugieren que el presidente Rajoy, y otros miembros de la actual cúpula del PP y ministros, como Cospedal cobraron dichos sobresueldos y que estos eran pagados por empresarios.83 Un informe de la Policía Nacional indica que los presidentes de varias empresas constructoras donaron 3,5 millones de euros al PP, en cantidades superiores por las permitidas por la ley, que fueron ingresados por Bárcenas como si se tratase de donaciones anónimas. Las empresas de estos constructores recibieron contratos por valor de 12.281 millones desde gobiernos del PP.84
  • Caso Amy Martin: en enero de 2013, salía a los medios de comunicación el caso Amy Martin, donde la Fundación Ideas, vinculada al PSOE, facturaba a nombre de una persona inventada. Más tarde se descubrió que Amy Martin estaba encarnada por la mujer del director de la Fundación, Carlos Mulas.

La corrupción española en el mundo de la ficción

Ibáñez se haría eco de estos sucesos en tebeos como El atasco de influencias, en 1991, Corrupción a mogollón, en 1994, y El Señor de los Ladrillos, en 2005.
En el cine español también pueden encontrase ejemplos de películas que giran alrededor de la corrupción o la incluyen como elemento importante en sus tramas. Un par de ejemplos son El diputado (1978) de Eloy de la Iglesia, en la que la ultraderecha de la Transición lanza una trama para acabar con la carrera política de un brillante candidato de la izquierda; o La escopeta nacional (1978) de Luis García Berlanga, sobre un empresario catalán de porteros electrónicos que decide organizar una cacería en Madrid para hacer contactos dentro de una corte franquista de lo más surrealista.

Véase también