El sociólogo, primatólogo y antropólogo Pablo
Herreros Ubalde, autor del libro "Yo, mono", explica en esta sección
todas las claves del comportamiento humano con ayuda de sus
observaciones sobre nuestros parientes máss cercanos: los grandes
simios.
Web personal del autor: www.primates.es y www.pherreros.com
Contacto: pabloherrerosubalde@gmail.com
El Debate sobre el Estado de la manada
El Debate sobre el Estado de la Nación del pasado martes. ANTONIO HEREDIA
Según relata El príncipe, obra del diplomático Nicolas
Maquiavelo, los gobernantes deben comportarse de dos maneras diferentes
según el momento: la típica de los hombres, caracterizada por el
derecho, la razón y la moral; y otra más propia de los animales, a
través de la fuerza, la trampa y el engaño.
Sin entrar en análisis profundos ni éticos, a Maquiavelo no le faltaba parte de razón. Todas estas estrategias que aparecen en encuentros como el Debate sobre el Estado de la Nación. Quizás
se le olvidó el detalle de que todos los animales, tanto los humanos
como los no humanos, somos capaces de usar ambas caras de la moneda en
la arena política. Por algo somos, según el primatólogo Frans de Waal,
el mono bipolar.
Los primates no humanos carecen de parlamentos, pero las maniobras
que se producen dentro del Congreso de los Diputados son similares a las
que pueden observarse en las manadas de simios. Por ejemplo, los
Debates sobre el Estado de la Nación son mucho más que citas para dar
explicaciones a la oposición y al país. También son rituales que hunden
sus raíces en la selva, en los que el objetivo es recordar quién tiene
el poder o cómo está repartido.
En estos encuentros, como en las asambleas de cualquier banda o tribu
del mundo, se hacen visibles lealtades, contrapoderes y otros aliados,
tanto los temporales como los fijos. Incluso la neutralidad o pasividad
para que otros hagan sin involucrarse directamente algo que en el fondo
deseas, son elementos presentes en las comunidades de primates. Por
ejemplo, se sabe de comunidades de chimpancés, en las que las hembras
simplemente han dejado hacer, optando por "no votar" cuando no les
convenía un líder demasiado agresivo.
En el Congreso, se actualizan alianzas y cómo no, también se realizan
demostraciones de fuerza. Por ejemplo, la estrategia más básica para
una coalición es gritar o hacer ruidos que recuerden a los oponentes las
fuerzas con las que cuenta el grupo. Se producen aplausos o golpes
contra los asiento, mesas o portafolios que tratan de reafirmar las
intervenciones de sus líderes o rechazar las de la oposición.
Los chimpancés también realizan demostraciones de fuerza en las que
inicialn alocadas carreras bajo la mirada del grupo. De repente,
comienzan a golpear o rompen cualquier cosa que se encuentre alrededor.
El objetivo es el mismo que tenía en mente Nikita Kruschev en la
Asamblea de la ONU en octubre del 1960 cuando se quitó un zapato y
golpeó el atril tras empujar al representante filipino de la tribuna:
recordar a los demás la fuerza que uno posee mediante la intimidación.
Se trata de un símbolo ancestral de disuasión al contrario. Pero también
se puede llegar directamente a la agresión física, como ya ha sucedido
en los parlamentos italiano, coreano, japonés, etc.
Otro detalle interesante es el lugar donde te sientas en el
hemiciclo. Es un buen indicador de proximidad al poder. Cuanto más cerca
del jefe de partido, más tienes poder tienes. La razón es que los
asientos están asignados con anterioridad. Cada uno tiene el suyo y
jamás un compañero osaría a ocupar otro.
Del mismo modo, algunas especies de primates territoriales defienden
su ubicación. En primatología lo llamamos suplantaciones o
desplazamientos. Son excelentes indicadores de la dominancia de un
individuo sobre otro. Por ejemplo, los babuinos luchan por las hembras,
pero también por los lugares de sombra, de mayor visibilidad o por las
zonas cercanas al líder. De hecho, nunca verás al macho beta
excesivamente alejado del macho alfa. Si un recién llegado o subordinado
se acerca demasiado al centro de poder, se la está jugando y puede
provocar la agresión de los "hombres del presidente".
Entonces, ¿realmente se escuchan y discuten ideas? Siendo sinceros,
el debate real suele ser evitado de manera sistemática por los líderes
más débiles porque temen que se les vaya de las manos, sea cual sea su
ideología. En este sentido, los monos titís tienen mucho que
enseñarnos.
Daniel Takahashi, un neurobiólogo de la Universidad de Princeton,
grabó las conversaciones entre parejas de que estaban próximas pero no
se podían ver. Los resultados mostraron que estos primates esperaban una
media de cinco segundos para comunicarse y responder a las llamadas del
compañero. Se respetaban el turno, lo que sugiere que deseaban escuchar
lo que los compañeros y compañeras querían transmitirles. Algo de lo
que carecen la mayoría de los parlamentos, reuniones o asambleas que
organizamos los humanos.
La DGA deberá aportar 182 millones de euros a empresas públicas para hacerlas viables
Efe. Zaragoza|Actualizada 27/02/2015 a las 23:094 Comentarios
Solo tres de las dieciocho empresas públicas de la comunidad tuvieron beneficios en 2012 y 2013.
El Gobierno de Aragón debería aportar a doce de las trece las empresas públicas con pérdidas entre los ejercicios de 2014 y 2017 un total de 182 millones de euros para asegurar su viabilidad.
Así reza en una de las conclusiones del informe de fiscalización presentado por la Cámara de Cuentas relativo al sector público empresarial aragonés correspondiente a los ejercicios de 2012 y 2013.
Solo tres de las dieciocho empresas públicas de la comunidad (Avalia, Plaza Desarrollos Logísticos y Aragón Exterior) tuvieron beneficios en los ejercicios 2012 y 2013, según las conclusiones del informe de fiscalización del sector público empresarial aragonés de los citados años.
En el informe se recuerda que en los años estudiados el número de de empresas participadas por la Corporación Pública Empresarial ha disminuido en 27, hasta mantener 65. El resultado neto de las desinversiones realizadas en 2012 y 2013 arroja unas pérdidas de 10,72 millones.
En 2012 la corporación registró unas pérdidas de 100 millones de euros y de 98 en 2013, aunque son imputables a los socios externos 12 millones en el primer caso y 18 en el segundo.
También se pone de manifiesto que las empresas públicas que han obtenido mayores pérdidas son Expo Zaragoza Empresarial (21,6 millones), Plaza (14,7), Suelo y Vivienda de Aragón (13) y Ciudad del Motor (8,4).
En el caso de Motorland, la Cámara de Cuentas
especifica que el resultado negativo se debe a que los ingresos por
venta de entradas, alquileres y subvenciones no han sido suficientes
para cubrir los gastos de organización del Campeonato del Mundo de Moto GP.
En el caso de las otras tres empresas con más pérdidas, éstas se justifican en el deterioro de sus activos inmobiliarios, propiciado por la crisis del sector, los elevados gastos financieros y las dificultades de realización de existencias.
Durante 2013, la corporación ha recibido fondos de la Comunidad de Aragón por 64 millones de euros y, pese a ello, el patrimonio neto del grupo se ha reducido un 11 por ciento debido a la acumulación de pérdidas atribuidas a la sociedad dominante.
Mientras, el endeudamiento con entidades de crédito era a 31 de diciembre de 2013 de 401 millones de euros.
El informe apunta que todas las empresas en situación de desequilibrio financiero han presentado un plan económico-financiero de saneamiento.
Mientras, la Corporación Aragonesa de Radio Televisión ha obtenido
beneficios en 2013 debido a un cambio en el criterio contable, pero la
Cámara de Cuentas asegura que sin este criterio la corporación y sus
entes dependientes (Aragón Radio y Aragón TV) arrojarían unas pérdidas
agregadas de 40 millones de euros en 2013.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'HERALDO DE ARAGON '
Pues la solucion es cerrarlas. Pero no lo harán porque alli tienen metidos a los amiguetes.
#3
garcía27/02/15 22:49
Es decir, que solamente subsisten porque
son públicas, y si fueran privadas ya habrían cerrado. A por el cambio
político, tic, tac, tic, tac..
.
#2
patri27/02/15 22:11
Por que a unas empresas públicas se les
inyecta dinero para cubrir pérdidas y otras como SARGA no se le inyecta y
se le obliga a despedir a 87 trabajadores..?
#1
tu y yo27/02/15 21:38
De traca........
MI OPINIÓN
182 millones para pagar a los políticos y amiguetes de los partidos y sindicatos, esto tanbien son targetas black, se mire por donde se mire, es la política del doble rasero, privatizar las empresas publicas que son rentables y además estrategicas ,como por ejemplo ,las eléctricas y el gas por nombrar a algunas , colocando en ellas a los políticos que acaban su trayectoria en instituciones publicas y así dan comienzo a un retiro dorado , y en la otra cara de la moneda las mas de cuatro mil empresas publicas autonómicas que se crearon con la única intención de colocar a mas políticos y tanbien sindicalistas y empresarios afines al sistema de las mamandurrias, ¡una vergüenza ! así es como año tras año las comunidades autónomas se van endeudando y endeudando, es así como funciona se monta una empresas a la ,que hay que inyectar todos los años dinero publico que pagamos todos los ciudadanos que las estamos pasando moradas para que los políticos ,sus amigos y familiares colocados a dedo vivan de puta madre con sueldos un 20% o 30% superior a cualquier mortal de ciudadano trabajador empobrecido, en este informe de la cámara de cuentas se dice que tan solo tres de las dieciocho empresas presentan beneficios, pues esta muy claro las otras quince deben ser cerradas de inmediato ,ya esta bien de pagar fiestas a los golfos, se vallan a la privada si es que encuentran trabajo , que prueben su propia medicina , la medicina que han recetado a todos los ciudadanos de este país en estos ocho años que llevamos de pesadilla ( por mucho que diga lo contrario el miserable de Rajoy),es curioso que en este informe no se mencione a Aramon ,empresa publica de las estaciones de esquí en las que año tras año hay que inyectar dinero publico para hacerla sostenible, sostenibles los buenos sueldazos que cobran un buen numero de consejeros y sindicalistas ,es ya lo mas vergonzoso mantener una empresa que se dedica al ocio de los ricos que son los únicos que pueden ir a esquiar y que todos los años presentan unas perdidas de escandalo, y así es como esta montado el tinglado por no decir sistema ( que luego nos llaman anti sistema) pues claro que somos anti sistema, este sistema de mangoneo de unos listillos ( que son muchos) que viven a nuestra costa, esperemos que los de Podemos den la talla si llegan a las instituciones y no se arruguen como han hecho los de Szyriza en Grecia nada mas llegar tic taz , tic tac SI SE PUEDE.
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
CUANDO DICEN DE HACERLAS VIABLES SE REFIEREN QUE TODOS LOS POLÍTICOS,SINDICALISTAS ,FAMILIARES,Y AMIGUETES ,PUEDAN SEGUIR COBRANDO SUS BUENOS SUELDOS, A COSTA DE NOSOTROS LOS QUE PAGAMOS IMPUESTOS Y HEMOS SUFRIDO RECORTES SOCIALES Y DE TODA ÍNDOLE, ¡ MARAVILLOSO! PARA ELLOS ,CLARO !
FISCALIZACIÓN DE LA CÁMARA DE CUENTAS
Las empresas públicas perdieron 98 millones y debían 401 en el 2013
Expo
Zaragoza Empresarial se dejó 22,6 millones; Plaza, 33,2; Suelo y
Vivienda, 18,7 y Motorland, 7,4. La participación en Zaragoza Alta
Velocidad vale . 0 euros y Walqa incurre "en causa de disolución"
El parque empresarial Walqa, en Huesca, incurre en causa de disolución, según la Cámara de Cuentas. - Foto: EL PERIÓDICO
Las
empresas públicas de la comunidad autónoma perdieron 98 millones de
euros en el ejercicio del 2013 y acumulaban unas deudas con entidades
bancarias de 401 millones. De las sociedades dependientes del Ejecutivo
autonómico solo tres obtuvieron resultados positivos; el resto arrojaron
números rojos. Especialmente las del sector inmobiliario: Expo Zaragoza
Empresarial se dejó 22,6 millones; Plaza, 33,2; Suelo y Vivienda, 18,7 y
la Ciudad del Motor, 7,4.
La Cámara de Cuentas publicó ayer un nuevo informe de los ejercicios
del 2012 y 2013, este centrado en el sector público empresarial,
incluida la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV). Los
resultados negativos de Plaza, Expo Zaragoza Empresarial y Suelo y
Vivienda de Aragón provienen, dice la auditoría, "de pérdidas por
deterioro de sus activos inmobiliarios propiciado por la crisis del
sector --inmobiliario--, elevados gastos financieros y dificultades de
realización de existencias". En el caso de la Ciudad del Motor se debe a
que los ingresos por la venta de entradas, alquileres y subvenciones no
han sido suficientes para cubrir los gastos de organización del mundial
de MotoGP.
REDUCCIÓN
Los activos de la corporación empresarial se han
reducido en 64 millones entre el 2012 y el 2013. Se debe, indica el
informe, al deterioro del valor de los activos inmobiliarios. Representa
el 6% del valor de la sociedad matriz. El 80% del inmovilizado material
está constituido por bienes inmuebles, sobre todo terrenos y
construcciones. En el caso de la Ciudad del Motor, dice la cámara, la
compra y construcción de las instalaciones se ha hecho con cargo al
Fondo de Inversiones de Teruel (FITE) por 57,30 millones.
A las pérdidas que se acumulan año tras año hay que sumar el elevado
endeudamiento con entidades de crédito que a 31 de diciembre del 2013
ascendía a 401 millones. Señala la Cámara de Cuentas que, de acuerdo con
los planes de saneamiento aprobados, y para asegurar la viabilidad de
las empresas sujetas a los mismos --todas las que tienen pérdidas--,
durante los ejercicios del 2014 al 2017 "deberá realizarse en estas
sociedades unos desembolsos de 182 millones".
Los socios tendrán que poner 66,6 millones de euros. Solo en la
Ciudad del Motor 38 millones; 16 en Plhus y 7,5 en Expo Zaragoza
Empresarial. En Plaza deberán contraer un préstamo participado de 62,7
millones. La DGA estará obligada a conceder 21,8 millones en
subvenciones de explotación a Motorland.
La Cámara de Cuentas señala tres sociedades que atraviesan "problemas
de liquidez y su continuidad dependerá del apoyo de los accionistas".
Entre ellas Aramón, que en el 2013 refinanció su deuda por 71 millones.
Los accionistas "tienen el compromiso de mantener el porcentaje de
participación, así como de realizar ampliaciones de capital durante la
duración del préstamo sindicato --hasta el 2025". En situación semejante
se encuentra Zaragoza Alta Velocidad (ZAV), que suscribió en el 2013 un
crédito de 360 millones en dos tramos. La Cámara de Cuentas dice que el
valor de las participaciones es de 0 euros. Los socios tendrán que
aportar 67,5 millones hasta el 2018. La tercera sociedad en dificultades
es Platea. El informe coloca a Walqa y al Centro Europeo de Empresas de
Aragón en situación de "desequilibrio patrimonial", tanto que "incurren
en causa de disolución, salvo que se tomen los acuerdos para restituir
el equilibrio".
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PERIODICO DE ARAGON'
08
Por Pepolim.: 12:38. 28.02.2015
Es
una verguenza ver tanto malfurreo de nuestros inpuestos . QUIEN CONOCE
EL COSTE DE LA EXPO . Pero eso si tenemos unos Juzgados nuevos en la
Expo que son chachi , es cabreante ver que en el centro de la ciudad se
tienen edficios catalogados que se podrian a ver arreglado con esos
millones gastados en los juzgados de la Expo y se podrian a ver dado
servio en el centro de la ciudad . YA NOS DIRAN COMO TIENEN LOS SOTANOS
TRAS LA CRECIDA DEL RIO EBRO . El enpeñarse en poner servicio en la
Expo sera un saco sin fondo ,por esa zona sienpre fue para expasion del
rio . El dia que de un buen susto sean puestos ante la justicia los que
dan los permisos para construir donde no se tiene que construir .
07
Por ejeano: 12:30. 28.02.2015
06-
Por supuesto que del PAR. Quizá te parezca que los demás no han
pillado. El agujero tiene que ser muy gordo. Ha habido gente, desde lo
que ellos llaman "democracia" que no han pensado mas que, primero,
colocarme yo. Segundo, colocar a mis parientes y amigos. Ya no tercero,
sino simultáneo, pillar todo lo que puedo y exprimir ese dinero que no
es de nadie. Los mas melocotones de cada curso de colegio de antes están
colocados en política y de qué manera.
Hay que admitir que, por promoción de votos obtenidos, quien mejor se lo
ha montado es el PAR. Pero esto es coyuntural. Hay una licenciatura de
la que la mitad de los que la terminaron en esos tiempos nombrados están
colocados en política. Repito, de qué manera.
06
Por Jesús: 11:56. 28.02.2015
Sí,
pero nadie ha podido tocar, aunque lo prometían en sus campañas, los
pesebres del PAR en las empresas ruinosas que pagamos entre todos y las
comarcas de m... que también pagamos entre todos para que se den vida
los estómagos agradecidos.
05
Por jose: 11:30. 28.02.2015
para cuando el cierre de todas las empresas ruinosas,fundaciones,justicias,sargas sodemasas y.................
04
Por Parmenio: 11:14. 28.02.2015
¿Y
si usarais los agujeros negros, sin fondo, de las cuentas publicas para
achicar el sobrante de agua de las riadas del Ebro? creo que podria ser
una solución cabria cantiduvi....
Por teresa: 09:19. 28.02.2015
con
ese dinero daria para acabar con la exclusion social,creo que es mas
importante que los mega-sueldos de los politicos y amiguetes y el poco
empleo externo que crean(por ejemplo en Motorlan) es de esclavitud,16
horas diarias por 60 euros al dia entre semana(sin asegurar) y los fines
de semana 30 euros con las mismas condiciones mientras las autoridades
en los eventos consumen jamon de pata negra regado con el mejor vino con
las limpiadoras detras y delante para mantener todo INMACULADO¿como sus
conciencias? ademas tiran a la basura todo lo que les sobra con
advertencia de despido a quien coja algo
02
Por Jetas: 08:39. 28.02.2015
Si
durante estos dias estamos contemplando el robo de cajas de ahorro con
sobresueldos, tarjetas... Exactamente igual pasa en estas empresas.
Estas empresas pagan salarios y tienen jefes y jfecillos con unos
sobresueldos que avergonzarian al mas pintado. Si estas empresas fueran
punteran con ganancias, de bien social... Se podria llegar a entender.
Pero solamente estan hechas para que gente que en la vida normal se
moririan de hambre cobren. En esta y enas otras legislaturas nadie ha
ello mas q engordar la deuda y aumenat asesores para nada.
Reestructutren las empresas y cesen al 95 por cie nto de los jefes y el
resto de las plantillas solo las necesarias y a sueldo de personal
laboral de la dga
01
Por Ziudadano: 06:56. 28.02.2015
Cifras que dan vértigo, un desastre que sólo se concibe cuando el dinero no se valora.
Y mientras , colegios con barracones, enfermos son vacuna de hepatitis, pobreza energética,........una inteligencia supina.
No ayudamos a los más débiles, pero subvencionemos carreras de motos y esquí a los más ricos......impresionante.
Un estudio del FMI defiende la bajada del salario mínimo para combatir el paro juvenil
Cola del paro en una oficina de empleo.
GONZALO ARROYO
Bajar el salario mínimo, disminuir las indemnizaciones por despido
para los trabajadores indefinidos y abaratar los costes para los
empresarios. Éstas son algunas de las propuestas que plantea un estudio
del Fondo Monetario Internacional (FMI) para reducir las elevadas tasas
de desempleo juvenil en los países de la zona euro.
El informe, 'Desempleo juvenil en las economías avanzadas en Europa',
presentado hoy en la sede de Fedea por la economista senior del FMI,
Angana Banerji, muestra cómo la crisis se ha cebado especialmente con
los jóvenes de la Eurozona.
A mediados de 2014, la tasa de desempleo juvenil se situó en el 23%,
una tasa sin precedentes en la zona euro y muy superior a la de 2007
(del 15%). Sin embargo, en aquellos países donde la tasa ya era muy
elevada al comienzo de la crisis, el problema se intensificó aún más. Es
el caso de España (53,3%), Grecia (49,8%), Italia (43,9%) y Croacia (45,5%), según los últimos datos de Eurostat.
La concentración del empleo juvenil en sectores sensibles al ciclo de
la economía como la construcción, y las peores condiciones laborales de
los trabajadores más jóvenes con contratos, en la mayoría de los casos,
a tiempo parcial y temporal, ha hecho a este colectivo más vulnerable a
los efectos de la recesión, según los autores el estudio.
A su juicio, el factor determinante para que los jóvenes vuelvan al
mercado laboral pasa, por tanto, por incentivar el crecimiento. Sin
embargo, esto por sí solo no solucionaría el problema del desempleo
juvenil, por lo que consideran imprescindible llevar a cabo reformas en el mercado laboral.
Los expertos del FMI insisten en las recetas que ha venido planteando
este organismo desde el comienzo de la crisis. Así, apuestan por
reducir las cotizaciones sociales a los empresarios; reformar las
prestaciones por desempleo para incentivar la vuelta de los parados al
mercado laboral y disminuir "la protección en los contratos indefinidos
existentes y en los nuevos".
Además, plantean "ajustar" el Salario Mínimo Interprofesional, lo que equivaldría en la práctica a reducirlo.
Argumentan que "si los costes laborales se ajustan significativamente a
la baja -como ha ocurrido en España- y se mantiene sin cambios el SMI
-como ha sucedido- esto puede hacer relativamente caro contratar a
trabajadores jóvenes que son pagados con estos salarios". "La carga del
ajuste entonces recae de forma desproporcionada en la juventud", asegura
Banerji.
Por eso, proponen también incrementar el gasto en políticas activas
de empleo y volcar todos los esfuerzos en la formación para conseguir el
regreso de los jóvenes en paro al mercado laboral.
Sí claro, y si volviera la esclavitud se acabaría el paro completamente.
antonioalmeria
Es para cagarse en...... todos estos
impresentables por decir estas cosas mientras ellos ingresan millones
por decir estas barbaridades.
divadyaluap
Hombre, con el paro juvenil no sé... yo creo que
directamente acabarán con la juventud, al menos mientras el ser humano
siga necesitando comer para trabajar, ya que por lo visto a nada más
debe aspirar el pseudoesclavo - o esclavo directamente - q pretende
crear esta peña. Eso sí, ellos a seguir enriqueciéndose y a estrujarse
sus cerebros de plastilina ideando una estupidez tras otra, porque ellos
sí son intocables.
oceanon3d
¿Bajarlo mas?...buena noticia para contrastar las
mentiras que dijo ayer Mariano sobre la calidad del trabajo que se crea
en España...eso vale mas que 1.000 debates "de y tu mas" para
contrastar la realidad de la políticas de este país.Se ha mejorado
algo...SI a consta de mandar la clase media a la miseria ...no merece la
pena ni de lejos....40 años para conseguir un acercamiento a la Europa
de primer nivel en benéficos sociales..3 años para cargarse todo ese
avance.¿y todo para que ?...para cuatro datos macroeconimiocos positivos
y unos trabajos mas propios de Chinos.
Progresistas Somos Todos
Yo estaría de acuerdo con esta medida, siempre y
cuando los trabajadores y directivos del FMI, tuvieran mañana por la
mañana una reunión y decidieran conjuntamente bajarse todos el sueldo al
salario que sugieren, digamos, 600 euros al mes. Sería un ejercicio de
coherencia loable y una gran lucha contra el desempleo. ¡¡¡No digamos la
cantidad de dinero que nos vamos todos a ahorrar y qué contento va a a
estar el FMI creando empleo, teniendo en cuenta que sólo el salario de
la presidenta, Christine Lagarde, es de 352.859 euros al año!!! Podría
crear, ella solita, 50 puentos de trabajo de 600 euros mensuales ¿no es
estupendo? PERO POR QUÉ SON TAN SÚMAMENTE SINVERGÜENZAS y sobre todo,
por qué tantas personas de bien se están empezando a creer tantás
mentiras. El Ultraneoliberalismo del S. XXI es la gran mentura del nuevo
siglo. Lo digo así de claro.
Crixo
MENTIRA.donde estaban estos graciosos antes de que la crisis estallara? MAs precariedad quieren???
juanin76
Claro que si!!! La solución que ofrece el FMI no
es más que la que empleaban los faraones egipcios, en temporada de
cultivo todos a cultivar arroz y fuera de temporada de cultivo todos a
construir pirámides y tallar esfíngeres, y todo ello por una chabola, un
poquito de arroz con pescado, y un poquito de magreo con otro
esclavo-esclava.
Esei
Totalmente de acuerdo con el FMI. Es más, yo
añadiría que la hija de cada matrimonio se mantenga virgen hasta los 18
años, momento en el cual debe ser enviada al FMI para que la hagan mujer
entre todos. Además, pondría que si te vas al paro, te peguen un tiro
en la nuca, y así se reduciría el nº de parados. Y en educación, quitar
las Universidasdes, la FP, el Bachillerato y la ESO. Dejemos solo
preescolar, y luego a trabajar directamente. Me hierve la sangre con
estas cosas.
Gacelia
Hala, a seguir atentando contra la economia de la clase trabajadora... y de la no trabajadora...
Gacelia
Hala, a seguir atentando contra la economia de la clase trabajadora... y de la no trabajadora
MI OPINIÓN
¿ Se obliga a alguien a ser empresario? ,no verdad ,pues eso ,yo pondría el SMI en España en 1200 euros ,el que no quiera ser empresario que se valla a tomar por culo de este país, si se lleva su empresa fuera ,vetada ,prohibido vender sus productos en este país, que los venda allí donde valla, que seguro sera donde cobran un 50% el SMI de nuestro país,es decir los paises emergentes y los que no lo son ,muchisimos son los empresarios que han deslocalizado sus empresas para llevarlas a Marruecos o China, por poner un ejemplo.
Yo personalmente soy de la opinión que la salida del euro y de la Unión Europea ,a medio plazo nos haría mas bien que mal ,con todo lo que se esta hablando ahora del tema de deuda de Grecia o España, y viendo el abuso de poder que a tomado Alemania en las decisiones económicas y políticas de CEE , no seria descabellada una postura proteccionista contra estos abusos del gobierno de Merkel, en un principio serian unos meses o años de reajustes en que lo pasaríamos mal ,¿ pero y mas mal de lo que ya hemos pasado? Alemania nos amenizaría,nos presionaría etc ,pero y nuestras armas , ¿ es que no las tenemos? por supuesto no somos un país improductivo como lo ,puede ser Grecia ,sin querer menospreciar a este país, pero ,España ,esta entre los países mas importantes del mundo ,en el sector financiero, tecnológico, turístico etc etc, solo hace falta valor ,que es lo que parece ser le a faltado en el ultimo minuto a Grecia , plegándose una vez mas al ejercito financiero alemán en esta tercera guerra mundial económica,nosotros dentro de nuestras carencias ( que no son tantas como puedan parecer) tenemos industria que se podría potenciar con las medidas proteccionistas que harían de nuestra industria mas fuerte de cara a la exportacion ,podríamos devolver a este país la siderurgia ,que tanta importancia tubo y tanta mano de obra se cargo el canalla presidente socialista que entonces había cuando la desmantelo para veneficiar al lobby de la siderurgia que ahora tiene el monopolio,muchas son las medidas que podríamos tomar en la salida de la Unión ,la deuda lógicamente habría que pagarla ,las deudas se pagan ,no hagamos demagogia, pero la pagaríamos negociada a nuestros intereses , no es lo mismo estar dentro y tener que claudicar , que estar fuera ,imaginense que Grecia hubiera amagado con la salida ,todos, la troika ,el banco central europeo, la merkel , todos , absolutamente todos,corriendo a cambiarsen los pañales ,los griegos de acuerdo que no recibirían mas crédito ,pero tanbien ellos habrían dicho asta aquí hemos llegado ,cobrar cobrareis cuando yo quiera, de hecho lo que ahora van a recibir mas de la mitad es de ida y vuelta, es decir ,para pagar deuda e intereses,
entonces de que estamos hablando,merece la pena ser socios pobres de socios ricos ,listos y usureros ¡NO!
En nuestro caso con la salida recibiríamos toda clase de presiones principalmente de Alemania ,nuestros bancos están endeudados asta el gorro, es su problema , confiaron mucho en las políticas económicas de los políticos corruptos de este país con la burbuja inmobiliaria y tubieron que pedir dinero a mansalva,y todo el resto de la historia ya lo saben ,la tan traída crisis del copón que nos a llevado al desastre a todos los españoles y que los finanacieros externos nos quieren ,nos están ,ahogando con la deuda y los intereses como lo han hecho con Grecia,por eso lo de tantas reformas ( recortes ) del mas miserable de todos los miserables presidentes que han pasado por este país ,Rajoy nos a freído a impuestos y recortes salariales ,esto unido a la poca actividad económica para absorver a cinco millones y medio de españoles en el paro,es lo que da alas al mundo empresarial y financiero a pedir esto que pide esta impresentable directora del Fondo Monetario Internacional que los chavales ,los jóvenes cobren lo que quieran los listos que nos han llevado a esta situación, bajar e SMI es lo que piden ,cuando es todo lo contrario la subida del salario sea mínimo o el establecido por categorías y oficios seria el revulsivo para la regeneracion económica, mas pronto que tarde la rotura de la unión sera un hecho , no tiene sentido , no lo tubo ,una unión a dos velocidades , unos países muy ricos y poco o nada corruptos, con otros todo lo contrario,con salarios desiguales ,impuestos que se han querido igualar pero con con los salarios desiguales y sobre todo con la corrupción en los países del mediterraneo con los que los socios miraban para otro lado sin inmiscuirse, lo raro es que no se halla desmoronado todo ya, los mas listos fueron los que no quisieron entrar en la moneda única ,el Reino Unido si pasara algo ,que pasara , no se verán en los problemas que esto conlleva ,la moneda única ,nosotros tanbien tenemos nuestras armas de presión ,somos como siempre se a dicho el granero y la huerta de Europa,y tenemos el pasillo de entrada de los productos de Marruecos al resto de Europa,tenemos fabricas de coches ,que seguro no se llevarían, y si se las llevaran se podrían vetar la entrada en este país ( seguro que no haría falta esta medida ) repito PROTECCIONISMO, es la medida clave,tenemos de todo ,menos petróleo ,de todo,en nuestro país tenemos mucho sol,que por la malas políticas energéticas y ambientales no sabemos aprovechar, multiplicando por mil la energía solar y eólica podrían funcionar todo nuestro parque móvil ,tenemos lineas aéreas,los mejores ferrocarriles del mundo, telecomunicaciones ,empresas constructoras de primer nivel mundial ,industria textil ( a pesar de los chinos que se les esta dejando entrar demasiado en nuestro país)vamos tenemos de todo y bueno ,lo único malo son nuestros políticos corruptos asta la medula, pero con otras formas de gobernar y dotando de mayores recursos a la investigación en I+D podemos ser un país tan importante o mas de lo que ya somos pero nada de esto sera si las personas mal tratadas por estos déspotas de políticos no nos llevan de nuevo a la senda del bienestar con servicios publico y salarios dignos ,sin estar en la Unión Europea no se acaba la vida ,países tan importantes como .Canadá,Australia,Japón,etc están en mercados independientes como nosotros lo estuvimos y no pasa nada ,miren como viven en estos países ,y sobre todo son países soberanos que están en paz financiera ,nadie mete sus narices en su casa
Presenta un paquete de medidas para 'extender la recuperación a todos los españoles'
Revisa al alza el crecimiento económico, hasta el 2,4% en 2015
Advierte de que si no se persevera 'todo podrá disolverse como un azucarillo en agua'
Alerta contra el riesgo de las 'ventoleras ideológicas' y los 'remedios mágicos'
El discurso de Mariano Rajoy
CRISTINA DE ROJAS
Triunfalista. El presidente del Gobierno ha destilado satisfacción en su primera intervención en el Debate sobre el estado de la Nación [léala en PDF]. "La nación ha salido de la pesadilla", ha sentenciado. "Se ha rescatado a sí misma y crece", ha afirmado Mariano Rajoy tras desgranar los datos comparativos entre el primer mes que pasó en la Moncloa y la actualidad.
"El mérito corresponde a España y a los españoles y el Gobierno ha
hecho lo que tenía que hacer". Con esta frase ha querido reconocer a los
ciudadanos su capacidad para "afrontar todas las adversidades".
Los españoles han distinguido, en su opinión, "entre lo que les
gustaba y lo que les convenía; aceptaron lo inevitable y comprendieron
que había que pelear y estar a la altura de las circunstancias". "Tienen
motivo para estar orgullosos", ha dicho.
A partir de ahí, Rajoy ha pedido "no confundir el final de un acto
con el final de una obra" porque, ha recalcado, "aún queda mucho por
hacer". Nada podrá impedir que se consiga, ha recalcado, "si
perseveramos y no torcemos el rumbo". Por esto, al final de su discurso
ha advertido: "Nada de lo que hemos conseguido es irreversible. Todo
está recién construido y se puede deshacer como un azucarillo en el
agua. Depende de nosotros mismos". En consecuencia ha alertado frente a
las "ventoleras ideológicas" o los "que quieren vender remedios
mágicos".
'La mejor decisión de la legislatura'
El presidente ha hecho hincapié en que su empeño ha sido "sacar
adelante a España entera y no a fragmentos de ella". En definitiva,
"salir de la crisis y sin desgarros sociales", algo que "no era fácil
porque no había dinero". Se trataba de lograr "la cuadratura del
círculo" y por ello se instaba al Gobierno a pedir el rescate. "Pero no
lo hicimos y ésa fue la mejor decisión de la legislatura", ha asegurado.
Al pronunciar estas palabras, Mariano Rajoy ha recibido los primeros aplausos entusiastas de la bancada del PP.
El presidente ha abundado en su empeño por salir de la recesión
garantizando las prestaciones sociales, ayudando a las autonomías,
pagando puntualmente y más a los pensionistas y cubriendo las
prestaciones por desempleo. En este punto se han escuchado las primeras
protestas de las filas socialistas.
Pero Rajoy no se ha arredrado y ha seguido hilvanando datos exitosos
de su gestión y repasando medidas conocidas como el Fondo de Liquidez
Autonómica, la línea de pago a proveedores o el dinero destinado a
becas.
La reforma tributaria con los 9.000 millones que devolverá a los
ciudadanos ha sido el siguiente punto de su intervención. Veinte
millones de contribuyentes serán los beneficiados, ha recordado antes de
repasar detalles del plan fiscal para este ejercicio. "Hemos dado
sostenibilidad a un Estado del bienestar al borde del colapso", ha
resumido, "y sin renunciar a la cohesión social". "Hemos intentado ser
equitativos al repartir el coste de la crisis", ha afirmado.
A partir de aquí, Rajoy ha anticipado su intención de poner sobre la
mesa propuestas para "empezar a devolver a los españoles parte del
sacrificio que han hecho". "Ha llegado la hora de acelerar la marcha,
completar la recuperación, extenderla a todos los hogares españoles y
construir las nuevas oportunidades que precisan los jóvenes", ha
afirmado. "Para repartir hay que crear", ha añadido, "porque si no lo
que se reparte es miseria".
Crecimiento del 2,4%
El presidente ha desgranado sus propuestas en el apartado final de su
intervención. Y lo ha hecho tras anunciar que en 2015 el crecimiento
llegará al 2,4%, es decir, cuatro décimas más de lo que se preveía hasta
ahora. Además ha anticipado un mejor comportamiento del sector exterior
y la capacidad de financiación de la economía española será superior al
1% del PIB. Por todo ello, ha afirmado, estaremos en condiciones de
crear más de medio millón de empleos en este ejercicio.
El próximo objetivo si los ciudadanos le avalan para un nuevo mandato
será la creación de tres millones de empleos netos: "Es alcanzable", ha
afirmado, "si no cometemos torpezas". Pero como la legislatura "no está
agotada, ni tampoco la agenda reformista", Rajoy ha apuntado su
decisión de:
- Poner en marcha una tarifa reducida para los nuevos contratos
indefinidos, de manera que los primeros 500 euros de salario estarán
exentos de cotizar a la Seguridad Social.
- Se enviará al Consejo de Ministros el Plan Integral de Apoyo a la Familia y el Marco de Actuación para las personas Mayores
- Se extenderán los cheques familiares a las familias monoparentales
formadas por un progenitor y dos hijos. Así el conjunto de todos los
beneficiarios de la reforma fiscal superará el millón de personas.
- Se establecerá una bonificación especial para la conciliación dirigida a los trabajadores autónomos.
- Se aprobará de forma inmediata un real decreto ley de segunda
oportunidad que permitirá a las familias lograr una reestructuración de
sus deudas mediante un acuerdo extrajudicial de pagos. Cuando estos
acuerdos no sean posibles, se habilitará en la Ley Concursal que las
personas naturales puedan liberar las deudas que queden impagadas tras
ejecutar las garantías y sus bienes.
- Se reformará el Código de Buenas Prácticas bancarias que afectará principalmente a la llamada claúsula suelo.
- Se revisará el sistema de tasas judiciales.
- Se creará la Oficina de Gestión y recuperación de Activos derivados del delito.
Precisamente, en relación con la lucha contra la corrupción, el
presidente ha repasado también los principales puntos de su plan de
regeneración. El objetivo es "secar las fuentes de la corrupción". No ha
habido más sobre este tema, ni una sola mención a casos como Gürtel, Púnica o
los ERE de Andalucía que, a buen seguro sí saldrán a relucir cuando los
portavoces de la oposición tomen la palabra para replicar al
presidente.
Cataluña y su referéndum ilegal también ha sido abordado aunque
someramente. "Era una iniciativa perniciosa que rompía la igualdad de
los españoles", ha recordado, pero se afrontó "con prudencia,
determinación y proporcionalidad". "El proyecto estaba condenado desde
el primer momento", ha insistido antes de asegurar que mantiene su
"disposición permanente" a buscar "puntos de encuentro con Cataluña",
aunque siempre dentro de la ley y "sin poner en tela de juicio la
soberanía nacional, la unidad de España, la igualdad de los españoles y
sus derechos fundamentales". "Todos estamos sometidos a la ley", ha
recalcado.
Rajoy, que había acumulado en esta comparecencia las explicaciones
debidas a la Cámara sobre los resultados del último Consejo Europeo, se
ha felicitado por el acuerdo conseguido en relación con Grecia porque,
en su opinión, se cumple la máxima de que las reglas serán observadas y
el país heleno cumplirá con sus compromisos de manera que España
recuperará lo que le ha prestado y que se cifra en 26.000 millones de
euros. También ha hecho referencias a la situación en Ucrania que debe
concluir con una solución "política y diplomática" que garantice, ha
dicho, "su integridad territorial".
El pacto sobre el terrorismo yihadista ha salido igualmente a relucir. Según Rajoy su acuerdo con el PSOE
en este terreno es "imprescindible" para garantizar la seguridad y
"combatir a los que atentan contra la libertad y los derechos de todos".
Rajoy pretende
engañarnos diciendo que nos ha sacado de la crisis. 2.- Pretende
comprar los votos de la gente, al igual que ya hicieron los sociatas en
el pasado, con el dinero de todos. Que lo haga con su dinero. Qué asco
me dan todos estos.
PolloGTI
Pero como se puede ser tan cínico?? Habla de
vivir "de prestado" refiriéndose a los "pobres" y tenemos más deuda
estatal de la que jamás hemos tenido. Hipócrita, VETE YA!!
jima_elmundo
Por favor Mariano, convoca elecciones cuanto
antes. No nos hagas perder más el tiempo con estupideces. Si tan
insostenible es la educación pública universitaria invierte ese dinero
en ella y no intentes comprar mi voto por 100€ al año que es lo que pago
al mes de luz gracias al PP.
12opinando
PP dixit con el cheque regalo de ZP * No vamos a
hacer campaña de cheques-regalo, sino a solucionar los problemas de los
españoles*, * ridículo más espantoso" en este tramo final de la
legislatura prometiendo toda clase de "cheques-regalo*
anaprov11
Pagamos un precio muy alto para pagar la factura
de la corrupción política. Aquí en Valencia todo sigue igual... todos en
su sillón... viviendo como si nada..
joe73
Ya he tenido bastante, después de reirme por no
llorar al describir Mariano la situación económica del país, sólo me
queda hacer una pregunta...¿En que país crees que vives Mariano?...Que
insulto a los ciudadanos tener que escuchar semejantes sandeces,
verdades a medias y mentiras completas.
nocomment
Menos mal sí que podemos vivir muy bien con ayuda
de una Caja B, podemos ir a esquiar... reformar nuestra sede en Genova
13-Caja B-Hacienda-ve-delito... y todo tax free.
PODEMOS_ENTRULLARLOS
"Hemos pagado un precio muy alto" --- ¿Por qué
eres tan ment.iroso y falsario, Rajoy? Tú no has pagado nada. Ni tu
partido, ni el PSOE, ni la familia Real. Lo hemos pagado los de a pie.
... Creo que ya sé por qué mientes e intentas engañarnos, Rajoy: porque
ningún masón jamás respetará la verdad.
jjrs50
Hostias Mariano! Tal como va la deuda, parece que vivimos más de prestado ahora!
oceanon3d
Este debate del estado de la nación, no vale para
más que para ver a un cínico decir más mentiras y un líder del PSOE
incapaz de ocupar el espacio político que debería de defender. Por lo
demás, es la confirmación del fin del bi-partidismo y la muerte política
de un presidente que jamás debió, para bien de los ciudadanos, ocupar
ese puesto. La historia recordará los cuatro años de Rajoy como el
"Cuatrienio Negro" en el cual retrocedieron las libertades y la economía
en España a cotas inimaginables y donde la corrupción campó por sus
respetos de manos, fundamentalmente, del partido gobernante
El presidente de Iberdrola ganó 9,12 millones de euros en 2014
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez-Galán.
EFE
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ganó el pasado año 9,12 millones de euros,
un 22% más que el año anterior. El incremento de la retribución está
ligado a un bonus por objetivos referido al periodo 2011-2013.
El consejo de la primera eléctrica española se repartió una
retribución total de 14,9 millones de euros, un 0,7% superior a la del
año anterior.
El ex ministro Ángel Acebes obtuvo una retribución de 299.000 euros como consejero externo independiente del grupo, un 5,6% inferior.
Villaseca (Gas Natural), 3,37 millones de euros
Gas Natural Fenosa retribuyó a su consejero delegado, Rafael
Villaseca, con 3,37 millones de euros en 2014, un 3,8% más que los 3,25
millones de euros percibidos en 2013, y elevó un 1,69% la remuneración
total de su consejo de administración, hasta los 7,21 millones de euros.
En concreto, Villaseca recibió una remuneración fija de 1,063
millones de euros, así como 127.000 euros por su pertenencia al consejo.
Asimismo, en su retribución se incluyen la cantidad de 1,141
millones de euros correspondiente a la retribución variable anual
correspondiente a 2014 y que se abonará en el primer trimestre de 2015,
así como otros 902.000 euros de retribución variable a largo plazo.
Además, el consejero delegado recibió otros 127.000 euros por su
pertenencia a comisiones del consejo y otros 10.000 euros por su
pertenencia al consejo de la participada CGE. En lo que respecta a su
plan de pensiones, tuvo aportaciones en el ejercicio 2014 por 273.000
euros, para un total acumulado de 2,63 millones de euros.
La retribución total de los 17 miembros del consejo de
administración de Gas Natural Fenosa ascendió a 7,218 millones de euros,
frente a los 7,098 millones de euros de 2013, según el informe remitido
por la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Dentro del consejo de administración, el expresidente del Gobierno Felipe González recibió 127.000 euros por
su condición de consejero, mientras que el presidente de la compañía,
Salvador Gabarró, fue remunerado con 1,1 millones de euros, en ambos
casos la misma cifra que un año antes.
Gas Natural Fenosa señala que los miembros de su consejo no perciben
remuneración en concepto de participación en beneficios o primas, ni
indemnizaciones, ni tienen concedidos créditos ni anticipos. Asimismo,
tampoco han recibido acciones ni opciones sobre acciones durante el
ejercicio, ni han ejercido opciones ni tienen opciones pendientes de
ejercitar.
Este es el que propone a Acebes hasta el 2018 de consejero. .el que
esquilma los dineros de los curritos con la factura eléctrica. ..el
problema de nuestro pais es ese...necesita realmente este tio más de 9
millones de euros de una empresa privatizada?..NOO
MI OPINIÓN
Este sujeto cuando se jubile ,lo hará con una buena bolsa a sus espaldas ,varias decenas de millones mas sus acciones y su buena prima de jubilacion, en el otro lado de la moneda, los esclavos trabajadores, en una buena mayoría lo harán después de haber pasado por el paro sus últimos años con las consiguientes perdidas de valor en la pensión,unos por que con cincuenta y pocos años están excluidos para trabajar y pasaran a cobrar esa miserable ayuda de los 420 euros que no les llega ni para los gastos de la casa, resultado ocho o diez años cotizando el mínimo y seguramente teniendo que solicitar la pensión con sesenta y uno para perder un 30% por los años de cotizacion de ayuda desempleo larga duración ,mas la jubilacion anticipada otro 24% , total le quedara unos 750 o 800 euros ,una fortuna comparada con este miserable ser al que le estamos llenando los bolsillos con nuestras facturas de la luz,y digo yo que para que necesitara este gusano tanto dinero si la vida esta igual de cara para unos que para otros , ¿ es necesaria una revolución o no?
Toros,
fútbol, sol, flamenco, siesta y...crisis. La imagen de España en el
exterior consolida su recuperación a pesar de que la crisis ya es
también 'Marca España'.
La crisis
se ha convertido en un elemento con el que se identifica a España fuera
de nuestra fronteras. Es una de las novedades que aporta la quinta
oleada del Barómetro Imagen de España (BIE) que realiza periódicamente el Real Instituto Elcano. La encuesta también revela que el flamenco y la siesta como elementos identificativos de nuestro país en el exterior pierden fuerza en favor del fútbol y el sol. Los europeos, por ejemplo, ven a España sobre todo como un país de sol, buen clima, turismo y fiesta; los asiáticos destacan principalmente el fútbol y los toros
cuando se les pregunta por España; y entre los americanos de los
Estados Unidos, Brasil y México los toros también dominan como rasgo
español.
Esta oleada del BIE (diciembre 2014-enero 2015) demuestra
que la recuperación de la imagen de España en el exterior se consolida y
mantiene los mismos 6,9 puntos registrados en diciembre de 2013, lo que
siguen situándola por detrá tanto de Italia como de Alemania, aunque por delante de Grecia. Son muchos los encuestados alemanes y franceses que mencionan la crisis y los problemas económicos y sociales de España.
Las encuestas para la elaboracón del BIE se realizan en diez países (Alemania, Reino Unido, Francia, Estados Unidos, México, Brasil, Corea del Sur, Indonesia, Marruecos y Argelia).
El
Real Instituto Elcano sostiene que la 'burbuja de pesimismo' en España
aún no ha estallado y que 'la mejoría económica y de la imagen-país no
oculta el malestar social y político'.
El Real Instituto Elcano (RIE) presentará el próximo día 24 su trabajo 'España en el mundo durante 2015: perspectivas y desafíos',
un informe colectivo que realiza por tercer año consecutivo todo
el equipo investigador del Instituto para ofrecer su visión sobre lo que
el futuro inmediato puede deparar a la acción exterior y la
internacionalización de España.
En la presentación del trabajo, que firma el presidente del RIE, Emilio Lamo de Espinosa,
se prevé que "tras años de graves dificultades, que no desaparecerán
rápidamente, parece que se instala en España cierto clima de expectativas algo mejores (más económicas que políticas), pero en un complejísimo contexto nacional de elecciones múltiples. Y en un contexto internacional de inmensas transformaciones,
muchas (las más) positivas, en forma de desarrollo, y de esperanzas
concretas (en Irán, Túnez o Cuba), pero también de conflictos
(destacando Ucrania y el eterno Oriente Medio, que se mueve hacia el
oeste por la orilla sur del Mediterráneo), e inquietantes retos multilaterales (pandemias, cambio climático, radicalización, pobreza y desigualdad). Retos que afectan muy especialmente al proyecto europeo, asaltado desde dentro por neo-populismo y neo-nacionalismos
y la amenaza del Grexit, y desde fuera a través de sus dos fronteras
geográficas: la del Este, abierta desde los Balcanes y pasando por
Ucrania al Mar Negro y el Cáucaso; y la frontera del Sur, abierta desde
Libia a Siria, pero con una amenaza yihadista que circula libremente por el Sahel desde Mauritania a Sudan y más allá.
En las conclusiones del trabajo, a cargo de Charles Powell,
director del RIE, se subraya que "2014 no ha sido un año cualquiera
para la política exterior española. Sería equivocado incurrir en
triunfalismos, pero parece haberse superado un punto de inflexión,
de forma que la posición internacional y europea del país habría
comenzado a mejorar al ritmo –lento– al que se va recuperando la
economía tras más de seis años de crisis. Se han producido, además, dos hitos propios que destacan necesariamente en el balance: la aprobación de un nuevo marco jurídico y doctrinal para la acción internacional de España, y el haber conseguido un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".
E insiste en que los españoles se enfrentan "a un mundo inseguro y a
una integración europea aún desorientada, al mismo tiempo que tienen
ante sí una cita importante con las urnas en unas elecciones que pueden alterar algunos elementos clave del actual sistema democrático. La mejoría económica y de la imagen-país no oculta el malestar social y político
que aún caracteriza a España. .[..] A todo ello se enfrentan unos
ciudadanos que tal vez no sean del todo conscientes del impacto cada vez
más directo que tienen las dinámicas globales y europeas en sus vidas
cotidianas y que, debido a la 'burbuja de pesimismo'
que todavía no ha explotado, tampoco acaban de creerse que España es un
actor importante en esa globalización (a pesar de ser la decimoprimera
potencia del mundo en lo que a presencia global se refiere, en un mundo
en el que conviven casi 200 Estados)".
Los autores de 'España en el mundo durante 2015: perspectivas y desafíos'reivindicanla
"necesidad de situar a la ciudadanía española en el centro de la
política exterior, y también de apelar a esos ciudadanos para que
concedan más protagonismo al escenario exterior y no crean que, para
bien o para mal, se puede gobernar sus vidas mirando sólo al pequeño
ámbito del país o de su territorio más cercano. Ciertamente, la globalización y la europeización son cada vez más difíciles de gobernar, pero precisamente por ello es necesario esforzarse mucho más al intentarlo"
El ministro de Finanzas griego, al término de la reunión. / Atlas / AFP
Segundo choque de trenes entre la Grecia de Alexis Tsipras y la
Europa de Angela Merkel en menos de una semana. Atenas rechazó ayer
solicitar una ampliación de seis meses del actual rescate y abrió una
suerte de minicrisis institucional en la eurozona, que en las dos
últimas semanas ha sido incapaz de acercar posturas con el Gobierno de
un país que se empeña en subrayar dos mensajes: su negativa a aceptar a
la troika, y su negativa a prorrogar un rescate que se ha llevado por
delante un 25% del PIB griego y que ha provocado una crisis humanitaria a
cambio de ayuda financiera por importe de unos 240.000 millones. La
negociación se complica. El Eurogrupo (la unión de ministros de Finanzas
del euro), tras una reunión fugaz, elevó la apuesta y dio un ultimátum a
Grecia para que solicite la ampliación antes del viernes. “De lo
contrario, si esa petición no llega, se abre un escenario muy
complicado”, dijo a este diario uno de los ministros del Eurogrupo.
Atenas, a día de hoy, está lejos de esa petición, al menos si se
formula tal como quiere Berlín. Pero lo más probable sigue siendo un
acuerdo, siempre que los líderes europeos encuentren el lenguaje
adecuado para encajar las imprescindibles concesiones por ambas partes.
Grecia denunció ayer incluso maniobras oscuras. El ministro de Finanzas
griego, Yanis Varoufakis, explicó que estaba dispuesto a firmar un
acuerdo propuesto por la Comisión Europea: un programa “interino”, hasta
agosto, por el que Grecia se compromete a no adoptar medidas fiscales
ni que impliquen cambios para la estabilidad financiera, y a cambio
acepta cierta condicionalidad. “Ese borrador fue eliminado por el
presidente del Eurogrupo, Jeoren Dijsselbloem, y sustituido por un
documento que exige la extensión del programa actual a cambio de cierta
flexibilidad, que no se detalla. Rechazamos ese documento porque no
queremos cambios cosméticos y porque es demasiado nebuloso: Grecia no va
a solicitar la prórroga del programa actual porque el rescate es parte
del problema, no de la solución”, subrayó Varoufakis.
Ambos documentos, según las fuentes consultadas, tenían solo
diferencias de matiz: Grecia exige que esa prórroga se denomine
“contrato interino”, “acuerdo puente” o que se encuentre una fórmula que
evite la palabra “rescate”. Tanto el Eurogrupo como Atenas
escenificaron sus diferencias ante la prensa con la fanfarria de las
grandes ocasiones. Y aun así casi nadie espera un accidente: el
escenario más probable sigue siendo un pacto de compromiso ante la
constatación de las necesidades financieras de Grecia, y de que muy
pocos en Europa quieren otro episodio de turbulencias. El propio
Varoufakis pronosticó un acuerdo “en las próximas 48 horas”. Aunque
nunca cabe descartar al 100% un accidente serio en un continente que
protagonizó dos grandes conflictos bélicos en el último siglo.
Dijsselbloem tiene ante sí tres días de vértigo, tras los fracasos de
los últimos días. Ayer no fue capaz de pactar un comunicado con el
Gobierno griego, como ya le ocurrió la semana pasada. “La decepción es
la tónica entre los ministros”, reconoció ante la prensa, “pero la
opción preferida sigue siendo ampliar el rescate, o llegar a un
acuerdo-puente, para ganar tiempo. Si llega esa solicitud habrá
flexibilidad con Grecia. Pero para ello, Atenas debe poner de manifiesto
su grado de compromiso” con las reglas actuales.
El problema es que no hay nada parecido a un atisbo de acuerdo al
respecto. Solo Francia tuvo ayer un mensaje positivo para Atenas y
reclamó concesiones. El resto cerró filas con Alemania, cuyo ministro
Wolfgang Schäuble mostró un grado de dureza inusual al calificar de
“irresponsable” al Ejecutivo griego. Varoufakis habló ante el resto de
ministros con un discurso calcado al del anterior Eurogrupo: el rescate
no ha funcionado y la prueba es la crisis humanitaria en Grecia; la
solicitud de ampliación de ese programa es inaceptable. Atenas rechazó
el borrador de Dijsselbloem, que calificó de “absurdo”. Ante los signos
de decepción en el resto del Eurogrupo, Grecia se atrevió con un
portazo: su vicepresidente, Yanis Dragasakis, abandonó la reunión antes
del precipitado final, en una muestra adicional del desencuentro actual.
Sobre Grecia pende una triple espada de Damocles. Una: su economía se
ha parado, con una caída del PIB del 0,2% en el último trimestre. Dos:
sus ingresos públicos se deterioran. Y tres: la banca se enfrenta a una
huida de capitales de 20.000 millones desde noviembre. Ese triple shock
va minando su poder de negociación. El programa actual expira a fin de
mes y una parte del lío es pura semántica. Hay que encontrar eufemismos
para el rescate, para la troika y para varios términos que duelen por el
lado griego. Pero hay otra parte de más sustancia: el Eurogrupo insiste
en que Grecia cumpla sus compromisos, y en que detalle sus propuestas
con una oferta en la que ofrezca concesiones, además de exigencias.
“La mejor opción es una ampliación para negociar tranquilamente un
nuevo rescate. Pero tampoco un nuevo rescate será muy diferente: puede
haber dinero y cierta flexibilidad, pero siempre a cambio de
condiciones”, avisó Dijsselbloem. La saga griega sigue dejando buenas
dosis de drama: negociaciones extenuantes que suelen acabar en acuerdos
de compromiso; la versión continental del castizo “ir tirando”. La
alternativa es un accidente que nadie quiere a estas alturas de la
interminable crisis en Europa.
2485 años despues un grupos de griegos vulven a dar un ejemolo de
valentia y honor, interponiendose en el camino, del peligro que azota la
Union e Integridad del Pueblo Europeo. Si no los apoyamos sera muy malo
para todos los ciudadanos de la EU que no pertenescan a la elite de
control. Peligro orquestado por la codicia insasiable, desde las
entrañas de la propia union, encubado en la cupula del poder, politico,
econoinico y de comunicacion. Destrir la integridad, livertad y
desarrollo del ciudadano europeo, para apropiarse de lo publico tanto
material como ideologico, a nvel personal, con sus propiedades, o
colectivo, entes publicos. Convertir al pueblo en miserables, que pudan
ser esplotados alli donde los necesite. 1 Ej: apropicion de vivienda,
medinte embargos y desalojos, exigir el pago de algo por un valor que
nunca llego a alcanzar en realidad, quedarse con el y exigir la deuda. 2
Ej: Apropicion de empresas publicas, Telefonica, Repsol, Sanidad,
Servicio publico de linpieza, Aeropuertos, en definitiva entes publico
que son parte fundamental del sosten de los ciudadanos. Foro EL PAÍS
Todo nuevo y flamante al alcance de cualquiera, hasta se habían
olvidado que era prestado, la base tenía pies de barro y era
completamente insostenible si no se encontraba a otro primo a quién
explotar. El timo de la pirámide se agota y si los primeros hicieron su
agosto, lo últimos se las ven y desean para colocar las deudas que
fueron contrayendo. Fin de una etapa – ¡Sálvese quien pueda! – Y dice
Grecia: La UE quiere que le pague y no puedo, no tengo dinero; pretende
prestarme para que pague a los acreedores aunque así aumentaran mis
deudas ¿Qué gano yo en todo esto? No pagaré ni un céntimo. Si nadie me
presta a nadie le debo, no me queda más remedio que conformarme y
ajustarme al presupuesto productivo de mi país, olvidándome por completo
de la deuda; no es que quiera pagarla, pero va directamente a la cola y
pasa a ejercicio cerrado, los intereses leoninos que fueron subiendo a
su antojo, congelados y si el euro se va a hacer gárgaras Adiós muy
buenas, a partir de estos momentos me declaro insolvente. Foro EL PAÍS
Los países ricos llegaban al final de su desarrollo, un paso más allá y
caería el diluvio, de modo que para vender escobas, no tenían otro
remedio que traspasar fronteras y llevar sus encantos endemoniados a los
vecinos que se encontraban en un estadio anterior de desarrollo. Te
brindamos las excelencias de nuestra diosa encantadora. –¡No tengo
dinero!— Ni falta que te hace, nosotros corremos con los gastos, ya nos
lo pagará cuando levantes cabeza.— Y se abrió la tierra de par en par y
comenzaron los artilugios a modificar las raíces productivas de toda la
vida, suplantándolas por novedosos artificio fáciles de digerir y aun
más fáciles de pagar debiendo. Tanto brillo nos confunde y transporta al
país de nunca jamás, Apenas hay que trabajar para que la diosa fortuna
se ponga de nuestro lado. –Que bonito mientras duro es espejismo— Foro EL PAÍS
Yo me pregunto quien a arrastrado a quien al desastre,la unión europea a
los países o los países a la unión,no podemos olvidar que las políticas
de la unión no eran otra cosa que inversión y mas inversión por que
cuanto mas se invierte mas se recauda,y nadie vio que se iba al
despeñadero,a faltado muy poco para hacer auto pista al naranjo de
bulnes sin que nadie se opusiera a ello,ahora no se han cumplido los
objetivos de circulación y recaudación y lo pasamos al estado para que
paguen los contribuyentes,no sus señorías Españolas y Europeas que son
los que están para supervisar todas esas cosas, y no solo para darse la
buena vida a costa de los contribuyentes,por lo tanto ni el pueblo de
GRECIA ni ningún pueblo es culpable de las alegrías de los
políticos,sino son los políticos los culpable de sus propios errores,y
me refiero a todas las instituciones desde los presidentes de las juntas
vecinales asta los presidentes nacionales y como no los EUROPEOS . Foro EL PAÍS
Los ciudadanos estamos apresados en unas instituciones que no nos
representan, a juzgar por las encuestas, abstención en las Europeas y
resultados: no para de subir la deuda. http://cort.as/PEiTForo EL PAÍS
Joan, mas aun, suena a una repetición a coro de lo que ya le dijo el
ministro Alemán al Griego, NO SE PUEDEN HACER PROMESAS CON DINERO AJENO,
vamos que le han dicho al gobierno Griego, Si las condiciones las pones
tu, pagas tu. Ha llegado el momento para Grecia y su gobierno de
cumplir las promesas que les llevaron al poder, Dignidad, Soberanía
nacional etc... Tan solo tienen que no volver a sentarse en la mesa de
la que se levantaron, mesa que dicen estar compuesta por gobiernos
corruptos y títeres de banqueros, este es el momento. De lo contrario,
humo, sólo humo, otros que engañaron al pueblo para ocupar el palacio
presidencial, vamos el típico "quítate tu, pa, ponerme yo". Ahora tienen
la ocasión de demostrar que el prometer y el dar trigo es posible. Pero
nada de esto pasará Foro EL PAÍS
No me queda muy claro su mensaje, no obstante daré la respuesta desde
mi interpretación. 1. La “globalización” es algo que nos viene impuesto
(yo nunca he sido partidario por las trabas que le adivinaba), que se ha
desarrollado de forma natural desde el liberalismo económico. 2. Una
vez situados en ese escenario hay que reconocerle aportación de riqueza a
todas las capa sociales (a pesar de lamentar que continentes enteros
han quedado desfasados, pero que aprovecharan esa dinámica). 3. La Unión
Europea es una consecuencia para la auto-protección y el contrapeso de
las grandes potencias mundiales (en las distintas áreas) desarrolladas
entre finales del S-XIX y primeros del S-XX. 4. La Unión Europeo está en
proceso de formación, no de desintegración, por tanto tiene sus avances
y retrocesos propios de estos grandes proyectos. ¿Cual es el primer
partido español que cuestiona el andamiaje? No he visto que el PP
cuestione "el andamiaje. Foro EL PAÍS
aceptar el plan aleman supone el haraquiri del gobierno de Syriza, la
suerte esta echada Grecia saldra del Euro y no será el ultimo en salir.
Alemanía como siempre destruye todos los proyectos europeos con su
intrasigencia que esta llevando a la ruina a Europa. Foro EL PAÍS
..."...El programa actual expira a fin de mes y una parte del lío es
pura semántica. Hay que encontrar eufemismos para el rescate, para la
troika y para varios términos que duelen por el lado griego..." sic
cierto, hay que encontrar eufemismos, como el Sosias del "Anfitrión", y
que se pongan de acuerdo quien defiende u oculta el flirteo de ALOMENA,
la pasta, el euro, si el Sosias del Jupiter, alemán, o el Sosias del
Mercurio, griego.....o se vendrá a bajo el telón de Europa. Foro EL PAÍS
Ya está, en serio déjalo, de nuevo al argumento fácil, cuando ya no te
quedan frases que copiar y pegar tiendes a confundir a todos los
alemanes con los nazis. Eso ya es una ofensa que no debería permitirse
un ser tan listo como tú. Foro EL PAÍS
¿Sabes? A veces me pregunto por qué gente tan inteligente como tú con
esos aires de prepotencia que todo lo saben se dedican a criticar a los
que gobiernan en el foro de un periódico en lugar de ser ellos los que
gobiernan. Seguramente el mundo sería un lugar mejor si tu fueses
ministro de economía, es más, seguro que en España no habría crisis si
hubieras gobernado tú. En realidad los listos como tú estáis
desaprovechados, deberías opositar o algo, o meterte a político para que
puedas arreglar el mundo. Tienes razón, tu inteligencia me abruma,
sobre todo porque demuestras en un foro como este que eres capaz de
copiar y pegar información que habrás escuchado o leído no sé donde. Me
postro a sus pies señor mio. Le diremos al El País que te deje escribir
una columna para que este periódico gane en calidad y veracidad y pueda
superar al Financial Times en credibilidad. Foro EL PAÍS
Que sí, que lo que tu quieras, si lo dice el editorial del Financial
Times es verdasd verdadera, si lo dice el ABC es una mentira pordiosera.
A mi me da igual lo que diga el País, el Financial o en New York times.
Eso no lo convierte en realidad. Los economistas tampoco son señores de
los cielos, de echo la mayoría de los alemanes no piensan como ese
señor. ¿Es que el resto de los alemanes son idiotas? Hay economistas
para todos los gustos igual que políticos o gente como tú que si lo que
dice el Financial Times me gusta es palabra del señor y ya lo criticaré
mañana cuando algo no me guste porque son unos capitalistas asquerosos.
El problema de Grecia es económico, pero el problema de Europa es
político, si no se cede al chantaje no es porque no es por políticas
económicas. Para criticar hay que leer; ja, ¿Tu sabes lo que leo yo?
Apostarías tu casa con migo por ver quien lee más sin conocerme. Para
hacer esas afirmaciones también hay que conocer. Por cierto señor
inteligente y leido mira: EDITORIALES de OPINIÓN de EL PAÍS http://cort.as/PEIlForo EL PAÍS
¿De verdad? Mira no te voy a contestar, no porque no lo sepa, yo soy de
la EGB, a nosotros nos enseñaban. Mejor mírate tú porque haces
preguntas en un foro en internet donde abrir una pestaña y buscar la
respuesta es tan sencillo. No es muy inteligente batirse en un duelo de
sabiduría con el sr Google a mano, es como copiar en un examen. Yo solo
te digo que según el contexto de la frase y la definición a la que te
quieras referir de cielo, decir, que el cielo es azul es una afirmación
completamente correcta. Si te refieres a cielo como sinónimo de universo
pues ya no, pero el español en su riqueza lingüística tiene
definiciones para todos los gustos. Lo que no puedes hacer es intentar
menospreciar a alguien con un argumento tan pobre, ridículo y ambiguo
como --Seguro que te crees que el cielo es azul-- porque si lo es, si lo
miras de día sin duda es azul y es un echo que puedes comprobar mañana
cuando te levantes, mira al cielo y verás que es azul. Foro EL PAÍS
Jajaja, es increible, siempre lo mismo. ¿Crees que me ofendes que
ataques a Mariano? Para nada, yo no le voté, ¿por qué hay la sensación
que si estás contra Podemos estás con el PP? Busca en todos mis
comentarios un solo comentario donde defienda la política del PP.
Coincidiré contigo en el 95% de todo lo que ha hecho el PP, pero eso no
quiere decir que tenga que votar a Podemos o que me tenga que gustar o
aun peor, comprar las cosas que quiere vender. Pablo es otro pastor más
que lo único que busca es cambiar al rebaño de corral. Por otro lado, te
puedo asegurar que prefiero 12 años más de Rajoy que uno de Pablito. El
refranero español en su sabiduría reza, Más vale malo conocido que bueno por conocer. Desde luego si tengo que elegir lo tengo claro, pero no, no me gusta Mariano Rajoy. Foro EL PAÍS
Ya ves!!! Así es Pablo donde dije digo digo Diego y si gano, tendré que
hacer lo que digan otros o no gobierno. La gente se deja engañar con
una facilidad que me pasma. Foro EL PAÍS
Yo llevo ya apostados 200 a que no gana, a ti que no puedo apostar
contigo, te voy a seguir para recordártelo en las elecciones. Una
pregunta, ¿el Financial Times qué es? Dios, si lo dice ese periódico ya
es palabra del señor. Desde luego estoy harto de la gente que le da más
valor a un periódico extranjero que mira por otros intereses y no conoce
los entresijos internos como si fueran los intelectuales del mundo. Por
cierto en el Financial puedes encontrar muchas opiniones diferentes,
leetelo entero y no te quedes con un solo artículo de opinión que te han
pasado por internet y quizás hasta te hayan traducido.
MI OPINION
Ya se veía venir esto cuando se invento el negocio de la Unión con una moneda común para todos los socios que quisieran ,pues el Reino Unido no pico, pero con unas desigualdades económicas entre países desiguales,algunos como Grecia,España, y Portugal entraron como conejillos de indias a satisfacer las aspiraciones de los países dominantes de la Unión en cuanto a gobernar su casa y la de los demás ,sabedores de la alta corrupción incrustada en las instituciones de estos países, en vez de depurar estas conductas,que han arrastrado a la quiebra a estos países ,se lanzaron como buitres carroñeros a por la soberanía de dichos países haciéndoles unos rescates impagables, las consecuencias ya se saben ,mas endeudamiento ,mas intereses y mas miseria para los que tienen que pagarla ,que no son los gobiernos sino los ciudadanos,por eso ahora la Unión con sus socios carroñeros aun a sabiendas de que no pueden pagar se les quiere exigir otro rescate ,sera para hundirlos mas ,pues claro de eso se trata ,por eso los griegos les han dicho que nones,estoy absolutamente seguro de que si no hubieran ganado Syriza y lo hubiera hecho Samaras ,la troika estaría negociando de otra manera con Grecia ,las espectativas de victoria de Podemos en España están haciendo que la Troika este siendo en especial dureza con la negociación de la deuda Griega ,pues la llegada de Podemos al gobierno español traerá otra negociación aun mas dura con la Unión, pues aunque España nada tiene que ver con Grecia en economia ,si tiene mucho que ver con la economía real de los ciudadanos,las reformas ( recortes indecentes) han sumido a los españoles ,clases medias y trabajadoras en el caos mas absoluto que no se recuerda en España,los Griegos aun reconociendo la deuda y después de haber hecho todas las reformas habidas y por haber de nada a servido siguen con mas deuda y mas empobrecidos y la troika y la comisión europea lo saben ,darles mas ventajas para devolverlas seria reconocer la imposibilidad de saldar dicha deuda en los términos que piden y además lo mas importante daría alas a la avalancha que trae Podemos para negociar otra deuda impagable por constante endeudamiento del estado con sus políticas austericidas que han acabado con la industria y otros sectores productivos del país ,solo a costa de servicios ( turismo) y nuevas tecnologías ,estas con poca captación de empleo no remontaremos el vuelo,lo que en un principio ,la entrada de España en el mercado común como se conocía, trajo grandes espectativas a una población se a truncado por culpa de una corrupción mafiosa que a dejado a los españoles en pelotas ,el latrocinio y saqueo en plan salvaje ,mafioso y matón les esta saliendo super rentable a los lobbyes de la economía y quieren que los ciudadanos de estos países corruptos
paguen la puta y la cama,y los proxenetas( políticos bancos y empresarios)se forren con los chanchulos de los mercados en los que están ,El Banco Central Europeo,la Comisión Europea, laTroika, y el FMI,y es por eso al igual que han hecho en Grecia, en España tenemos que votar a un partido que quiera rescatar a las personas y no a los bancos y organismos de la usura,¡que les den por culo a todos.!
Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.
