jueves, 1 de marzo de 2012

¡ NOTICIA!


Hacienda perseguirá el fraude de deportistas y artistas

La Agencia Tributaria vigilará a las personas que muestren signos de riqueza

Hacienda investigará las importaciones provenientes de Asia

El organismo controlará las operaciones en efectivo de importe elevado

Hacienda pone la diana en los deportistas de élite y los artistas que cometan fraude fiscal. La Agencia Tributaria intensificará la vigilancia sobre las "actividades profesionales, de artistas o deportistas para descubrir tanto ingresos no declarados como gastos ficticios, utilizando la información disponible sobre actividades u operaciones en las que hayan intervenido o sobre los signos externos de riqueza que revelan, y analizando la coherencia y proporcionalidad de las partidas de gasto declaradas".
Según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE), la Agencia Tributaria prestará "atención preferente a aquellos profesionales que obtienen ingresos no sometidos a retención a cuenta y aquellos que incorporen como gastos de la actividad, partidas que, en realidad, son gastos de naturaleza personal". Algunas de las operaciones más sonadas de la Agencia Tributaria tuvieron que ver con las investigaciones a artistas como Lola Flores, quien a finales de los ochenta fue sancionada con una multa millonaria. Más recientemente otros famosos como Ana Torroja, Alejandro Sanz o Joaquín Cortés han sido objeto de la fiscalización de Hacienda. Entre los deportistas más conocidos, el tenista Rafael Nadal ha estado bajo la lupa de la Agencia Tributaria y se ha visto obligado a cambiar el domicilio fiscal de sus empresas, que se beneficiaban de una tributación menor.
Hacienda también vigilará las "operaciones en efectivo de elevado importe", según la directrices generales del plan anual de control tributario y aduanero 2012. Entre los objetivos principales que se fija la institución también está el control de las importaciones procedentes fundamentalmente de Asia.

Si combatir el fraude ha sido siempre un objetivo prioritario, en estos momentos es esencial"
Agencia Tributaria
La Agencia estatal justifica el estrechamiento del cerco al fraude fiscal "por el contexto económico caracterizado por el crecimiento negativo del PIB y por un déficit de las cuentas públicas". Y precisa: "Si combatir el fraude ha sido siempre un objetivo prioritario, en estos momentos resulta esencial". La institución se plantea perseguir el contrabando y el blanqueo de capitales. "Será prioritaria la persecución del contrabando de cigarrillos que experimenta en la actualidad un importante incremento por la crisis económica".
La declaración de intenciones del órgano fiscalizador señala que se "perseguirán las conductas fraudulentas que generen alarma social, como el empleo de facturas falsas". Otro de los objetivos es el control de las grandes empresas que se deducen los gastos financieros generados "artificiosamente" para no pagar impuestos. Es una de las persistentes reclamaciones de los asesores fiscales que recuerdan que este mecanismo rebaja el tipo efectivo del impuesto de sociedades desde el 30% hasta menos del 15%.


FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2012/03/01/actualidad/1330599676_740230.html

¿PERO QUEDA ALGUN TROZO MAS DE ESPAÑA POR VENDER?


CRISIS | Máximo previsto por el Tesoro

España coloca 4.501 millones de euros en bonos al menor interés desde 2010

  • El Tesoro ha emitido ya el 46% del total previsto para todo 2012
  • La subasta se produce después de que el BCE inundara de liquidez a la banca
El Tesoro Público ha vuelto a superar una prueba en los mercados animado por la inyección de más de medio billón de euros por parte del Banco Central Europeo (BCE) a la banca y ha colocado 4.501 millones de euros en bonos a tres y cinco años con la rentabilidad al nivel más bajo desde mediados de 2010.
El organismos se ha quedado en la parte alta del rango, ya que esperaba captar entre 3.500 y 4.500 millones. Las entidades financieras se han volcado con la emisión española y el ratio de cobertura -proporción entre la demanda y el importe adjudicado- ha sido de 2,5 veces, ya que el importe solicitado ha alcanzado 11.475 millones de euros.
En total, el Tesoro ha colocado 1.061 millones de euros en bonos a tres años con una rentabilidad del 2,213%, inferior al 3,633% precedente, otros 1.909 millones también a este plazo con un rendimiento del 2,748%, por debajo del 2,989% anterior, y 1.530 millones a cinco años con un interés marginal del 3,478%, por debajo del 3,557% de la puja precedente.

'Ayuda' del BCE

La subasta de liquidez del BCE ha vuelto a favorecer el resultado del Tesoro, tal y como ocurrió el pasado mes de diciembre, cuando la primera emisión del BCE supuso el inicio de una buena racha de emisiones para el organismo dependiente del Ministerio de Economía.
Así, el Tesoro ha cerrado satisfactoriamente todas las emisiones de 2012, al colocar casi siempre el máximo previsto e incluso superar sus propios objetivos y, generalmente, a tipos más bajos que en las subastas anteriores.
Estos resultados muestran que los mercados han recuperado cierta confianza en España y dan más importancia a las reformas que ha planteado el Gobierno de Mariano Rajoy que a las últimas rebajas de las agencias de 'rating'.
Además, constatan que los inversores ya habían descontado las malas cifras de déficit, puesto que también ha sido la primera emisión desde que se conoce el dato definitivo, que superó las peores previsiones y se situó en el 8,51%, más de 2,5 puntos por encima de la estimación del anterior Gobierno (6%).
En este contexto, la prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a 10 años respecto a los alemanes se relajaba hasta los 306 puntos básicos, con un rendimiento del 4,897%, tras la apertura de los mercados europeos.
En cualquier caso, el Tesoro ha emitido ya más de 40.000 millones de euros en lo que va de año, lo que supone más del 46% de los 86.000 millones de euros brutos que espera colocar en deuda a medio y largo plazo a lo largo de 2012.


FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/01/economia/1330596415.html

" OTRO CASO DE AVARICIA "

 NO TENGO NADA CONTRA ESTE SEÑOR  PERO EL QUE LLEVA TANTOS AÑOS EN LA RADIO TRATANDO TANTOS CASOS DE CORRUPCIÓN Y DE MANGANTES EN SUS PROGRAMAS ,COMO A PODIDO PASARLE ESTO LA ESPLICACION ES MUY SENCILLA "LA AVARICIA".

LES PASA A MUCHOS CUANDO EMPIEZAN A GANAR MUCHO DINERO SE RODEAN DE ASESORES  FISCALES Y ADMINISTRADORES QUE LES RENTABILICEN MAS EL DINERO TODAVÍA.

SI EL SEÑOR DEL OLMO TRABAJADOR  DE LA RADIO COMO NINGUNO HUBIERA INGRESADO SU NOMINA EN EL BANCO SIN MAS ,HOY TENDRÍA SU DINERO FRUTO DE SUS MUCHOS AÑOS DE TRABAJO

PERO CLARO PENSÓ  ¡Y POR QUE NO TENER MAS?,SI ME ASESORAN BIEN PODRÍA GANAR UN 15% MAS ,Y ASÍ LE A PASADO EN UN PAÍS DE MANGANTES DONDE TODO EL MUNDO VA A LA CARRERA DE GANAR DINERO RÁPIDO Y FÁCIL.

DICE QUE SOLO LE A DEJADO UN 15% DE LO QUE TENIA ,(EL SABRÁ SI ES VERDAD) PERO SI ES ASÍ QUE NO HUBIERA SIDO TAN AVARICIOSO.


                          OPINIÓN DE UN INDIGNADO


NOTICIA

RADIO | Ha perdido el 75% de sus ahorros

Luis del Olmo: 'Me han estafado, me quedan cuatro duros contados'


Luis del Olmo.
Es una de las voces de la radio española. Muchos años siendo despertador de varias generaciones. Un icono de las ondas. Pero Luis del Olmo no atraviesa un buen momento. Todo lo contrario. Ha estado en lo más alto, pero pasa por un momento bajo. El locutor, que participó este miércoles por la noche en una mesa redonda sobre periodismo organizada por el Centro Universitario Villanueva, confesó que el que hasta ahora era su administrador le ha hecho una estafa de muchos millones de euros.
Del Olmo se mostró muy duro con el administrador de sus bienes hasta fechas recientes, Rogelio Rengel Mercadé. "Yo he ganado mucho dinero en la radio", aseguró. "Probablemente el profesional que más dinero ha ganado en la radio. Pero hace mes y medio, el administrador de mis bienes, que era un hombre de mi amistad, que tenía hasta las llaves de mi casa, me ha hecho una estafa de muchos millones de euros. El 75% de lo que tenía ahorrado y que tenía previsto algún día para mis nietos".
"Este Rogelio Rengel ha roto muchos sueños míos y me ha robado todo el dinero que he hecho en madrugadas y tardes y años en la radio. Me quedan cuatro duros contados", añadió.
"Los otros se los ha llevado este hijo de la gran perra. Espero verle pronto en la cárcel". Luis del Olmo anunció que el juicio "saldrá dentro de 15 días" y, a día de hoy, "nadie sabe si el dinero se lo ha llevado en la bolsa, si lo tiene escondido en una banca suiza, o como las noticias que me han llegado, se corría unas juegas universales en puticlubes de Cataluña. Espero ver a este tío en la cárcel".

Descontento con ABC Radio

El director de 'Protagonistas', de Punto Radio -ahora rebautizada como ABC Radio-, considera que la reestructuración de programación que ha hecho su cadena es "malísima" y asegura que así se lo ha transmitido a la dirección de la emisora. A la pregunta de una estudiante sobre su opinión respecto a los cambios en la parrilla de Punto Radio, Del Olmo contestó sin medias tintas: "Muy mala. Malísima. No estoy de acuerdo y esto se lo he dicho al jefe de programas y al consejero delegado".
El veterano periodista dijo que le gustan "los compañeros y la radio que hacen", "pero en conjunto no me gusta la programación de Punto Radio. Mañana (por este jueves) espero hablar con el consejero delegado, y si me quieren oír y escuchar mi punto de vista... Porque creo que hay otra forma para llegar al oyente. No sé si me harán caso".
Del Olmo admite que su "sinceridad" puede resultar incómoda, pero "no es despotricar, es contar mi opinión, lo que yo siento". Esgrime orgulloso esa sinceridad, remarcó, alguien que "ha trabajado siempre por tener libertad en todo lo que he hecho".


FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/01/comunicacion/1330600062.html

"ACLARACION"

 SOBRE ESTA NOTICIA DEL PRESIDENTE ALEMAN DIMITIDO,EL QUE NO ENTIENDA LO DE LA PANDEMIA QUE LEA MI ARTICULO "SATIRA " DEL DIA 22 DE FEBRERO

" PP MANOS TIJERAS"


El Gobierno excluye de la Dependencia a 30.000 personas con derecho a una ayuda

Solo percibirán su subvención los moderados que tenían los trámites más avanzados




Ya se conoce la cifra exacta: 29.838 personas con dependencia moderada reconocida no recibirán la ayuda a la que tienen derecho. El decreto de Rajoy del 30 de diciembre paralizó la Ley de Dependencia para estas personas durante todo 2012, pero no se sabía qué iba a ocurrir con los que ya tenían reconocido ese derecho durante este año. El Gobierno ha decidido que solo percibirán su ayuda los que tenían los trámites más avanzados, o sea, el documento donde se señala la ayuda que recibirán y aquellos que lo hayan solicitado y la comunidad haya excedido en seis meses el plazo  para atenderlos. Si alguien lo solicita después del 1 de julio pierde el derecho porque la comunidad puede retrasarse seis meses sin ser penalizada.
Responsables del Ministerio de Sanidad se han reunido previamente con las comunidades para discutir entre todos el criterio que se utilizaría para decidir qué dependientes moderados tendrán sus ayudas y quiénes no. Y esta ha sido la decisión. Los famosos seis meses vienen del decreto anticrisis anunciado en mayor de 2010 por Zapatero. Entonces se concedió un plazo de seis meses a las comunidades autónomas para resolver el expediente de una persona con dependencia. Si en esos seis meses no se resuelve correrían con los pagos de los atrasos.

La maniobra ha
reducido artificialmente la lista de espera
Las asociaciones de profesionales no coinciden con el criterio usado para determinar la efectividad del derecho. “Creemos que deberían recibir su ayuda todos aquellos que durante 2011 estuvieran declarados dependientes moderados [grado I, nivel II], esa es la interpretación correcta. La justicia debería decidir esto, y esperamos que algún afectado o entidad lo recurra en tribunales”, dice el presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez. “Es totalmente arbitrario que la efectividad del derecho dependa de la agilidad de cada comunidad al gestionar los trámites, pero así va a ser: las que han sido más diligentes habrán salvado a más dependientes”.
Sacar a 29.838 personas de la estadística mediante este procedimiento ha tenido el efecto de reducir artificialmente la lista de espera, que cae prácticamente en el mismo número. Ya no son 305.941 dependientes los que esperan su ayuda sino 276.028.

La medida apenas
supone un ahorro del 1%
del coste anual del sistema
A estos afectados hay que añadir alrededor de 30.000 más cuya entrada estaba prevista para 2012. Sumados todos y calculadas las ayudas que recibirían, el ahorro apenas supone el 1% del coste anual del sistema: unos 80 millones. Por lo demás, las estadísticas presentadas este miércoles, con casi un mes de retraso, indican la misma tendencia: la ley está paralizada y en retroceso, no solo para los dependientes moderados, sino para todos. En los últimos meses, desde mayo pasado, cuando se limpiaron las estadísticas, apenas cuatro comunidades sostienen los datos, Castilla y León, Andalucía, Madrid y País Vasco, que tienen un saldo positivo y relativamente alto de nuevos beneficiarios. En ese mismo periodo nueve comunidades tienen un saldo negativo, es decir, ingresan en el sistema menos personas de las que causan baja. Son Aragón, Castilla-La Mancha, Navarra, Asturias, Valencia, La Rioja, Extremadura, Baleares y Cantabria.
Por otro lado, las estadísticas hechas públicas demuestran las muchas deficiencias del sistema de información usado para esta ley. Se observan trampas como que en la Comunidad Valencia prácticamente coinciden el número de solicitudes con el de ciudadanos valorados, como si la valoración fuera inmediata, precisamente en una comunidad donde los plazos se alargan muchísimo. O que en Ceuta y Melilla haya más atendidos que personas con derecho, un claro error informático.
  • fuente:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/29/actualidad/1330545868_294321.html

" MI OPINION SOBRE ESTE TEMA "


        "SOBRE LO DE HACER SERVICIOS SOCIALES LOS QUE TENGAN ALGUNA PRESTACION POR DESEMPLEO "    



                    ¿PARA QUE PAGAMOS IMPUESTOS? ¿PARA SERVICIOS SOCIALES? ¡NO! .

PARECE SER QUE NO " SE PAGAN PARA QUE TODA LA CHUSMA POLITIQUERA SIGAN CHUPANDO DE LA BORREGA Y NO SE LES RECORTE NUNCA EL SUELDO
 .(A LOS DEPENDIENTES YA LOS ASISTIRAN LOS PARADOS POR EL PUTO MORRO.

ESTOS TAMBIÉN TENDRÁN QUE HACER LABORES  DE LIMPIEZA DE BOSQUES, CARRETERAS,CALLES, PARQUES, ETC.
DE ESTE MODO EL GOBIERNO PODRÁ SEGUIR AHORRANDO POR TODOS SITIOS(ELLOS NUNCA DE SUS SUELDAZOS)

Y ASÍ SUSTITUIREMOS A TODAS LAS EMPRESAS QUE HACEN ESTE SERVICIO POR LOS DESEMPLEADOS ESCLAVOS ( EN MADRID ALGUNOS. AS. QUE NI COBRABAN EL PARO YA SE AN OFRECIDO COMO VOLUNTARIOS. AS., LO CUAL EVITARA NUEVAS CONTRATACIONES DE TRABAJADORES ). ¡SERAN IMBÉCILES!

BUENA FORMULA PARA REACTIVAR EL EMPLEO
 ¿ Y SI QUITÁRAMOS A TODOS LOS POLÍTICOS Y LOS SUSTITUYERAMOS POR LOS CINCO MILLONES DE PARADOS?

PAGÁNDOLES A CADA UNO LO QUE COBRABAN EN SUS EMPRESAS CUANDO PERDIERON EL EMPLEO, SE AHORRARÍA MILES DE MILLONES DE EUROS.

PERO CLARO ESO NO LO VAN A CONSENTIR



MIENTRAS LOS POLÍTICOS A DISFRUTAR DEL ESTADO DE BIENESTAR QUE ES PARA LOS QUE ESTA HECHO.
FINES DE SEMANA EN LA NIEVE, EN LA PLAYA ,EN LOS SPA, CON LA MUJER O .CON LA QUERIDA ETC

Y ASÍ SEGUIRÁN EXPRIMIENDO A LA POBLACIÓN HONRADA Y TRABAJADORA PARA REDUCIR EL DÉFICIT IMPUESTO POR LOS GOLFOS VIVIDORES DE BRUSELAS (QUE NO SON POCOS)

                    LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO