jueves, 8 de marzo de 2012

"EXCLUIDOS SIN DERECHOS"

             LOS GOBERNANTES YA NO SABEN QUE HACER CON TANTOS POBRES
¿LOS ESCONDEMOS ? ¡ NO ! ¿ LOS ENCERRAMOS? ¡NOOO TAMPOCO, QUE ABRA QUE DARLES DE COMER ! ¿ENTONCES  QUE HACEMOS CON ELLOS? ¡ LOS MATAMOS  Y ASÍ UN PROBLEMA MENOS QUE TIENE  QUE RESOLVER EL GOBIERNO ! ¡NO!

¡ YA NO SABEMOS ASTA DONDE VAMOS A LLEGAR CON ESTOS "LUMBRERAS" DE GOBERNANTES!   ¡SEEERAN MISERABLES!

" LA ESPAÑA MENDIGA "


Sociedad | Ordenanza municipal contra la mendicidad

'Si no puedo pedir, ¿qué van a comer mis hijos?'


Cuando se subsiste a duras penas, estar al tanto de la actualidad no entra en la lista de preocupaciones diarias. La aprobación en Valladolid de la oficialmente denominada 'Ordenanza Municipal de Protección de Convivencia Ciudadana', rebautizada por otros como "ordenanza antisocial", pasó desapercibida para muchos de aquellos a quienes afecta de forma directa. Personas que piden en la calle, acostumbradas a estar siempre en los márgenes, no eran conscientes de ser por un día, y sin quererlo, protagonistas de la noticia.
En la puerta de 'su' iglesia habitual, en cualquier esquina del centro o en un semáforo, su 'día siguiente' fue como otro cualquiera: de espera y paciencia para recolectar unas monedas que les garantizasen el plato del día y poder pagar el alquiler o una pensión.
"Y si no podemos pedir, ¿qué vamos a hacer?", se preguntaba más de uno al enterarse de que el Ayuntamiento se ha propuesto desterrar la mendicidad de las calles de la ciudad. "Me gustaría tener un trabajo, pero no lo tengo", lamentaba Lavinia, sentada a las puertas de una céntrica iglesia.
A partir de ahí, una misma reflexión recurrente: "¿Cómo voy a dar de comer a mis hijos?"; se lo preguntaba ella, de nacionalidad rumana, y un compatriota suyo en otra punta de la ciudad, Sandu, a la espera del rojo en un semáforo para recabar unas monedas de la voluntad de los conductores. En los dos casos, hay cinco hijos detrás y historias similares de subsistencia.

" LOS YUPPYS SE NOS RIEN"

            ¡LAS ELECTRICAS SIGUEN ENCARECIENDO SU NOMINA CON NUEVAS INCORPORACIONES DE "PERSONAL" !
 LA EX MINISTRA SALGADO FICHA POR ENDESA CHILE POR 70.000 AL AÑO Y EL PRESIDENTE DE LA ELECTRICA NOS PIDE SACRIFICIOS PARA SUBIR LA FACTURA DE LA LUZ

               " NOS SIGUEN PROVOCANDO Y NOSOTROS SIN REACCIONAR "
                  
                             ¡CLARO POR ESO HACEN LO QUE HACEN!

                           

¿QUIEN ENCARECE LA LUZ?



ENERGÍA | Más de un 30% en las tarifas de acceso

Conti pide 'sacrificios' en España para que suba la luz

Fulvio Conti, consejero delegado de la italiana Enel, propietaria de Endesa, cree que el Gobierno español "lo está haciendo bien", pero considera que es necesaria una subida de la luz para corregir los desequilibrios del sector electrico.
Conti, en la conferencia con analistas que se celebra en Roma, ha advertido al Ejecutivo de Mariano Rajoy que "el sector eléctrico ya ha cumplido su parte y ha pagado un precio" y que ahora "los sacrificios tienen que venir de un aumento de la tarifa, es decir, de la subida del recibo de la luz para a todos los consumidores espanoles para corregir el desbocado déficit del sector.
Conti 'contesta' así al ministro de Industria, Jose Manuel Soria, que en los ultimos meses ha repetido por activa y por pasiva que las grandes electricas espanolas tienen que hacer un esfuerzo y asumir parte de los 24.000 millones de euros de deficit de tarifa, para que este esfuerzo no recaiga solo en los consumidores y en el Estado espanol.
La propuesta de Enel pasa por una subida de entre el 30% y el 35% en las tarifas de acceso en España, variable que pesa un 50% en el recibo que pagan todos los consumidores. Esta subida vendria acompañada de un alza del precio final de la luz del 10% a mediados de 2012 y de otro 10% en enero de 2013, tal y como adelanto hace unos dias Endesa en su presentacion de resultados en Espana.
Su propuesta choca con la idea del Gobierno, que trata de evitar una subida de la luz a mitad de año ante el agravamiento de la crisis en Espana, unas cifras de paro que se encaminan hacia los seis millones y un consumo que sigue bajo minimos.



fuenre:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/07/economia/1331143091.html

miércoles, 7 de marzo de 2012

                      "OTRO ACTO DE " SOLIDARIDAD DE LOS POLÍTICOS" A LA CIUDADANIA CON PROBLEMAS ECONÓMICOS, DE DESEMPLEO Y CON LA AMENAZA DE DESAHUCIO.

A LOS POLÍTICOS,  EL PUEBLO LOS SUSTENTA CON BUENOS SUELDOS Y PRIVILEGIOS. Y ESTOS EN AGRADECIMIENTO LES QUITAN EL TRABAJO Y LA VIVIENDA EN ALIANZA CON EL PODER.QUE NO ES OTRO QUE LA BANCA Y LAS GRANDES SUPER EMPRESAS.

                               ¡TRESCIENTOS DESAHUCIOS DIARIOS Y SIN HACER NADA
.¿PARA QUE LES PAGAMOS? PARA PROXIMAS ELECCIONES DEJEMOSLES SOLOS EN LAS URNAS,¡ NO VAYAMOS NADIE A VOTAR !

               LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

¡300 DESAHUCIOS!


CRISIS | La primera vez que se votaba en la legislatura

El Congreso dice no a regular la dación en pago sin condiciones

  • Sólo 36 diputados votaron a favor, 181 lo hicieron en contra
  • El PSOE, que siempre votó en contra en la legislatura anterior, se abstuvo
El Pleno del Congreso ha rechazado una moción para regular la dación en pago de Izquierda Plural en la que instaba al Gobierno a adoptar en el plazo de tres meses cambios en la legislación hipotecaria y mercantil para permitir la entrega de la vivienda a cambio de la cancelación de la deuda hipotecaria, sin que los bancos tengan la última palabra sobre si aceptarla o no.
La propuesta instaba al Gobierno a adoptar cambios en la legislación hipotecaria y mercantil en el plazo de 3 meses
La moción, surgida de la interpelación urgente en el Congreso del ministro de Economía, Luis de Guindos, el pasado 22 de febrero, en la que propuso a la banca la aceptación de una serie de buenas prácticas, incorporó una enmienda de Esquerra Republicana, contó con el apoyo explícito del grupo mixto y el PNV, la abstención del PSOE y el rechazo del PP.
Durante la defensa de la moción, que se resolvió con 36 votos a favor, 181 en contra y 118 abstenciones, el diputado de Izquierda Plural Joan Coscubiella Conesa recriminó al Gobierno por dedicarse a promocionar para la banca un código de medidas de aceptación voluntaria y rehusar regular derechos para las familias y obligaciones para las entidades financieras.
En su intervención, Coscubiella recordó los detalles de la moción "sobre la dación en pago y los abusos de las entidades financieras", encaminados a limitar el pago de intereses, así como los importes y plazos de las hipotecas sobre la vivienda, y precisó que su grupo es consciente del impacto que tendrá sobre las cuentas de la banca y de los beneficios que aportará a muchas familias con problemas.
El PP se aferra al "sentido común" de las propuestas presentadas por De Guindos
El diputado de CIU Pere Macias presentó una enmienda encaminada a "dar soporte jurídico" a la moción de Izquierda Plural consistente en la reforma de diversos aspectos de la Ley Concursal y de la Ley de Enjuiciamiento Civil para dotar de garantías jurídicas a la dación en pago y así poder promoverla.

Huir de la demagogia

Además, instó a la pronta reanudación de la subcomisión para la reforma del sistema hipotecario español, interrumpidos por las elecciones generales de noviembre pasado, para poder aprovechar sus trabajos.
La diputada del PP Irene Garrido Valenzuela defendió el "sentido común" de las propuestas presentadas por De Guindos en su interpelación con la intención de "evitar un problema mayor que el que intentamos solucionar", al tiempo que adelantaba que el Gobierno "adoptará urgentemente medidas legales justas" sobre este cuestión.
Macías (CiU) instó a la pronta reanudación de la subcomisión para la reforma del sistema hipotecario español
Respecto a la enmienda presentada, Garrido indicó que trata de "huir de medidas demagógicas o extremas" y que propone la mejora de la ejecución de las garantías hipotecarias, la rebaja de los intereses moratorios o la dación en pago para personas "en situación de mayor necesidad".

Insolvencia personal

El diputado del PSOE Antonio Hurtado Zurera avanzó que presentará un proyecto de ley de insolvencia personal para evitar que todos los riesgos recaigan en ciudadanos y sean compartidos por las entidades bancarias, mediante el establecimiento de una moratoria de dos años en el pago de las cuotas y que se suspendan los embargos y desahucios de personas sin recursos.

UPyD, la semana que viene

El diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán adelantó que la próxima semana su grupo presentará un proyecto de ley sobre la dación en pago con el fin de "evitar la exclusión social" y añadió que se deben buscar más soluciones a la dación, como la mediación de los jueces entre bancos y particulares, para resolver los problemas generados por las deudas hipotecarias.

300 desahucios diarios

Uxue Barkos Berruezo, de Geroa Bai, denunció el drama que suponen los 300 desahucios diarios que se acometen en España y explicó que presentarán una proposición no de ley con la intención de controlar la evolución de los precios hipotecarios si se acepta regular la dación en pago, que no debe tener repercusiones fiscales.

Medio millón de firmas

El diputado de Compromís-Equo, Joan Baldovi Roda, denunció que tanto el anterior gobierno del PSOE como el actual del PP solo protegen a las instituciones financieras y no amparan el derecho constitucional a la vivienda de los ciudadanos, al tiempo que anunciaba la recogida de firmas para presentar una iniciativa legislativa popular para regular la dación.
Pedro Quevedo Iturbe de Coalición Canaria calificó la pérdida de la vivienda como un drama relevante que condena a la exclusión social, por lo que apoyó la dación y la paralización de los desahucios.


fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/06/suvivienda/1331063640.html