viernes, 30 de marzo de 2012

¡ A MAS INCORPORACIONES DE EJECUTIVOS EN LAS ELECTRICAS Y EL GAS, MAS SUBIDAS DE LAS TARIFAS !

El gas sube un 5%

El Gobierno sube la luz un 7% y aplica un recorte de 688 millones a las eléctricas


El Gobierno ha decidido reformar el sistema eléctrico con el objetivo de frenar y reducir el conocido como déficit de tarifa; el gasto en el proceso de distribución de la energía que no cubre la factura de la luz.
Así, el Congreso de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley que reducirá los costes del sistema eléctrico en alrededor de 1.700 millones y, paralelamente, aplicará una subida de tarifas que permitirá aumentar los ingresos del sistema en unos 1.400 millones.
El ajuste recaerá sobre consumidores y compañías eléctricas. Los primeros sufrirán aumentos en la factura de la luz del 7%, en el caso de los hogares, del 4,1% para pymes e industria media, y del 0,91% para gran industria.
La subida en la factura de la luz se aplica sobre la Tarifa de Último Recurso (TUR), la más común entre los hogares ya que cubre consumos mensuales de entre 3 y 10 megavatios. Por tanto, este aumento no recaerá sobre los usuarios abonados a las tarifas incentivadas por el Bono social, con consumos menores a esta cuantía.

Hachazo a las eléctricas

Además de subir la luz, el Gobierno aplicará un recorte del 12,5% en el importe pagado a las eléctricas por distribuir y transportar la energía, una partida que durante 2011 fue de 5.500 millones de euros. El ahorro para este ejercicio será de 688 millones de euros, según ha avanzado el ministro de Industria, José Manuel Soria.
La reforma también afectará al sistema gasista, con un aumento del precio del gas que pagan los hogares del 5%. Al igual que en el sistema eléctrico, existe un desajuste entre ingresos y gastos "ocasionado por la caída de la demanda y el alto ritmo inversor de los últimos años", alega el Gobierno.
En este sentido, el Gobierno ha acordado la suspensión de nuevas plantas de regasificación en la Península, la suspensión de la autorización administrativa de gasoductos planificados o la modificación en la retribución de los almacenamientos subterráneos.

Recortes en energía nuclear y carbón

Asimismo, la reforma eléctrica incluye un ahorro del 10% en las subvenciones a las centrales nucleares entregada en periodos de no funcionamiento, partida a la que se destinó en 2011 un total de 842 millones de euros. También baja un 10% las ayudas al carbón.
El pago a Red Eléctrica por transportar la electricidad, de 20 millones de euros, será afrontado ahora por los operadores, y no por el Estado como era habitual.
Por último, se emplearán unos 60 millones de euros remanentes de ejercicios anteriores de la Comisión Nacional de la Energía y unos 600 millones remanentes del Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE), según estimaciones.

 FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/economia/1333112388.html


LA OPINION DE UN INDIGNADO.

LLEVO DIAS OPINANDO SOBRE LAS RAZONES DE TANTAS SUBIDAS DE LA ENERGIA
POR LO TANTO HOY VOY APONER LAS OPINIONES DE LA GENTE EN ESTA NOTICIA DEL  MUNDO.
 ========================================================================
 

  1. Fuera Paraísos Fiscales Y Corruptos ToniVT 30.mar.2012 | 15:42

    #11

    BASTA YA¡¡¡¡¡ BASTA YA¡¡¡¡ UN 7% Y UN 5%¡¡¡¡¡¡¡¡¡ SERVICIOS BÁSICOS ESENCIALES¡¡¡¡ QUE LE DEN A LOS POLÍTICOS ENCHUFADOS EN LAS MULTINACIONALES¡¡¡¡ ESTO ES PEOR QUE EL MONOPOLIO, ESTO ES EL MONOPOLIO A DISFRUTE DE LA ÉLITE QUE VIVE EN EL LUJO MÁS OBSCENO, TARIFAS ABUSIVAS CON EL VISTO BUENO DE LOS GOBIERNOS, CLARO, CON MARIDOS, EXPOLÍTICOS..... Y TODOS CHUPANDO DE LAS MULTINACIONALES, NORMAL, YA NO SOMOS CIUDADANOS, SOMOS CONSUMIDORES CON DINERO NADA MÁS Y CLARO ESTÁ, CUANTO MÁS NOS SAQUEN, MÁS SUELDOS DE DIRECTIVO, BONUS.... CRISIS???? PARA QUIÉN????? NO SERÁ NI PARA LAS MULTINACIONALES NI PARA LOS DIRECTIVOS¡¡¡
  2. mm1925 30.mar.2012 | 15:49

    #12

    Sin trabajo, apaleados, engañados pero a pagar más para verlos decir sus mentiras en los medios. Lo que debemos hacer es gastar menos luz.
    Denunciar
  3. MenTHOR 30.mar.2012 | 15:51

    #13

    Lamentable
    Denunciar
  4. terrakota 30.mar.2012 | 15:52

    #14

    Bienvenidos al circo.... ¿Como están ustedeeeeeeeessssssss?
    Denunciar
  5. chiviru 30.mar.2012 | 15:52

    #15

    Esto es un abuso sin trabajo y subiendo agua luz y gas no se me ocurre otra cosa que robar para mantener a nuestras familias y los ricos cada vez mas ricos maldito pais esto es vergonzoso
    Positivo Negativo
    Denunciar
  6. Jean-Marc 30.mar.2012 | 16:00

    #16

    Muy bien, otra vez gravando a las clases medias y bajas (el 7% es para 3 a 10 KW, a partir de ahí la subida es menor). Este gobierno cómo pretende reincentivar el consumo? Cómo pretende que la gente sobreviva quitando ayudas al empleo, subiendo los impuestos y los servicios básicos y abaratando el despido? Están machacando a las clases medias y bajas (solo les queda irse a sobrevivir a la casa del pueblo -los que la tengan- o partir al extranjero a hacer trabajos de tercera) y a las PME les dan una de cal y otra de arena... Bravo Soraya, Cristóbal, Mariano. Ya sabemos qué os mueve y quién os maneja. Y no es el interés general de España. Salud.
    Denunciar
  7. nuripo 30.mar.2012 | 16:05

    #17

    REPITO , !!Alguno de los que os quejáis, secundasteis la huelga???? NO, verdad!!!! Pues que os den, y gracias por hacer que nos sigan robando sin ningún pudor, TENEIS LO QUE OS MERECEIS.







"OTRO EJECUTIVO SOLIDARIO"


EMPRESAS | Presidente de Telefónica

Alierta, 9,2 millones de sueldo y un millón para su fondo de

  • Recibió 2,3 millones de euros en acciones. Ahora rondan los 1,8 millones
El presidente de Telefónica, César Alierta, recibió el pasado año una remuneración total de 10,2 millones de euros entre sueldo, bonus, acciones y aportación al plan de pensiones.
La cifra le convierte en el tercer ejecutivo mejor pagado en España, por detrás de Pablo Isla (20 millones), presidente de Inditex, y Alfredo Sáenz (11,6 millones), consejero delegado de Santander.
Alierta cobró 6,91 millones en metálico, según lo publicado en un primer momento en el informe anual registrado por la compañía en la SEC, el regulador bursátil estadounidense, y después en la CNMV española.
Además, el presidente de Telefónica declaró que en julio de 2011 había recibido 145.544 acciones por un programa plurianual de incentivos, tal y como confirma también el informe anual. Cuando las recibió, esas acciones tenían un valor de mercado de 2,3 millones (ahora ronda los 1,8 millones).
Por otro lado, Alierta recibió 1,02 millones en contribuciones a planes de pensiones y cerca de 60.000 euros en retribuciones en especie y primas de seguros.

Congelación del sueldo fijo

Fuentes de Telefónica han recordado que este año se ha congelado el sueldo fijo de los ejecutivos mientras que ha bajado el variable un 13% y que, aunque hasta junio no se fija el número de acciones a entregar de acuerdo con el cumplimiento del Plan, la situación de la Bolsa hace prever que no habrá entrega de títulos.
El informe de Gobierno corporativo también indica que el consejero delegado Julio Linares cobró 6,3 millones de euros, de los que 5,110 fueron en concepto de retribución y el resto por 99.233 acciones a precio de ayer (1.208.658 euros).
José María Álvarez Pallete, presidente de Telefónica Europa, cobró 3,3 millones de euros, de los que 2.159.400 millones fueron de retribución como principal ejecutivo europeo, 337.570 en concepto del anterior cargo en la compañía en Latinoamérica y 66.155 acciones, que al valor de ayer suman 805.768 euros.
El presidente de Atento, Javier de Paz, cobró en 2011 un total de 1,07 millones, 840.667 como ejecutivo de la empresa de atención Telefónica y el resto como consejero y Fernando de Almansa cobró 677.000 euros y fueron los mejor remunerados después de los máximos directivos.
La alta dirección de Telefónica, excluidos los que forman parte del consejo de administración, percibieron 12.122.954 euros y la operadora aportó un total de 2.709.866 euros a sus Planes de Previsión Social, 50.208 al plan de pensiones y 154.955 en retribuciones en especie.
El consejo de administración de Telefónica recibió en total 4.549.501 euros en concepto de asignación fija y por dietas de asistencia a las reuniones de las comisiones consultivas o de control.

fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/economia/1333091878.html




 LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO:

 ASÍ ES LA FILOSOFÍA CAPITALISTA, UNOS CON 420 DE AYUDA PARA MAL SUBSISTIR, OTROS SIN NADA EN LA EXCLUSIÓN TOTAL Y ESTOS LADRONES SINVERGÜENZAS AMASANDO LA FORTUNA  QUE NO GASTARAN EN SU MAL NACIDA VIDA.
                     
                                                      ¡ A QUE ESPERAMOS!




¡ QUE LES DEN POR CULO A LOS DE BRUSELAS, A LOS ESPAÑOLES NO NOS CONVENCE NADA DE LO QUE HACEN ,QUE REDUZCAN A LA MITAD EL NUMERO DE POLITICOS Y SUS SUELDOS Y NOS EMPEZARAN A CONVENCER !


GOBIERNO | Un día después de la huelga general

El Gobierno asegura que el nuevo presupuesto 'va a convencer' a Europa

Imagen de la cabecera de la manifestación de Madrid.| José Aymá
  • Se baraja la posibilidad de que incluyan la modificación de impuestos
  • Rajoy dice que no subirán ni el IVA ni los impuestos especiales
  • Los presupuestos persiguen reducir el déficit al 5,3% exigido por la UE
  • Las cuentas recogerán la congelación salarial de los funcionarios
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró que el presupuesto español para 2012, que el Gobierno aprueba hoy, será austero, se centrará en la reducción del gasto público y servirá "para convencer".
"Estamos convencidos de que España va a dejar de ser un problema, especialmente para los españoles, pero también para la propia Unión", ha resaltado De Guindos en declaraciones a la entrada del Eurogrupo que examinará el presupuesto español.
Luis de Guindos aseguró que el presupuesto "va a poner de manifiesto el compromiso del Gobierno español con los objetivos de estabilidad presupuestaria y consolidación fiscal". "Va a ser básicamente un presupuesto comprometido con la austeridad y con los objetivos definidos por el Gobierno español y el Eurogrupo", agregó.
Con la resaca de la huelga general del 29-M, un éxito, según los sindicatos, y de impacto moderado, según el Gobierno, el Consejo de Ministros aprobará hoy el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012.
Horas después de que decenas de miles de personas salieran a las calles para protestar contra la reforma laboral, el Gobierno dará luz verde a unas cuentas que ha calificado de muy austeras y que presentan como principal incógnita la posibilidad de que incluyan la modificación de algunos impuestos.
A este respecto, Luis de Guindos ha dicho que las "subidas o retoques" de impuestos que puedan contemplar los presupuestos serán "equitativas y temporales".
En principio, el Impuesto de Sociedades parece que será el principal afectado por las variaciones, en concreto el capítulo dedicado a las deducciones, que permiten a las empresas pagar un tipo muy inferior al estipulado.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha garantizado que los presupuestos no subirán los impuestos al consumo, es decir, que no incrementarán ni el IVA ni los impuestos especiales.
Además, Rajoy también ha destacado que el recorte del gasto de los ministerios alcanzará casi el 15%, y no el 12,5% que estaba previsto en principio.

Rebajar el déficit al 5,3%

El objetivo de los presupuestos será cumplir con la cifra de déficit público comprometida con Bruselas, el 5,3% del PIB, una vez que la propuesta del Ejecutivo del 5,8% fuera desechada.
Las exigencias comunitarias obligan a un ajuste adicional de 5.000 millones de euros, que serán asumidos por la Administración General del Estado.
Además, los presupuestos recogerán el mantenimiento de la congelación salarial de los funcionarios y la ampliación de su jornada laboral de 35 a 37,5 horas, si bien esta medida afectará ahora tanto a la administración central como a la autonómica y a la local.
Se mantendrá la congelación de todas las plantillas de la administración salvo en el caso del personal docente, sanitario, las fuerzas armadas, las de seguridad y la inspección tributaria y laboral, cuya tasa de reposición de vacantes podrá llegar al 10%.
Los presupuestos de 2012 ampliarán la excepción del 10% a la policía local y a los cuerpos de prevención y extinción de incendios.
El techo de gasto para los presupuestos de este año se ha fijado en 118.565 millones de euros, lo que implica una disminución del 4,7% respecto al ejercicio anterior.
El mismo día en que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar las cuentas públicas de este año, los ministros de Economía de la eurozona examinarán los presupuestos españoles para 2012 durante la reunión informal que celebran en Copenhague.
La situación de las finanzas públicas en España es uno de los principales temas de la agenda del Eurogrupo informal de Copenhague. En los últimos días, la prima de riesgo de España se ha vuelto a disparar, superando a la de Italia, y ha llegado a rozar los 370 puntos, lo que ha suscitado de nuevo preocupación en la UE.

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/espana/1333064344.html

¡ AQUI ESTOY POR UN DIA MAS DANDO LA TABARRA CON LAS COSAS DE ESTE PAIS INJUSTO Y CORRUPTO, ESCUCHAR LO QUE DICE LA BANDA JAHSTA ,AYER NO FUE UNA REUNION DE RAZAS Y COLECTIVOS PARA BAILAR PERO SI QUE SE APPROVECHO PARA UNA CAUSA DE PROTESTA CONTRA ESTA REFORMA DESPIADADA QUE SOLO VA CONTRA LOS TRABAJADORES !

" LA MANIPULACION Y LOS MEDIOS DE INFORMACION"

YA A PASADO EL 29-M Y LEYENDO LA PRENSA SE SIGUE VIENDO EL INTERÉS DE LOS MEDIOS EN MARGINAR A LAS CENTRALES SINDICALES LLAMADAS MINORITARIAS.

YO EN ZARAGOZA ASISTÍ A LA MANIFESTACIÓN DE CGT Y CNT CON OTROS COLECTIVOS Y PUEDO DECIR CON GRAN SATISFACCIÓN QUE FUE UN GRAN ÉXITO.

ESTOS SINDICATOS INDEPENDIENTES QUE NO COMULGAN CON  EL SISTEMA MANIPULADOR Y FARSANTE DEL GOBIERNO Y QUE UGT Y CCOO LLAMAN SINDICATOS PURISTAS LOGRARON CONVOCAR  A MILES DE CIUDADANOS.

NO VOY A ENTRAR EN CIFRAS DE ASISTENTES ,PERO CREO QUE TODOS COINCIDIREMOS EN QUE FUE SEGURAMENTE LA MAS MULTITUDINARIA HECHA ASTA AHORA POR ESTOS SINDICATOS .
SI TENEMOS EN CUENTA QUE NO TIENEN A MILES DE " LIBERADOS A SUELDO " COMO LAS GRANDES CENTRALES SINDI, NI TANTOS EMPLEADOS A SUELDO ,O MEJOR DICHO ESTOS NO TIENEN A NINGUNO, LOS MILITANTES SINDICALISTAS TRABAJADORES HACEN SU LABOR SINDICAL DESINTERESADAMENTE.
EL ÚNICO INTERÉS QUE LES MUEVE A ESTOS ES IR CRECIENDO COMO SINDICATO POR EL BIEN DEL TRABAJADOR.
DE TODO EL MUNDO ES SABIDO QUE EN LA TRANSICIÓN CUANDO SE ESTABA LEGALIZANDO EL SINDICALISMO LIBRE , SE QUISO POR LOS GOBERNANTES DAR VOZ Y VOTO A  LAS CENTRALES SINDICALES UGT Y CCOO EN DETRIMENTO DEL RESTO

SE PRETENDÍA CON ELLO BUSCAR UNA RELATIVA PAZ SOCIAL A BASE DE MULTIMILLONARIAS SUBVENCIONES Y APORTACIONES DE LA COMUNIDAD EUROPEA.

CON EL TIEMPO CON TANTOS MEDIOS ECONÓMICOS SE HAN CONVERTIDO EN UNAS GRANDES ORGANIZACIONES A NIVEL NACIONAL, CON GRANDES INFRAESTRUCTURAS,
GRANDES EDIFICIOS, LOCALES ,Y CENTROS DE FORMACION PROFESIONAL(AUNQUE DE DUDOSA EFICACIA) EN TIEMPOS TAMBIÉN SE EMBARCARON EN LA CONSTRUCCION CON COOPERATIVAS DE TRISTE RECUERDO,

EN LA ACTUALIDAD SE CREE O SE SOSPECHA LA PROPIEDAD DE INNUMERABLES EMPRESAS.
 ES JUSTO DECIR QUE ANTE ESTA BRUTAL REFORMA HAN REACCIONADO RÁPIDO PARA SACAR A LA GENTE A LA CALLE, Y ASÍ  HAY QUE SEGUIR ,NO NOS PODEMOS QUEDAR PARADOS ,PERO ESO ES PRECISAMENTE LO  QUE NO HICIERON ESTOS ÚLTIMOS 4 O 5 AÑOS

Y ME DA QUE ESTOS SOLO ESTÁN POR MOVER LA CALLE CUANDO GOBIERNA ALGUIEN QUE NO SEA EL PSOE.


LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO.





¡TAMBIEN CGT Y CNT HICIERON UN MANIFESTACION MULTITUDINARIA Y NO SE A HECHO ECO EN LA PRENSA !

Huelga general

Más manifestación que huelga

J. L. Gaona. Zaragoza| 30/03/2012 a las 06:00    
El paro, secundado con firmeza por la industria aragonesa y el transporte público, tuvo menor incidencia en el comercio y las pequeñas empresas. Los sindicatos califican de "éxito" la jornada, pero el Gobierno no cede y seguirá adelante con la reforma.
Huelga General en Zaragoza.. TONI GALAN Huelga General en Zaragoza.. TONI GALAN La octava huelga general de la democracia española dejó una masiva manifestación por las calles de Zaragoza en contra de la reforma laboral de Mariano Rajoy, persianas a medio subir en los comercios por la mañana y una larga noche de piquetes y paros importantes en la industria aragonesa. También dejó seis detenidos, algún que otro altercado aislado y, sobre todo, el tradicional baile de números que no puede faltar en cualquier huelga o protesta multitudinaria. Lo que es "éxito" para los sindicatos se convierte en "fracaso" para el Gobierno, las miles de personas para unos son cientos para los otros y la huelga es general o parcial depende quien la valore.

“Ha sido la huelga general más importante de los últimos 20 años”, aseguraba Julián Lóriz, secretario general de UGT en Aragón, sindicato que cifró en un 75% en apoyo de los trabajadores al paro. Julián Buey, secretario general de la delegación autonómica de CC. OO., hizo un llamamiento a la reflexión al Gobierno de Rajoy: “Los trabajadores han demostrado, parando el país de manera general, su descontento y frustración con la reforma laboral.Queremos que se sienten a negociar y que la reforma laboral sea modificada”.

En la misma línea se manifestaron los secretarios generales de CC. OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, quienes destacaron que el Gobierno "está perdiendo gran parte del crédito" que tenía en la sociedad. Sin embargo, el mensaje de los líderes sindicales no pareció calar en el Ejecutivo, que calificó de “muy moderado” el impacto de la huelga y aseguró que “la reforma laboral es imparable”.

Tampoco se pusieron de acuerdo sindicatos y patronal, que ofrecieron datos diametralmente opuestos del seguimiento de la huelga general. Lo que para UGT y CC. OO. fue un masivo rechazo al proyecto de Rajoy, que secundaron el 75% de los trabajadores, fue casi anecdótico para la patronal, que cifró en un 17% el apoyo a la protesta en las empresas aragonesas.

Tras la intensa jornada de guerra de cifras y seguimiento desigual de la huelga en los diferentes sectores, los sindicatos se dieron un baño de masas con la manifestación vespertina, que se saldó sin incidentes de gravedad. Alrededor de 200.000 personas, según los sindicatos, tomaron las calles de la capital aragonesa para decirle, gritarle y cantarle a Rajoy que su reforma no es bienvenida entre los trabajadores.

La huelga también comenzó con energía en el sector industrial, encabezado por la emblemática planta de Opel en Figueruelas. Dos horas antes del comienzo oficial de la jornada, los líderes sindicales ya mostraban su optimismo tras el paro total de la producción en el turno de noche de General Motors, que extendió la llama por la mayoría de las empresas auxiliares.

Los principales incidentes se produjeron en Mercazaragoza, donde los piquetes informativos cortaron el acceso al polígono de los vehículos durante parte de la madrugada. El enfrentamiento entre la Policia Nacional y los sindicalistas se saldó con la detención del secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CC. OO. Aragón, Juan Urdániz, que fue traslado a un hospital zaragozano por las lesiones sufridas.

Después de que el coordinador de IU en Aragón, Adolfo Barrena, pidiera la dimisión del delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, por las agresiones de los agentes, el sindicalista fue puesto el libertad con cargos, igual que el resto de los cinco detenidos: dos personas relacionadas con la quema de contenedores, otras dos por el bloqueo de 26 cajeros automáticos y un ciclista por agresiones a agentes de la Policía Nacional.
El comercio se resiste

También hubo un gran seguimiento en factorías como Jonson Control, Bosal, Delphi, Lear, BSH Balay o Pikolín, así como en el transporte público, pero la fuerza de la huelga perdió fuerza ante la resistencia del comercio. Ni los llamamientos de los sindicales, ni los piquetes, ni la silicona que obstruyó las cerraduras de numerosos establecimientos consiguieron que los autónomos se unieran al paro. Con las persianas a medio subir y cierres intermitentes, la gran mayoría de los comercios atendieron a sus clientes en una jornada que, tras todos los pequeños incidentes, no fue demasiado productiva.

Y es que algunos establecimientos se vieron obligados a cerrar sus puertas durante parte de la mañana debido a la presión de los piquetes informativos, que centraron gran parte de sus protestas frente a la puerta principal de El Corte Inglés del paseo de Sagasta. Ese fue el punto de reunión de la mayoría de los manifestantes, que lograron que los grandes almacenes bajaran la persiana durante algo más de una hora.

Sí se notó la huelga en la Universidad de Zaragoza, donde también se produjeron algunos incidentes aislados. Los problemas se concentraron en la puerta principal del campus de la plaza de San Francisco, donde decenas de estudiantes crearon una barricada y hubo momentos de tensión cuando varias personas intentaron acceder al campus. Lo mismo ocurrió en la Facultad de Derecho, invadida por un grupo de personas que intentaron evacuar a una secretaria que cubría servicios mínimos e impidieron la entrada de varios alumnos y profesores.

FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/03/30/la_huelga_acaba_con_una_marcha_masiva_contra_reforma_182129_309.html

¡ Y SI DEVOLVIERAN TODOS LOS CHORIZOS DE POLITICOS LO QUE AN ROBADO AL ESTADO ,SE RECAUDARIAN MAS DE 500.000 MILLONES !

Generalizar la tasa del euro por receta aportaría casi mil millones

Los posibles ingresos serían el 1,7% del presupuesto sanitario

Mejorar la eficiencia en las compras y los tratamientos aportaría el mayor ahorro


La aprobación de una tasa de un euro por receta en Cataluña aprobada por el Ejecutivo de CiU con la abstención necesaria del PP ha abierto la veda. Pese a las manifestaciones en contra de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, otras comunidades miran con envidia la medida catalana. Y la mayoría parece que no se atreverá a aprobar algo parecido por su cuenta, pero que no verían con malos ojos una iniciativa conjunta en este sentido. Una propuesta que podría empezar a fraguarse en los Presupuestos Generales que se presentan hoy, o, a más tardar, en el próximo Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, que todavía no está convocado.
El debate es recurrente. Pero falta una perspectiva: ¿de cuánto dinero hablamos? El gasto público en Sanidad está, a grandes cifras, en 65.000 millones de euros al año. Pero los presupuestos de las comunidades, que son las encargadas de ofrecer el servicio, sumaban en 2011 los 57.400 millones, según los datos del Ministerio de Sanidad. Y ahí está la causa del déficit, unos 7.600 millones anuales. Esta falta de fondos tiene como reflejo la deuda creciente con los proveedores, que ronda ya los 16.000 millones si se suman los laboratorios, suministradores de tecnología sanitaria, oficinas de farmacia y otros (administración, seguridad, limpieza… etcétera).
Por otro lado, el número de recetas públicas fue, durante 2011, de 973 millones. Así que si se cobrara un euro por todas, como mucho se recaudarían 973 millones (un 1,7% del presupuesto total). Pero eso sería si no hubiera ningún tipo de excepción. Si se aplicara la que existe ya con el actual sistema de copago (que los jubilados no paguen, teniendo en cuenta que el importe medio de las pensiones en España está en 800 euros al mes), la cifra tendría una reducción notable. Porque según los últimos datos del ministerio, el 71,13% de las recetas están a nombre de este grupo de población. En ese caso esos teóricos 973 millones se quedarían, como mucho, en 280 millones. Y sigue siendo un cálculo al alza, ya que no se incluyen crónicos –candidatos también a ser excluidos- ni excepciones como la de la no cobrar a partir de la receta 62, como ha establecido Cataluña. Esos 280 millones representarían el 0,49% del presupuesto, o el 4% del déficit.
Esto son solo elucubraciones. De hecho, Cataluña ha sido más rigurosa, y ha incluido menos excepciones. Solo quienes reciban rentas de inserción (menos de 500 euros al mes porque no han cotizado) quedan exentos del pago.
Por otro lado, hay algunos factores que rebajan aún más la cantidad ingresada al cobrar por receta. Porque lo normal sería que el número de estas bajara algo.
Y hay otro factor, que no está incluido, que es el riesgo de un aumento de costes. Estos empiezan por el de la gestión del proceso (que Cataluña ha solucionado cargándoselo a las oficinas de farmacia). Además, habría que cuantificar el peligro de que algún paciente, por no tomar la medicación y ahorrarse los euros de las recetas correspondientes, desarrolle un proceso mucho más grave, como han denunciado organizaciones médicas (empezando por la OMC) y los portavoces parlamentarios de IU, Gaspar Llamazares, y PSOE, José Martínez Olmos, en el Congreso, entre otros. Por ejemplo, puede ocurrir que se deje de tomar un antihipertensivo y eso acabe con un ictus. Y un solo caso puede costar miles de euros en tratamientos. Un estudio de la Universidad de Navarra cifra el menos grave (y más barato) de los ictus en más de 67.000 euros. Esta cifra sería, por ejemplo, todo lo que podría cobrar Galicia al ingresar un euro por receta durante todo el año, según los datos que acaba de publicar Sanidad.

Las comunidades esperan a que se tome una decisión conjunta
El de las recetas es el primero de los aspectos en los que se estipula con el copago. Hay otras propuestas que se aplican en otros países, como cobrar por día de hospitalización, por consulta o por urgencia. Pero en este caso, las cifras son muy inferiores a las recetas. Por ejemplo, cada año se producen unos 5,3 millones de ingresos en hospitales, que generan 42,3 millones de días de ingreso. Una de las opciones que se ha barajado es cobrar por los denominados servicios de hostelería (la lavandería, la comida). Pero eso tiene, al menos, tres objeciones. La primera, la económica. A un euro, la cantidad recaudada sería aún menor que la conseguida gravando las recetas. La segunda, que en este caso no hay efecto disuasorio sobre el paciente, ya que el ingreso lo decide un médico, como indicó el portavoz de IU, Gaspar Llamazares, cuando se debatió el asunto en el Congreso. Y, la tercera, que alguno de estos aspectos, como la alimentación o la higiene, deben considerarse parte del tratamiento, ya que de no hacerlo convenientemente los riesgo serían, de nuevo, mayores que los beneficios, en forma de malnutrición o infecciones.
También se ha elucubrado alguna vez con cobrar por las visitas a urgencias. Al año se producen unos 27 millones. De ellas, aproximadamente tres millones acaban en ingreso hospitalario, lo que es un buen indicador de que son visitas necesarias (y, por tanto, difícilmente punible). Aun así, el 74% de ellas fueron innecesarias, según el Barómetro Sanitario de 2009. Ello arroja unos 20 millones de actuaciones que serían gravables. Claro que el gasto de estas actuaciones es –o puede ser- muy pequeño: basta con una buena selección (triaje en el lenguaje técnico) previo para que esas personas no sean atendidas y sean remitidas a primaria, con lo que no generarían apenas gasto en ese servicio, como ha indicado la Sociedad de Medicinas de Urgencias y Emergencias.
Por último, está la posibilidad de cobrar las consultas: 82 millones de actuaciones al año, según datos de Sanidad. En algunos países como Alemania o Italia, se cobra hasta 10 euros, lo que arrojaría 820 millones. De nuevo, aparte de cuestiones como que se castiga al enfermo y de que habría que establecer excepciones, tiene el riesgo de que no se prevenga una patología más grave, lo que daría al traste con los ahorros.

Cataluña hace que las farmacias asuman el coste del proceso
Esto no quiere decir que el déficit sea algo irresoluble. Para empezar, se ocasiona porque no se presupuesta lo necesario, y eso es cuestión de elaborar unas cuentas públicas realistas, como apunta la federación de Asociaciones para la Defensa de la Salud Pública.
La posibilidad de aumentar los ingresos tiene otras opciones. Desde hace años existe la opción de gravar los combustibles. Y, curiosamente, pese a la crisis, seis comunidades (La Rioja, Baleares, Canarias, Aragón, País Vasco y Navarra) todavía no lo han hecho. En la misma línea, el PSOE ya defendió durante la pasada campaña electoral y lo ha llevado luego al Congreso una subida finalista de impuestos al alcohol y al tabaco.
La otra posibilidad, claro, es reducir los gastos. El ejemplo más claro de que esto se puede conseguir es el de los medicamentos. Las sucesivas medidas del anterior Gobierno han conseguido que la partida de lo que se dedica a pagar a las farmacias disminuya desde hace año y medio. Desde el momento de máximo gasto (12.698 millones en los 12 meses de julio de 2009 a junio de 2010) al último dato (10.999 millones entre marzo de 2011 y febrero de 2012) indican el ahorro que se puede conseguir.

La opción de mejorar la eficiencia aporta mayores ahorros
En esta línea está también el ahorro que se pueda conseguir con las compras centralizadas. El primer intento consiguió rebajar 3,2 millones la factura de vacunas de la gripe, y la cifra va a aumentar según se unan más comunidades y se extienda la medida a más suministros, algo que el Gobierno actual ha ofrecido.
También en este sentido está la propuesta de Andalucía de subastar a la baja el suministro de medicamentos a las oficinas de farmacia. Solo en la comunidad y para los 16 grupos de fármacos se calculaba un ahorro de 41 millones. El PSOE afirma en una proposición que defendió –y perdió- en el Congreso que extendiéndolo a toda España y ampliándolo se podría llegar a 1.500 millones.
Y, por último está la revisión de prestaciones, para financiar solo las que de verdad sirvan. No hay una estimación de la capacidad de ahorro de esta medida, pero sí hay algunos atisbos. La Fundación Kovacs, experta en dolores de espalda, cifra en unos 75 millones lo que se gasta en tratamientos inútiles al respecto solo en este campo. La FADSP va más allá, y calcula que solo con evitar el uso de medicamentos innecesarios se podían ahorrar 1.300 millones al año. A ellos se añadirían 950 millones por una adecuada utilización de las tecnologías sanitarias. La disminución de la hospitalización innecesaria aportaría 5.750 millones, y reducir en un 10% las visitas a urgencias supondría otros 650 millones. Si se suma solo lo que indica la federación, serían 2.250 millones en fármacos y tecnologías mal utilizados (caso todo el déficit sanitario anual) y otros 6.400 millones (más del 10% del gasto) en uso de recursos.
La ocasión podría ser la futura ley de cartera de servicios común que anunció la ministra de Sanidad, Ana Mato. Para ello no faltan herramientas: la agencia estatal de evaluación y las seis autonómicas, que se van a constituir en red. Claro que para eso hay que ir revisando proceso a proceso, y eso lleva tiempo y dinero.

fuente:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/29/actualidad/1333026102_941500.html