martes, 12 de junio de 2012
lunes, 11 de junio de 2012
LE DEMOS LAS VUELTAS QUE LES DEMOS
Le demos las vueltas que les demos a todo siempre sale el
mismo problema: los políticos y la política, son la causa de todos los males de
la política y la economía. Así creo yo que lo ve el premio Nobel de economía
del 2008. ¿Y por qué no harán caso a las máximas autoridades de la materia los
mediocres y nefastos políticos?
Otro rescate bancario
Los bancos españoles sí que necesitaban un rescate. España estaba claramente al borde de un “bucle de desgracias”
Paul Krugman, premio Nobel de Economía 2008 / Corbis
Vaya, otro rescate bancario, esta vez en España. ¿Quién lo habría imaginado?
La respuesta, por supuesto, es que todo el mundo. De hecho, toda esta historia empieza a parecerse a un manido número de comedia: una vez más la economía se hunde, el paro se dispara, los bancos tienen problemas, los Gobiernos se apresuran a acudir al rescate; pero, por alguna razón, se rescata solo a los bancos, no a los parados.
Para dejar las cosas claras, los bancos españoles sí que necesitaban un rescate. España estaba claramente al borde de un bucle de desgracias; un proceso bien conocido en el que la preocupación por la solvencia de los bancos obliga a los bancos a vender activos, lo cual empuja a la baja el precio de dichos activos, lo cual hace que la gente se preocupe aún más por la solvencia. Los Gobiernos pueden poner fin a esos círculos viciosos con una inyección de capital; en este caso, sin embargo, la propia solvencia del Gobierno de España estaba en duda, de modo que el capital tenía que venir de un fondo europeo más grande.
Así que no hay nada necesariamente malo en este último rescate (aunque muchas cosas dependen de los detalles). Lo que llama la atención, sin embargo, es que al mismo tiempo que los dirigentes europeos acordaban este rescate, estaban enviando señales claras de que no tienen intención de cambiar las políticas que han dejado sin trabajo a casi una cuarta parte de los trabajadores españoles (y a más de la mitad de los jóvenes).
Y lo más curioso: la semana pasada, el Banco Central Europeo se negaba a bajar los tipos de interés. Todo el mundo se esperaba esta decisión, pero eso no debería impedirnos ver el hecho de que es algo tremendamente extraño. El paro se ha disparado en la eurozona y todo indica que el continente se encamina hacia una nueva recesión. Mientras tanto, la inflación se ralentiza y las expectativas del mercado en cuanto a la inflación futura se han hundido. De acuerdo con cualquiera de las normas habituales de la política monetaria, la situación exige una rebaja drástica de los tipos de interés. Pero el banco central se niega.
Y eso ni siquiera tiene en cuenta el riesgo cada vez mayor de un colapso del euro. Durante años, a España y a otros países europeos con problemas se les ha dicho que solo pueden recuperarse mediante una combinación de austeridad fiscal y “devaluación interna”, lo que esencialmente significa rebajar los salarios. Ahora está absolutamente claro que esta estrategia no puede funcionar a menos que haya un crecimiento sólido y, sí, un grado moderado de inflación en el “núcleo” europeo, principalmente en Alemania (lo que da otra razón más para mantener bajos los tipos de interés e imprimir montones de billetes). Pero el banco central se niega.
Mientras tanto, los funcionarios de alto rango afirman que la austeridad y la devaluación interna realmente funcionarían simplemente con que la gente creyese de verdad en su necesidad.
Fíjense, por ejemplo, en lo que Jörg Asmussen, el representante alemán en la junta directiva del Banco Central Europeo, acaba de decir en Letonia, que se ha convertido en el ejemplo perfecto de la austeridad supuestamente exitosa. (Antes lo era Irlanda, pero la economía irlandesa sigue negándose a recuperarse). “La diferencia esencial entre, por ejemplo, Letonia y Grecia”, decía Asmussen, "radica en el grado de apropiación nacional del programa de ajuste, no solo por parte de los responsables políticos, sino también de la propia población”.
Podríamos llamarlo el planteamiento de Darth Vader de la política económica; a todos los efectos, Asmussen está diciéndoles a los griegos: “Vuestra falta de fe me parece preocupante”.
Ah, y ese éxito letón consiste en un año de crecimiento bastante bueno después de un declive económico con categoría de depresión a lo largo de los tres años anteriores. Es verdad que un crecimiento del 5,5% es mucho mejor que nada. Pero merece la pena señalar que la economía de Estados Unidos creció casi el doble (¡el 10,9%!) en 1934, cuando salía de la peor fase de la Gran Depresión. Pero la depresión distaba mucho de haber terminado.
Junten todo esto y tendrán una imagen de una élite política europea siempre dispuesta a entrar en acción para defender a los bancos pero, por lo demás, absolutamente reacia a admitir que sus políticas están fallando a las personas a las que se supone debe servir la economía.
Y nosotros, ¿estamos mucho mejor? La perspectiva a corto plazo de Estados Unidos no es tan sombría como la de Europa, pero los pronósticos de la propia Reserva Federal apuntan a una inflación baja y un paro muy alto en los próximos años (precisamente las circunstancias en las que la Reserva debería estar entrando en acción para estimular la economía). Pero la Reserva Federal se niega.
¿Qué explica esta parálisis transatlántica frente a un continuo desastre humano y económico? Sin duda la política forma parte de la explicación; digan lo que digan, las autoridades de la Reserva Federal se sienten claramente intimidadas por las advertencias de que toda política expansiva será vista como si la Reserva acudiese al rescate del presidente Obama. De modo que también se trata de una mentalidad que ve el sufrimiento económico como una redención, mentalidad que un periodista británico apodó en cierta ocasión “sadomonetarismo”.
Independientemente de cuáles sean las raíces profundas de esta parálisis, está quedando cada vez más claro que hará falta una catástrofe sin paliativos para que haya alguna acción política real que vaya más allá de los rescates bancarios. Pero no desesperen: al paso al que van las cosas, especialmente en Europa, la catástrofe sin paliativos podría estar a la vuelta de la esquina.
La respuesta, por supuesto, es que todo el mundo. De hecho, toda esta historia empieza a parecerse a un manido número de comedia: una vez más la economía se hunde, el paro se dispara, los bancos tienen problemas, los Gobiernos se apresuran a acudir al rescate; pero, por alguna razón, se rescata solo a los bancos, no a los parados.
Para dejar las cosas claras, los bancos españoles sí que necesitaban un rescate. España estaba claramente al borde de un bucle de desgracias; un proceso bien conocido en el que la preocupación por la solvencia de los bancos obliga a los bancos a vender activos, lo cual empuja a la baja el precio de dichos activos, lo cual hace que la gente se preocupe aún más por la solvencia. Los Gobiernos pueden poner fin a esos círculos viciosos con una inyección de capital; en este caso, sin embargo, la propia solvencia del Gobierno de España estaba en duda, de modo que el capital tenía que venir de un fondo europeo más grande.
Así que no hay nada necesariamente malo en este último rescate (aunque muchas cosas dependen de los detalles). Lo que llama la atención, sin embargo, es que al mismo tiempo que los dirigentes europeos acordaban este rescate, estaban enviando señales claras de que no tienen intención de cambiar las políticas que han dejado sin trabajo a casi una cuarta parte de los trabajadores españoles (y a más de la mitad de los jóvenes).
Y lo más curioso: la semana pasada, el Banco Central Europeo se negaba a bajar los tipos de interés. Todo el mundo se esperaba esta decisión, pero eso no debería impedirnos ver el hecho de que es algo tremendamente extraño. El paro se ha disparado en la eurozona y todo indica que el continente se encamina hacia una nueva recesión. Mientras tanto, la inflación se ralentiza y las expectativas del mercado en cuanto a la inflación futura se han hundido. De acuerdo con cualquiera de las normas habituales de la política monetaria, la situación exige una rebaja drástica de los tipos de interés. Pero el banco central se niega.
Y eso ni siquiera tiene en cuenta el riesgo cada vez mayor de un colapso del euro. Durante años, a España y a otros países europeos con problemas se les ha dicho que solo pueden recuperarse mediante una combinación de austeridad fiscal y “devaluación interna”, lo que esencialmente significa rebajar los salarios. Ahora está absolutamente claro que esta estrategia no puede funcionar a menos que haya un crecimiento sólido y, sí, un grado moderado de inflación en el “núcleo” europeo, principalmente en Alemania (lo que da otra razón más para mantener bajos los tipos de interés e imprimir montones de billetes). Pero el banco central se niega.
Mientras tanto, los funcionarios de alto rango afirman que la austeridad y la devaluación interna realmente funcionarían simplemente con que la gente creyese de verdad en su necesidad.
Fíjense, por ejemplo, en lo que Jörg Asmussen, el representante alemán en la junta directiva del Banco Central Europeo, acaba de decir en Letonia, que se ha convertido en el ejemplo perfecto de la austeridad supuestamente exitosa. (Antes lo era Irlanda, pero la economía irlandesa sigue negándose a recuperarse). “La diferencia esencial entre, por ejemplo, Letonia y Grecia”, decía Asmussen, "radica en el grado de apropiación nacional del programa de ajuste, no solo por parte de los responsables políticos, sino también de la propia población”.
Podríamos llamarlo el planteamiento de Darth Vader de la política económica; a todos los efectos, Asmussen está diciéndoles a los griegos: “Vuestra falta de fe me parece preocupante”.
Ah, y ese éxito letón consiste en un año de crecimiento bastante bueno después de un declive económico con categoría de depresión a lo largo de los tres años anteriores. Es verdad que un crecimiento del 5,5% es mucho mejor que nada. Pero merece la pena señalar que la economía de Estados Unidos creció casi el doble (¡el 10,9%!) en 1934, cuando salía de la peor fase de la Gran Depresión. Pero la depresión distaba mucho de haber terminado.
Junten todo esto y tendrán una imagen de una élite política europea siempre dispuesta a entrar en acción para defender a los bancos pero, por lo demás, absolutamente reacia a admitir que sus políticas están fallando a las personas a las que se supone debe servir la economía.
Y nosotros, ¿estamos mucho mejor? La perspectiva a corto plazo de Estados Unidos no es tan sombría como la de Europa, pero los pronósticos de la propia Reserva Federal apuntan a una inflación baja y un paro muy alto en los próximos años (precisamente las circunstancias en las que la Reserva debería estar entrando en acción para estimular la economía). Pero la Reserva Federal se niega.
¿Qué explica esta parálisis transatlántica frente a un continuo desastre humano y económico? Sin duda la política forma parte de la explicación; digan lo que digan, las autoridades de la Reserva Federal se sienten claramente intimidadas por las advertencias de que toda política expansiva será vista como si la Reserva acudiese al rescate del presidente Obama. De modo que también se trata de una mentalidad que ve el sufrimiento económico como una redención, mentalidad que un periodista británico apodó en cierta ocasión “sadomonetarismo”.
Independientemente de cuáles sean las raíces profundas de esta parálisis, está quedando cada vez más claro que hará falta una catástrofe sin paliativos para que haya alguna acción política real que vaya más allá de los rescates bancarios. Pero no desesperen: al paso al que van las cosas, especialmente en Europa, la catástrofe sin paliativos podría estar a la vuelta de la esquina.
Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y Premio Nobel 2008.
(c) New York Times Service 2012. Traducción de News Clips.
"EL GENOCIDA"
"El genocida" presidente de los recortes en Cataluña
regala 24 millones a los "defensores
de los trabajadores" y estos, agradecidos, sin rechistar ni denunciar el
brutal hachazo de Artur Mas a los ciudadanos catalanes.
Artur Mas subvenciona a CC OO y UGT con 24 millones de euros
Los sindicatos de clase, dirigidos
por Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, reciben cuantiosas partidas
de dinero público, superiores a 7 millones de euros para cada uno. Por
otros conceptos, el montante sube en 9,8 millones más.
Para la CGT, sindicato que ha criticado más los recortes del Gobierno autonómico, se han concedido 31.712 euros. Otro agraciado con este dinero público ha sido Unión Sindical Obrera de Cataluña, con 84.440 euros, según publica este lunes el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña.
Para los empresarios de PIMEC se les ha dado casi 3,9 millones de euros mientras que para Fomento del Trabajo la cantidad del dinero de todos asciende a 11,7 millones de euros.
Todas las partidas son por la ejecución de planes de formación intersectoriales dirigidos tanto a la adquisición de competencias transversales en diversos sectores de la actividad económica o de competencias específicas de un sector para el reciclaje y la recualificación de trabajadores de otros sectores, que tienen como finalidad tanto la mejora de las competencias y cualificaciones como la actualización y la especialización profesional de los trabajadores.
Las partidas a los sindicatos no terminan aquí. En otras subvenciones a las que hoy se ha dado la publicidad, CC OO ha recibido 5,9 millones de euros en distintas partidas. UGT también recibe otros 3,9 millones de euros. El montante total, 24 millones de euros en subvenciones.
ALGUNAS DE LA OPINIONES DE LOS LECTORES DE ESTA NOTICIA:
- Eso derrochando el dinero como me lo dan pues... Y depues se quejan. Ahora os tenían que dar la independencia pera como se vais a la *****.
-
Con razón ponen a la justicia con una venda en los ojos. Y luego dicen que si el gobierno hace recortes...... la cabeza tendría que cortar a más de uno. Pandilla de ladrones.
-
Con tantos millones como les da el estado a los sindicatos, mas los que reciben de las autonomías, muy pronto intentaran dar un golpe de estado, para ponerse ellos al mando y entonces sí que vamos a estar bien.
-
Hala. A la sopa boba. A tenerlos calladitos otra temporadita. Así da gusto. Bien de marisco, cruceros by the face y Rolex. Mucho Rolex.
Pal trullo todos, hombre !!
-
SE TE VE EL PLUMERO, MAS .DINETERE A LOS VIVIDORES SINDICALISTAS PARA QUE MIREN A OTRO LADO A LA CORRUPCIÓN Y DESPILFARRO QUE LLEVAS EN CATALUÑA, TAL CUAL, LO MISMO QUE HACE EL PSOE DE RUBALFAISAN . MIENTRAS CIERRAS HOSPITALES, REDUCES QUIROFANOS Y LA GENTE SE MUERE POR FALTA DE ATENCIÓN. ¿CLARO, LO PRIMERO ES LO PRIMERO, QUE SON LAS MARISCADAS DE CANDIDITO Y LOS VIAJECITOS DE TOXO PARA TENERLOS CONTENTOS Y NO TE MOLESTEN . LOS QUE TE VOTARON TIENEN LO QUE SE MERECEN.
-
¡Que barbaridad, como sube todo!, esto de la paz sindical se está poniendo carísimo, por las nubes y eso que cada día hay menos personas trabajando(en parte gracias a estos golfos).
Pero una pregunta, ¿con estos 24 millones hemos comprado paz sindical por tres, seis, nueve o por doce meses?...
Huy, se me olvidaba... y ya que se financian con dinero público ¿para cuando una auditoria de las cuentas de las grandes, por no decir, monstruosas, centrales sindicales?, por que estos no dicen ni pio del uso que le dan a los monises, al parecer están por encima del bien y del mal y hacen patente la realidad de que no todos somos iguales ante la Ley.
FUENTE:http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/artur-mas-subvenciona-cc-oo-y-ugt-15-millones-euros-20120611
¡¡CADA VEZ ESTOY MAS CONVENCIDO QUE LOS POLITICOS ,SON UNA ESPECIE A EXTERMINAR, POR TODOS LOS CIUDADANOS DEL MUNDO !!
La OCDE recomienda retrasar la jubilación más allá de los 67 años
"Los trabajadores actuales y los del futuro tendrán
que trabajar más tiempo antes de retirarse y tendrán pensiones públicas
inferiores", han señalado.
La OCDE ha recomendado este lunes retrasar la edad de jubilación más allá de los 67 años
e incentivar las pensiones privadas, incluso con carácter obligatorio,
porque prevé que en el futuro se reducirán los beneficios de los
sistemas públicos.
"Los trabajadores actuales y los del futuro tendrán que trabajar más tiempo antes de retirarse y tendrán pensiones públicas inferiores", señaló la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un estudio dedicado a analizar las reformas que se han llevado a cabo en los últimos años.
La organización constató que la crisis financiera que se desencadenó a partir de 2007-2008 ha tenido "un impacto profundo" en las cuentas públicas de la mayor parte de sus 34 países miembros, lo que ha obligado entre otras cosas a llevar a cabo reformas de los sistemas de pensiones.
"Los trabajadores actuales y los del futuro tendrán que trabajar más tiempo antes de retirarse y tendrán pensiones públicas inferiores", señaló la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un estudio dedicado a analizar las reformas que se han llevado a cabo en los últimos años.
La organización constató que la crisis financiera que se desencadenó a partir de 2007-2008 ha tenido "un impacto profundo" en las cuentas públicas de la mayor parte de sus 34 países miembros, lo que ha obligado entre otras cosas a llevar a cabo reformas de los sistemas de pensiones.
19
Comentarios
-
#19
pepe
11/06/12 17:10
¿He dicho algo malo, que no me publicais?
-
#18
PEPITO PISCINAS
11/06/12 16:53
Sí, hasta los 80, no te jo.......por
cierto, si pretenden que la gente trabaje hasta esa edad que se prepare
el INSS con la incapacidades temporales porque va a ser bestial. Vaya
cabecicas pensantes ,,,,y mientras los jóevenes mirando a las musarañas,
sin encontrar trabajo. Por cierto, Hollande en Francia, HA BAJADO LA
EDAD DE JUBILACIÓN. A ver si se le pega algo al barbas...
-
#17
YASTANAKIIIIIIII
11/06/12 14:40
Bienvenidos a la primera que nos van a
meter por el rescaaateeeeee...prepararos por que esto no acaba
aquiiii....todos a por vaselina (pero de la fina)
-
#16
Juan
11/06/12 14:23
globo sonda del pp?
-
#15
Quimeta
11/06/12 14:12
A mi se me ocurre que "sus señorias"
coticen 35 años como todos, y dejen de tener pensiones por la cara.
Menos políticos y menos vivir del cuento.
-
#14
BRAVEHEART
11/06/12 14:07
OCDE, Fondo Monetario Internacional y
Banco Mundial son una lacra absoluta para todos, excepto para ellos
mismos y los de su camarilla, Madre mía que peligro tiene esta gentuza.
Ahora a meter miedo con las pensiones para que todos suscribamos planes
privados y la banca que ya no tiene el ladrillo haga grandes negocios.
-
#13
BRAVEHEART
11/06/12 14:04
Claro, y cuando estemos en la habitación
del hospital con 70 años y un ictus recién estrenado podemos colaborar
haciendo teletrabajo.
-
#12
zaragoze
11/06/12 13:48
Tengo 49 años hago 50 el mes que viene.
Llevo COTIZADOS 34,5 años. mas uno de mili en Ceuta que no cuenta pero
debería. Si tengo "suerte" puedo terminar con mas de 50 años cotizados,
mientras chavales de 30 años, se tienen que tocar las narices en casa
por no encontrar trabajo. Yo me pregunto para que nos sirven, políticos,
dirigentes y demás, si no son capaces de buscar una solución a este
despropósito. Por que para esta solución no hacen falta muchas luces.
-
#11
Vicente
11/06/12 13:46
Puestos ya, que habiliten una zona anexa al puesto de trabajo para cementerio
- #10 sergio 11/06/12 13:39 podriamos jubilarnos a los 400 años, yo personalmente firmaría con llegar aunque no cobrase pensión..
- FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/06/11/la_ocde_recomienda_retrasar_jubilacion_mas_alla_los_anos_191330_309.html
- .
domingo, 10 de junio de 2012
sábado, 9 de junio de 2012
EL TITULO DE ESTE VIDEO DE LOS SUAVES, BIEN VALDRIA PARA DECIR EL TIEMPO QUE LLEVAN LOS POLITICOS DE ESTE PAIS SAQUEANDO LAS ARCAS PUBLICAS, Y CUANDO DICE ¡Y UN DIA ! ESE DIA ,ES HOY, EL DIA MAS VERGONZOSO PARA UN PAIS QUE A TENIDO QUE SER RESCATADO POR CULPA DE UNOS MISERABLES Y LADRONES DE POLITICOS Y BANQUEROS
¡QUE CINISMO! ¡QUE CARA DURA! QUE IMPRESENTABLE !, ¡QUE IPOCRITA! ¿Y ESTE INDIVIDUO ,CON ESE MORRO REPRESENTA EL FUTURO DEL SOCIALISMO ESPAÑOL?
-
- Advierte al Gobierno
- Rubalcaba: 'El dinero público tiene que volver a las arcas públicas'
- 26 comentarios AGENCIAS
- El secretario general del PSOE asegura, a pesar de las desastrosas cifras oficiales que arrastra el país, que los socialistas han "trabajado para que no haya rescate".
-
-
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido este sábado al Gobierno de Mariano Rajoy que si decide pedir un rescate, cualquiera que sea la fórmula, "no pueden pagar justos por pecadores y el dinero publico tiene que volver a las arcas públicas".
Así se ha manifestado Rubalcaba durante su intervención en una reunión con alcaldes y concejales socialistas celebrada en Ferraz, al cumplirse un año desde la constitución de los gobiernos municipales tras las elecciones del 22 de mayo de 2011.
Asimismo, ha querido dejar claro que los socialistas han "trabajado para que no haya rescate", tanto desde el Gobierno como desde la oposición, "apoyando al Gobierno en Europa".
Además, ha dicho que es el momento de que los españoles, "todos unidos", defiendan ante Europa y ante el mundo, que España "está pasando por momentos difíciles", pero que es "un país serio", "con una economía solvente" y que va a "salir adelante".
El líder de la oposición ha comentado también las declaraciones que hizo el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sobre España, este viernes. Tras recordar que Obama ha advertido de que no se puede "ajustar, ajustar y ajustar cuando está creciendo el desempleo", ha preguntado: "¿Os suena, verdad?".
"Llevamos un año con este discurso", ha afirmado Rubalcaba. "Vamos a ver si ahora que lo ha dicho el presidente Obama, y además en inglés, se le oye mejor donde tiene que oírsele", ha agregado.
En la misma línea, Rubalcaba ha señalado que los socialistas españoles y europeos llevan un año avisando a las autoridades europeas de que "si ajustas, ajustas, ajustas y sólo ajustas en una economía en recesión, lo único que haces es llevar a la economía a mayor recesión".
Así, ha abogado por "ajustar al ritmo razonable en el que puedas ajustar y crecer, con políticas de crecimiento". "Si no, no vamos ha salir de esta espiral diabólica en la que nos hemos metido", ha dicho, al tiempo que ha aseverado que "ajuste y crecimiento son las dos caras de una política económica equilibrada".
A su juicio, parece que este mensaje "está calando" en Europa desde la llegada del socialista François Hollande a la presidencia francesa.
"El ajuste no es una carrera de velocidad, es una maratón", ha apuntado antes de defender que hay que pedir a la Comisión Europea un año más para cumplir con el objetivo de déficit, pero teniendo en cuenta de que "si nos van a meter otra ronda de ajustes, es peor el remedio que la enfermedad". "Necesitamos más tiempo para cumplir, si no nos dan más tiempo incumpliremos", ha sentenciado.
-
TEMAS RELACIONADOS:
ClavesAlfredo Pérez Rubalcaba
PUBLICIDAD
26 Comentarios
cobeja16:38 | 09 de junio, 2012
Solo que el y ZParo crearon esto que esta ocurriendo. Solo se me ocurre una palabra: SINVERGUENZA
- Terrible
- Oremus pro quo.
SANTA COMPAÑA17:37 | 09 de junio, 2012
Pues ya sabes FREDI: Devolvedlo.
- Banda sociata de ladrones golpistas y ruinosos, vosotros que habeis sido los autores de esta debacle sois los menos indicados para dar consejos. Meteros bajo tierra y callad, despues de devolver todo lo que habeis robado.
- INEXPLICABLE LOS COMENTARIOS DE ESTE SUJETO (SOBRE TODO DESDE QUE ESTA CON 109 DIPUTADOS), SE CREE QUE ES EL QUIEN MANDA EN EL PAIS Y SOBRE TODO COMO SI NO HUBIERA ESTADO CASI 8 AÑOS EN EL GOBIERNO MAS NEFASTO DE LA HISTRIA DE ESPAÑA, APLIQUESE USTED MISMO Y SOBRE TODO EL PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA LO QUE PREGONA Y DEVUELVAN A LAS ARCAS PUBLICAS TODO LO DESPILFARRADO POR USTEDES EN LOS CASI 8 AÑOS DE GOBIERNO. LA CRISIS COMENZO EN 2007 Y DESDE AHI HASTA NOVIEMBRE 2011 Y DESPUES USTEDES HAN DESPILFRRADO A TROCHE Y MOCHE.
- Antes de irte, ya sabes donde tienes que empezar a exigir que devuelvan lo que se han llevado, los chaves, zarrias, bono, griñan y compañia. Que no te tiemble el pulso para hacer algo que la sociedad de agradecería, después de acompañar en sus correrías al ínclito zperro. Haber si haces algo bueno, aunque sea por una vez.
- rubalcaba dinos donde lo tienes escondido pues tú gobernabas durante
los despilfarros y mentiras sucialistas.
- Se califica por si solo este sujeto politico traidor, enfangado
de traiciones,mentiras,desfalcos, en nombre del totalitario sucialismo.
Hay que correrte a pàlos rubalfaisan.
- El socialismo ha dicho y mostrado a Europa lo único que sabe
hacer; enriquecer a sus generales felipe,arfonzo,sapatero,rubalcaba,chaves,griñan,bono,blanco,aido,
pajina,chacona.... lo demás es cuentos chinos para párvulos no para
los españoles con canas.
Vuelve general y hazlos correr pa que aligeren sus bolsillos.
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/rubalcaba-dinero-publico-tiene-que-volver-arcas-publicas-20120609
FUENTE:
FUENTE:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)