miércoles, 3 de octubre de 2012

"ESTE FISCAL QUIERE CIUDADANOS MANSOS ,SUMISOS Y ADEMAS GILIPOLLAS"



El fiscal alerta sobre los abusos del derecho de manifestación contra el Estado

Para Torres-Dulce la protesta no debe contribuir al "desarme del Estado institucional"

También recuerda a Mas que debe respetar la Constitución

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha afirmado hoy que los poderes públicos si lo consideran "necesario" pueden regular aunque solo "administrativamente" el derecho de manifestación, porque la restricción "excesiva" de los derechos fundamentales puede complicar la convivencia democrática.
Preguntado sobre las declaraciones de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha defendido que no se puede "otorgar carta de naturaleza a la explotación de un legítimo malestar social como un medio para deslegitimar en bloque" la forma de Estado, las Cámaras legislativas o a los propios parlamentarios, con un "frecuente gravísimo quebranto de la convivencia democrática".
En su opinión, el "exceso" del ejercicio de los derechos constitucionales no puede contribuir al "desarme de nuestro Estado institucional y del Estado de Derecho". "El equilibrio del orden jurídico se basa en el principio de proporcionalidad", ha añadido. El máximo representante del Ministerio Público ha destacado que su departamento confiere una especial sensibilidad a la protección del derecho de manifestación y al derecho de libertad expresión. Sin embargo, ha advertido de las "imposibles consecuencias" de utilizar del descontento social como forma de "deslegitimación en bloque de la forma de Estado, las Cámaras o sus titulares".
Torres-Dulce ha puesto así de relieve la necesidad de permitir las manifestaciones y reuniones pero de "reprimir a todos aquellos que utilizan esos derechos de libertad de expresión o reunión para ir más allá y socavar los cimientos del Estado de Derecho". Ha utilizado una anécdota cinematográfica para ilustrar su idea de que el orden es demasiado, pero "no demasiado orden".
Torres-Dulce también se ha referido esta mañana a la consulta soberanista que ha planteado el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y ha afirmado que este debe respetar la Constitución. Sin embargo, no ha querido avanzar qué hará la fiscalía si Mas convoca un referéndum ilegal, porque no quiere hacer de “profeta penalista” y dependerá de las circunstancias del caso concreto.
“Espero que el marco de la Constitución permita que esta situación pueda solventarse en el marco de la convivencia y servir para que todo el mundo haga una reflexión para seguir caminado juntos“, ha añadido el fiscal.
Sobre la investigación de las Cajas de Ahorros, Torres-Dulce ha dicho que resulta esencial la colaboración del Banco de España y de la Comisión del Mercado de Valores, pero no quiso abordar las posibles implicaciones de los imputados de Bankia.
Al desayuno informativo organizado por Europa Press han asistido el presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, el del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaría, y de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, además de numerosos jueces y fiscales.
Torres-Dulce ha reclamado por otro lado una reforma del Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, en paralelo con las reformas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la ley orgánica del Poder Judicial y la ley de Planta y Demarcación.
El Ministerio de Justicia ha emprendido una ambiciosa tarea de reformas, ha dicho, “pero no es momento de avanzar loas o críticas” porque tiempo habrá cuando se conozcan en profundidad. Sí se ha adherido a la próxima despenalización de la mayoría de las faltas del Código Penal, que él lleva tiempo reclamando.
Sobre la atribución al fiscal de la dirección de las investigaciones penales la considera “una cuestión de Estado” porque “están en juego derechos y libertades públicas” y ha dicho que habrá que dotar al fiscal de instrumentos de su exclusiva designación como la adscripción orgánica y funcional de la Policía Judicial sin la cual no será posible la imagen del fiscal como investigador. La actual Policía Judicial ya no sirve para el nuevo modelo”, aseguró.


FUENTE: http://politica.elpais.com/politica/2012/10/03/actualidad/1349254480_246191.html



    COMENTARIOS SOBRE LA NOTICIA
Pero cómo? Aquí tendría que estar escribiendo Francisco Peregil, el periodista especializado en falta de libertad de expresión que escribe dos notas por día sobre Argentina. Prisa= HI PO CRI TAS


¡Fascistas!

Para que todo marche bien la mejor solución es ilegalizar la protesta. Estamos en ello. http://cort.as/1KaF


El fiscal general del Estado , el sr. torres dulce , no tiene problemas para llegar a final de mes , gana 12.000 euros al mes . Que la gente se quede en casa no vaya a ser que tenga que irse . Que bien viven los que viven bien. "Opus pata negra", osea , supernumerario del Opus.


la falta de democracia y la corrupcion politica ahoga al pueblo, desde que los republicanos perdieron la guerra no ha habido democracia en españa


Sr. fiscal, su cinismo no tiene medida? Protestamos porque estan desmantelando el estado de bienestar y el de derecho, siguiendo consignas de los mercados, poniendo en peligro a la misma democracia. Si no quiere violencia en las manifestaciones, asegurese de que no haya policias infiltrados, pues son ellos los que inician los ataques contra la policia. Guardese usted y sus privilegiados de prohibirnos el derecho a manifestarnos, de lo contrario, ni el mismisimo Goya se atreveria a pintar los hechos que su actitud represora y fascista podrian provocar sobre la poblacion de seguir por el camino que han tomado.



Volvemos al franquismo puro y duro. Compatriotas: a manifestarse sin parar!!! Si nos quitan este derecho, qué nos queda?


¿Cual es el libro de cabecera del Sr. Rajoy? .... MEIN KAMPF...... ¡¡¡¡que alguien se lo cambie por Alicia en el Pais de las Maravillas, por favor!!!!

este tío es un chorizo de mucho cuidado

PROHIBIDO PROTESTAR.


Menuda pandilla de hijosdeputa
Foto del mensaje


.... Por cosas así , son malas las mayorías absolutas. Decretazo y derechos abolidos ...y encima pretenden que te calles .... pues lo tienen claro..menuda gentuza nos gobierna...

 
Mirar y hacer negocios para llenarse los bolsillos. Es lo que hay que ocultar. Si viviese Gila.... Si todos fuesen tan solidarios como Montoro no estaríamos pasando estas necesidades porque Montoro va con el ejemplo por delante. Gana 42.000 y paga 40.000 de IRPF. Y además le sobra para pagar tres pisos con separación de bienes según su declaración de patrimonio. http://cort.as/2GmI



Nuestro pais, nuestras normas. ¿QUien mierda se creen que son para decir lo que tenemos que hacer?



Que no, que Dios no existe, que la solución hay que encontrarla aquí y ahora, porque a largo plazo, todos muertos.


Con gente como esta una se tiene que refugiar en la música http://youtu.be/pfUL7D5l-kY



El problema, Tugsten, es que en la partida de póker nosotros ni si quiera somos jugadores. Sólo nos ven como las reses de su rancho. Ahora se les lleva a abrevar por aquí, ahora por allá, ahora las marcamos, cuando nos da la gana las sacrificamos, etc. Todo "por un puñado de dólares". Y lo malo es que la música no es del genial Ennio Morricone.



Es que ya no pueden mangar a discreción .... Pero no todos sufren las consecuencias de la crisis. La FUNDACIÓN FRANCISCO FRANCO goza de buena salud y no me consta que haya sido víctima de los recortes presupuestarios. http://www.fnff.es/



Y ni una palabra de la represión contra los ciudadanos!! ¡Españoles! Franco ha vuelto
ResponderMás opcionesHace 6 minutos


Normal. Hay que defender las instituciones aprobadas por todos como el caso del Congreso. Si se quieren modificar pues que un partido lo proponga y lo votamos o no lo votamos. Pero si se permite este tipo de agresiones al final puede derivar en otro tipo como el 23 F o como en su día Franco, por ejemplo. Esto va para los progres.

martes, 2 de octubre de 2012

¡SE PODRA ESTAR DE ACUERDO O NO CON THE NEW YORK TIMES PERO ¿ES QUE NO ES VERDAD QUE CADA TRES O CUATRO JUBILADOS A PARTE DE ESTAR PASANDOLO MAL CON LOS RECORTES NO ESTAN AYUDANDO A ALGUNO O VARIOS DE LOS HIJOS QUE ESTAN EN PARO? " OLVIDEMONOS DE NUESTRO ORGULLO Y RECONOCCAMOS QUE LOS GOBERNANTES NOS HAN EMPOBRECIDO BRUTALMENTE "




Los recortes 'alimentan el debate secesionista'

'The New York Times' advierte a Rajoy: miles de familias en paro dependen de las pensiones

Reportaje fotográfico de 'The New York Times'. | Samuel ArandaReportaje fotográfico de 'The New York Times'. | Samuel Aranda
  • 'Cientos de miles de familias' dependen de sus pensiones
  • Alemania y la UE han fracasado por su demanda de austeridad
  • Rajoy 'no es un actor libre': depende de Berlín y Bruselas
  • Apunta a los recortes como motivo del 'debate secesionista'
  • 'Sanidad y la educación no deberían ser sujetos a grandes recortes'
Apenas unos días después de publicar una dura serie de fotografías sobre la crisis española, un editorial del diario estadounidense 'The New York Times' advierte del camino hacia "la miseria y la confusión" que lleva la política económica del Gobierno de Mariano Rajoy.
"Nuevos recortes en los empleos restantes y el poder adquisitivo no traerán la recuperación. Sólo podrían traer más miseria y confusión", advierte el periódico antes de señalar que esta historia "es muy similar a la de Grecia y Portugal".
"Con los subsidios por desempleo acabándose para algunos de los parados de larga duración, las pensiones son la fuente principal de ingresos que queda para cientos de miles de familias numerosas", incide el editorial en un momento en el que la Comisión Europea reclama al Gobierno que reforme el sistema de pensiones, medida que permitiría su petición de rescate.
Éste no es el primer editorial de 'The New York Times' en esta línea. En abril publicó otro similar en el que alertaba de que España sería el siguiente país en caer por las medidas de austeridad, política que ha supuesto "una sobredosis de dolor".
El periódico, que en otro artículo señaló la estatua de Fabra en el aeropuerto de Castellón como "símbolo de la ruina" española, clama contra unos recortes que están provocando "explosiones de ira en casa" y "alimentan el debate secesionista" en regiones como Cataluña, "el motor económico del país".
"La paciencia ciudadana se está acabando por las políticas de austeridad demandadas por el Gobierno alemán y los líderes de la Unión Europea, que han fracasado notablemente en su intento de reducir la carga de la deuda y pavimentar el camino hacia la recuperación económica", señala.

Rajoy tiene las manos atadas

"No quedan plazas fáciles para que el señor Rajoy recorte servicios y gastos sin aumentar el riesgo de un desastre social", afirma 'The New York Times' tras incidir que el presidente del Gobierno "no es un actor libre": "sin la aprobación alemana para la unión bancaria europea, España podría ser forzada pronto a pedir el rescate financiero".
Asimismo, el editorial también manda un recado a las comunidades autónomas tras malgastar sus ingresos durante el 'boom' inmobiliario: "Este dinero está perdido, y la sanidad y la educación no deberían ser sujetos a grandes recortes incluso en tiempos difíciles".

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/02/economia/1349187473.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE "EL MUNDO"

  1.  Antrax 02.oct.2012 | 17:37


    Por suerte para nosotros los periodicos yankis no gobiernan en España, este periodico era de los que alentaba comprar tecnologicas dias antes de que estallara la burbuja o elogiaban a Leman Bros dias antas de que explotara, en fin ... Lecciones a San Obama de Asis, o al otro a Roney de Pu.



    Estos del NYT me tiene un poco frito.1º sacan unas fotos que cualquier transeúnte de NY puede ver un día cualquiera por la calle.Ahora se permiten darnos lecciones en algo que aqui tengo gratis y allí pertenece al ámbito privado váyanse ustedes por donde han venido.Acaso no es casualidad que a raíz de conseguir España contratos millonarios en oriente medio seamos punto de mira un día si y otro también.


  2. El NYT haría mejor en ver la viga en el ojo propio en lugar de la paja en el ajeno y hacer un reportaje en condiciones sobre las inmensas bolsas de pobreza que hay en los EE.UU., con millones de ciudadanos sin cobertura sanitaria, con sueldos ínfimos, la degradación, la pobreza y ¿cómo no? la violencia de ciertos barrios de ciudades importantes como Chicago, Philadelphia, Los Ángeles, etc. Que me perdonen, pero la gente buscando comida en los contenedores de basura se ve en los EE.UU. desde los años 70. Los oropeles de Beverly Hills y Orange County no son en modo alguno la totalidad de los EE.UU. Señores de La Sexta, Cuatro y demás cadenas "de izquierdas", pero incomprensiblemente adoradoras de todo lo "Made in USA", ¿para cuándo un reportaje demoledor sobre la pobreza en EE.UU.?


  3. @marcameron Que es lo que te pela.? Si sabes tanto lo que pasa, por que no haces algo para ayudar a mejorarlo...

¡¡NO SOLO A ESPAÑA AUNQUE EN MENOR MEDIDA ,TANBIEN AL RESTO DE EUROPA ,CAUSARA UN EFECTO DOMINO Y TRAERA LA "REVOLUCION "CONTRA LAS CASTAS POLITICAS Y ECONOMICAS !!


‘The New York Times’ opina que los recortes traerán más miseria a España

El periódico afirma que la austeridad no impulsará la recuperación y provocará más protestas

"El tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica salvará al euro", dice

Manifestantes en la plaza de Neptuno de Madrid, el 29 de septiembre. / EFE
El periódico estadounidense The New York Times advierte en un editorial muy crítico publicado este martes de que los ajustes presupuestarios aplicados por el Gobierno español no servirán para reactivar la economía, sino que provocarán más pobreza y protestas. "Imponer nuevos recortes a los asalariados y al poder de gasto no traerán la recuperación; sino solo más miseria y agitación social", opina.
El editorial comienza señalando a Alemania como país que ha marcado el camino de la austeridad a ultranza: "La paciencia de la gente se está acabando a causa de las políticas de austeridad exigidas por el Gobierno de Alemania y los dirigentes de la Unión Europea, que obviamente no han conseguido su objetivo de reducir el lastre de la deuda y allanar el camino hacia la recuperación". En cambio, "está claro que estas medidas acelerarán la destrucción de empleo y dañarán la red de programas de seguridad social cuando más se necesitan".
El diario reconoce que, al no haber pedido aún el rescate total (solo el bancario), el Gobierno español todavía tiene más margen que otros países, como Portugal y Grecia, en política económica. "Pero Rajoy no es realmente libre. Sin la aprobación de Alemania para crear la unión bancaria, España, también, podría verse obligada a pedir un rescate".
"El tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica puede salvar el euro", advierte el diario, que opina que los dirigentes europeos deben reconocer que para que la zona euro vuelva a ser solvente requerirá "nuevos esfuerzos para impulsar el crecimiento económico a través de objetivos presupuestarios menos rígidos, y no una austeridad continua impuesta a Gobiernos desesperados por Berlín y Bruselas".

“La sanidad y la educación no deberían verse sometidas a grandes recortes en tiempos de crisis”
El periódico recuerda que los problemas de deuda en España no se deben al despilfarro gubernamental durante los años del boom. Los problemas "proceden del abrupto colapso de una temeraria burbuja inmobiliaria en el sector privado, alimentada de forma artificial por el crédito barato", lo que entre otras cosas ha obligado al país a rescatar a la banca con problemas.
También se muestra crítico The New York Times con las duras exigencias de recortes impuestas a las comunidades autónomas, que financian buena parte de la educación y la sanidad. "Los Gobiernos regionales malgastaron miles de millones en proyectos de obra pública durante los años de boom. Pero ese dinero se ha perdido, y la sanidad y la educación no deberían verse sometidas a grandes recortes en tiempos de crisis".
Respecto a las peticiones que llegan de Europa y de algunos organismos internacionales para que se reforme el sistema de pensiones, el diario se muestra también en contra. "En una profunda recesión como esta, no es el mejor momento para hacer frente a problemas de largo plazo como el coste de las pensiones y el envejecimiento de la población", señala el rotativo, que advierte: "Dado que los parados de larga duración están empezando a perder las prestaciones por desempleo, la pensión se ha convertido en la principal fuente de financiación de cientos de miles de familias".

 http://economia.elpais.com/economia/2012/10/02/actualidad/1349168259_191105.html
FUENTE:

¡MAS BIEN DIRIA YO EL SAQUEO A LOS CIUDADANOS POR PARTE DE LOS POLITICOS DE EUROPA Y LA TROIKA, LOS PARAISOS FISCALES TIENEN QUE ESTAR A REBOSAR, ¿Y PARA QUE ? ¿ SERA QUE BUSCAN UNA REVOLUCION MUNDIAL? ,CON 18 MILLONES DE PARADOS EN EUROPA QUE ES EL CONTINENTE LLAMADO PRIMER MUNDO, YA ME DIRAN

OPINIÓN

La locura de la austeridad europea

Las protestas en Grecia y España demuestran que no puede haber acuerdo


Jóvenes protestan en Madrid en los alrededores del Congreso

Adiós a la complacencia. Hace tan solo unos días, la creencia popular era que Europa finalmente tenía la situación bajo control. El Banco Central Europeo (BCE), al comprometerse a comprar los bonos de los Gobiernos con problemas en caso necesario, había calmado los mercados. Todo lo que los países deudores tenían que hacer, se decía, era aceptar una austeridad mayor y más intensa —la condición para los préstamos de los bancos centrales— y todo iría bien.
Pero los abastecedores de creencias populares olvidaron que había personas afectadas. De repente, España y Grecia se ven sacudidas por huelgas y enormes manifestaciones. Los ciudadanos de estos países están diciendo, en realidad, que han llegado a su límite: cuando el paro es similar al de la Gran Depresión y los otrora trabajadores de clase media se ven obligados a rebuscar en la basura para encontrar comida, la austeridad ya ha ido demasiado lejos. Y esto significa que puede no haber acuerdo después de todo.
Muchos comentarios indican que los ciudadanos de España y Grecia simplemente están posponiendo lo inevitable, protestando en contra de unos sacrificios que, de hecho, deben hacer. Pero la verdad es que los manifestantes tienen razón. Imponer más austeridad no va a servir de nada; aquí, quienes están actuando de forma verdaderamente irracional son los políticos y funcionarios supuestamente serios que exigen todavía más sufrimiento.
Pensemos en los males de España. ¿Cuál es el verdadero problema económico? Esencialmente, España sufre las consecuencias de una enorme burbuja inmobiliaria que provocó un periodo de auge económico e inflación que hizo que la industria española se volviese poco competitiva respecto a la del resto de Europa. Cuando la burbuja estalló, España se encontró con el complejo problema de recuperar esa competitividad, un proceso doloroso que durará años. A menos que España abandone el euro —una medida que nadie quiere tomar—, está condenada a años de paro elevado.

Si Alemania quiere salvar el euro, debería dejar actuar al BCE sin exigir más sufrimiento inútil
Pero este sufrimiento, posiblemente inevitable, se está viendo tremendamente magnificado por los drásticos recortes del gasto, y estos recortes del gasto solo sirven para infligir dolor porque sí.
En primer lugar, España no se metió en problemas porque sus Gobiernos fuesen derrochadores. Al contrario: justo antes de la crisis, España tenía de hecho superávit presupuestario y una deuda baja. Los grandes déficits aparecieron cuando la economía se vino abajo y arrastró consigo los ingresos, pero, aun así, España no parece tener una deuda tan elevada.
Es cierto que España tiene ahora problemas para financiar sus déficits. Sin embargo, esos problemas se deben principalmente a los temores existentes ante las dificultades más generales por las que pasa el país (entre las que destaca la agitación política debida al altísimo paro). Y el hecho de reducir unos cuantos puntos el déficit presupuestario no hará desaparecer esos temores. De hecho, una investigación realizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) da a entender que los recortes del gasto en economías profundamente deprimidas reducen la confianza de los inversores porque aceleran el ritmo del deterioro económico.
En otras palabras, los aspectos puramente económicos de la situación indican que España no necesita más austeridad. No está para fiestas, y, de hecho, probablemente no tenga más alternativa (aparte de la salida del euro) que soportar un periodo prolongado de tiempos difíciles. Pero los recortes radicales en servicios públicos esenciales, en ayuda a los necesitados, etcétera, son en realidad perjudiciales para las perspectivas de un ajuste eficaz del país.

Un informe del FMI defiende que los recortes del gasto en  plena recesión reducen la confianza de los inversores 
¿Por qué, entonces, se exige todavía más sufrimiento?
Una parte de la explicación se encuentra en el hecho de que en Europa, al igual que en Estados Unidos, hay demasiadas personas muy serias que han sido captadas por la secta de la austeridad, por la creencia de que los déficits presupuestarios, no el paro a gran escala, son el peligro claro y presente, y que la reducción del déficit resolverá de algún modo un problema provocado por los excesos del sector privado.
Aparte de eso, en el corazón de Europa —sobre todo en Alemania— una proporción considerable de la opinión pública está profundamente imbuida de una visión falsa de la situación. Hablen con las autoridades alemanas y les describirán la crisis del euro como un cuento con moraleja, la historia de unos países que vivieron por todo lo alto y ahora se enfrentan al inevitable ajuste de cuentas. Da igual que eso no sea en absoluto lo que sucedió (o el asimismo incómodo hecho de que los bancos alemanes desempeñasen una función muy importante a la hora de inflar la burbuja inmobiliaria de España). Su historia se limita al pecado y sus consecuencias, y se atienen a ella.
Y, lo que es aún peor, esto es también lo que creen los votantes alemanes, en gran parte porque es lo que los políticos les han contado. Y el miedo a la reacción negativa de unos votantes que creen, erróneamente, que les toca cargar con las consecuencias de la irresponsabilidad de los europeos del sur hace que los políticos alemanes no estén dispuestos a aprobar un préstamo de emergencia esencial para España y otros países con problemas a menos que antes se castigue a los prestatarios.
Naturalmente, no es así como se describen estas exigencias. Pero en realidad todo se reduce a eso. Y hace mucho que llegó la hora de poner fin a este cruel sinsentido. Si Alemania realmente quiere salvar el euro, debería permitir que el Banco Central Europeo haga lo que sea necesario para rescatar a los países deudores. Y debería hacerlo sin exigir más sufrimiento inútil.
Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de 2008.
© New York Times Service 2012.
Traducción de News Clips.


FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2012/09/28/actualidad/1348856512_725701.html

¿SABRAN DESPUES DE LAS ELECCIONES GALLEGAS SI ES ASUMIBLE LA REVALORIZACION DE LAS PENSIONES ? ¡SEGURO QUE SI ! EL RESULTADO SERA QUE ¡¡NOOO SEE PUEDEE!

Está pasando

El Gobierno esperará a noviembre para ver si es “asumible” actualizar pensiones

“Nunca en septiembre hemos planteado este debate”, justifica el secretario de Estado

Hasta noviembre, dice, no se sabrá si el sistema podrá cargar con la desviación de la inflación


Tomás Burgos acompañado del socialista Manuel Chaves / uly martín
Los precios amenazan la última frontera que se ha marcado el Gobierno de Mariano Rajoy: las pensiones. El IPC se ha disparado (3,5% en septiembre) justo cuando se acerca el momento de revisar si se este año los jubilados pierden poder adquisitivo. Si la inflación continúa así, la factura para la Seguridad Social será muy alta. Tanto, que este lunes el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, aseveró: “Vamos a esperar a noviembre para ver si hay una desviación [de precios] asumible por el sistema”. Era la primera vez que admitía en público, aunque de forma implícita, que no hay una decisión tomada.
Dentro de dos meses, la norma obliga a revisar si el alza de pensiones de este año (1%) garantiza el poder adquisitivo de los jubilados. Hacerlo, si el IPC mantiene el nivel de septiembre, puede llevar a la Seguridad Social a tener que desembolsar más de 2.500 millones este año y otros tantos el que viene. Mucho dinero en un momento en que el sistema de pensiones se adentra en déficit y tiene que recurrir al Fondo de Reserva para afrontar sus problemas de liquidez.
Consciente de esto, el Gobierno ha evitado en los últimos días asumir compromiso alguno sobre la revalorización de las pensiones y mantener hasta fin de año la Ley General de la Seguridad Social sin cambios. “Sigue vigente la normativa sobre revalorización”, ha sido la respuesta de manual que daban los miembros del Ejecutivo sobre el tema cuando les preguntaban periodistas o miembros de la oposición.
También lo hizo Burgos. “Solamente me puedo atener a la norma vigente. Nunca en septiembre, en presupuestos, nos hemos planteado este debate”, comentó el secretario de Estado al salir de su intervención ante el Pacto de Toledo, la comisión parlamentaria del Congreso donde se debate sobre pensiones. Pero a continuación mencionó que esperarían a noviembre para ver si el alza de los precios es soportable por el sistema.
"Vamos a hacer lo que esté en nuestra mano para no tocar la ley” afirmó después en conversación telefónica con este diario, y trató de zanjar la polémica: “El debate no está abierto. No se está valorando tocarla”. No obstante, admitió que será en noviembre cuando se tome una decisión. “Puede haber circunstancias excepcionales”, justificó.


El déficit, en el candelero

Hacer frente al coste de actualizar la paga de jubilados puede descabalgar, por enésima vez, las previsiones del Gobierno sobre el déficit de este año. Y puede poner la primera piedra para hacer lo propio en 2013, ya que en el presupuesto de la Seguridad Social no se contemplan recursos suficientes para ello.
No obstante, si el Gobierno opta por actualizar los 8,9 millones de pensiones puede recurrir al Fondo de Reserva. También podría transferir el dinero necesario de impuestos, es decir, de la caja de Hacienda. Pero ambas opciones no evitarían que subiera el déficit, salvo que se hicieran recortes presupuestarios adicionales y equivalentes en otras partidas, algo que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha descartado tajantemente.
Si el Gobierno opta al final por revalorizar las pensiones sin más, probablemente encontrará el ceño fruncido de los socios comunitarios. El comisario de Finanzas de la Comsión Europea, Olli Rehn, de visita en Madrid, reclamó, tras reunirse con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y con el ministro de Economía, Luis de Guindos, que continúen las reformas de pensiones. En opinión del comisario, deben hacerse “inevitablemente” para “garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones”.
Entre las exigencias de Bruselas, está la reforma de la Seguridad Social para retrasar la edad real de jubilación y definir y adelantar la entrada en vigor del factor de sostenibilidad, ahora fijada en 2032.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE "EL PAIS


FUENTE: http://economia.elpais.com/economia/2012/10/01/actualidad/1349113607_840787.html


Cuando queramos conocer como será nuestro futuro ..si antes no lo evitamos., solo tenemos que mirar a Grecia o Portugal. ellos nos enseñaran el camino.



Este secretario de estado..¿ no es el que llevaba toda su vida politica mintiendo en su curriculum? .¡como para creerle algo!


hace ocho días ,la niña de Rajoy decia que las "pensiones se ajustaran al coste de la vida". Hace menos de un mes ,en una entrevista televisiva Rajoy decía que "en los proximos presupuestos se mantendría la partida de pensiones" . Como es imposible saber quien miente mas ,si la niña o el "padre de la criatura",tendremos que esperar a que pasen las elecciones autonómicas previstas en Noviembre para enterarnos. Eso... si "el rescate" lo permite o les sirve de excusa.

¡¡Claro..ya entiendo!! . Mas ,en lugar de chorizo es butifarra.


Si no actualizan las pensiones no creo que con mis emolumentos actuales, 480 € mensuales, pueda pasarme mis dos meses anuales de terapia surfera por el Pacifico mejicano. Estos jijos de la chingada son una mafia que está acabando con espana. Votare a Mas, a ver si de una vez Catalunya se independiza y deja de mantener a tanto chorizo.
ResponderMás opcionesHace 37 minutos


Ahora lo entiendo; si hoy dicen que es asumible la actualización de pensiones y, a posteriori, por culpa del rescate no se puede realizar; se destruye su teoría de que el rescate no implica nuevas concesiones y ya saben a qué echarle la culpa. ¿Se sabe si Mariano Rajoy y sus chic@s están ensayando la cara que van a poner cuando digan: "No nos gustaba hacerlo pero ..."?

avatar

Buscando soluciones
Foto del mensaje

avatar

Ayer en el ABC apareció una viñeta muuuuyyyyyy parecida a esta que colgué hace una semana, ¿estará también en crisis la imaginación de algunos?
Foto del mensaje


Parece que el PP se le adelanta...Vea usted el paro de este mes. Sus jefes ni crean trabajo ni solucionan nada. Sólo se enriquecen cada día que pasa y meten la mano donde no deben. Chorizos.



El caso es, que el cogote este decía lo contrario cuando estaba en la oposición y le valió un premio.


Lo único que pone en duda es, si hacerlo público ya, o esperar a las elecciones gallegas.¿ Alguien duda, que si fuera positivo, esperaría ha hacerlo público, con seiscientos mil pensionistas que tiene en Galicia?


Rayoy:ya tomaron dinero de la Seguridad Social,para otras situaciones y no les da verguenza hacerlo,por lo tanto no MIENTA mas y paguenos el 3,5%,pues nosotros los "viejos" lo necesitamos y Uds.viva la "marimorena",mucho avion, mucho whisky,muchos habanos,hay que tener cuidado y memoria,algun dia Ud.estara en la misma situacion,pero con los bolsillos LLENOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


Eso pero que ha tus padres, tíos y familiares jubilados también se la retiren, por "solidaridad".


Para subir el IVA, el transporte... no han tenido que ver si los bolsillos de los españoles lo iban a soportar o no, para erradicar los gastos y dietas de los senadores y diputados, adquisicion de los nuevos tanques o helicopteros del ejercito, si hay dinero, igual que para embajadas autonomicas... pero para pensiones, sanidad o educacion hay que hacer numeros.


Pues ya puedes ir preparando la recortada ...


si estos mafiosos del pp niegan la pension a mis padres después de toda una vida trabajando y cumpliendo con sus obligaciones por mis antepasados que lo pagaran, mafiosos, chorizos, traidores ...


Ya no hace falta; esta pandilla de chupóteros inútiles que nos gobiernan, se bastan y sobran para alcanzar esa meta.


Como yo no creo que llegaré a cobrar una pensión ... tampoco quiero pagarla. Exijo que me devuelvan lo que ya he pagado y que me borren de la cotización. Ya me ocuparé yo de mi misma y de el dinero que pueda ahorrar. Si alguine sabe cómo podemos hacer esto y se quiere apuntar, que lo diga.



Al parecer en esto consistía la promesa de no tocar las pensiones. Dejarlas como están, congelarlas, hacer que con el escaso poder adquisitivo del pasado se enfrenten las necesidades de un presente cada vez más incierto y caro. Hay que reconocer que el PP se supera; ahora no mienten abiertamente, deforman la verdad, lo que es mucho peor.


"CUANDO VEAS LAS BARBAS CORTAR....... , LOS CIUDADANOS GRIEGOS LLEGAN AL LIMITE DE SUPERVIVENCIA EN ARAS DE QUE LOS SÑORES POLITICOS LLENEN LOS PARAISOS FISCALES DE CAPITALES SAQUEADOS AL ESTADO , YGUAL QUE EN ESPAÑA"

Grecia ofrece una nueva oleada de recortes

El Gobierno de Samarás presenta un presupuesto de ajuste de 11.500 millones

La troika plantea en Atenas sus primeras objeciones al programa de austeridad


    Griegos se manifiestan mientras esperan a los representantes de la troika frente al ministerio griego de Finanzas en Atenas. / SIMELA PANTZARTZI (EFE)
    Si es cierto que las cosas tienen que empeorar para que algún día mejoren, Grecia tiene un futuro espléndido, porque, de momento, el año entrante será el sexto consecutivo de sufrimiento y recesión, con una caída del PIB del 3,8%, según el borrador de presupuestos presentado hoy en Atenas. El anuncio del plan ha coincidido con la llegada de los inspectores de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) a la capital helena para ver de cerca las cifras y debatir sobre lo que Grecia debe hacer para recibir los 31.500 millones de euros que necesita para seguir agonizando.
    Bajo un aluvión de cifras macroeconómicas a cual peor y más recortes sociales donde ya perecía imposible ajustar más, el primer ministro, el conservador Antonis Samarás, ha prometido que éste será el último presupuesto construido a machetazos.
    “Tenemos que sujetar bien el timón para completar este difícil giro”, ha declarado con metáfora marinera, tan griega, el ministro de Finanzas, Yanis Sturnaras. “Es la única manera de que la economía griega vuelva al ciclo virtuoso de la estabilidad presupuestaria y el crecimiento”. Los sindicatos ya han hecho saber que octubre estará marcado por las huelgas: “No podemos hacer otra cosa”.
    Para conseguir la estabilidad presupuestaria exigida por los mercados y la comunidad internacional, Atenas prevé recortes de unos 11.500 millones de euros. La mayor parte (3.800 millones) correrá a cargo de las pensiones, seguidos de otros 1.100 millones en salarios públicos. La sanidad griega tendrá que funcionar con 803 millones menos; defensa, con 304, y educación, con 134, entre otras reducciones.
    El objetivo macroeconómico es lograr un superávit primario, que excluye el servicio de la deuda, del 1,1% del PIB en 2013 tras el déficit del 1,5% que se registrará este 2012. Serán, pues, los primeros números negros en ese renglón en una década. Bonito para las estadísticas y los pequeños orgullos, pero incapaz de enmascarar una caída del PIB del 3,8% y una tasa de paro que seguirá subiendo y llegará al 24,7% desde el 23,5% de este año, más del doble de lo que era en 2010.
    Con los números previstos para 2013, la economía griega habrá perdido un cuarto de su volumen en un lustro, uno de los factores que ha contribuido crucialmente a que no alcanzara los objetivos macroeconómicos fijados por la troika con el visto bueno de los mercados.
    Un analista citado por la agencia Reuters ponía hoy en duda que 2013 vaya a ser diferente “por la profunda recesión que producirán los recortes y la incapacidad de alcanzar los objetivos privatizadores”. El experto decía lo que el Gobierno calla porque en el proyecto de presupuesto no hay cifras relativas a ingresos procedentes de las privatizaciones.
    Samarás tenía previsto reunirse con la troika y alguna fuente del Ministerio de Hacienda había filtrado que los hombres de negro de la comunidad internacional habían percibido en los números que les habían presentado detalles que no terminaban de convencerles. A Samarás le corresponderá hacerles ver que se equivocan.
    Formalmente, del dictamen de estos expertos depende la liberación de los 31.500 millones pendientes del segundo rescate por valor de 130.000 en que se juega el futuro a corto y medio plazo de Grecia.
    Pero ya se empiezan a oír voces que hablan de flexibilidad y transigencia. Y además, en alemán, en dos revistas germanas durante el pasado fin de semana que se hacía eco del temor de los países de la eurozona a una debacle griega.
    El aparente objetivo es ganar tiempo en Grecia para trabajar en un paquete de salvamento de amplio espectro que permita abordar la crisis no como una sucesión de contratiempos sino como un fenómeno total.
    El socialdemócrata alemán Peer Steinbrück, exministro de Finanzas de la canciller Angela Merkel, a la que dentro de un año disputará en las urnas la jefatura del Gobierno, ha expresado públicamente su opinión de que a los griegos hay que darles más tiempo para alcanzar los objetivos marcados de déficit, en principio, del 3% para 2014.
    El previsto para 2013 es del 6,6%, frente al 9% que se espera en el actual ejercicio. Como orientación, las cifras que corresponden a España, que también debe alcanzar el 3% en 2014, son del 6,3% reclamado por Bruselas en 2012 (que el Gobierno espera contener en el 7,4%) y del 4,5% en 2013, según la Comisión.
    Otro debate subterráneo tiene que ver con el deseo del FMI de que la ingente deuda griega, que llegará al 182,5% en 2013, vaya a acompañada de una nueva restructuración. Algo a lo que se opone Bruselas, lo mismo que los propios socios de la Unión se niegan a aceptar un tercer paquete de ayuda financiera, que, sin embargo, no repugna al socialdemócrata Steinbrück.
    El borrador de presupuesto griego debe superar un escrutinio parlamentario en el que los analistas esperan todavía novedades. Aunque el ala izquierda de la heterogénea coalición gubernamental anuncia que hará todo lo que esté en su mano para salvar algo del naufragio, los politólogos griegos vaticinan que el Gobierno, que goza de una mayoría de 178 escaños en una Cámara de 300, tendrá un presupuesto a mediados de diciembre.

    Dinero griego en paraísos fiscales

    A la troika no parece temblarle el pulso a la hora de exigir disciplina a los griegos porque los hombres de negro saben que en Grecia hay dinero de sobra para tapar agujeros. Lástima que el dinero no esté donde debe, sino en paraísos fiscales y cuentas secretas de políticos y potentados de toda laya y persuasión política de ese dechado de corrupción que es Grecia.
    Eso lo saben estos simples técnicos de la misión internacional que ayer por enésima vez aterrizaron en Atenas y lo saben sus jefes. Christine Lagarde, sin ir más lejos, en la actualidad responsable del Fondo Monetario Internacional, en su anterior avatar como ministra de Finanzas francesa envió en 2010 a su colega griego un CD con casi 2.000 nombres de griegos ilustres con depósitos en la filial ginebrina del banco HSBC.
    El ministro entregó la preciosa prueba a la Unidad de Delitos Financieros del Ministerio de Finanzas (SDOE) y hasta hoy. El material desapareció de los archivos... si es que llegó a entrar en ellos. Porque no hay allí noticia de su llegada.
    Estos días ha trascendido una lista con una treintena de nombres (exministros, diputados, exdiputados, exalcaldes) de distintas familias políticas, investigados por el SDOE por trapacerías de todo tipo. Todos lo niegan todo. Por ahora solo un exministro ha dado con sus huesos en la cárcel, un socialista que sacó extraordinario partido a su paso por la cartera de Defensa. De su casa, en un selecto barrio ateniense, se dice que es la segunda atracción de la capital, tras la Acrópolis.
    Entre otros asuntos, el ministro está acusado de cobrar comisiones ilegales por la adquisición de submarinos… alemanes.
    La furia popular con la clase política es tal que en Bruselas se comenta entre risas el caso de un alto responsable político conservador que tiene que vivir buena parte del año fuera de su país para escapar a la ira de sus compatriotas.


    FUENTE: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/01/actualidad/1349106166_326415.html



    Podrían crear una fuerza parapolicial, que fuera atracando a la ciudadania por la calle, con total impunidad.


    GENOCIDAS....!!!!


    Máis forte, fafaseda!, ... πιο δυνατά, φαφασέδα !!!. Άντε και γαμηθούνε !



    Islandia, el otro camino de Europa http://cort.as/2Pso



    Buenas noches Cómo están? Les dejo un video que hicimos hace 2 semanas sobre el Euro. “Euro: Área Monetaria Optima, teoría y actualidad”

    lunes, 1 de octubre de 2012

    " ciudadanos ,no es que no se van a ir todos ,es que no se ira ninguno " ¡ solucion ? "dejarles a todos solos en las urnas

    “Que se vayan todos”, sin distinción

    La protesta del 25-S se enfocó contra el Parlamento sin distinguir partidos

    Los expertos alertan sobre el acecho de los populismos antidemocráticos


    Una de las concentraciones del pasado 25 de septiembre se dirige hacia el Congreso por la Gran Vía madrileña. / CLAUDIO ÁLVAREZ
    Los parlamentarios escuchaban con el ánimo encogido en el patio del Congreso los gritos que llegaban contra ellos desde la calle. La barrera de protección policial, con mallas, vallas, tanquetas y agentes a pie, con perros, y a caballo, no podía impedir que les llegaran muestras de desapego rotundas y sin matices. Desde la simplicidad del “ladrones”, al coreo de “ahí está la cueva de Alí Babá”. Por escrito, cientos de manifestantes ondeaban carteles artesanales, rudimentarios: “Que se vayan todos”. Y, otros, un cartel pequeño con un “NO”, solo un “no” en dirección al Congreso de los Diputados. Como si los moradores del Parlamento fueran un todo unívoco y no elegidos hace 10 meses en las urnas entre opciones diferentes.
    La primera conclusión que extraen los expertos de lo que ocurrió el martes 25 de septiembre tras el lema Rodear el Congreso es que “la crisis económica ha precipitado un fenómeno que viene de lejos, cual es la crisis de la democracia representativa”, señala Pere Vilanova, catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Barcelona. “Se ha producido una fractura muy profunda entre los ciudadanos y lo que llaman la clase política: ellos y nosotros”. En su análisis interpreta que los ciudadanos ven a la clase política como “una casta corporativa que tiende a autoperpetuarse sin tener en cuenta los intereses generales, solo los suyos propios”.
    El juicio que los ciudadanos tienen de los partidos es de una extremada severidad, según señala José Juan Toharia, catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Madrid. “Que los partidos solo piensan en sus intereses electorales cortoplacistas lo suscribe un 87% de los ciudadanos” y que “están desconectados de la realidad social”, lo dice el 88%, señala Toharia, basándose en estudios demoscópicos de la empresa Metroscopia, el centro que preside.

    La crisis evidencia la incapacidad de los políticos
    José Antonio Pérez Tapias
    Ahora, en septiembre de 2012, la protesta se ha incrementado, aunque el descrédito de los políticos no ha hecho más que precipitarse al vacío en el último año y medio para coger la máxima velocidad en 2012. “Hay una sensación de estafa clara porque se está llevando a cabo una política que no figuraba en el programa electoral con el que se ganaron las elecciones”, afirma Antoni Segura, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona. A la estafa añade “impotencia” porque “no habrá elecciones generales hasta dentro de tres años largos”, añade el profesor Segura. Ese sentimiento de impotencia puede explicar que los manifestantes acudieran a “rodear” el Congreso, porque no sienten que los parlamentarios les representan, y de ahí su pretensión de provocar “la disolución de las Cortes” y el comienzo de un proceso “constituyente”.
    Este momento ha llegado, “por fin”, ironiza José Antonio Pérez Tapias, profesor titular de Filosofía de la Universidad de Granada y exdiputado por el PSOE. “Ya ha habido alguien que ha salido con la temida pancarta de ‘que se vayan todos’. La crisis económica y el creciente drama social que genera están poniendo en evidencia la impotencia de la política, la parálisis de los partidos y la crisis de la representación política”. Le resulta “penoso” que se haya llegado a esta situación. “Aunque uno no esté de acuerdo con lo que dice ese lema literalmente, lo menos es tomárselo en serio como síntoma de malestar hondo, como aviso de rechazo que se irá acrecentando, como grito de rebeldía ante una situación más que indeseable”, recomienda el profesor Pérez Tapias.

    No cumplir el programa se siente como una estafa
    Antoni Segura
    Los expertos, politólogos, sociólogos e historiadores, son conscientes de que los ciudadanos no arremeten directamente contra el Gobierno, sino que la rebelión es contra una institución que no es homogénea, como el Parlamento. Sí reconocen como algo extraño que las manifestaciones y marchas no sean hacia La Moncloa, el Ministerio de Hacienda o el de Economía; y que el “enemigo sea el Parlamento”, en cuyo seno hay muchos diputados que rechazan enérgicamente que se les englobe en la llamada “clase política”.
    ¿El rechazo a los políticos se ha incrementado con la crisis económica? Los expertos no lo dudan. Los ciudadanos perciben “incapacidad en los políticos para afrontar con eficacia la crisis y, además, reprochan que no acuerden, consensúen las reformas”, indica el sociólogo José Juan Toharia. “Se echa de menos el espíritu de la Transición, que está mitificado”, añade Toharia. “Los ciudadanos quieren cambios profundos en el funcionamiento de los partidos para sentirlos más cercanos”.
    Este cambio en el funcionamiento de los partidos lo invocan Pere Vilanova, Antoni Segura y Pérez Tapias. Será la única forma de parar la aparición de “populismos” ajenos a la democracia. Por eso, también piden —especialmente Pérez Tapias— que desde el poder no se aliente ese populismo. Así, ven preocupante la carrera por disminuir el número de parlamentarios en las asambleas regionales. Hay síntomas claros de preocupación, pero hay elementos que mitigan la alarma, a la vista de que los españoles acuden a votar en un porcentaje muy elevado. En las últimas elecciones, lo hizo el 71,7%. “De momento no falla el sistema, sino los que lo pilotan; está en crisis la forma de hacer política”, analiza Toharia.
    Ese rechazo lo ha vivido directamente el profesor Pérez Tapias, que dejó la política, como diputado del PSOE, para reincorporarse a la vida universitaria el curso pasado. “Muchos amigos y conocidos me felicitaban por haber dejado de estar ‘con esa gente’. Lo decían de buena fe, pero para mí fue muy amargo”, relata. Los expertos reconocen que la crisis económica no ha derivado en una protesta contra el sector financiero, sino que la política ha sido el chivo expiatorio. Pero así es. “En Italia el político más popular es el único que no lo es, Mario Monti”, resalta Vilanova. Junto a la crisis económica, los políticos deben emprender de inmediato sus propios ajustes.


    fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/30/actualidad/1349030757_905661.html



    comentarios de los lectores de " el pais"



    EN ESTE ARTICULO HAY UN PUNTO INTERESANTE QUE NUNCA TOMAMOS EN CUENTA LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS Y SU PARTE IMPORTANTE EN ESTE DESASTRE QUE ESTAMOS VIVIENDO Y QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO SE ATREVIERON A PONERLES FRENO Y CONTROLES PARA EVITAR ESTA HECATOMBE SOCIAL . PERO BUENO POR LO VISTO LOS POLÍTICOS EN ESTE PAÍS NO TIENEN NI POR ASOMO VALOR PARA HACER LAS TAREAS QUE TIENEN QUE HACER PARA QUE TODO FUNCIONE CORRECTAMENTE Y APLICAR LAS LEYES A QUIENES NOS LLEVARON A ESTE PUNTO. TAMPOCO LE QUITO ALGO DE CULPA AL CIUDADANO QUE SE PENSÓ QUE ESTO NO TERMINARÍA JAMAS Y QUE ESPAÑA ERA EL DORADO ESTÁBAMOS TODOS VIVIENDO ALEGREMENTE DE PRESTAMOS Y DEMÁS CON NOMINAS DE 1000 EUROS AHORA LLEGO LA HORA DE LA CRUDA REALIDAD QUIENES NOS PRESTARON PARA PODER VIVIR ESA BURBUJA QUIEREN COBRAR Y PUSIERON A TRABAJAR A SUS GERENTES DE GOBIERNO A HACER LA ESCABECHINA.




    Si politica es el arte de gobernar ,mi compañera es una gran "gobernanta".Pues con mi cada dia mas mermada pensión tenemos que afrontar el futuro y "solidarizarnos" con el presente y el futuro de nuestros hijos y nietos.Por eso yo no reniego de la politica ni de los politicos. Solo de los que la utilizan en su propio y egoísta beneficio ,sin importarles nada ni nadie mas. En democracia esto se puede cambiar,y solo en nuestras manos está el hacerlo utilizando todos los instrumentos que la propia democracia nos da. ¡¡No te resignes !!




    Crees que el "sentido común" solo lo tiene Rajoy o los que le apoyaís? Como mi opinión es contraria a la tuya, ya me has estigmatizado, ya soy uno de "ellos". Seguid así majetes. Cual sería la respuesta de la ciudadanía( a ver si el nene no se ofende) a las preguntas que usted proponía en su primer post? Sería NO, en cualquier situación, no es muy dificil de entender yo creo


    Entre abstenc. nulos y blancos hemos sumado casi 10,4 millones de votantes que no jugamos al bipartidismo como negocio de castas extractivas. El PP obtuvo 469.000 votos más porque muchos pensaron que seeían honestos. Si se repitieran las elecciones, dudo de los 10,83 millones, no de peperos sino tb de los que castigaban al erudito del viento. Estais gobernando sin refrenda social, que es parte de vuestro negocio, una mayoría así es solo provisional.
    ResponderMás opcionesHace 13 minutos
    No está mal "pregonar" con estas MANIFESTACIONES lo mucho y grave que está haciendo Rajoy con tantas REFORMAS!!! No se ven los RESULTADOS después de 9 meses reformando España. Al contrario cada día peor y con más PROTESTAS!!!




    Votan una forma de gobernar, quiza no sea la de la mayoria, pero es la que gano en las urnas la última vez. Yo los ladrones no los quiero, se los dejo a Ud. y en ningun caso aplaudo las "gracias" de nadie. la suya tampoco.



    El pasado 25 de septiembre, mientras la calle se convertía en un festival de la brutalidad, mientras miles de personas clamaban por sus derechos, por una vida digna para sus hijos... una nueva traición se perpetraba en el interior del congreso... en lo más profundo de ese "legítimo templo de esta democracia". Somos un país secuestrado, y cuanto antes lo asimilemos antes recuperaremos nuestras vidas... secuestrados por un minuscula minoría... 350 diputados y apenas un millar de paramilitares quemientras no muestren su identificción no pueden llamarse policías. Mil contra 45 millones... es solo cuestión de tiempo... y de perder el miedo. http://cort.as/2YY6




    El problema es que nosotros desde fuera de España, vemos las cosas de una forma diferente. Nosotros vemos el déficit de las autonomías, vemos que estas son incontrolables ( aquí en Europa los gobiernos deciden, y todo el mundo aplica lo que este decide,en España no es el caso). Vemos que en España no existe un mercado único, lo que impide tener una visión clara para investir. Y para terminar, con la situación política que hay actualmente en España, ver Cataluña y pais vasco, rescate o no rescate, tengo miedo que los mercados se quieran aprovechar de nuestras debilidades actuales para meternos mas presión.




    Votaron una forma de gobernar. Ya ha dicho anteriormente que la fidelixación del voto del PP es muy alta, gana por la abstención y por el cansanció de los votantes del PSOE, si hacen nuevas elecciones no creo que lo que repreenta el 15m, 25s, y analogos tengan mayoria en la cámara.



    Cuando nos demos cuenta de que todos los partidos son iguales (igual de malos) y que lo único que les diferencian son pequeños matices con los que intentan posicionarnos a favor de unos y en contra de otros, exhigiremos resposnabilidad y acabaremos con esta banda de inútiles. Hasta entonces y mientras tengamos un porcentage significativo que vaya a los mitines y aplaude antes de que acaben las frases de los politicos (fanatismo, irracional e incondicional) estaremos jodidos... Por eso creo que para que este movimiento triunfe, es importantíso quitar toda sigla de partido político y sustituirlo por "los poiliticos". A ver si vamos abriendo los ojos....



    ¿A la soberanía popular la llaman ahora populismo?. Populismo es lo que hacen los políticos.
    s

    Tu crees que los que votaron al PP fué por su programa electoral? mas bien no fue por cansancio hacia lo que representaba Zapatero?, cuantos votantes incrementó el PP respecto a las anteriores elecciones?, la fidelización del voto cuenta mucho, para aquella confrontación electoral como a las venideras,nes


    Cuando hablas de "la gente " da la impresión que te consideras especial. Crees que el "sentido común" solo lo tiene Rajoy o los que le apoyaís? ¿crees que "la gente" es idiota?. Lo que "la gente" no quiere es cagar lo que no comieron".Están -estamos dispuestos a aportar ..como lo hicimos ,la parte alicuóta que nos corresponde de la crisis y de la salida de ella.Lo que no estamos dispuestos es a perder ,derechos ,dignidad y futuro nuestro y de nuestros descendientes para que quienes se aprovecharon jugósamente de la crisis lo sigan haciendo a nuestra..exclusiva costa. ¿por cierto ? ¿ que tiene que ver la democracia representativa ,con los movimientos asamblearios? Cada uno tiene su lugar y su papel .



    se sale un poco del tema, ya lo se pero esto es una auténtica tomadura de pelo: con la que está cayendo en España y especialmente en la Sanidad y van estos pájaros y se gastan el dinero en hacerle una autopsia al general Prim. Como les gusta a los españoles pasear muertos... Y no sólo en Semana Santa. Unos buscando el cadáver de Lorca, otros quieren mover a José Antonio y a Franco. Este último iba siempre con el brazo incorrupto de Sta. Teresa... Y lo de los testículos del león del Congreso ya es de traca... Dentro de poco exhumarán los restos del caballo de Espartero para ver si realmente los tenía tan grandes (el caballo, no Espartero).