sábado, 5 de octubre de 2013

¡¡ YO TANBIEN QUIERO ESTA DEMOCRACIA Y A ESTOS DEMOCRATAS VERDADEROS QUE SON LOS SUIZOS, NO COMO AQUI QUE VOTAMOS CADA CUATRO AÑOS A UNOS DESALMADOS QU E LUEGO NOS BUSCAN LA RUINA !!


Los suizos, llamados a decididir si se fija una renta básica de 2.000 euros al mes

Los ciudadanos votarán en referéndum la iniciativa de un comité popular que propone un pago estatal universal para garantizar unos ingresos mínimos de 2.500 francos suizos


Los ciudadanos suizos acudirán a las urnas para decidir si introducir una renta básica para todos los adultos de 2.500 francos suizos (unos 2.000 euros) al mes por parte del Estado, en una iniciativa consecuencia de la creciente oposición pública ante la desigualdad salarial desde el comienzo de la actual crisis financiera.
El comité popular que promueve la propuesta ha conseguido más de las 100.000 firmas necesarias para convocar el referéndum con el que los suizos decidirán esta medida. El objetivo sería que cada ciudadano obtuviese una renta de 2.500 francos suizos al mes de manera incondicional y con independencia de que trabajen o no para "proporcionar una red de seguridad financiera a la población".

El comité popular que promueve la propuesta ha conseguido más de las 100.000 firmas necesarias para convocar el referéndum
Los organizadores de la propuesta han presentado las firmas este viernes y han dejado ante el Parlamento un camión con ocho millones de monedas de cinco céntimos, uno por cada ciudadano del país. Bajo la legislación suiza los ciudadanos pueden organizar iniciativas populares, lo que permite canalizar la indignación pública a través de acciones directas.
El comité organizador de la iniciativa ha asegurado que esta renta básica podría ser parcialmente financiada por los sistemas de seguridad social de Suiza. Por el momento se desconoce cuando tendrá lugar el referéndum.
En marzo los suizos, indignados por los salarios multimillonarios de los ejecutivos, respaldaron una iniciativa que tenía como objetivo establecer un límite a las remuneraciones que se votará en noviembre. Además, respaldaron uno de los métodos más estrictos del mundo en los controles de los salarios de los ejecutivos y obligaron a las compañías públicas a dar a sus accionistas voto sobre las remuneraciones.

FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/10/04/actualidad/1380910260_610161.html

 

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE' EL PAIS '

 

Se puden hacer varios lecturas en el caso.Repartir entre ciudadanos el dinero negro que acumulan, es hacerlos complices o, mejor, generalizar la complicidad y asi integrarlos para que nadie, con 2 mil ladrillos/mes in tasca, abra la boca.Asi los suizos.



Siempre me han gustado los suizos. Con chocolate, con nata, en el café mañanero, en la merienda vespertina e incluso por la noche una suiza no está mal. Bueno, por no hablar de las vacas suizas, siempre gordas, vacas gordas, gordas, nunca paran de dar leche, leche por la mañana, leche por la tarde, leche por la noche, allí no existe ni una sola vaca flaca. !!!!!!!!Quierooooo seeeeerrrrr suizzzzooooo¡¡¡¡¡¡¡Y tener cuentas opacas suizas. Las mejores cuentas bancarias. Todo el mundo las prefiere: una cuenta opaca en suiza es sinónimo de una perenne vaca gorda suiza que no forgiana.



Esto es lo que falta en España!!

igualito que rajoy



Gracias al PP$O€
s


jajajajajaja


Es la gran diferencia entre una gran democracia(Suiza) y un reino bananero (España)donde cuatro castas se comen lo que habría que repartir entre todos.


Aquí el modelo que nuestros políticos persiguen es el Somalí... En una legislatura mas como esta seremos competitivos con Somalia, Nigeria y Bangla Desh.." Aupa que aún os queda mucho por hacer, sabemos que no os temblará el pulso.!!!


Oye que bien, lo que hace vivir en un país donde ponen el producto de sus robos los mas corruptos de la Tierra


Eso es lo que se consigue cuando se tienen unos políticos preocupados en como hacer entrar capital en el pais, en lugar de pensar en como sacarlo.



estos suizos son de terror, van como ejemplo..que todo esta perfecto que no tienen corrupcion, que hay un solo papelito tiradoooo etc....venga que ellos estan como estan por todo el dinero negro que reciben....suizos caretas...



Tú, con pañuelo y sin pañuelo, siempre estás en los mismo,en contra del pp, el origen y la explicación de todos los males sin mezcla de bien alguno. Háztelo mira que estas cosas suelen dejar secuelas irreversibles en las neuronas. Si las tienes, claro
ResponderMás opcionesHace 58 minutos

Hay que ser muy rico, pero este es el modelo: un salario mínimo que cubra todas las necesidades de todos y el que quiera más que trabaje, ¡coño!



Esta sería la opción válida para toda la humanidad. Esto sería fácil de conseguir en la actualidad para todos. Estos problemas tienen solución cambiando los actuales sistemas guiados por la avaricia por otro que trae paz, cancelación de toda deuda pública, ingresos continuados para todos, sanidad y enseñanza gratuitas y universales, medios para la ciencia. Y erradica la avaricia, el hambre, la pobreza, la corrupción (quizás por ello no muestran esta opción), los miedos, los impuestos y más cosas. Si, esta opción EXISTE ..¡¡ . Véase mi blog. http://cort.as/4J0w - Antonio Martínez Meseguer. Por favor que alguien lea en los parlamentos esta opción única para evitar pérdidas humanas.


Saber vivir con poco es importante. Se lo detallo: - Piso 500 frc/m (compartido) - Comida casa 400 frc/m - Comida fuera de casa 200 frc/m - Telefono 40 frc/m - Transporte, unos 80frc/m - Seguro salud obligatorio 250 frc/m Eso son 1500 frc/m (1200 e). Siempre hay algun gasto mas.


Creo que el PP va a abrir una sucursal en Suiza sobre todo para no tener que estar llevando la pasta todos los días, puñado de golfos, pero todos no se salva nadie, hay están en la foto dos de lo mas representativo




SE LO ESCRIBO EN LA FRENTE: USTED HA DEBIDO DE ROBAR MUCHO.



Si es cierto que usted vive en Zurich con menos de 1.200 euros al mes, apoyaré sin dudarlo su nombramiento como ministro de Economía.




USTED ES TRANSPARENTE Y PUBLICO, TODO EL MUNDO LO CONOCE: VIENE A DEFENDER A LOS EXPOLIADORES SUZIOS SUIZOS...ESO DE HONRADO Y CON SUDOR ME GUSTARIA COMPROBARLO...NO SE PUEDE CHULEAR TANTO DE QUE LE SOBRA LA PASTA Y QUE NO LA NECESITA, CON LO QUE SUIZA HACE Y LO QUE SUPONGO USTED HIZO...ES TRANSPARENTE COMO EL PP O COMO LOS CANTONES SUIZOS SUCIOS.


Con toda la cara del mundo v bajo su anonimato viene aqui a decirme que yo robo, cuando todo me lo he ganado honradamente y con el sudor de mi frente. Es usted un autentico sinvergüenza y caradura. Le falta lo que hay que tener para decirme eso frente a frente.

 

                                                       MI OPINIÓN

ESTA, LA DE LOS SUIZOS , SI QUE ES UNA DEMOCRACIA REAL Y NO LA BAZOFIA , MAFIOSA Y CORRUPTA DE DEMOCRACIA QUE TENEMOS LOS ESPAÑOLES NOTICIAS COMO ESTA SON LAS QUE NOS ABREN O NOS DEBERÍAN ABRIR LOS OJOS A LOS ESPAÑOLES QUE CADA CUATRO AÑOS VAMOS COMO CORDEROS GUIADOS POR LOS " PERROS " ( POLÍTICOS ) A DEPOSITAR UN SOBRE ELABORADO POR ELLOS MISMOS EN UNA URNA DE CRISTAL, Y EN ESO SE REDUCE LA DEMOCRACIA AQUÍ, DESPUÉS CUATRO AÑOS DE DICTADURA "DEMOCRÁTICA CORRUPTA " EN LA QUE PARA NADA SE CONSULTA AL CIUDADANO ,TEMAS TAN IMPORTANTES QUE AFECTAN A SUS VIDAS Y SU SUBSISTENCIA IMPUESTOS ,DESEMPLEO, SANIDAD, PENSIONES ,EDUCACION,ETC ETC, SERIA IMPENSABLE QUE EN ESPAÑA QUE SE TIENE UN SALARIO MÍNIMO DE MUERTO DE HAMBRE ,NO LLEGA A 700 EUROS , SE HICIERA UN REFERÉNDUM PARA MEJORAR ESTA SITUACIÓN ,ESTAMOS GOBERNADOS POR UNOS AUTÉNTICOS LADRONES Y DESPILFARRADORES QUE TODO ES POCO PARA ELLOS Y POCO, ES MUCHO PARA LOS DEMÁS.

SI TUBIERAMOS ESA DEMOCRACIA 'REAAAAL' QUE TIENEN LOS HELVÉTICOS TODOS LOS DESMANES QUE SE HAN COMETIDO DURANTE LA ETAPA ZAPATERO Y AHORA RAJOY NO SE ABRÍAN PRODUCIDO ,REFORMAS LABORALES ,RESCATES A CAJAS DE AHORROS SAQUEADAS POR LOS LADRONES DE POLÍTICOS Y SINDICALISTAS , SUBVENCIONES A SINDICATOS Y ORGANIZACIONES EMPRESARIALES ,PRIVATIZACIONES DE LA SANIDAD PUBLICA ( LA MEJOR DEL MUNDO ) IMCUNPLIMIENTOS DE LAS LEYES DEL PACTO DE TOLEDO SOBRE PENSIONES, MALAS RESOLUCIONES SOBRE LOS ESTATUTOS DE CATALUÑA DEL CORRUPTO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APOLLADO POR EL INCENDIARIO ZAPATERO ETC ETC ,SON TANTOS LOS TEMAS QUE DEBERÍAN HABER DECIDIDO EN REFERÉNDUM LOS CIUDADANOS QUE ESTARÍAMOS DÍAS ENUMERANDO, PERO ESTA FALSA DEMOCRACIA NO SE ARREGLARA MIENTRAS VALLAMOS COMO BORREGOS TODOS A VOTAR, HAY QUE DARLES UN TOQUE A ESTOS POLÍTICOS Y ESTAS LEYES HECHAS A SU MEDIDA PARA VIVIR A NUESTRA COSTA CON TODOS SUS PRIVILEGIOS Y CORRUPTELAS. 

Y POR ULTIMO DECIR QUE PARA QUE YA LA DEMOCRACIA EN SUIZA FUESE LA REPERA TENDRÍAN QUE RECHAZAR LA LLEGADA DE CAPITALES QUE ROBAN LOS GOBERNANTES DE TODO EL MUNDO

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

miércoles, 2 de octubre de 2013

' LA CORRUPCION NUESTRA DE CADA DIA ' ¡¡QUE PAIS !!

“Carlos Fabra era un mago en la consecución de fines ilícitos”

María Fabra Castellón 115
La acusación popular pide 13 años de cárcel para el dirigente del PP de Castellón. Su defensa acusa a los peritos de parcialidad
Fabra, junto a su ex mujer, Amparo Fernández. / D. Castelló (EFE) / ATLAS

El símbolo de la corrupción del PP

El juicio es el inicio del fin de la tolerancia con los escándalos. Camps aplicó al resto de imputados el mismo rasero
  • Toda la información sobre el 'caso Fabra'
  •  
  •  FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2013/10/02/actualidad/1380711323_751517.html
  • FUENTE: http://politica.elpais.com/politica/2013/10/01/actualidad/1380654445_561415.html

' RAJOY EL" SOBERBIO Y PREPOTENTE " 'LA CAGA ANTE EL EMPERADOR AKIHITO DE JAPON AL NO INCLINARSE ANTE EL, ' ¡ VALLA PRESIDENTE MAS INUTIL Y MAL EDUCADO QUE TENEMOS!

GOBIERNO | Visita oficial

Rajoy no se inclina, se columpia ante el emperador Akihito de Japón

Efe y Atlas | Foto: Imperial Household Agency
  • Se salta el estricto protocolo al no inclinarse ante el emperador
  • Esto puede interpretarse como una falta de cortesía en el país nipón
A Mariano Rajoy le gusta el refranero castellano. Sin embargo, este martes ha olvidado en Japón ese pareado tan célebre de "a donde fueres, haz lo que vieres". Y cuando se trata de asuntos de protocolo y de diplomacia al más alto nivel, conviene tenerlo muy en cuenta para no meter la pata, no hacer el ridículo o, lo que es peor, no quedar como un maleducado ante todo un pueblo, en este caso, el nipón.
Y es que el saludo del presidente del Gobierno al emperador Akihito de Japón en el Palacio Imperial de Tokio ha debido de sonrojar desde el primero hasta el último de los funcionarios de la milenaria Corte del Crisantemo. Rajoy se ha acercado al representante de la dinastía reinante más antigua del planeta con paso firme, y le ha saludado más tieso que el palo de una escoba. Pero el cordial apretón de manos puede interpretarse como toda una falta de cortesía en Japón, donde las estrictas normas de protocolo de la Familia Imperial dictan que lo adecuado es saludar a cualquiera de sus miembros, y no digamos ya al emperador, con una leve reverencia en forma de ligera inclinación de cabeza.
No hacen falta exageraciones. En Japón, donde los usos sociales son tan distintos a los occidentales, están mal vistas las muestras de efusividad exagerada y se procuran evitar los tocamientos personales en la medida de lo posible. Y se combinan con naturalidad el respeto exquisito por el espacio vital de cada individuo con las demostraciones reverenciales. Los mismos emperadores inclinan continuamente su cabeza ante sus invitados o cualquiera de sus súbditos cuando quieren saludarles o mostrar agradecimiento, con sencillez y humildad.
Eso de que Rajoy haya dado la mano al emperador nipón como si estuviera saludando al portero, está no sólo fuera de lugar, sino que puede llevar a los japoneses a considerarlo como una falta absoluta de respeto hacia su jefe de Estado.
Akhito recibe cada año a decenas de mandatarios extranjeros. Y si Rajoy ha llevado los recortes hasta el departamento de Protocolo de Moncloa, le hubiera bastado con mirar en Google las fotos de presidentes y primeros ministros del mundo entero que le han precedido de visita oficial en Japón, para saber cómo tenía que saludar al emperador.
Zapatero, durante su visita.Zapatero, durante su visita.
O incluso hubiera podido preguntar a su antecesor. Zapatero, como hoy Rajoy, se entrevistó con Akihito en septiembre de 2010 y no se le olvidó agachar cortésmente la cabeza ante su anfitrión, sin que ello supusiera signo alguno de sumisión o servilismo. Fue, sencillamente, respeto y seguimiento del protocolo.
El presidente de Bolivia y la comentada foto de Obama.El presidente de Bolivia y la comentada foto de Obama.
Pero, por si Zapatero no le vale a Rajoy como ejemplo a seguir, alguien le podría haber recordado la polémica que rodeó la visita del mismísimo presidente de EEUU, Barack Obama, al emperador en 2009. Con mucho menos motivo aún para inclinarse, puesto que Obama era un jefe de Estado saludando a otro par, al hombre más poderoso de la tierra no se le cayeron los anillos por mostrar su respeto y procurar agradar a los japoneses. Aunque se mostró tan efusivo, que su inclinación de 90 grados ante Akihito le valió una catarata de críticas del Tea Party en EEUU. Pese a todo, Obama logró su objetivo: los analistas japoneses tacharon de "extraordinaria" la visita diplomática y agradecieron el gesto con su emperador.
¿Qué estarán diciendo hoy de la visita de Rajoy? A lo peor, lo mejor es que no digan nada...

Se arranca con el japonés

El presidente del Gobierno cerró con otro acto su primer día de agenda oficial antes de visitar este jueves Fukushima. Fue entonces cuando Rajoy se arrancó con el japonés al terminar su intervención en el acto de inauguración de una exposición. "Domo arigato gozaimasu", concluyó Rajoy, dando "muchas gracias" de la forma más educada.
El jefe del Ejecutivo destacó que la apertura de la exposición Dentro y Fuera, las dos caras del informalismo español supone la apertura oficial de las actividades culturales en Tokio del denominado Año Dual España-Japón, que conmemora el 400º aniversario del inicio de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Su discurso recordó la reciente pugna olímpica con Tokio y volvió a reiterar su enhorabuena a Japón por acoger los Juegos de Olímpicos de 2020.
Aznar y Botella, recibidos por los emperadores de Japón en 1997. | EfeAznar y Botella, recibidos por los emperadores de Japón en 1997. | Efe

FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/02/espana/1380722878.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL MUNDO'

  1. tropecientos asesores y se les pasa esto....





  2. No es falta de cortesia,es falta de cultura. Eso si, don Mariano conoce al dedillo el equipo titular del Pontevedra de los '60


  3. r es un comportamiento normal en personas que carecen del lobulo frontal......

  4. Sin comentarios...va a Japón a hacer amigos y va a conseguir lo contrario. Como se puede ser tan incompetente?


  5. Y encima suben el presupuesto para asesores, !que nivel damos ante el mundo!, la flor lo transtorno.



  6. Afortunadamente, Madrid 2020 se celebrará en Tokio.


  7. Si es que, de donde no hay, no se puede sacar.


  8. Es malo, malo, malo, ni eso lo puede hacer bien!

    Mariano no se inclina ante nadie. Él proviene de un pais "con 50 millones de habitantes que tienen un elevado poder adquisitivoHa quedado como lo que es. Un mamarracho, que no tiene el mínimo interés de preocuparse por la cultura y costumbres del país que visita, y así queda. Además no muestra el mínimo respeto por el pueblo al cual representa, lo va a tener ante el emperador de Japón. Este solo se inclina para coger sobres.


    Uno no se levantó ante la bandera norteamericana, este no dobla el lomo ante el japonés. Aquí los del FMI nos saludan con recortes y los ingleses con sus borracheras y vomitonas. Somos el admereir del mundo.
    ".

¿¿ BAJADA DE COSTES LABORALES ?? MAS BIEN RECORTES DE SALARIOS QUE HACEN MAS COMPETITIVOS EN EXPORTACION, PERO ¿¿ Y EL CONSUMO INTERNO CON ESTOS SALARIOS DE MIERDA Y SEIS MILLONES DE PARADOS?? ' RAJOY NO SE ENTERA DE NADA Y LLEVA A ESTE PAIS AL DESASTRE'

Rajoy: “Hoy se habla de cuán grande va a ser la recuperación”

El presidente, en busca de contratos en Japón, alardea de la bajada de costes laborales


ATLAS
En el discurso oficial del Gobierno, cualquier dato se compara con 2012, un año desastroso. Así que el presidente, Mariano Rajoy, le ha dado la vuelta al dato del paro de septiembre: unas horas antes de que se haga oficial, en un discurso ante empresarios en Japón, donde se encuentra de visita oficial, y después de reconocer que en el mes pasado ha subido el paro tras seis meses de bajada ininterrumpida, ha asegurado que es "el mejor dato de septiembre desde hace muchos años".
Para Rajoy, este dato demuestra que la economía se está recuperando. El presidente no se ha quedado ahí y ha lanzado un mensaje político: teníamos razón, ha venido a decir. "Estamos absolutamente convencidos de que debemos dejar atrás la percepción sombría que se tenía sobre nuestra economía. Hace un año se hablaba de cuándo iba a ser rescatada España. Hoy eso es historia y se habla de cuán grande va a ser la recuperación de la economía. Los resultados permiten ser algo más optimistas que hace unos meses y confirman que la opción elegida por mi Gobierno era la correcta. Y que empieza a dar frutos. Eso se ve en los análisis de los expertos internacionales y en la prima de riesgo", ha insistido.
En el extranjero, Rajoy es más claro que en España sobre el objetivo real de la reforma laboral: reducir los costes laborales, como ha explicado el Banco de España. El presidente, al hablar ante un foro de empresarios a los que quería convencer de que inviertan en España, les dijo que, "tras las reformas recientemente acordadas, los costes laborales unitarios en España se comportan mucho mejor que en otros países de la Unión Europea". "Así lo están empezando a reconocer los inversores internacionales interesados en el mercado español, con decisiones que muestran una valoración muy positiva de la reforma laboral de 2012", remató el presidente.
También algunos de los empresarios japoneses que hablaron en el mismo foro que Rajoy destacaron esa bajada de los costes laborales en España -esto es sobre todo de los sueldos, ya que las cotizaciones no han bajado- como un gran aliciente para invertir ahora en este país. El presidente reivindicó que la inversión extranjera está volviendo al país tras el desplome de 2012 -un representante de Nissan explicó cómo han aumentado sus inversiones este año- y animó a todos los empresarios a utilizar España como


FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2013/10/02/actualidad/1380691028_331366.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE' EL PAIS '


Rajoy, quien te ha visto y quién te ve, con una rosa roja en la solapa y alardeando de costos laborales. Es la venganza de los japoneses por tus sandeces en Buenos Aires



si no puedes vencerlos ,únete a ellos........



yo desde que estoy afiliado al pp ,veo la vida de otra manera ,que diferencia ...




Suerte la tuya. Ya me gustaría a mi poder coger a mi familia y largarme de esta cueva de Ali Babá. Ya me gustaría. En España solo hay futuro para los de siempre y el resto, que somos la mayoría, a aguantar como se pueda.




Ño, ¿desde cuándo se ha hecho Rajoy socialista? ¡Pedazo capullo lleva en la solapa!


El poder adquisitivo de la inmensa mayoría de los bolsillos españoles está bajo mínimos y las perpectivas futuras, de desconfianza total. La pequeña y mediana empresa en contínuo derribo. Da pena constatar la realidad, es una bola que se retroalimenta, no compro, no vendo, no puedo funcionar, cierro, no me pagan, no puedo pagar, cierro. Transitar por la ciudad o los polígonos industriales adyacentes, es demoledor, dan ganas de llorar, locales comerciales cerrados por doquier, bajos en traspaso o venta, todos los que se quiera, naves industriales vacías, sin actividad, en venta o alquiler. Este país está en almoneda, con sueldos de esclavitud y contratos de conveniencia. ¡Ánimo multinacionales! Se han creado las condiciones idóneas para que aterricen, una mano de obra ingente, sin perspectivas, sin futuro, sin derechos, dócil, ya que lo principal es comer, y con un entorno laboral a su medida.


No creo que ellos se crean las sandeces que dicen; más bien es que quieren que nosotros nos creamos que ellos se las creen. Debe de ser una técnica psicológica de marketing que a mi me llama mucho la atención en deportes de puntuación, tipo gimnasia: la niña ha hecho el pato en los ejercicios en el suelo, todos lo hemos visto pero las entrenadoras la reciben con cara jubilosa como si nunca jamás hubieran visto ejercicio igual, mientras ella, que es consciente tiene cara de funeral; supongo que la idea es que a los jueces, al ver semejante júbilo, les entre la duda de si realmente han visto a la niña hacer el pato. Algo así están haciendo estos, a ver si, ante tamaña explosión de optimismo, no nos acabamos de creer, aunque miremos las cifras del, paro, nuestras nóminas, las pensiones depreciadas, los repagos, las industrias cerradas, los jóvenes emigrados, etc. de que, como sociedad, estamos haciendo el pato.
ResponderMás opcionesHace 9 minutos

pero no entiendo..el pais dice luchar por la libertad de expresion y tienen censuradores de la epoca de franco...que cinismo




¿que pasa aquí? alguien descontento ? va todo bien?



Entiende a Mariano. Él también lo hace todo por la famiglia.



y ahora quiere engañar a los japoneses como a chinos...jajaa


Troll, leí tu mensaje en mi mail. Entiendo tu furia. Yo me fui de España porque YA NO PODÍA más. Estaba todo el día cabreado y echando pestes. Incluso he meditado inmolarme de verdad en un acto político. Pero sabes que te digo, esta gentuza no se merece que destruya aún más mi vida de lo que ya lo han hecho ellos. La verdad se defiende sola, y lo único lo que podemos hacer es vivir con honor y gracia y convertir nuestra vida en ejemplo.



Repito la pregunta. Si un partido recibe "donaciones" que por su cuantía no son legales según la ley de financiación de partidos y gracias a esas "donaciones" de EMPRESAS PRIVADAS ese partido llega al gobierno... Se puede decir que se ha PRIVATIZADO EL GOBIERNO? Está el Gobierno en manos privadas? Las "donaciones" son por convicción política o por interés económico? Cómo vamos a extrañarnos de que se privatice la sanidad, la educación, etc. si hasta el propio gobierno está privatizado?



                                                   MI OPINIÓN



CADA VEZ SE PARECE MAS RAJOY A Z P , SE ACUERDAN DEL FAMOSO ' ¡¡QUE NO SE ENFADE MI AMIGO BERLUSCONI !! PERO YA LES HEMOS PASADO EN RENTA PERCA PITA Y A LOS FRANCESES TAN BIEN PRONTO LES PASAREMOS ,RECUERDEN COMO TODOS LOS ALLÍ PRESENTES SE REÍAN ,ZAPATERO CREÍA QUE HABÍA DICHO UNA GRACIA, PERO LA REALIDAD ES QUE SE REÍAN DE SU IGNORANCIA Y SU INUTILIDAD, LOS JAPONESES TAN BIEN ESTARÁN PENSANDO EN LO MISMO, COMO UN PAÍS QUE CON SEIS MILLONES DE PARADOS, LA CORRUPCIÓN GALOPANTE Y EL DÉFICIT QUE PARA EL AÑO QUE VIENE ESTARÁ EN EL 100% DEL PIB PUEDE SU PRESIDENTE SACAR PECHO Y DECIR CUAN GRANDE VA A SER LA RECUPERACIÓN, SI QUITAMOS LAS EMPRESAS QUE EXPORTAN PRINCIPALMENTE POR QUE SE HAN BAJADO LOS SALARIOS A NIVELES DEL 2005 DENTRO DE ESPAÑA NO CONSUME NADIE , LOS CIUDADANOS NO TENEMOS NI PARA UN CHUPA CHUPS, Y LOS PENSIONISTAS YA SABEN EL HACHAZO QUE HAN LLEVADO ESTA SEMANA POR PARTE DE ESTE INDIVIDUO QUE SE CREE QUE ESTA ENGAÑANDO A UN PAÍS TAN INTELIGENTE COMO ES EL JAPONES QUE NOS PUEDEN DAR SOPA CON HONDA EN TODAS LAS MATERIAS

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                                          MI OPINION

RAJOY SE A PROPUESTO QUE SEAMOS UN PAÍS EMERJENTE, PARA ATRAER EMPRESAS
A ESPAÑA, CON SALARIOS DE MISERIA Y SIN DERECHOS LABORALES NOS CONBERTIREMOS EN LA INDIA , CHINA O BRASIL DE EUROPA ¡¡ BRAVO MARIANO BRAVO POR TUS MÉRITOS ECONÓMICOS QUE CONTRAGISTES  EN HARWARD, EL TIEMPO TE PONDRÁ EN TU LUGAR EN LA HISTORIA DE ESPAÑA , EL ESTADISTA MAS TRAMPOSO EMBUSTERO Y TIRANO DEL PUEBLO.



LA OPINION DE UN INDIGNADO





NOTICIA RELACIONADA CON ESTE SUJETO QUE NOS LLEVA A LA RUINA




El recorte de los salarios hunde la renta de las familias a mínimos desde 2005

El retroceso de los ingresos y el menor consumo permiten aumentar la tasa de ahorro al 11%

El recorte de salarios que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha vendido este mismo miércoles en Japón como un importante logro de la reforma laboral, está teniendo graves efectos entre las familias. Por culpa de esta caída de las remuneraciones, algo en lo que el persistente nivel de desempleo también tiene culpa, la renta de los hogares ha caído en el segundo trimestre a su nivel más bajo de los últimos ocho años, según los datos sobre contabilidad nacional que ha publicado el Instituto Nacional de Estadística.
En números, la renta disponible bruta de los hogares volvió a caer entre abril y junio hasta los 173.235 millones. Aunque el recorte con respecto al mismo periodo de 2012 es mínimo, de apenas ocho décimas, prorroga durante un año más la tendencia a la baja que han sufrido los ingresos de las familias desde el inicio de la crisis en 2008.
El INE atribuye este descenso “por la disminución de la remuneración de los asalariados”, que retrocede un 5%. Según datos de la oficina de estadística, la puesta en marcha de la reforma laboral provocó en 2012 el primer descenso de los sueldos en el sector privado, lo que ha tenido continuidad en el arranque de 2013.
En cuanto al resto de los componentes de la renta de las familiias, el INE añade que el recorte de las remuneraciones no fue compensado por el aumento en un 7% del saldo neto de las rentas de la propiedad. Estas partidas equivalen a la diferencia entre los pagos por intereses, dividendos y similares que reciben y pagan los hogares.
En lo que se refiere al destino que las familias dieron a sus rentas, baja la partida destinada a pagar intereses, con un descenso del 7,6%, y también los fondos que se dedican al consumo. Esta última baja en un 2%. A este respecto, como el nivel de rentas cada vez es más bajo y se reduce el consumo, la tasa de ahorro vuelve a mejorar en el segundo trimestre de 2013. A cierre de junio, avanza dos décimas hasta el 11% de su renta disponible si se mide en períodos móviles de cuatro trimestres.
A la hora de analizar los datos del INE hay que tener en cuenta que las oscilaciones entre trimestres en las fuentes de ingresos, como las que provocan las pagas extra, condicionan mucho la comparación. Por este motivo, es preciso observar el comportamiento de las rentas en los mismos trimestres de los ejercicios anteriores.
En dinero contante y sonante, los hogares traspasaron a la hucha 25.722 millones de euros en el segundo trimestre. La cifra está en línea con el mismo periodo de 2012, pero se queda muy lejos de los máximos alcanzados en 2009. Entonces, las familias fueron capaces de ahorrar 44.800 millones, más del 17% de su renta bruta disponible, en previsión de que la situación podría empeorar, tal y como así ha ocurrido.


 FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/10/02/actualidad/1380702862_935345.html


COMENTARIO DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS'

Y después de rebajar las pensiones no se cortan un pelo en subirle los salarios a los enchufados a dedo ( ellos los llaman cargos de confianza), que ya cobran unos salarios bastantes superiores a la de los pensionistas. El déficit en vergüenza es muy superior al económico. Que gran favor le harían a España dimitiendo.


Tranquilos....Rajoy lo tiene previsto....ya ha subido el salario un 2,4% para cargos de SU confianza (los que ocultan y destruyen pruebas que los incriminan,hacen informes favorables a su voluntad,chantajean y/o castigan a los insumisos,aplauden en los plenos,compran votos.los que mienten solapadamente a su favor...etc,etc)


Para algunos crisis y recortes, y para los amigos... http://cort.as/6DJL




Me permito recordarte que ese medio jubilado se ha ganado su jubilación trabajando y cotizando mogollón de años, y a su vez el también sostenía a otro medio jubilado, a su familia y a todos los demás. El empleado público se gana su sueldo con su trabajo, aunque supongo que preferirías que el médico, el maestro, el bombero, el policía, hicieran su trabajo gratis. Lo mismo te digo del trabajador de la banca, que no es lo mismo que el banquero, y si no quiere pagarle, que saque su dinero del banco y lo meta debajo de un colchón, nadie le obliga a guardarlo ahi. En cuanto a lo del sexto de político, los politicos no son precisamente santos de mi devoción, pero si hay en España 16 millones de trabajadores y un politico por cada 6 trabajadores, tendríamos en España 2.666.666, 66 políticos, con lo que la cifra mítica de 450.000 politicos tu la dejas ya por los suelos. Me parece bien que les critiques, pero la mejor forma de devaluar una crítica es hacer exageraciones como la que tu haces. Por lo menos aporta datos realistas.



La política de Rajoy se basa principalmente en eso: reforma laboral neo-liberal proesclavista, que convertirá España en el paraíso laboral de las grandes empresas, que tendrán mano de obra super-barata y amordazada (sin derechos sociales); recortes en Educación (menos profesores, becas, ayudas de libros y de comedor y subida tremenda de las tasas); recortes en Sanidad (menos personal sanitario, cierre de servicios, quirófanos y plantas de hospitales y ambularios y centros de salud, reducción del número de medicamentos accesibles, imposición de REPAGOS, copagos y trampas, dificultades en la realización de pruebas diagnósticas, incremento de las listas de espera de todos los servicios sanitarios, etc.); recortes en investigación (hasta dejarla en la agonía, con despido de investigadores, abandono de proyectos por carencia de fondos, etc.); tasas en Justicia, etc., etc. En definitiva: una política de partidos fascistas impresentables, dirigidas a empobrecer a las clases medias y bajas y enriquecer a la oligarquía dominante (que son sus verdaderos jefes) hasta extremos insospechados. ¿Renta?, ¿qué es eso?



Siempre hay gente que hace las cosas mal y otros que las hacen infinitamente peor.


Yo me tuve que venir a Alemania, por que en España llevaba trabajando desde 1998 hasta 2009 cobrando lo mismo o menos e incluso cambiando de empresa!!!incluso en epoca de bonaza fue un pais de carroñeros, a veces siento verguenza de ser español.


El chófer del alcalde de Majadahonda cobra 3.000 euros mensuales http://cort.as/6DHB


¿2005? En mi caso he retrocedido 10 años, al nivel salarial de 2003, lo cual resulta dramático ya que no se llega a fin de mes. Se ajustan los gastos hasta límites inverosímiles para conseguir llegar a fin de mes sin déficit, pero las nuevas y constantes subidas tarifarias y de precios, te vuelven a dejar como al principio: pasando necesidad otra vez al poco tiempo. ¡Quién pudiera hacerle ascos al oficio de los pobres profesores con el lujo de Durán Lleida!


La renta de las familias ha caído a la que había en 2005. A la noticia le falta información. Que pasa, que hemos vuelto a la renta que había antes de la crisis.




Yo no sé cómo lo percibe la gente pero desde que está el PP yo simplemente lo he perdido todo, así que espero recuperarme algo, ¿cuán grande será mi recuperación? Pues no lo sé pero ya quisiera yo estar como en 2005.



Curioso, unas notícias más arriba Rajoy nos dice que ahora la pregunta es la magnitud de la recuperación que ya está aquí. ¿Con este nivel salarial para quién es la recuperación?



jajajaja.... y La Moncloa Guiness... ;))) ... S2



A ver TIIIOOOO ... Es que esto no es derecha ni es nada.... jajajaja ... Estoy deacuerdo contigo... Pero llamar partido de derechas al PP.... No se... Alibaba y los 40 Ca... nes ... Atila y los hunos... Inquisidores... Bueno.. De todo menos de derechas... SI SON LOS QUE MAS HAN VENDIDO DEL PAIS... La famosa DERECHA PATRIOTICA... jajajajajajajaja... Esta es la de la mano derecha.... To'pa'la'saca.... S2




Calla por Dios, que les das ideas.... ya me imagino las privatizaciones de los monumentos: "La Giralda - Samsung", "La Alhambra - Haggen-Daz"



Vamos a tener que aprender suajili... Que dentro de unos años estaran mejor alli que aqui... S2


"CUAN" grande eres rajoy(pp)




Dentro del margen de maniobra que deja la situación económica global ten por seguro que con un gobierno de izquierdas (o de centro-derechas como el PSOE) los obreros estaríamos mejor y los ricos peor. Con este gobierno de ultra-derechas (y además inutil) perdemos todos, pero los pobres mucho más que el resto.



De que nos quejamos... Hemos vuelto a los tiempos de Anzar... Que tiempos !!!! .... SI no faltaba de na' ... Fijate si nos sobraba... que vendiamos lo mejorcito que tenia el Estado a precio de saldo.... S2



¡¡ INCREIBLE PERO CIERTO, ASI ESTA LA CORRUPCION POLITICA EN ESPAÑA, LAS DONACIONES AL PARTIDO POPULAR ( YO LO LLAMO SOBORNOS ) TIENEN DESGRABACION FISCAL , TOMA YA !!


Las sugestivas certezas de Hacienda sobre Luis Bárcenas

La Agencia Tributaria sostiene que las donaciones ilegales a partidos desgravan para liberar al PP del delito fiscal



El PP apenas ha recibido buenas noticias desde que el juez Pablo Ruz inició la investigación de los papeles de Bárcenas. Tras la publicación por EL PAÌS de la contabilidad secreta del extesorero popular, el pasado 31 de enero, la formación conservadora ha rezado un rosario en el que solo hay misterios dolorosos: la exposición a la luz pública de sus secretos financieros –los oficiales y los ocultos-; la citación como testigos de sus secretarios generales; su expulsión de la causa por fraude procesal; la investigación por destrucción de pruebas por el borrado de los discos duros de los ordenadores de Bárcenas…
Por eso sorprendía ayer que el PP no celebrara con gran aparato pirotécnico el primer gran informe de la causa cuyas conclusiones son abiertamente favorables a sus intereses. En un escrito presentado el pasado 25 de septiembre, los peritos de la Agencia Tributaria que auxilian al juez Ruz en la investigación sostienen que los pagos de los empresarios a la caja B del PP -8,3 millones de euros entre 1990y 2008- y su reparto en forma de sobresueldos a los líderes de la formación y para el pago de gastos electorales y de funcionamiento del partido no revisten, en general, las características del delito fiscal.
El escrito, de 42 páginas y que fue publicado el lunes por la agencia Efe, considera que los sobresueldos supuestamente percibidos por los líderes populares antes de 2007 han prescrito desde el punto de vista penal, por lo que no tiene sentido su análisis. También apunta que los pagos posteriores a 2008 no superarían, de ser ciertos, la cuota tributaria de 120.000 euros que separa una simple defraudación de un delito fiscal castigado con hasta cinco años de cárcel. Y eso tanto en el Impuesto de Sociedades, que correspondería abonar al PP, como en los Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas de los políticos perceptores de los fondos.

Para la Agencia Tributaria, las donaciones ilegales a los partidos se pueden desgravar
El único resquicio delictivo que contemplan los peritos de la Agencia Tributaria es el supuestamente cometido por el arquitecto Gonzalo Urquijo, interiorista que remodeló la sede central del PP en la madrileña calle Génova 13 entre 2005 y 2010. Según la contabilidad manuscrita de Bárcenas, en 2008, Urquijo cobró en negro por este concepto 880.000 euros, lo que supone una cuota defraudada de 264.000 euros, claramente un delito fiscal.
El PP ha optado por mantener un perfil bajo ante esta buena noticia. Tal vez los líderes populares han leído con atención la letra pequeña del informe que, si bien exculpa al partido y sus dirigentes de los delitos fiscales, lo hace en algunos casos mediante sugestivos argumentos legales.
Uno de los casos más llamativos se refiere al Impuesto de Sociedades del PP como empresa en 2008. Ese año, el partido no presentó declaración sobre ese impuesto, y los peritos interpretan que fue así porque el partido entendió que “todas las rentas [la diferencia entre los ingresos y los gastos]” de ese ejercicio “estaban exentas” de tributación de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos. A falta de declaración, los expertos de Hacienda analizan las entradas y salidas de dinero que Bárcenas reflejó en su contabilidad manuscrita.
Ese año, según la contabilidad b de Bárcenas, el partido ingresó 1.055.000 euros y realizó pagos por 1.464.710 euros. Los peritos consideran que las donaciones son irregulares a la luz de la Ley de Financiación de Partidos, ya que superaban en muchos casos los límites de 100.000 euros por donante y procedían de empresas que no pueden dar dinero a partidos porque tienen contratos con la Administración.
Sin embargo, los peritos sostienen que el hecho de que los donativos incumplan la Ley de Financiación de Partidos no implica que no puedan estar sujetos a desgravación fiscal. Los expertos dicen que esa normativa considera exentas de tributación “las donaciones privadas efectuadas por personas físicas o jurídicas”, es decir, todas y no solo aquellas ingresadas de forma legal por los partidos.
Según los expertos, si la Ley de Financiación hablara de donaciones realizadas “conforme a lo dispuesto” por esa norma –es decir solo las legales- “no habría dudas de que la exención no alcanzaría a las donaciones privadas analizadas” en la contabilidad de Bárcenas. Y por lo tanto, la cuota defraudada por el PP en el Impuesto de Sociedades del PP en 2008 superaría ampliamente los 120.000 euros del umbral del delito fiscal.
Los peritos también hacen la interpretación más favorable al PP al calcular la cuota del Impuesto de Sociedades de 2007. Los inspectores de Hacienda consideran “gastos deducibles” los pagos a dirigentes no reflejados en la contabilidad oficial. De no aplicarse esta desgravación y la de otras partidas que sí están consignadas en las cuentas oficiales, la cantidad defraudada por el partido conservador en ese año se elevaría a 135.500 euros, también por encima del listón del delito fiscal.
El informe no tiene duda de que los supuestos pagos de la contabilidad paralela de Bárcenas tienen que ver con “la financiación de actividades propias de los partidos políticos”, y “por lo tanto, no cabe denegar la exención”. Los peritos aplican la desgravación con independencia de que los ingresos figuren en una contabilidad b y provengan además de personas que no pueden donar a partidos y en cantidades superiores a la legal. Los expertos se limitan a señalar que la ley de financiación de partidos “no contiene ningún efecto jurídico en el ámbito tributario” y sostienen que “dichos incumplimientos constituyen una infracción grave sancionable con una multa a imponer por el Tribunal de Cuentas”.
En algunos de sus escritos, el juez Ruz y el fiscal anticorrupción han apuntado la apreciación contraria a los peritos de Hacienda. Según ellos, las donaciones irregulares no estarían sujetas a desgravación y formarían parte del cálculo de la cuota del Impuesto de Sociedades. Sin embargo, en su última resolución, el magistrado no rebate las conclusiones del escrito de los peritos.
En el caso de las implicaciones fiscales para los perceptores de sobresueldos, el informe es más bien parco. Se limita a señalar, sin entrar en detalles personales, que “a tenor de las cuantías supuestamente entregadas a las personas físicas, su integración en las declaraciones de IRPF de 2007 y 2008 no generaría cuota delictiva”. Además, dado que el plazo para presentar la declaración de 2007 finaliza en junio de 2008, “la acción penal puede estar prescrita” al haber transcurrido más de cinco años.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS

 


VIVA LA JUSTICIA Y LA MADRE QUE LA PARIÓ: EN ESTE PAÍS LOS DELINCUENTES SON LEGALES Y LOS TRABAJADORES SOMOS ESCLAVOS


... pero alguien de verdad , se creia que en un pais , donde no "pagan" ni los criminales de guerra y los torturadores , alguien iria a la carcel , por limpiar el erario publico ...?



¡¡ De eso NADA !!.Estos, no pillan un voto mio, ni aunque fuera el único partido que se presentara a las elecciones. Y en lo que si le doy la razón, es en que a las dos o tres generaciones futuras, les vamos a dejar un "corralito", con más ladrones que setas. Eso si que va a ser una HIPOTECA para los pobres de ellos.


JAJAJAJAJAJAJAJA yo me lo guiso y yo me lo como.


Yo alucino, si esas barbaridades las hacemos los ciudadanos nos frien vivos los señores inspectores de la AEAT, si lo hacen partidos políticos buscan la forma de exculparles.....asco de sistema!!!....



El problema es que, cada una de esas donaciones, tenían contrapartida de contratos bajo mano y eso, aquí y en la China, es ilegal, pues demuestra que hay favoritismo.



¿Te han hecho algo los "guineanos"?. ¡¡A mí también me va dando más asco cada día eso de ser español, voy a proponer a los catalanes que me dejen irme con ellos!! aunque sea a Guinea.



¡¡¡ GILIPOLLAS DE MI, YO QUE CREÍA QUE YA LO HABÍA VISTO TODO !!!. y ahora me salen estos "peritos" o habría que llamarles ¡peritas en almíbar!. Ahora resulta que se puede una degravar, con dinero NEGRO. ¡¡Prometido, ya no vuelve a salirme una declaración POSITIVA!!. ¿Han tenido que entregar algún justificante? o vale con decirlo de palabra.




Pues no, que son solo dos versiones de AFEADO y PROSCRITO...




¿El reparto? Solo te comunicarán el del sainete...



He decidido cambiar de oficio: paso a ser ladrón de bancos, paso la mitad de cada botín (siempre y cuando sea superior a 100000 euracos) a un partido u otro, según toquen pares o nones y, cuando se me pille me paso seis meses y un día en el trullo y, de la diferencia, no declaro ni los buenos días...



A mi esto no me dice nada. El ministro de haciendo y manipulador oficial de dineros y secretos economicos, es Montoro del PP, por tanto, no se espera que el diagnostico sea diferente. El PP ha estado haciendo todo tipo de chanchullos y cochinadas para evitar que haya pruebas en su contra, pero seguira quedando a la vista de lo visto, como el gran timador del estado. Por eso dudo mucho de esa nueva ley de Transparencia, en la que ni se le exige a la casa real que muestre sus cuentas, (no se a la Iglesia, los sindicatos, partidos, fundaciones y demas vividores del Erario Publico...) Estoy convencido de que es igual. Nosotros seguiremos pagando cada vez mas y ganando cada vez menos, sometidos a la dictadura de un gobierno sin conciencia.



Me has ahorrado el comentario, iba a escribir lo mismo. Un saludo.



Hacienda no esta trabajando bien , sino bailandole el agua al Gobierno ... si no ya hubieran rodado mas de una cabeza .... ........................................................................................................ "SILENCIO Y SUMISIÓN" ¿Es imprescindible la Monarquía? http://cort.as/6D_Z ...



El problema de éste periódico es que lo único que hace últimamente es tener a becarios y copiar y pegar las noticias de Agencia... es una desgracia lo que están haciendo entre todos a ésta país (partidos políticos y clase política, medios de comunicación...) que poco nos queda para elegir a los presidentes de Gobierno como se eligen en Hispanoamérica... lástima de verdad.


Pues no es así, gracias a dios, porque solo es infracción tributaria aquello que la ley tributaria dice que es infracción, igual que solo es delito aquello que la ley penal dice que es delito. Los partidos políticos no dejan de ser asociaciones, reconocidas constitucionalmente, pero asociaciones, y nunca una ley de asociaciones puede interferir en una ley punitiva -que castiga- como es la ley tributaria y mucho menos en la ley penal que, teniendo en cuenta que puede mandar a una persona a la cárcel, ha de desarrollarse mediante LO -Ley Orgánica- (regula derechos fundamentales de la persona como es la libertad). Seamos sensatos y seamos serios. Hacienda no ha hecho más que lo que tiene que hacer y bien hecho, desmarcarse de la legislación no tributaria. Porque si fuese al revés, y la Ley de partidos dijese que se puede finanaciar lo que se quiera y la ley tribuataria no, Hacienda habría hecho lo mismo.



Esto es Berlusconi a la española, se adaptan las leyes al partido en el Gobierno. España da pena.



A ver si me entero: ¿el dinero B desgrava? ¿Y aunque no aparezca en ninguna contabilidad oficial ni en ninguna declaración ese dinero desgrava para que la cuota defraudada por el PP no llegue a la cantidad que Aznar, inspector de hacienda él mismo, fijó en 120.000 eurillos de nada? ¿Y La fiscalía que se niega a hacer su trabajo porque, oiga, es que investigar el cohecho es mucho curro? ¿Y Ruz, el mismo que no va al baño sin un informe en positivo de la fiscalía, el mismo que no ordena registros desde el principio sino que pide a posibles delincuentes que aporten las pruebas que los incriminarían, el mismo que planea cerrar la separata de Bárcenas este mes, se queda tan contento? ¿Y se supone que los ciudadanos tenemos que respetar la presunción de inocencia y confiar en la justicia? No sé de qué me extraño. Estos, con tal de conseguir y mantenerse en el poder, son capaces de montar una guerra civil.


A este paso, la Agencia Tributaria le acabará haciendo la declaración de renta a los capos de la mafia cuando sean enjuiciados por delitos contra la salud pública y delito fiscal. Es lo que tiene retorcer la ley para exculpar a sus clientes: PP, Cristina de Borbón...

 FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2013/10/01/actualidad/1380656562_877277.html

 

                                                        MI OPINIÓN

 

A ESTO YO LE LLAMO CORRUPCIÓN PURA Y DURA, A LAS MAL LLAMADAS DONACIONES , QUE NO SON OTRA COSA QUE SOBORNOS PARA CONSEGUIR CONTRATOS, Y FAVORES DEL ESTADO ALTERANDO LOS PRECIOS AL ALTA PARA DEFRAUDAR A LAS ARCAS PUBLICAS Y FORRAR SEN LOS GOLFOS Y CORRUPTOS POLÍTICOS. AHORA ESAS DONACIONES ILEGALES PUEDEN DESGRAVAR A HACIENDA, ' INCREÍBLE ' ESTO ES EL COLMO Y LA BURLA MAS DÉSPOTA QUE COLMA EL VASO, CADA DÍA TENGO MAS CLARO QUE NO VOY A VOTAR JAMAS YA EN NINGUNAS ELECCIONES GENERALES ,AUTONÓMICAS NI DE NINGUNA CLASE, ¿ PARA QUE ? SI NO VOY A CONSEGUIR NADA, CADA DÍA ME DAN MAS POR CULO ESTOS H. P. Y MAL NACIDOS DE GOVERNANTES SEAN DEL COLOR QUE SEAN Y SI NO HAY TIENEN EL EJEMPLO DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO PARA EL 2014 TODO RECORTES PARA EL CIUDADANO Y ELLOS A SEGUIR CHUPANDO DE LA BORREGA MAS APORTACIÓN PARA PARTIDOS Y COCHES OFICIALES  ,YO CON MI PENSIÓN (AFORTUNADAMENTE   HOY POR HOY NO LO QUIERO DECIR MUY ALTO, NO TENGO QUE AYUDAR A MIS HIJOS) PERO CON ESTE ATRACO DEL MISERABLE RAJOY PERDERÉ EN SEIS AÑOS UN 15% O 20 % DE MI CAPACIDAD DE PODER ADQUISITIVO PARA PAGAR Y COMER, 

¡¡ VERGONZOSO !! TRABAJANDO DESDE LOS 14 AÑOS ASTA LOS 60 QUE TUVE QUE JUBILARME POR FUERZA ( POR QUE CON ESA EDAD YA ME DIRÁN QUIEN ME IBA A CONTRATAR DESPUÉS DE CONSUMIR EL PARO EN ESTA CRISIS TAN BRUTAL QUE HAN OCASIONADO LOS POLÍTICOS Y BANQUEROS CON LAS MAFIAS CORRUPTORAS DE LAS INMOBILIARIAS.

CADA DÍA SE HACE MAS NECESARIO QUE ESA MAYORÍA SILENCIOSA QUE EL PP CREE QUE ESTA DE SU PARTE ,SALGA A LA CALLE ,PACÍFICAMENTE PERO SALGA A MOSTRAR NUESTRO DESACUERDO CON ESTAS POLÍTICAS TAN AUSTERAS PARA NOSOTROS ,QUE NO PARA ELLOS QUE SON DE DESPILFARRO Y PRIVILEGIO, NO HARÍA FALTA CONCENTRACIONES EN UN SITIO DETERMINADO SINO UN DÍA ,EL QUE FUERA Y ACORDÁSEMOS TODOS, SALIR A LA CALLE , LA NUESTRA O NUESTRA PLAZA ETC , PERO SALIR TODA ESPAÑA Y QUE VIERAN EN TODO EL MUNDO UN PAIS DE 47 MILLONES DE CIUDADANOS PROTESTANDO A LA VEZ EN LA CALLE, ESTO HARÍA MUCHO DAÑO A ESTOS IMPRESENTABLES DE GOBERNANTES Y POLÍTICOS DE TODOS LOS COLORES QUE HAY AQUÍ.

 

 

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO