EL SILENCIO NO ES RENTABLE
Soberanía nacional
La
Constitución Española de 1978 ya lo recoge en sus artículos 1 y 2.
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que
propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la
libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Y añade que
la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los
poderes del Estado. Qué definición más contundente y clarificadora pues
no permite interpretaciones.
Por su parte, el artículo dos atestigua que la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Además de articular la posibilidad de modificarla con unas condiciones claras.
Nuestra norma suprema, la que nació del consenso democrático de todos los españoles, modélica en su momento y alabada y estudiada por muchas universidades del mundo, ha conseguido ofrecernos un marco legal que nos ha sustentado durante sus más de treinta años de vigencia y nos ha dado el periodo más fructífero de la historia reciente de España.
Para nosotros, la Constitución ha sabido, durante todos estos años de desarrollo del Estado autonómico, aunar sensibilidades y enriquecer al conjunto de la ciudadanía con la diversidad cultural, social e idiomática que ello supone. Pero como todo en la vida siempre aparece algún mesiánico, carente de factores inhibitorios, que quiere echar por tierra lo que entre todos hemos logrado.
El 9-N ha sido el escenario en el que Artur Mas ha presentado su espectáculo. Un gran simulacro en una jornada de propaganda política que solo pretendía ocultar el fracaso del presidente de la Generalitat al no haber podido convocar la consulta ilegal que anunció el pasado 12 de diciembre. Todo simulacro que parte de un error termina en un fracaso.
Como siempre defendemos, la legitimidad democrática no tiene que ver con las veleidades de un mandatario, que representa en su Comunidad Autónoma lo que quiere destruir, el Estado. Y menos cuando este simulacro ha sido organizado por fuerzas partidarias de la independencia, financiado con dinero público de todos los españoles, y además carente de cualquier tipo de validez. Por lo menos, en cuanto a garantías se refiere.
No ha habido censo, no había representantes de los partidos políticos, ni interventores, y mucho menos algún órgano independiente y democrático que haya controlado el resultado de los votos. Queda claro que la democracia no se puede ejercer en fraude de ley ni con cajas de cartón.
El presidente de la Generalitat, por cierto una institución legitimada por la Constitución Española, ha olvidado que en nuestra democracia no tienen cabida los antojos personales de ningún tipo, porque como decíamos al principio la soberanía nacional reside en el pueblo.
Por tanto, esgrimir que los españoles que viven en Cataluña tienen derecho a ser escuchados y por eso tenían derecho a votar esa consulta es un argumento sesgado, puesto que así se está privando de ese derecho a quién realmente le corresponde que es el conjunto del pueblo español. En otras palabras, una parte de nuestro país no puede tomar decisiones que corresponden a todos los españoles por igual. Pese a ello, hay que reconocer, y sería ilógico que no, que mucha gente normal, con buena voluntad y guiada por buenos sentimientos participaron de esta jornada. Pero ellos no son los culpables, y por eso hay que tenerlos en cuenta.
Mientras esta semana se sucedían los actos por el veinticinco aniversario de la caída del muro de Berlín, Artur Mas pretende levantar un muro entre los catalanes, separar familias y romper con siglos de convivencia. El presidente de la Generalitat pretende seguir riéndose de todos los españoles, mientras divide Cataluña de forma unilateral.
Es más, creemos que la idealizada Cataluña de Artur Mas poco tiene que ver con la realidad de una Comunidad Autónoma con amplias competencias, que se ha desarrollado de forma pareja al resto de España, participando de la ventaja que supone integrar un gran país y pertenecer a la Unión Europea.
Lo hemos dicho en múltiples ocasiones y no nos cansaremos de repetirlo: ser catalán, español y europeo dentro de la marca España es un valor seguro de reconocimiento mundial, sin olvidarnos de que juntos valemos más que separados y así lo atestiguan las más de tres décadas que llevamos compartiendo el mismo barco.
Por su parte, el artículo dos atestigua que la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Además de articular la posibilidad de modificarla con unas condiciones claras.
Nuestra norma suprema, la que nació del consenso democrático de todos los españoles, modélica en su momento y alabada y estudiada por muchas universidades del mundo, ha conseguido ofrecernos un marco legal que nos ha sustentado durante sus más de treinta años de vigencia y nos ha dado el periodo más fructífero de la historia reciente de España.
Para nosotros, la Constitución ha sabido, durante todos estos años de desarrollo del Estado autonómico, aunar sensibilidades y enriquecer al conjunto de la ciudadanía con la diversidad cultural, social e idiomática que ello supone. Pero como todo en la vida siempre aparece algún mesiánico, carente de factores inhibitorios, que quiere echar por tierra lo que entre todos hemos logrado.
El 9-N ha sido el escenario en el que Artur Mas ha presentado su espectáculo. Un gran simulacro en una jornada de propaganda política que solo pretendía ocultar el fracaso del presidente de la Generalitat al no haber podido convocar la consulta ilegal que anunció el pasado 12 de diciembre. Todo simulacro que parte de un error termina en un fracaso.
Como siempre defendemos, la legitimidad democrática no tiene que ver con las veleidades de un mandatario, que representa en su Comunidad Autónoma lo que quiere destruir, el Estado. Y menos cuando este simulacro ha sido organizado por fuerzas partidarias de la independencia, financiado con dinero público de todos los españoles, y además carente de cualquier tipo de validez. Por lo menos, en cuanto a garantías se refiere.
No ha habido censo, no había representantes de los partidos políticos, ni interventores, y mucho menos algún órgano independiente y democrático que haya controlado el resultado de los votos. Queda claro que la democracia no se puede ejercer en fraude de ley ni con cajas de cartón.
El presidente de la Generalitat, por cierto una institución legitimada por la Constitución Española, ha olvidado que en nuestra democracia no tienen cabida los antojos personales de ningún tipo, porque como decíamos al principio la soberanía nacional reside en el pueblo.
Por tanto, esgrimir que los españoles que viven en Cataluña tienen derecho a ser escuchados y por eso tenían derecho a votar esa consulta es un argumento sesgado, puesto que así se está privando de ese derecho a quién realmente le corresponde que es el conjunto del pueblo español. En otras palabras, una parte de nuestro país no puede tomar decisiones que corresponden a todos los españoles por igual. Pese a ello, hay que reconocer, y sería ilógico que no, que mucha gente normal, con buena voluntad y guiada por buenos sentimientos participaron de esta jornada. Pero ellos no son los culpables, y por eso hay que tenerlos en cuenta.
Mientras esta semana se sucedían los actos por el veinticinco aniversario de la caída del muro de Berlín, Artur Mas pretende levantar un muro entre los catalanes, separar familias y romper con siglos de convivencia. El presidente de la Generalitat pretende seguir riéndose de todos los españoles, mientras divide Cataluña de forma unilateral.
Es más, creemos que la idealizada Cataluña de Artur Mas poco tiene que ver con la realidad de una Comunidad Autónoma con amplias competencias, que se ha desarrollado de forma pareja al resto de España, participando de la ventaja que supone integrar un gran país y pertenecer a la Unión Europea.
Lo hemos dicho en múltiples ocasiones y no nos cansaremos de repetirlo: ser catalán, español y europeo dentro de la marca España es un valor seguro de reconocimiento mundial, sin olvidarnos de que juntos valemos más que separados y así lo atestiguan las más de tres décadas que llevamos compartiendo el mismo barco.
Todos
los españoles cumplimos con nuestras obligaciones, con nuestras
responsabilidades y respetamos la ley porque esa es la manera de
respetarnos como sociedad justa y en igualdad. Sigamos en esa línea. No
rompamos algo que hemos construido entre todos y que nos pertenece a
todos.
FUENTE:http://www.gaceta.es/antonio-alarco/soberania-nacional-18112014-2149
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/11/19/546c98ccca4741c5718b4579.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE' EL MUNDO '
¿ALGUIEN ME LO EXPLICA?
Y el nacional-separatismo hizo lo que quiso
Algo
verdaderamente insólito en un país occidental y civilizado. Pero lógico
en una nación en la que el desgobierno, la inacción y la debilidad de
su gobierno lo hace posible.
Tal
y como se veía venir y se previó por catastrofistas, por gentes
indocumentadas, por personas que han estudiado a fondo el problema y por
quienes conocen perfectamente la Historia de España y la desvergüenza y
continuas traiciones de los separatismos periféricos, el
nacionalseparatismo catalán hizo honor a su palabra y convocó a sus
fieles para que el 9N fueran a las urnas –con mayores o menores
garantías- para votar acerca de sus deseos secesionistas respecto de
España.
Con todo el simulacro, la farsa, la
agit-prop o e l”tongo” que se le quiera atribuir a esa consulta del 9N,
pero con cientos de medios de comunicación de todo el mundo pendientes
de ella para dar cuenta de “los deseos independentistas de Cataluña”,
así como de los “observadores internacionales” que dicen haberla
observado, refrendado y aprobado, el daño que este hecho le ha
proporcionado a la propia Cataluña y a España entera ha sido demoledor.
De momento, nuestro país se ha convertido en una nación
“políticamente inestable” y dudosamente creíble por su fragilidad
jurídica para los inversores internacionales. Que una región
española –mejor dicho, sus líderes separatistas- hayan hecho caso omiso a
las dos decisiones sucesivas del Tribunal Constitucional para frenar la
consulta popular que aquél, teóricamente, decidió, es un hecho de una
gravedad de tal naturaleza que lo único que evidencia es aquello de que
“la justicia es un cachondeo” en nuestro país. O lo que es aún peor: que
las autoridades del Estado, en determinadas regiones españolas, se la
pasen por el arco del triunfo.
“Si la fiscalía
busca un responsable, soy yo”, dijo Arturo Mas de forma desafiante ante
un gobierno de centro-izquierda como es el del PP de Rajoy. Así alardeó de su responsabilidad de un hecho que no debió haberse producido.
Así asumió todo el protagonismo de un proceso del que ha sido impulsor
principal desde hace dos años, y con el que, además, dice contar con el
respaldo internacional necesario para llevarlo adelante. En un
llamamiento en inglés y francés a los países de todo el mundo, dijo:
“Pido a los gobiernos democráticos del todo el mundo que ayuden a los
catalanes”. Algo verdaderamente insólito en un país occidental y
civilizado. Pero lógico en una nación en la que el desgobierno, la
inacción y la debilidad de su gobierno lo hace posible.
Porque,
como ya he escrito en numerosas ocasiones, todas las batallas ganadas
por el nacionalseparatismo de cualquier especie en España lo han sido
gracias a los intereses, egoísmos, oportunismo o debilidad ideológica,
moral e intelectual, de los jerarcas del partido gobernante en nuestro
país. E, incluso, por sus temores y miedos sobre las posibles
repercusiones internacionales que su necesaria actitud de firmeza no
tendrían ni siquiera, por qué tener en cuenta frente a terceros. ¿No se
llenan la boca todos estos “machotes” de decir, una y otra vez, que
España es un país democrático de derecho? ¿No dicen, sin que les tiemble
el pulso, o la voz, que España es país soberano? ¿No presumió
Rajoy, su gobierno, sus aduladores, sus consejeros y quienes le apoyan
en los medios de comunicación, que el referéndum, o la consulta, o el
“tongo” del 9N pasado, no se iba a celebrar? ¡Pues se celebró!
Este
gobierno de centro-izquierda que dice gobernar España, ha permitido el
“tongo” del 9N porque no quiso reactivar lo anulado por el gobierno del
“bobo solemne” de Rodríguez, cuando suprimió aquello que fue aprobado
por el PP de Aznar sobre procesar a cualquier dirigente político español
que promoviese un proceso de referéndum ilegal. Es más, este gobierno
pusilánime que dice gobernar España no utilizó ni siquiera el Código
Penal para intentar procesa a un presidente de la Generalidad y a sus
fanáticos seguidores, con objeto de haber evitado llegar a esta
degradación de este régimen que, entre todos, están desintegrando.
En
algún escrito anterior me preguntaba, no por lo que pudiera suceder el
9N, que intuía iba a ser muy parecido a lo que realmente sucedió.
Me preguntaba lo que iba a pasar el 10N, o el 20 de noviembre, o el 30
de enero de 2015… De momento, el nacionalseparatismo, con todas sus
diferencias internas o luchas intestinas, ya ha previsto que en sólo 10 o
15 días tomará la decisión de convocar o no elecciones plebiscitarias
en Cataluña. Es decir, mantiene la iniciativa en sus decisiones
frente a las dudas, las torpezas y la pasividad del gobierno español,
que prefiere ir a remolque de lo que el nacionalseparatismo decida. Que
prefiere intentar contraatacar tarde y mal, cuando ya el daño está hecho
y el resultado de cualquier acción es irreversible.
Ni
siquiera la Fiscalía General del Estado está firmemente dispuesta a
acusar a estos representantes de la legalidad constitucional en Cataluña
de haberse burlado de ella, de haber utilizado medios y dinero público
para que el “tongo” del 9N se haya producido a pesar de todos los
Tribunales habidos y por haber. Está tan clara la debilidad del gobierno
Rajoy que da vergüenza ajena y una gran pesadumbre y desconsuelo a
quienes todavía pensamos –como la hubo- en una España unida, fuerte, que
llegó a defender al mundo, con uñas y dientes, su identidad nacional,
su dignidad y su valentía.
Si a esta irritante pasividad del gobierno Rajoy
añadimos la no menos estrafalaria y absurda idea de modificar la
Constitución, que le nuevo líder del PSOE pregona con insistencia para
hacer de España un país federal en el que, según ellos, Cataluña se
sentiría extraordinariamente cómoda y a gusto, ¿nos podrían explicar a
todos los españoles en qué consistiría de verdad dicho nuevo
experimento? Estoy totalmente convencido de que, ni estos socialistas
como sus predecesores –Largo Caballero, Prieto, Negrín…- tienen idea de
lo que es el nacionalseparatismo. Éstos acabaron más que hartos de las
concesiones que les ofrecieron a catalanes y vascos a partir de 1932. En señor Sánchez, a pesar de sus buenos deseos propagandísticos, no sabe con quién se juega la partida,
ni la situación a la que podría llevar a España. ¿Habrá meditado a
fondo lo que propone? ¿Él y su PSOE son conscientes de que cuanto más se
les da a los separatistas, más quieren hasta conseguir su objetivo
final?
Y ahí radica la tragedia que nos asuela y
nos produce desconsuelo y tristeza a los que queremos una Patria unida y
fuerte: que mientras unos políticos saben perfectamente lo que quieren y
lo van consiguiendo paso a paso, los otros, desunidos y enfrentados, no
tienen ni el valor, ni la decisión, ni la convicción necesarias para
frenar en seco a los primeros, utilizando todos los medios que tienen a
su alcance, que son muchos y poderosos.
NOTA: En
estos momentos los fiscales destinados en Cataluña se niegan a
presentar cualquier querella contra Arturo Mas o su gobierno frente a la
idea de la Fiscalía General del Estado.
Al
margen de que la Justicia española es imprevisible frente a los
poderosos, el ridículo que está ofreciendo ante la opinión pública es
absolutamente bochornoso en este caso. Frente al incumplimiento y
desacato de sus obligaciones constitucionales, los fiscales de Cataluña
no ven delito alguno en la actuación de la Generalidad y sus coros en el
9N, a pesar de la reiterada admisión a trámite de las demandas del
gobierno frente a ese acto de desobediencia y fraude de Ley cometido por
Arturo Mas y quienes le corean.
E igualmente
inadmisible y bochornoso que, a espaldas del pueblo español, el PP, el
PSOE y UDC, o quien pretenda representar al catalanismo radical,
pretendan llegar a acuerdos, parches o chanchullos que, a la postre,
convierten la soberanía nacional en un chiste.
FUENTE:http://www.gaceta.es/enrique-dominguez-martinez-campos/nacionalseparatismo-hizo-quiso-19112014-1146
FUENTE:http://www.gaceta.es/aleix-vidal-quadras/incompetencia-manifiesta-19112014-1330
NO PISAR LAS FLORES
Incompetencia manifiesta
Si
España acaba desapareciendo como entidad política, histórica, jurídica,
económica y cultural reconocible, los motivos habrá que buscarlos por
supuesto en la corrupción, la pusilanimidad, la ignorancia, el
cortoplacismo y la indolencia de sus élites dirigentes de las últimas
tres décadas...
A
estas alturas del envenenamiento del problema separatista en Cataluña
ha quedado claro que la causa de este desastre es doble, por un lado la
deslealtad y el fanatismo de los nacionalistas y por otro la lenidad, la
cobardía y el oportunismo de los dos grandes partidos nacionales. Pero
hay otro factor que también es relevante y que no tiene naturaleza
política. Se trata de las tremendas equivocaciones de los Gobiernos de
la Nación a la hora de maniobrar frente a tan espinosa cuestión. Si no
hemos tenido la suerte de que La Moncloa fuese ocupada por patriotas
honrados y resolutivos, por lo menos hubiera sido de agradecer que no
fuesen manifiestamente incapaces. Veamos como ejemplo de su llamativa
torpeza el episodio penoso de la presentación de una querella contra Artur Mas
por sus posibles delitos de desobediencia, prevaricación, malversación y
usurpación de competencias. Resulta obvio que si un representante
público incumple la ley, ha de ser objeto de la correspondiente sanción,
al igual que cualquier otro ciudadano. Y es asimismo conocido que
corresponde a la fiscalía formular la pertinente acusación y velar por
el respeto al ordenamiento vigente. Pues bien, la torpeza del Gobierno
ha convertido un acto que podía haber sido ejemplarizante y fortalecedor
de la moral de los catalanes partidarios de seguir siendo españoles en
un espectáculo patético y debilitador de la autoridad del Estado. Sería
interesante saber quién fue el genio al que se le ocurrió la brillante
idea de que fuesen los fiscales destinados en Cataluña los que
decidiesen inicialmente si era procedente o no tal iniciativa. Era
notorio que los fiscales destinados en el Principado, tanto por su
conocida filiación política en algunos casos como por su previsible
amilanamiento ante la presión ambiental en otros, ofrecerían resistencia
a la hora de poner al Presidente de la Generalitat contra las cuerdas
de la jurisdicción penal. Por consiguiente, situar el asunto en sus
manos ha sido pura y llanamente una estupidez, y así ha salido. Lo
inteligente hubiera sido poner en marcha el procedimiento directamente
desde la Fiscalía General del Estado, lo que hubiera tenido todo el
sentido al haber sido desobedecido un órgano de ámbito nacional como el
Tribunal Constitucional, por la trascendencia y gravedad de las
eventuales infracciones y por el alto rango institucional de los
presuntos infractores.
Hay errores que se explican
por las circunstancias o por la mala suerte, pero hay meteduras de pata
que únicamente se deben a la cortedad de los que las perpetran. Si
España acaba desapareciendo como entidad política, histórica, jurídica,
económica y cultural reconocible, los motivos habrá que buscarlos por
supuesto en la corrupción, la pusilanimidad, la ignorancia, el
cortoplacismo y la indolencia de sus élites dirigentes de las últimas
tres décadas, pero sería tristemente lamentable que una Nación que ha
sobrevivido a los Austrias menores, a Fernando VII, a Isabel II y a Alfonso XIII, sucumbiera bajo el peso de la ofensiva incompetencia de la clase política alumbrada por nuestra gloriosa Transición.
CATALUÑA
Las consecuencias jurídicas del 9-N
Torres-Dulce obtiene el aval de la cúpula fiscal para querellarse contra Mas, Ortega y Rigau
-
Sólo ha habido un pronunciamiento en contra, el de Bartolomé Vargas
-
La querella es por desobediencia, malversación y prevaricación
-
Además un cuarto delito, obstrucción de las funciones de la justicia
Torres-Dulce al inicio de la reunión de la Junta de Fiscales de Sala.
Foto: Efe / Vídeo: Atlas
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, reiterará su orden al fiscal superior de Cataluña, José María Romero de Tejada, para que en los próximos días formule querella contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y otros responsables de su Gobierno por su papel en el denominado proceso participativo del 9N.
Esta es, según fuentes fiscales, la consecuencia directa del apoyo mayoritario obtenido este miércoles por Torres-Dulce en la Junta de Fiscales de Sala, la cúpula del Ministerio Público. Los fiscales han respaldado la decisión del fiscal general de querellarse contra Mas por burlar la resolución del Tribunal Constitucional de suspender la celebración de la consulta independentista. El aval mayoritario de los fiscales de Sala de ha producido después de una reunión de cuatro horas celebrada esta mañana.
En la votación sólo ha habido un pronunciamiento en contra, el de Bartolomé Vargas, fiscal de Sala encargado de los delitos contra la seguridad vial. Otras fuentes señalaron que finalmente este fiscal sí apoyó la presentación de la querella por lo que el apoyo a Torres-Dulce sería unánime.
El apoyo mayoritario de la Junta de Fiscales de Sala ha sido a la presentación de una querella contra Artur Mas, así como contra su vicepresidenta, Joana Ortega, y la consejera de Educación, Irene Rigau, por los cuatro delitos que proponía Torres-Dulce: desobediencia, malversación, prevaricación y obstrucción de las funciones de la justicia.
No obstante, durante la reunión, algunos fiscales han puesto matices respecto a unas u otras infracciones que tendrán que ser valorados por el fiscal general. El respaldo mayoritario de la Junta se ha obtenido respecto a los cuatro delitos y en cuanto a su atribución a los tres futuros querellados.
La Junta de Fiscales de Sala es el máximo órgano asesor del fiscal general en materia doctrinal y técnica y en lo que se refiere a la interpretación y aplicación de la ley. Su apoyo a la presentación de la querella frente a la tesis de los nueve fiscales del Tribunal Superior de Cataluña, y el hecho de que haya sido por práctica unanimidad, representa un respaldo muy importante para Torres-Dulce.
Esta es, según fuentes fiscales, la consecuencia directa del apoyo mayoritario obtenido este miércoles por Torres-Dulce en la Junta de Fiscales de Sala, la cúpula del Ministerio Público. Los fiscales han respaldado la decisión del fiscal general de querellarse contra Mas por burlar la resolución del Tribunal Constitucional de suspender la celebración de la consulta independentista. El aval mayoritario de los fiscales de Sala de ha producido después de una reunión de cuatro horas celebrada esta mañana.
En la votación sólo ha habido un pronunciamiento en contra, el de Bartolomé Vargas, fiscal de Sala encargado de los delitos contra la seguridad vial. Otras fuentes señalaron que finalmente este fiscal sí apoyó la presentación de la querella por lo que el apoyo a Torres-Dulce sería unánime.
El apoyo mayoritario de la Junta de Fiscales de Sala ha sido a la presentación de una querella contra Artur Mas, así como contra su vicepresidenta, Joana Ortega, y la consejera de Educación, Irene Rigau, por los cuatro delitos que proponía Torres-Dulce: desobediencia, malversación, prevaricación y obstrucción de las funciones de la justicia.
No obstante, durante la reunión, algunos fiscales han puesto matices respecto a unas u otras infracciones que tendrán que ser valorados por el fiscal general. El respaldo mayoritario de la Junta se ha obtenido respecto a los cuatro delitos y en cuanto a su atribución a los tres futuros querellados.
La Junta de Fiscales de Sala es el máximo órgano asesor del fiscal general en materia doctrinal y técnica y en lo que se refiere a la interpretación y aplicación de la ley. Su apoyo a la presentación de la querella frente a la tesis de los nueve fiscales del Tribunal Superior de Cataluña, y el hecho de que haya sido por práctica unanimidad, representa un respaldo muy importante para Torres-Dulce.
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/11/19/546c98ccca4741c5718b4579.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE' EL MUNDO '
¿Y no se les caerá la cara de vergüenza a los
fiscales de Cataluña? ¿O eso de la vergüenza es una cualidad humana
erradicada por el nacionalismo?
Taifas
Millones de españoles estupefactos de ver cómo se
ha conculcado el estado de derecho y las sentencias judiciales estamos
esperando una respuesta del poder judicial acorde a la magnitud de estos
muy graves hechos perpetrados el 9-N. El poder judicial, los jueces,
han de ser independientes y no sometidos al influjo secesionista. Pero
estos hechos van a ser juzgados en la Taifa catalana por el Tribunal
Supremo de Justicia Catalán. El que crea que la sentencia será, of
course, absolutoria (mínima minimorum) para mayor estupefacción de
millones de españoles, que haga el favor de votarme al verde. No predigo
el futuro, simplemente vaticino lo obvio en función de sucesos pasados.
charli12
Mas, juro acatar la Constitución cuando tomo su
cargo de Presidente de la Generalitat, si no estaba de acuerdo con ella,
que no la hubiese jurado y acatado, ahora lo que no se le puede
permitir a el, ni a nadie es hacer de su capa un sayo y no acatar las
reglas de juego, el que la haga, que la pague y si no es así viva la
anarquía.
SirLancelotDuLac
No soy precisamente sospechoso de Pepero ni
progubernamental, sino todo lo contrario, los habituales de estos foros
lo saben muy bien. Pero esta vez tengo que dar la razón a Torres-Dulce:
cuando se comete una ilegalidad, la Fiscalía tiene que actuar. Y punto.
El Gobierno Catalán se pasó la legalidad vigente por el forro con
descaro, chulería, prepotencia y provocación, ergo que las instancias
judiciales correspondientes actúen: la Fiscalía acusando, la Abogacía
del Estado apoyando la acusación, los abogados de la Generalitat
defendiendo y los Jueces juzgando y sentenciando lo que sea preciso. Y
punto, repito ... Cosa muy distinta e independiente es el obvio y grave
problema político que hay con el caso de Cataluña, que debe ser tratado
mediante negociación política, es obvio. Pero insisto, eso es "además
de", nunca "en vez de". Primero el Estado de Derecho, luego la Política.
No nos confundamos con el orden.
Vaya Tela
setentayuno
Arturet ... Tic tac , tic , tac ....
PasosPerdidos
Esto es un claro conflicto entre el Estado y una
autonomía. Un conflicto a resolver por el TSJC. Los que dicen que España
no es un estado federal de hecho, se han quedado sin argumentos. No es
que sea Federal, es que es Confederado. En cualquier Estado Federal este
tipo de conflicto se resuelve en una Corte Federal y no estatal
-autonomías en este caso- cuyas sentencias deben ser cumplidas por
todos:gobiernos Federales y Estatales. Aquí, las autonomías, desobedecen
y además, muchos las justifican. Para desgastar al Gobierno de turno,
la oposición que toque, se carga lo que haga falta, aunque sea el Propio
Estado. Así nos va, a punto de Estado Fallido.
_Aesopo_
Señor Fiscal general del Estado: ¿A qué espera
para actuar? Usted sabe mejor que nadie que la justicia lenta, no es
verdadera justicia.
Pepe Potamo Piparra
Erretiratu
Me imagino que después de este pronunciamiento Rajoy no se atreverá a negociar nada con un enemigo de La unidad de España.
Vasco Constitucionalista
Guipuzcoano
Que obtenga el aval en una reunión con el "alto
sanedrín" de los fiscales, es secundario. En la fiscalía, institución
jerarquizada donde las haya hay un desmadre de los gordos. Un despiporre
de tomo y lomo. Fiscales que se desdicen y contradicen, fiscales
díscolos que sacan la cara a artur Mas etcétera..Hasta el último
ciudadano se percata de los incumplimientos flagrantes. No hay que ser
un catedrático emérito en la materia. Es del libro gordo de petete. Se
prohibió la consulta ilegal de carácter refrendario y han soslayado la
sentencia, ergo, incumplimiento al canto y por si fuera poco, financiada
con dinero público. La fiscalía se está cubriendo de gloria. La
querella se ha extraviado y no llega. Y cuando llegue, si es que llega,
¿¿¿qué???. Artur Mas ha hecho del despotismo un modus vivendi. ¿alguien
le hará cumplir o se seguirá haciendo la vista gorda y anunciando
interminables querellas de farragoso lenguaje???.
Anax
A ver si poquito a poco, los privilegiados
catalanes que se permiten no cumplir las leyes, responden ante ellas
como cualquier otro español. Con respecto al voto discrepante tenía que
ser el de seguridad vial precisamente....
MI OPINIÓN
Ahora que ¡por fin se han decidido! a poner la querella contra la banda que preside el gobierno de cataluña ,y que ya no podemos echar marcha atrás en el ridículo internacional que esta haciendo este gobierno incompetente y cobarde que primero se escondió en las faldas del constitucional y ahora se escuda en la fiscalía general de España con tal de no dar la cara liderando la acción que debía de haber tomado ya el gobierno en el mismo día de la consulta, pues como decía ahora hay que ir a por los mosos que incumplieron sus obligaciones con el estado central que es al que se deben e igualmente contra todos los funcionarios que de la misma manera pusieron en manos de la generalidad de Cataluña todos los medios para hacer una consulta ilegal prohibida por el máximo tribunal que es el constitucional , algo así seria impensable en EE UU se imaginan algo parecido en USA , que un senador ,digamos que por ejemplo .Arizona , Nuevo México por decir algunos se pusieran campanudos con el orden constitucional y convocaran una consulta para secesionarsen de el resto de estados que componen ese poderoso país , pues ya saben , el FBI , La Guardia nacional con el fiscal general de los EE UU marcharia con toda celeridad para cortar de raíz esa pretensión, y desde aquí lo veríamos como una cosa normal ,¿ y aquí por que no ? pregunto , pues por que los políticos son así , cualquier tema relacionado con los nacionalismos enseguida salen defensores de estos en especial los de izquierdas ??
y yo digo no hay una constitución que deja muy claras las reglas del juego y que dicen que España es indivisible, pero mientras esten los sociolistos esos del PSOE que estan empeñados en canbiar la constitución, no se sabe muy bien para que ¿ carta blanca a los nacionalistas? ¿ no ? pues que quieren
los EE UU una nacion relativamente joven llevan mas de doscientos años con la misma constitución ,
mas concretamente desde 1787 y no solo no la han canbiado sino que pocos años despues la ratificaron, ademas hay que señalar que solo con la aprobacion de nueve estados salio adelante , aquí que esta constitución data ten solo de 36 años ( 1978) y que fue votada y aprobada por la mayoria de los españoles( en cataluña mas del 85% ) ¿ a que estamos jugando ? somos serios o no lo somos se lo pregunto a Rajoy y mas concretamente a Sanchez, cuidado que estamos jugando con fuego y España si algo tiene es Historia de tristes sucesos.
LA OPINION DE UN INDIGNADO
MI OPINIÓN
Ahora que ¡por fin se han decidido! a poner la querella contra la banda que preside el gobierno de cataluña ,y que ya no podemos echar marcha atrás en el ridículo internacional que esta haciendo este gobierno incompetente y cobarde que primero se escondió en las faldas del constitucional y ahora se escuda en la fiscalía general de España con tal de no dar la cara liderando la acción que debía de haber tomado ya el gobierno en el mismo día de la consulta, pues como decía ahora hay que ir a por los mosos que incumplieron sus obligaciones con el estado central que es al que se deben e igualmente contra todos los funcionarios que de la misma manera pusieron en manos de la generalidad de Cataluña todos los medios para hacer una consulta ilegal prohibida por el máximo tribunal que es el constitucional , algo así seria impensable en EE UU se imaginan algo parecido en USA , que un senador ,digamos que por ejemplo .Arizona , Nuevo México por decir algunos se pusieran campanudos con el orden constitucional y convocaran una consulta para secesionarsen de el resto de estados que componen ese poderoso país , pues ya saben , el FBI , La Guardia nacional con el fiscal general de los EE UU marcharia con toda celeridad para cortar de raíz esa pretensión, y desde aquí lo veríamos como una cosa normal ,¿ y aquí por que no ? pregunto , pues por que los políticos son así , cualquier tema relacionado con los nacionalismos enseguida salen defensores de estos en especial los de izquierdas ??
y yo digo no hay una constitución que deja muy claras las reglas del juego y que dicen que España es indivisible, pero mientras esten los sociolistos esos del PSOE que estan empeñados en canbiar la constitución, no se sabe muy bien para que ¿ carta blanca a los nacionalistas? ¿ no ? pues que quieren
los EE UU una nacion relativamente joven llevan mas de doscientos años con la misma constitución ,
mas concretamente desde 1787 y no solo no la han canbiado sino que pocos años despues la ratificaron, ademas hay que señalar que solo con la aprobacion de nueve estados salio adelante , aquí que esta constitución data ten solo de 36 años ( 1978) y que fue votada y aprobada por la mayoria de los españoles( en cataluña mas del 85% ) ¿ a que estamos jugando ? somos serios o no lo somos se lo pregunto a Rajoy y mas concretamente a Sanchez, cuidado que estamos jugando con fuego y España si algo tiene es Historia de tristes sucesos.
LA OPINION DE UN INDIGNADO
Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.
Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.