jueves, 8 de agosto de 2013

¡¡ OTRO LUMBRERAS COMO EL DE BRUSELAS !! ( OLLI REHN ) ' ESTOS GOLFOS SUBVENCIONADOS ,VIVIDORES DEL NO SE QUE ,QUIEREN QUE EL TRABAJADOR LLEVE LAS CADENAS EN EL TOVILLO Y SUBSISTA A PAN Y AGUA PARA EL DISFRUTE DE LOS CORRUPTORES EMPRESARIOS, ESTA SERIA UNA BUENA MANERA DE ACABAR CON LA CRISIS , SALARIOS DE 400, O 500 EUROS, ¿ Y COMO COJONES VENDERIAN LOS EMPRESARIOS SUS PRODUCTOS ? ¡¡¡¡¡¡ BURROOOOOOS MAS QUE BURRRROOOOOS !!!

Dice que se evitarían despidos objetivos

La CEOE pide al Gobierno poder convertir contratos a tiempo completo en parcial

El presidente de la CEOE, Joan Rosell. | Alberto di Lolli

Solicita más flexibilidad salarial y de jornada en contratos de formación

Europa Press | Madrid

Actualizado jueves 08/08/2013 14:47 horas

Comentarios 4

La CEOE ha propuesto al Gobierno que los empresarios puedan "imponer" a los trabajadores la conversión de su contrato a tiempo completo en uno a tiempo parcial cuando existan causas que lo justifiquen y se eviten así despidos objetivos. Además, solicita ampliar del 15% al 30% el margen de horas complementarias que puedan realizar en proporción a la jornada pactada.
En un documento titulado 'Las reformas necesarias para salir de la crisis', que la patronal aprobó en la última Asamblea General del mes de julio para remitírselo al Gobierno, incide en la importancia de seguir potenciando la contratación indefinida a tiempo parcial, cuyo uso, según las cifras aportadas por el Gobierno en el balance de la reforma laboral, se ha incrementado un 8,9% en el primer trimestre de 2013 respecto al mismo periodo de 2012.
En este sentido, la CEOE apuesta por que el empresario pueda convertir unilateralmente contratos a tiempo completo en contratos a tiempo parcial cuando concurran causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, y cuando esta modificación suponga una alternativa a eventuales despidos objetivos.
Por otro lado, aunque la CEOE valora que la reforma laboral introdujera una "pequeña flexibilidad" en la contratación a tiempo parcial al permitir a que estos trabajadores realicen horas extraordinarias, considera que no es suficiente y que debe hacerse algo similar en el caso de las horas complementarias, aquellas que se pactan por escrito con el trabajador y que el Estatuto de los Trabajadores limita a un máximo del 15% de las horas ordinarias fijadas en dicho contrato.
Concretamente, la CEOE apuesta por "revisar" algunos aspectos técnico-jurídicos que limitan el cumplimiento de horas complementarias que figuran en el contrato, tales como los plazos de preaviso o las causas de la denuncia por el trabajador del pacto de horas complementarias, y además demanda que se amplíe el margen del 15% al 30%.

Flexibilizar el salario en la formación

El informe de la patronal no se queda ahí y amplía sus propuestas a los contratos de formación, para los que la reforma laboral amplió el límite máximo de edad de 25 a 30 años. Ahora, la patronal considera que la edad de contratación debe ser lo "suficientemente amplia" para que beneficie tanto a jóvenes parados como a desocupados que tienen que readaptarse profesionalmente.
Además, propone flexibilizar las condiciones de jornada y salario y dotar a estos contratos de una orientación, fundamentalmente, de prestación laboral.
Por último, el informe llama a prestar "mayor atención" a la contratación temporal, tras las "severas limitaciones" introducidas en este modalidad en la reforma laboral de 2010 y "refundir" el contrato de obra con el eventual, con una duración máxima de 24 meses.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL MUNDO '

A la CEOE solo le falta "imponer" en los contratos el DERECHO DE PERNADA para "completar la reforma laboral".
¿Y las familias?¿También las hacemos parciales? Tú y tú, a la calle. Esto es una espada de Damocles más. "Te quedas aquí haciendo horas extras por la cara o mañana te hago el contrato parcial". O lo que es peor, te hacen el contrato parcial para seguir currando 80 horas y las que vengan. Es un rodeo más al salario mínimo. Que esto no es Alemania, que aquí los curritos estamos en el límite de la supervivencia.
Empezando por aplicárselo a ellos mismo a ver el gusto que les entra.
Estos emprendedores, como aves de rapiña, intentan aprovechar la situación en la que se encuentra el país para despojar a los trabajadores de cualquier derecho, y encima poder defraudar mejor. Contrato a tiempo parcial para trabajar diez horas y solo cotizar tres, que es lo que vienen haciendo muchos empresarios, y no le deja otra oportunidad al trabajador si quiere empleo. Mientras, muchos de estos emprendedores se compran coches de lujo, desgravando el total del IVA en la compra y gastos de gasolina y mantenimiento, en algunos casos si es muy descarado el 50%. Si no queda claro hacer la pregunta en un buscador. A estos cuando se les recortara sus abusos.

Valorar
Que ascazo da el empresario Aspañol, compuesto por mendrugos, hijos de papa que han heredado la empresa y gañanes.

' OTRA CACICADA DEL GOBIERNO DE DON MARIANO,SI NO QUIERES CONSUMIR ENERGIA DE LAS REDES ELECTRICAS O GAS Y TIENES DINERO PARA PRODUCIR Y CONSUMIR TU PROPIA ENERGIA ,EL GOBIERNO TE LA HARA PAGAR UN 27 % MAS CARA, ESTA ES LA FORMULA DE LOS GOBERNANTES PARA ESEGURARSE UN FUTURO EN LAS COMPAÑIAS ELECTRICAS, EL OBJETIVO ES TOMAR MEDIDAS QUE FAVORECCAN A LOS QUE MANDAN EN ESPAÑA ( LAS GRANDES COMPAÑIAS SEAN DEL SECTOR QUE SEAN ) ¿ Y LOS INTERESES DEL CIUDADANO ? ¡¡ QUE SE JODAN!!

Reforma energética

Fabricar energía propia será un 27% más caro que consumir la de las compañías eléctricas

A.A.C. Zaragoza| 08/08/2013 a las 06:00

La reforma energética anunciada por el Gobierno establece un nuevo peaje de respaldo para los autoconsumidores de energía que ha generado un fuerte rechazo.

Rechazo general a la reforma energética

La luz sube desde este mes como parte de la reforma energética

Placas solares en Parque Goya.. HA

La reforma energética anunciada por el Gobierno el pasado mes de julio se ha traducido en una subida del 3,2% en el recibo de la luz que ha acaparado la atención del conjunto de la sociedad. Sin embargo, las críticas a la norma no terminan aquí sino que se extienden, entre otras cosas, al borrador del Real Decreto ley de autoconsumo de energía generada mediante paneles fotovoltaicos o minieólicos.

Las asociaciones de energías renovables, fotovoltaicas y de consumidores critican duramente la nueva norma por "desincentivar y frenar totalmente" la eficiencia energética. También Greenpeace exige que sea descartado completamente el Real Decreto y que se elabore otro nuevo, "en el que se aproveche de verdad el potencial que tiene el autoconsumo para nuestro país".

Hasta ahora la inversión en este tipo de instalaciones para empresas y particulares tenía sus ventajas especialmente por el continuo ascenso de los precios de la luz y por el retorno rápido de la inversión. Según los datos de la Unión Fotovoltaica Española (UNEF) el periodo de amortización de una instalación de autoconsumo doméstica aumentará con el nuevo decreto en 23 años, de los 12 de media se pasa a los 35.

Un balance neto inexistente

Los productores para consumo propio de energía esperaban una regulación del sector que se asemejara a la de otros países con el conocido sistema de balance neto. Este se basa en que las plantas de generación limpias (paneles o pequeños molinos) pueden trasvasar a la red su excedente de energía generando un derecho de compensación para los periodos en los que la planta no produzca.

Sin embargo, el nuevo borrador no regula ese sistema y establece un peaje de respaldo, que grava la energía que se autoconsume de manera instantánea.

Eduardo Collados, director técnico de la UNEF, explica: "Es como si tienes un huerto de patatas, coges tus patatas para hacerte una tortilla y el gremio de patateros te cobra un impuesto por no comprarles las patatas".

Además, a las plantas existentes así como a las nuevas, se les exige la implantación de dispositivos de telemetría y contadores que informen de la cantidad de energía producida y autoconsumida.

Desincentivando el autoconsumo

Desde esta organización critican la reforma que "desincentiva el autoconsumo" pero también "la eficiencia energética". El autoconsumidor tendrá que pagar por cada kilovatio generado aunque sea para su consumo.

Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) explican que las instalaciones domésticas producen la energía en las horas centrales del día pero la consumen sobre todo por la mañana y por la noche. Por ello critican que la nueva ley "no permite reutilizar por la noche la energía sobrante, por lo que independientemente de su validez económica, es inútil para muchos consumidores por sus requerimientos", afirma Antonino Joya, responsable de Relaciones Institucionales de la asociación.

Estas instalaciones ya pagan la potencia contratada en su factura eléctrica por lo que este peaje supone "volverle a cobrar por lo mismo. Y la suma no será pequeña: hasta 4 veces más caro que el peaje convencional en una tarifa con discriminación horaria", añade Joya. Cifra con la que coinciden en UNEF y que supondrá que el usuario que genere su propia electricidad pagará un 27% más que si contratase el suministro a las compañías eléctricas.

Así, asegura Collados, "se frenará totalmente el sector porque sale mucho más caro producir tu propia energía que comprarla a la red ". "Con el nuevo decreto ganan unos pocos y pierde toda la sociedad. Eso que hablan tanto los políticos del bien común, es mentira", concluye.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " EL HERALDO DE ARAGON"

jajaja...Las MULTINACIONES dominan al Gobierno pero luego queda en la mano de cada uno hacer lo que quiera...PuntoHuesca
La realidad es que sin subvenciones, montarse una instalación solar en vivienda para abastecerse(dificilmente completamente, sino como apoyo) es carísimo y amortizable a muy largo plazo. Una instalación decente para una vivienda cuesta 12.000 euros, si pagamos de luz 80 euros al mes a Endesa, nos costaría amortizarla 12 años.
En este país mandan los que mandan, que no son otros que las grandes corporaciones. Electricidad, gas, teléfono, combustibles..... grandes oligopolios que no hacen más que joder al ciudadano mientras ellos se llenan los bolsillo.
Y todavía sigo sin entender como se compatibiliza el déficit de tarifa con los millonarios beneficios de las grandes empresas eléctricas. Les cuesta más producir que lo que cobran y sin embargo obtienen cuantiosos beneficios. Deben ser las empresas mejor gestionadas del planeta.

40Vito. Endesa detecta una media de 8 fraudes diarios. Vale, no parece mucho en relación con los 2.716.302 clientes que a finales de 2012 le pagaban la electricidad a Endesa, también diariamente. ¿Te calculo el fraude en todo el año? Nada más y nada menos que el 0,1075%. ¿Así se justifica la subida?
Tenemos dos opciones como simples consumidores que les harán mucho daño a las empresas del oligopolio eléctrico. Una es reducir nuestra potencia eléctrica contratada a lo estríctamente necesario, por lo que pagaremos menos: Hecho La segunda es cambiarse de comercializadora de electricidad a una cooperativa de las que han surgido en los últimos años. Hecho
Esto es un robo y una medida dictatorial e injusta. Señores políticos del PPSOE, ustedes ya están pasando todos los limites con su corrupto sistema contrario al pueblo. Democracia no es votar cada cuatro años. Democracia es respetar los derechos de los ciudadanos y defender su bien común. Ustedes solo se defienden a si mismos y sus podridos sillones y los de sus amigos. Basta ya de explotar al pueblo. Fueraaaaaaaaaaaaa!!!!
Solo hay que ver donde van a parar los políticos tanto del Psoe como del PP cuando se retiran, o los retiramos..a compañias eléctricas, telefónicas, repsol...etc. Estan para eso, para quitarte la pasta y para vivir a todo tren.
Buena forma de fomentar la generación de energía limpia... esta claro,que como merma los beneficios económicos de unos pocos, en lugar de beneficiar a todos siendo más independientes energéticamente, ecológicos, y autosuficientes...

.
La gente se piensa que todo es gratis, como por ejemplo la música o el cine, que se descargan ellos mismos y no es así. ¿O acaso os pensabais que el Sol es gratis?

FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/08/08/fabricar_energia_propia_sera_mas_caro_que_consumir_las_companias_electricas_244928_309.html

NOTICIA RELACIONADA

AHORRO ENERGÉTICO | Golpe a las renovables

'Quité los paneles solares porque son más caros que la energía de la red'

Iñaki Alonso desmontando los paneles solares de su terraza. | Iñaki Alonso

El coste de la energía autoconsumida es un 27% mayor que el del suministro
Las multas por las instalaciones piratas van de los 6 y a los 30 millones
Las eléctricas pueden aplicar condiciones 'desmesuradas'

Daniel J. Ollero | Madrid

Actualizado jueves 15/08/2013 06:38 horas

Iñaki Alonso tenía tres paneles solares sin conectar en su azotea desde hace 6 meses a la espera de que el Gobierno sacase una regulación sobre autoconsumo energético. El pasado 18 de julio se publicó el borrador del esperado Real Decreto sobre autoconsumo e Iñaki decidió desmontar sus paneles fotovoltaicos. "No me salen los números, es inviable", dice.
Este arquitecto, decidió entonces quitar los paneles solares de su azotea y regalárselos a un amigo para instalarlos en una casa de campo donde no existe conexión a la red y montar así un sistema autónomo de autoconsumo energético sin depender de las empresas de la electricidad.
Pero, ¿Por qué no le salen las cuentas a Iñaki? El responsable de que no cuadren es el denominado "peaje de respaldo". Un nuevo impuesto que se introduce siguiendo el razonamiento de que mientras el consumidor está conectado a la red eléctrica, se beneficia del respaldo que le ofrece esta red "aun cuando esté consumiendo electricidad producida por su instalación de generación asociada".
Iñaki cuenta como según sus estimaciones, "desmonté mis paneles porque utilizar mi propia energía es entre un 23% o un 24% más caro que consumirla directamente de la red eléctrica". "Por eso no me salen los números", añade.
Las cuentas de este arquitecto podrían llegar a calificarse de 'optimistas ' si tenemos en cuenta que, según los cálculos realizados por la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (FENIE) para ELMUNDO.es, autoconsumir energía sale un 27% más caro que comprarla a la red gracias al peaje de respaldo.
Ante esta situación, muchos usuarios del autoconsumo energético podrían plantearse el hecho de volverse 'piratas' y optar por no declarar sus instalaciones fotovoltaicas. Tanto Iñaki Alonso como Fenie desaconsejan llevar a cabo esta iniciativa por lo "desproporcionado" de las multas que se impondrán a los ciudadanos que no tengan sus instalaciones eléctricas legalizadas. Las sanciones económicas previstas para esta infracción considerada como "muy grave" oscilan entre los seis y los 30 millones de euros.

'Plantea la posibilidad de que Industria pueda entrar en tu casa sin orden judicial'

Además, según comenta Iñaki, "este Real Decreto plantea la posibilidad de que el Ministerio de Industria pueda entrar en tu casa sin orden judicial para ver si tienes una conexión legal o ilegal".
Los problemas para los usuarios no acaban ahí. Desde FENIE advierten que "en el caso de las instalaciones de conectadas a red con anterioridad al nuevo Real Decreto de autoconsumo, éstas deberán ser legalizadas según la nueva normativa en un periodo de dos meses máximo". De no hacerlo, también se enfrentarán a las posibles sanciones económicas.
Esta federación también avisa sobre "las condiciones técnico-económicas desmesuradas que obliga a asumir la compañía distribuidora cuando solicitas el contrato técnico de acceso a red". Además, advierte que "como depende de ellas el facilitarte el contrato de acceso, entonces saben que tienes que ceder".
El borrador de este Real Decreto ha provocado una gran crispación entre los grupos ecologistas y los ciudadanos que ya habían optado por este tipo de fuente de energía. "Hay regulaciones sobre autoconsumo en otros países europeos pero no con estos costes de peaje", se queja Iñaki. "Así es como este Gobierno fomenta que tú produzcas tu propia energía de manera ecológica y fomentes el ahorro", apunta.
Sobre la peculiar situación en la que se quedaría el consumo de las energías renovables, Iñaki se aventura a explicarla de la siguiente manera: "La directiva europea obliga al Gobierno a una autoregulación y, como no les interesa, han decidido hacerlo inviable para que nadie lo ponga en práctica".

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/14/suvivienda/1376496586.html

miércoles, 7 de agosto de 2013

' COMO VE ESPAÑA EN 2013 JOSE VICENTE PASCUAL,PROFESOR DE HISTORIA Y ESCRITOR '

SALA VIP

El desgobierno de España
JOSÉ V. PASCUAL
No estamos en crisis sino instalados con demasiada urgencia, aún perplejos, en la verdad de nuestro desnudo veraniego y playero: un desastre.

Al sur europeo (los desdichados PIGS de la UE), les tocó la peor parte, según lo previsto. Y a España la devolvió de golpe a su auténtica realidad económica, social y política. No estamos en crisis sino instalados con demasiada urgencia, aún perplejos, en la verdad de nuestro desnudo veraniego y playero: un desastre. Éramos un país industrializado y las tenaces reconversiones nos convirtieron en un país de servicios. Éramos un país con una producción agrícola y ganadera más que notable y el campo está ahora como cervantino, sembrado de molinos de viento. Tras la segunda batalla de Bailén, el aceite jienense es propiedad de empresas francesas, y pongo este ejemplo como muchos cabrían en el cuento y las cuentas. Andalucía, inmenso jardín que según dijo Alfonso Guerra en 1982 iba a convertirse en la California de Europa, sigue siendo en 2013 tierra de jornaleros pobres de solemnidad, subsidios de miseria, minifundios menesterosos y latifundios indecentes. Y por el estilo en todas partes, cada cual a su manera.
Acabará por estallar la segunda gran burbuja insostenible, esa que las gentes de bien llaman “energías renovables”, la misma que ha hecho subir un 3,2% el recibo de la luz y que las personas sensatas califican de energía cara y, a todas luces, insuficiente (lo de “luces” es un juego de palabras, por si no lo habían pillado). Cuando esto ocurra, bajaremos un par de peldaños más hacia el foso de la inmensa nada, el corazón de la economía española. Nuestros jóvenes deseosos de incorporarse a la vida laboral podrán elegir entre varias opciones: el paro, el infraempleo, pasar el mocho a las vomitonas de los turistas alemanes, rusos e ingleses, o largarse de España y buscar su futuro en cualquier otro país. Esa es la verdad y quien la ignore es porque ni sabe ni quiere saber.
Nuestro Gobierno, sin embargo, sigue hablando de la crisis. La crisis ha pasado de ser una inmensa contrariedad a tabla de salvación. Todo lo malo que nos ocurre es por culpa de la crisis, y todo se remediará cuando salgamos de ella. O sea, nunca. De donde no se está no se puede salir.
Se empeñan el presidente del Gobierno y los ministros del ramo en que todo se fundamenta en recuperar la confianza de los mercados, que fluya de nuevo el crédito y conseguir financiación para crear nuevas empresas e incentivar el consumo. ¿Nuevas empresas de qué? ¿Crédito para comprar qué? Recién despertados de la pesadilla hipotecaria, a lo mejor la solución está en comprar muchas autocaravanas (mira, al estilo de vida americano, hogares móviles para la basura blanca); o meter siete ordenadores y cuatro o cinco conexiones ADSL en cada casa. Crédito, consumo y montar empresas cuando se pueda… ¿No tienen alguna idea mejor?
“Los suicidas prefiguran los destinos remotos de la humanidad”, decía Ciorán. Y esta política sin política, este programa económico sin economía, es el suicidio del centro-derecha español que prefigura un destino horrendo, tan feo como el flequillo de Evo Morales y tan sugestivo como imaginar a Pablo Iglesias (el chico enteradillo de los debates en TV), ejerciendo de ministro de Hacienda, o de Cultura, o de lo que sea porque esta gente lo mismo vale para un roto que para un descosido. A la inolvidable experiencia de Leire Pajín me remito como muestra.
La fórmula PP-PSOE se agota. La excusa-coartada de la crisis se agota. Echar las culpas de nuestra miseria a las imposiciones de la Unión Europea ha dejado de dar pena para dar risa, rabia y cabreo. No tenemos economía propia, ni indicios que hay de reconocerlo y empezar a levantar la casa por los cimientos. Lo que sí hay son ideas, muchas, a montones. Ideas e ideólogos, propagandistas, opinólogos y listos que florecen como setas en todos los medios de comunicación y que a uno le hacen preguntarse cómo es posible este sindiós: un país con tantísimos expertos tan bien informados y con tantas ideas no debería estar humillado ante el presente, sino dando clases de cómo se afronta una crisis económica a los chinos, los norteamericanos y los japoneses. Aunque, bien pensado, esa voraz batalla de las ideas tiene un ganador clarísimo desde hace tiempo. Hablar es gratis, y la izquierda española, para soltar discursos y dar gratis lo gratis, siempre resultó impecable.
Y en dos años elecciones generales. Y Evo Morales (como se llame y como se diga en español), engominándose el flequillo. Pues no lo duden: el próximo presidente del Gobierno será de cabello abundante. Calvos, abstenerse.
*José Vicente Pascual es profesor de Historia y escritor.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE LA GACETA

Pues según declaraciones del FMI la economía boliviana está entre las más fuertes y la cuenta corriente externa y los balances del sector público global continúan en superávit.
http://www.imf.org/external/spanish/np/sec/pn/2011/pn1165s.htm
Sera historiador pero Este señor de economía sabe mas bien poco
....
Todo aquel que se mueve por Europa sabe que España es la más cara. por razones laborales me paseo con frecuencia por Francia, Alemania, Holanda, Bélgica entre otros. claro que hay artículos algo más caros como el alcohol o el tabaco en Francia que consideran productos de lujo o innecesarios y lo tasan fuertemente pero lo demás...ropa, alimentación, hoteles, restaurantes etc...Están al mismo precio, hay cosas incluso más baratas. los salarios son superiores . las ayudas al pueblo prácticamente inexistentes en nuestro país en esos países van sobradas: ayudas por hijos, ayudas para pagar el alquiler de casa en caso de dificultad , coles y estudios gratis, comedores escolares a precios distintos según los ingresos: a más ingresos precio normal (más o menos el mismo que aquí) ingresos medios 50% de descuento y comedor totalmente gratis para padres con pocos ingresos.
Salario mínimo interprofesional de nuestros vecinos:
Francia: 1430,22euros / 35 horas semanales.
Bélgica: 1501,82/ sin antigüedad
1541,67/ con antigüedad de mas de 6 meses
1559,38/ con antigüedad de mas de 1 año
Holanda: 1469,42euros
Alemania: no tiene salario mínimo la señora merckel está en contra.
España : 643,30 euros.
¡quéeee...! ¿Europa nos pide rebajar un 10% nuestros salarios? ¿Pero quien se cree esto?
España necesita un cambio urgente.
no, no. no solo en política. Necesita un cambio de mentalidad. a ojos de Europa somos prehistóricos. las cabras y el campanario, bous al agua, rapar caballos salvajes. Pasear santos por las calles cada dos por tres. Colgar un crio con alas por un cable desde el campanario etc, etc, etc...y paso barbaridades. ¡Esto es primitivo! es indigno de un país civilizado y nos cuesta millones.
Nuestra televisión es vomitiva insultante donde se destapan intimidades con total impunidad. Cualquier país de nuestro entorno cerraría de cuajo esos canales con multas millonarias a sus directivos.
¡si compañeros!, mientras no cambiemos nosotros nuestros dirigentes seguirán lo que les sale de los c....
haciendo lo que les sale...quise decir
el problema que "está" en España no "es" España. desde 1977, salvo breves períodos de gobierno semi normales, el país va de mal en peor, no por culpa de los españoles como tales, si no por el régimen perverso al que estamos sometidos estos últimos 36 (treinta y seis) larguísimos años.
La corrupción creciente en las instituciones del poder (o poderes, aunque todo sea lo mismo en realidad), emanadas de los partidos, con sus fundaciones, sindicatos, y prensa afín, no sólo nos han llevado al desastre, si no a algo mucho peor: al desorden. Todo ello con la colaboración inestimable de la unión europea y de su moneda única (en todos los sentidos), el "dichoso" euro.
Lo que ahora hay puede o no puede tener arreglo, esto último es lo mas probable, con lo cual la solución sería cambiar a otras fórmulas diferentes, pero de eficacia conocida y reconocida en España.
13

Muy certero el artículo. Si me admite usted una crítica, faltó añadir la mamandurria e inutilidad de los 17 miniestados (las autonosuyas) verdadero cáncer de nuestra economía y de otras cosas muy graves. Necesitamos ser convocados a un referéndum para que podamos decidir el fin de las AUTONOSUYAS, le pese a quien le pese.
Buenas tardes. Es que resulta que en España falta mucho patriotismo, y sobra mucho vendepatrias; luego hay quien se atreve a hablar de "marca españa".
.
Desde luego, lo de las 17 taifas no ha ayudado en absoluto a tener una visión nacional, sino más bien paleta. NO hay planificación, sobra obra pública injustificada, comisión de corrupto, escaparate de político demagogo. Luego, cuando uno tiene que ir a un centro porque ha tenido un percance, dígase renovar el DNI, un centro de salud, o un juzgado, resulta que a poco no tiene ni donde sentarse.
.
Destacan los periodos socialistas, más de las 2/3 partes desde la muerte de Franco, en el que lejos de estar la banca al servicio del ciudadano, son los ciudadanos los que han estado al servicio de la banca. También, durante estos periodos los poderes fácticos (que no son ni la iglesia ni el ejército, sino la SGAE, el loby rosa, los feministas, los pinchavientres, los medios, etc.) han campado por sus respetos.

FUENTE:http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/desgobierno-espana-20130806

¡¡ VAYA LUMBRERAS ESTOS DEL FMI Y LOS BUROCRATAS VIVIDORES DE BRUSELAS!! ' ¿ ESTA ES LA RECETA PARA SALIR DE LA CRISIS? ¿MAS DESAUCIOS POR IMPAGO ? ¿ MAS RECESION POR DESPLOME DEL CONSUMO Y EN CONSECUENCIA MAS CIERRE DE NEGOCIOS Y MAS CESPIDOS? ¡ LO QUE DIGO UNOS LUMBRERAS, UNOS VISIONARIOS ! TODAS LAS MEDIDAS QUE PIENSAN VAN ENCAMINADAS CONTRA LOS MISMOS DE SIEMPRE ,LOS ASALARIADOS,Y LOS POLITICOS SEAN DEL ORGANISMO QUE SEAN A VIVIR DE PUTA MADRE , QUE PARA ESO MANDAN

Bruselas respalda la rebaja de sueldos

El vicepresidente de la Comisión Europea pide a sindicatos y patronal un acuerdo salarial

El FMI aconseja una rebaja de sueldos del 10% para crear empleo

Luis Doncel Bruselas 6 AGO 2013 - 21:32 CET2040

Archivado en:

Olli Rehn, comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE / REUTERS

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dejó boquiabiertos a muchos la semana pasada cuando recomendó a España un pacto según el cual los trabajadores aceptarían una rebaja de sueldo del 10% en dos años a cambio de que las empresas se comprometieran a crear empleo de forma significativa. Un extraño acuerdo unió entonces a Gobierno, partidos y sindicatos. Todos se pronunciaron en contra. Pero la propuesta acaba de encontrar un aliado relevante: el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn. “No subestimo el desafío que supondría construir un amplio consenso político y social para encontrar una senda de ajuste óptima. Pero, ¿no merecería la pena un intento serio, por el bien de esos millones de jóvenes parados españoles?”, se pregunta el comisario finlandés en una entrada en su blog publicada este lunes.
Los nuevos aliados se han enfrentado en los últimos meses en asuntos tan importantes como la responsabilidad de la política de austeridad en la recesión europea o en la necesidad de asumir quitas en el rescate a Grecia. Pero el organismo que encabeza Christine Lagarde y el comisario Rehn coinciden ahora en explorar la vía de una bajada de sueldos radical para reducir la insoportable tasa de paro española. Rehn hace suyos los cálculos del Fondo de que este acuerdo podría, a lo largo de los próximos tres años, reducir en seis o siete puntos porcentuales una tasa de paro que ahora supera el 26% de la población activa; y que supone que seis millones de ciudadanos no encuentran empleo en España.
Rehn utiliza los casos de Irlanda y Letonia como ejemplo de historia feliz en la que dos países apuestan por la devaluación interna (es decir, bajar salarios para ganar competitividad) y las reformas económicas; una historia en la que los sacrificios merecen la pena porque a cambio se logra el “éxito” económico. “Aquellos que rechacen de forma instantánea [la propuesta de bajar salarios] cargarán sobre sus hombros la enorme responsabilidad del coste social y humano”, añade el máximo responsable de las políticas económicas que la Comisión ha impulsado en estos años.

más información

Para ilustrar su apoyo a las tesis del FMI —matizado, pero apoyo al fin y al cabo—, Rehn comienza su texto con una referencia a la canción de los años sesenta Ballad of a thin man. En ella, Bob Dylan afirmaba que algo estaba pasando, e insinuaba que un tal Mr. Jones no se estaba enterando. Pues bien, los Mr. Jones de la situación actual son, según Rehn, aquellos que no quieren admitir que España podría lograr lo mismo que Irlanda y Letonia, si toma medidas similares a las de estos países. “Estoy preparado mentalmente para el coro de profetas del desastre que expresarán su furia en los medios de comunicación económicos. Pero si hubiéramos confiado en ellos y seguido sus indicaciones, el euro se habría roto hace años”, continúa el finlandés.
Al margen de la necesidad de que España rebaje sustancialmente sueldos o no, Rehn destaca en su blog que los indicadores adelantados de la economía apuntan una mejora en la coyuntura. El vicepresidente de la Comisión avisa de que es importante no cantar victoria todavía, ya que los datos de desempleo son todavía “inaceptablemente altos” y las reformas que deberían impulsar el crecimiento están aún a medio camino o no han comenzado a ponerse en marcha. “Pero no podemos negar la tendencia que señala que la estabilización y la reforma de la economía está en camino”, añade.
Esta mejora también afecta al mercado laboral español, admite Rehn, pese a que esta evolución positiva obedece en parte “sin ninguna duda” a factores estacionales. “Pero podría suponer el largamente esperado punto de inflexión”, señala justo antes de asegurar que el próximo mes la Comisión Europea analizará “con detenimiento” las reformas del mercado laboral puestas en marcha por España en 2012. “La falta de flexibilidad y la dualidad generaron grandes pérdidas de empleo en los años pasados”, recuerda.
Pero con bajar salarios no basta. Rehn también asegura que la economía española tiene que reubicar sus recursos, y pasarlos de sectores como la construcción a otros más productivos, principalmente el sector exportador.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS '

Ya estamos de nuevo, resulta que en un país cuyo gobierno acaba de pactar con las eléctricas el trabar los posibles incrementos que de la competitividad que se pudieran derivar del autoconsumo eléctrico (recordemos que tenemos la factura eléctrica más cara de Europa, a excepción de las islas), o en un país donde la formación continua de los trabajadores por parte de las empresas es prácticamente nula, donde la inversión en investigación se desploma, la publica, porque la privada apenas existe, se pide que sean los trabajadores los que asuman con su pírrica nómina la solución de la crisis, salida que no es menos falsa que todas las medidas que nos han planteado desde ese serie de organismos internacionales como ya ha quedado demostrado. Por otro lado se atreven a comparar con irlanda, un país donde el salario mínimo triplicaba el español el mínimo español y duplicaba el salario medio Español. En definitiva, estas afirmaciones lo único que demuestran es el desconocimiento de la realidad de una serie de eruditos que por lo único que brillas es por su estupidez e inutilidad.

Major si reduce el Iva y el irpf 10%. Asi puedo comer y gastar dinero.

El salario de los políticos debiera ser refrendado por los ciudadanos, así no tendríamos que oír eso de "yo no vine a la política para enriquecerme". Por ejemplo, a mr. Rehn con un 10% de lo que le pagan actualmente tendría bastante. De ese modo veríamos qué medidas tomaban.

a ver si de una vez por todas de toda esa CASTA POLITICA que estamos manteniendo se dan cuienta que si no salen de una vez por todas a defender tano desde el Parlamento europeo, como de los gobiernos centrales, autonomicos, ayntamientos, si no hacen algo y acaban con todo esto DE QUE COJ.....S van a vivir ellos se tendran que ir al paro igual que el reto de los mortales. si ya hay mas de un 32 % la diferencia de poder adquisitivo entre la alemania Europea y la españa Europea de que nos sirve LA EUROPA en estos asusntos ANTES HACIAMOS LAS DEVALUACIONES EN LOS MOMENTOS JUSTOS Y NECESARIOS y no necesitabamos que nadie hiciera recomendaciones, analisis Y HERAMOS COMPLETAMENTE SOBERANOS NECESITO UNA RAZON PORQUE YO CON MI TRABAJO DEBO PERCIBIR UN 32 % MENOS QUE UN ALEMAN QUIERO UNA EXPLCACION

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es que la idea no es que nos recuperemos, es bajar los niveles sociales de Europa en general a los de un "pais competitivo", es decir, nos quieren a los PIGS por debajo de los BRICS para ser "Competitivos" ... Curioso, competitivos para producir en los BRICS lo que se "CONSUMÍA" en los PIGS... "Como se come esto"... Se quieren cargar el estado social que tenemos en Europa empezando por el mas debil y social de todos. España. Luego remataran Italia y por ultimo iran por Francia... Que ya se esta notando. TRAIGAN LA PRODUCCION A EUROPA Y NO SE LA LLEVEN A LOS BRICS Y SE CREARA EMPLEO... NO ALREVES LLEVARSE EL EMPLEO A LOS BRICS Y BAJAR LOS SUELDOS EN EUROPA.... Oli.... ANORMAL... S2

MI OPINIÓN

SOBRE ESTE COMENTARIO,AS DADO EN EL CLAVO,ES LO QUE QUIEREN, ANTE PAÍSES

EMERJENTES QUE ESTÁN HACIENDO LA COMPETENCIA A EUROPA CON SUS BAJOS COSTES SALARIALES, PAÍSES DEMERJENTES EN EUROPA, O SEA ES DECIR ESPAÑA, GRECIA, PORTUGAL, ITALIA , LOS PAÍSES DONDE MAS MULTINACIONALES HAY, IMAGINEN QUE TODAS LAS AUTOMOVILISTICAS QUE HAY EN ESPAÑA DIJERAN QUE SE HIBAN SI NO SE REBAJABAN COSTES SALARIALES,ESTO YA A OCURRIDO EN LA MAYORÍA LAS PLANTAS EN ESPAÑA,EN LOS ÚLTIMOS AÑOS EL CHANTAJE A SIDO

APLASTANTE PERDIENDO LOS TRABAJADORES DERECHOS Y SALARIO.
.

SI LA CEE Y LOS GOBIERNOS DE ESTOS PAÍSES MENCIONADOS TUBIERAN LO QUE NO TIENEN (COJONES) NO SE HABRÍAN IDO TANTAS EMPRESAS A LOS PAÍSES CON SALARIOS DE MISERIA,¡ EMPRESA O FIRMA QUE SE VA YA NO VENDERÁ ESTOS PRODUCTOS EN EUROPA! ¡ ASUNTO RESUELTO ! QUE LO VENDA ALLÁ DONDE A IDO.

ADEMÁS SI EN EUROPA POR LA MARCHA DE TANTAS EMPRESAS A ESTOS PAÍSES AUMENTA EL PARO Y SE REDUCE EL SALARIO CREANDO TAL RECESIÓN COMO TENEMOS ¿ QUIEN VA A COMPRAR ESTOS PRODUCTOS AUNQUE SEAN LIGERAMENTE MAS BARATOS, QUE NO LO SERÁN ,PORQUE LA RAZÓN DE IRSE ES GANAR MAS CON SALARIOS DE MIERDA Y NO POR VENDER MAS BARATO, ESTO ES LA PESCADILLA QUE SE COME LA COLA , NO TARDARAN EN DARSE CUENTA QUE ESO ES ABSURDO EN ESOS PAÍSES NO PODRÁN VENDER MAS DEL 15 % EL RESTO LO QUE RRAN VENDER EN LOS PAÍSES DEL PRIMER MUNDO, PERO AMIGOS AQUÍ YA NO SEREMOS EL PRIMER MUNDO CON MAS DE 25 MILLONES DE PARADOS Y LA RECESIÓN GALOPANTE QUE LLEVAMOS

¡QUIEN VA A CONSUMIR? SI EXCEPTUAMOS A ESTOS IMPRESENTABLES DEL FMI ESTE

DISLOCADO DE CEREBRO QUE ES OLLI REHN Y TODOS SUS COLEGAS COMEDORES Y VIVIDORES ADEMÁS DE BEBEDORES, NADIE AL MENOS EN ESTOS PAÍSES DEMERJENTES QUE HABRÁN CREADO LO PODRÁN HACER

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

________________________________________________________________________________

RESTO DE COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS '

Si de verdad la gente no salé ya a la calle de forma masiva y con cara de mala hostia. En pocos años estaremos como en los paises del sudeste asiatico. esckavos, no trabajadores.

Si en la incipiente, y dudosa, recuperación de le economia española.....el factor que no ayuda es el consumo interno....con esta medida,de bajar los sueldos, se aborta la posibilidad de que el consumo se recupere........¿ Quizá se esté pretendiendo, realmente, ABORTAR una eventual recuperación de España que rompería todos los negros augurios...que desde el mundo anglosajón vienen auspiciando para España como PIGS..?

donde han encontrado a semejante inepto?

Reduciendo las competencias de las autonomias y dejandolas en minimo de organismos, ganariamos bastante, pero eso seria enviar a muchos politicos al paro y eso es tabú.

bajar sueldos de Politicos, asesores, banqueros, consejeros... A este paso los curritos tendremos que pagar por trabajar.. Que facil es dicir estupideces ganando miles de euros al mes. Ya me gustaria a mi ver a estos bocazas vivir un mes con menos de 1000 € como la mayoria

Oli, vaya por Dios Oli. Un representante de los neoliberales mas radicales de la Europa que tambien han tomado los financieros. Hay otras "soluciones", que se vayan la mitad de los ciudadanos españoles a trabajar, por ejemplo, a Alemania de camareros, limpiadores, y no se si a alguna plantación de algodón de esclavos. Don Oli seria feliz, mientras él se broncea en alguna playa del Caribe.

la medida no es mala, es buena, pero debe de venir acompañada con una bajada general de los precios de la alimentación y básicos de un 10% sino, es imposible acometer esto. No es normal bajar los salarios y tener los servicios básicos y alimentos por encima de la media de precios de la UE.

Así es. El problema es que estos que hablan de estas subidas y demas patrañas son marionetas de los lobbis

FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/08/06/actualidad/1375809528_711397.html

OTROS COMENTARIOS DE OTROS PERIODICOS DE ESPAÑA SOBRE LA NOTICA QUE TANTO ESTA INDIGNANDO A LOS QUE DE VERDAD TRTABAJAN Y CREAN RIQUEZA PARA QUE ESTOS MANGANTES DE BRUSELAS SE LAS LLEVEN LIMPIAMENTE.

HERALDO DE ARAGON.

Claaaro, mano de obra barata, si poco a poco va saliendo todo.
¿Y estos son los cerebros que manejan los destinos de millones de ciudadanos de la UE, España, Aragón y Zaragoza?
¿como quieren incentivar el consumo bajando mas los saloarios de lo que estan ? con sueldos entre 600 y 1000 e de media poco se puede consumir , lo que tiene que hacer el estado es quitar el maldito PER a los de alla abajo y recortar subsidios y paro a muchos jetas que se han profesionalizado viviendo de ellos

.
Esa decisión corresponde a las empresas y no al gobierno ni al funcionario europeo iletrado de turno
Supongo que se refiere a los sueldos de la CASTA POLITICO-FINANCIER

Reducir los sueldos ? lo que tendrías que hacer es marchar a la calle el 80% de vosotros y dejar tranquilos a los que realmente estamos sacando España de la crisis. Bajando los sueldos no se incentiva el consumo, no se donde habréis estudiado pero no tiene sentido.
A este elemento, también le iba a rebajar yo, pero en altura.

Y las pensiones también ? por que ganan mas los abuelos pensionistas que sus nietos y que muchos de sus hijos , y ¿abolirán también algún dia las ruinosas Autonomias ?
Bajar los sueldos para aumentar el consumo!!!!!!. Otra burrada más como abaratar el despifo para aumentar la contratación. ¿NO SERÀ QUE ESPAÑA ESTÁ RESULTANDO UN HUESO DURO DE ROER?...Todavía quedan las pensiones y la economía sumergida.
19.909,89 € al mes cobra este señor de la UE,para el que lo quiera saber,según google.

FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2013/08/06/rehn_insiste_bajada_sueldos_244801_306.html

LA GACETA

que empiecen a recortarse ellos mismos los suelndos?
caunto ganan estos erodiputados?
aquí los sacrificios tienen que ser por parte de todos, no solo de los paganinis de siempre
seguro que si ellos cobraran 1000 euros mesulales , no dirian ni propondira estas chorradas.
Bajar sueldos... subir impuestos.... bajar sueldos ... subir impuestos....
¿Qué pretende la UE convertir España? ¿Qué España sea un país 100% esclavista?
Si esto es lo que vamos a esperar de la UE... Ya la pueden mandar la UE por el retrete
"Los actores que lo rechacen..." --- Los gobiernos están para gobernar según los deseos del pueblo y no para someter al pueblo según los deseos de aquellos gobernantes ineptos a los que se les ha subido el poder a la cabeza. ¿De qué sueldos están hablando? ¿de los sueldos de los mileuristas? ¿de los sueldos de los "Bárcenas"? ¿o de los sueldos de los que ganan más de 3.000/mes?. Estos masones curiosamente no especifican nada para ver la reacción de los ratones de indias. Alguien tiene que explicarles a los de Bruselas que las condonaciones de las deudas a los politicos por parte de la banca (caso 1.000 millones a Montilla de Caja Madrid) no tiene por qué pagarlo el pueblo.
-
claro, más comodidad
así el trabajo de 10 lo harán 11, ... que lo pagarán del esfuerzo de su bolsillo los otros 10
.
hay párvulos que lo harían mejor, pero los directivos de esta chapuza que llamamos "modelo económico" (no monetario) siguen cobrando sueldos desproporcionados y haciendo fortuna en empresas que no ganan ni para papel higiénico
.
¡¡como se ríen de nosotros estos inútiles!!!,... pero la culpa es nuestra
.
ya veo a la "empresarialidad" firmando contratos individuales a cambio del sueldo que ya es el que les da la gana, más un vale por el equivalente al 10% de salario para que cada uno lo venda en el bar a quien quiera...
... cada diez vales adquiridos en el mercado negro darán derecho a un puesto de trabajo a elegir, y así poder seguir manteniendo los 2.000.000 millones de funcionarios y cargos políticos que sobran, que sólo producen mas y mas gastos y que no se dan por aludidos,... compadres de oficio que son de los de bruselas
-
.... todo antes de desarbolar a la clase progreta que es la que sigue levándose a casa 2/3/4 sueldos
¿Cómo que bajar los sueldos? Lo que hay que hacer es subir el salario mínimo a 1.000€ y bajar el IVA a la mitad.
En australia el IVA máximo es del 10% y el salario mínimo de $2.739,67 por una jornada de 38h. La gente suele comer fuera de casa casi todos los días y la economía va como un tiro. ¿Tan dificil es?
-
verbigracia:¿cómo es posible que los directivos de las cajas de ahorros (ex) se hayan volatilizado millonarizados cuando han perdido el doble de lo ganado en 100 años?.
.
... ¿cómo es posible que se hayan enriquecido "con un sueldo" dejando tras sí un rastro de deudas, despidos y empleo precario pagado a precio de hambrientos?

FUENTE:http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/bruselas-tambien-pide-espana-un-recorte-los-sueldos-10-20130806

martes, 6 de agosto de 2013

' UN VIRUS EN EL ADN ESPAÑOL QUE SOLO SE CURA CON UNA REVOLUCION ' 'LA CORRUPCION ', EN ESPAÑA SE LLAMA ' CORRUPCRACIA '

Española

El mapa de la epidemia
13 comentarios CRISTINA ALCALÁ
No hay institución en España (Corona, partidos, ayuntamientos) que no esté afectada por el virus de la corrupción. Sus más graves manifestaciones: prevaricación, tráfico de influencias o cohecho.

Sigue el culebrón Bárcenas y vemos como algunos políticos se libran de la cárcel. Los escándalos en la casta política continúan siendo uno de los grandes quebraderos de cabeza de los españoles. En el último barómetro del CIS se observa que la corrupción es la segunda preocupación de los ciudadanos (32,5%), tras el paro (80,5%).
Y no es de extrañar. Según un estudio de la Universidad de La Laguna, hasta 676 de estos casos se produjeron entre los años 2000 y 2010. El boom urbanístico, basado en la construcción masiva de terrenos recalificados, sería la causa del aumento de tejemanejes y acuerdos turbios entre el sector empresarial y el político.
Otros cálculos contabilizan que en nuestro país hay cerca de 300 imputados por delitos de corrupción política y económica. La prevaricación, el cohecho, la malversación de fondos públicos, el tráfico de influencias, la estafa y la apropiación indebida, entre otros, han supuesto más de 1.200 millones de euros perdidos a las arcas públicas.
En la actualidad, los Juzgados y Tribunales tramitan un total de 2.173 procedimientos considerados de especial complejidad, de los cuales 1.661 corresponden a causas que afectan a ese tipo de delitos, según informa el Consejo General del Poder Judicial.
Por territoriosAndalucía y Valencia encabezan la lista de las comunidades autónomas más corruptas durante esta década, 154 y 94 escándalos respectivamente. Entre los hechos más destacados se encuentran la trama de los ERE, una presunta red orquestada desde la Junta que defraudó fondos públicos durante más de diez años. O el caso Gürtel, una supuesta connivencia corrupta entre empresarios y políticos del Partido Popular valenciano.
Sin embargo, en términos relativos, la Región de Murcia lideró este tipo de actividades delictivas. Este territorio congrega el mayor número de municipios afectados por la corrupción (57,8%), en parte, por ser la comunidad con menos ayuntamientos, 45.
El estudio también señala a los dos principales partidos políticos como los responsables del fraude público: un 44% de los municipios están gobernados por el PP y un 31,2% por el PSOE. Les sigue de cerca los partidos autonómicos, nacionalistas, regionalistas y locales (22,3%) y con un 2,7% se desmarca Izquierda Unida.
Y es que la delincuencia se produce desde los cargos municipales hasta las altas esferas. La trama ITV, en Cataluña, apunta directamente a la Generalitat, donde se estima que se movió de forma ilegal cerca de 5 millones de euros. O el actual caso Bárcenas, orquestado por el ex tesorero popular y que tendría en jaque a todo el Gobierno por cobrar, supestamente, sobresueldos ilegales.
Pero no son los únicos. La epidemia se extiende también a otros ámbitos, dejando en evidencia la corruptela de quienes tienen el mando. Con el caso Blesa, la Justicia estaría investigando si el ex presidente de Caja Madrid cobró comisiones opacas por la compra del Banco de Florida. Pasando por la Casa Real, donde el yerno del rey está imputado por las irregularidades de los convenios del Instituto Nóos y el gobierno balear.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'LA GACETA '

vergonzoso:
que un político se lucre de su cargo, es vergonzoso.
que se archiven casos o prescriban, es vergonzoso.
que la justicia no ejerza el Estado de derecho en libertad, es vergonzoso.
que la democracia sirva para estafar al estado, es vergonzoso.
que los políticos no estén para dar un servicio a su patria, es vergonzoso.
Sr. Mariano Rajoy Brey, la comparecencia en el senado el pasado día 1 de agosto de 2013, les deja a todos los políticos con la misma convicción moral ¡ es decir ! sin moral y sin vergüenza para dirigirse a un pueblo asqueado de tanta chusma barata.
en su mano esta que reforme el código penal, se haga justicia y se depuren responsabilidades en su partido y partidos en la oposición; el pueblo español le estará agradecido, ya, que no le ha sido posible cumplir con su programa electoral, lo mínimo que puede hacer es sanear la política española, que deja mucho que desear en una democracia.
Pd: Apruebe la ley de transparencia, para eso tiene mayoría.
Si hay 300 imputados por delitos de corrupción política y económica quiere decir que hay 3000 corruptos como poco.
Si los Juzgados y Tribunales tramitan un total de 2.173 quiere decir que puede haber 21.730.
Y es que el sistema ha propiciado la corrupción desde los tiempos del "cafelito" y como aquí no "PASA NÁ" el que más y el que menos ha hecho de su capa un sayo.
Se repartieron españa políticamente... y se creyeron que era de su propiedad.
Acuérdense de la frase de la ministra.- El dinero no es de los españoles (fín de la cita).
Y se lo fueron quedando. De aquí se puede pillar esto de allá aquello.
Y a estas alturas no hay limpio ni la fregona. Todos son culpables, los unos por acción y los otros por omisión. Y todos quieren chupar de la mamandurria sin dar el callo en la cosa privada a no ser como compensación de los servicios prestados.
Y quien tira del carro, el pueblo llano, unos están en paro o de baja laboral por estrés, otros que vinieron porque la fiesta era gratis ahora no saben como festejar o volverse a casa y los pocos que quedan con trabajo mal pagado están muy cansados y hartos de tanto mangoneo y no ven futuro a este país.
¿Que la situación económica está cambiando?
¿Y qué?
Si lo que tiene que cambiar son tantas cosas....
la corrupción es inherente al propio sistema democrático de partidos (los corruptos) que luchan por el poder oficial, porque el poder real (los corruptores) siempre es de los mismos. Y la democracia, con la excusa de las elecciones "libres", la "voluntad-del-pueblo-expresado-en-las-urnas", propicia por su propia naturaleza estas componendas.
Lo positivo es que cuando la corrupción supera unos límites, el régimen cae como fruta madura, y la deseable vuelta al orden se produce.
no hay bien que por mal no venga......
A ver si hablamos con propiedad. Bastante tenemos con lo que tenemos como para meter el ventilador donde no corresponde. La Corona no está involucrada en ningún caso de corrupción. Un consorte de una miembro de la Familia Real, está imputado en una causa. No confundir Corona, con Casa Real ni con Familia Real. La Corona está al margen de todas estas corruptelas.
Vicente. Málaga
Eso te lo crees tu, y lo de miembra tambien?
son cosas de la dictadura democratica... tu eres libre de votar y aunque nos mientan para ganar la eleeciones y llevarselo por la cara nos tenemos que aguantar porque todo es gracias a la democracia, y en democracia ¿por qué hay que dimitir?. Por eso ellos tienen aseguradas sus pensiones tras siete años, inmunidad politica, todos los gastos pagados... etc., viva la democracia.
¡Me da en la nariz que en el mapa de la corrupción política de España el “oasis catalán” no aparece por ningún lado!
Poner los circulitos de color rojo es poquito tendencioso ehhh
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."

FUENTE:http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/mapa-epidemia-20130729

lunes, 5 de agosto de 2013

' EL LADRON PIENSA QUE TODOS SON DE SU CONDICION ' TREINTA AÑOS DE SAQUEO A LAS ARCAS PUBLICAS POR PARTE DE LA MAFIA POLITICA Y LLAMAN A DENUNCIAR POR MINUCIAS ¡¡ INCREIBLE!!

Crisis económica

Supone un ahorro de 915 millones

Empleo retira el subsidio del paro a 60.000 beneficiarios por cobro indebido

Europa Press | Madrid

Actualizado lunes 05/08/2013 13:25 horas

El Ministerio de Empleo ha retirado la prestación por desempleo a 60.004 beneficiarios por haber rechazado ofertas de empleo o haber incumplido los requisitos fijados para el acceso o su mantenimiento, lo que le ha permitido reducir el gasto en paro en 915,1 millones de euros.
De esta forma, el número de prestaciones retiradas ha sido un 14,8% superior a la registrada en el mismo periodo de 2012 y ha supuesto un ingreso para el Estado de 119 millones más que un año antes.
Éste es sólo uno de los efectos desplegados por Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social, aprobado en abril de 2012, que pormenoriza la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en una carta abierta dirigida este lunes a los medios.
Así, tomando todo el periodo de vigencia del Plan, la lucha contra el cobro indebido de prestaciones por desempleo ha permitido ahorrar hasta 3.160,7 millones de euros.
Además, se han llevado a cabo 334.214 inspecciones en materia de empleo irregular, con las que se han podido aflorar 130.512 empleos. En cuanto a la lucha contra las empresas ficticias, se han llevado a cabo 35.761 inspecciones en esta materia. Como consecuencia, se han anulado 64.379 altas ficticias, a partir de 3.523 infracciones.
Sólo en los primeros seis meses de 2013 han aumentado un 30,5% las infracciones de empresarios por dar ocupación a perceptores de prestaciones por desempleo o por facilitar indebidamente el acceso a las mimas, detectadas por Empleo. Además, se han realizado en estos seis meses 14.842 inspecciones, un 46,8% más, y se han detectado 1.964 infracciones (+146,3%).

El Gobierno llama a denunciar

En la carta abierta, la ministra de Empleo ha mostrado su intención de actuar "con la mayor contundencia" contra el empleo irregular y el fraude en la Seguridad Social y enfatiza que "todos debemos involucrarnos en el objetivo común de erradicarlo".
Para ello, recuerda que la página web del Ministerio de Empleo dispone de un buzón para que los ciudadanos puedan denunciar este tipo de conductas "fraudulentas e insolidarias" para que sean objeto de análisis y, en su caso, de investigación por parte de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
Asimismo, en dicho buzón podrán presentar denunciar los trabajadores que sean objeto de fraude laboral y a la Seguridad Social, teniendo el servicio de inspección un deber absoluto de reserva de la indentidad del denunciante.
"Las administraciones públicas tenemos la responsabilidad de atajar un problema que nos concierne a todos, pero si la ciudadanía no toma conciencia de la importancia de colaborar en la lucha contra el empleo irregular y el fraude, para que la inspección de Trabajo y Seguridad Social pueda actuar de inmediato, acabar con esta lacra será una tarea mucho más ardua", sentencia la ministra de Empleo.

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/05/economia/1375701920.html

MÍ OPINIÓN

LA ÚNICA LACRA QUE EXISTE EN ESTE PAÍS DE CHORIZOS ES LA DE LA MAFIA POLÍTICA QUE LLEVAN TREINTA AÑOS ROBANDO A MANOS LLENAS Y DAN EL MAL EJEMPLO A QUIENES CON 420 EUROS Y SIN NINGÚN FUTURO , BIEN SEA POR LA EDAD QUE TIENEN O POR LA SITUACIÓN ECONÓMICA DESASTROSA EN QUE NOS ENCONTRAMOS PRECISAMENTE POR ESTA CHUSMA DE GOBERNANTES CORRUPTOS
TIENEN QUE DEDICARSE A HACER CHAPUZAS PARA SOBREVIVIR.

DESPUÉS DEL ULTIMO DEBATE VISTO SOBRE EL CASO BARCENAS EN QUE EL MISMO RAJOY RECONOCE Y DICE QUE TODOS LOS PARTIDOS SON CORRUPTOS,¡SI! ¡SI! CORRUPTOS AL DECIR QUE TODOS COBRABAN SOBRESUELDOS EN NEGRO ¡ COMO LOS DEMÁS COMO ES DE JUSTICIA! DIJO ,PARA DECIR A CONTINUACIÓN QUE DECLARAR ESE DINERO A HACIENDA ERA RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL DE CADA UNO,¡ Y CON ESTO SE QUEDO TAN ANCHO EL SEÑOR! ¡VAMOS A VER SI ES DINERO NEGRO COMO IBAN A DECLARARLO! , DINERO QUE VIENE DE SOBORNOS DE LOS GRANDES EMPRESARIOS CORRUPTOS DE ESTE PAÍS, MILLONES Y MILLONES PARA UNTAR A LOS POLÍTICOS Y SUS PARTIDOS, PRACTICA QUE ELLOS LLAMAN DONACIONES ANONIMAS Y
QUE HACE QUE SE DISPAREN LOS PRESUPUESTOS DE LOS CONTRATOS QUE RECIBEN A CAMBIO Y QUE LUEGO TENEMOS QUE PAGAR TODOS LOS CIUDADANOS CON SUBIDAS DE IMPUESTOS , PERDIDAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y RECORTES EN SANIDAD ETC ETC UN LARGO ETC DE DOS O TRES AÑOS QUE LLEVAMOS SUFRIENDO LOS ESPAÑOLES
Y ASÍ ESTAMOS AHORA CON UN DÉFICIT TAN GRANDE QUE ELLOS DICEN ESTAR LUCHANDO CON LAS CC AA PARA BAJARLO PERO QUE CADA VEZ ESTA MAS ALTO.
POR SUPUESTO QUE HAY QUE LUCHAR CONTRA EL FRAUDE SEA QUIEN SEA PERO PRIMERO A DAR EJEMPLO .

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

' LA MINISTRA " ANTI TRABAJADORES" QUIERE RECUPERAR LAS CIFRAS DE PARADOS DE HACE TRES MESES, LE GUSTA LA CIFRA DE LOS 6 .000.000 MILLONES'

El Gobierno facilita los ERE al introducir retoques a la reforma laboral

El nuevo decreto ley limita las demandas individuales y las causas de nulidad

Dice buscar más "celeridad" y "seguridad jurídica"

Miguel Jiménez Madrid 5 AGO 2013 - 00:00 CET33

Fátima Báñez, el pasado viernes tras el Consejo de Ministros. / ULY MARTIN

Los retoques a la reforma laboral ya han comenzado. El decreto ley sobre pensiones para trabajadores a tiempo parcial modifica también varios artículos del Estatuto de los Trabajadores cuya redacción actual era fruto de la reforma laboral. Los cambios introducidos son limitados, pero en su mayoría tienen un denominador común: facilitan los expedientes de regulación de empleo (ERE) de las empresas.
En la nueva norma, entre otras cosas, se acota el tamaño de las comisiones negociadoras de los ERE, se limita a una sola mesa la negociación aunque haya varios centros de trabajo, se exime a las multinacionales extranjeras de presentar sus cuentas consolidadas, se tasan las causas de nulidad y se entorpecen las reclamaciones a través de demandas individuales.
El decreto ley insiste en varias ocasiones en que trata de reforzar la seguridad jurídica. “Es crucial tanto para las empresas como para los trabajadores”, dice la exposición de motivos. La aplicación de la reforma laboral por parte de los tribunales ha sido desigual y el Gobierno echa en parte la culpa a eso de que no haya desplegado todos sus efectos. Con todo, el Gobierno la considera todo un éxito pese a que se hayan perdido un millón de puestos de trabajo en año y medio, contando el trimestre en que entró en vigor.

más información

Ahora, llega una vuelta de tuerca. El Gobierno señala que se trata de “mejoras técnicas” en los ERE “para evitar la litigiosidad y la saturación de los órganos jurisdiccionales del orden social, cumplir con el principio de celeridad consagrado legalmente y propiciar una mayor seguridad jurídica”.
Lo primero, se clarifica cómo se negociarán los ERE, suspensiones de contrato, medidas de movilidad geográfica o modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo. Habrá una única mesa negociadora, con lo que desaparece la posibilidad de que la consulta se realice de forma separada por centros de trabajo. Además, se prevé que la comisión negociadora esté integrada por un máximo de 13 miembros en representación de cada parte, saliendo al paso de algunos problemas provocados hasta ahora por la falta de límites.
Junto con eso, en la nueva norma se establece que aunque la comisión de los trabajadores debe quedar constituida antes del inicio del periodo de consultas, su falta de constitución no impide ni la apertura ni el transcurso de las consultas. La empresa deberá comunicar “de manera fehaciente” a los trabajadores que va a realizar un ERE. Desde entonces, se da un plazo de siete días para constituir esa comisión (ampliable a 15 en algunos supuestos), momento a partir del cual empieza a contar el plazo del periodo de consultas.
Las multinacionales extranjeras también lo tendrán más fácil, pues la necesidad de presentar cuentas consolidadas cuando el despido colectivo sea en una empresa perteneciente a un grupo se restringe a los casos en que la “sociedad dominante tenga su domicilio en España”.

Las multinacionales extranjeras también lo tendrán más fácil para los despidos colectivos

Asimismo, el decreto ley cambia la regulación procesal de los despidos colectivos y restringe las posibles causas de nulidad de los ERE (que conlleva la reincorporación de los trabajadores a sus puestos) “únicamente” a los casos en que no se haya realizado el periodo de consultas, entregado la documentación requerida y cumplidos los demás trámites del procedimiento o se hayan vulnerado los derechos fundamentales y libertades públicas. Así, podrán declararse improcedentes ERE que no cumplan con el fondo (las circunstancias económicas), pero no podrán ser declarados nulos si la empresa cumple los trámites. Esta norma no tendrá efectos retroactivos sobre ERE ya realizados.
Se limita, también sin carácter retroactivo, la posibilidad de las demandas individuales contra los despidos colectivos. Se precisa que tendrán efecto de cosa juzgada tanto la sentencia en la demanda colectiva como el acuerdo de conciliación judicial. Por ello, las demandas individuales quedarán limitadas a “aquellas cuestiones de carácter individual que no hayan sido objeto de la demanda” colectiva.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS'

Celebro los últimos cambios en base a la "seguridad jurídica", a ver si lo aplican con rapidez al Congreso de los Diputados, Senado, Sedes de diferentes partidos políticos y Casa Real y les hacen un ERE del 100% a estos fachas, ladrones e impresentables...Aunque el ERE sea en "diferido"

De qué se rie esta impresentable?

...por tener una ley en la que basarse para no anularlos

Lógicamente, como es norma en este gobierno, la seguridad jurídica y celeridad que busca es la de facilitarles a los empresarios el despido y su menor coste posible, porque, como ha demostrado ahora y siempre, a esta gente el empleado le importa un bledo. Solo le importan las empresas que después les puedan garantizar un puesto en sus consejos de administración. Y los jueces ya tienen la excusa perfecta para no anular los eres que se le presenten por

Responder Más opcionesHace 9 minutos

Y para cuando una reforma laboral que permita al pueblo contratante de los contratados politicos, con un contrato fijo discontinuo por cuatro años darles el pasaporte por mantas y corruptos, ?no dicen ellos trabajar para y por el pueblo?

ya te iras, ya cabrona impresentable, ya te iras no vas a estar ahí toda la vida arruinando a los trabajadores y viviendo como dios hija de la gran.........

¿Qué ocurriría si pudiéramos elegir directamente a cada uno de nuestros políticos y por tanto de nuestros gobernantes? Recomiendo el post '¿Y si hubiera listas abiertas?' del blog 'Veni, vidi... fugi!': http://bit.ly/16nDJ0G

Esta mujer tiene un corazón tan gris como su cara.

Conclusión: si queréis ganaros la vida decentemente, olvidaos de trabajar. Mejor empezad a hacer buenos contactos y a cobrar comisiones por presentar a políticos y empresarios y conseguir que se aprueben leyes según las cuales cuando te vaya mal papá Estado te rescate porque eres demasiado grande para caer. Eso es lo que da dinero en España. ¿Trabajar? ¿Para qué?

Espero que el próximo gobierno meta en la carcel a toda esta gentuza.

Porque a esta aprendiz de monja no le hacen un ere y la mandan definitivamente al paro. Bastante daño ha hecho ya a la clase trabajadora en españa. Espero que en un futuro y que se a próximo se le exijan responsabilidades.

Menudo gol nos metieron a los trabajadores españoles con la REFORMA LABORAL de la mafia esta. Si el gol es de la ROJA todo el mundo a la calle como idiotas, a babosear, pero nos estafan y roban y todos en el casita a ver si el 15M u otro idiota nos saca las castañas del fuego. Así nos va

Eso nos pasa por echar a los listos y quedarnos con los tontos, corruptos y desalmados.

La srª Mato, ya sabe lo que es un "jaguar", le hecho tanta "ilusion", que ha decidido que le regalemos uno, y para ello nada mas sencillo, que eliminar trabajo en los Juzgados de lo Social y como hacerlo mas facil aun, solo se admitiran las dem,andas individuales de Consejeros de Empresa y Directores Generales, Eliminando que las multinacionales Extranjeras, tengan que presentar sus cuentas de explotacion en España, lo que practicamente, elimina el que tengan que exponer la motivacion del ERE. Ya no hara falta buscar trabajo, y bajara el paro, con dar de baja en el INEM al millonde parados de larga duracion que no perciben desempleo o ayuda, asunto solucionado. Tambien va a eliminar el derecho al pataleo, no vaya a ser que se nos escape alguna zapatilla, y le rompamos el IVEX 35 .Decididamente Marianico el Afanante y su banda cabalgan de nuevo, y se quedan a vivir en las cuevas de Luis Candelas.

FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/08/04/empleo/1375642090_052601.html