martes, 22 de abril de 2014

¡ EL BANCO MALO ,LA BANCA SANA , COMO SE RIEN DE NOSOTROS ESTOS JUDIOS AVARICIOSOS , DESPUES DEL TINGLAO QUE MONTARON CON LA BURBUJA INMOBILIARIA Y QUE SIRVIO PARA QUITARLES LA VIVIENDA Y LOS AHORROS A LOS PREFERENTISTAS CON LA COMPLICIDAD DE LOS GOBIERNOS PP Y PESOE CONSIGUIERON LAS ESTRATOSFERICAS AYUDAS A LA BANCA Y ASI AHORA TENER MAS BENEFICIOS, Y ES QUE COMO EN LOS CASINOS ,'LA BANCA SIEMPRE GANA' Y LOS CIUDADANOS SIEMPRE PIERDEN !



CRISIS Realizó menos provisiones para cubrir activos de riesgo que el año anterior

La banca española vuelve a tener beneficios tras ganar 7.274 millones de euros en 2013

  • El balance de la banca disminuye un 10,2% al desendeudarse hogares y empresas

  • Concede un 7,1% menos de crédito mientras capta un 1,3% más de depósitos

  • La banca 'sana' aportó 16.117 millones de euros a la reestructuración del sector financiero


El ex presidente de la AEB Miguel Martín (i) da la enhorabuena a su...
El ex presidente de la AEB Miguel Martín (i) da la enhorabuena a su sucesor, José María Roldán. EFE



Los grupos bancarios que operan en España ganaron 7.274 millones de euros en 2013, volviendo así a tener beneficios tras haber perdido 2.825 millones en el ejercicio anterior, resultado que se debió, básicamente, a las elevadas provisiones que tuvieron que hacer para cubrir sus activos en riesgo de impago.
El presidente saliente de la patronal bancaria española (AEB), Miguel Martín, ha aprovechado este anuncio para presentar a los medios de comunicación al que será su sucesor, José María Roldán, y también para dar las gracias a los periodistas por la "magnífica labor que ustedes han desarrollado en estos últimos ocho años".

Menos dotaciones pero menos crédito a la economía

Según ha explicado Martín, "las menores necesidades de dotaciones y provisiones" que ha realizado la banca en 2013 para atender al "excepcional saneamiento" del sector han permitido este resultado.
Estas menores necesidades permitieron compensar la caída del margen de intereses e ingresos, que a su vez reflejó el recorte del 1,2% del producto interior bruto (PIB) español en 2013, así como un entorno financiero en el que imperaban los bajos tipos de interés.
El balance consolidado del sector bancario se redujo un 10,2%, hasta los 2,2 billones de euros, debido al importante desendeudamiento de familias y empresas, lo que permitió reducir en 62.448 millones (-57,3 %) los saldos netos tomados de bancos centrales y otras entidades y reducir en 77.285 (-19,3 %) el volumen de valores emitidos.
La banca española pudo reducir su dependencia de la financiación mayorista gracias al incremento en 14.719 millones de euros de los depósitos captados de la clientela, un 1,3% más, y también por la caída del crédito, que se redujo en 101.106 millones, un 7,1%.
Esta reducción del crédito y el incremento de los activos dudosos fueron las causas de que la morosidad de la banca española se situara en el 8,6% en 2013, dos puntos más que a finales del año anterior, con una cobertura del 55%, 14 puntos menos.

Banca 'sana' y banca rescatada

La banca sana ha aportado un total de 16.117 millones de euros a la reestructuración del sector financiero, lo que supone el 30,4% de los 53.081 millones del total entre ayudas públicas de capital y pérdidas ya materializadas, según la AEB.
Los 53.081 millones se corresponden con el coste a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y mediante el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). Los bancos han asumido costes por importe de 7.911 millones vía FGD para rescatar las cajas de ahorros, a lo que habría que añadir 1.532 millones en aportaciones a Sareb (capital más deuda subordinada) y costes para rescatar a los clientes de cajas.
Martín ha instado a aprovechar las lecciones de la crisis para crear un nuevo sector "más sólido" y ha enfatizado que la banca sana es la que "sostiene" al sistema y a la economía. "¿Qué hubiera pasado si la banca sana se hubiera comportado como la banca a sanear?", ha reflexionado.

FUENTEhttp://www.elmundo.es/economia/2014/04/22/53564d92ca47410d128b4576.html?a=c95ef9cdb29c1b34586fe6bcc15d771c&t=1398178738:


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '



Lo mismo de siempre, van mal, se les da dinero, entran en positivo y a lo mismo, a robar. A mi en mi trabajo y en mi vida real, no me pasa "mismo".


Y ahora, ..... a pagar lo que deben, o ha sido perdonado ...?
Los bancos se asocian para beneficiarse ellos. Quien representa a los ciudadanos cuando los politicos que se supone denieran apoyar a la ciudadania apoyan a los bancos antes que a nosotros?

Que tonteria! Si se desviaran 100.000 millones para la poblacion que lo necesita tampoco habria deshaucios. La diferencia es que los bancos nos pueden hacer pagar por sus "servicios" como mantener una cuenta con ellos y nosotros no llos podemos hacer pagar por sus delitos!

Los especuladores ganan. Los parados continúan parados. Los que perdieron sus propiedades, las perdieron. La sanidad es peor. La educación, peor. La deuda pública, en aumento. Ahora los políticos quieren que se vote en las eleciones Europeas, para que así se mantenga la situación que está empobreciendo a la población. Cuando vemos esto no se sabe que hacen los politicos.

@RETORICO #27 Los beneficios de la banca, el dinero a Suiza, el banco malo, las Cajas de Ahorro rescatadas, la Sanidad, la Educación...son conceptos distintos. Hay que analizarlos separada y detalladamente y no todos tienen las mismas causas ni las mismas consecuencias, aunque algunos sectores intenten confundir al personal mezclándolo todo. Un país con sus bancos en pérdidas es un país arruinado, porque los bancos no tienen dinero, sólo GESTIONAN el dinero de la gente. Además, hay que recordar que el 30% de los beneficios revierte al Estado y que la banca emplea a cientos de miles de personas. Como no podríamos vivir en una sociedad del trueque, los bancos son necesarios, aunque esto sea impopular decirlo.

#20 Si, es una excelente noticia y es un hecho que de una forma u otra a todos nos beneficia,Pero cuesta mucho trabajo mirar solo a su versión y ver o no querer ver más allá: ¿Donde han ido a parar los cientos de millones enviados a Suiza? ¿Donde están los millones cobrados por las cajas que han sido rescatadas con dinero público? ¿Por que ha tenido 250 millones de Euros de pérdidas el banco malo durante el primer año? Esas preguntas forman parte del escenario actual y no simplemente alegrarse de una noticia buena y obviar que las cajas han sido rescatadas con nuestro dinero que además está siendo retirado de Sanidad Educación etc etc Los Frikis que usted menciona serán los del otro partido pero cada vez somos más Españoles que no estamos ni con unos ni con otros.

La banca, un partido al que nadie ha votado, pero que impone su ley.- La austeridad

Señoras y señores, esto es lo que hemos votado, así que menos lamentarse y más actuar a la hora de las elecciones.Según las encuestas aunque han bajado en intención de voto, los grandes partidos siguen sacando mayoría. Somos masocas o qué??

Y ahora qué hacen con los beneficios?: 25% en primas millonarias para administradores y consejeros (versus politicos), 25% dividendos a los accionistas privados, 25% reinversiones en Latinoamerica, 10% "obras sociales" y primas a trabajadores, 10% devolución de ayudas publicas .



    jueves, 17 de abril de 2014

    'BUENA MUSICA PARA LOS AMANTES DEL BUEN BLUES, EL GRAN BUDDY GUY '

    'Y si nos olvidamaos por unos dias de tanta corrupcion que golpea a España todos los dias del año y en estas vacaciones de semana santa escuchamos la buena musica blues del veterano Budy Guy y los no veteranos que le acompañan a la guitarra , los jovencisimos Quinn Sullivan y Hayden Fogle, unos prometedores guitarristas e un no lejano futuro ,

    miércoles, 16 de abril de 2014

    ¡ EL REY ANIMA A LOS JEQUES ARABES A APROBECHARSEN DE LA ESTAFA QUE SUPUSO LA BURBUJA INMOBILIARIA Y QUE DEJO A MILES DE CIUDADANOS SIN HOGAR POR LOS DESAUCIOS, ASI ES NUESTRO REY !



    MONARQUÍA Viaje de Don Juan Carlos al Golfo Pérsico

    El Rey: 'Animo a las empresas de Kuwait a que aprovechen las oportunidades de España'

    • Éxito inesperado en Defensa: memorándum sobre colaboración militar y de inteligencia

    • Don Juan Carlos regresa a Valencia para asistir a la final de la Copa del Rey de fútbol

    • El domingo estará en Mallorca junto a la Reina en la misa de Pascua


    El Rey Juan Carlos, satisfecho con su viaje, ofrece a Kuwait la solidez de España EFE



    De Kuwait City a Valencia y después a Palma de Mallorca. Cumplida la misión empresarial en el Golfo Pérsico, el Rey se ha despedido brevemente de esta zona del mundo para regresar a casa y concentrarse en la reconstrucción de su imagen institucional y familiar en España.
    Rafael Spottorno, el jefe de la Casa del Rey, ha confirmado que Don Juan Carlos estará este domingo junto a la Reina en la misa de Resurrección en la catedral de Palma. El resto de la esperada fotografía -Príncipes de Asturias e Infanta Elena- está aún en construcción. El monarca asistió por última vez hace dos años, justo el mismo día que inicio el controvertido viaje a Botsuana.
    "Animo a las empresas de Kuwait a que aprovechen las oportunidades que ofrece nuestro país en esta nueva etapa", ha dicho el Rey en el seminario de negocios con el que ha finalizado su visita a Kuwait City. Bajo una inmensa jaima y ante una mesa decorada con rosas y azahar, una de las flores favoritas de los árabes, Don Juan Carlos ha repetido el mensaje optimista lanzado en Emiratos Árabes Unidos (EAU) hace dos días: "Tanto la inversión local como la extranjera confían plenamente en la solidez y el futuro de nuestra economía".
    Lo han arropado los ministros de Defensa, Industria y Fomento con palabras similares. Todos vuelven a España satisfechos de los conseguido en esta primera etapa del viaje al Golfo. Pedro Morenés se ha mostrado particularmente satisfecho con en éxito inesperado de su sector en Kuwait. Ha firmado un memorándum sobre colaboración militar y de inteligencia. Según fuentes oficiales, los kuwaities han mostrado su interés, sobre todo, en una especie de corbeta denominada Buque de Acción Marítima (BAM) y que fabrica Navantia. "Inshallah pronto podremos daros buenas noticias", ha afirmado el ministro.
    Los anfitriones kuwaities del seminario- el ministro de Comercio, Abdulmasen Medej al-Medej, y el presidente de la Cámara de Comercio, Ali Thunayan Al-Ghanim, han alabado la "experiencia" y la "técnica" de las empresas españolas.
    Frente al monarca, en un sitio de honor, se han sentado los ejecutivos españoles de mayor rango: Rafael Arias-Salgado (Aldeasa), Javier Monzón (Indra), José Manuel Revuelta (Navantia), y Manuel Alabart (vicepresidente de Técnicas Reunidas). Una vez más, como en Abu Dabi, la ministra Ana Pastor ha mostrado a los ejecutivos kuwaities el vídeo promocional de infraestructuras amenizado con música flamenca. La cinta gusta mucho en esta zona rica en dinero y pobre en carreteras, puentes y puertos.
    "El Rey no firma contratos, el Rey crea clima", ha concluido Spottorno en torno a una misión de diplomacia económica que a finales de mes llevara a Don Juan Carlos de nuevo al Golfo Pérsico. Entonces, irá a Bahrein y a Omán.
    Don Juan Carlos ha aguantado bien físicamente el viaje que emprendió el pasado domingo. Ya no tiene problemas para estar más tiempo de pie -hizo la larga línea de saludo sin descansar tanto en la cena de gala como en el en el seminario- pero tiene limitaciones a la hora de recorrer distancias más largas.
    En Kuwait, donde los espacios son igual de grandes que en Emiratos, el monarca se ha ayudado de un glamuroso carrito de golf para desplazarse por el palacio Bayan, sede de la corte de los Al-Sabah.
    EL
    FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/04/16/534e575d22601df9718b4571.html


    COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '

    Me da mucha risa cuando le atribuyen al rey su contribución en la firma de contratos por las empresas españolas en los países árabes. El rey ni tiene capacidad ni hace absolutamente nada para conseguir contratos. Si hay empresas solventes hay contratos. Eso de la tradicional amistas del rey con los países árabes es un puro camelo. ¡No nos coman el coco con ese camelo, por favor!

    Es una forma fácil de malvender el país.....Vayan,vayan con sus petrodólares, estamos en liquidación. ¿Esas son las obras y negocios que ha cerrado en el viaje? ¿Y la deuda? Con qué y como se paga?. ¡Bah,bah!. Vividores y gestores de pacotilla representando a la marca España.

    ¡ESTO , LO DE LA CORRUPCION EN ESPAÑA , ES YA UN ESCANDADLO MAYUSCULO ,SI SE TIRA DEL HILO SE COMPROBARA QUE AFECTA A TODO EL TERRITORIO, EN ESTO DE LOS CURSOS DE LOS SINDICATOS Y EMPRESARIOS, MIENTRAS LA POBREZA SE EXTIENDE EN ESPAÑA POR CULPA DE ESTOS GOLFOS PERVERTIDOS!




    España

    Nuevo fraude millonario de cursos de formación en Andalucía 

    • El volumen defraudado puede superar ampliamente al de los ERE irregulares






    Las pesquisas se centran en la simulación de posibles cursos para desempleados de Andalucía
    Las pesquisas se centran en la simulación de posibles cursos para desempleados de Andalucía Efe



    La Junta de Andalucía se enfrenta a un fraude masivo en cursos de formación. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional investiga un fraude en ayudas para desempleados que podría alcanzar los 2.000 millones de euros, según informó ayer Libertad Digital.
    La raíz de la investigación está en Málaga. La Policía y la Seguridad Social abrieron una investigación a más de 200 personas por un fraude de unos tres millones de euros que ahora adquiere una dimensión mucho mayor. Las pesquisas se centran fundamentalmente entre los años 2009 y 2011. Los consejeros de Empleo en esa etapa fueron Antonio Fernández y Manuel Recio. Las posibles irregularidades se centran en la simulación de cursos que contaron con alumnos ficticios, así como otros posibles ilícitos penales como falsificación de documentos.
    El portavoz de la Junta de Andalucía, Miguel Ángel Vázquez, fue preguntado ayer tras la reunión del Consejo de Gobierno por esta trama masiva de cursos, conocida como «Operación EDU» y aseguró desconocerla, al tiempo que se sorprendió de una cuantía tan abultada. El fraude de los ERE ronda los mil millones de euros, incluyendo intereses y partidas fuera de cobertura presupuestaria. Sin embargo, las partidas para formación han sido muy superiores. Esta circunstancia ya la deslizó el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, en su segunda comparecencia ante la juez Alaya. El ex alto cargo aseguró que si en su departamento «se movían unos 54 millones de euros al año» de la partida 31L –más conocida como «fondo de reptiles»–, esta cantidad «era una parte muy pequeña del presupuesto comparado con la parte destinada a la Dirección General de Formación y Empleo, que era de unos 290 millones de euros».
    Prueba de ello es el reciente informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas sobre la gestión de la partida 32D de formación profesional para el empleo. La Junta inyectó sólo en 2009 y 2010, los dos años objeto de la fiscalización del órgano de extracción parlamentaria, casi 800 millones de euros, que presentaban todo tipo de irregularidades. Y no hay que perder de vista que además de la partida 32D para formación, existen otras como la 32L, la 32K o la 32B, todas ellas dirigidas a acciones sobre el empleo.
    En este campo llueve sobre mojado. La Justicia investiga irregularidades contables de UGT-A en partidas finalistas de la Junta, fundamentalmente cursos de formación.
    La Udef ya ha remitido un informe previo a la Fiscalía Anticorrupción de Málaga después de una investigación de más de un año en el que se ha interrogado a empresarios, presuntos alumnos que no habían realizado los cursos, y miembros de la Administración andaluza y de los sindicatos, según las mismas fuentes consultadas por Efe, que señalan que «la investigación se desarrollará en toda Andalucía en fechas muy próximas». La Udef acabaría de remitir a la Fiscalía –que coordina las actuaciones– la relación de las empresas afectadas y los cargos que estarían en el punto de mira. En Málaga, 15 empresas de la provincia estarían especializadas en impartir cursos a parados y, supuestamente, parte de estos ciclos formativos están siendo investigados, aunque hay otras empresas que, finalizados los presuntos cursos, se disolvían. Las sospechas se centran en conocer a los «conseguidores» que estaban alrededor de las subvenciones que tramitaba la Junta de Andalucía. En este caso serían asesorías y gestorías quienes camuflaban el fraude endosando las ayudas a empreas y a repartir los fondos públicos. En los infomes policiales remitidos a la Fiscalía Anticorrupción destaca que la concesión de ayudas a la formación no respetaba «los criterios básicos más primitivos». Y es que algunos de los beneficiarios no estaban ni siquiera al corriente de pago con Hacienda. En la correlación de firmas fraudulentas, los investigadores incluyen varias que recibieron ayudas millonarias sin que consteque estuvieran dadas de alta en la Seguridad Social.
    La Policía cree que SAE desembolsaba un 75 por ciento del importe a las empresas que gestionaban los cursos fantasmas y el 25 por ciento restante quedaba en manos de funcionariso público sin que nadie
    se preguntara el por qué

    FUENTE:

    COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'LA RAZON'.


    • Que bien montado, un abrazo a todos los inspectores, interventores y auditores públicos que no vierón nada, mientras pedian pelos y señales a los ciudadanos de a pie.


    • Esto es lo que Elena Valenciano quiere para Europa mas Andalucia en Europa jajjjajajaj

      Sin tanto chorizo, seria España la nº 1 y ya veis donde estamos.




    • Lo mal hecho, al final tiene que salir. La financiacion ilegal a Sindicatos y Patronal, por tener a unos cuantos vividores calladitos y sin dar golpe. Tambien es finannciacin ilegal del Psoe, de Andalucia ya ñque parte de las subvenciones a la formacion volvia al Psoe a traves de Academias de formacion vinculadas al partido. Cuantas empresas de formacion han nacido al amparo de la subvencion del Psoe.

      El fraude en los cursos de formación para desempleados y para empleados es "vox populi" desde hace una década,tácitamente se ha permitido con la connivencia de las distintas administraciones como bálsamo para apaciguar a los sindicatos, y las cantidades que se citan en el titular son solo la punta del "Iceberg" es la parte de los "ratones" pero nunca se cita a los que algunos sabemos que son los "leones": Solo mencionaré que este fraude ha logrado "hermanar" durante tiempo a los sindicalistas de pañuelo rojo al cuello con los patronos de traje y corbata azul.



      • ¿Desde hace una década? Corto, muy corto plazo pones a un "affaire" tan antiguo y sabido como consentido; y que ha precisado de una "función pública" o así de aluvión y con el carné del partido en la boca, tanto como de una clase política -impresentable en su conjunto en toda España- para hacerlo posible. Creo yo. Bueno es que, por tarde y mal que se haga, se esclarezca todo eso. Y si se hace pronto y bien, mejor todavía.


    • SI ES CIERTO, QUE HABLE RUBALCABA Y LOS SINDICATOS, HIPOCRITAS Y VANDIDOS JUNTOS, LOS REVUELVES Y HUELA A RAYOS, COMO EN UN SERVICIO SIN AGUA Y CON COLA DE GENTE CON DIARREA.




    • se veía venir... que vamos a esperar de estos... ahora en vez de pedir disculpas buscarán otra noticia con la que responder con "y tú más" eso que tanto les molesta que se haga con ellos, luego ves sus mítines y ves a los adoctrinados aplaudiendo con cara de felicidad y satisfasción... y dan arcadas de pensar que haya un sólo ignorante que les vote

    ¡ OTRA QUE PISA SOBRE ALFONBRA ROJA Y VIVE EN UN MUNDO IDILICO!, ¡ QUE CARA TIENE LA TIA !



    España

    Fátima Báñez afirma que «la recuperación va sobre ruedas»



    La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez
    La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez Efe


    La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha afirmado hoy que la recuperación económica "va sobre ruedas", pues España "lidera la bajada del desempleo en Europa".
    "No es lo mismo que España fuera el epicentro de todos los problemas de Europa hace dos años a que ahora encabece el descenso del paro", ha remarcado la ministra, quien ha añadido que España "da estabilidad al euro desde el sur".
    En el marco de un foro empresarial organizado por el PP de la Comunidad Valenciana en Elche (Alicante), Báñez ha apuntado que al inicio de la crisis siete de cada diez empleos destruidos en la UE eran en España y en 2013 "uno de cada dos parados menos es español".
    Junto a la ministra también ha intervenido el presidente regional del PP, Alberto Fabra; el máximo dirigente de la los populares alicantinos, José Císcar; el consejero de Economía y Empleo, Máximo Buch, y la alcaldesa de Elche, Mercedes Alonso.
    Báñez se ha referido al informe publicado hoy por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que refleja, según la ministra, que España, junto con Japón, es el séptimo país miembro de ese organismo donde más creció el empleo.
    "Es la nueva realidad española", ha aseverado la ministra, quien ha trasladado un mensaje de "más confianza en España y más confianza en la sociedad española". "Este inicio de recuperación lo hemos logrado entre todos", ha añadido.
    No obstante, ha indicado que el último informe de la oficina estadística comunitaria Eurostat señala que hay comunidades autónomas españolas que siguen liderando el desempleo en Europa.
    Por ello, ha incidido en "hay que seguir trabajando sin descanso, con reformas y de la mano del tejido productivo para transformar ese todavía desempleo alto en oportunidades".
    El empleo es la prioridad absoluta de todas las administraciones públicas y del Gobierno, "y el eje y los objetivos de todas y cada una de las políticas y reformas puestas en marcha", ha manifestado Báñez, cuyas palabras han sido aplaudidas por los más de 200 empresarios asistentes al acto.
    A su juicio, el empleo es la garantía del bienestar de los ciudadanos, "es lo que transforma la sociedad, pues es los que da autonomía, independencia y libertad a las personas para hacer su proyecto de vida".
    Con este objetivo, la ministra ha recordado algunas de las iniciativas adoptadas por el Gobierno, como la Ley de Emprendedores, el plan de pago a proveedores, la reforma laboral y el apoyo a los autónomos.
    Frente a los 220 autónomos que desaparecían al día en España, "ahora 150 se afilian cada día al régimen especial de autónomos", ha expuesto Báñez, quien ha recordado que desde la reducción de los costes de inscripción a este régimen especial -la denominada tarifa plana de 50 euros- se han sumado más de 200.000 personas.
    Asimismo, ha querido subrayar la decidida apuesta que realizó el Gobierno para que Europa incluyera la lucha contra el desempleo juvenil en la agenda de las prioridades

    FUENTE:http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6127620/espana/fatima-banez-afirma-que-la-recuperacion-va-sobre-ruedas#.U04dcqJqPiC

    COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'LA RAZON'


    • Sí, pero sobre ruedas pinchadas, asi que caminamos en llantas

    • ¡Encima! Hoy se ha sabido que el programa formativo profesional 'The job of your life' mediante el cual empresas alemanas permiten contratar en prácticas a estudiantes de formación profesional dual ha detenido su actividad por desbordamiento de solicitudes. Se ve que han recibido un alud de solicitudes de jóvenes españoles y griegos; tal, que se han colapsado y han detenido los trámites.
      Ya me dirá la ministra cómo de grande será el drama que hasta los alemanes se han colapsado de ver la miseria que hay por ahí.


    • Cuando llevan a un enfermo terminal a la UCI también lo llevan en una camilla sobre ruedas.

      Menuda impresentable la Báñez esta. Es torpe hasta decir basta. Dijo que le iba a rezar a la virgen del Rocío para crear empleo y desde entonces se han destruido un millón de puestos de trabajo.

    lunes, 14 de abril de 2014

    ' LOS LADRONES QUE TODOS SABEMOS, NO SOLO HAN ARRUINADO A ESPAÑA SINO A VARIAS GENERACIONES DE ESPAÑOLES QUE TENDRAN QUE PAGAR EL JOLGORYO DE DE MILES DE POLITICOS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS DURANTE ESTOS TREINTA AÑOS DE ESTA BASURA DE " DEMOCRACIA "

    Según el Banco de España

    La deuda pública alcanza un nuevo récord y se sitúa en el 96,5% del PIB

    • Suma cuatro meses consecutivos de subidas




    La deuda del conjunto de las Administraciones Públicas españolas se situó en febrero en 987.945 millones de euros, lo que supone un aumento del 0,8% en comparación con el mes anterior (979.814 millones).
    Según los datos ofrecidos por el Banco de España, la deuda de las administraciones públicas se incrementó en 8.131 millones en el segundo mes del año en comparación con el primero.
    Además, la deuda pública representa ya el 96,5% del PIB, casi un punto por encima del pasado enero (95,7%).
    Los datos del Banco de España muestran que en febrero la deuda pública mantuvo la senda alcista y suma cuatro meses consecutivos de subidas, después de bajar en 3.404 millones en octubre de 2013. Se trata, además, de la cuantía más elevada de la serie histórica de deuda trimestral del supervisor, que arranca en 1995.
    Con respecto a hace un año, la deuda pública ha subido en casi 73.500 millones de euros, es decir, un 8%, pues en febrero de 2013 la cuantía era de 914.463 millones.
    La información del Banco de España concreta que de los 987.945 millones de euros de deuda, 702.793 millones corresponden a valores a medio y largo plazo, 201.681 millones son créditos no comerciales y 83.470 millones, valores a corto plazo.


    FUENTE:http://www.elmundo.es/economia/2014/04/14/534b9b79ca4741c04f8b4576.html

    COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '


    La herencia de Zapatero como todo el mundo sabe son: las autopisas que ahora tenemos que rescatar promovidas por Aguirre, el rescate de Bankia y otros, gestionados por cargos y failiares del PP, la carcel del expresidente de la CEOE, Sr. Cuevas, el saqueo de Valencia, Mallorca, etc...., annistia fiscal para evasores y defraudadores de la elite bancaria y empresarial, el dinero negro cobrado en B por el partido popular a cambio de favores a empresas concesionarias................si está claro, la culpa es de ZP.


    La gente no entiende la diferencia entre deuda pública y déficit, es increíble... Tampoco entiende que los niveles de deuda pública sobre PIB pre-crisis (el 30-35%) eran totalmente artificiales debido a la burbuja inmobiliaria engrosada por ingresos hinchados. Antes de llevarse las manos a la cabeza, conviene entender las noticias. La gente quiere menos deuda y menos recortes y esa ecuación es sencillamente imposible mientras no crezcan lo suficiente los ingresos.

    España no saldrá de la crisis mientras haya, gobernantes que recortan y reparten con los bancos, políticos e instituciones, necesitamos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡GOBERNANTES NO MANGANTES!!!!!!!!!!!!!.Y TENEMOS CORRUPTOS DIRIGIENDO ESPAÑA, TODO EL MUNDO LO SABE.

    Claro que la culpa es de ZP que dejó un déficit del 9% lo que obliga a seguir endeudándose hasta alcanzar el equilibrio presupuestario y evitar así pedir la diferencia entre lo que gastamos e ingresamos fuera!!!! Y luego la gente se queja de que hay recortes!! pero como no los va haber por favor!! si seguimos gastando más de lo que ingresamos!!!! Por otra parte, este nivel del 100% no es descabellado y muy en línea con los de EEUU, Francia, RU, Alemania, etc y muy por debajo de Italia por ejemplo Asimismo, ya les gustaría a muchas familias tener una deuda equivalente al 100% de lo que ingresa/genera anualmente....en el caso de las familias suele más bien en el 800/900%... A todos los rojos que pululan por aquí, que les den dos o tres clases de macroeconomía antes de opinar por aquí...

    ¿Es esta la recuperacion, de la que habla usted, Montoro? ¿Y ahora le toca a los politicos?Nos va a subir el irpf, otra vez ? con vosotros nos vamos todos al cañete

    Nada, que siga engordando...ya habrá que pagarla...peor que los socialistas!!

    Sí el PSOE dejo herencia, estos nos han hipotecado por los siglos de los siglos, Amén.

    #38 Tu teoría de "si sabes hacerlo mejor, hazlo tu", es demagógica. ¿Si se cae un puente, el ingeniero tiene derecho a decir: "si sabes hacerlo mejor, hazlo tu"?. Tu razonamiento nos lleva a no poder opinar sobre nada de lo que no seamos expertos, por lo que los políticos tienen carta blanca para hacer lo que quieran.

    Ya decían los sabios del PP sobre la nefasta herencia de Zapatero y los 900.000 millones de euros de deuda. Ahora cuando dejen ellos bastantes más que el billón de euros, a ver que ocurrencia tienen para esto.

    No la banca sino las cajas gobernadas por políticos, sindicalistas y demás enchufados son los que nos han llevado a la actual situación pero siguen en sus trece. Ahí sigue Montoro enviando dinero a quienes lo malgastan desprestigiándonos a todos los españoles y trabajando en nuestra contra o bien subiendo los impuestos a quienes nos callamos pero sin atreverse a pedir lo que debería a otras CCAA porque podrían enfadarse. ¡Que fuerte con los débiles y qué cobarde con los fuertes!

    ' O SE ACABA CON LA MAFIA POLITICA Y EMPRESARIAL EN TEMAS DE CORRUPCION, O LA CIUDADANIA NO VOLVERA A CREER EN LA DEMOCRACIA , LA JUSTICIA Y LOS PARTIDOS POLITICOS '

    Los fiscales quieren endurecer las leyes contra la corrupción

    • Demandan protocolos para proteger a los testigos y atraer a los denunciantes

    • Fiscales de Anticorrupción piden que sea delito en el caso de funcionarios y políticos








    Fiscales del departamento de Anticorrupción del Ministerio Público coinciden e insisten en la necesidad de cambiar las leyes para que sea considerado delito el enriquecimiento injustificado de políticos y funcionarios. Es decir, para que se pueda actuar contra aquéllos que trabajan en la Administración cuyo nivel de vida no tenga nada que ver, con los ingresos que proporciona su nómina.
    Según las fuentes consultadas por este periódico, para el fin señalado sería necesario, entre otras cosas, un buen protocolo para proteger a los testigos de los casos de corrupción -actualmente sujetos a todo tipo de amenazas y presiones y absolutamente desasistidos- y una norma que permita atraer a los denunciantes con todas las garantías.
    En un país en el que el mapa de la corrupción alcanza a una buena parte de los ayuntamientos, diputaciones y partidos políticos, sorprende que las medidas mencionadas, aparentemente básicas, no existan. No hay nada de eso. O, mejor dicho, lo que hay es insuficiente para luchar contra una lacra que amenaza con socavar la credibilidad del sistema democrático.
    Los gobiernos españoles se resisten alegando que es inconstitucional aunque la ONU lo recomienda
    Las fuentes de la Fiscalía Anticorrupción consultadas por este periódico atestiguan las carencias en la lucha contra la corrupción. Tal como han ido las cosas, estaría justificado que los jueces, los fiscales, los inspectores de los múltiples organismos creados para garantizar la buena administración, sometiesen a cada una de las instituciones de representación y a sus miembros a un control periódico y sistemático cuyo criterio fuese el de la presunción de culpabilidad. Sin embargo, a estas alturas, continúa siendo difícil introducir en la legislación española normas que, sencillamente, en otros países son de aplicación común.

    Contra el lucro injustificado

    Hay algunas aportaciones legislativas que todos los fiscales e investigadores policiales mencionan cuando se les pregunta qué instrumentos necesitarían para hacer más eficaz su labor, pero entre ellas hay una en particular en la que, de forma espontánea, todos coinciden: «Sería de gran ayuda», reconocen, «que asumiésemos el artículo 20 de la Convención de Naciones Unidas contra la corrupción, celebrada en Mérida en 2003 y de la que España constituye un Estado Parte».
    «No hay esquemas de protección de testigos, no hay dinero ni protocolos», denuncian los expertos
    Dicho artículo propone la posibilidad de que nuestro país adopte «las medidas legislativas que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometa intencionalmente, el enriquecimiento ilícito, es decir, el incremento significativo del patrimonio de un funcionario público respecto de sus ingresos legítimos, que no pueda ser razonablemente justificado por él». No parece nada del otro jueves, es más, parece una obviedad introducirlo en el corpus legal español, dadas las circunstancias, pero lo cierto es que, como quiera que se trata de una norma sugerida, no de obligado cumplimiento como lo son otras, los distintos gobiernos siempre han alegado su posible inconstitucionalidad -el hecho de que se invertiría la carga de la prueba sobre los funcionarios y demás afectados- para eludirla.
    Ninguna norma es infalible y, con ésta, pudiera suceder que los potenciales delincuentes la burlasen llevando sus excedentes a Suiza sin posibilidad de ser detectados, pero los expertos de Anticorrupción recuerdan que la ONU introduce como fuente de sospecha un nivel de vida desproporcionado y, por lo tanto, delator, no justificado. Respecto a la inconstitucionalidad argumentan que esa exigencia de explicar un nivel de vida inexplicable ya se aplica en algunos casos -como en el de los miembros de organizaciones delincuenciales- y el Constitucional no ha dicho nada al respecto.
    Al fin y al cabo, aquel funcionario o representante público que no tuviese nada que ocultar no debería tener ningún inconveniente en que sus cuentas fuesen analizadas si ese control contribuye a robustecer la confianza en el sistema democrático.
    No es ni mucho menos la única carencia detectada. Según las estadísticas de la Memoria Anual de la Fiscalía Anticorrupción de 2013, en el ejercicio anterior habían sido tramitados 26 expedientes, de los cuales a final de año quedaban 14 por resolver. Los denunciantes suelen preferir a la Policía para explicar sus asuntos o los medios de comunicación. En cualquier caso, toman la iniciativa por decisión propia a sabiendas de que no van a obtener ningún tipo de protección.
    «Al único que se ha protegido ha sido a Hervé Falciani», señala una fuente policial, aludiendo al ingeniero de sistemas italofrancés autor de la lista Falciani en la que constaban los nombres de 130.000 evasores fiscales con dinero en la filial suiza del banco HSBC y que, desde 2009, estuvo colaborando con las autoridades de diversos países. De esos evasores, 1.500 eran españoles -los nombres de Botín y Correa estaban entre ellos- y sobre él sí que se ejerció una protección eficaz y necesaria.
    Pero lo cierto es que «no hay unos esquemas de protección para los testigos, no hay un sistema mecanizado por tiempo o por delito, no hay dinero, no hay protocolos de actuación y la única ley elaborada para este asunto es de 1994, sin ni tan siquiera memoria económica», lamentan las fuentes consultadas. La figura del wister blower (el que tira de la manta), tan empleada y cuidada en los países anglosajones, está muy lejos de establecerse en España.
    Denunciantes o testigos contra la corrupción los hay de dos tipos, aquellos que no se han visto involucrados en ningún delito y lo hacen por honradez y convicción cívica y quienes hablan a cambio de librarse de una imputación. Los fiscales se ven absolutamente limitados para elaborar una estrategia que estimule la iniciativa de los primeros.
    Y respecto de los segundos, cuentan apenas con el artículo 426 del Código Penal, que sostiene que «quedará exento de pena por el delito de cohecho el particular que, habiendo accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva u otra retribución realizada por un funcionario público, denuncian el hecho a la autoridad... siempre que no hayan transcurrido más de dos meses desde la fecha de los hechos».
    Precisamente, la autoridad en disposición de iniciar una investigación de ese estilo considera que ese artículo es naif, inútil porque «sólo se refiere a sobornos aislados y ocasionales, cuando lo que interesa es atraer a los denunciantes de grandes casos». Y «no está desarrollado», no prevé los distintos casos que se pueden producir. «Sencillamente, a los denunciantes se les deja de lado y, a veces, acaban imputados sin realizar un análisis de proporcionalidad. Debemos poder extraer a la gente de la corrupción y utilizarla».
    Los fiscales de Anticorrupción sugieren algunas soluciones más: que los órganos administrativos, como el Tribunal de Cuentas, ejerzan un verdadero control, que se cree un cuerpo de inspectores eficaz... Algunas son demandas que tienen ya un tiempo y que han creado controversia o han sido desestimadas. Pero otras no. Y tienen mucho sentido.

    FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/04/14/534b03c2268e3edb6d8b4575.html


    COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO'

    Señores/as Fiscales, vuestro jefe es político, puesto a dedazo con lo que ello significa. Ya se ocupará de que se os pasen las ganas de ser honestos porque, si no lo hace, le quitan y ponen a otro agradecido. En España no se valora la decencia y lo que estorba para el fin, se aparta... como si fueras periodista. Carácter retroactivo y nada de 10.003 aforados "iguales ante la Ley".







    Para que las intenciones sean veraces, la ciudadanía o yo al menos exijo el carácter retroactivo de la medida y que pague caro cada uno de los corruptos el expolio cometido, causa última de la grave crísis que padecemos...


    no es nuevo hace mas de 20 años ya lo pensamos nosotros y es predicar en un desierto, no hay otra salida contra este cáncer q corroe España, endurecer las condenas de prisión ya

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


                                               NOTICIA RELACIONADA

     Políticos bajo sospecha

    'A mi mujer la sacaron de la carretera'

    • Quienes osan ir contra la corrupción no suelen tener fe en el sistema

    • A pesar de las amenazas y presiones recibidas no se arrepienten





    Salvo Itziar González, la arquitecta que fuera concejal de Ciutat Vella -una activista que parece tener una fe bastante inquebrantable en la capacidad de la sociedad de regenerarse y que confía en que otra democracia es posible-, el resto de los denunciantes de casos de corrupción se resiente de su experiencia y recela del sistema. Quienes se atreven, por interés o por principios, a ir contra ese mal endémico, esa mafia fragmentada aunque muy potente que se ha establecido en España, reciben como respuesta amenazas de muerte, la quema de sus propiedades, campañas injuriosas de descrédito -especialmente difíciles de llevar si el caso corresponde a una población pequeña-, violencia pública de tipo moral... Sin embargo, ninguno de ellos, o casi ninguno, se arrepiente.
    «Cuando descolgaba el teléfono me llamaban ladrón y aseguraban que me iban a matar. A mi mujer la sacaron de la carretera y llamaron para decir que la próxima vez la empujarían desde un sitio más alto y con los niños dentro. Días después, fue a recoger a los niños al colegio y detectó que alguien le había seguido. La Policía no pudo hacer nada. Al principio, los viandantes me escupían llevando a mi niño en brazos».

    ITZIAR GONZÁLEZ

    «Es terrible que los denunciantes estemos solos y los corruptos tan acompañados»
    Quien así habla es José Luis Peñas, que fuera concejal del PP de Majadahonda. Un día decidió grabar a Francisco Correa y destapó el caso Gürtel al llevar las cintas a la Udef. Hoy permanece imputado porque, entre otras cosas, en la contabilidad de Correa aparece su nombre.
    «No lo cuestiono», dice, pero esgrime su sueldo de 1.400 euros como funcionario en Aravaca, su vida frugal y que nunca quiso hacer un pacto, como pruebas de su inocencia. En cualquier caso, a los efectos, su posición es inmejorable para realizar algunas apreciaciones y su información fue muy útil. «Hasta los papeles de Bárcenas, el PP había hecho una buena estrategia asegurando que era un caso contra el PP, no del PP, y, como la gente que sigue a los partidos son forofos, me señalaron como un traidor. Desde los papeles de Bárcenas se dieron cuenta de que yo sólo señalé la punta del iceberg».

    JOSÉ LUIS PEÑAS

    «A la gente le importa el fútbol. En Nigeria, Aguirre o Rajoy habrían dimitido»
    A partir de ese momento, según dice, numerosas personas se le han acercado para darle las gracias pero tiene poca fe. Es consciente de que lo que subyace es la tesis general de que «mejor que roben los míos y no los otros» y de que a la gente «sólo le importa el fútbol». Está seguro de que «los partidos no tienen interés» en acabar con los principales corruptores -«Aguirre o Rajoy en Nigeria habrían dimitido, pero aquí no»-, de modo que ha decidido superar su rabia y seguir con displicencia la actualidad. Reconoce que al principio fue durísimo, pero no se arrepiente de haber denunciado. «Es una pesadilla pero yo puedo dormir tranquilo por las noches y miro a la cara a mis hijos, a mi padre, a mi familia».
    Itziar González ordenó el cierre de unos apartamentos turísticos y cuando regresó a su casa, se la encontró revuelta. Después dimitió porque se negó a que se construyera un hotel -un asunto que finalmente estaría en el origen del caso Palau-, en contra del criterio del entonces alcalde de Barcelona, el socialista Jordi Hereu. Tras las amenazas de muerte, pidió protección y le pusieron tres escoltas. Pero, en realidad, quienes la cobijaron fueron sus vecinos. Los propietarios del bar donde suele ir a desayunar la vieron inusualmente taciturna y le preguntaron el motivo. Acabaron fotografiando a quienes la intimidaban y aportando las pruebas para fundamentar una acusación que es, de todas, la única que ha visto culpables y ha sido juzgada.
    Lo cierto es que en este fenómeno abunda la indignación particular contra el corrupto y la simpatía personal por quien se opone a él, pero no hay un repudio generalizado y activo contra quien se corrompe que, en ocasiones, es considerado un tipo listo. O no lo ha habido y, probablemente, haya pocos cambios en el futuro, pero Itziar González se resiste.

    JORGE GONZÁLEZ

    «El Estado de Derecho no responde. Lo que antes era sólido ya no lo es»
    Asegura que supo de funcionarios que cobraban sobornos y que sintió presiones desde el PSC. «Más que corrupción generalizada, detecté una cultura clientelar. Hay arbitrariedad en las concesiones y el funcionario toma nota de la actitud del político». Itziar tiene una frase brutal: «Cuando pillas al funcionario, el político lo protege más a él que a mí». «Es terrible que quienes denunciamos la corrupción estemos tan solos y los que la practican, se sientan tan acompañados», sentencia.

    PEDRO SÁNCHEZ

    «Hemos tenido mucha presión. Es mi abogado quien suele atender a la prensa»
    Aunque está convencida de que hay salida. «La corrupción se fabrica en el actual sistema político debido al propio diseño de las estructuras de poder, jerárquicas y opacas. Los partidos han cometido el error de dilapidar el capital de confianza que obtuvieron en su momento. No permitir el control ciudadano ha fomentado la sensación de impunidad de sus decisiones arbitrarias o interesadas», analiza, y apuesta por una denuncia colectiva y por nuevas vías de acceso a la información.
    «La gente sigue votando a los corruptos porque los medios influyen en una sociedad con escasa cultura política, pero nuestra sociedad está madurando, la crisis es la antesala de un gran crecimiento y renovación democrática».
    Sobre su postura: «Hay cosas que las hacemos porque debemos hacerlas y porque en ello se juega nuestra dignidad como personas. En ese gesto de coherencia, nos va la vida».
    Jorge González, el jefe de los servicios jurídicos de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, el hombre que destapó el caso Malaya, es muy sucinto pero muy preciso. «Se pasa muy mal, es amargo», asegura después de sufrir un calvario por negarse a apoyar una licencia de obras que no se ajustaba a la legalidad en tiempos de Jesús Gil.
    «Llevo 38 años de funcionario público y lo que veo es que el Estado de Derecho no responde», asegura; «veo que todo continúa igual, todo lo que era sólido es poco sólido», añade realizando una alusión directa al libro de Antonio Muñoz Molina que se ha erigido en denuncia contra un Estado fallido por culpa de las prácticas irregulares: «Y es muy desagradable, te cambia la vida».
    «Hemos tenido muchísimas presiones», reconoce Pedro Sánchez Cuerda, uno de los dos empresarios que destapó el caso ERE, al grabar a quienes pretendían extorsionarles a cambio de abrir una escuela de hostelería en terrenos de Mercasevilla. Es todo lo que dice y después, por prudencia o por lo que sea, se remite a su abogado Joaquín Moeckel, que fue quien le aconsejó que enviase las transcripciones a los medios de comunicación, a ELMUNDO. «No nos fiábamos de la Fiscalía porque está jerarquizada y aquí mandaba el PSOE», explica el letrado, seguro de que «a ninguno le interesa acabar con la corrupción porque son todos iguales».
    Moeckel asegura que si se hubieran parado a pensarlo no lo habrían hecho. Que la ventaja es que el partido beneficiado por la denuncia te respalda y el perjudicado no se atreve a cargar contra ti porque sería demasiado descarado. Y que la valentía reside en que hay un riesgo, que los perjudicados ganen las elecciones. También refuerza la tesis de que los ciudadanos eligen una opción porque consideran que la otra es peor. «Sin embargo, yo prefiero la excelencia en mi país», proclama.
    Al llegar a este punto tiene sentido recuperar la experiencia de Peñas con una periodista holandesa. «Se extrañaba esta periodista», contaba: «En Holanda tienes que sacar la basura a las siete y si lo haces después te denuncian, y nadie mira mal al denunciante porque está cumpliendo con su obligación. Aquí el término chivato es despectivo. Desde pequeños se nos dice que hemos de callar cuando vemos que alguien infringe la norma». Cabría aquí volver al gran debate sobre la falta de cultura democrática en nuestro país.


    FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/04/14/534b084d268e3ebc6d8b4573.html


    COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO'

     El ejemplo del Partido Popular al afrontar la Gurtell y su financiación B durante décadas y ahora descubierto, es patético y extraordinariamente elocuente...