viernes, 24 de octubre de 2014

' EL CAPITAN DEL TITANIC ESPAÑA , AL IGUAL QUE EL FAMOSO TRANSATLANTICO LANZA LOS BOTES SALVAVIDAS PARA LOS PASAJEROS RICOS ' ASI ESTA EL PATIO EN ESPAÑA'

Mariano Rajoy , se crece , los últimos datos de la epa ( engañosos por cierto) parecen dar un respiro al gobierno del PP , nada mas lejos de la realidad, el fuerte éxodo de jóvenes españoles que cruzan las fronteras en busca de lo que aquí , su país , no les puede dar , un trabajo digno , los miles de inmigrantes que han decidido hacer las maletas y marcharsen a sus respectivos países ( España ya no es atractivo como sistema laboral ni salarial ) como decía hacen engañosas las cifras de recuperación de empleo, un empleo de baja calidad y bajo salario, a tiempo parcial, sin opción de emancipacion , ni de hace planes de compra de vivienda , los empleos indefinidos han bajado para dispararsen los de a tiempo parcial, aun los de nueva creación indefinidos no garantizan un futuro esperanzador ,con la reforma laboral de este gobierno canalla pueden despedir a un trabajador con dos gordas y sustituirlo por otro a tiempo parcial, y ahí esta una de las razones por las que puede parecer que a disminuido el desempleo , un puesto indefinido a jornada completa sustituido por dos e incluso tres trabajadores a tiempo parcial con salario que no llega ni al mínimo interprofesional.

Estas son las cuentas de la lechera que se hacen RAJOY y el ministro GUINDOS , menos mal que los españoles ya no nos tenemos que creer nada de lo que nos dicen y que nos afecta ( que nos afecta mucho ) el ministro de economía dice que crecemos a velocidad de crucero al 2 % , no sabemos si se debe referir a sus cuentas corrientes ,visto como esta el panorama nacional corrupcional ( la mafia política y empresarial corruptora) desde luego los ciudadanos de a pie no creo y si tienen alguna duda estos corruptos millonarios que están acomodados en el estado del bienestar que se den una vuelta por los barrios de las clases medias bajas , que pregunten que tal va la recuperación , que no piensen que somos gilipollas,  que darnos cuenta nos damos cuenta de como nos va la cosa, la realidad no es otra que siguen habiendo 5 millones 400.000 parados y que de esos varios cientos de miles no cobran nada que de los que hay mayores de 55 años tienen una ayuda de 426 euros de mierda , si ya sabemos que mas vale eso que nada, pero no deja de ser una mierda , si lo comparamos con el despilfarro de los que tenían una tarjeta en bankia y gastaban y gastaban por que para eso estaba ( es lo que Blesa le dijo al juez) tanbien podemos hablar de los miles de españoles que acuden todos los días a los comedores sociales , los miles y miles que solicitan una ayuda en caritas para poder pagar la luz el gas etc y que decir de la pobreza infantil impensable hace unos pocos años ,estos niños que no se han podido agarrar a los botes salvavidas que dice este miserable presidente que tenemos, yo mas bien diría que mas que salvavaidas lanzo barcazas pesadas para transportar el dinero que nos a robado para entregárselo a la banca, mas bien a las cajas de ahorros saqueadas por ellos mismos y que ahora tenemos que pagar todos, y tanbien para poder transportar el dinero de los defrauda dores a hacienda y que se acogieron a la amnistía fiscal ( que vergüenza ).

Ayer nos montaron el numerito de los pujol , una obra de arte de la farsa para desviar la atención de todo lo podrido que esta el partido del gobierno de la nación , el clan pujol, como el caso campeón, el caso palau, el caso urdangarin ,el caso de las tarjetas, gurthel, barcenas etc etc, los españoles estamos ya acostumbrados a desayunar todos los días con una nueva noticia de corrupción y se nos atraganta el desayuno para el resto del día viendo la larga jornada que nos espera en el curro trabajando por un miserable sueldo y unas pésimas condiciones laborales , nos cabreamos nos indignamos nos cagamos en su puta madre y ahí nos quedamos , como decía JULIO ANGUITA a los españoles que no nos quiten la champion league que la armamos ,pero somos incapaces de levantarnos contra estos atropeyos que estamos sufriendo.

Otro tema de actualidad es el tema de el ebola, parece ser que la enfermera Teresa ya esta curada , y esto a vuelto a dar alas al partido del gobierno a ponersen una medalla, ya no se acuerdan de la primera semana de crisis con los repetidos despropósitos de los políticos y los disparates del impresentable consejero de sanidad contra la enfermera y la decisión de sacrificar al perro de la enfermera sin hacer un estudio del pobre animal si se  había contajiado , hay que decir que somos un país desarrollado con universidades veterinarias con expertos en la materia , recuerdan el caso de las vacas locas , pues el que llevo la investigacion en España el señor Badiola un eminente veterinario e investigador aconsejo poner al animal en cuarentena y aprovechar para investigar si diera lugar en la infección de esta especie de animal, aunque tanbien reconoció la alarma social que existía en ese momento y que tanbien comprendia la decisión de sacrificar al animal ,pero el gobierno ya se a apresurado a decir lo bien que a salido todo gracias a su buena gestión ??

Volviendo a la recuperación idílica que anuncian a los cuatro vientos estos lumbreras del PP , el crecimiento económico ,repito el de ellos sus cuentas corrientes y sus cajas de zapatos llenas de dinero negro , es como predicar en el desierto nadie les cree ya ,y no cabían de discurso ¿ para que tantos asesores? las cifras del paro , por ejemplo, faltan las cifras del ultimo trimestre ,posiblemente no seran toda vía muy malas debido al turismo nacional ( jubilados inserso) tanbien llega la campaña de navidad , otro tanto para el gobierno, ( esto es lo que nos espera sector servicios estacional ) ¿ a esto aspiramos solo? ¿ y la industria,? ¿ y la construccion que es el motor de la economía ? enero, febrero y marzo ,este primer trimestre marcar de verdad cual es la verdadera recuperación en España si llevamos velocidad de crucero o de tortuga y además a las puertas de las municipales y autonómicas, por cierto unas elecciones en las que PODEMOS pueden pasarles por encima a PSOE y PP .



LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO


                           RECORTES DE PRENSA DE HOY


Caso Bárcenas











El juez eleva a 1,7 millones el pago en B del PP por la reforma de su sede



CASO BÁRCENAS' Se trata de una cuenta del banco Butterfield Trust Limited

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/24/544a5ef6e2704e75538b4585.html

Bloquean en Bermudas una nueva cuenta oculta de Luis Bárcenas

  • La cuenta recibió en 2009 una transferencia de 157.880 euros de una cuenta de Suiza

  • La beneficiaria de la transferencia fue la empresa Sun Secured Advantage

  • Dredsner Bank detectó que sucedían 'cosas inusuales' con la cuenta del ex tesorero

El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, en una foto de archivo.
El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, en una foto de archivo. GONZALO ARROYO

FUENTE: http://www.elmundo.es/espana/2014/10/24/544a5cf0e2704e7b538b458e.html



 Primer contagio fuera de África

El PP saca pecho al considerar que ha superado la crisis del ébola











Mensajes de satisfacción, felicitaciones e incluso propuestas de premios. El negativo de Teresa Romero en la prueba que detecta la presencia del ébola en su organismo ha sido utilizado por el Gobierno y la Comunidad de Madrid para tratar de convencer a la opinión pública de su buena gestión del caso. Varios dirigentes 'populares' han comparecido en las últimas horas para expresar su complacencia tras el inicio de la recuperación de la auxiliar de enfermería de origen gallego.

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/24/544a6dad22601d295a8b45a7.html












VALENCIA Los gastos de la caja fija del Consell

En taxi por las rutas de la caja 'black'


VÍDEO: RODRIGO TERRASA | INFOGRAFÍA: PEDRO JIMÉNEZ
  • EL MUNDO reproduce los viajes en taxi pagados con la caja fija por varios altos cargos

  • El mismo recorrido por el que se pagaron más de 71 euros nos cuesta apenas 8 euros

  • Los trayectos que se facturan como si duraran 4 horas duran en realidad 13 minutos












Más de 70 euros en un viaje en taxi que realmente cuesta 8. Cuatro horas en un recorrido que apenas dura 13 minutos. Tres cuartos de hora para ir de una calle a otra en el centro de Valencia, separadas por solo 800 metros. El uso que determinados altos cargos de la Generalitat de Francisco Camps hacían del taxi con cargo a las arcas públicas es más que cuestionable y EL MUNDO ha salido a la calle para comprobarlo.
La caja fija, un mecanismo de pago legal pero puesto en duda por jueces y fiscales por su opacidad y falta de control, ha revelado como secretarios autonómicos, directores generales o jefes de gabinete de varias consellerias usan (o al menos usaban) los taxis como si fueran coches oficiales.
La Generalitat ha pagado centenares de miles de euros para que sus altos cargos se desplacen en taxi por la Comunidad Valenciana, y Cristina Serrano, ex alto cargo de Juan Cotino y Rafael Blasco -condenado a ocho años de prisión por robar las ayudas de las ONG- es el mejor ejemplo. Curiosamente a Serrano siempre le recogía el mismo vehículo, que llegaba a tardar cuatro horas para realizar desplazamientos por el centro de Valencia de menos de 1 kilómetro. Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, se autorizaron los pagos pese a que en el informe de facturas no se facilitaba la calle de recogida ni el destino.

Listado de los gastos en taxis cargados a la caja fija por Medio Ambiente.
Uno de los pagos que más llama la atención es por un desplazamiento de la calle Francisco Cubells, donde tenía antes su sede la Conselleria de Medio Ambiente, a la plaza de Manises, donde se encuentra el Palau de la Generalitat y la Diputación de Valencia. Seis kilómetros de recorrido que costaron 46 euros exactos a la Administración. El mismo recorrido, seis días antes, costó 71,30 euros y la factura registra una duración del viaje de 3 horas y 52 minutos. EL MUNDO ha reproducido el mismo trayecto con otro resultado: sólo 13 minutos de recorrido y apenas 8 euros de coste.
Y así centenares de desplazamientos más. Otro de los viajes que destaca es entre las calles Conde Salvatierra (donde Serrano tenía su gimnasio, propiedad del que era su pareja) a Joaquín Costa, dos vías del centro de Valencia separadas por escasos metros. Serrano autorizó el pago de 14 euros por este servicio de 44 minutos, aunque EL MUNDO no pagó más de 4,05 euros y tardó en llegar de una calle a la otra sólo 6 minutos.
Los taxistas consultados por EL MUNDO tras las últimas filtraciones de la caja fija aseguran que estos precios están totalmente fueran de mercado y que sólo se explican si el taxi ha sido usado como un coche oficial, es decir, el conductor habría estado esperando varias horas en la puerta del despacho. "Yo he tenido a gente de Consellerias que las llevaba al aeropuerto y me han hecho llevarles antes a que se hagan una sesión de rayos UVA y esperarme en la puerta", declaran indignados a este periódico.
Entre las facturas de la Conselleria de Urbanismo y Medio Ambiente existen desplazamientos de dos horas entre varias consellerias ubicadas en Valencia. Los gastos por transporte se presentan mensualmente y van desde los 400 euros del mes de septiembre de 2010 hasta 883 en el mes de octubre y 1.180 del mes de julio de ese mismo año.
Cristian Serrano es también el alto cargo que gastó 10.000 euros en caprichos para su despacho en 2010, que ahora está cerrado y sin uso tras el traslado al complejo administrativo del 9 d'Octubre.

Recibo de 1.180 euros por 51 servicios de taxi en un mes.


FUENTE:http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/10/24/54493af022601dd2308b4571.html
 



Rajoy, sobre la corrupción en el PP: “Esas cosas no deben volver a pasar”

El presidente apela a las medidas de regeneración sin desmentir las noticias sobre la caja b


"Lo que estamos haciendo es tomar todas las medidas para evitar que estos acontecimientos se puedan producir en el futuro, espero que nunca jamás se vuelvan a producir". Eso ha respondido esta tarde el presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, al ser preguntado en rueda de prensa por las últimas noticias relacionadas con supuestos casos de corrupción que afectan a su partido. Rajoy ha afirmado que trabaja para que "todas esas cosas se sepan" y "no vuelvan a producirse", y que su objetivo es "ayudar a la justicia, castigar a los culpables y reconocer a los inocentes".
"Debo ser prudente y muy respetuoso con la justicia", ha dicho el presidente cuando las preguntas sobre corrupción han irrumpido en la rueda de prensa que celebraba en Bruselas tras la reunión del Consejo Europeo. Por dos veces le han pedido opinión los periodistas sobre la imputación del ex secretario general del PP Ángel Acebes en el caso Bárcenas, el escándalo de las tarjetas de Caja Madrid que afecta al exministro Rodrigo Rato o el auto de hoy del juez Pablo Ruz sobre el uso de dinero negro para pagar las obras de la sede del PP en Madrid.
Rajoy no ha desmentido ninguna de esas acusaciones. Ha eludido responder directamente cuando se le ha preguntado por los 1,7 millones de dinero negro gastados presuntamente por el partido que él preside en las obras de su sede, y ni siquiera ha apelado al comunicado que el PP emitió esta semana negando la existencia de una caja b. Se ha limitado a hablar del futuro, recordando que el Gobierno trabaja en un paquete de medidas de regeneración que pretende cerrar en breve con la oposición. "¿Qué sensación tiene ante estas noticias?", le han planteado. "La única sensación es una firme voluntad de tomar las decisiones para que evitar estos hecho se puedan producir en el futuro", ha insistido.
El juez Pablo Ruz tuvo que ordenar en 2013 un registro de la sede del PP ante la falta de colaboración de esta formación política en la investigación del caso Bárcenas. Como consecuencia de ese registro, en el que se incautó numerosa documentación, el magistrado ha dictado hoy un auto en el que sostiene que el PP pagó 750.000 euros “fuera de los circuitos económicos legales” para las obras de reforma en la planta baja de su sede. Esa cantidad, abonada en 2006, se suma a los 960.347 euros abonados en b desde 2008 para la remodelación de otras cuatro plantas de la sede, según el sumario. Todas esas obras se realizaron bajo la presidencia de Rajoy, que dirige el PP desde 2004.

FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/24/actualidad/1414168391_203193.html


Alaya exige a la policía que deje de investigar los cursos de formación

La magistrada pide a Interior que cesen las pesquisas para que la Guardia Civil acapare todo el caso. La juez amenaza a los medios que publiquen la foto de su testigo estrella

FUENTE:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/24/andalucia/1414158119_711989.html



Bankia admite que el escándalo de las tarjetas daña la imagen del sector

La entidad ganó 696 millones de euros, un 53,9% más que en el mismo periodo de 2013

Archivado en:


José Sevilla, durante la rueda de prensa. / Kike Para

 FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2014/10/24/actualidad/1414132491_624466.html


Tras no depositar la fianza


El ex presidente de Caja Madrid tiene 24 horas para presentar la relación de bienes que pueden ser bloqueados.

http://www.gaceta.es/noticias/juez-ordena-embargo-patrimonio-blesa-23102014-1205
FUENTE:



mputado por blanqueo y fraude
El hijo de Jordi Pujol se ha negado a declarar ante la Policía después de un registro a su domicilio que ha durado siete horas.

DETALLES EXCLUSIVOS DE LA OPERACIÓN

 fuente:http://www.gaceta.es/noticias/oleguer-llevado-comisaria-declarar-23102014-1655
Xavier Horcajo
Fuentes de la familia relatan a Gaceta.es cómo se ha producido el registro del domicilio de Oleguer Pujol Ferrusola.
¿Cómo es Oleguer Pujol?

 fuente:http://www.gaceta.es/noticias/oleguer-llevado-comisaria-declarar-23102014-1655




PARA EVITAR QUE LOS DETECTARA LA JUSTICIA ESPAÑOLA



El juez ha decretado el embargo de las cuentas de Ferrusola en Andorra a raiz de un movimiento de dinero a una cuenta del Santander en Méjico.






miércoles, 22 de octubre de 2014

' MIENTRAS EL OBJETIVO DE LOS QUE SE DEDICAN EN POLITICA SEA IR A ROBAR Y LOS INTEGRANTES DEL CGPJ Y SUPREMO SEAN COLOCADOS POR LOS PARTIDOS DOMINANTES VAMOS A ECHARNOS A REIR , POR NO LLORAR '





JUSTICIA 'El ciudadano debe saber que se hará justicia'

Lesmes pide reformar la ley porque está pensada 'para el robagallinas' y no para el gran defraudador

  • 'Si la Justicia no funciona, no hay regeneración democrática', dice el presidente del CGPJ

  • El también presidente del Supremo reclama consenso político para reformar la ley


Carlos Lesmes (izqda.), en el acto de apertura del año judicial en el...
Carlos Lesmes (izqda.), en el acto de apertura del año judicial en el Supremo. ANTONIO HEREDIA





El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha manifestado este martes que la actual ley procesal está "pensada para el robagallinas, no para el gran defraudador", y que ello supone una gran traba para la lucha contra la corrupción.
Lesmes ha realizado estas manifestaciones durante una intervención en el diario La Razón en presencia de los ministros de Justicia e Interior, Rafael Catalá y Jorge Fernández Díaz; la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal y numerosos representantes del mundo de la justicia, ante quienes ha eludido pronunciarse de forma concreta sobre la deriva que tendrán en los tribunales asuntos como la consulta planteada por Artur Mas o el de las tarjetas opacas de Caja de Madrid.
Para Lesmes, "si la Justicia no funciona no hay regeneración democrática", por lo que ha recordado la existencia del Pacto de la Justicia del 2001 y ha reclamado consenso político para las reformas que son necesarias para mejorarla.
"Podrá haber un sirvergüenza en el Banco de España y en la Dirección General de la Guardia Civil -ha manifestado Lesmes en alusión a los célebres casos que implicaron al ex presidente de la entidad reguladora Mariano Rubio y al caso Roldán- como hubo en otras épocas, pero el ciudadano debe saber que se hará justicia", ha dicho.

Un sistema procesal antiguo

Según el presidente del Poder Judicial, "los delitos propios de la corrupción son complejos de investigar" y la principal carencia es que nuestro sistema procesal "no es adecuado, porque es muy antiguo".
A su juicio, son necesarias reformas tanto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEcrim) como en la que regula la estructura de los tribunales en España "que permitan agilizar".
Sobre la posibilidad de que los fiscales instruyan las causas ha dicho que permitiría que numerosos fiscales intervinieran en una causa agilizando las investigaciones, y que hay mecanismos para "soslayar" las críticas por la dependencia jerárquica que existe en esta institución, cuyo fiscal general es designado por el Gobierno.

 FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/21/5446af31268e3ec37e8b4594.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL MUNDO '




¿
La ley está hecha a medida de los grandes defraudadores ¿Por qué será? No es necesario ser un lumbrera para darse cuenta de que la corrupción política no se ataja porque los legisladores, los políticos, no les interesa. Hoy por ti, mañana por mi, es su lema.

Queridos compatriotas: Quién redacta las leyes? Y quién elige a esos que las redactan? Es nuestra responsabilidad romper el bucle PP-PSOE

Una verdad como un templo a la que no pondrán solución, los políticos lo saben pero hacen mutis por el foro, sinverguenzas

Hay que ver todo un presidente del supremo,ahora se le ocurre que la ley esta hecha a medida para los ladrones de guante blanco,tengo 51 anos y eso ya lo escuchaba yo de pequenito

El problema no es que todo el sistema esté corrupto, sino que la propia corrupción es el sistema.

Esa es la descripción exacta de la ley española. Ni más ni menos. Estoy de acuerdo al 100% con este sr.

Vaya!!! Otro que va ha durar tres segundos y medio.

toma ya! uno honesto

También muy lenta según dicen hoy mismo, ya se que a una señora por comprar unos pañales para su hijo con una tarjeta encontrada casi entra en la cárcel y por que le perdono el titular y que este gobierno no tiene ninguna prisa en cambiarla.

lunes, 20 de octubre de 2014

' ESTE ES EL GRAN LEGADO DE RAJOY QUE LE HARA PERDER LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES '

Pobreza laboral

España es el tercer país europeo con más trabajadores pobres

Europa Press. Madrid| Actualizada 20/10/2014 a las 14:09     0 Comentarios

Sólo por detrás de Rumanía (19,1%) y Grecia (15,1%), ​según un estudio de la Fundación 1º de Mayo de CC.OO. 

España registró en 2012 una tasa de pobreza entre sus trabajadores (pobreza laboral) del 12,3%, lo que le sitúa como el tercer país europeo con el porcentaje más elevado, sólo por detrás de Rumanía (19,1%) y Grecia (15,1%), según un estudio de la Fundación 1º de Mayo de CC.OO.

Aunque tradicionalmente los niveles de pobreza laboral de España han superado a los del conjunto de la UE, en este informe se pone de manifiesto que la situación se ha agravado en los últimos años.

Así, mientras que el porcentaje de trabajadores pobres en España alcanzaba el 11,7% en 2009, el promedio europeo se situaba en el 8,4%. En 2012, la tasa de pobreza laboral española subió hasta el 12,3%, con un diferencial de más de tres puntos sobre la media de la UE-28 (9,1%).

Los trabajadores pobres son aquellas personas ocupadas que, a pesar de los ingresos que perciben por su empleo, viven en hogares donde no se supera el umbral de la pobreza, es decir, donde los ingresos totales se sitúan por debajo del 60% de la media de ingresos de los hogares.

Los datos de países como España, Rumanía y Grecia contrastan con los de otros Estados europeos, como Finlandia, República Checa, Países Bajos y Bélgica, donde menos del 5% de los ocupados se encuentran por debajo del umbral de la pobreza.
 
AUTÓNOMOS, TEMPORALES Y JÓVENES, MÁS POBRES

Según datos de Eurostat citados en este estudio, la pobreza es superior entre los trabajadores por cuenta propia (35,5% en España, frente al 23% en la UE) y entre los que tienen contratos temporales. En concreto, la tasa de pobreza de los españoles con contrato temporal se situó en 2012 en el 16,2%, frente al 5,4% de los empleados indefinidos. En Europa, estos índices son bastante similares (14% y 5,5%, respectivamente).

El estudio señala además que la tasa de pobreza es mayor entre las personas que llevan trabajando menos de un año o que tienen una trayectoria laboral "inestable" y entre los trabajadores a tiempo parcial (19% frente al 11% de los trabajadores a tiempo completo).

Según CC.OO., los bajos salarios han contribuido a la extensión de la pobreza entre los trabajadores. De acuerdo con el Barómetro Social de España, en 2012 el 33% de los trabajadores asalariados cobraba un sueldo inferior o igual al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

El estudio también constata que los jóvenes presentan un mayor riesgo de pobreza, que los hogares donde las mujeres trabajan son menos pobres y que las personas con una mayor formación muestran tasas de pobreza inferiores, aunque superiores con comparación con la media europea.
 http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2014/10/20/espana_tercer_pais_europeo_con_mas_trabajadores_pobres_316947_305.html
FUENTE:
                                       MI OPINIÓN

Este es el gran legado que nos deja el miserable mal nacido de presidente que votaron mayoritariamente
los españoles, una España corrompida por los escándalos económicos que han perpetuado los políticos y empresarios corruptores , una España de seis millones de parados de los cuales una mayoría pasaran a ser pobres cuando agoten la prestacion por desempleo al asignarles la ayuda de 420 euros , esto para los mayores de 55 años, los menores de esta edad a joderse toca ( como diría esa h. de p. de diputada de triste recuerdo de su frase ¡ que se jodan !) los que consigan un empleo poco mejor les ira o igual de mal, vistas las actuales condiciones laborales de salario y duración de contrato , los jóvenes que han cursado una carrera, empujados al exilio laboral por la falta de empleo y las precarias condiciones laborales que provocaron la sucesivas reformas laborales de estos déspotas de políticos, ( PSOE y PP )
la misma mierda es.

Y en el tema de pensiones que decir, pues otra mierda , de momento un poco mejor debido a las altas cotizaciones de los que se han jubilado estos últimos años, pero para jodernos ya esta el miserable de todos los miserables ( don tancredo) que nada mas llegar a la moncloa se paso por el arco del triunfo la
revalorizacion de las pensiones como marca el pacto de Toledo, luego con la raquítica subida del 0,25 % ya nos a condenado a que en unos pocos años perdamos poder adquisitivo y así entrar tanbien en el club selecto de los pobres , ya sin poder ayudar a los hijos que son POBRES trabajadores , ¡si don mariano si ! tu sigue con tus mentiras ,¡ estamos en el buen camino ya somos el país con mas crecimiento, ya se va a crear empleo bla bla bla,! los datos son los datos , en el ranking de países con trabajadores pobres ,mira como estamos solo por detrás de Rumania y Grecia , trabajadores con salarios que solo da para mantenersen en pie y poder volver al tajo al día siguiente , o sea trabajadores esclavos pero pobres ,una clase social con el antídoto a una recuperación económica ,al carecer de recursos para la demanda interna ( consumo ) que es la que se necesita para salir de la crisis y favorecer el incremento de recaudación por parte del estado en irpf , iva ,s.s. etc ,


LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO




 t









domingo, 19 de octubre de 2014

¿ DISCREPANCIAS , O PURA DEMOCRACIA ? LOS ESPAÑOLES NO ESTAMOS PREPARADOS PARA ESTO , LLEVAMOS MUCHOS AÑOS VOTANDO EN " DEMOCRACIA " QUE SE RESUME EN VOTAR CADA CUATRO AÑOS Y AGUANTAR UNA DICTADURA CORRUPTA ASTA LAS SIGUIENTES QUE VUELVEN A SER IGUAL ,O SEA VOTAR UNAS LISTAS Y YA ESTA




POLÍTICA Asamblea ciudadana de Podemos

Pablo Iglesias: 'No soy imprescindible, soy un militante, no un macho alfa'


Pablo Iglesias, en un momento de su intervención. Foto: ALBERTO DI LOLLI | Vídeo: ATLAS



Lejos de relajarse, la tensión entre los dos bloques que proponen un modelo organizativo de Podemos aumenta. Porque Pablo Iglesias continúa insistiendo en que su figura al frente del partido está condicionada de pleno al funcionamiento que ha puesto encima de la mesa. "No soy imprescindible, soy un militante, no un macho alfa", proclamó al abordar su órdago de ayer, de que si no ganara se echaría "a un lado". Y lo reiteró: "Me pongo a las órdenes de quien haya demostrado que cuentan con el apoyo de la mayoría".
Esta vinculación entre proyectos y nombres es de la que precisamente intenta zafarse el otro bloque, encabezado por Pablo Echenique y, ahora con más protagonismo, Teresa Rodríguez. Una y otra vez, en el escenario y en los pasillos, repiten la misma idea. Se está hablando de cosas distintas. También quieren que Iglesias sea su líder. Quien no lo vea, dijo Echenique, "es que no piensa con claridad":
El debate está entre si Podemos debe ser un partido con un liderazgo fuerte o si puede funcionar como una fuerza coral, con tres portavoces al frente y más influencia de las bases.
El numeroso público de Vistalegre, unas 7.000 personas, dejó claro a lo largo de la mañana que no entiende esta división y mandó, al grito de "sí se puede", un mensaje de unidad. Pablo Echenique y su equipo fueron largamente ovacionados una y otra vez. Al entrar en la plaza, al subir al escenario, en cada una de las ideas principales y al acabar. Y, por supuesto, cuando los Pablos se abrazaron cariñosamente. "Me ha gustado el abrazo"; reconoció después el eurodiputado.
Quizá por eso, para no convertir esta pugna en otra de decibelios, Iglesias retomó la palabra en el turno de preguntas pidiendo con vehemencia que nadie aplaudiera lo que dijera. Y se confesó. ¿Por qué es un todo o nada? "Porque lo que temen precisamente de nosotros es que a veces somos capaces de decir no, aunque sea mucho más fácil decir sí, aunque sea mucho más fácil para Pablo Iglesias arrancar un aplauso sólo elevando el tono", ha dicho.
Iglesias dijo que ser militante significa defender sus posiciones sabiendo que hay muchos compañeros que no están de acuerdo y que todas las propuestas presentadas en la asamblea son honestas, aunque sean diametralmente opuestas.
"Yo no soy imprescindible. Si la mayoría de la gente dice que hay que organizarse de otra manera, no soy militante ni macho alfa, me pongo a las órdenes de quien haya demostrado que cuenta con el apoyo de la mayoría".
"Puede que ofrezcan la Presidencia de Gobierno a cambio de pactos, que seduzcan a alcaldes de Podemos a cambio de pactos y la diferencia es que, a lo mejor, nosotros decimos no", ha sostenido el eurodiputado para quien "lo importante no es que el alcalde sea de Podemos, sino construir colectivamente".
Y llegó Juan Carlos Monedero, y advirtió: "Cuidado, la unidad se construye abajo, no aquí arriba. No pidáis unidad aquí arriba si primero no hay unidad aquí abajo".

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5443b672268e3eb22a8b4571.html

COMENTRIOS DE LA PRENSA SOBRE EL TEMA DE ACTUALIDAD EN ESTE FIN DE SEMANA

LA ASAMBLEA CIUDADANA DE PODEMOS

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '

Por supuesto que no nos va a llevar al CIELO, pero tampoco nos va a llevar al INFIERNO SOCIAL y POLÍTICO, a la que nos han llevado la ACTUAL CLASE POLÍTICA. Que actúan en el ACOMODO de sus ESCAÑOS como puros PARÁSITOS, algunos se SALVAN, eso si . Aquí está el REFLEJO hecho REALIDAD del descontento DE LA CIUDADANÍA , que no solo VOTA cada CUATRO AÑOS, pero tiene que COMER y VIVIR, DÍA a DÍA. Haber si se dan CUENTA de una VEZ que los CIUDADANOS somos los que REALMENTE HACEMOS POLÍTICA y los POLÍTICOS a CUMPLIR lo que PROMETEN en SUS PROGRAMAS y si no ELECCIONES .



Si es prescindible, no sé qué hace presentándose a las primarias del partido y a dirigir el partido al mismo tiempo que es eurodiputado. Para ser prescindible lo controla y lo ocupa todo.

Nadie es imprescindible aquí estamos de paso, pero si quieres cambiar el mundo si quieres una verdadera revolución esta debe empezar por uno mismo, todo es posible, PODEMOS.
Primero sale proclamándose como el único que puede ganar a Rajoy y a sanchez y ahora con la fracesita de que no es un macho alfa y si lo dice sin que nadie le haya catalogado como tal , es porque es así como él se siente y lo quiere disimular , porque los que van detrás le habrán dicho :¡ oye macho! (sin alfa ) , que aquí todos hacemos nuestro trabajo y ahora tú te pones todas las medallas .

Bueno, ya hemos visto el apoteosis del nuevo líder de Podemos surgido de la nada entre las masas asamblearias - ahora solo falta el trámite de votarle. Por cierto, los que ven similitudes entre el fulgurante ascenso de Pablo Iglesias y Adolph están equivocados. Don Pablo es antifascista y no pretende que España tenga un Nuevo Caudillo sino que su destino sea encauzado por un Querido Líder que actúe como Gran Dirigente.

#18 Yo conozco alguno de esos que dicen estar hasta la coronilla del "sistema" que no han hecho absolutamente nada por ellos mismos: abandono de los estudios, los trabajos les duran un par de meses porque eso de que a ellos les paguen 800 euros les parece una explotación pero luego si, mucha manifa y mucha protesta. Dicen que los votantes de Podemos son los que tienen mayor nivel de estudios pero esto no hay quien se lo crea como tampoco que en pocos días lograron mas de 300.000 € de donaciones anónimas. Por favor, no nos tomen por idiotas.

mucho empieza a enseñar la patita del egocentrismo y tener a palmeros a su lado... hasta donde mi memoria llega, Podemos se creó a raíz del 15-M, en donde había gran diversidad de ideas y pensamientos, no solo las que este hombre pretende instaurar... que además han pasado dos días y no he leído ni una sola propuesta de esta gente que no sea "asaltar", "casta",... lo triste es que juegan con la desesperación de la gente para conseguir poder, un poder que ni siquiera tiene en cuenta a los que votan, es decir, igual que PP y PSOE. pero claro, de que me sorprendo si este hombre pretende mandar en un partido y su señora en otro a nivel de la Comunidad de Madrid...

Lo que esta en juego es España com,o nacion viable y no Pablo Iglesias. La casta esta haciendo de Pablo Iglesias la diana para que la gente no se enfoque en su corrupcion, su ineptitud, su amiguismo, su control economico-financiero que tiene un 25% en el paro. Pablo Iglesias puede o no desaparecer de la escena pero los problemas que la nacion tiene no desapareceran con esta misma gente al mando. Lo crearon ellos. Es normal que ahora quieran poner la atencion en Pablo Iglesias para remover los focos que los denuncian a ellos.

Desde el primer momento P. Iglesias, estoy de acuerdo en muchas cosas como la reestructuración de la deuda, pero había algo en él que no me gustaba, pero esto de yo contra los demás partidos me parece absurdo. Creo que para su puesto sería más apropiado P. Echenique o Teresa Rodríguez, les veo más preparados a mi juicio (e incluso les votaría). Al final P. Iglesia y Monedero se van a convertir en las bestias que intentan cazar, y con eso hay que tener mucho cuidado.


Muchos de nosotros sabemos que va a haber un plan para desprestigiar a Pablo Iglesias como "cabeza visible" de PODEMOS. Lo verdaderamente increible es que Pablo Iglesias lo asume. Por el contrario, esta gente corrupta y cobarde, se ampara en su anonimidad. Los ataques a Pablo Iglesias y han sido tomados en cuenta. Eso no solamente no frenara a los de PODEMOS sino que les dara mayor energia por saber de donde vienen esos ataques y mejor aun, engordara las huestes de PODEMOS.


Lo mismo decía Hugo Chávez en 1999 y que para ello iba a incluir la posibilidad del referéndum revocatorio en la constitución. La realidad de lo que sucedió ya la conocemos todos... Esta gente no es de fiar. La democracia es la que sale de su boca solamente, la cual democráticamente se acepta o se va a la cárcel o al exilio si no se está de acuerdo.

Aquellos que atacan a Pablo Iglesias han perdido la direccion de la brujula porque la primer ley para arreglar un problema es reconocerlo. Esta gente esta haciendo de Pablo Iglesias el problema ciando el 25% de paro lo crearon ellos, cuando la corrupcion existente ha sido producida y alimentada por ellos. Imaginense que si las gallinas estan muriendo porque hay un zorro en el gallinero, no seria lo mejor echar al zorro fuera del gallinero? Pues no! Lo que quieren es frenar a alguien que venga a echar al zorro, Y lo fenomeno es que despues se quejan de que se estan comiendo a las gallinas! Que os dice eso? Quienes son estos que atacan al que quiere echar al zorro fuera del gallinero?

@mason33 , Podemos es un nuevo mercader con vieja y podrida mercancia, ese camino ya lo ha transitado Cuba, Podemos ha acertado en el diagnóstico, pero sus soluciones son via directa a la miseria

Empieza la nomenclatura de la granja, por ahora, pablito, no quiere que le denominen macho alfa, ¿Le gustaría la de cerdito Napoleón?
Podemos = bla, bla, bla, bla, bla, bla. Este es un país donde los charlatanes tienen buena aceptación. Véase como otro ejemplo el Nicolás...Con Pablo Iglesias igual. bla, bla y bla.

Si no te consideras imprescindible, el "Macho Alfa", y ademas dices que en Podemos se hara lo que sus simpatizantes digan..... Por que decides irte si la gente de tu partido no te da un SI rotundo a tus propuestas???? deberias de aceptar enmiendas, ideas de otros, y SI NO reconocer que estas en el sitio equivocado e irte ya...sin esperar a la votacion

Descalificando a PODEMOS es una de las mejores maneras de hacer que PODEMOS avance. Pero nada, mientras Iglesias cabalga, los otros, los de la casta, siguen ladrando.


                               NOTICIA DE 'EL PAIS ' RELACIONADA CON PODEMOS


EDITORIAL

Podemos se organiza

Cuanto más se les escucha, más suenan a lo mismo: populismo, personalismo, manipulación



Algunos de los diagnósticos de Podemos contra los problemas inherentes al sistema político y la acomodación a la corrupción y al abuso pueden compartirse por muchos sectores, y desde luego traducen la irritación ciudadana con el statu quo. Pero a juzgar por los mensajes de sus figuras públicas, actualizados este fin de semana, resulta muy oscura la forma en que este partido se propone convertirse en “mayoría” y alcanzar “la centralidad del tablero político”. Está claro que trata de salir del eje tradicional derecha/izquierda, pero no deja de dar motivos para pensar que se trata de populismo, entendido como la estrategia política que enfrenta al pueblo con las instituciones, aunque estas sean democráticas.
Frente a la contundencia con que su principal portavoz, Pablo Iglesias, reclama el objetivo de la victoria electoral “para echar” al Gobierno del PP y derrotar al PSOE, los procedimientos para lograrlo están envueltos en la confusión. Frases como “el cielo no se toma por consenso, sino por asalto” pueden interpretarse de muchas maneras, desde una simple ocurrencia del repertorio marxista hasta la insinuación de estar dispuesto a operaciones que no tienen que ver con el respeto a los principios democráticos y al juego limpio en las urnas. No es responsable lanzar un ataque generalizado al sistema institucional de este país sin explicar cuál es su modelo alternativo, cuál es su visión concreta de la crisis y cuál es la manera realista de salir de ella.
Una opción que aspira a tanto ha de transmitir algo más que un magma de vaguedades. Tiene que aclarar su programa y explicarse mucho mejor. Se puede estar de acuerdo en sus ataques a los que llegan a la política para aprovecharla en su beneficio personal, pero Podemos no ha dejado claro aún que su propósito no sea exactamente el mismo. Por lo demás, nadie puede atribuirse el papel de vigilante de la ética general como si estuviese dotado de un poder superior. Todo suena a lo mismo: personalismo, populismo, manipulación.
En la asamblea que se celebra ahora y en las votaciones posteriores se decide el modelo organizativo, con dos concepciones en disputa. La encabezada por Pablo Iglesias es partidaria de una organización de corte más clásico, con un solo secretario general —previsiblemente, él mismo— frente a la defendida por el también eurodiputado Pablo Echenique, partidario de una dirección colegiada de tres secretarios generales (llamados “portavoces”). Es evidente que Iglesias y los suyos no aceptan esto y que son partidarios del ejercicio de la disciplina, por más apelaciones al voto ciudadano que hagan, lo cual les acerca al modelo de un partido clásico, por mucho que pretendan rechazarlo.
La nueva opción se mueve, de momento, en términos demasiado simplistas y acentúa su cautela en lo concreto. Sus figuras han dejado claro que quieren el poder; ya veremos para qué.

FUENTE:http://elpais.com/elpais/2014/10/18/opinion/1413658589_824844.html

   OTRA NOTICIA DE ' EL PAIS ' RELACIONADA CON LA ASAMBLEA DE PODEMOS

 

Pablo Iglesias: “No soy imprescindible. Soy un militante, no un macho alfa”

El líder de podemos trata de serenar el clima: "Aquí no hay ni ganadores ni perdedores"

El equipo de Echenique asegura que no se “va a echar a un lado”


Pablo Iglesias ha tratado de serenar el clima de la asamblea de Podemos tras instar ayer a los que pierdan a "echarse a un lado". El líder de la formación ha defendido que uno de los valores del movimiento consiste precisamente "en decir que no" a los pactos interesados y en ponerse al servicio de la mayoría de los militantes. "No soy imprescindible. Soy un militante, no un macho alfa y me pongo a las órdenes de la mayoría. Por esto tienen tanto miedo a Podemos. Porque somos capaces de decir que no", ha resumido.
Mientras tanto, el equipo de Pablo Echenique, impulsor de la principal vía alternativa para la organización de Podemos, asegura que no se va "a echar a un lado" si no prospera su propuesta como sugirió ayer el líder de la formación, Pablo Iglesias. "Pueden estar tranquilos todos los que apoyan nuestra iniciativa Sumando Podemos, ninguno va a querer echarse a un lado porque no salga su propuesta. No hemos venido a construir Podemos para echarnos a un lado", ha asegurado hoy la eurodiputada Teresa Rodríguez a su llegada a la segunda jornada de la asamblea ciudadana o congreso abierto de la organización.
En cualquier caso, al igual que señaló ayer Echenique, también Rodríguez ha respaldado a Iglesias como principal líder de la formación, inmersa en el proceso que la convertirá en una fuerza organizada. "Hay un fuerte consenso de que Pablo Iglesias es el mejor, que tiene la iniciativa y nosotros formamos parte de este consenso. Al mismo tiempo, entendemos que este no es un debate de personas sino de ideas", ha afirmado Rodríguez. Iglesias, por su parte, ha rebajado la tensión desde el escenario. “Aquí no hay ni ganadores ni perdedores, sino el inicio de un proceso de cambio para cambiar este país”, ha enfatizado.
El principal portavoz de la formación afirmó ayer que quien pierda las votaciones en las que participan los 130.000 simpatizantes de Podemos se "echará a un lado" y prometió hacerlo él mismo si las bases no le apoyan. En esa idea ha incidido este domingo uno de los miembros de su equipo, Iñigo Errejón, quien ha recalcado que "todo lo deciden los ciudadanos" y que por ello ve lógico que los futuros ganadores lideren el proyecto. Aun así, ha afirmado que en Podemos cabe todo el mundo.
La ponencia organizativa que defiende el equipo de Iglesias, integrado por el propio Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, plantea una estructura con un único secretario general y una cúpula "para garantizar unidad" frente a la vía que defiende la iniciativa de Echenique, con órganos colegiados y más poder para los círculos. Ambos equipos llegaron al congreso abierto que se celebra este fin de semana en el Palacio de Vistalegre de Madrid sin acuerdo las dos propuestas. Pablo Iglesias llegó a decir ayer durante su intervención: "Ya me gustaría a mí descargarme de responsabilidad, pero creo que tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Rajoy ni a Pedro Sánchez y uno, sí". Esa idea quedó instalada entre los principales cargos de la formación desde la última noche electoral.

FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/19/actualidad/1413712746_765601.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS '


El mal de lo que Podemos denomina la “casta”, es su falta de credibilidad, su pérdida de confianza por parte de mucha gente. Tenemos confianza en alguien cuando nos fiamos que no tomará una decisión en nuestra contra. Un líder necesita ser creíble y confiable. ¿Cómo construir una confianza sólida? Los ingredientes de la confianza son los siguientes: 1. Tu credibilidad profesional. Que la gente entienda que de lo que hablas sabes. 2. Tu credibilidad personal. Honestidad, no abusar, no engañar. 3. La empatía. Habilidad de conectar con la otra parte, ser capaz de dar valor a los demás. Dar al otro la capacidad de expresarse. 4. Discurso atractivo. Que lo que digas tenga fuerza y argumentes bien. A mi juicio Pablo Iglesias tiene todos estos ingredientes por lo que el modelo en lo que pretende que se convierta Podemos debe triunfar. Iñigo Errejón, con la imagen que da en los debates, debe ser un referente clave en Podemos. Para no levantar suspicacias, lo digo yo que no soy de Podemos ni de ningún partido (al menos de momento) Foro EL PAÍS

Te han borrado los dos comentarios, no se por qué, a mi personalmente de daba igual, simplemente no puedes confundir el ataque individual, con la discrepancia con un señor, Pablo Iglesias Turrión, que se ha sometido al análisis de la opinión publica, puedes no estar de acuerdo con lo que yo escribo, incluso tener una opinión diametralmente opuesta, pero yo no te he atacado a tí, solo he discrepado de lo que postula Pablo Iglesias Turrión. Foro EL PAÍS

Pues si la imagen es Grecia, estamos listos. Foro EL PAÍS

Vistalegre aún más vacío que ayer, altanería y prepotencia de Pablo Iglesias, amenazas... Este ha sido un fin de semana desastroso para PPodemos... Foro EL PAÍS

No me importa si les sirve o no. Lo que signifique democracia es lo que conviene a un pueblo, y después, ya se adaptarán los partidos políticos. Pero estoy convencido que, por ejemplo para PODEMOS, les interesa mucho más que sean antes las elecciones grandes que las pequeñas, véase el resultado de las europeas. Y tengo la sensación de que la población está comenzando a curarse de ciertas enfermedades. Lo dicen la totalidad de los diagnósticos que publican los médicos demoscópicos. Foro EL PAÍS

No me hagas perder la educación. Foro EL PAÍS

No le iba a servir de mucho, con la mayoría enfermiza del PP, y por el contrario, seria un desgaste político importante Foro EL PAÍS

Pues un compañero de Venezuela, cada vez que tiene que venir a España, se trae n maleta enorme vacía, y luego se la lleva llena de pañales y objetos para bebé. Foro EL PAÍS

El miedo, que atenaza a los medios. Temen, todos, mucho más a Podemos que al amenazador Montoro. Han olvidado que Podemos es hoy la libertad por la que en el pasado suspiraron. Esa libertad que es su pan, mientras los montoros, para que mal vivan, solo les darán migajas. Foro EL PAÍS

Por cierto alguien sabría decir, qué ha pasado con el fiscal Villarejo???. Que de acuerdo que no iba a ir, pero por lo menos hacérse la foto, Foro EL PAÍS

Pues se tendrá que volver a Venezuela de dónde lo rescató Foro EL PAÍS

Si??, pues no,puede tener servidor mas fiel. Foro EL PAÍS

Si ni uno mismo está contento con su propio cuerpo, todo lo que le rodea le parece lleno de defectos. Incluso su canario, que seguramente alguno tiene. Pero, una pregunta: ¿Han pedido ya la disolución de las Cortes y elecciones generales anticipadas? Habiendo en España tal distancia entre diputados y preferencias actuales de los ciudadanos, no requerir el ejercicio de la democracia ya no puede ser un error. Lo más perdonable, un mal cálculo que hace prevalecer las conveniencias de una parte por encima de las de todos. Foro EL PAÍS

Es fácil encandilar a las masas solo hay que decirles lo que quieren oír. Foro EL PAÍS

El País sigue con su periodismo de altura, con su periodismo imparcial. En esta ocasión (y lo escribo aquí ya que este medio no admite comentarios en su "Editorial") cargan contra Podemos. Y, faltaría más, claro que pueden hacerlo. La cuestión es cómo vuelven a manipular, como ya lo hicieran con el debate monarquía/república, o referendum sí/referendum no, para poner encima de la mesa argumentos fáciles, ligeros, demagógicos y desvirtuados. En esta ocasión, entienden "muy oscura la forma en que este partido se propone convertirse en mayoría". Así, sin elaborar, vuelve a hablar El País de "populismo", incapaz de comprender que bien o mal, lo que hace este partido es organizarse, a partir de borradores de diferentes círculos http://cort.as/IZBH en un proceso http://cort.as/IZBI para determinar a qué principios y estructura atenerse. Una vez más, sin duda, y en cuanto se rasca un poco, comprobamos las carencias de este medio para informar de manera objetiva. ¿Qué más además de populismo es capaz de achacar este medio a Podemos? ¿Por qué tanta crítica destructiva? ¿Algún interés que no nos cuenten? Foro EL PAÍS

Estå claro, nadie espera que resuelva todos los problemas en 6 meses, incluso se necesitará mucho tiempo sólo para identificarlos, pero lo que no es razonable que tengan en su programa electoral, promesas que no se podrían cumplir ni en otras 4 legislaturas. Foro EL PAÍS

Pero de verdad, de verdad confiarías algo importante en las manos de Errejón?? Foro EL PAÍS

Ahí quería yo llegar. Foro EL PAÍS

No te acojones Echenique, por lo pronto ya te eliminado de la foto. Foro EL PAÍS

Pues igual tienes razón y no tengo el dato exacto, pero en cualquier caso no es ese el modelo que desearíamos para España, así que dentro de la legalidad internacional, que me lo explique. Foro EL PAÍS

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NOTICIAS DE LA PRENSA DE LA DERECHA EN RELACION CON LA ASAMBLEA DE PODEMOS


Errejón ve la propuesta de Iglesias como favorita

Pablo Iglesias: 'no hay ganadores ni perdedores'

Javier Eugenio
Carolina Bescansa reconoce que coordinar con inteligencia el esfuerzo de miles de personas será el trabajo más difícil.
Abrazo entre Iglesias y Errejón durante la asamblea 'Sí se puede' / Fuente: EFE
‘Aquí no hay ni ganadores ni perdedores, sino el inicio de un proceso de cambio para cambiar este país’. Con estas palabras el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha querido resaltar durante la asamblea ‘Sí se puede’ que se celebra en el Palacio de Vistalegre de Madrid que, en el camino para sentar las bases de la formación, no hay que cobrarse ninguna baja.
El equipo ‘Claro que Podemos’, que encabeza Pablo iglesias junto con Carolina Bescansa e Iñigo Errejón, ha presentado sus propuestas justo después de que lo hiciera el equipo encabezado por Pablo Echenique y Teresa Rodriguez, ‘Sumando Podemos’.
Carolina Bescansa ha querido recordar el día de las pasadas elecciones europeas, ya que ‘desde entonces muchas personas sentimos que ha empezado a correr un viento de pueblo por las calles de nuestro país. Entre todos, con mucho esfuerzo, hemos conseguido cosas muy difíciles’. Pero también ha recordado que ‘lo más difícil está por delante’ y para ello hay que ‘coordinar con inteligencia, astucia y mucho trabajo el esfuerzo y talento de miles de personas’.
Por su parte, Iñigo Errejón minutos antes recalcaba que, como ya confirmara el sábado Pablo Iglesias, el equipo que debe liderar la formación es el que reciba más apoyos de los simpatizantes. ‘Si gana nuestro documento estaremos encantados de asumir esa responsabilidad. Si son otros, estaremos ayudando y comprometiéndonos con un proyecto que nos parece fundamental, pero serán ellos a los que les corresponderá dirigir el proyecto. Estaremos donde seamos más útiles’, ha explicado. No obstante, ve ‘menos probable’ que la propuesta de ‘Claro que Podemos’ no sea la más apoyada.

FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/errejon-ve-propuesta-equipo-pablo-iglesias-favorita-19102014-1700


IGLESIAS VERSUS ECHENIQUE

Guerra de 'Pablos' por el control de Podemos

A.M.
Los partidarios de Echenique responden a Iglesias que no han venido a "construir" el partido para "echarse a un lado".
El equipo de los eurodiputados de Podemos Teresa Rodríguez, Pablo Echenique y Lola Sánchez ha respondido a Pablo Iglesias que no han venido a "construir Podemos" para "echarse a un lado", como ha planteado ante la asamblea ciudadana el portavoz de la formación, y ha defendido su proyecto como "ganador". Así se han manifestado en la segunda jornada de la asamblea que realiza este fin de semana el partido: "Pueden estar tranquilos todos los que apoyan nuestra iniciativa 'Sumando Podemos', ninguno va a querer echarse a un lado porque no salga su propuesta. No hemos venido a construir Podemos para echarnos a un lado", ha dicho la eurodiputada Teresa Rodríguez. En cualquier caso, y tras insistir en que su proyecto es construir Podemos "para dar todos y todas juntos un paso al frente", Rodríguez también ha dejado claro que hay un consenso fuerte en el que se incluyen entorno a la idea de que Pablo Iglesias es el mejor portavoz que tiene la iniciativa.
No obstante, ha emplazado a dejar a un lado el debate de personas y centrarse en el debate de ideas porque en este momento se trata del decidir "qué casa quieren construir" y la decisión sobre quién tiene que encabezar ese proyecto "se verá después". En ese contexto, ha defendido el documento organizativo de su equipo -"Sumando Podemos"- que propone la existencia de tres portavoces en la dirección y un Consejo Ciudadano en el que una cuarta parte de sus miembros sean elegidos por sorteo, propuestas que ha rechazado el grupo promotor de Iglesias.
La propuesta de Echenique es una de las seis más valoradas por los simpatizantes, es también "un documento ganador", en palabras de Teresa Rodríguez.
Por su parte, uno de los portavoces de Podemos y miembro del equipo de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, ha defendido que en el partido "cabe todo el mundo", aunque no "cualquier cosa", pero ha insistido en que no se puede separar el debate de ideas del de personas y que debe liderar el proyecto el modelo ganador.
En la segunda jornada de la asamblea ciudadana que debate las propuestas éticas, organizativas y políticas, Errejón ha recalcado que si las líneas estratégicas que plantea su equipo no cuentan con la aprobación mayoritaria, posibilidad que -ha dicho- le parece "la menos probable", seguirán comprometidos en el proyecto donde los ciudadanos les consideren más útiles.
Durante esta mañana se discuten en la asamblea la veintena de documentos organizativos que se han presentado, entre ellos el del equipo de Pablo Iglesias y el del eurodiputado Pablo Echenique que son los que cuentan con mejor acogida. Sobre Echenique, Errejón ha dicho que es un compañero "valiosísimo", que está haciendo un "magnífico" trabajo en Bruselas y al que quieren "con todas sus capacidades en Podemos".

FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/guerra-pablos-control-19102014-1322




¿ TENEMOS PATRIA LOS ESPAÑOLES ?, MAGNIFICO ARTICULO DE PEDRO J. RAMIREZ EN EL DIARIO 'EL MUNDO ' 19/10/2014


CARTAS DE UN ARPONERO INGENUO

¿Tenemos patria los españoles?



RICARDO


Aunque el acto de la Fundación Napoleón estuvo cargado de buenas vibraciones y ya me tiemblan las piernas ante lo que significará hacer una presentación nada menos que en Les Invalides el 12 de noviembre, el mejor golpe de la fortuna con motivo del lanzamiento de Le Coup d'État en Francia fue el que me llevó el pasado lunes al Kiosque Citoyen de Rennes, permitiéndome rendir homenaje en su ciudad natal a uno de los principales héroes de mi libro, el diputado Jean-Denis Lanjuinais.
Los lectores españoles de esa obra sobre la Revolución -La Esfera acaba de lanzar una sexta edición en tapa blanda con el título original de El Primer Naufragio- recordarán sin duda a Lanjuinais, tal y como lo representa un cuadro de la época, aferrado al atril de la tribuna de la Convención, tratando de conservar el uso de la palabra, mientras su colega el carnicero Legendre le pone una pistola contra el pecho. «¡Baja o te liquido!», masculló el jacobino. «Haz decretar que soy un buey y podrás liquidarme», replicó el respetable diputado bretón.
Hay que aferrarse a la Constitución y que su enérgica reforma consolide la democracia
En medio de los rugidos de los extremistas que acaparaban la galería pública -«¡Católico, católico!», le gritaban como insulto- Lanjuinais apeló a la razón suprema de todo representante popular: los ciudadanos de Rennes, o sea sus representados, reunidos en asambleas, acababan de declararle «digno de la patria». Así lo subrayó el órgano más próximo a los mal llamados girondinos, no por casualidad bautizado Le Patriote Français. Para esos diputados moderados, amalgamados como «traidores al pueblo» por sus enemigos, se planteaba el dilema de la guillotina o la huida. Pero esta segunda opción entrañaba una renuncia insoportable: «¿Si huyera, acaso me llevaría mi patria bajo la suela de mis zapatos?», alegó el gran orador Vergniaud.
Definido por Michelet como «el hombre al que no le asustaba nada», Lanjuinais sobrevivió al Terror, escondido en su propia casa de Rennes mientras su esposa pedía el divorcio diciendo ignorar su paradero. Esa estratagema le permitió continuar una larga carrera política e intelectual y publicar entre otras obras su interesante opúsculo de 1821 Vues politiques sur la changemens a faire a la Constitution d'Espagne, que sirve de eslabón a mi razonamiento de hoy.
Si ya en la Encyclopedie se reprochaba al «lexicógrafo vulgar» que convirtiera en patria «el simple lugar de nacimiento», advirtiendo que «no hay patria bajo el yugo del despotismo», es, como acaba de verse, en la Francia revolucionaria, donde el concepto queda soldado a la legalidad constitucional. «Españoles: ya tenéis patria», proclama Argüelles al presentar la Constitución de Cádiz. Al dictamen clásico «ubi bene, ibi patria», «la patria está donde se está bien», se añade un requisito sustancial -la libertad política- que implica que sólo se puede estar bien si se es libre. Por eso la monografía 25 Españoles para la Libertad que publicará en breve La Aventura de la Historia para contribuir a celebrar el 25 aniversario de este periódico comienza con Jovellanos, constituyente in articulo mortis, y concluye con el Adolfo Suárez que le dijo a Aznar en mi casa en 2002 que si el soberanismo extravagante de Maragall prendía en Cataluña, volvería a la política para defender el consenso del 78.
Es cierto que el concepto de «patria» ha sido bastardeado desde por los carlistas, que lo emparedaban entre sus dos divinidades, hasta por el FRAP, que integraba lo «patriótico» en su cuarta sigla como descargo de conciencia de los asesinatos que impulsaba con las tres primeras. Pero ni siquiera su propia fagocitación por todos los totalitarismos del siglo pasado, incluido por supuesto el franquista, ha desmoralizado nunca lo suficiente a los demócratas como para entregar este estandarte.
Basta repasar el legado de nuestros mejores escritores, pensadores y políticos liberales, republicanos o socialistas, tanto cuando encontraban acomodo en su país como cuando encarnaban la «España peregrina», para comprobar cómo una y otra vez la nación ha sido ensalzada frente al nacionalismo y la patria frente al patrioterismo, según la ecuación de Juan Francisco Fuentes «a más democracia, más nación». Por algo le escribe Calatrava a un amigo en una de sus pocas expansiones íntimas que han llegado a la posteridad: «¡Viva la Constitución, Juan mío, y viva siempre la patria que ha triunfado de sus opresores...». Por algo dice Clarín que Alcalá Galiano «creía encarnada en la causa de la libertad, la idea de la patria». Por algo acuña Ortega el concepto de «patriotismo crítico».
Enterradas las décadas atroces de las camisas pardas, negras y azules, las banderas rojas, los puños cerrados y los brazos en alto fue Habermas, al reivindicar el «patriotismo constitucional» coincidiendo con el apogeo de nuestra transición democrática, quien en cierto modo certificó, en feliz expresión de Ismael Saz, que «el patriotismo volvía a cambiar de bando».
¿Pero seguimos ganando esta batalla aquí y ahora? Algo querrá decir, y no es desde luego un buen síntoma, que los dos redactores de la ponencia bautizada precisamente Patriotismo constitucional en el congreso del PP de 2002, en pleno auge del «España va bien», dejaran la política -decepcionado el catalán Piqué, asqueada la vasca San Gil- ante la incapacidad de sus dirigentes de dotar de contenido inteligente y eficaz su «nosotros no somos nacionalistas». Tampoco ha sido distinta la experiencia de Bono o Paco Vázquez en un PSOE tan dedicado como el PP al cultivo intensivo de las subvenciones fraudulentas y las tarjetas black bajo el huerto climatizado de las taifas autonómicas.
En vísperas de este nuevo invierno de nuestro descontento -y van...- parece imposible sustraerse al pesimismo congénito que tantas veces ha helado en España el corazón de los patriotas antipatrioteros. Y me refiero a esos que echaríamos de casa a un hijo -o al menos le pondríamos muy mala cara- si viniera de marcar el paso formando parte de un dibujo geométrico simulando una bandera. ¿Qué hacer, querida Carmen Iglesias, cuando casi siempre o, seamos precisos, cuando tantas veces, cuando con tan insoportable frecuencia, resulta que lo peor -lo que no podíamos imaginar ni de este, ni de aquel, ni del otro, ni mucho menos del de más allá que creíamos tan íntegro- es lacerantemente cierto?
Anticipándose una generación a la literatura del Desastre, Santiago Ezquerra midió en 1869 los niveles de atraso, ignorancia, pobreza e indignidad nacional de la España que había derrocado a Isabel II sin saber qué hacer con el Estado. Su conclusión, más ingenua que apocalíptica, era la del pordiosero que ha perdido los harapos: «Forzoso es exclamar con el corazón contristado, con el llanto en los ojos, con el rubor en las mejillas, ¡los españoles no tenemos patria!». Hoy no partimos de tan atrás pero sí podemos plantear el mismo test.
¿Tenemos patria los españoles cuando asistimos impotentes a la multiplicación de las modalidades de saqueo en la cima -estas tarjetas opacas no son sino una variante de los sobresueldos de Génova, las prejubilaciones mentirosas, los regalos de la Gürtel o tantos otros convolutos-, mientras abajo apenas se reduce el paro, siguen cayendo los sueldos y nos crujen bajo la mayor presión fiscal de la historia?
¿Tenemos patria los españoles cuando vemos consternados cómo la falta de rigor político, la frivolidad y la incompetencia en la gestión nos han colocado al borde de una catástrofe sanitaria sin precedentes y la ministra que nunca vio que había un Jaguar en su nevera o que los viajes, coches y hoteles le salían milagrosamente gratis, sigue en su puesto a modo de pulso que el presidente echa a la sociedad no vaya a ser que cunda la moda de depurar responsabilidades políticas?
¿Tenemos patria los españoles cuando contemplamos atónitos cómo los peores asesinos que durante décadas levantaron la tapa de los sesos, evisceraron y mutilaron a hombres, mujeres y niños como forma de chantaje colectivo, campan hoy a sus anchas, afrentando a las víctimas y humillando a los vivos, sin que el Gobierno haya hecho nada por evitar su excarcelación ni tenga el propósito de hacer nada por revertir el escarnio?
¿Tenemos patria los españoles cuando observamos alarmados cómo el presidente de la Generalitat se declara «adversario» del Estado al que representa en Cataluña, anunciando que se burlará del Tribunal Constitucional con un remedo de consulta a base de las mismas preguntas del referéndum suspendido, y el Gobierno cantinflea con la sutileza legalista de que las urnas no podrán estar en la calle, en lugar de responder al desafío político con el requerimiento político previsto en el artículo 155 de la Constitución como primera medida antes de pasar a mayores?
¿Tenemos patria los españoles cuando escuchamos estupefactos cómo ese portavoz de las CUP al que siempre percibimos ya zapato en ristre se jacta de lo sucedido en Arenys de Munt como antecedente del 9-N: «El fiscal también recurrió, la consulta también se prohibió, desobedecimos, la consulta se celebró y no pasó nada»?
¿Tenemos patria los españoles cuando despertamos sobresaltados un domingo y descubrimos que el mismísimo presidente del Gobierno se presta a colaborar en el último proyecto oportunista de los que tanto han hecho por destruir la nación en la que creen sus votantes, escribiendo un artículo en una lengua distinta a la común de todos los ciudadanos el único de los 365 días del año -y no digamos en las actuales circunstancias- en el que la sana normalidad adquiere una intencionalidad rayana en la ignominia?
Sí, los españoles seguimos teniendo patria pues como le contesta el Pelayo de Quintana al entreguista Veremundo, «la lleva todo buen español dentro en su pecho». Sí, los españoles seguimos teniendo patria pues sólo el «hombre mudo, sin lengua y sin recuerdos» deja, según Unamuno, de tenerla. Sí, los españoles seguiremos teniendo patria mientras formemos parte de ese «ser moral vivo» que, al decir de Azaña, «se llama España».
Pero los españoles dejaremos de tener patria si permitimos que prosiga su público descuartizamiento por los cuatro caballos excéntricos sobre los que cabalgan los separatistas, los nihilistas de la casta depredadora, los emolientes tecnócratas acobardados y los profetas de las ideas falsas. Es tiempo de aferrarse pues, como el digno Lanjuinais, al atril de los valores constitucionales precisamente para proponer, como él mismo nos aconsejó, una enérgica reforma que consolide la democracia fortaleciendo a la ciudadanía. Es tiempo de advertir desde la calle a la política: si queréis «liquidarnos» como titulares de derechos, si queréis despojarnos de lo que nos pertenece, primero tendréis que «decretar» que somos «bueyes». O gallinas cluecas. O pollinos. Y a partir de ahí, a ver qué pasa.

FUENTE:http://www.elmundo.es/opinion/2014/10/18/5442af5cca474138748b457f.html?a=3b46e37bf785702ad27b1accc9dc4da4&t=1413699061