Los acontecimientos acaecidos en París los últimos días han disparado todas las alarmas en el mundo
pero en especial en Europa.
A mi modo de ver Francia a cogido el camino equivocado y aunque logre todos los apoyos de los países de la Unión Europea,no es el camino a seguir, ¿bombardear Siria? ¿y porque?,que le a hecho Siria a Francia ,nada ,seguramente las industrias armamentistas del país galo hayan surtido al ejercito sirio, y aunque ahora el territorio de Siria este ocupado principalmente por grupos armados terroristas el país sigue siendo un país soberano que aunque gobernado por el tirano Alassad están luchando contra estos grupos terroristas ,el gobierno de Francia debería haber pensado en frió y no en caliente la decisión de bombardear Siria y pensar mas como defender su territorio con tantos musulmanes opuestamente preparados para cometer atentados ,
La actual amenaza que se cierne sobre Europa y otros países occidentales son la causa de los excesos que las grandes potencias han causado en los países árabes en las ultimas contiendas , y alimentadas en parte con grandes mentiras que han arrastrado a otros países no potenciales ,con mentiras como las armas de destrucción masiva, o las de destituir a grandes dictadores ,caso de Gaddafi o Sadam Hussein,los últimos acontecimientos, el avión comercial ruso derribado en el Sinai, el atentado contra el autobús de la guardia del presidente tunecino y el tanbien derribo del caza ruso en la frontera sirio turca por parte de cazas turcos agravan mas el conflicto y llena de pánico la convivencia en Europa ,que es el fin de toda accion terrorista,( ejemplo la actual psicosis de terror en el gobierno de Bélgica)
en este sentido el IS ya a ganado la primera batalla en Europa y esto hará crecersen los comandos ,que seguro los hay, siguen a la espera de nuevos atentados.
Lanzar bombas sobre Siria,Libia e Irak no va a resolver el problema ,el problema se revolverá instaurando gobiernos democráticos y estables en estos gobiernos y que acaben con los grupos terroristas ,vigilar la venta de armas por parte de los gobiernos occidentales que son los que tienen la industria armamentista ,y vigilar los movimientos de Arabia Saudi y Emiratos Arabes que están en el punto de mira por su supuesto apoyo al IS. resulta sospechoso que con el revuelto panorama islamista en el mundo árabe a estos países no les haya salpicado el terrorismo de IS y de Al Qaeda.
Dicho esto ¿ que hacemos? ¿nos defendemos? o nos dejamos dar de hostias por estos bárbaros,primero reconocer nuestros pecados cometidos por seguir fielmente a EE UU en las guerras
manipuladas para conseguir sus objetivos que no son otros que el oro negro ,la guerra de Irak ,después el derrocamiento de Gaddafi ,y finalmente el conflicto de Siria que hay que considerarla como una guerra civil en su principio pero agravada por la irrupción del IS en su afán de construir un califato en el mundo árabe pero con la aspiración a extenderlo al mundo entero,esto sumado a los problemas de integracion de la tercera generación de ciudadanos religión musulmana que tienen en
Francia y Bélgica principalmente y con altas tasas de desempleo y exclusion han hecho de estos en su mayoría jóvenes ya europeos un caldo de cultivo para el reclutamiento en el IS y así convertirse en una bomba de relojería en el corazón de Europa.
Deberemos estar muy vigilantes, pero eso si sin cortar libertades la Europa que conocemos de libertad y de fronteras abiertas no deben de cambiar seria otra batalla ganada por estos asesinos,los cuerpos de seguridad saben muy bien quienes son y quienes pueden ser como,se a sabido después de los atentados de París ,después de la masacre se a sabido que sabían de este y aquel , esto no debe volver a sucedes ,antes de que vallan a atentar ya deben de estar detenidos, podrán sorprender los que no están controlados ,pero hombre los que si tenían mas o menos controlados no ,máxime cuando ya se habían sucedido los sucesos de Charli Ebdo. tampoco debemos olvidarnos de que en África están siendo asesinados muchos mas civiles por parte de estos grupos terroristas y aquí nadie se a llevado las manos a la cabeza ,grupos como Boko Haran están sembrado el pánico en Nigeria con secuestros violaciones y bombas indiscriminadamente,solo en lo que va de año ya han matado a mas de 400 personas en atentados con bomba y aquí nadie habla de una coalición para poner el orden allí y acabar con esos asesinos, y en Mali lo mismo ,y el los países del cuerno de África.
Debemos reflexionar sobre esto del terrorismo ,el azote del siglo veinte veintiuno,pero después de todo esto que digo ¿ debemos defendernos? !!por supuesto !!los errores de los gobiernos occidentales no debemos pagarlos los ciudadanos,los gobiernos ahora deben defendernos con justicia y en su justa medida ,no llevemos las guerras terroristas que se están produciendo en esos países a Europa ayudemos a estos países a resolver sus problemas pero sin meter mas veces las narices allí ,por eso
¡¡NO al bombardeo en esos países!!
Preguntado por algunos partidos políticos como Podemos que se han posicionado en contra del pacto yihadista que firmaron PP y PSOE, Margallo ha respondido que la formación morada es «un partido antisistema» y «cuando uno está en contra del sistema está en contra de todo».
«Todos los partidos populistas, es decir, estos partidos que ponen en cuestión todo pues no suelen participar y no suelen comulgar con ninguno de los principios», ha afirmado el ministro en una entrevista en 'Los Desayunos deTVE'.
Sobre esto, Margallo se ha referido al líder de Podemos, Pablo Iglesias, y le ha pedido que le explique a qué valores se opone exactamente cuando dice que no comparte los que ostentan el pacto antiyihadista. Sin embargo, el ministro ha destacado que la oposición al pacto «es muy minoritaria» y que «todo el resto de los partidos ha tenido una acción ejemplar de colaboración con el Gobierno en lo que es la lucha común».
«Lo que tenemos que tener muy claro todos, en Siria y aquí es que el principal enemigo es Daesh y a partir de ahí tenemos que empezar a discutir», ha dicho y ha añadido que no es adecuado que «cada uno empiece a señalar a su enemigo». «Si cada uno empieza a señalar a su enemigo particular no vamos a ningún sitio», ha afirmado.
Obama saluda a Rajoy: «¡Cómo han cambiado las cosas en España!»
El presidente de Estados Unidos se acercó al jefe del Gobierno de España justo antes del almuerzo
48
Compartir
Compartido 414 veces
Imagen del saludo entre Obama y Rajoy, que el presidente del Gobierno ha publicado en su cuenta de Twitter
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el de Estados Unidos, Barack Obama, se han saludado este domingo durante la cumbre del G-20, y han charlado durante unos minutos, según han explicado fuentes próximas al jefe del Ejecutivo. Ha sido Rajoy quien ha desvelado después que el presidente de Estados Unidos, «siempre atento», se ha acercado a él y le ha felicitado por la buena marcha de la economía con esta expresión: «¡Cómo han cambiado las cosas en su país!»
Rajoy ha acudido a la cumbre directamente desde Adana (Turquía), donde ha visitado a las tropas españolas que están al frente de la misión de la OTAN en la base antimisiles de esa localidad, cerca de la frontera con Siria. El presidente ha saludado al presidente de Turquía, Recep Tayip Erdogan, y conversaron durante unos momentos de forma muy cordial.
En la foto de familia, Rajoy también ha tenido ocasión de hablar con elprimer ministro de Canadá, Justin Trudeau, con quien esta tarde mantendrá una reunión bilateral. Los encuentros de España y Canadá son habituales en este tipo de cumbres. Este lunes, Rajoy se reunirá también con los máximos dirigentes de la India y China.
Justo antes del almuerzo de trabajo, Obama se ha acercado a Rajoy para saludarle, según las fuentes próximas al Gobierno consultadas, y han intercambiado varias impresiones, en un momento de convulsión internacional por los atentados terroristas de París. Se espera que los líderes mundiales cierren una declaración conjunta contra el terrorismo esta noche, en una cena que estará centrada en el terrorismo y los refugiados. En el almuerzo de trabajo, Rajoy se ha sentado entre los máximos dirigentes de la India y Azerbayán.
SIN COMENTARIOS, LOS CIUDADANOS DE ESTE PAÍS ,BIEN SABEN COMO A CAMBIADO ESTE PAÍS , I VALLA SI LO SABEN ,QUIZÁ OBAMA NO LO SABE Y POR CORDIALIDAD Y GRATITUD AL GOBIERNO DE ESPAÑA POR SU CONDICIÓN DE ALIADO INCONDICIONAL LE ECHE ESE CABLE QUE POR OTRO LADO A RAJOY LE CAE COMO UNA PERLA CONTANDO CONQUE NOS ENCONTRAMOS EN PLENA CAMPAÑA PRE ELECTORAL ,ESTO UNIDO A SUS MENTIRAS ,LA ACTUAL SITUACIÓN DEL TEMA CATALÁN Y AHORA EL ATAQUE TERRORISTA EN PARÍS ENSOMBRECE TODO EL DOSSIER DE CORRUPCIÓN QUE ASOLA AL GOBIERNO Y AL PARTIDO DEL PP,POR ESO NI UN COMENTARIO SOBRE LO QUE YO YA ME CANSO DE DENUNCIAR TODAS LAS HIJOPUTADAS QUE HAN TENIDO QUE AGUANTAR LAS CLASES MAS DESFAVORECIDAS DE ESTE PAÍS POR PARTE DE ESTE INFAME TIRANO Y MISERABLE DE PRESIDENTE, POR ESO DIGO YO ¡ Y OBAMA QUE SE SABE!
En el último año el paro registrado ha disminuido en 350.435 personas, la mayor reducción anual del paro registrado en toda la serie histórica en un mes de octubre, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Respecto septiembre, el paro disminuyó en la construcción con 3.835 desempleados menos (-0,85%). Por el contrario aumenta en servicios en 61.072 personas (-2,26%); en agricultura y pesca en 21.595 (11,88%), en industria 2.906 (0,74%) y entre el colectivo de personas sin empleo snterior en 589 (0,16%).
Entre los hombres, el paro aumentó en octubre en 46.265 personas y entre las mujeres, en 36.062, de manera que el total de desempleados quedó compuesto por 1.895.506 varones y 2.280.863 féminas. Eldesempleo de los jóvenes menores de 25 años se incrementó en 12.952 personas en octubre, hasta los 69.375.
El desempleo solo disminuyó en la Comunidad Valenciana (6.890 parados menos), en País Vasco (823 menos) y en la ciudad autónoma de Ceuta (507 menos), en tanto que aumentó en las demás regiones, marcando los mayores incrementos absolutos en Castilla-La Mancha (15.843 más) y Castilla y León (11.826 más).
En el mes de octubre se han formalizado 1.760.610 nuevos contratos, lo que supone un aumento del 3,43%, respecto al mismo mes de 2014. Entre estos, se han registrado 151.652 contratos de trabajo de carácter indefinido, que representa un incremento de 1,86% sobre igual mes del año anterior y un 8,6% de todos los contratos registrados. La contratación indefinida a tiempo completo aumenta un 2,86% con respecto a octubre de 2014, lo que supone un punto por encima del incremento del conjunto de la contratación indefinida.
Respecto a los temporales, se rubricaron 1.007.043 contratos eventuales a tiempo completo (45.935 menos), y 601.915 a tiempo parcial (12.079 más); en tanto que del total de contratos eventuales, 25.134 tuvieron carácter formativo (100 menos).
El mejor dato de afiliación desde 2006
Por otro lado, la afiliación a la Seguridad Social en octubre aumentó en 31.652 personas, el 0,18%, con lo que ya hay 17.221.467 ocupados, es decir, 530.947 más en el acumulado de los últimos 12 meses (3,18%). El dato de subida de la afiliación es el mejor en el décimo mes del año desde 2006.
La afiliación al régimen general ha aumentado en 33.646 personas, el 0,24% respecto a septiembre, sobre todo en el sector de la educación (110.312 ocupados más y un alza del 16,62%), en las actividadesartísticas, recreativas y de entretenimiento (10.127 afiliados más y un aumento del 4,97%) y en las actividades profesionales científicas y técnicas (7.229 ocupados más y un 1,14% superior).
En sentido contrario, la afiliación bajó en octubre en la hostelería el 4,98% (59.109 ocupados menos), en las actividades sanitarias y servicios sociales, el 2,43% (33.612 afiliados menos), y en las actividades administrativas y servicios suxiliares, donde cayó el 1,40% (16.201 adscritomenos).
Ahora es cuando el señor Guindos debería salir a explicar este buen dato del inicio del cuarto trimestre,para enero del 2016 ,ya me dirán ,el cuarto trimestre del 2015 nos dará una cifra aproximada a los trescientos mil desempleados ,unos miles arriba, unos miles abajo,contando con que el mes de diciembre tenemos la campaña de navidad y hay contrataciones basura ,empleo precario de unos días y horas ,esto puede mejorar un poco los datos ,pero se demuestra que España ya es un país de servicios y poco mas ,y es que mientras los salarios no se revaloricen en un 25% o 30% no hay manera de atajar el paro escandaloso que existe en este país de ladrones y sinvergüenzas,la reactivacion económica por la vía de los salarios altos y por consiguiente la aceleración del consumo sera la que saque de la crisis a España y a los españoles, y al mismo tiempo beneficie al estado en el ingreso de mas IVA y IRPF al igual que recaudara mas por S.S.
si es que esta ya todo inventado, no hay que ir a la universidad para aprender lo que te enseña la vida,salir licenciado en económicas y aplicar un austericidio como el que se a aplicado en este país es de burros.
Pueden decir lo que quieran ,la salida de la crisis no existe ,con un 21% de paro no se puede sacar pecho ,cuando estemos en el 8 o 10% (nunca lo hemos estado )no hará falta ni mencionarlo el país ira de puta madre y sera porque los salarios se habrán revalorizado y la gente gastara y consumira de todo, incluido el hocio, que tanbien es importante y se a destruido mucho empleo en este sector, ya se que dirán y con salarios altos como vamos a competir , pues muy sencillo como compiten los principales países de la unión europea, productividad ,tecnología y investigación y desarroyo, no hay mas ,pero si queremos seguir solo con el sector servicios, pues se entiende lo de los bajos salarios para competir con las otras grandes potencias del turismo, ¿pero y de lo demás que? industria,construccion,nada ,con turismo cuatro meses de trabajo al año y ocho de paro,ni consumo interior ,ni ingresos para el estado ,una crisis perpetua. la opinión de un indignado
Todo lo que podríamos hacer con los más de 72.000 millones de euros que tiene Amancio Ortega
El fundador de Inditex ocupó el primer puesto de la lista Forbes durante unas horas la semana pasada
21
Compartir
Compartido 216 veces
Amancio Ortega junto a su hija Marta - EFE
La semana pasada Amancio Ortega se convertía en la persona más rica del mundo durante unas horas. Su fortuna alcanzó el pasado viernes 23 de octubre los 72.330 millones de euros gracias a la revalorización de los títulos de Inditex en Bolsa. Sin embargo, tras la apertura de la sesión en Wall Street y la subida de las acciones de Microsoft, Bill Gates volvía a coronar la clasificación y le arrebataba el puesto al español.
La abultada fortuna del fundador de Inditex induce a pensar qué se podría comprar con ese volumen de dinero. Un multimillonario de la talla de Ortega cuenta a su alcance con los lujos más inaccesibles para el común de los mortales.
Con nuestros 72.000 millones de euros el edificio más caro del mundo estaría a nuestro alcance. Las torres Abraj AL-Bait, en el corazón de la Meca, conforman el inmueble más costoso del mundo con un valor de 15.000 millones, según «The Guardian» y la «CNN». Inauguradas en 2012, cuentan con un centro comercial de cuatro plantas, un aparcamiento que alberga más de 1.000 vehículos y un complejo hotelero.
Si seguimos tirando de cartera, podríamos comprar el coche homologado para circular con el mayor precio de venta oficial. El Lamborghini Veneno Roadster ocupa el primer puesto con un coste de 4,1 millones de euros.
El cuadro más caro de la Historia también podría lucir en las paredes de nuestro salón si decidieramos dedicar algo de presupuesto al arte. Este año hemos sabido que el «Nafea faa ipoipo (¿Cuándo te casarás?)» de Gauguin fue la obra pictórica comprada por la mayor cuantía jamás desembolsada. Según «The New York Times», su propietario lo traspasó a la Autoridad de Museos de Qatar por 300 millones de dólares. La operación superó en 50 millones a la venta de «Los jugadores de cartas», de Cézanne, también adquirido por la Familia Real qatarí.
El yate también es un clásico inherente a un multimillonario. El más caro del mundo es el Azzam (encargado por el Jalifa bin Zayed Al Nahayan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos), una embarcación valorada en 416 millones de euros, que cuenta incluso con una sala de cine. El segundo más caro es el Eclipse (propiedad de Roman Abramovich), cuesta 356 millones de euros y tiene 170 metros de eslora.
Y para rematar nuestra colección de compras recurriremos a las joyas. La de mayor precio del mundo es un diamante rosa de 59 kilatessubastada hace dos años en Ginebra por 61,5 millones de euros. El valor superó así los 43,2 millones de euros pagados hace tres años por otro diamante de aproximadamente la mitad de tamaño que el Pink Star».
Ya que hubiera en este país cincuenta mil empresarios como este que no tienen que trapichear en los despachos de los corruptos políticos en vez de los mafiosos que hacen negocios con los corruptos de políticos empobreciendo al país y a los trabajadores con las mordidas de los trabajos de infraestructuras publicas ,una vergüenza ,en este articulo se hacen la pregunta de que se haría con los 72. 000 millones de Amencia Ortega el emprendedor que a levantado un imperio textil y comercial en el modo de tiendas de ropa de varias marcas lideres en todo el mundo , con la que esta callendo en este país nos imaginamos bienes de suntuosidad ,automoviles caros , barcos y toda clase de bienes de lujo ,pero y que podríamos hacer con la fortuna que podría tener el estado si no se hubiera saqueado de la manera mas vil ,cientos de miles de euros ,nunca podremos saber a ciencia cierta cuanto ,ni se quiere saber , como se esta ahora descubriendo en los casos Pujol, Gurthel,o eres ,esto por citar a algunos de los cientos de casos de corrupción y latrocinio, digamos que estos son los ultimos, pero en los treinta y cinco años de esta mafiosa democracia que nos trajo el Gran Dictador ( Franco) y la Monarquía Parlamentaria los hay para escribir un libro,el resultado es que el pueblo llano no solo no avanza en derechos y servicios sociales sino que retrocede, y valla como retrocede ,cuando los nuevos políticos, estos que ahora les llaman emergentes ( hasta ahora han dominado el bipartidismo) y que posiblemente lo sigan haciendo ,pues bien cuando presentan propuestas de cambio en favor de los mas desfavorecidos en cuestiones sociales ,salarios, dependencia,renta básica ,sanidad ,educacion ,etc etc siempre los rivales políticos y asta los periodistas que mas han denunciado los casos de corrupción discrepan de las medidas con la pregunta de ¿ de donde van a sacar el dinero para todo lo que quieren hacer? desde luego no con el dinero que a ganado el Señor Amancio Ortega, pero si que con el dinero publico que no fuera robado , y saqueado a las arcas publicas que pagan todos los españoles ,esa es mi opinión
hawkeye91_1406567984136 · Hace 24 minutos