La Unión Europea alerta sobre los riesgos de la corrupción en España
Un informe interno de la Comisión avisa de las consecuencias del descrédito de los políticos por el ‘caso Bárcenas’
Claudi Pérez
Bruselas
8 FEB 2013 - 08:30 CET523
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, este jueves en Bruselas. / D. Kitwood (Getty Images)
Las reverberaciones de los casos de corrupción en España activan las
alarmas en Bruselas. La Comisión Europea advierte, en un informe
“político” interno al que ha tenido acceso este periódico, del efecto
negativo de los últimos escándalos, en especial tras la publicación de los papeles del extesorero del PP, Luis Bárcenas.
“Ese es solo el último de una serie de casos de corrupción de perfil
alto, incluyendo uno contra el yerno del rey Juan Carlos. Como
consecuencia, los españoles han perdido la confianza en su clase
política”, sostiene el documento. Pese a que Bruselas considera “muy
prematuro” aventurar si existen potenciales amenazas para la estabilidad
del Gobierno, insiste en que “la creciente frustración podría llevar a
muchos españoles a una completa desconexión de la política”, y subraya
el retroceso en las encuestas de los dos grandes partidos, PP y PSOE,
como efecto colateral. Además de las consecuencias políticas, el informe
avisa también de que “los inversores internacionales están siguiendo
estrechamente la situación”.
“Junto con la reforma aún por concluir del sistema bancario y las incógnitas sobre la estructura institucional (reforma de la Administración local, reforma del Banco de España, creación de una autoridad fiscal independiente, división de poder con las comunidades e independencia de Cataluña) la corrupción es otro lastre para la confianza de los inversores en España”, señala el documento.
Fuentes gubernamentales aseguraron que ayer en la cumbre no se palpaba “una preocupación concreta” sobre España. “El caso no ha salido en las conversaciones entre los líderes. Lo que sí hay es una preocupación genérica, cierta inquietud por la estabilidad de España (que se refleja en la prima de riego) y de Italia, por las elecciones”, según admitieron las mismas fuentes.
Bruselas ha mantenido hasta ahora un respetuoso y prácticamente inexpugnable silencio institucional respecto al caso Bárcenas, tras la publicación de los papeles manuscritos del extesorero del PP en los que apunta entregas de miles de euros a casi todos los integrantes de la cúpula de ese partido. Incluido el presidente Rajoy, que ha negado con rotundidad haber recibido dinero negro. El pasado viernes, una portavoz del presidente José Manuel Durão Barroso rehusó en rueda de prensa —hasta en siete ocasiones— pronunciarse sobre el caso. A las insistentes preguntas de varios medios sobre si hay preocupación en Bruselas o sobre la tensión social que pueden generar escándalos de ese tipo, la portavoz aseguró que la Comisión no ha mantenido contactos con España sobre esta cuestión. “Es un asunto interno”, se limitó a responder una y otra vez, para aclarar después que en ningún caso va a afectar al programa de rescate de la banca. El pasado miércoles, una alta fuente europea se limitó a explicar al respecto que “todo lo que eleve la inestabilidad es malo”.
Pero más allá del escueto informe interno de Bruselas —similar a las frecuentes notas diplomáticas que, en un tono generalmente aséptico, se emiten sobre la situación política de cada país—, la preocupación en Europa es indiscutible. Una alta fuente del Eurogrupo explicaba hace unos días que “los riesgos políticos y sociales”, y no solo vinculados a procesos electorales como el de Italia, son ya el elemento más preocupante para la estabilidad del euro. En las grandes capitales, Berlín repite la letanía de Bruselas y dice que se trata de un asunto interno; un portavoz se remitía a las declaraciones de la canciller Angela Merkel, que el lunes cerró filas con Rajoy y le expresó todo su apoyo. Sin embargo, una fuente diplomática francesa sí mostraba preocupación, incluso sobre cómo puede afectar el caso a las negociaciones sobre el presupuesto comunitario. “La negociación es más complicada por la situación interna en algún país, con todo lo relacionado con las elecciones en Italia y con el debilitamiento de la imagen de Rajoy en España”.
En los canales oficiales y fuera de ellos hay inquietud y una enorme expectativa sobre el desenlace del caso. Y a la vez cierta prudencia: solo fuera de micrófono se admiten abiertamente los riesgos que entraña la situación política española. Fuentes europeas cuestionan tanto la defensa de Rajoy (“todo es falso, salvo algunas cosas”) como la ausencia de dimisiones: “En cualquier país del Norte la situación sería diferente”. “Hace tiempo que los socios europeos ponen el énfasis en las obras faraónicas, en los kilómetros del tren de alta velocidad, en la inflación de aeropuertos: con ese tipo de escándalos es difícil ver cómo Madrid puede reclamar nuevos fondos regionales”, indican.
Las fuentes consultadas advierten de dos consecuencias inmediatas de la corrupción: por un lado, la desconfianza de los socios hará que la tutela sobre España, que ha solicitado un rescate financiero de unos 40.000 millones, sea aún más exigente en adelante. Por otro, fuentes diplomáticas ponen en duda que el equipo de Rajoy pueda mantener el ritmo de las reformas: la corrupción pasará factura en forma de una mayor debilidad del Gobierno; el déficit de legitimidad puede dificultar el anuncio de los recortes pactados con Bruselas para 2014. El propio documento advierte de que la corrupción quita fuerza a los primeros indicios de mejora —caída de la prima de riesgo, regreso de la inversión extranjera, alza de exportaciones y un cierto alivio en la situación fiscal—, que no se refleja aún en la economía real: “Los españoles siguen teniendo solo vagas e insatisfactorias promesas acerca de que las cosas van a mejorar en el último trimestre del año”.
Fuera de las fuentes oficiales, los analistas coinciden con el examen interno de Bruselas sobre los riesgos asociados a la escalada de corrupción. Daniel Gros, director del Centro Europeo de investigación Política, explica que el caso Bárcenas “llega en un momento muy malo”. “Si el proceso judicial confirma los indicios, cabe esperar dimisiones al más alto nivel por el bien del país. La cuantía de los regalos no importa tanto como la mala impresión que causa todo lo relacionado con los sobres, y la sensación de que esto es solo la punta del iceberg”. En Berlín, Ansgar Belke, del influyente think tank DIW, asegura que el caso “contribuye a aumentar la desconfianza creciente del Norte respecto a los Gobiernos y Parlamentos del Sur”, en lo que supone una especie de peligrosa confirmación de los peores prejuicios para con España. “Hemos visto lo mismo en Grecia, y en tiempos pasados lo vimos en Alemania. Pero en plena crisis, alimentar las percepciones negativas \[respecto a la periferia de la eurozona\] es un problema grave de cara a encontrar soluciones europeas. Además de las dimensiones internacionales, a nivel interno al Gobierno le va a costar mantener la velocidad de los ajustes, pese a que tanto Bruselas como Berlín son conscientes del gran esfuerzo que ha hecho España al respecto. De ahí que Merkel haya dado todo su apoyo a Rajoy”.
Javier Noya, investigador del Instituto Elcano y director del Observatorio de la marca España, considera que el caso Bárcenas es “devastador” para la imagen de España. “Llueve sobre mojado, y el hecho de que nadie espere una dimisión no hace más que alimentar ese tópico de los virtuosos del Norte y los pecadores del Sur. Tras el desastre que supuso el pinchazo de la burbuja, el deterioro de la marca España se había detenido últimamente: ahora vuelve hasta el punto de que hay quien traza paralelismos con la Italia de Berlusconi, algo inédito”. Noya habla de “crisis de legitimación” con los casos que afectan a la jefatura del Estado y a la presidencia del Gobierno: “Con estos escándalos se une a la prima de riesgo económica, por las dudas sobre la recuperación de la economía y la deuda, una prima de riesgo política que hasta ahora solo teníamos por el descontrol de las cuentas autonómicas y las tensiones nacionalistas”. Wolfgang Münchau, director de Eurointelligence, resume el embrollo con brillantez: “He visto muchos escándalos políticos. Este no es el peor, ni de lejos, pero probablemente es uno de los más peligrosos por las fechas y las circunstancias. No hay que subestimar la dimensión europea y financiera en todo esto. La historia aún no es lo suficientemente grande, pero lo será si salen más acusaciones a la superficie. Si Mariano Rajoy no puede aclarar el caso con rapidez, todo esto va a ser terriblemente duro”
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " EL PAIS"
“Junto con la reforma aún por concluir del sistema bancario y las incógnitas sobre la estructura institucional (reforma de la Administración local, reforma del Banco de España, creación de una autoridad fiscal independiente, división de poder con las comunidades e independencia de Cataluña) la corrupción es otro lastre para la confianza de los inversores en España”, señala el documento.
Fuentes gubernamentales aseguraron que ayer en la cumbre no se palpaba “una preocupación concreta” sobre España. “El caso no ha salido en las conversaciones entre los líderes. Lo que sí hay es una preocupación genérica, cierta inquietud por la estabilidad de España (que se refleja en la prima de riego) y de Italia, por las elecciones”, según admitieron las mismas fuentes.
Bruselas ha mantenido hasta ahora un respetuoso y prácticamente inexpugnable silencio institucional respecto al caso Bárcenas, tras la publicación de los papeles manuscritos del extesorero del PP en los que apunta entregas de miles de euros a casi todos los integrantes de la cúpula de ese partido. Incluido el presidente Rajoy, que ha negado con rotundidad haber recibido dinero negro. El pasado viernes, una portavoz del presidente José Manuel Durão Barroso rehusó en rueda de prensa —hasta en siete ocasiones— pronunciarse sobre el caso. A las insistentes preguntas de varios medios sobre si hay preocupación en Bruselas o sobre la tensión social que pueden generar escándalos de ese tipo, la portavoz aseguró que la Comisión no ha mantenido contactos con España sobre esta cuestión. “Es un asunto interno”, se limitó a responder una y otra vez, para aclarar después que en ningún caso va a afectar al programa de rescate de la banca. El pasado miércoles, una alta fuente europea se limitó a explicar al respecto que “todo lo que eleve la inestabilidad es malo”.
Pero más allá del escueto informe interno de Bruselas —similar a las frecuentes notas diplomáticas que, en un tono generalmente aséptico, se emiten sobre la situación política de cada país—, la preocupación en Europa es indiscutible. Una alta fuente del Eurogrupo explicaba hace unos días que “los riesgos políticos y sociales”, y no solo vinculados a procesos electorales como el de Italia, son ya el elemento más preocupante para la estabilidad del euro. En las grandes capitales, Berlín repite la letanía de Bruselas y dice que se trata de un asunto interno; un portavoz se remitía a las declaraciones de la canciller Angela Merkel, que el lunes cerró filas con Rajoy y le expresó todo su apoyo. Sin embargo, una fuente diplomática francesa sí mostraba preocupación, incluso sobre cómo puede afectar el caso a las negociaciones sobre el presupuesto comunitario. “La negociación es más complicada por la situación interna en algún país, con todo lo relacionado con las elecciones en Italia y con el debilitamiento de la imagen de Rajoy en España”.
En los canales oficiales y fuera de ellos hay inquietud y una enorme expectativa sobre el desenlace del caso. Y a la vez cierta prudencia: solo fuera de micrófono se admiten abiertamente los riesgos que entraña la situación política española. Fuentes europeas cuestionan tanto la defensa de Rajoy (“todo es falso, salvo algunas cosas”) como la ausencia de dimisiones: “En cualquier país del Norte la situación sería diferente”. “Hace tiempo que los socios europeos ponen el énfasis en las obras faraónicas, en los kilómetros del tren de alta velocidad, en la inflación de aeropuertos: con ese tipo de escándalos es difícil ver cómo Madrid puede reclamar nuevos fondos regionales”, indican.
Las fuentes consultadas advierten de dos consecuencias inmediatas de la corrupción: por un lado, la desconfianza de los socios hará que la tutela sobre España, que ha solicitado un rescate financiero de unos 40.000 millones, sea aún más exigente en adelante. Por otro, fuentes diplomáticas ponen en duda que el equipo de Rajoy pueda mantener el ritmo de las reformas: la corrupción pasará factura en forma de una mayor debilidad del Gobierno; el déficit de legitimidad puede dificultar el anuncio de los recortes pactados con Bruselas para 2014. El propio documento advierte de que la corrupción quita fuerza a los primeros indicios de mejora —caída de la prima de riesgo, regreso de la inversión extranjera, alza de exportaciones y un cierto alivio en la situación fiscal—, que no se refleja aún en la economía real: “Los españoles siguen teniendo solo vagas e insatisfactorias promesas acerca de que las cosas van a mejorar en el último trimestre del año”.
Fuera de las fuentes oficiales, los analistas coinciden con el examen interno de Bruselas sobre los riesgos asociados a la escalada de corrupción. Daniel Gros, director del Centro Europeo de investigación Política, explica que el caso Bárcenas “llega en un momento muy malo”. “Si el proceso judicial confirma los indicios, cabe esperar dimisiones al más alto nivel por el bien del país. La cuantía de los regalos no importa tanto como la mala impresión que causa todo lo relacionado con los sobres, y la sensación de que esto es solo la punta del iceberg”. En Berlín, Ansgar Belke, del influyente think tank DIW, asegura que el caso “contribuye a aumentar la desconfianza creciente del Norte respecto a los Gobiernos y Parlamentos del Sur”, en lo que supone una especie de peligrosa confirmación de los peores prejuicios para con España. “Hemos visto lo mismo en Grecia, y en tiempos pasados lo vimos en Alemania. Pero en plena crisis, alimentar las percepciones negativas \[respecto a la periferia de la eurozona\] es un problema grave de cara a encontrar soluciones europeas. Además de las dimensiones internacionales, a nivel interno al Gobierno le va a costar mantener la velocidad de los ajustes, pese a que tanto Bruselas como Berlín son conscientes del gran esfuerzo que ha hecho España al respecto. De ahí que Merkel haya dado todo su apoyo a Rajoy”.
Javier Noya, investigador del Instituto Elcano y director del Observatorio de la marca España, considera que el caso Bárcenas es “devastador” para la imagen de España. “Llueve sobre mojado, y el hecho de que nadie espere una dimisión no hace más que alimentar ese tópico de los virtuosos del Norte y los pecadores del Sur. Tras el desastre que supuso el pinchazo de la burbuja, el deterioro de la marca España se había detenido últimamente: ahora vuelve hasta el punto de que hay quien traza paralelismos con la Italia de Berlusconi, algo inédito”. Noya habla de “crisis de legitimación” con los casos que afectan a la jefatura del Estado y a la presidencia del Gobierno: “Con estos escándalos se une a la prima de riesgo económica, por las dudas sobre la recuperación de la economía y la deuda, una prima de riesgo política que hasta ahora solo teníamos por el descontrol de las cuentas autonómicas y las tensiones nacionalistas”. Wolfgang Münchau, director de Eurointelligence, resume el embrollo con brillantez: “He visto muchos escándalos políticos. Este no es el peor, ni de lejos, pero probablemente es uno de los más peligrosos por las fechas y las circunstancias. No hay que subestimar la dimensión europea y financiera en todo esto. La historia aún no es lo suficientemente grande, pero lo será si salen más acusaciones a la superficie. Si Mariano Rajoy no puede aclarar el caso con rapidez, todo esto va a ser terriblemente duro”
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " EL PAIS"
Esto podíamos esperarlo. Lo malo del asunto es que aquí nadie dimite,
que se esconde muchos, muchísimos trapos sucios y que la corrupción está
creando un ambiente irrespirable en la sociedad en general. Lo de Rajoy
no tiene nombre. Mientras no denuncie ente los tribunales a Bárcenas,
nadie va a creer nada de lo que haga, ya sea la publicación de sus
declaraciones de renta, las auditorias de las cuentas del partido por
muy externas que sean y aún menos las comisiones internas de
investigación, ni siquiera estamos dispuestos a creernos la posible
investigación por parte de una comisión del Congreso. Tan solo las
investigaciones de los jueces y siempre que no les pongan palos en las
ruedas puede ofrecernnos alguna -muy poca, pero alguna- credibilidad.
Mientras España se desmorona en los foros internacionales, aquí los
señores del PP siguen echando balones fuera inventándose conspiraciones
alucinantes. ¡Patético!
Cospedal usa vídeos de cámaras de seguridad para 'demostrar' que la 'bomba Bárcenas' fue una detonación controlada. http://cort.as/3KmM
Eurodiputados: lo mismo que los "esforzados" diputados de este pais,
asegurando su futuro con sueldos estratosféricos mientras hacen como que
trabajan de forma "encomiable" por el bien de todos:
Recuerden, españoles: pase lo que pase, jamás voten populistas como
Chávez, Correa o Kirchner, que los podrían llevar a un desastre
económico y social. Por ejemplo, podría subir el paro a niveles récord,
caer el poder adquisitivo del salario, no ser respetados en el marco
internacional, tener escándalos de corrupción, e incluso su misma
integridad territorial verse amaenazada... No, nada peor que el
populismo!!!!
Hola de nuevo... Hay una anécdota que refleja como es la gente en otros
países. Un amigo que trabaja en el ministerio de educación francés al
más alto nivel, me la contó. Resulta que el General De Gaulle (cuya
ideología nunca he compartido) siendo presidente de la república
francesa tenía DOS tinteros en su mesa y dos paquetes de papel y sobres
además de dos cajitas con sellos. Cuando escribía de manera oficial,
usaba pluma, tinta, papel y sobre oficial, poniendo los sellos de la
cajita que era de la presidencia: Pagada por todos. Pero, cuando se
trataba de una carta personal, usaba pluma, tinta, papel, sobre y sellos
que él mismo compraba y pagaba de su bolsillo. Entendía ese señor que
lo oficial es una cosa y lo privado otra. Es una anécdota verídica que
refleja la disociación entre lo público y lo privado en una persona
honesta, aunque no seamos de su cuerda política. Sería bueno explicarle
esta anécdota a la alcaldesa de Madrid, para que se de cuenta que NO
debería ir a la peluquería con su coche oficial y sus escoltas... Pero
¿para que? Esta gente no entiende de decencia ni de nada...
el PP va a dejar España hecha un solar...lo dije en 2011...el tiempo me está dando la razón-------------http://cort.as/3LQI
Rescatar bancos con dinero público es corrupción. Pagar deudas privadas
con dinero público es corrupción. Los ciudadanos no pueden ni deben
asumir las deudas provocadas por la incompetencia y negligencia de
políticos y gestores privados o públicos, eso es fraude y corrupción. http://cort.as/3O1M
EN ESPAÑA , ITALIA, GRECIA , EN LOS BANCOS ALEMANES, ESPAÑOLES, Y EN LA
SEDE DE BRUSELAS ECT.ECT. HAY DEMASIADA GENTE COMIENDO LA SOPA BOBA SIN
PRODUCIR NADA DE NADA. CUANDO SE FUNDO EL MERCADO COMUN EUROPEO CON EL
GENERAL DEGAULLE Y OTROS COMO CABEZA CON MENOS ORDENADORES Y Y OTRAS
COSAS MENOS PAPELEO Y MENOS OFICINAS PARA NADA DE NADA PORQUE CADA DIA
DA ASCO ESCUCHAR LO QUE DICE ESTA GENTE EMPEZANDO POR LA SRA ALEMANA LOS
FINLADESES DANESES HOLANDESES Y SOBRE TODO EL BRITANICO DE LAS NARICES
CUANDO EN EL PEÑON QUE NO ES SUYO TIENE INSTALADO UN PARAISO FISCAL.
PARA LOS CRUPTOS Y CHORIZOS¿VENGA YA?
Estamos de acuerdo, pero mira el Bárcenas. Con 20 millones de euros, a
ese le da igual que esto se hunda: Tiene la vida resuelta. Y creo que
aunque con menores cantidades, muchos de los dirigentes actuales, tienen
lo suficiente para seguir viviendo aunque se hunda el país (si es que
se puede hundir más). Esta gente tiene la típica ideología del: Andeme
yo caliente, y ríase la gente"... A estas comadrejas les importamos un
pepino.
Javier Noya, marqués investigador de la marca España, considera que el
caso Bárcenas es “devastador” para la imagen de España. A un servidor le
da igual que lo consideren marqués o no de la marca. El título se lo
pueden meter por el trasero y limpiárselo todos los marqueses habidos y
por haber en la marca. Au servidor lo que le mola es ser vizconde del
vizcondado avizcochado conforme a la receta de la abuela.Es muy fácil.
Para los que quieran ahí les encalo la recetra en forma gráfica. Un saludo a todos los vizcondados.
No se puede caer en la ingenuidad de creer que Europa no sabía lo que
pasaba aquí: La corrupción institucionalizada y coronada como
acertadamente acaba de definir otro contertulio. Aún así,
lamentablemente NO creo que seamos capaces de salir de este "basurero
sin ideología" en el que se ha convertido España. Este país, parece
llevar la miseria y la picaresca del robo en la sangre. Es como una
condena, y es evidente que un sistema democrático como el nuestro NO
FUNCIONA. Ojo, que no apelo a una dictadura: Eso JAMÁS. Lo que si apelo
es a que la gente lea, se forme, aprenda, y sepa elegir. ¿De que sirve
una democracia si la gente no tiene capacidad de elección? El problema
es que la gente no tiene cultura ni educación (Ya se encargó Franco de
destruir el sentido crítico) que la habiliten para distinguir el trigo
de la paja. Por eso, no solo se consiente que hayan tantos ladrones,
sino que encima, se les vota y ganan por mayoría absoluta. Y ahora están
tocando a la educación una vez más, para perpetrar el máximo
desconocimiento, con el fín de poder seguir con su MAFIA y su ROBO
organizando.
Mira, la libertad de prensa es real, desde el momento de que no existe
la censura previa. Otro tema es el delito de difamación. Si un periódico
publica mentiras sobre ti, como es lógico tienes derecho a demandarlo, y
si se prueba que son realmente falsedades, pues lógicamente tendrá que
asumir las consecuencias. Esto se llama libertad con responsabilidad.
Tampoco es verdad que tenemos que elegir lo que se nos ofrece, puesto
que aparte de los Populares y Socialistas, tenemos otra docena de
partidos a los que pocos votan. Pero es que si ninguno te sirve, la ley
te autoriza a registrar el tuyo propio. ¿Que más se puede pedir? Y
claro, lo que tu dices es verdad. Me refiero a que la justicia deja
mucho, muchísimo que desear, pero bueno, todo se andará. Supongo. De
todas maneras, todos los sistemas tienen sus defectos, que son el
reflejo del hombre que los crea. Y ya sabes querido alférez, el paraíso
no existe. Por lo menos, no en este mundo. Saludos.
FUENTE:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/07/actualidad/1360268961_129135.html
