¡ QUE ENVIDIA ME DAN LOS SUIZOS ,ESO SI QUE ES DEMOCRACIA, CONSULTAS ELECTORALES PARA TODO, IGUALITO QUE AQUI EN ESPAÑA, UN DIA CADA CUATRO AÑOS A VOTAR Y CUATRO AÑOS DE DICTADURA ,TIRANIA Y SAQUEO PUBLICO!

Los suizos aprueban en referéndum limitar los sueldos de los directivos

Thomas Minder, el senador que propuso la iniciativa Efe

Hace 4 horas Efe.  Ginebra.

Los suizos aprobaron hoy por una mayoría aplastante del 67,9 por ciento limitar los salarios excesivos y otros "paracaídas dorados" de los directivos de las grandes empresas.
En un referéndum histórico por su contenido, pero también por su forma -los 26 cantones sin excepción han votado a favor- los helvéticos han decidido que sean los accionistas y no los propios directivos los que decidan sobre sus remuneraciones.
La campaña alarmista de la patronal Economiesuisse y de los partidos de derechas de que una vez aprobada la reforma cientos de empresas se marcharían al extranjero y se perderían miles de empleos no ha surtido efecto, y la mayoría votó a favor de la conocida como iniciativa Minder -en referencia a Thomas Minder, el senador que la propuso- o "iniciativa contra los salarios abusivos".
Sólo 762.000 votantes dijeron "no", mientras que más de 1,7 millones de ciudadanos apoyaron la medida.
En resumen, la iniciativa pretende poner límite a los salarios que cobran los directivos de las grandes compañías a través del control y el aval de los accionistas.
Una vez que entre en vigor -el Gobierno tiene un año para redactar e implementar la nueva normativa- la ley se aplicará a todas las sociedades anónimas helvéticas que coticen en la bolsa suiza o en el extranjero.
Según la normativa, la asamblea general de accionistas de la compañía elegirá anualmente al presidente del Consejo de Administración y a sus miembros y deberá pronunciarse anualmente sobre las remuneraciones del consejo de administración, de la dirección y del comité consultivo.
Asimismo, la nueva ley prohibirá que los miembros de los órganos directivos reciban una indemnización por su partida, conocidos como los "paracaídas dorados", así como primas por contratación.
Además, cuando los directivos abandonen la empresa no podrán obtener ninguna remuneración anticipada, ni podrán estar vinculados por contrato al consejo o a una sociedad del grupo.
Los estatutos de la empresas deberán regular todo lo relacionado con los bonos y las participaciones, así como los créditos y los préstamos que se puedan entregar a la dirección.
Conscientes del rechazo que la propuesta generaría, los promotores de la iniciativa no olvidaron incluir sanciones en caso de que se violen estas disposiciones: un máximo de tres años de privación de libertad y una multa equivalente a la remuneración de seis años.

FUENTE: http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1331617/economia/los-suizos-aprueban-en-referendum-limitar-los#.UTO1njeE61s

• 15 de 26 cantones, en contra

  Suiza rechaza en referéndum promover la conciliación laboral y familiar

  Las reticencias de la Suiza de habla alemana ha podido con el impulso de los cantones meridionales (lengua francesa e italiana) que han apoyado claramente la propuesta.

• La mayoría de la población suiza votó hoy a favor de mejorar la conciliación entre la vida laboral y la familiar, pero al no obtener esta opción el apoyo de la mayoría de los cantones del país, la iniciativa ha sido rechazada. Según la ley de referéndum helvética, para que una iniciativa sea aprobada, debe contar tanto con la mayoría del apoyo popular general como de los 26 cantones del país.
  En esta ocasión, 1,3 millones de electores, un 54,3 %, han votado a favor de una mejor conciliación familiar-laboral, pero esa opción ha sido rechazada por 15 de los 26 cantones del país. De esa forma, las reticencias de la Suiza de habla alemana ha podido con el impulso de los cantones meridionales (lengua francesa e italiana) que han apoyado claramente la propuesta. Es sólo la novena vez en la historia de la Confederación Helvética que una iniciativa popular obtiene el apoyo del pueblo pero no de la mayoría de los cantones.
  El último caso se remonta a dos décadas atrás. El proyecto pretendía que se inscribiese un nuevo artículo en la Constitución que citara la necesidad de promocionar las estructuras de acogida infantil fuera del hogar. La propuesta no cifraba ni establecía ninguna obligatoriedad específica, a pesar de que existe una carencia de 125.000 plazas de guardería en el país.
  Los que la sostenían argumentaban la importancia de conciliar vida laboral y familiar, la necesidad de dar libertad a los padres (mayoritariamente a las mujeres) de poder optar entre cuidar a los hijos en el hogar o proseguir con la vida laboral, y también esgrimían la necesidad económica de que la familia tenga dos fuentes de ingresos para vivir.
  Los que se oponían a la propuesta, la patronal y los partidos de derechas, argumentaban que la familia forma parte del espacio privado y que no incumbe al Estado inmiscuirse y, de hecho, acusaban a la iniciativa de querer "estatizar a los niños", un argumento que, aparentemente, ha calado entre los electores. Por otra parte, los helvéticos sí que aprobaron hoy en el referéndum por un 62,9 por ciento de los votos la iniciativa conocida como de "planificación del territorio", que pretende refrendar una propuesta de ley del gobierno para acotar las áreas de construcción y preservar así el espacio natural. Los impulsores de la iniciativa -gobierno, ambientalistas, campesinos y partidos de izquierda- esgrimieron que la situación actual no puede durar porque cada año se construye un área equivalente a 22 kilómetros cuadrados y cada segundo se pierde un metro cuadrado de tierra cultivable, un argumento que caló entre los votantes.
  
  FUENTE: http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/suiza-rechaza-referendum-promover-conciliacion-laboral-y-familiar-20130303
  

 CHAPO POR LA DEMOCRACIA QUE TIENEN EN EL PAÍS ELVETICO, EN ESPAÑA NI CONSULTA PARA NADA DE NADA ,A MASACRAR A FAMILIAS Y TRABAJADORES, ESO SI TODO EL TIEMPO DEL MUNDO PARA ESTAR EN FAMILIA PERO ESO SI MURIENDO SEN DE HAMBRE , SINO YA ME DIRÁN CON SEIS MILLONES DE PARADOS Y EN AUMENTO Y CON EMPLEOS CADA VEZ MAS PRECARIOS Y SALARIOS DE MISERIA.

 LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO.