sábado, 27 de julio de 2013

' COMO DECIA STEVE WONDER, SI BEBES NO CONDUDCAS,PERO SI SALES DEL BAR BEBIDO I VAS HACIENDO ESES POR LA HACERA ¡ CUIDADO TE PUEDEN HACER LA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA Y MULTARTE CON 1000 EURAZOS! ¡¡¡ PAIS DE ESTUPIDOS POLITICOS!!! ADEMAS CON LOS SUELDOS QUE EXISTEN ACTUALMENTE EN ESPAÑA QUIEN PODRA PAGAR ESAS SANCIONES, PENSARAN QUE LOS CIUDADNOS TAMBIEN RECIBIMOS SOBRESUELDOS EN NEGRO COMO ELLOS!! ESTO ES TREMENDO

Multas de 500 y 1.000 euros

Test de drogas y alcohol para peatones infractores
GACETA.es/EFE
El Gobierno ha aprobado el proyecto de reforma de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial, que incluye pruebas de drogas y alcohol a los peatones que infrinjan normas de circulación.

Estas pruebas no se realizarán sólo a aquellos que sean víctimas o copartícipes de un siniestro.
El titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha explicado después del Consejo de Ministro que bastará con que se cometa una infracción para que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado puedan someter a los peatones a los test de detección de drogas, mediante la prueba de saliva, y de alcohol.
El proyecto de reforma regula también "la conducción con presencia de drogas en el cuerpo" que es diferente a conducir bajo los efectos del consumo de drogas, ha recordado el ministro, la cual ya está regulada con una sanción administrativa y otra penal.
En este sentido, Fernández Díaz ha destacado la tolerancia cero que se aplicará en relación a las drogas, sin la presencia de cuadros como sucede con el alcohol.
Respecto a las cuantías, la reforma sube la sanción económica por conducir bajo los efectos del alcohol de los 500 euros actuales a 1.000, misma cifra que se demandará a aquellos que conduzcan con drogas en el organismo.
Las tasas no varían
Así, las tasas máximas de alcohol permitidas no sufrirán variación, ni tampoco los puntos que se restan del carné en caso de ser multado por dar positivo en la prueba de alcoholemia.
De este modo, la tasa máxima permitida para los conductores en general seguirá siendo de 0,25 miligramos de alcohol por litro en aire expirado, que desciende a los 0,15 para los conductores noveles y para los de transportes de mercancías o de vehículos especiales.
Prohibición de detectores de radar
El texto prohíbe, por otra parte, el uso de detectores de radar y regula los sistemas de retención infantil, que pasan de un sistema de edad a uno de talla, con una previsión de 135 centímetros, salvo excepciones.
Respecto a los detectores, el ministro ha considerado "útil" volver a prohibir este tipo de aparatos como sucedía hasta 2009, lo que se une a la prohibición de los inhibidores de radar que ya contempla la legislación actual.
Cascos para ciclistas menores de edad
La reforma regula también el uso del casco en ciudad para los ciclistas, que será obligatorio para los menores de edad mientras que en el caso de los adultos su implantación estará supeditada a las conclusiones de la Comisión de Seguridad Vial del Congreso, que abrirá un debate en otoño con expertos antes de tomar una decisión.
Este texto dejará preparado también el anexo que incluirá el futuro Reglamento con los nuevos límites de velocidad, toda vez que la pretensión de la Dirección General de Tráfico es aumentar el máximo a 130 kilómetros por hora en determinados tramos y condiciones de autovías y autopistas y rebajarlo en las carreteras convencionales e, incluso, en algunas calles de las ciudades.
Reducción de siniestralidad
Fernández Díaz ha subrayado, además, que a fecha de hoy, el número de personas fallecidas en accidentes de tráfico ha disminuido en un 19 por ciento en comparación con las cifra del año anterior, que cerró con 1.304 muertes, la más baja desde 1960, cuando el parque de vehículos estaba lejos de alcanzar el actual.
El responsable de Interior ha destacado que la reducción de la siniestralidad en las carreteras y el aumento de la seguridad en todas las vías son las bases sobre las que se asienta la reforma, cuya tramitación parlamentaria podría concluir a finales de año.
Una vez completada esta primera etapa, Interior trabajará en el diseño del Reglamento General de Circulación, que si se cumplen los plazos previstos por el Ministerio, será presentado al Consejo de Ministros para su aprobación antes de que finalice el próximo invierno.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE "LA GACETA"

jajajaja! no saben ya como robarnos!
vamos que si te ven haciendo eses por la cera con buen pedal, te podrán parar y hacerte la prueba de alcohol alegando que puedes caer a la vía y provocar un accidente y te la clavan hasta dentro...no se pero como esto siga así van a cerrar mas bares de lo previsto...y por consiguiente mas paro...en fin si un país en el que esta todo prohibido es un país democrático...pues que vivan los dictadores...
Es increíble!Ya no saben como sacar dinero!!Y te quitarán puntos del carnet de peatón!Vamos, que a partir de ahora te pueden hacer soplar cuando les de la gana para sacar dinero! Y ellos no tienen que soplar en el congreso cuando toman decisiones que afectan a todos los ciudadanos?
Esto pasa por tener un ministro de interior del opus dei. A partir de ahora es ilegal emborracharse.
Se les tenía que impedir presentarse a políticos de esta calaña por tener un criterio viciado, del opus dei agggg squerosos
Me parece muy bien. Tolerancia cero a la conducción bajo
Influencia del alcohol y drogas. Y como he leído en
Un comentario emborracharse no va a ser ilegal, conducir
Borracho sí. No confundamos al personal.
Si vas a conducir, debes de saber que no puedes beber, así que si te encuentras un control
De verificación de alcoholemia no tienes el porqué temer nada.
Conducir ya lo era, lógicamente. Pero a partir de ahora si tomas 4 cervezas, vas andando y cruzas donde no hay paso de peatones, te pueden hacer soplar y multarte por alcoholemia, aunque no se la multa que te pondrán. O en los pueblos pequeños, que se suele andar por la calle pq las aceras son muy estrechas, pues puede llegar la guardia civil y multarte pq has bebido y no vas por la acera.
el l-21 este jejeje que no es por beber y conducirrr que eso es un delito hace ya 5 años que es por beber he ir por la calle bebido o fumaooo jejeje desde luego hay a gente que no le hace falta una copa pa no enterrarse de la película jejeje
robo y control.... bien, nada nuevo bajo la luz ppsuna, no se puede esperar otra cosa de estos delincuentes.

FUENTE:http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/test-drogas-y-alcohol-para-peatones-infractores-20130726

viernes, 26 de julio de 2013

¡ CADA VEZ PAGAMOS MAS PARA TENER MENOS A CAMBIO, LOS POLITICOS SE LO LLEVAN TODO EL PRESUPUESTO, TODAVIA NO HAN CERRADO LAS MILES DE EMPRESAS PUBLICAS QUE DAN DE VIVIR MUY PERO QUE MUY BIEN A LOS POLITICOS Y SINDICALISTAS DE CAPA CAIDA!

La reforma de régimen local deja en el aire 70.800 empleos sociales

Unas autonomías sin recursos tendrán que asumir servicios municipales de ayuda a domicilio Peligran 2,6 millones de prestaciones

La nueva ley

Jaime Prats Valencia 26 JUL 2013 - 00:54 CET43

Residencia para mayores en Castilla y León.

Recomendar en Facebook 1.242

Twittear 657

Enviar a LinkedIn 8

Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup

Enviar Imprimir Guardar

Unos 70.800 empleos en servicios sociales, 2,6 millones de beneficiarios de prestaciones (en ayuda a domicilio, apoyo a la familia, inserción social, albergues para inmigrantes, comedores) o 30.000 plazas en residencias de mayores están en el aire como consecuencia de la reforma de la Administración local, una ley que el Gobierno prevé aprobar en breve. El sector ya venía avisando de que esta reforma aboca a la privatización o cierre de estos servicios que prestan los Ayuntamientos. Ahora, un sencillo pero exhaustivo cálculo, basado en documentos oficiales sobre presupuestos, plazas residenciales, empleo y usuarios, viene a poner cifras a ese riesgo aún incierto.
La norma contempla retirar las competencias en servicios sociales a las entidades locales —las que conocen más a fondo las necesidades de los vecinos y prestan una atención más cercana— y trasladar la responsabilidad de la asistencia a las autonomías.

Ese tránsito de titularidad se producirá en un momento económico especialmente delicado para las comunidades autónomas, que ya han visto reducidos sus recursos para servicios sociales, así que difícilmente podrán encargarse de otros. Además, se desconoce cuáles asumirán finalmente las autonomías, que tendrán que hacerse cargo del coste de las prestaciones en plena asfixia financiera, y cuáles decidirán cerrar o privatizar. A esta incertidumbre no ayuda que el recorte en el gasto público sea uno de los principios que han inspirado la nueva ley.
“Las consecuencias no pueden ser más graves”, advierte José Manuel Ramírez, de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que teme “el abandono de las personas y familias más afectadas por la crisis, en unos momentos de auténtica emergencia ciudadana” por un posible retroceso en las prestaciones. La asociación apunta que entre los distintos planes de asistencia municipal (que suponen 1.000 millones de euros al año, según los datos del Plan Concertado) y los 800 millones que cuestan las residencias de ámbito local, hay 1.800 millones de euros destinados a servicios sociales bajo la amenaza de la tijera.

más información

En la Secretaría de Estado de Servicios Sociales prefieren no pronunciarse sobre los efectos de la ley hasta que “no esté aprobada y entre en vigor”, según trasladó un portavoz a este diario.
Hasta ahora, los municipios de más de 20.000 habitantes tenían la responsabilidad de prestar servicios sociales. Y así lo han venido haciendo desde mitad de los ochenta. Las localidades han ido desplegando servicios de ayuda a domicilio, residencias de mayores, prestaciones de apoyo a la familia, de prevención e inserción social, comedores, servicios de atención a la mujer, albergues de inmigrantes o cualquier otro recurso que consideraran necesario.

La nueva ley

Disposición transitoria segunda
1. Tras la entrada en vigor de la ley, la titularidad de las competencias que se veían como propias del municipio relativas a la prestación de los servicios sociales y de promoción y reinserción social corresponderán a las autonomías, que podrán establecer las medidas que consideren necesarias para la racionalización del servicio.
2. En el plazo máximo de un año desde la entrada en vigor de la ley, y previa elaboración de un plan para la evaluación, reestructuración e implantación de los servicios, las comunidades autónomas, habrán de asumir la cobertura inmediata de dicha prestación.
5. Transcurrido un año sin que las autonomías hayan asumido el desarrollo de los servicios de su competencia o hayan acordado su delegación, los servicios seguirán prestándose por los municipios con cargo a la comunidad autónoma. Si no se transfirieran las cuantías precisas, se aplicarán retenciones en las transferencias [Estatales].

La última versión de la Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, con fecha de 15 de julio, elimina la responsabilidad de la prestación de servicios sociales a los municipios, más allá de los estrechos márgenes de la “evaluación e información de situaciones de necesidad y la atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social”. Es decir, a poco más que una ventanilla de derivación. Aunque se deja la puerta abierta a delegar los servicios sociales a los municipios a criterio de la comunidad autónoma.
Se trata, con todo ello, de “evitar duplicidades administrativas” o “contribuir a los procesos de racionalización administrativa, generando un ahorro neto de recursos”, una terminología que casi siempre anuncia recortes. El ahorro vendría del cierre de servicios que ahora prestan Ayuntamientos y que las comunidades autónomas no consideraran necesarios.
La ley concede un año para transferir estas competencias. A partir de ese momento, la titularidad de los servicios sociales municipales “corresponde a las comunidades autónomas, que podrán establecer las medidas necesarias para la racionalización del servicio”. Es decir, la decisión de qué servicios mantener dependerá de unas autonomías obligadas a no rebasar el listón de déficit público establecido.
A partir de datos públicos, la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ha puesto números al impacto de la norma. Por ejemplo, los 70.817 puestos de trabajo en juego. O los dos grandes grupos de prestaciones municipales que están en peligro: la ayuda a domicilio (un programa de apoyo a actividades diarias en el hogar que atiende a 648.738 personas) y el servicio de apoyo a la familia (un recurso que cuenta con 519.046 beneficiarios). Con el resto de actividades de prevención e inserción social que desarrollan las entidades locales afectadas por el cambio legal se atiende a 1,4 millones de personas. A estos datos, que responden a la evaluación del Plan Concertado de Servicios Sociales de 2011, habría que añadir las prestaciones de Navarra y País Vasco, que no están incluidas en este documento. Y otros servicios, como las residencias de mayores y los pisos tutelados gestionados por entidades locales, que ascienden a 32.440 plazas, según el registro de centros del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Los gerentes de servicios sociales reclaman que la nueva ley de la Administración local respete el peso de los municipios en la acción social. Y recuerdan que las autonomías con un sistema más descentralizado son las que cuentan con una mayor eficiencia y eficacia en su oferta de prestaciones.

COMENTARIOS DE LA NOTICIA POR PARTE DE LOS LECTORES DE"EL PAIS"

Unos corruptos como la copa de un pino nos estan robando la vida..... para mi son depredadores de lo publico y como tales deben ser tenidos en cuenta DEPREDADORES Habra que poner coto a esta calaña, cuando??

Miren señores del pais. Lo del tren es una tragedia que todos sentimos muchísimo, pero es que hay otra tragedia mayor que son la de miles o millones de personas necesitadas que van a quedar completamente desatentidas y abandonadas a su suerte, por un gobierno dictatorial. Creo que es una noticia que debería estar en portada.

Estamos ante un tirano, y un dictador que odia lo publico, pero lo más grave no es que odie lo publico, es que se está cargando servicios publicos que son imprescindibles y más necesarios que nunca. Este tipo que nos gobierna yo lo repito, es un tirano, un dictador, y alguien que debería ya estar declarando en los juzgados para explicar su relación con alguien que le entregaba dinero ilicito en una caja de puros. El pueblo se tiene que poner las pilar, salir a la calle, pero no de estas formas. No podemos permitir que este tio, siga gobernando españa, no lo podemos permitir.

Así es, una sociedad que permite estos atropellos hacia los más débiles y necesitados, está enferma. Cualquiera puede necesitar el día de mañana que lleven a su anciana madre en ambulancia al hospital para su fisioterapia o tratamiento crónico, y terminar empujando una silla de ruedas alquilada a una empresa ortopédica adjudicataria de la externalización de los recursos móviles de nuestros inválidos o improductivos vejestorios y niños desaliñados generadores de gastos difícilmente amortizables. Sí, da asco. Saludos.

QUE SEPA EL MUNDO ENTERO, QUE EN ESPAÑA NOS GOBIERNA UNA DICTADURA QUE ESTA ADEMÁ GOBERNADO POR ALGUIEN QUE RECIBIÍA DINERO DE PROCEDENCIA ILICITA DE MANOS DE UN TESORERO.

ANTE UNA DICTADURA, LA DEL DICTADOR MARIANO RAJOY, LA DEL TIRANO MARIANO RAJOY, Y LA DEL "PRESUNTO" MARIANO RAJOY, NO HAY NADA QUE HACER. NO HA HECHO DESDE QUE LLEGÓ AL PODER SINO IR ATACAR, Y HUNDIR CADA VEZ MÁS A LAS CLASES BAJAS, A LOS NECESITADOS, ATACAR SERVICIOS BÁSICOS Y ELEMENTALES COMO SON LOS SERVICIOS SOCIALES Y MAS AHORA QUE SON IMPRESCINDIBLES. LA CULPA LA TIENE EL PUEBLO QUE NO SALE A LA CALLE PARA LUCHAR CONTRA ESTE DICTADOR, ESTE TIRANO Y ESTE PRESUNTO. PORQUE EL QUE CREA QUE ESTO ES UN GOBIERNO DEMOCRATA, ESTÁ MUY EQUIVOCADO, ES UNA DICTADURA PURA Y DURA DE UN GOBIERNO LLENO DE FASCISTAS, ENEMIGO DE LO PUBLICO.

Contra este, contra el pasado, contra el anterior y contra el que venga.

Pues eso multiplicado por ∞ echa la cuenta. Aunque toda España esta en las mismas condiciones creo que deberías decir el pueblo, es una forma de denuncia.

Una sociedad que abandona a los necesitados y acepta el carácter mercantilista de un capitalismo salvaje está podrida.Hoy pocos ancianos y discapacitados pueden pagar asistencia social o residencias y se plantean reducir "gastos".¡Qué asco!

Toca a rebato y si ahora se impone la retirada hasta que intendencia provea a las fuerzas de choque, pues adelante, y de paso evitamos tener que padecer un nuevo impuesto que evite mantener la situación actual

Quiten Diputaciones y el Senado y no los Ayuntamientos que es lo mas cercano a los ciudadanos, si de verdad quieren servir al pueblo, si lo que quitan es ayuntamientos y no esto, entonces, es que solo le interesa poner ZANGANOS

En esta “estafa-crisis”, en esta estafa provocada por los poderosos mercados y políticos sumisos a ellos, en esta crisis sufrida por las clases más vulnerables a niveles escandalosos de pobreza. Se trata de seguir escarbando y arruinando más y más en la base de la pirámide social, se trata de dotar y alimentar cada vez con más recursos a la cúspide que a la vez mantienen a los políticos. Abajo en la base está el voto (en las elecciones lo buscan con todas las armas incluyendo la mentira), arriba en la cúspide, el poder, el dinero,y la seguridad de las poltronas. Sólo tenemos un voto, se lo damos y repetimos.

Cada vez tengo más claro que gobiernan CONTRA el pueblo.

Una crisis económica se arregla estupendamente dejando a la gente en la miseria, robando a los pobres y dándoselo a los ricos. El PIB sube fijo. Y, por supuesto, alejar la gestión de los servicios públicos de los usuarios tiene un efecto maravilloso: ojos que no ven, corazón que no siente. Ya no importa que se mueran o les pase cualquier cosa. Todo para que el señor Blesa no pase apuros por su meritoria labor de enriquecerse impúdicamente y enriquecer a sus amigos.

Despilfarrado ??... te han comido el coco con lo del despilfarro y vivir por encima de tus posibilidadaes, y al final agradeceras que te la inquen hasta la campañilla si te lo venden como una medida "antidespilfarro". La situacion fiscal de los ayuntamientos en muchos casos fue la razon de que existiera burbuja urbanistica en España, empezando por ahí, es con diferencia la administracion que ha hecho mas con menos, si buscas despilfarro mira a las comunidadaes autonomas en connivencia con el ministeriod e fomento... ahi es donde esta el despilfarro, despilfarro es pagar sobrecostes en AVEs y a grandes constructoras.

Es preferible que sean los políticos sustituidos por alguna ONG que maneje el país. Y se mantengan los servicios sociales a los necesitados. El país esta harto de que la avaricia se quede con todos los recursos para su bolsillo. La avaricia tiene cura. Estos problemas tienen solución cambiando los actuales sistemas guiados por la avaricia por otro que trae paz, cancelación de toda deuda pública, ingresos continuados para todos, sanidad y enseñanza gratuitas y universales, medios para la ciencia. Y erradica la avaricia, el hambre, la pobreza, la corrupción (quizás por ello no muestran esta opción), los miedos, los impuestos y más cosas. Si, esta opción EXISTE ..¡¡ . Véase mi blog. http://cort.as/4J0w - Antonio Martínez Meseguer. Por favor que alguien lea en los parlamentos esta opción única para evitar pérdidas humanas.

obviamente matar al mesajero para destruir el mensaje... vieja practica derechizante....

Gran impacto el de esta noticia entre los usuarios de este foro: 23 comentarios ante la liquidación de los Servicios Sociales por parte del gobierno central y sus satélites autonómicos. Así nos va.

_FUENTE:_http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/25/actualidad/1374778534_138567.html___________________________________________________________________

¡¡ACABEMOS CON LOS TIRANOS,REVOLUCIÓN YA!!

EL BICHO RAJOY Y SUS LACAYOS MEDIOCRES NOS QUIEREN HUNDIR EN LA MISERIA.

ASTA CUANDO Y CUANTO TENEMOS QUE AGUANTAR, ¿ ES QUE NO TENEMOS SANGRE EN LAS VENAS? ¿ DE QUE PASTA ESTAMOS HECHOS? ¡VIVAMOS DIGNAMENTE O MURAMOS LUCHANDO CONTRA ESTA CHUSMA DE VIVIDORES Y CORRUPTOS DE MIERDA!

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

martes, 23 de julio de 2013

' LOS POLITICOS LOS REYES DEL MAMBO,EN ESPAÑA NO HAY JUSTICIA ,EL CASO ARENA Y EL CASO CAMPEON FINALMENTE SE QUEDAN EN AGUA DE BORRAJAS, COMO NO PODIA SER DE OTRA MANERA, ¡ HOY POR TI .MAÑANA POR MI!, ASI ESTA EL CORRUPTO BIPARTIDISMO ¿ HACEN FALTA MAS RAZONES PARA PASAR DE ELLOS?

Caso Palma Arena

El Supremo rebaja la pena a Matas a nueve meses y le evita ingresar en prisión

Matas y Alemany durante el juicio en 2012. | Pep Vicens

Efe | ELMUNDO.es | Madrid

Actualizado martes 23/07/2013 11:31 horas

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por un delito de corrupción que la Audiencia Provincial de Palma impuso, en el caso Palma Arena, al expresidente balear Jaume Matas, pero ha rebajado la pena de 6 años de prisión a 9 meses, lo que muy probablemente evite que el político ingrese en prisión.
La Sala Segunda del Supremo he hecho pública su sentencia sobre el caso, en la que elimina los delitos de malversación y prevaricación y mantiene la condena por tráfico de influencias.
Las penas de hasta dos años de cárcel permiten el cumplimiento fuera de prisión siempre que no pesen sobre el reo antecedentes penales anteriores y no se produzca ninguna otra condena posterior.
Se trata de una decisión contraria a la petición de la Fiscalía, y que no ha supuesto una sorpresa dado que, según informa hoy EL MUNDO, la Sala de lo Penal del Supremo se inclinaba por realizar una profunda corrección a la condena dictada por la Audiencia de Baleares contra el ex presidente de la comunidad autónoma.
Los magistrados de Mallorca le impusieron una pena total de seis años de cárcel en el primero de los más de 20 procesos abiertos contra él por el instructor del caso Palma Arena, inicialmente referido a la investigación del sobrecoste del velódromo construido por el Gobierno balear pero que se ha convertido en una macrocausa de la que el juez José Castro ha desgajado sucesivas piezas separadas.
Matas fue responsable del Govern balear entre los años 1996-1999 y 2003-2007 y ministro de Medio Ambiente de 2000 a 2003.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " ELMUNDO"

Ahora entiendo por qué dicen tanto los políticos que confían en la justicia. Ahora lo entiendo.
Valorado como el 2º mejor vergüenza de justicia politizada que defiende a los corruptos
6

Valorado como el 3º mejor La vomitona de tacos me impide articular palabra alguna.

Valorar

Denunciar
Valorado como el 4º mejor De 6 años de prisión a 9 meses... (tranquilo Jaume, así no tocas la carcel), que poca vergüenza de Justicia tenemos en la República Bananera de España. I N J U S T I C I A !!
Valorado como el 5º mejor Otra prueba más de que aqui dependiendo de quien sea no pasa nada, ni siquiera devolver lo sustraido.

Valorado como el 6º mejor
¡¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!
Valorado como el 7º mejor Eso si son rebajas no las del Corte Inglés jajajajajajajajajajjaaa ¡¡¡ que verguenza de pais¡¡¡
Valorado como el 8º mejor
Valorar
Valorado como el 9º mejor Lo siento pero mi comentario se reduce a una palabra: ASCO Cómo se puede pasar de 6 años a 9 meses???
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/23/baleares/1374571813.html

martes, 16 de julio de 2013

¡ APOYO UNANIME DE LOS FINANCIADORES ILEGALES A LOS DOS PARTIDOS QUE SE ALTERNAN EN EL PODER!

Crisis económica

Almuerzo en La Moncloa

'Apoyo unánime' de los grandes empresarios a Rajoy

El presidente del Gobierno conversa con el de Iberdrola, acompañados de grandes ejecutivos en La Moncloa. | Efe

El presidente les asegura que él preservará la estabilidad
Botín y Entrecanales no asisten a la reunión

Carlos Segovia | Efe | Madrid

Actualizado martes 16/07/2013 18:04 horas

Los grandes empresarios de España han ofrecido "apoyo unánime" al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante el almuerzo que han mantenido este martes en el Palacio de la Moncloa.
Según fuentes próximas a los asistentes, el presidente del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC), César Alierta, y la quincena de asistentes han ofrecido respaldo a Rajoy tras asegurar éste que, después del caso Bárcenas, va a seguir gobernando y va a preservar la estabilidad política.
Ha sido el propio Rajoy el que ha puesto sobre la mesa el escándalo del ex tesorero del PP sin que nadie le preguntara para insistir ante los empresarios que va a seguir que no va a ceder "al chantaje".
El presidente del Gobierno ha agradecido al CEC la labor internacional que ha realizado en los últimos meses en favor de realzar las fortalezas de la economía española y ha asegurado que continuará con las reformas.
Al encuentro han asistido, entre otros el presidente del BBVA, Francisco González, el de Inditex, Pablo Isla, de la Caixa, Isidro Fainé, el de Repsol, Antonio Brufau, el de Iberdora, Ignacio Sánchez Galán, o el de Mercadona, Juan Roig, entre otros.
No han asistido el presidente del Santander, Emilio Botín, y el de Acciona, José Manuel Entrecanales, que han excusado su ausencia por compromisos internacionales. Entrecanales se encuentra en Marruecos con el Rey.
Precisamente muchos de los empresarios asistentes al almuerzo se desplazarán también al país vecino para acompañar al Monarca.
El objetivo de la reunión con Rajoy era aportar propuestas que mejoren la competitividad, ayuden a la recuperación económica y fortalezcan la confianza internacional en España.
El Consejo Empresarial por la Competitividad está formado por los presidentes de Telefónica, El Corte Inglés, Mango, Santander, Repsol, Acciona, La Caixa, BBVA, Inditex, Grupo Planeta, Mapfre, ACS, Ferrovial, Mercadona, Iberdrola, y el Instituto de Empresa Familiar, representado por Grupo Barceló, Havas Media Group y Osborne.
El grupo aúna a empresas con una facturación equivalente al 35,2% del PIB español, tiene presencia en todos los continentes y da empleo directo a 1,7 millones de personas.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " EL MUNDO"

Valorado como el 1º mejor Debe de ser complicado dirigir a un pais cuando en la cabeza uno debe de tener un monton de temas personales... Mariano, dejalo, tienes 0 credibilidad, 0 margen y 0 creditos para seguir donde estas. Lo mejor, que convoques elecciones anticipadas y que se peleen los 2 gallos Espe y Gallardon, tu te la has cargado y vas a quedar como el peor presidente de la democracia niegues lo que niegues. El mal esta hecho, no fastidies a Espanya mas aun!
Rajoy, diles a los empresarios que pidieron la reforma laboral que para cuándo piensan crear empleo invirtiendo el pastizal que han trincado de las cajas de ahorros gracias a que vosotros los politicastros les abrísteis las puertas para que lo hicieran. Son los mismos a los que les trajísteis millones de trabajadores extranjeros para abaratarles el mercado de trabajo y les salió el tiro por la culata porque esta pobre gente no sabe hacer la O con un canuto debido a su baja cualificación. En fin, un desastre de gestión vuestra y de los sociatas que mira dónde nos ha llevado. Y encima algún medio de comunicación pidiendo que vuelva Mr Burbuja Inmobiliaria o Mrs Caja Madrid

Valorar
Reunion de pastores oveja muerta
Qué situación económica? La del pais? La de la financiación del partido? La de los privilegiados que están en las listas ocultas de inspección en la AEAT? Mientras las contratas públicas sean tan fácilmente maleables a favor del que mejor ayude o simpatice al partido en el poder, esto será un pasteleo...
Ya empieza a ser un chiste viejo y rancio, pero no tengo dudas de que van a hablar a fondo SOBRE la situación económica.
Vaya, debe ser que Rajoy ha acudido en secreto a clases de análisis forense, pues la economía española hace ya ocho años que adolece de una lividez, de un rigor mortis y de una cierta peste a podrido destacabilísimas. A todo esto... ¿Qué coj...s espera obtener el ilustre cobarde de esos "grandes empresarios"...? Ah, ya sé... Él no va a obtener nada de nada, los parados españoles, tampoco, pero ellos van a obligarle a instaurar una bajada del SMI realmente notable y a proclamar el imperio de las ETT, verdaderas lonjas de esclavos del S XXI traídas durante el S. XX por Felipe González a estos pagos más conocidos como "estepaís". Yo, por suerte ya estoy fuera, pero hay mucha gente que lo va a pasar realmente mal.
Se prevee, un ambiente del copón, de gran optimismo... EsPPaña va bien! Como decía aquél que le nombró a dedo que también decía: "El Partido Popular y la corrupción son incomparibles"...
@DemocraSia Y luego no dude que se irán todos de cuchipanda y francachela a algún restaurante de esos de no menos de 300 € el platito. Todo ello, claro está, a costa de los imbéciles paga-impuestos de siempre. No me dirá que España no va bien... Vamos, a la vista de esa gentuza va cojonudamente y sobre ruedas.
Al verse comprometido por Barcenas, ahora la estrategia es reunirse con los empresarios para obligarles a estar calladitos. Tambien les pedira disculpas por que por culpa del Barcenas, de momento dejan parados los favores gubernamentales a esos empresarios adjudicando obras y/o proyectos a cambio de comisiones. Que pena de pais....

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/16/economia/1373945760.html?a=43654d6baf1a407a4e32eb0ffd034d3d&t=1373999223&numero=

¡ TODA ESPAÑA CLAMA CONTRA LA CORRUPCION, EL CANCER QUE EMPOBRECE A TODOS LOS CIUDADANOS !

Caso Bárcenas

Requiere una 'regeneracion económia'

Pizarro pide 'ejemplaridad política y económica' ante la corrupción

Europa Press | Madrid

Actualizado martes 16/07/2013 16:36 horas

El ex presidente de Endesa Manuel Pizarro ha asegurado que la "corrupción" es el principal enemigo de la sociedad actual y ha resaltado que su incidencia "destruye como un cáncer" la economía de mercado puesto que genera "falta de competitividad" e "incertidumbre" para los capitales.
Frente a este fenómeno, Pizarro ha aseverado que se requiere "ejemplaridad política, económica y social", junto a instituciones "firmes", a la vez que ha aseverado que los empresarios se oponen a la corrupción al ser el "enemigo de la sociedad abierta"
Así lo ha manifestado durante su intervención en la Asamblea General de CEIM para indicar que la corrupción es lo "contrario" a la justicia y que una sociedad injusta es una "sociedad ineficiente". Por tanto, ha dicho que los empresarios reclaman "normas claras" y no una "maraña" de disposiciones que puede hacer que "un señor de una ventanilla beneficie a unos sobre otros".
Para Pizarro, la corrupción es "utilizar los poderes públicos para beneficiar a unos pocos sobre los demás" y supone el "enriquecimiento ilícito de algunos en perjuicio de los competidores y consumidores". Aparte, genera un "incremento de costes" puestos que los servicios "no lo prestan los mejores sino los que están cerca del poder".
El expresidente de Endesa ha manifestado que la sombra de corrupción y la falta de seguridad jurídica también suponen un "sobrecoste financiero" puesto que provoca "incertidumbre" e "intranquilidad" a los capitales que podrían desplegar inversión.

Regeneración económica

Por otro lado, Pizarro ha manifestado que se requiere una "regeneración económica" y que la crisis debe ser aprovechada para acometer las reformas que se requieren, como el caso del sector financiero que aún debe completarse, si bien ha destacado el ejercicio de transparencia que han sido los test de estrés.
También ha comentado que se debe proceder a una reforma del sector eléctrico para producir "energía barata, de calidad y respetuosa con el medio ambiente", junto a una reforma del sistema educativo que aporte más valor al sector productivo puesto que "España no volverá a competir por precio".
Aparte, el empresario también ha comentado que se requiere una reforma de la administración y medidas para agilizar la resolución de conflictos. Al respecto, ha comentado que la justicia debe ser imparcial y que no puede haber "jueces estrella".

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE "EL MUNDO"

LO QUE NO PODEMOS HACER ES PASAR POR ALTO TODO LO QUE ESTÁ OCURRIENDO.TODOS DEBEMOS Y TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE ACTUAR O AYUDAR EN LO QUE SEA PARA PARAR ESTA CORRUPCIÓN MASIVA,SACAR A TODO POLÍTICO INUTIL,HACER UN PAÍS LEGAL Y PRODUCTIVO,REFORMAR CONSTITUCIÓN ,MONARQUIA,AUTONOMIAS,SINDICATOS Y TANTISÍMAS SUBVENCIONES A DEDO PARA HACERSEN RICOS TANTOS Y TANTOS.HAY TANTO POR HACER Y TAN DIFICIL HACERLO!!!!!!! PERO NO NOS QUEDA DE OTRA.HAY QUE INVOLUCRARSE TODO EL MUNDO,PUESTO QUE A LA MAYORÍA NO LES INTERESA QUE ESTO CAMBIE,HAY MUCHÍSIMA GENTE VIVIENDO DE ESTE DESCALABRO.
Comeros a Pizzaro con papas Endesa nunca publicó en España el sueldo individualizado de su cúpula. De hecho, en 2003, tras la llegada de Pizarro a la presidencia, ni siquiera cumplió la ley de sociedades anónimas, que obliga a incluir en la memoria el sueldo del conjunto del consejo en el año anterior.En 2006, Pizarro se subió otro 42,6% el sueldo, aunque en este caso la mejora se concentró en la paga variable, que se duplicó, y en la aportación para pensiones, que ascendió un 86,7%. En total, Pizarro sumó retribuciones por 3,65 millones en 2006, 41 veces el salario de Zapatero y cerca del triple del sueldo agregado de todo el Gobierno, de 1,33 millones. De 2004 a 2006, Pizarro se subió sus ingresos como presidente de Endesa un 105%..
Don Manuel se queda corto, lo que hay que hacer es que recuperar la guillotina
No entiendo por qué el Mundo dedica todo un artículo a un personaje de dudosa ejemplaridad...
@lomass #18 Tambien presidió Endesa y se la endosó a ENEL y se quedó con 18 y medio millones de paga, sin haberle dado la corriente, y ha buscarse la la vida por otro lado, como abeja de flor en flor.-
A raíz de un par de comentarios míos sobre Pizarro se ha levantado cierta polvareda. Para que se lo valore debidamente, véase el "contraejemplo" de Villar Mir, para más "inri", recientemente ennoblecido por S. M.
pizarro es como el papa francisco, sus palabras convencen a los ciudadanos en un caso y a los cristianos en el otro pero son mal vistas por los politicos del pp en un caso y por la jerarquia eclesiastica por otro

FUENTE"http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/16/espana/1373985116.html