' LA LAGARTA ( LAGARDE PRES. FMI) ATACA DE NUEVO, YA NO QUIERE QUE HAYA POBRES SIN TRABAJO, LO QUE QUIERE ES POBRES TRABAJADORES ESCLAVOS '

CRISIS Propone también bajar la presión fiscal al empleo

El FMI pide replantear el salario mínimo porque lastra la contratación de jóvenes

EUROPA PRESS Washington

Actualizado: 14/07/2014 18:07 horas

20

El Fondo Monetario Internacional ha reclamado a la eurozona una "amplia reforma" del mercado laboral para luchar contra el empleo juvenil, y para ello propone "reconsiderar" las políticas de salario mínimo, reducir la presión fiscal sobre el trabajo y eliminar subsidios de desempleo.
El fondo asegura que análisis empíricos muestran que unos mayores costes de contratación (mayor presión fiscal y mayores salarios mínimos respecto al salario medio) se asocian a unas mayores tasas de paro tanto entre los jóvenes como en los adultos. "Debido a que mucha gente joven es contratada con el salario mínimo, podrían ser particularmente vulnerables a los incrementos en el coste de contratación", añade.
En concreto, apunta que un aumento de un punto porcentual de la presión fiscal aumenta el desempleo juvenil entre 0,3 y 1,3 puntos porcentuales y que unos salarios mínimos más elevados elevan el paro entre los jóvenes entre 0,4 y 1,2 puntos porcentuales.
En su informe sobre la economía de la eurozona correspondiente al Artículo IV, el Fondo señala que, aunque el crecimiento es "clave" para solucionar el problema del empleo juvenil, por sí solo no puede resolverlo y los análisis empíricos demuestran que las reformas del mercado laboral también darían sus frutos.
"Los políticas para hacer frente al paro juvenil deberían ser amplias y específicas a cada país, centrándose en revivir el crecimiento e implementar reformas estructurales", subraya.
Entre las reformas, podrían incluirse unos menores costes de contratación, para lo que propone "reducir la presión fiscal y reconsiderar las políticas de salarios mínimos", que afectan principalmente a los jóvenes, con el objetivo de incrementar la demanda laboral.
Asimismo, propone reformar los subsidios de desempleo para incentivar mejor la transición desde el periodo de la inactividad al empleo, mejorar las habilidades de los trabajadores y darles formación relacionada con el puesto de trabajo, y aplicar políticas activas del mercado laboral.

Crecimiento sostenible

El FMI destaca que la "amplia estrategia para hacer frente al desempleo juvenil" en la eurozona también debería centrarse en crear las condiciones para un crecimiento sostenible, dada la mayor sensibilidad que tiene el paro entre los jóvenes al ciclo económico.
En el corto plazo, aboga por políticas que ayuden a recuperar el sector inmobiliario y que mejoren la competitividad en actividades en comercio y turismo, ya que son sectores donde se concentra el empleo juvenil. Además, también es necesario mejorar el acceso de las pymes al crédito, dado que son las empresas que más emplean a los jóvenes.
En este contexto, el Fondo Monetario Internacional recuerda que históricamente los países de la eurozona han reducido las tasas de paro juvenil con tasas de crecimiento más altas de las que se esperan ahora.
"Por ello, un crecimiento sostenido es clave para reducir el desempleo juvenil, especialmente en los países con problemas", señala el FMI, que calcula que un punto porcentual adicional de crecimiento podría reducir la tasa de paro en ocho décimas en Grecia y Portugal y en 1,9 puntos porcentuales al año en España.


FUENTE:http://www.elmundo.es/economia/2014/07/14/53c40021268e3ee04f8b45a6.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE'EL MUNDO'

Este comunicado del FMI debería llamarse "Los Juegos del Hambre 3.0". Sra. Lagarde: ¿sus hijos o hijas podrían vivir con salarios mínimos? Sería bueno probar la propia medicina...

Esta "señora" en una sinverguenza. Lo que lastra el crecimiento es que unos pocos se quieran hacer con la maxima riqueza, y para ello quieran esclavos. ¿de que sirve trabajar, si no sirve ni para poder establecer una familia?. Que facil es hablar con los bolsillos llenos para ella, para sus hijos y hasta para los hijos de los hijos de los hijos de sus hijos. Como dice #2, ojala perdiera todo y tuviera que trabajar por menos del salario minimo. ¿aguantaria o se tiraria del puente?.

A ver, esto es la ley del embudo, lo ancho para la Casta Parásita que nos devora y lo estrecho para la mayoría, hasta que no quede ni gota para los de abajo. Estamos a nada de los campos de trabajo forzado. A trabajar gratis con la cabeza baja. No protestes que te cae una paliza y una multa que te cagas encima. Y no vayas a juicio a denunciar al señorito, que han puesto tasas para que los pobres se arrodillen.

La proxima propuesta de esta señora de la casta será que para que aumente la contratación juvenil, los empleados tengan que trabajar gratis.

menuda panda de malnacidos...mas claro que nunca tengo que esta crisis ha sido preparada....QUIEREN PIEZAS BARATAS!!!!!! ahora mas que nunca pienso votar a podemos.

Esta gente no sabe Historia. María Antonieta, cuando se enteró de que el pueblo no tenía pan, recomendó que comieran pastelitos. Todos sabemos cómo acabó María Antonieta. Esta gentuza de la casta extractiva de recursos se cree que nuestra capacidad de aguante es ilimitada. Como sigan dando estos consejos, Podemos va a ganar por mayoría absoluta.

Si mañana fuese legal contratar a un chaval a cambio de un bocadillo yo mismo generaría 3 ó 4 puestos de empleo pues unas cuantas cosas de las que tengo que hacer cada día mandaría que me las hicieran ellos. Ahora bien, ¿ese es el camino? mientras no vea aplicárselo a la señora Lagarde a mi no me sirve.

yo también he realizado unos análisis "empíricos" en los que si mañana mismo "se murieran" de una forma muy horrible (así como para dar miedo) unas 5.000 personas "occidentales", sus bienes embargados por los estados y sus familias tiradas a un arroyo...otro gallo nos cantaría a los centenares de millones de "occidentales" restantes...

Estabilizar la producción y la población, y compartir los recursos. Esto es lo único sensato que se tendría que hacer a largo plazo. Permitiría también tener bajas cifras de paro. El crecimiento continuo de la producción y la población nos lleva en no mucho tiempo al colapso.