domingo, 21 de junio de 2015

'JUAN MANUEL DE PRADA,UN HOMBRE DE DERECHAS DECENTE QUE HABLA CON SENSATEZ SOBRE LA RUINA QUE PADECEN LOS TRABAJADORES DE ESTE PAIS POR LAS CONDUCTAS INDECENTES DEL EMPRESARIADO ESPAÑOL '








Juan Manuel de Prada
JUAN MANUEL DE PRADA

Una vida incierta

llave




En unas declaraciones recientes, el presidente del Círculo de Empresarios abogaba por «un sistema de contratación por debajo del salario mínimo» para jóvenes que, a la vez que trabajan, están recibiendo formación. Se trataría, en apariencia, de recuperar la figura del aprendiz, que en un orden social justo tiene mucho sentido; pues, a cambio de un corto período escasamente remunerado, el trabajador aprende su oficio, sabiendo además que obtendrá un trabajo estable. Pero el presidente del Círculo de Empresarios no debía de referirse al aprendizaje que fructifica en un empleo estable, porque a renglón seguido afirmó que «los puestos de trabajo y los salarios fijos ya no serán para siempre»; y también que tendremos que acostumbrarnos «a una vida más incierta, ligada a nuestra productividad». Pero un «sistema de contratación por debajo del salario mínimo» en un contexto laboral donde no hay puestos de trabajo estables ni salarios fijos, y donde debemos acostumbrarnos a «una vida más incierta», significa, en román paladino, la posibilidad de deslomar y ordeñar a un joven durante un corto período de tiempo, para después pegarle una patada en el culo y arrojarlo a la basura; y no a cambio de un salario ínfimo, como ya se hace, sino menos que ínfimo. 
Sorprende que, a la vez que se postulan estas salvajadas, haya gente que se lleve las manos a la cabeza ante el ascenso de Podemos; y que haya agoreros que proclaman jeremíacos las calamidades futuras que nos traerá Podemos, después de callar (¡o aplaudir!) ante las sucesivas 'reformas laborales' que han legalizado la explotación laboral más indecorosa. Siempre que los escucho, perorando desde sus púlpitos mediáticos, recuerdo aquellas palabras escritas por el gran Leonardo Castellani poco sospechoso de comunista, cuando explicaba los orígenes de nuestra Guerra Civil: «Toda esa sangre de cristianas venas ha sido reclamada ante Dios por una gran pirámide de pecados previos contra el pobre, de pecados contra el hermano, de pecados contra el débil, de pecados contra el niño, de pecados contra Dios. De pecados de esos que dice la Escritura claman al cielo». Y es que, en efecto, defraudar el jornal al trabajador es uno de los cuatro pecados que claman al cielo. Quienes han pretendido solucionar la crisis económica deteriorando las condiciones laborales y aniquilando cualquier vestigio de justicia social ya están empezando a probar este castigo; y esto sólo es el aperitivo.
El único trabajo digno es el que está ligado al destino de la empresa; y la obligación de todo empresario es ofrecer un trabajo indefinido (puesto que todo empresario, salvo que sea un especulador, desea que su empresa dure indefinidamente). Esto, que es una obligación natural, es también lo más beneficioso para el empresario, que no necesita trabajadores de «vida incierta», sino ciertamente comprometidos con su trabajo, pues como nos enseña Saint-Exupéry en El principito uno sólo llega a amar la rosa que ha cultivado con amor, la rosa en cuyo cuidado ha empeñado sus desvelos. Rafael Gambra, glosando este hermoso pasaje de Saint-Exupéry, nos recuerda que sólo cuando hay lazos efectivos y duraderos tienen sentido el vivir, el luchar y hasta el morir; y que, cuando faltan esos lazos, no hay más que soledad espiritual y desaliento vital, angustia, desesperación y falta de sentido en la existencia. Un trabajo temporal y mal remunerado no hace sino agrandar las lacras propias de una «vida incierta». Quien tiene que trabajar en condiciones indignas no tarda en quebrarse anímicamente (si es que antes no se ha quebrado físicamente); y quien ofrece este tipo de trabajo no podrá reclamar a su trabajador compromiso alguno con la empresa, que tarde o temprano acabará pereciendo, sepultada entre los escombros de su propia iniquidad.
Una vida sin compromiso es una vida que carece de cuanto la hace humana. Y acostumbrarse a un trabajo y a un sueldo inciertos es la vida más inhumana concebible, porque el hombre necesita comprometerse y sentirse vinculado a lo que verdaderamente le importa (su familia, su patria, su trabajo); cuando no existe este vínculo o compromiso, la falta de amor no tarda en degenerar en hastío, en desapego, en aversión, en rabia, incluso en deseo de venganza. Todo eso es lo que trae «acostumbrarse a una vida incierta», que es el modo fino con el que algunos denominan a los pecados contra el pobre que claman al cielo. Y las injusticias siempre se pagan; aunque, con frecuencia, las pagan justos por pecadores, como ya se ha probado en otras fases de nuestra Historia (porque, cuando llega la hora de la venganza, los pecadores ¡esos patriotas tan tremendos! ya están fuera del país, lo mismo que su dinero).

FUENTE:http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/juan-manuel-de-prada/20150621/vida-incierta-8563.html
Publicado por en No hay comentarios:

viernes, 19 de junio de 2015

' NO CREAN QUE RAJOY SE A VUELTO SENSIBLE CON LA SITUACION DE LOS ESPAÑOLES, NO ,ES QUE LAS GENERALES SON DENTRO DE CINCO MESES, EL QUE ES PERVERSO Y DESPIADADO ,LO ES PARA SIEMPRE'



ESPAÑA

Conservadores compasivos

«La crisis no es un libro de contabilidad con los números en rojo. La cara real de la crisis no es el agobio de la deuda, ni el déficit, que son cosas de muy difícil comprensión. La cara real de la crisis es la gente. Hablamos de personas, de sueños rotos, de sufrimientos. Hay madres solas con hijos a su cargo haciendo milagros todos los días para seguir en pié... si es que tienen trabajo, imaginaos si no lo tienen. Hay padres de familia que perdieron su empleo hace un año, o dos, que ni siquiera pueden imaginar cuándo podrán trabajar de nuevo. Hay centenares de miles de jóvenes que no saben lo que es perder el empleo porque nunca lo han tenido. El objetivo de nuestra política son las personas y especialmente los que se acercan al límite de la resistencia».
No son palabras de ningún dirigente de Podemos. Es un pasaje del discurso que Mariano Rajoy pronunció en el Congreso de Sevilla del PP en febrero de 2012. Meses después, el presidente del Gobierno empezó a tratar con los mercados y nunca más volvió a hablar de las madres solas, ni de los españoles que más sufren. Abrazó el discurso de la recuperación e hizo como si el sufrimiento de los españoles se hubiera esfumado. Rechazó los informes de las ONG que hablaban de la pobreza infantil, abroncó a los portavoces de la oposición que denunciaban la desigualdad y acogió con burlona ironía los consejos de quienes le pedían una mayor sensibilidad y empatía hacia los millones de españoles que seguían sufriendo. Confortado con el PIB y con los informes de sus asesores económicos, Mariano Rajoy impuso la imagen de un PP insensible y despiadado al que le faltaba «piel», como acertadamente dijo un Carlos Floriano ahora defenestrado. El ministro Montoro cuestionó los informes de Cáritas. Los diputados del PP se llegaron a carcajear en el Congreso durante un pleno cuando Pedro Sánchez hablaba de la pobreza infantil. Una reacción que ahora sería impensable porque, sin pretenderlo y seguramente sin leer al padre de la criatura Marvin Olasky, el PP ha iniciado la búsqueda del «conservadurismo compasivo», la filosofía política que está volviendo a poner de moda el aspirante a la candidatura republicana para la Presidencia de EEUU, Jeb Bush. El último de la dinastía ha iniciado su campaña.

El PIB no basta

Rajoy no había vuelto a hablar de los que sufren, hasta ayer. Ni había reconocido que el discurso del PIB no es suficiente, hasta ayer. Ni había utilizado en sus discursos las palabras «desigualdad» y «exclusión social», hasta ayer. Han sido muchos los dirigentes del PP que en estos días le han dicho al presidente que el partido tiene un escandaloso déficit de empatía política y social. A regañadientes, Rajoy ha rectificado su discurso.
«Le hemos dado la vuelta a la situación. Pero eso, y hay que entenderlo y asumirlo, no es suficiente para quien lo pasa mal y está harto de pasarlo mal durante muchos años seguidos. No vemos los resultados suficientes como para dar satisfacción a tanta gente que lo necesita. No hemos avanzado tanto como para dar empleo y seguridad a los españoles que aún no lo tienen». Habrá quien pueda pensar que estas palabras de Rajoy se quedan cortas para la realidad social española -y seguramente así es-, pero suponen una rectificación de su discurso de los dos últimos años. El presidente del Gobierno ha llegado hasta donde podía llegar teniendo en cuenta que hace sólo 20 días ni siquiera contemplaba la posibilidad de llegar hasta donde llegó ayer.
Rajoy ha situado en primera línea del partido a caras nuevas y jóvenes cuyo objetivo es acabar con la imagen estirada, arrogante, altiva y distante de los problemas de la calle que arrastra el PP desde que gobierna. Dirigentes todavía a medio hacer, capaces de neutralizar la fría y metálica tecnocracia que ha caracterizado la gestión de este Gobierno.
Mariano Rajoy intenta reinventarse -por enésima vez- rodeándose de jóvenes a ver si se le pega algo. En el fondo, el presidente del Gobierno asume así el paradigma de la nueva política con los marcos mentales impuestos por los partidos emergentes.

¿Demasiado tarde?

Los nuevos dirigentes del PP son lo más parecido a Ciudadanos que Rajoy ha podido encontrar en la cantera del partido. No han conocido a Luis Bárcenas y están en condiciones de que las cámaras de televisión les identifiquen como renovadores -«ma non troppo»- de la derecha española. Nadie podrá negar que Andrea Levy es moderna o que Javier Maroto -que se casará con su novio en septiembre- es tolerante con otras formas de vida.
No faltan los dirigentes del PP escépticos sobre el alcance de los cambios de Rajoy. Ni quienes creen que todo esto llega demasiado tarde, a cinco meses de unas elecciones generales y con el partido ya demasiado desgastado por la gestión de la crisis. Ni tampoco faltan los que piensan que este grupo de jóvenes están demasiado verdes para ser eficaces en la tarea que tienen encomendada.
Pero es un hecho que los cambios atajarán las habladurías sobre la rivalidad Cospedal-Sáenz de Santamaría porque Rajoy ha recuperado para sí en persona la coordinación partido-Gobierno -asumiendo otro error palmario que ha cometido en esta legislatura- y que a lo mejor el PP ha empezado a resolver su endémico problema de comunicación.
Habrá que ver cómo se resuelve la presencia -que va camino de ser simbólica- de María Dolores de Cospedal en la Secretaría General. Habrá que ver si los ministros del Gobierno dan un paso atrás para dejar que los nuevos dirigentes se conviertan en la voz del PP. Y habrá que ver si ese conservadurismo compasivo que se adivina en el giro discursivo de Rajoy pasa de las palabras a los hechos.

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2015/06/19/55834b3122601d245c8b45ae.html


comentarios de los lectores de ' el mundo'


Sí, demasiado tarde, muy tarde. Más que nada porque ponerse ahora la "piel" de la credibilidad y convencer de que se la pone porque lo siente y no por pura conveniencia va a ser misión imposible.

  • Denunciar

3

Yo no creo que esta regeneración de caras sirva de mucho por varios motivos. El primero porque hay varios Ministros, Montoro, Fernandez Díaz o Wert, cuyo discurso seguirá siendo tan distante y frío con la gente como prepotente, lo segundo porque de los Hernando, Saenz o el propio Rajoy poco se puede esperar mucho mientras siguan despreciando la decisión de millones de españoles que han elegido lo que ellos llaman "radicales" sin enterarse de que lo radical son las soluciones que ofrecen con todo el derecho del mundo ante una situación de catástrofe social y lo tercero porque el problema del PP, el principal, es el candidato, Mariano Rajoy... ¿Cómo va a ser también la solución?

  • Denunciar

4

Dicen que les ha faltado piel, y se quieren poner ahora una de cordero. Rajoy ese cuento ya nos lo sabemos.

  • Denunciar

10

Injusticia social, prepotencia, ley mordaza, corrupción, dinerio negro, engaño y mentira, desprecio a lo distinto, intentos de pucherazos electorales, pobreza, desigualdadad... cambiando dos caras y poniendo a dos jovenzuelos esto no se arregla. No vale un barniz...

  • Denunciar

5

Estos cambios me desconciertan aún más. Porque si antes pensábamos que Rajoy se mostraba distante, frío, altanero, despegado de la realidad de la sociedad,... creíamos que así era su persona, que lo hacía porque era lo que realmente sentía y que era incapaz de sentir otra cosa. Sin embargo, ahora que vemos cómo es capaz de cambiar de discurso como si de una mera chaqueta se tratase, nos damos cuenta de que, en realidad, no era así, y que hablaba así por cálculo y conveniencia. Lo mismo que hace ahora, sólo con adjetivos nuevos. No por convicción, sino por el cinismo más puro.

  • Denunciar

8

La piel me la dejé yo intentando pagar impuestos y más impuestos, gastos y más gastos de mi profesión para que este señor que venía a bajar impuestos los subiera hasta un 21% de retención ( declarada como confiscatoria) por profesionales de la economía. Ahora Mariano....que te den ya sabes por donde.

  • Denunciar

6

En realidad no sabemos que opina Rajoy de la crisis y los que la sufren, que no son los banqueros quiebrabancos y las constructoras. Lo cierto es que Rajoy no habla, no opina, y cuando lo hace es para leer algún discurso elaborado por otro más compasivo que él, o al menos con mejor "comunicación".

  • Denunciar

7

Aunque la mona se vista de seda... El rodillo del PP aprobando leyes que han recortado o anulado derechos, con toda la oposición en contra, sin escuchar a nadie (Ley de Educación, Ley Mordaza, etc.) a trasmitido la imagen de lo que realmente es, la derechona intolerante de toda la vida. Eso no es un problema de imagen o de "comunicación". La ola de cambio que está inundando España, no se parará con este ejercicio de "peeling".

  • Denunciar

11

Parece que ha calado algunos medios el mantra del PP sobre el éxito "macroeconómico" de su "políticas". Sin embargo, si nos fijamos ¿por resumir- en 3 magnitudes macroeconómicas claves, constatamos que: la evolución del PIB ha sido mortecina, con un repunte en los últimos 6 meses al que no es ajeno los gastos preparatorios de las elecciones; la deuda ha pasado de un 70% del PIB a casi el 100%, y eso a pesar de que los gastos por desempleo han disminuido a consecuencia de la terminación de las prestaciones por tal concepto para muchos desempleados; el desempleo se ha estabilizado en algo más de 24%. Este cuadro negativo se completa con el dato (índice de Gini) coherente con lo anterior del aumento de la desigualdad ¿Dónde está pues el tan cacareado éxito de las esas "políticas" que, si lo miramos bien, se han limitado a dejar que cada uno se busque la vida como pueda (gran estrategia!)?

  • Denunciar

12

¡Qué "grande" eres, Lucía!. Se puede decir lo mismo gritando, con calificativos llamativos y exagerados, o usando palabras con mayúsculas (ese vicio "literario" de algunos vociferantes en lo escrito), pero no se puede decir mejor. Recomiendo leer el artículo más de una vez.

                                                  MI OPINIÓN


Soberbio,orgulloso,altanero,arrogante y al mismo tiempo ,déspota y despiadado con las clases medias y bajas, así es Rajoy,ahora a cinco meses de las generales, ( sino es que las adelanta a septiembre) visto que no a cambiado a ningún ministro, pues como decía a cinco meses de la debacle se quiere poner la mascara o la piel ,como le quieran llamar,ponerse la piel de cordero encima de esa piel que lleva el diablo, que es la que de verdad tiene. visto el maltrato que a desplegado a lo largo de estos insufribles cuatro años,y es que en el PP nadie se da cuenta o tienen miedo a decirlo que el problema o el obstáculo es Rajoy.
Su política del avestruz escondiendo la cabeza para no  querer ver los problemas que ocasionaba a los españoles con sus políticas nefastas de austeridad ( que no para ellos,los políticos)pero si para los ciudadanos ,y sus subidas arbitrarias de impuestos al mismo tiempo que recortaba derechos sociales y hacia una reforma laboral brutal y salvaje que destruía empleo y salario de calidad para implantar un empleo precario para el deleite de la clase empresarial ,escondido en su imaginaria visión de la recuperación macroeconomica ,principalmente de las empresas del IBEX,
con unos resultados espectaculares para los bancos y con una subida de desigualdad como no se había visto jamas en este país ,ni siquiera en los tiempos de bonanza,mas ricos y una España con cada vez mas pobres aunque se disponga de empleo ( pero que empleo), este es el legado del que puede presumir el miserable Rajoy.
Muchas espectativas se habían creado con la anunciada reforma del gobierno,pero don tancredo,tumbado como siempre fumando un puro a debido pensar que mas vale malo conocido que bueno por conocer,y todos nos hemos quedado de piedra ,ministros como Bañez ,con su reforma laboral,Bert, con su polémico paso por el ministerio de educacion,Soria con sus subidas continuas del recibo de la luz,el ministro del interior con su ley dictatorial sobre seguridad ciudadana,y los ya ex ministros,Gallardon con su polémica ley arbitraria de costas judiciales que a hecho que cientos de miles de ciudadanos no hayan podido hacer uso de la justicia para defendersen en pleitos por la alta tasa judicial que Debian pagar, y la otra ex la de sanidad
la ministra Mato con la crisis del Ebola y las sospechas de estar involucrada con el caso gurtel,todos estos ministerios mas el del déspota vampiro Montoro ,el confiscador de hacienda y benévolo con los blanqueadores y evasores,todos ellos como decía deberían haber sido fulminados en diferentes momentos de la legislatura, entiendo que ahora no se hayan hecho los cambios por que no tendría ningún sentido ,se habría entendido como una crisis de gobierno, y a cinco meses de las elecciones que sentido tendría,seguramente no llegaremos ni a noviembre ,el partido popular ante el auje de las formaciones de izquierdas juntas pensara que si las adelanta a septiembre la debacle sera menor, así que seguirá dando consignas a sus socios mediaticos para que de aquí a las elecciones sigan echando toda la mierda que puedan ( como ya esta sucediendo) contra Podemos, Compromis,y demás lideres políticos de izquierdas,el fichaje del burguesito señorito andalu Carlos Herrera por la cope sera un importante refuerzo de ataque a los de Podemos al igual que los viscerales ataques que propina el "tolerante y demócrata" Gimenez Losantos,todos ellos junto a 13 TV, intereconomia,ABC,La Razón,Libertad Digital,La Gaceta forman el frente de derecha radical que quiere contra restar el frente popular y radical que ellos llaman, no sabemos que resultado tendrá este encuentro pero estamos entrando en una espiral de enfrentamiento parecido al del 36 ,ojala me equivoque ,yo no lo he vivido ,lo he leído y es que en este país acostumbrado a hacer la derecha lo que les viene en gana con los poderes económicos que da gobernar en cuanto asoman un poco la cabeza los de la izquierda que ellos llaman radical , se armo la marimorena, dios quiera que no, pero hay que saber perder.

LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO.




















Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 11 de junio de 2015

¡ ESO, ESO, Y MORIRNOS DE HAMBRE!....H. DE P...

BANCO DE ESPAÑA »

El Banco de España se suma al FMI al pedir más reformas al Gobierno

Reclama también otra reforma laboral, recortes de gasto y subidas en el IVA e impuestos especiales

 Madrid 11 JUN 2015 - 17:15 CEST
  • Enviar a LinkedIn26
  • Enviar a Google +2
  • Comentarios720
Banco de España
Vista de la fachada del Banco de España. / EFE
La letra es diferente, pero la música es la misma. En la misma semana en que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha pedido a España abaratar el despido, subir el IVA y extender el copago en sanidad y educación, el Banco de España plantea al Gobierno reformas de un calado similar a las que propone el organismo internacional. Luis Linde, gobernador del Banco de España, cree necesaria en España una nueva reforma laboral, subidas de impuestos que permitan recaudar más por IVA, impuestos especiales y medioambientales y recortes de gasto para reducir el déficit.
La sintonía es plena. El jefe de la misión para España del FMI, Helge Berger, presentó su declaración este lunes en la sede del Banco de España. Y ahora, el supervisor español plantea un diagnóstico similar y medidas en la misma dirección que las señaladas por el Fondo en su declaración, aunque cuidando más el lenguaje y usando más eufemismos al presentar sus propuestas que, por otra parte, van en la línea de lo que el Banco de España lleva años defendiendo.

Reforma laboral

El organismo vuelve a abordar uno de sus temas favoritos: la reforma laboral. Aplaude la que se ha realizado, que ha permitido un mayor ajuste de los salarios, pero quiere más. Plantea nuevas medidas que en la práctica supondrían una nueva reforma laboral más drástica que la realizada en 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy.
"En el mercado de trabajo es fundamental mantener el impulso reformista. Entre las posibles líneas de avance, pueden mencionarse la mejora de las políticas activas de empleo, el aumento del protagonismo de las negociaciones a escala de empresas en el marco de los convenios colectivos y, en el terreno de los contratos laborales, el incremento de los incentivos al empleo estable, reduciendo la brecha que separa las condiciones de terminación de las distintas modalidades de contratación y fomentando una mayor continuidad entre ellas", señala Linde en el artículo de presentación del informe anual.
Aunque "los costes laborales por unidad de producto se redujeron por quinto año consecutivo", el Banco de España reclama "un mayor grado de flexibilidad en la formación de los salarios" y considera importante "evitar el retorno a prácticas de indexación salarial ya superadas".
El Banco de España tiene un amplio catálogo de propuestas sobre el mercado de trabajo.
En materia de negociación colectiva, aunque admite que se han producido avances en la descentralización, el Banco de España considera que aún es pequeño el grado de dispersión salarial entre sectores y empresas. Aplaude que las empresas de tamaño elevado hayan podido ajustar las condiciones laborales a los mínimos pactados en los convenios, pero no le parece suficiente.  "Actuaciones adicionales en este campo pasarían por revisar el principio de eficacia general automática de los convenios sectoriales para favorecer la adecuación de las negociaciones a la situación específica de las empresas y a la participación de los trabajadores en aquellas", señala su informe. El supervisor considera que habría que aplicar más convenios de empresa y que los convenios laborales actúan como barreras de entrada para empresas que quieran fijar peores condiciones laborales.
Pero el tema más polémico en materia laboral suele ser la contratación y ahí es donde critica que apenas se haya reducido la dualidad entre fijos y temporales y que ni siquiera los incentivos han conseguido impulsar la contratación indefinida. "Las actuaciones deberían ir dirigidas a reequilibrar los incentivos a favor de la contratación indefinida, reduciendo la magnitud de la brecha que separa las condiciones de terminación de las distintas modalidades de contratación y facilitando una mayor continuidad entre ellas", señala.
Eso parece apuntar hacia fórmulas similares al contrato único con indemnización creciente con la antigüedad para actividades no estacionales con un abaratamiento del despido para los trabajadores fijos a que apuntaba el FMI. De hecho, el Banco de España dice que el grupo de trabajadores fijos está "muy protegido" y que esa protección desincentiva la movilidad laboral.
Además, señala que los elevados diferenciales de desempleo observados entre regiones en España no inducen una elevada movilidad geográfica, "lo que, entre otros factores, podría estar señalando ineficiencias en el sistema de prestaciones por desempleo y en el funcionamiento del mercado de la vivienda, que reducen los incentivos a la movilidad laboral".

Reforma fiscal

En materia de reducción del déficit, el Banco de España cree que puede ser necesario reforzar el plan de consolidación fiscal. Sus propuestas acerca de los ingresos supondrían una nueva reforma fiscal en toda regla.
Por el lado del gasto público, dice, "habría que asegurar la eficacia de los planes de racionalización instaurados y revisar en profundidad las distintas partidas, con el objetivo de priorizar aquellas que tienen mayor impacto sobre el crecimiento", sin pronunciarse al respecto.
Por el lado de los ingresos, "podría considerarse aumentar el peso relativo de la imposición indirecta (ampliación de las bases del IVA, incremento de impuestos especiales y fiscalidad medioambiental) y racionalizar la amplia gama de deducciones, bonificaciones y reducciones que erosionan la capacidad recaudatoria de los impuestos, en línea con las propuestas de los expertos y de los organismos internacionales". Los organismos internacionales, como el FMI y la Comisión Europea, y los expertos lo que han propuesto, precisamente, es mover productos de los tipos reducidos de IVA al tipo general, lo que supondría una subida del impuesto. El propio Linde lo ha planteado en anteriores ocasiones.

Otras reformas estructurales

El Banco de España también está en sintonía con el FMI en otras reformas estructurales pendientes, como la plena aplicación de la ley de Unidad de Mercado, que permite operar con una única licencia en todo el país o la liberalización de los servicios profesionales, una reforma que el Gobierno ha metido en un cajón tras anunciarla en reiteradas ocasiones y que disminuiría las exigencias de colegiación obligatoria. También reclama reformas en el ámbito judicial y en infraestructuras.
El Banco de España ve indicios de que la competencia no funciona en numerosos sectores, y culpa en parte de ello a una inadecuada regulación. "En el ámbito sectorial, las ramas del comercio, transporte y servicios profesionales presentan una regulación más restrictiva en relación con nuestros socios europeos", indica su informe.
En otro punto en que coincide plenamente con el FMI es en propugnar un aumento del tamaño de las empresas. "Parte de las diferencias de productividad en España en relación con el resto de países desarrollados podría deberse al menor peso de las grandes empresas". Además de falta de competencia, mala organización y dificultades de financiación, el Banco de España cree que también desincentivan el crecimiento determinadas regulaciones destinadas a favorecer a las pequeñas y medianas empresas. "Por ejemplo, en el ámbito fiscal existen ventajas en el impuesto de sociedades (menores tipos impositivos, por ejemplo), así como un control tributario más laxo para las pymes, o, en el ámbito laboral, se establece la obligatoriedad de disponer de un comité de empresa para las empresas con más de 49 trabajadores". Muchas empresas se quedan justo al límite de los umbrales regulatorios.
Además, "se hace igualmente necesario mejorar el nivel y la calidad educativos y la capacidad tecnológica de la economía", según el supervisor.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2015/06/11/actualidad/1434012978_214184.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS '

Pues va a ser la oportunidad de salir de este faraónico desastre llamado UE! Si salimos tal y como estamos nos empobreceremos, justo lo que quiere el FMI y Banco de España!.....por cierto esta entidad u organismo no debería defender y proteger los derechos de todos los Españoles o no esta sujeto al dictado de la Constitución?
avatar
vincennes isabe
¡Ciudadanos Españoles,Despertad!
avatar
George Orwell
vincennes isabe
Da igual que Christine Lagarde sea simpática o no. El FMI es como una empresa multinacional: en Coca Cola quién manda de verdad, no es el Presidente-Director General sino los accionistas. Los cinco primeros “accionistas” del FMI son por este orden: Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia y Gran Bretaña… Está muy claro quienes mandan…
avatar
Xalo Aldán
No soy economista y por tanto experto enla materia por eso agradecería que alguien me explicase lo siguiente: Si se aumenta el IVA,se reducen los salarios,se implanta el copago en no sé que ¿de donde demonios vamos a sacar el dinero para comprar? y si no compramos ¿como demonios va al gobierno a recaudar más por el IVA?,no sería mejor hacerlo al revés,que el trabajador disponga de más dinero para gastar,que el ciudadano disponga de más puestos de trabajo y por consiguiente más consumidores y si hay más consumo,más se recaudará,,,ah claro la inflacción,esa palabreja que frena todo,que lo altera todo y que tanto asusta a los expertos.Yo no sé que será peor que aumenta la inflaccióin o que disminuyan nuestras posibilidades de consumo porque,además,si toman todas esas medidas ¿como demonios se va a subsistir en este pais?,salvo los funcionarios,que lo tienen asegurado sea mucho o sea menos que mucho,el resto de los trabajadores lo tendremos negro pero que muy negro.Por cierto,oí en una emisora de radio que los altos mandatarios del B.España se subieron,o van hacerlo,su sueldo un 6%...manda carallo.
avatar
Zubietico ....
Normal, como siempre, recomienda bajar y subir el salario. A los de siempre.
avatar
Mari carmen de miguel angulo De miguel
Espe Ruin
Esta en su derecho de responderme lo desee yo o no.Pero por supuesto que deseo que me responda.Creo que mi pregunta es si el B.E.S que ha puesto usted en su comentario ha sido una equivocación y se refería al Banco de España.Un SaludoUsuario destacado
avatar
Miquel Berenguer
El gran problema de España hoy el la productividad, que está en relación a nuestros competidores europeos POR LOS SUELOS ...No es de extrañar ese tipo de recetas.
avatar
elodio cabe
..estas recomendaciones vinientes de usureros, son un "cable" para el PP-ro gobierno de españa. Ahora saldrá el marinico diciendo que no!! que los españoles ya han hecho demasiados sacrificios y que no toca mas reformas. De ese modo, intentarán (que lo conseguiráan) sacar votos que tienen perdidos y, los usureros, continuarán campando con los desaucios. esta jugada ya lahan realizado en un pasado muy reciente.
avatar
Nope Damos
Estos del banco de España creo que cobran más de 70.000€ al año. A ellos les importa poco si sube el IVA y bajan sueldos, pero no los suyos. Valientes cara duras!
avatar
vincennes isabe
Nº 2/2 anteriormente público Crédit Lyonnais, mediador en la venta de Adidas en 1993 a Robert Louis-Dreyfus. La Sra. Lagarde no es la mas indicada para pedir al Gobierno de España, que sigan con los recortes de toda índole, para que los ciudadanos españoles sigan y se acentúe cada día más, la miseria en la que viven millones de españoles, no tiene vergüenza y mientras ella, esta bajo sospecha implicada por la sombra del escándalo al aprobar en un arbitraje el pago de 285 millones con dinero público.Una Sra. que en el año 2013 su salario era de 324.000 euros netos anuales y todavía tubo la cara de subirse un 11% del salario. No solamente no tiene vergüenza sino que se le podría llamar una SINVERGÜENZA
avatar
vincennes isabe
Nº 1/2 Primero el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha pedido a España abaratar el despido, subir el IVA y extender el copago en sanidad y educación,y ahora se suma el Banco de España planteando al Gobierno reformas de un calado similar a las que propone el organismo internacional. ¡Impresentables!........ La directora Gestora del (FMI) Sra. Lagarde, destacada ex abogada y ex ministra de Economía -una de las carteras más influyentes de Francia- se vio salpicada por la sombra del escándalo al aprobar en un arbitraje el pago de 285 millones de euros de dinero público al especialista en empresas en bancarrota Bernard Tapie, amigo del presidente Nicolás Sarkozy, para resolver una prolongada disputa entre él y el…/…
avatar
Valle Oza
La presuntamente corrupta gerente Lagarde del FMI-affaire Tapie-en vista de los resultados de las elecciones autonómicas y de las encuestas- se lanzó a la campaña de las generales para mantener las políticas austericidas aplicadas por la troika contra los españoles. Se le suma-además del inejemplar empresariado de la CEOE y demás asociaciones-el Banco de España. Confiamos en que el PSOE convenza a los votontos para que acudan a las urnas de las elecciones próximas, en plena capacidad de votantes. El número de desempleados se incrementa, los contratos se despiezan para contabilizarlos triple, los salarios disminuyen. Y aun así, los popularistas insisten con engaños. Baste saber que si en el improbable caso de que el PP-con los apoyos de CIU PNV UPN CIUtadans y CC-tuvieran mayorías en las generales, incrementarían más medidas de exterminio contra el pueblo llano.
avatar
Jesús Bernad
Muchas gracias al FMI, el Banco Central Europeo, al Banco de España, al Círculo de Empreesarios y al PP en nombre de la izquierda radical. Cada petición le triplica el número de votos<<<<<<<. <podeis dar `por perdidas las Generales.
avatar
George Orwell
Rogros Rogos
Los problemas estructurales de España son muy serios y no creo que se solucionasen saliendo de la UE y el euro en donde tanto trabajo y tiempo costó entrar: echando por lo bajo desde el Acuerdo Económico Preferencial de 1970. Por otra parte me temo que España seguiría formando del bloque occidental y de la OTAN; es decir, que de cierta manera seguiríamos teniendo los inconvenientes de la situación sin disfrutar de las ventajas. Salir de la UE y del euro sería una apuesta por un futuro diferente en el que los españoles aceptarían volver a ser más pobres a cambio de otro modo de vida. Para ello sería preciso un cambio de mentalidad que por principio lleva mucho tiempo. Hoy por hoy, me temo que los españoles quieren volver al consumismo de hace diez años. A corto plazo, los principales problemas de España, a mi parecer, se agravarían.
avatar
Mari carmen de miguel angulo De miguel
Jose Luis Rodriguez
Tiene usted toda la razón del mundo en todo lo que dice.¿Pero sabe usted porque somos los mas débiles? Porque siempre pagamos las consecuencias de los muchos excesos que hacen los más fuertes.Por eso son los más fuerte. Porque hagan lo que hagan nunca pagan las consecuencias.Un Saludo.Usuario destacado
avatar
javier Mateo
Bajar por bajar, no nos quedemos apenas com los salários...Bajemonos los pantalones!!!!!!
avatar
Carlos V.
Rogros Rogos
La secundo... es que estoy convencido que se podría hacer algo así..... pero coño, si sólo el dueño de INDITEX tiene una fortuna de 45.000 millones de euros... jajajaja... sólo con ese salario se podría dar de comer a España entera durante 5 años...
avatar
Carlos V.
Pero COÑO, habrá que bajar los salarios altos... ¿cómo van a bajar los otros, los sueldos de mierda que nos estamos comiendo la mayoría...? ¿se están volviendo majaretas o qué?... pero si es una vergüenza lo que pagan por ahí, por diooooos..... corduraaaaaaaaaaaaa
avatar
sinsei innit
Si,bueno,y q mas?
avatar
josep Tarragona
Mi nombre y apellido
Actualmente un litro de gasolina vale unos 1,32 euros que son unas 220 pesetas, si NO hubiéramos entrado en el euro, actualmente de la manera que va España, la peseta estaría superdevaluada y para comprar un litro de gasolina tendrías que pagar bastante mas de 220 pesetas, y esto pasaría con todos los productos de importacion





                                      MI OPINIÓN

H. de P, .mal nacidos,locos,descerebrados,desechos,alcohólicos,
depravados,burros,terroristas,inútiles,golfos ,vividores,
enfermos mentales,viciosos,animales,violadores de derechos,
terroristas de estado,usureros ,avaros,judíos,puteros,vagos,¡en que
manos estamos, dios mio, en que manos estamos,¿solucion ? revolución mundial, ¿ vivir asi para que?,fuera bancos ,organismos financieros,bursátiles etc etc,todo el que quiera comer que trabaje,
ya esta bien de vivir del sudor de los demás ,fuera parásitos,llenemos el mundo de insecticida para acabar con estos gusanos que se nos quieren comer antes de morir.

la opinión de un indignado.







  • Enviar a LinkedIn26
  • Enviar a Google +2
  • E
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)