miércoles, 28 de octubre de 2015

' COMO EN EL 31 Y EL 34 LA FRUSTRACION EN CATALUÑA SERA MAYUSCULA' BUEN ARTICULO DE ALEIX VIDAL CUADRAS

PROHIBIDO PISAR LAS FLORES

La maraña catalana

El carácter totalitario de la mayoría independentista se ha manifestado desde el minuto uno con dos movimientos inaceptables por su arbitrariedad carente de toda corrección institucional

Cataluña ha pasado del oasis a la maraña, porque cuesta imaginar una situación política más difícil de desenredar que la que debe afrontar el flamante Parlamento autonómico con vocación de asamblea constituyente que se acaba de estrenar. El carácter totalitario de la mayoría independentista se ha manifestado desde el minuto uno con dos movimientos inaceptables por su arbitrariedad carente de toda corrección institucional. El primero, afortunadamente frustrado al final, tal era su descarada grosería, ha consistido en elintento de relegar al conjunto de los partidos respetuosos con el orden legal vigente a las bancadas altas de la Cámara, reservando las primeras filas de ambos lados del hemiciclo a los secesionistas. Menos mal que la maniobra no incluía obligarles a ponerse un brazalete con la bandera española y a usar aseos y restaurante segregados de los utilizados por la raza superior. Semejante barbaridad no ha prosperado porque seguramente los servicios jurídicos de la institución habrán hecho ver a los jefes de las hordas esteladas que el coste del atropello sería excesivo. La segunda, esa sí consumada, ha reservado cuatro de los siete puestos de la Mesa a los independentistas de Junts pel Sí, pese a no contar con mayoría absoluta de escaños. Teniendo en cuenta que un abuso tan brutal ha sido perpetrado por gentes a las que no se les cae de la boca la palabra democracia, es fácil imaginar qué vida de opresión y humillaciones les esperaría a los millones de ciudadanos de Cataluña que no comulgan con el ideario nacionalista en la hipotética República soberana.

Ya a partir de sus pasos inaugurales se demuestra la inviabilidad del proyecto inconstitucional y revolucionario de Mas y sus secuaces. De momento, les resulta imposible ponerse de acuerdo sobre la persona destinada a ocupar la Presidencia de la Generalitat. Lógicamente, la CUP se niega a prestar sus votos para investir a un corrupto que se ha pasado la vida saqueando el erario, bajo las órdenes del Muy Imputable en su juventud y por su cuenta y riesgo en su madurez. Si los votantes de Baños y Fernández vieran sus papeletas utilizadas para mantener en el poder al que perciben con razón como el máximo representante de la podredumbre imperante en las elites empresariales y políticas del país que aspiran a sanear, no se lo perdonarían a sus líderes, que se verían desbordados por la justa cólera de sus tumultuosas bases sociales. Por tanto, Mas está muerto y la única incógnita es cuánto durará su agonía. Si se prolonga demasiado, el desgaste y el desprestigio de la causa independentista serán mayúsculos. Suponiendo que consigan acordar un Presidente, a continuación han de formar un Consell Executiu y presentar un programa de gobierno. Otra misión imposible porque no habrá forma humana de articular una agenda coherente que satisfaga a la vez a liberales pro libre mercado, socialistas marcadamente intervencionistas, comunistas anticapitalistas y anarcocomunistas de tea llameante y expropiación forzosa sin indemnización. No se puede construir una acción presupuestaria y administrativa con mimbres tan dispares y únicamente trabada por la independencia, que, entre otras cosas, es imposible mande quién mande en Madrid.

A la pobre Cataluña le aguardan meses de confusión, frustración y, lo que es peor, de ridículo. La aventura separatista terminará como terminaron las precedentes de Abril de 1931 y de octubre de 1934, como un fiasco completo y de consecuencias desastrosas para los catalanes en los ámbitos político, económico, social y moral. De nuevo, los iluminados apóstoles de la identidad habrán dilapidado el tiempo, los recursos y la reputación de la Comunidad que las urnas les confiaron para solucionar los problemas y no para agravarlos. Prisioneros de su madeja de contradicciones, latrocinios y anacronismos, pasarán a la Historia como una pandilla de irresponsables y de incapaces, sin otro bagaje que su mezquina vanidad y su impostada y mugrienta épica de chiruca, castell y barretina

FUENTE:http://www.gaceta.es/aleix-vidal-quadras/marana-catalana-28102015-1728
.

martes, 27 de octubre de 2015

! ABERRACION, INJUSTICIA,LA CASTA SIEMPRE GANA,! CON SOLO 11 AÑOS EN EL ESCAÑO ,PAGA MAXIMA, Y NO HAY QUE DECIRLES CASTA.

España

Castellano y Almeida siguen en el «top» de las pagas a exparlamentarios con 2.987 y 2.688 euros al mes

El privilegiado sistema de pensiones y ayudas entró en vías de extinción con la legislatura, pero cuesta 2,25 millones. Los exdiputados y exsenadores que cobran una jubilación de Las Cortes son un 21% más que en 2011

12
Compartir
Compartido 118 veces

La legislatura empezó con 81 exdiputados y exsenadores cobrando una pensión parlamentaria y terminará con 103 y eso a pesar de que, en los últimos meses de José Bono al frente del Congreso, las Cortes liquidaron en 20011 buena parte de ese sistema de lujo que, entre otros, otorgaba a sus señorías el privilegio de la paga de jubilación máxima sólo con haber cumplido once años en el escaño, aún si no había cotizado aparte jamás. Exparlamentarios pensionados son Cristina Almeida (2.688,92 euros al mes); Guillermo Galeote (exsecretario de Finanzas del PSOE, 1.825,61 euros); la abogada Ana María Ruíz-Tagle (1.941,14 euros); Josep Maria Trias de Bes (CiU y luego UPyD, 2.211,10 euros mensuales) o Francisco Javier Martín del Burgo(exdirector de la Agencia Antidopaje, 48,55 euros al mes).

Pero hay más, porque este régimen de dádivas en vías de extinción incluye otra modalidad -la llamada «complementación de ingresos»- por la que todo el que dejara las Cámaras a la edad de 55 años y«careciera de «actividad profesional o laboral permanente» podía optar a un sueldo y alta en la seguridad social, hubiera estado el tiempo que fuera representando al pueblo español, y luego además pedir pensión. Gracias a esta última fórmula hoy se abonan cada mes cincuenta cantidades muy diversas que van de 121 euros a los 2.061 que recibe Ricardo García Damborenea, -exsecretario de PSOE vasco, condenado por los GAL- y de las que disfrutan otros tantos exparlamentarios.

En total, la regulación de prestaciones económicas beneficia a 262 personas y cuesta 2.250.672,36 euros anuales de dinero público, -187.556,03 al mes-, cifra que incluye 59 prestaciones por viudedad, una de las pocos derechos que se salvó de la quema en la modificación de 2011 y que permanece vigente.

ABC ha tratado de saber desde cuando perciben la correspondiente prestación cada uno de los beneficiarios, que en ningún supuesto son de concesión automática, -sino que tienen que ser expresamente pedidas por el interesado y aprobadas por la Mesa de las Cámaras. En el caso de las pensiones, puede hacerse a partir de los 65 años o de los 60 si han cotizado cuarenta años. Pero cuándo lo obtuvo cada cual un enigma que ni los imperativos de transparencia en la información que este Gobierno ha impuesto resuelve. La petición al respecto ha sido rechazada tras un mes de silencio. El argumento es que pensiones y «complementación de ingresos» no son cantidades fijas, «sino que se modifican en función de variables como el tope establecido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, la renta anual del interesado o su situación laboral». Esa circunstancia obligaría, añade la institución a «elaborar» la información, lo que en sí mismo es causa para su denegación.

Sin efectos reatroactivos

Este régimen de prebendas se frenó en el tiempo, el 20 de julio de 2011 en que entró en vigor la reforma, de modo que nadie más podría adquirir a partir de entonces derechos de pensiones o pagas, por mucho que siguiera siendo titular del acta. Pero sí reclamarlos por los años de servicio prestados anteriormente en alguna de las dos Cámaras.Aquella modificación parece haber animado a más de uno a dar el paso, de ahí que el número de beneficiarios haya aumentado, y pueda seguir haciéndolo cuando quienes en tiempos fueron sus señorías alcancen la edad para ello.

Las pensiones que pueden recibir del Congreso y Senado están en realidad pensadas para complementar la pensión común que a cada uno corresponda por las cotizaciones de toda su vida, de modo que a principio de mes ingresen en sus cuentas el tope legal de 2.560,88 euros. La media en España en 2015 es de 963,03 euros. Tal ecuación explica que haya cuantías de todo tipo. El promedio entre los exparlamentarios es de 1.035,57 euros, aunque resulta engañosa cuando cuando hay quien cobra 14,73 euros mensuales -caso de una diputada socialista que acabó su mandato en septiembre de 2011-, y otros, en concreto 14 exparlamentarios, más de 2.000. El mejor pagados es Pablo Castellano, que estuvo en la Cámara Baja alrededor de los 25 años que suman cuatro legislaturas y la constituyente y percibe 2.987,69 euros. Como se ha mencionado, quien fuera su compañera en IU, luego diputada por el PSOE, Cristina Almeida, cobra un poco menos, 2.688,92 euros, tras haber sido titular de un acta tres años y tres meses en el Congreso y cuatro como senadora.

La concesión de esa cantidad -que le fue reconocida por la Mesa del Congreso tras mucha insistencia por parte de la interesada- evidencia que, quien fuera conocida dentro y fuera de los cenáculos políticos como abogada, no pagó sus cotizaciones sociales. Nótese que las cifras que ambos ingresan superan la de la jubilación máxima y esto es debido, según explican fuentes de la Cámara Baja, a que la jubilación del régimen general se reparte en catorce pagas y la parlamentaria en doce, lo que quiere decir que tienen prorrateadas la «extras».

Por legislaturas, 21 de la Transición

De quienes están pensionados por las Cortes, tres dejaron de ser diputados hace 36 años, en 1979 y dieciocho hace 33 años, en 1982. Los primeros son pertenecieron a la legislatura constituyente y los segundos a la I, méritos que el reglamento quiso reconocer considerándolos suficientes en sí mismos para la posterior concesión de una pensión de jubilación. Representan el 20% de los beneficiarios y algo más del 33% los que ocuparon por última vez el escaño entre la cuarta (16) y quinta legislatura (19), que terminaron respectivamente en 1993 y 1996, con la llegada de José María Aznar al poder. Nueve fueron poseedores de su ultima acta en la VI legislatura, ocho en la VII, diez en la octaba y otros diez en la anterior, la IX. De esta última, la X, solo hay un exparlamentario que ya disfruta de su pensión.

Por partidos: 48% del PSOE

De los pensionistas a cuenta de Congreso y Senado, casi la mitad -el 48%- son del PSOE, partido al que pertenecieron las mayorías parlamentarias de las primeras legislaturas de la Democracia. El 28% son del PP y 14 de la extinta UCD. El resto militan o lo hicieron en Ciu (5), PNV (4), dos en IU, uno en ERC y otro en CC.

Por cantidad: catorce superan 2.000 euros

Por cantidades, más de un tercio, 36 exdiputados y exsenadores, reciben menos de 500 euros y 17 entre 500 y 1.000. Por encima de esa cantidad hay 22 que están entre 1.000 y 1.500 y 14 entre 1.500 y 2.000 euros mensuales. Solo 14 superan esa cantidad, y todos perciben doce pagas al año.

FUENTE:http://www.abc.es/espana/abci-castellano-y-almeida-siguen-pagas-exparlamentarios-2987-y-2688-euros-201510262154_noticia.html

domingo, 25 de octubre de 2015

' DERECHO A DECIDIR, DE QUIEN Y PORQUE, NUEVO ENREDO DE PABLO IGLESIAS QUE NO LE LLEVARA A GANAR LAS ELECCIONES'

PROGRAMA DE REFORMA CONSTITUCIONAL

Iglesias quiere blindar en la Constitución el 'derecho a decidir'

Podemos ha presentado cinco claves para la reforma constitucional entre las que se encuentra el blindaje a las consultas como la del 9N en Cataluña.

Gaceta.es

Sábado, 24. Octubre 2015 - 12:28

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha planteado este sábado una propuesta de cambio constitucional que garantice el blindaje en la Carta Marga de los derechos sociales y el derecho a decidir, así como una Justicia independiente, medidas contra la corrupción y un nuevo sistema electoral proporcional.

Estas son las cinco claves que, según ha planteado Iglesias en la reunión del Consejo Ciudadano estatal de Podemos, deben centrar el trabajo político de la formación en la campaña electoral y en los próximos cuatro años.

"No nos podemos conformar", ha dicho el líder de Podemos, quien ha arengado y animado a los suyos a que se dejen la piel en la campaña, en la que esa propuesta de cambio constitucional formará parte de su discurso. "A nosotros toca hacer cinco grandes acuerdos de cambio constitucional", ha añadido antes de enumerarlos.

En primer lugar, ha propuesto un "cambio democrático" que implique una modificación del sistema electoral para hacerlo realmente proporcional como establece la Constitución, y que se garantice el principio de "una persona un voto".

La segunda propuesta es un gran "acuerdo por la Justicia", que blinde constitucionalmente "y de manera efectiva la independencia del Poder Judicial". "Nunca más jueces al servicio de poderes económicos y de partidos políticos", ha enfatizado.

Un tercer acuerdo estaría dirigido a blindar en la Constitución los derechos sociales -la vivienda, la educación, los derechos laborales y la sanidad-.

En cuarto lugar, ha planteado trasladar a la Constitución la lucha contra la corrupción, de manera que la "Carta Magna" señale que "sea imposible utilizar las instituciones para mantener privilegios y que no pueda haber puertas giratorias".

Y, por último, Iglesias ha citado como el quinto gran acuerdo de ese cambio constitucional el "derecho a decidir".

"Vamos a defender la unidad en la plurinacionalidad, pero tenemos muy claro que decidir estar en un proyecto común es algo que corresponde a la gente de manera libre", ha subrayado el líder de Podemos.

FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/quiere-blindar-constitucion-derecho-decidir-24102015-1228

MI OPINIÓN

Pablo Iglesias se equivoca,los entusiastas por su partido desde que surgió demandaban y demandan justicia social, que les repongan lo sustraido por el bipartidismo, es decir ,salarios ,educacion,sanidad,dependencia,mejores prestaciones por desempleo,justicia independiente,lucha atroz contra la corrupción y un sin fin de demandas sociales que nos acerquen a los países del norte de Europa y no solo en cuanto a impuestos que es a lo que hemos llegado con el miserable Rajoy además de la pobreza a la que nos a llevado,todas estas cuestiones y no otras en las que se a embarcado el señor Iglesias es lo que espera el 95% del electorado de Podemos,si no termina de entenderlo así poco futuro le espera a este partido que surgió gracias al descontento social y al cabreo general que ocasionaba los continuos casos de corrupción que afloraban un día si, y otro tanbien ,han pasado mas de un año de su aparición ( Podemos) y los casos de corrupción se suceden día a día sea en Cataluña,Anadalucia, Madrid,o Aragon,pero de una manera generalizada en toda España .
De las cinco claves que Iglesias marca como objetivo prioritario de su campaña electoral y que yo apruebo como son: reforma ley electoral,justicia independiente, lucha contra la corrupción,cumplir los derechos sociales ,todos ellos sin especificar como,espero que de aquí a las elecciones concrete como y de que forma lo llevaría a cavo, ya que siempre hacen un gran diagnostico de las reformas que llevan en mente pero no concretan y seria bueno saberlo para saber a que atenernos , estoy con la filosofía de podemos, que no con la de Pablo Iglesias que mas que aportar, en estos momentos resta a Podemos por mucha impresión de unión que sus lideres quieren transmitir y es aquí en la quinta clave, el derecho a decidir??? lo que le lleva a Podemos e Iglesias a patinar como se esta viendo en las ultimas encuestas,y yo digo, al igual que se preguntaran miles , millones de españoles ,¿decidir,quien ,quienes y por que? Pablo en su afán de gustar o contentar a todos hace guiños a los nacionalistas, sean catalanes, vascos,gallegos, valencianos etc etc, y entonces si se hace valer este derecho que no lo tienen en ninguna constitución del mundo ,en que quedaría España, como el a dicho en varias ocasiones ,¿una nación de naciones ? ni en la antigua URS,que es la ideología que mas gusta a Pablo existía tal derecho, buenos eran los del soviet como para dejar que Ucrania o Bielorrusia se hubieran tenido el derecho a decidir,y si ponemos el ejemplo que Iglesias pone cuando se alinea con los países del norte de Europa en cuestiones sociales tanpoco veo un derecho a decidir por dichos países que tanbien llevan siglos como países unidos en sus regiones , esto todavía de una manera mas pronunciada en España,en fin que no sabemos muy bien que pretende gobernar Iglesias en España si un gran país de 45 millones de habitantes o 17 naciones de varios millones cada una con unas desigualdades entre ellas bestiales y sin medios para subsistir y pagar deudas y pensiones ,de ser así seria un caso insólito en la historia de la humanidad,además el derecho a decidir de quien seria ,¿ de los políticos que siempre buscan sus intereses económicos ? o de los ciudadanos, caso este poco probable ya que lo que de verdad nos interesa es recuperar nuestros derechos y si puede ser mejorarlos ya que sin corrupción seguro que seria posible,ya que por el desagüe de la corrupción se van miles de millones ,cientos,diría yo visto el déficit del estado,y la deuda del PIB que asciende ya a billón cien mil, esto es lo que nos interesa y no el derecho a decidir de cuatro sinvergüenzas secesionistas que estén asta las orejas de mierda y embarcan a los ciudadanos a demandas imaginarias para envolverse en las banderas y tapar la corrupción.

la opinión de un indignado

jueves, 22 de octubre de 2015

'TURISMO EN ESPAÑA: ¿TENDRA ALGO QUE VER ESTA CIFRA DE VISITANTES CON LA CIFRA DE LA EPA DEL TERCER TRIMESTRE?, ESPAÑA PAIS DE SERVICIOS, ¿ESPERAMOS A LA DEL CUARTO TRIMESTRE?

España bate un nuevo récord de turistas hasta septiembre

Llegaron 54,4 millones de visitantes extranjeros, un 3,8% más que un año antes

Los turistas de EE UU toman el relevo de los rusos en España

EL PAÍS Madrid 22 OCT 2015 - 10:46 CESTRecomendar en Facebook17

Twittear

Tres turistas, en la playa de Alcudia (Mallorca). / CRISTOBAL CASTRO

Enviar
Imprimir
Guardar

El turismo exterior bate un nuevo récord. España recibió, hasta septiembre, 54,4 millones de visitantes internacionales, un 3,8% más que en el mismo periodo del año pasado, según la encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur) que ha hecho pública este jueves el Ministerio de Industria, Energía y Turismo. En términos absolutos, España recibió dos millones de turistas extranjeros más que en los nueve primeros meses de 2014. La comunidad autónoma que mejor comportamiento tuvo en el periodo fue Madrid, con un aumento interanual de casi el 11%.

Como es habitual, los principales países de origen fueron Reino Unido, Alemania y Francia, que acumularon más de la mitad de las llegadas. En los tres primeros trimestres del año arribaron 12,7 millones de turistas a territorio español, cerca de 82.000 más (un 3,1%) que un año antes. Este repunte se deja sentir, con especial intensidad, en Baleares, una de las comunidades autónomas preferidas por el público británico. En el caso de Alemania, segundo mercado emisor, se produjo una caída del 3,4%, hasta los 1,18 millones de turistas que afectó a todas las comunidades autónomas excepto a Madrid. La llegada de visitantes franceses, por su parte, subió un 5,2%, lo que se tradujo en un aumento de arribos a Cataluña, una de las comunidades preferidas por su oferta y cercanía geográfica al país galo.

MÁS INFORMACIÓN

En cambio, si se atiende a la evolución relativa, destaca el aumento de visitantes procedentes de los países asiáticos (+33,4%); Estados Unidos (+23,1%); Suiza (+8,6%) y del resto de Estados europeos no considerados individualmente (+8,7%). Las mayores caídas se producen en los mercados ruso (-36%), que sufre las consecuencias del desplome del precio del petróleo y el gas, de los que su economía depende en gran medida; nórdico (-3,4%) y portugués (-2%).Publicidad

Por comunidades autónomas destaca el repunte de llegadas de turistas extranjeros a Madrid (+10,8% hasta septiembre), hasta los 3,8 millones de visitantes. Detrás de este incremento, el Ministerio destaca el avance de los países asiáticos y Reino Unido, además de América Latina, Italia, Alemania y Estados Unidos. En Andalucía, el número de turistas extranjeros subió el 6,6%, hasta casi 7,4 millones, gracias al aumento en las llegadas de holandeses y británicos. A la cabeza de las llegadas, en cambio, siguen estando Cataluña (casi 14 millones, un 3,2% más que en el mismo periodo de 2014) y Baleares (más de 10 millones, un 2,5% más).

El número de llegadas creció en todas las vías de acceso. Aunque el repunte fue superior en el caso de las carreteras (+4,3%, hasta los 10 millones de entradas), la entrada por vía aérea sigue liderando la tabla con ocho de cada 10 entradas de turistas.

Los turistas extranjeros siguen prefiriendo alojarse en establecimientos hoteleros (seis de cada 10 optan por esta forma de alojamiento), pero cada vez son más los visitantes que optan por alojamientos no hoteleros, fundamentalmente viviendas alquiladas. Donde apenas hay cambios es en la forma de organización del viaje: el 71% de los turistas que visitan España lo hacen sin paquete organizado, un 5% más que en el mismo periodo del año anterior. La facilidad de contratación a través de internet juega, en este caso, unpapel clave.

FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2015/10/22/actualidad/1445500405_256859.html

MI OPINION

298.200 sirvientes del turismo para 54,4 millones de extranjeros que han visitado España asta septiembre del presente año ,o sea asta el mes pasado ,tal vez sea exagerado decir que todos han ocupado un trabajo relacionado con el turismo,pero viendo en lo que se a convertido España,un país de servicios, no nos alejaríamos de esta afirmacion,destruida la industria y la construccion que es ,era por decirlo exacto, el motor de la economía no nos queda mas que el sector servicios y poco mas, por eso no es descabellado pensar en que la mayoría de estos 298,200 empleos han tenido que ver con la hostelería y todo relacionado con el turismo ,otra cosa sera cuando el dato del cuarto trimestre demuestre que me equivoco a pesar teniendo en cuenta que tanbien tendrá mucho que ver la campaña de navidad que es otro foco de empleo precario,días horas etc con salarios ridículos ,el gobierno en precampaña electoral ya aprovecha este dato electoralmente que no seria malo si coyunturalmente no fuera un trimestre claramente marcado por las vacaciones y la llegada masiva de turistas de medio mundo que hay que atender, los que mejor saben la calidad de estos datos referentes al buen empleo son los que fueron contratados y que a buen seguro ya no lo están pues esos 54,4 millones de turistas ya se esfumaron ,no hay que engañarse seguimos como estábamos al principio de la llegada del PP al poder ,un paro con unas cifras escandalosas dentro de un país democrático dentro de la Unión Europea, mientras no demos unas cifras del 7% u 8% no hay motivos para sacar pecho ni PP ni PSOE que también tienen mucho que ver ni los posibles partidos emergentes de los que tanto se habla como solución al problema .Yo no me cansare de repetir que mientras no se cambie la política económica 180% y se ponga obligatoriamente el salario mínimo en como menos 1000 euros no hay salida posible a este tema del desempleo y las jubilaciones sean obligatorias para todos a los 65 años ,ni prejubilaciones ni historias ,¿ que es eso de los 67 años,que trabajen los jóvenes que ya esta bien de ver gente con mas de 65 o 70 y los jóvenes sin trabajo,solo hace falta voluntad ,valentía y arrojo para tomar las decisiones que hay que tomar para salvar esto,ni PP ni C'S ni PSOE servidores de las ideas de los que mandan en Bruselas nos salvaran de la ruina.

OPINIÓN DE UN INDIGNADO

NOTICIA RELACIONADA

EPA »

El paro baja de los cinco millones por primera vez en cuatro años

El desempleo cae en 298.200 personas en el tercer trimestre y queda en el 21,18%

El mercado laboral español creó 182.200 puestos de trabajo

In English: Ranks of jobless fall below five-million mark for first time in five years

MANUEL V. GÓMEZ Madrid 22 OCT 2015 - 13:20 CEST

Recomendar en Facebook994
Twittear406
Enviar a LinkedIn48
Enviar a Google +11
Comentarios631

Archivado en:

Enviar
Imprimir
Guardar

El mercado laboral español ha tenido un buen comportamiento en el tercer trimestre del año. Ha bajado el paro y ha crecido el empleo, son las dos magnitudes más importantes del mercado de trabajo. El primero ha descendido en 298.200 personas y ha quedado en 4.850.800, bajando así de los cinco millones por primera vez desde el mismo trimestre de 2011, según la encuesta de población activa divulgada por el Instituto Nacional de Estadística.

Esta reducción explica en parte la caída de la tasa de paro en 1,2 puntos en un solo trimestre, hasta quedar en el 21,18%. Como en el caso del número de desempleados, hay que remontarse a 2011 para encontrar un porcentaje más bajo.

MÁS INFORMACIÓN

También hay que remontarse cuatro años atrás, al comienzo de esta legislatura, para ver más de 18 millones. La creación de 182.200 puestos de trabajos en el tercer trimestre ha elevado el número de ocupados hasta los 18.048.700, 100.000 menos que a finales de 2011, cuando Mariano Rajoy llegó a La Moncloa.

Este dato mejora lo previsto por las casas de análisis y multiplica por tres lo visto en la Seguridad Social entre julio y septiembre, cuando el incremento entre la media de afiliados del segundo trimestre y la media del tercero apenas ha sido de 66.600.

El aumento del empleo se debe en este trimestre, exclusivamente, al aumento del empleo temporal. En tres meses hay 205.500 trabajadores temporales más. Este aumento compensa la reducción de los indefinidos en 18.900 y de los empleados por cuenta propia en 4.800. Estas cifras explican que la tasa de temporalidad se haya situado en el 26,6%, en su nivel más alto desde finales de 2008, justo en el trimestre en que cayó Lehman Brothers.

Por comunidades autónomas, los mayores incrementos de ocupados este trimestre se dan en Cataluña (35.800), Illes Balears (29.600) y Galicia (29.100). En Andalucía la ocupación baja en 50.400. En el último año todas las comunidades, salvo Extremadura, incrementan su ocupación. Los mayores aumentos se observan en Andalucía (147.100), Comunidad Valenciana (92.900) y Canarias (69.600).

Además del aumento del empleo, en el último trimestre ha tirado a la baja la reducción de la población activa en 116.000 personas. Con esta caída, el número de personas en edad y disposición de trabajar se sitúa por debajo de los 23 millones, el listón más bajo desde comienzos de 2008.

FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2015/10/22/actualidad/1445496041_671159.html

-------------------------------------------------------------------------------------------

Mariano Rajoy durante el balance del curso político el pasado mes de julio / La Moncloa

Termina la legislatura de Mariano Rajoy, acaba el plazo que las urnas dieron hace cuatro años al Partido Popular para cumplir con sus promesas, entre las que situó como prioridad la de luchar contra el desempleo. El Gobierno del PP se marcha con menos parados que cuando llegó, según la encuesta de población activa que ha publicado este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE). En concreto, 436.000 parados menos gracias a la evolución del último trimestre, que ha restado de las cifras de desempleo a 298.200 personas con respecto al segundo trimestre del año.

¿Es un dato positivo? Lo es. Pero no porque el número de parados haya bajado de cinco millones por primera vez desde el tercer trimestre de 2011, antes de la llegada de Rajoy, que lo ha hecho, ni porque la tendencia de reducción del desempleo sea un hecho desde el primer trimestre de 2013, cuando alcanzó la impactante cifra de 6.278.200 personas que buscaban empleo en España y no lograban encontrarlo.

Al margen de la cifra de paro, con la que sin duda el Ejecutivo va a sacar pecho tras conocerse hoy la estadística, hay otros datos que explican lo ocurrido y que demuestran que el PP no tiene muchos motivos para felicitarse por su labor en materia de empleo. Siete reproches basados en el análisis de los datos que ha realizado EL ESPAÑOL.

1. RAJOY NO HA CREADO EMPLEO

El número de ocupados durante la legislatura de Rajoy ha pasado, de los 18.153.000 que se encontró al llegar al Gobierno, a 18.048.700, es decir, hay 104.300 ocupados menos según la EPA.

¿Cómo es posible que no haya más ocupados si hay menos parados, según la estadística del INE? La respuesta está en la población activa, es decir, en las personas en edad de trabajar que buscan empleo o lo tienen. Cuando una persona deja de buscar trabajo en España, por desánimo o porque se marcha a otro país en busca de una oportunidad laboral, desaparece de la población activa y por tanto de la EPA. Esté o no desempleado ya no aparece en la ecuación.

Hay 540.800 personas menos en edad de trabajar que estén buscando o tengan empleo a cierre del pasado mes de septiembre con respecto a finales de 2011, cuando Rajoy llegó a la Moncloa.

2. LA POBLACIÓN QUE SIGUE EN CRISIS

El Gobierno del PP se ha olvidado en su discurso de la enorme parte de la población que, lejos de haber superado la crisis, sigue hundiéndose en ella a medida que el tiempo reduce sus recursos y sus posibilidades de encontrar un empleo. Son los parados de larga duración. Varios datos atestiguan esta realidad. El primero es el de los parados que, aún persistiendo en la búsqueda de trabajo (siguen por tanto dentro de las estadísticas de la EPA), llevan dos años o más sin un empleo.

La cifra alcanza los 2.158.600 pese a la caída de los últimos trimestres, lo que refleja una diferencia respecto a la llegada del Ejecutivo del PP de 727.600 personas más.

Esta realidad enlaza directamente con el número de hogares que no reciben ningún ingreso, que a cierre del tercer trimestre eran 721.900, frente a 630.100 a cierre de 2011.

3. CREAR EMPLEO O REPARTIRLO

España tenía, a cierre del tercer trimestre de 2015, 402.100 empleados a tiempo completo menos que cuando llegó Rajoy. Por el contrario, el número de empleados a tiempo parcial ha aumentado en el mismo periodo en 297.800 personas. Esta es una de las grandes críticas que ha recibido el actual Ejecutivo que, lejos de crear puestos de trabajo, está repartiendo empleo merced a la precarización.

En consonancia con la recuperación económica es cierto que se ha ido viendo, conforme avanzaba la legislatura, un mayor aumento del empleo a tiempo completo en los trimestres en que suele repuntar este dato (segundo y tercero de cada año, con especial incidencia en el tercero). Sin embargo, el último dato de la EPA rompe esa tendencia y recoge un aumento del empleo a tiempo completo de 249.900 personas, no sólo por debajo del dato del segundo trimestre de este año sino también inferior al tercer trimestre de 2014.

4. AHORRAR POR EL PARO DE LARGA DURACIÓN

Dos años es el máximo periodo en el que una persona que queda en situación de desempleo puede recibir prestación. El Ministerio de Hacienda, que dirige Cristóbal Montoro, no ha dudado en asegurar que es la buena evolución del mercado laboral en España lo que está permitiendo que se reduzca el coste que suponen las prestaciones por desempleo. El Gobierno incluso ha utilizado ese argumento, el de la creación de empleo, en los Presupuestos Generales del Estado para 2016 para defender su buen hacer en la reducción del déficit gracias a que el gasto en prestaciones cae en 5.500 millones de euros respecto al presupuestado en 2015. Sencillamente: el argumento es falso.

La realidad de por qué cae el gasto en prestaciones por desempleo hay que buscarla en los parados que se van quedando sin prestación, es decir, en el dato de cobertura. Esta cifra no se encuentra en la EPA sino en los datos del Ministerio de Empleo. El último facilitado es de agosto de 2015.

En ese mes, de los 4.094.042 registrados en las oficinas de empleo (no confundir con el dato de EPA), recibían prestación 2.264.215 personas. La cobertura (que es el porcentaje de parados registrados que tiene prestación sobre el total de parados que ha tenido o tiene derecho a ella, es decir, no incluye por ejemplo demandantes de primer empleo) era del 58,93%. Viajando en el tiempo a diciembre de 2011, momento de la llegada de Rajoy al Gobierno, se observa que la cobertura era de 69,9%, lo que permitía que recibiesen algún tipo de prestación 2.927.098 personas.

5. DE LAS "INSIDIAS" AL "QUE SE JODAN"

Hay otra razón además de la caída del coste de las prestaciones, la reducción de la prestación contributiva media, que ha pasado de 864,73 euros brutos en diciembre de 2011 a 784,2 euros en agosto de este año.

Una de las causas: Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba se enfrentaron, durante la campaña electoral de 2011, en un debate televisivo del que hoy se podría hacer un largo listado de negaciones del líder popular que acabaron convirtiéndose en realidad: el banco malo, la petición de que se suavizaran los objetivos de déficit y... la reducción de las prestaciones a los parados. Rubalcaba insistió una y otra vez en que el PP tomaría esta medida si llegaba al poder y Rajoy no dudó en acusarle de sembrar "insidias".

Menos de siete meses después, ya con el PP en el Ejecutivo, Rajoy anunciaba en el Congreso la reducción de las prestaciones por desempleo. Desde ese momento, a partir del séptimo mes de paro los parados pasaron a cobrar el 50% de su base de cotización en lugar del 60% que cobraban hasta entonces. Ante la protesta sonora desde las filas socialistas del hemiciclo, la diputada del PP Andrea Fabra, hija de Carlos Fabra, pronunció aquello del "¡Que se jodan!".

6. UN LASTRE PARA LAS PENSIONES

La pérdida de población activa, en un país que está tirando del fondo de reserva de la Seguridad Social para abonar las pagas a sus pensiones, es un lastre. Que la caída se dé principalmente en las franjas de edad que están llamadas a sostener el sistema durante las próximas décadas es un grave problema. La población activa por debajo de 40 años se ha reducido entre cierre de 2011 y el tercer trimestre de 2015 en 1.453.300 personas. Parte se explica por el propio envejecimiento de la población, que hace que una parte de las personas incluidas en una franja de edad salte a la siguiente en el plazo de una legislatura. Pero ese hecho no explica que sea todo el segmento más joven el que caiga y el de más edad el que aumente. De nuevo es el exilio laboral y el abandono de la búsqueda de empleo lo que explica principalmente la evolución.

7. LA LOCOMOTORA DE EUROPA

Mantener que España ha vuelto a colocarse a la cabeza de Europa por crecimiento, como prueba de que se ha superado la crisis, sigue dándose de bruces con una realidad: la distancia que separa a este país de las cifras de desempleo de Europa, que Kiko Llaneras recoge en este gráfico.

". FUENTE:http://www.elespanol.com/economia-innovacion/20151022/73492659_0.html