El juez Pedraz imputa a 10 ex dirigentes del Banco de Valencia y varios empresarios
- La Audiencia Nacional ha admitido a trámite 3 nuevas querellas del FROB
- Se suman a la causa principal en la que está Olivas y el consejo
- Entre los nuevos imputados, el ex presidente del Valencia CF Juan Soler
- Se les acusa de falsedad, estafa y apropiación indebida
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha imputado diversos delitos de apropiación indebida y administración desleal
a la antigua cúpula del Banco de Valencia y a varios empresarios que se
beneficiaron de operaciones presuntamente irregulares realizadas con la
entidad.
En tres autos, el magistrado ha admitido otras tantas querellas de las siete que interpuso el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) el pasado mes de febrero por gestión desleal contra los ex responsables del banco valenciano y varios empresarios, la mayoría constructores.
La primera va dirigida contra el ex consejero delegado Domingo Parra, el director de participaciones inmobiliarias del banco, Alfonso Monferrer, y los empresarios Salvador Vila, Juan Bautista Soler Luján, Fernando Polanco, el notario Carlos Pascual y Teresa Villalba, a los que imputa tres delitos de apropiación indebida o, alternativamente, tres de administración desleal.
También contra las sociedades Salvador Vila S.L., Urbanas de Levante y Faverch Desarrollos como responsables civiles subsidiarios.
En otra, el juez imputa tres delitos de apropiación indebida a Parra, Monferrer y Bartolomé Cursach, y señala como responsables civiles a las sociedades Intrademallorca 2005, Magainver, Calviá Parc y Tito's.
Por último, en el tercero de los autos, el magistrado requiere al Juzgado número 17 de Madrid lo investigado sobre un préstamo de 312 millones a Construcciones Valencia Constituciones S.L., destinado a la compra de acciones de Metrovacesa, ya que es la misma operación que denunció el FROB en una de sus acciones penales, que es la tercera que admite a trámite.
Así, Pedraz rechaza la petición del empresario Rafael Ruiz-Jarabo para que fuera el juzgado madrileño el que lo instruyera, y queda finalmente imputado por la Audiencia Nacional junto al ex presidente de Metrovacesa Joaquín Rivero y Domingo Parra por falsedad en documento mercantil, tentativa de estafa y apropiación indebida.
Mientras, el promotor Juan Bautista Soler Crespo aparece como partícipe a título lucrativo. Según el magistrado, la financiación aparece como concedida a Arlette Dome S.L. y Sapa S.A., y para ella se habrían utilizado pagarés falsos, en cuya elaboración "podría haber participado" Domingo Parra.
Todas ellas son causas separadas de la que ya instruye el propio Pedraz desde el pasado mes de junio, cuando admitió la primera denuncia del FROB contra los antiguos responsables de la entidad por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
La denuncia se dirigía, principalmente, contra Domingo Parra, Aurelio Izquierdo y el presidente de Aguas de Valencia, Eugenio Calabuig. De acuerdo con este escrito, Parra intervino en una serie de operaciones "de dudosa racionalidad económica" al haber obtenido, por vía directa o indirecta, beneficios en perjuicio del patrimonio del Banco de Valencia, al que provocó un agujero cercano a los 137 millones de euros.
Entre esas operaciones, destacaba la compraventa de participaciones de la sociedad Inversiones Financiera Agval en 2008, la adquisición de acciones de la sociedad Costa Bellver o la concesión de financiación a favor de la sociedad Capital Residencial, en la que han participado de forma relevante, como autores o partícipes, ciertos integrantes de la familia Calabuig.
COMENTARIOS DE LA NOTICIA POR PARTE DE LOS LECTORES DE " EL MUNDO "
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/16/valencia/1368705194.html
===========================================================================
OTRA NOTICIA RELACIONADA CON LOS CHORIZOS QUE ANDAN SUELTOS POR ESPAÑA.
Denuncia de Manos Limpias
El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. | José Aymá
En tres autos, el magistrado ha admitido otras tantas querellas de las siete que interpuso el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) el pasado mes de febrero por gestión desleal contra los ex responsables del banco valenciano y varios empresarios, la mayoría constructores.
La primera va dirigida contra el ex consejero delegado Domingo Parra, el director de participaciones inmobiliarias del banco, Alfonso Monferrer, y los empresarios Salvador Vila, Juan Bautista Soler Luján, Fernando Polanco, el notario Carlos Pascual y Teresa Villalba, a los que imputa tres delitos de apropiación indebida o, alternativamente, tres de administración desleal.
También contra las sociedades Salvador Vila S.L., Urbanas de Levante y Faverch Desarrollos como responsables civiles subsidiarios.
En otra, el juez imputa tres delitos de apropiación indebida a Parra, Monferrer y Bartolomé Cursach, y señala como responsables civiles a las sociedades Intrademallorca 2005, Magainver, Calviá Parc y Tito's.
Por último, en el tercero de los autos, el magistrado requiere al Juzgado número 17 de Madrid lo investigado sobre un préstamo de 312 millones a Construcciones Valencia Constituciones S.L., destinado a la compra de acciones de Metrovacesa, ya que es la misma operación que denunció el FROB en una de sus acciones penales, que es la tercera que admite a trámite.
Así, Pedraz rechaza la petición del empresario Rafael Ruiz-Jarabo para que fuera el juzgado madrileño el que lo instruyera, y queda finalmente imputado por la Audiencia Nacional junto al ex presidente de Metrovacesa Joaquín Rivero y Domingo Parra por falsedad en documento mercantil, tentativa de estafa y apropiación indebida.
Mientras, el promotor Juan Bautista Soler Crespo aparece como partícipe a título lucrativo. Según el magistrado, la financiación aparece como concedida a Arlette Dome S.L. y Sapa S.A., y para ella se habrían utilizado pagarés falsos, en cuya elaboración "podría haber participado" Domingo Parra.
Operación inmobiliaria
En otra de las cuatro querellas, aún no admitidas a trámite, el FROB denuncia una operación inmobiliaria conjunta entre el Banco de Valencia y Bancaja Hábitat valorada en 300 millones de la que acusa a los exdirectivos de ambas entidades José Luis Olivas y Aurelio Izquierdo.Todas ellas son causas separadas de la que ya instruye el propio Pedraz desde el pasado mes de junio, cuando admitió la primera denuncia del FROB contra los antiguos responsables de la entidad por estafa, apropiación indebida y administración desleal.
La denuncia se dirigía, principalmente, contra Domingo Parra, Aurelio Izquierdo y el presidente de Aguas de Valencia, Eugenio Calabuig. De acuerdo con este escrito, Parra intervino en una serie de operaciones "de dudosa racionalidad económica" al haber obtenido, por vía directa o indirecta, beneficios en perjuicio del patrimonio del Banco de Valencia, al que provocó un agujero cercano a los 137 millones de euros.
Entre esas operaciones, destacaba la compraventa de participaciones de la sociedad Inversiones Financiera Agval en 2008, la adquisición de acciones de la sociedad Costa Bellver o la concesión de financiación a favor de la sociedad Capital Residencial, en la que han participado de forma relevante, como autores o partícipes, ciertos integrantes de la familia Calabuig.
COMENTARIOS DE LA NOTICIA POR PARTE DE LOS LECTORES DE " EL MUNDO "
- YA VA SIENDO HORA de que los chorizos que nos han hundido paguen por ello.
-
Valorado como el 2º mejor Los banqueros, aún los de tercera división han estado cobrando unos sueldos blindados salvajemente altos, alegando su alta responsabilidad.. Es hora de que los periodistas informen de las condenas que reciben por incompetentes o chorizos. Estamos muy cabreados porque... sí... sí... mucho imputado y ahí se queda la cosa, Nunca se informa del desenlace.O se recuerda que está pendiente para que el juez espabile. En las ruedas de prensa tienen miedo a preguntar por esto. Y creo que esto es muy importante informarlo para ver si se hace o no un poco de justicia finalmente.
-
Valorado como el 3º mejor
Todos los banqueros que hayan dado creditos sin aval
suficiente a empresario, partidos y politicos deben ser investigados y
pagar en carcel
- Valorado como el 4º mejor
Sr. Juez, ya tiene ahì trabajo de ganas, en esa tierra de tanto corrupto hay trabajo para todos los jueces de España.
-
Valorado como el 5º mejor
En el pais que vivimos jamás esta gente podrá pisar la
cárcel. Saben demasiado y si ellos caen van detrás todos los políticos.
Es exactamente como Correa, Bárcenas, Pepiño...... si se vieran en una
jaula tardarían dos días de tirar de la tan traida "manta". Los que
nombran a los jueces del tribunal supremo y constitucional no lo
permitirán.
-
Valorado como el 6º mejor ¿Alguien ha caido en la cuenta de que es el segundo ex-presidente de la Generalitat valenciana imputado por un asunto economico turbio? Dos ex-presidentes, que se dice pronto. Y aqui a seguir votando al partido que ha llevado a la Comunitat Valenciana a la mas absoluta de las ruinas economica y moral (vease el accidente del metro). En fin, pais.
-
Valorado como el 7º mejor En la división de poderes o como se dice ahora en la separación de funciones, el Poder Judicial debería tomar las riendas y ejercer sus funciones de forma estricta y sin miramientos,(justicia ciega). Por favor limpieza total en todos los estamentos. En otros países si se hace.
-
Valorado como el 8º mejor Hombre, pues un 10 para el juez, por lo menos investiga. Otra cosa es que acaben en la cárcel o no, pero agradecimientos al juez por mojarse y hacer su trabajo. Si algún día conseguimos justicia independiente (y hacienda de paso) del poder político podemos aspirar a llegar a ser algo.
-
Valorado como el 9º mejor Alguno de los imputados, parece ser que obtuvo créditos en muy buenas condiciones. Así, han dejado a una entidad financiera que era un símbolo en la comunidad. Veremos cuantos de ellos terminan pagando por ello. Espero que los moderadores admitan la libertad de expresión, pues, no insulto a nadie. Que no pase como antes que no me han publicado una opinión.
-
¿ Y esto es lo que quieren que le paguemos los españoles ?
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/16/valencia/1368705194.html
===========================================================================
OTRA NOTICIA RELACIONADA CON LOS CHORIZOS QUE ANDAN SUELTOS POR ESPAÑA.
Denuncia de Manos Limpias
El juez decreta prisión provisional para Blesa, ex presidente de Caja Madrid
El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. | José Aymá
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio
José Silva, ha decretado el ingreso en prisión provisional del ex
presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra
del City National Bank de Florida al apreciar riesgo de fuga. Este
negocio podría haber acarreado pérdidas superiores a los 500 millones de
euros, según informaron fuentes jurídicas.
El magistrado también ha ordenado la retirada del pasaporte del que fuera máximo responsable de la caja madrileña tal y como solicitó el sindicato Manos Limpias, que amplió su denuncia sobre el crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán para que se investigara también la millonaria operación llevada a cabo en el extranjero.
El juez Silva ha adoptado sendas medidas cautelares después de haber interrogado de urgencia al máximo responsable de la caja madrileña por la adquisición en abril de 2008 del 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares.
El juez considera en el auto que detrás de la compra por parte de Caja Madrid del City National Bank de Florida hay una "pésima gestión bancaria indiciada" que provocó pérdidas de 500 millones de euros en una operación en la que no se analizó de forma "mínimamente" solvente la viabilidad, el riesgo y el nicho del mercado.
En el informe, fechado el 19 de abril de 2010, el supervisor también advierte de que el precio de compra "excedía" del abonado por el Banco Popular y el Banco Sabadell en las operaciones que llevaron a cabo con otras entidades domiciliadas en Miami.
De hecho, la OCC (Office of the Comptroller of the Currency), entidad encargada de supervisar el sistema financiero de los Estados Unidos, advirtió de "déficits muy relevantes en la supervisión del equipo directivo de la entidad de cara a la debilidad económica general, sin que esté implantada estrategia viable de negocio" y con un "alto y creciente riesgo estratégico".
Durante la llamada 'vistilla', una de las partes de la acusación, el sindicato Manos Limpias, solicitó al juez el ingreso en prisión de Blesa eludible bajo fianza de tres millones de euros, según fuentes jurídicas. Por su parte, la Fiscalía se ha opuesto al ingreso en prisión del banquero.
Ante la Comisión parlamentaria de Economía, Blesa defendió una operación a la que Caja Madrid destinó 1.117 millones de dólares para hacerse con el que, en ese momento, era el sexto mayor banco privado del estado de Florida. Según el exbanquero, la operación se enmarcaba en una estrategia de "impulso" a la banca de negocios de la Caja, así como de diversificación de sus fuentes de ingresos, "tanto en cuanto a su naturaleza jurídica como a su localización geográfica".
En el año 2000 Caja Madrid había abierto su oficina de Miami, desde donde había constatado "la fuerte y creciente presencia de empresas españolas en Latinoamérica". Eso, junto con los beneficios obtenidos "desde el primer ejercicio", sirvió de "confirmación de las predicciones" que los responsables de la entidad habían realizado sobre las inversiones en la zona, lo que les "impulsó" a decidirse por la adquisición del banco estadounidense.
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/16/economia/1368700490.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES INDIGNADOS DE " EL MUNDO "
El magistrado también ha ordenado la retirada del pasaporte del que fuera máximo responsable de la caja madrileña tal y como solicitó el sindicato Manos Limpias, que amplió su denuncia sobre el crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán para que se investigara también la millonaria operación llevada a cabo en el extranjero.
El juez Silva ha adoptado sendas medidas cautelares después de haber interrogado de urgencia al máximo responsable de la caja madrileña por la adquisición en abril de 2008 del 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares.
El juez considera en el auto que detrás de la compra por parte de Caja Madrid del City National Bank de Florida hay una "pésima gestión bancaria indiciada" que provocó pérdidas de 500 millones de euros en una operación en la que no se analizó de forma "mínimamente" solvente la viabilidad, el riesgo y el nicho del mercado.
Informe del Banco de España
El juez ha tomado esta decisión tras recibir un informe del Banco de España "sucinto" pero "sumamente esclarecedor" del contexto y del alcance de la citada adquisición. Los inspectores creen que la compra se instrumentó de forma que pudiera "eludirse el preceptivo control de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid".En el informe, fechado el 19 de abril de 2010, el supervisor también advierte de que el precio de compra "excedía" del abonado por el Banco Popular y el Banco Sabadell en las operaciones que llevaron a cabo con otras entidades domiciliadas en Miami.
De hecho, la OCC (Office of the Comptroller of the Currency), entidad encargada de supervisar el sistema financiero de los Estados Unidos, advirtió de "déficits muy relevantes en la supervisión del equipo directivo de la entidad de cara a la debilidad económica general, sin que esté implantada estrategia viable de negocio" y con un "alto y creciente riesgo estratégico".
Durante la llamada 'vistilla', una de las partes de la acusación, el sindicato Manos Limpias, solicitó al juez el ingreso en prisión de Blesa eludible bajo fianza de tres millones de euros, según fuentes jurídicas. Por su parte, la Fiscalía se ha opuesto al ingreso en prisión del banquero.
Blesa justificó en noviembre la compra
Blesa justificó la operación el pasado mes de noviembre, durante una comparecencia en el Congreso, argumentando que "el conocimiento del negocio en la región impulsó" la toma de esta decisión, inicialmente pensada como participación pero que, dos años más tarde, se convirtió en toma de control total.Ante la Comisión parlamentaria de Economía, Blesa defendió una operación a la que Caja Madrid destinó 1.117 millones de dólares para hacerse con el que, en ese momento, era el sexto mayor banco privado del estado de Florida. Según el exbanquero, la operación se enmarcaba en una estrategia de "impulso" a la banca de negocios de la Caja, así como de diversificación de sus fuentes de ingresos, "tanto en cuanto a su naturaleza jurídica como a su localización geográfica".
En el año 2000 Caja Madrid había abierto su oficina de Miami, desde donde había constatado "la fuerte y creciente presencia de empresas españolas en Latinoamérica". Eso, junto con los beneficios obtenidos "desde el primer ejercicio", sirvió de "confirmación de las predicciones" que los responsables de la entidad habían realizado sobre las inversiones en la zona, lo que les "impulsó" a decidirse por la adquisición del banco estadounidense.
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/16/economia/1368700490.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES INDIGNADOS DE " EL MUNDO "
- Valorado como el 1º mejor
Ya era hora...por favor.... y aún faltan muchos, incluidos todos los consejeros politicos, al banquillo....ya!!!
- A ver sí es verdad y en España, de una vez por todas, los
jueces pierden el miedo cerval que tienen a los poderosos y los
empiezan a entrullar. Animo que vosotros podaís.
-
Que llamen a Espèranza Aguirre, que seguro que tiene mas que decir
-
Blesa, con tantas prisas quizá no tengas nada preparado, háblale de tus reflexiones liberales que impresionan mucho. Seguro que le convences.
-
En cualquier país un poco serio este tío llevaria muuuuucho tienpo en la cárcel y toodas sus posesiones embargadas. La gran caja del PP convertida en la mayor estafa de la democracia con miiiles y miiiles de estafados con las preferentes y sus aciiones además de los 25.000 millones de nuestros impuestos salidos de los recortazos. Blesa, Aguirre, Acebes, Rato...TOOOODOS A LA CÁRCEL Y EMBARGADOS DE POR VIDA
-
Le daban los prèstamos con lo que captaban de la preferentes
- Caja Madrid y Bancaja, ya sabemos en manos de qué
políticos estaba. Menuda vergüenza que los ciudadanos hayamos tenido que
salvar a este banco. Pero se entiende todo: BANKIA es el banco del PP.
-
Que le pregunten también a Espe y a Gallardón.
-
Lo que hay que hacer es destapar todos los créditos multimillonarios que dio Caja Madrid y otras Cajas de Ahorros ahora quebradas y en que condiciones se dieron.Estoy convencido que habría muchas sorpresas incluídos empresas de medios de comunicación con situaciones económicas desastrosas y que recibieron créditos gracias a presiones políticas que una empresa normal jamás hubiera conseguido.
- Es curioso ver los calladitos que están los palmeros de Doña Espe desde ayer,que siempre están ladrando como buenos cancerberos,en cuanto se habla de esta mujer,para sobre todo apreciar las gónadas que la caracterizan,cualidad que a los que están a la derecha del padre parece ser que les gusta mucho.Pero desde ayer,no han dicho ni mu...claro esperan tiempos mejores para seguir dorándole la píldora a la reina de la mamandurria,estas cosas a ellos no les interesa,no es el populismo habitual al que esta señora les tiene acostumbrado...luego cuandod entro de quince días se le recuerde a alguno esto que está pasando tendrán la desfachatez de decir que es mentira,como hacen cada vez que se dice como están las cosas en Madrid....
No hay comentarios:
Publicar un comentario