lunes, 10 de febrero de 2014

' LO QUE REALMENTE LES INTERESA A LOS SUIZOS ES, QUE ENTREN EN EL PAIS LOS CAPITALES Y DIVISAS QUE LOS LADRONES Y CORRUPTOS DE POLITICOS Y EMPRESARIOS DE TODO EL MUNDO LLEVAN ALLI '

  • Libre circulación de personas'
    Suiza vota 'no' a la entrada de trabajadores procedentes de la UE
    GACETA.ES
    La iniciativa denominada 'Contra la migración en masa' ha sido aprobada en referendum por el 50,4% de la población del país.
  • Los suizos decidieron hoy en referéndum volver a limitar la entrada de ciudadanos de países de la Unión Europea (UE) a su mercado laboral, a través del establecimiento de cuotas anuales que deberán volver a aplicarse de aquí a tres años.
    Los resultados oficiales de la gran mayoría de cantones suizos indican que la iniciativa denominada "Contra la migración en masa" ha sido aceptada por un 50,4% de votos.
    La propuesta sometida este domingo a referéndum implica el retorno a un sistema de contingentes de inmigrantes, con lo que cada año se impondría un número limitado de permisos de trabajo para las personas procedentes de la UE, como ocurre actualmente para el resto del mundo.
    Esto supone un nuevo giro a la perspectiva que tienen los ciudadanos suizos sobre la UE, ya que hasta ahora, cada vez que Suiza ha tenido que ampliar su política migratoria, la ciudadanía ha sido llamada a las urnas y siempre, desde principios de la pasada década, la mayoría ha sido favorable a una apertura de las fronteras.
    Este plan ha alarmado a algunas de las compañías más grandes del país de varios sectores económicos –construcción, fabricación, atención a la salud, agricultura, etc.– todos ellos dependientes de los trabajadores extranjeros, así como al Gobierno actual, ya que el cambio en la política migratoria del país podría perjudicar la economía suiza.
    Desde la entrada en vigor en 2002 de los acuerdos bilaterales entre Suiza y la Unión Europea, la unión helvética ha visto llegar cerca de 800.000 trabajadores extranjeros, de los que el 75% son ciudadanos comunitarios.
    La inmigración en cifras 
    En los últimos 30 años la población ha crecido en más del 30%, y una de cada cuarto personas residente en el país es extranjera. Si la tendencia continúa, para el 2035 en Suiza estarán viviendo unos 10 millones de personas.
    Según el Partido Nacionalista del Pueblo (SVP), promotor de la iniciativa, esto plantea algunos problemas graves, como una mayor carga para el Sistema de Seguridad Social, la necesidad de inversiones adicionales en infraestructuras, precios de alquiler en auge y un desempleo por encima de la tasa habitual, que se sitúa entorno al 3%.
  •  
 FUENTE:http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/suiza-vota-no-entrada-trabajadores-provenientes-ue-20140209



  •                                                   MI OPINIÓN

    Suiza tiene toda mi admiracion como ejemplo de democracia Real ,algo de lo que deberíamos aprender aquí en España que votamos cada cuatro años a las listas que presentan los partidos a dedo y que carecen de toda democracia interna .Pero si nos ceñimos al caso este de la restricción de entrada de inmigrantes de la CEE en su territorio lo primero que hay ver que por su statusquo de país neutral y que no pertenece a la unión europea , están no solo en su derecho de no permitir la entrada discriminatoria de inmigrantes sino del deber de no permitirlo, puede resultar duro esto que digo ,pero un país en el que sus ciudadanos están muy por encima de la renta per capita de la media europea y de la mayoría de países del mundo seria ,para  sus ciudadanos un peligro en el futuro para su estado de bienestar ( que allí si lo es de verdad) recordemos que en España con el famoso PAPELES PARA TODOS del impresentable presidente Zapatero izo de efecto llamada y los resultados todos conocemos, los ciudadanos nativos y los ciudadanos inmigrantes  que todavía no se han marchado lo estamos sufriendo en nuestras carnes, recortes a cutiplen en especial los que se refieren  a la sanidad ,en donde en algunos centros hospitalarios no tienen ni ciertos medicamentos para los enfermos y qué en algunos casos como aquí en la comunidad de Aragon se les a llegado a pedir a pacientes que llevaran de su casa la mendicación que habitualmente toman , y esto nos lleva a pensar que por los excesos cometidos en estos años atrás ahora tenemos que pagar con todo esto , fuera ya de que el gobierno quiera privatizar la sanidad publica y este actuando así para conseguir sus propósitos, que por cierto los ciudadanos tenemos que luchar con todas nuestras fuerzas para que lo que hemos pagado entre todos no se lo lleven unos que quieren hacer el negocio del siglo llevándose los hospitales gratis,  y volviendo al tema de la inmigración incontrolada que a habido en este país hay que recordar que con la reagrupacion familiar que conseguían los inmigrantes la sanidad española se convirtió en el paraíso de las operaciones gratis para todos los familiares de los inmigrantes que llevando un cierto tiempo en España y estando de alta en la seguridad social, muchos fueron los que trajeron a sus padres para ser intervenidos de toda clase de operaciones y trasplantes con lo que esto conllevo de gasto para la seguridad social ,ahora no solo los inmigrantes sino lo que es mas grave los españoles de origen de toda la vida hijos nietos y bisnietos de españoles que inauguraron el sistema de la seguridad social se ven restringidos los derechos sanitarios que asta hace poco tenían como sistema universal ,muchos son los que han recibido cartas en las que se les advierte que van a perder la asistencia sanitaria si no encuentran en un determinado periodo de tiempo un empleo , algunos como por ejemplo madres solteras que tienen su propio numero de la seguridad social , actualmente tenemos en España mas de cinco millones de parados , aun cuando estábamos en crecimiento y en plena etapa de la burbuja inmobiliaria el índice de paro estaba en el 12% que ya es paro bueno alrededor de dos millones de parados , entonces ¿ porque se seguía admitiendo la entrada de inmigrantes no comunitarios ? la razón es muy simple los empresarios habían visto que en las ultimas dos décadas los trabajadores españoles habían adquirido unos derechos y niveles salariales que aunque infinitamente inferiores a el país que nos ocupa esta noticia ( SUIZA ) y otros muchos como Alemania. Suecia ,Inglaterra, Noruega etc, pues como decía en fin que podíamos vivir mucho mejor de lo que lo estamos haciendo ahora y así con la llegada masiva de inmigrantes no comunitarios se podía hacer chantaje a los de aquí " si tu no quieres trabajar por este sueldo un inmigrante lo hará " y así hemos llegado a lo que hemos llegado de esto ya no se salvan ni los inmigrantes , no tengo nada en contra de estos ojala que España creciera en el 8% ( me da risa ) que digo el 4% y que después de colocar primero a todos los de aquí pudiéramos dar trabajo a 8 o 10 millones de extranjeros ,pero eso si en igual de condiciones que los de aquí sin aprobecharsen de ellos como han hecho la mayoría de empresarios sin escrúpulos , por eso yo entiendo que los suizos que viven muy bien ya de generaciones quieran seguir haciéndolo, otra cosa muy distinta es que yo no apruebo que acojan a todos los mangantes de gobernantes  que llevan allí su dinero  y que podían invertirlo en sus países por ejemplo ( continente africano) para crear empleo y que sus ciudadanos no tuvieran que emigrar en muchos casos jugando se la vida.



    LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------


    OTRA NOTICIA RELACIONADA


 Tras el referéndum

Europa avisa a Suiza del impacto comercial de limitar la circulación de Europeos

Europa Press. Madrid| Actualizada 10/02/2014 a las 10:27     1 Comentarios

Suiza y la UE tendrían un plazo límite de tres años para renegociar el acuerdo de libre circulación.

Los suizos votaron en referéndum. .Afp Los suizos votaron en referéndum. .Afp El presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, ha admitido que está "decepcionado" por la aprobación del referéndum en Suiza para reintroducir cuotas de entrada de extranjeros en el país y ha advertido de su posible impacto para el comercio bilateral dado que es "difícil" limitar la libre circulación de europeos sin restringir también el comercio de bienes y servicios.

"Estoy decepcionado", ha reconocido el eurodiputado socialdemócrata alemán en declaraciones a la prensa desde Jericó, en el marco de un viaje oficial a los territorios palestinos e Israel esta semana. Schulz ha tomado "nota" de los resultados y ha admitido que hubiera esperado que "una mayoría rechazada la propuesta" pero "esto es democracia".

El presidente de la Eurocámara ha avisado de que la UE y Suiza tienen un acuerdo en el que "el libre movimiento de los ciudadanos de la UE está garantizado" y, aunque compete al Gobierno suizo "decidir si quieren suspender los acuerdos con nosotros o no", ha avisado de que si éste procede a "limitar la circulación también para los ciudadanos europeos, entonces tenemos que reaccionar, discutir y, quizá, renegociar el acuerdo con Suiza".

Así, Schulz ha avisado de que habrá que examinar "el impacto de la limitación del libre movimiento de ciudadanos a otros elementos del mercado interior de la UE" como el libre movimiento de bienes y servicios y de capitales.

"Tenemos que ver. Es difícil limitar el libre movimiento de los ciudadanos y no limitar el libre movimiento de bienes por ejemplo", ha defendido, augurando "muchas negociaciones por delante" con la contraparte suiza.

La Comisión Europea ya lamentó este domingo la aprobación en referéndum de una propuesta para reinstaurar las cuotas anuales para la entrada de extranjeros en el país, incluidos los de la UE porque "va en contra del principio de libre circulación de personas entre la UE y Suiza" pactada en virtud del conocido como Acuerdo de Schengen.

Por ello, "la Unión examinará las implicaciones de esta iniciativa en las relaciones globales entre la UE y suiza. "En este contexto, la posición del Consejo Federal (Gobierno suizo) sobre el resultado será igualmente tenido en cuenta", advirtió en un comunicado oficial.

La propuesta, impulsada por el Partido Popular suizo, ha logrado el respaldo del 50,3 por ciento de los votantes (1.463.954 votos), frente al 49,7 por ciento que la ha rechazado (1.444.438 votos), según datos oficiales. La participación ha sido del 56,5 por ciento.

La propuesta "contra la inmigración en masa" busca reintroducir las cuotas de entrada de extranjeros en el país y renegociar con la Unión Europea los términos del acuerdo sobre la libre circulación de personas recogido en Schengen.

La medida afectaría a los hasta 80.000 trabajadores extranjeros --tres cuartas partes de ellos procedentes de países de la Unión Europea-- que llegan cada año a Suiza desde la introducción hace 15 años del acuerdo de libre circulación con la UE.

De acuerdo con el texto de la iniciativa, Suiza y la Unión Europea tendrían un plazo límite de tres años para renegociar el acuerdo de libre circulación. De no concretarse una modificación, el pacto quedaría anulado, y afectaría gravemente a otros acuerdos relacionados con el bloque europeo.


http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2014/02/10/europa_avisa_suiza_del_impacto_comercial_limitar_circulacion_europeos_269990_306.html
FUENTE:


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL HERALDO DE ARAGON'


  • ¿Y quién es Europa para decir a Suiza qué deben y qué no deben hacer? La democracia suiza es cien veces democracia si la comparamos con España.
  •   10/02/14 15:30 A ver si  aprendemos nosotros!!!!! Por que se las hermanitas de la Caridad no va ayudar mucho a nuestro PAIS!!!!!!!
  •   10/02/14 13:44 No dudes que pienso como tú; pero en los "sitios" se está a todo o no se está.
  •   10/02/14 13:29 Decir que UDC (el partido que ha lanzado la propuesta) es el Partido Popular Suizo es un gran error. UDC es un partido de extrema derecha, señores (franquistas en España, para que nos entendamos). Decir que yo vivo en Suiza y entiendo perfectamente al pueblo suizo en esta votación. A ver cuándo, el pueblo español, puede votar (referendum) sobre una gran parte de las decisiones que se toman en el país, tal y como pasa aquí; muchas cosas cambiarían. Que más que una democracia, España parece una dictadura light.
  •   10/02/14 13:11 ¿Hasta cuándo va a permitir la Unión Europea que se evadan capitales a Suiza? Ahora tienen una buena oportunidad para "limitar" para siempre que los corruptos de muchos países, entre ellos España, evadan capitales a Suiza y mantengan allí cuentas millonarias. No quieren trabajadores, pues tampoco debería recibir dinero extra....
  •   10/02/14 12:57 ¿Repatriarán al señor Calatrava pues? Porqué tiene unas causas abiertas pendientes por medio mundo y esa naturalidad suiza con las extradiciones le viene de perlas.
  •   10/02/14 11:51 Pues a mí me parece que la sensatez impera más en los suizos que en el resto de los europeos. Simplemente, se protegen de las situaciones que se están dando en algunos paises europeos y que nos han llevado a un estado en el que los inmigrantes no viven bien y los autóctonos ven como su situación se degrada cada vez más con la escusa de que hay que ayudar al que viene de fuera. Se trata de aplicar el refran de "cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar" .Y ojo que el mensaje del titular lleva a equívoco: el que viaje a Suiza podrá seguir haciéndolo como hasta ahora. Esto solo es para el que quiera quedarse a vivir.
  •   10/02/14 10:48 LOS SUIZOS SIEMPRE HAN SIDO MAS ESPABILADOS


No hay comentarios:

Publicar un comentario