jueves, 29 de mayo de 2014

' ALI BABA EL SOCIALISTA MULTIMILLONARIO CARGA CONTRA EL SOCIALISMO REAL Y DEMOCRATICO, PRIMERA ASAMBLEA DE PODEMOS TRAS LAS ELECCIONES '

Felipe González: “Sería una catástrofe que prendieran alternativas bolivarianas”

El expresidente del Gobierno carga veladamente contra Podemos

El expresidente del Gobierno Felipe González ha mostrado este miércoles su temor ante la "catástrofe" que supondría para España y para Europa que prendan "alternativas bolivarianas influidas por algunas utopías regresivas", en referencia implícita a Podemos, la formación que lidera Pablo Iglesias y que ha supuesto la sorpresa de las elecciones europeas, en las que ha logrado cinco escaños.
González considera que el resultado de los comicios "es muy grave" aunque, según opina, solo lo haya asumido una de las fuerzas mayoritarias. "Y, por cierto, como lo asume cargan contra ella", ha añadido. El resultado del PP "no ha sido más brillante", y menos aún, ha explicado, teniendo en cuenta que es la primera vez que un partido en el Gobierno, que ha ganado por mayoría absoluta, pierde tanto crédito electoral.
El expresidente ha alertado contra "alternativas bolivarianas influidas por algunas utopías regresivas" que conducen "a lo de siempre", de manera que "se reparte igual, pero miseria, salvo la nomenclatura, que nunca se queda con miseria".
En este sentido, ha mostrado su temor a que prendan esas propuestas y ha sido tajante: "Una alternativa bolivariana para España y para Europa sería una catástrofe sin paliativos"."Ojalá no llegue pero, si llega, uno tendría el consuelo de decir 'yo ya lo dije'', ha apostillado.
González, que se ha reconocido parte de la "casta" que critica el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha apuntado también que "los más viejos del lugar" recuerdan que ya hubo una reacción social similar en 1968, con una protesta global contra el sistema que aupó a sus impulsores, hasta que la ciudadanía, ha asegurado, descubrió su verdadera cara.
Del mismo modo, se ha lamentado del crecimiento en Europa de "nacionalismos irredentos e insolidarios" que "son lo contrario de la solución" y que sólo contribuyen a "agravar seriamente el problema".
El expresidente ha hecho estas declaraciones esta tarde a la presentación de la octava edición del informe sobre la democracia en España 2014, titulado Democracia sin política, de la Fundación Alternativas, en el que se constata una ruptura progresiva entre la ciudadanía y las élites políticas.
La formación de Pablo Iglesias ha recibido otras críticas tras su resultado electoral. El asesor de cabecera de Rajoy, Pedro Arriola, los llamó "frikis" y la líder de UPyD, Rosa Díez, concluyó: "Los partidos populistas han llegado a España".


FUENTE.http://politica.elpais.com/politica/2014/05/28/actualidad/1401306436_549807.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS '



Respecto a las declaraciones de Rosa Díez sobre los partidos políticos populistas en España sobran los comentarios. Está tan ciega de demagogia que le impide ver lo populista que llega a ser ella y su partido. Foro EL PAÍS
 

Me sabe mal que una persona del calibre intelectual de Felipe González opine de esta manera. Pero él tendría que recordar que la Tercera Vía impulsada por Blair, Schroeder y Zapatero ha acabado sepultando a la socialdemocracia. los resultados de las elecciones han supuesto un castigo para los partidos institucionalizados http://cort.as/ACOf porqué se han ido centrando tanto que, al final, había muy poco margen para distinguirlos. Amén que han seguido la misma política de austeridad neo-liberal que tanta miseria y daño social ha producido. Foro EL PAÍS
 

Felipe, como todos los partidarios del bipartidismo, desde el siglo XIX , liberales y carlistas, teme la aparición de cualquier otro fuerza, sobre todo si es asamblearía, ya que impide el chollo del turnismo, con las prebendas que llevan asociadas, y con el apoyo de las fuerzas de opinión, actualmente las telévisones y periodicos, se dedicán a despotricar contra cualquier otra forma de hacer política, que impida que el ciudadano pueda opinar sobre todo lo que le concierne en su devenir diario, lease la actual ley electoral, con la cual no vale igual el voto de cualquier ciudadano, sino según donde viva, lo cual nos lleva a vivir pendientes de mayorías absolutas, relativas, o depender del apoyo de los reinos de taifas, actuales"autonomías", a los que se venden los partidos mayoritarios para alcanzar un poder que no es real, sino dependiente de sus apoyos, y que hunden al país en beneficio de minorías, para que determinadas personas del gobierno de turno acaben al final en consejos de administración de empresas, llevándoselo crudo solo por el nombre y su cargo el el gobierno. Foro EL PAÍS
 

Sr. Cefe2, le respondo por educación, mi comentario representa mi opinión particular, la asumo yo, si a Ud., no le gusta, es su derecho, pero por favor no me ponga en la tesitura de entrar en un -diálogo para besugos- es una metáfora. Que pase un buen día. Foro EL PAÍS
 

¿Está haciendo una encuesta?, esto es un foro con unos contenidos muy claros, su pregunta es improcedente, y ofrecen un perfil inadecuado para interrelacionar con coherencia. Saludos Foro EL PAÍS

Si me engaño es cosa mía. Si me engañan, allá el que quiera hacerlo. Pero hay una cosa cierta, tengo la esperanza y creo que es el momento, y creo que es el lugar y creo que se puede y por eso PODEMOS. El futuro me lo dirá y te lo dirá. Yo tengo fuerzas para creer. Tu donde estás? Foro EL PAÍS

Lo que es una catastrofe demostrada es el follon que nos han metido el PPSOE. Foro EL PAÍS

El es todo eso sí, pero se te olvida algo sin decir, él es también el precursor de esos que a ti te engañan ahora, así que olvídate ya de los que engañaron antes y fíjate un poco mas en los que te están engañando a ti ahora. Foro EL PAÍS
 

Felipe González :El peor presidente de la democracia. Durante su gobierno se crearon los GAL. Eso no es equiparable a ningún desmán que haya hecho Suárez, Calvo Sotelo, ZP o incluso Aznar. Sí, incluso Aznar, porque la guerra de Irak se hubiese iniciado también sin su concurso. Él fue simplemente un actor invitado. Foro EL PAÍS
 

Sr. Gonzáles, ya ES una catástrofe en Europa el hecho que crezcan sin pausa las desigualdades sociales, producto de políticas dependientes del Poder Financiero. Foro EL PAÍS
 

Amadísimos Hermanos: Tiene razón la forera Teodora Olivo. Supongamos que también Felipe Gonzalez fuese jóven y cargase, como hizo, contra el PSOE histórico en el exilio (Llopis) con los mismos argumentos que ahora achaca a los de podemos en el famoso congreso de Suresnes. Los viejos del PSOE hubieran dicho lo mismo. ¿Qué se puede esperar de unos partidos turnantes que han reducido a la población al 26% de paro, al 50% de paro juvenil y a un mar de corrupción?. Felipe no puede pretender que la confianza en infinita. La tradición constitucional desde la transición que crear gobiernos fuertes se ha a tener que truncar por la negociación a la hora de gobernar. Se impondrá el diálogo y no la aritmética parlamentaria. Saludos, Teodora, saludos, foreros. Foro EL PAÍS

Muy bien!!! Váyase sr. González!!! Foro EL PAÍS

La casta está realmente enfadada y nerviosa porque peligran sus intereses espurios. Tiene guasa que los que llevaron este país a la corrupción, a la especulación y la desastre económico doblando las rodillas ante el Capital Financiero Especulativo y Criminal vengan dando lecciones. Tiene guasa que quienes se postraron ante la Iglesia y el Opus Dei vengan dando lecciones de racionalismo. Don Felipe usted nunca fue de izquierda, a la que odia, usted fue el instrumento necesario para salvar a la clase que dependía y apoyaba al franquismo y al sistema y cuando no les fue necesario, lo corrompieron y lo echaron. De su pasado queda poco y con la involución que ha sufrido y que queda demostrado en este articulo ni siquiera va a quedar la honestidad como político. Tiene usted las puertas abiertas en el PP donde podrá defender sin recatos al sistema corrupto y criminal. Ahora se entiende su propuesta de pacto PP/PSOE. LAMENTABLE. Foro EL PAÍS

Aquí tenemos a la casta protegiendo corporativamente a sus sucesores para que nada cambie y esta nauseabunda disque-democracia se perpetúe. ¿Cómo no va a proteger al sistema que le permite disfrutar hoy de un sillón en un Consejo de Administración (presuntamente, en agradecimiento a servicios prestados)? El mismo sillón que ocupará en unos años los que ahora tienen las responsabilidades de gobierno que él tuvo. No sé ni por qué estoy respondiendo a este personaje siniestro. Al mismo que acompañó a Barrionuevo a la puerta de la prisión y se quedó fuera. Tenemos que acabar con el PPSOE!!!! . Personalmente, yo no voto ni votaré Podemos porque estoy en otro rollo y porque veo muy ególatra a Pablo Iglesias y muy personalista a su partido. Pero, ojalá, cada uno desde su posición, acabemos con esta mafia. Dejadme acabar con un fragmento de l'Estaca (la canción que se cantaba durante la dictadura y que no ha perdido nada de vigencia): Si estiramos todos ella (la casta) caerá, Mucho tiempo no puede durar ya si tú la estiras fuerte por aquí y yo la estiro por allá seguro que nos podremos liberar. A por ellos!!!! Foro EL PAÍS
 

Pues, si eramos pocos, parió la virgen. Habló el oráculo de la verdad. El ojo que todo lo ve. Uno de los llamados padres de la Patria. El de OTAN de entrada NO. El de los pactos de la Moncloa. El de los consejos de administración. Un socialista de pro con ínsulas caciquiles. Un lindo gatito con garras de tigre. El, que se permite el lujo de criticar lo que desconoce porque no fue ni es capaz de llevarlo a la práctica. El, que fue capaz de enterrar todo sueño de libertad justa, por la mal llamada estabilidad política. El, que traicionó a millones de ciudadanos que le dieron el voto del cambio, por razones de estado. El, que se dice socialista progresista. No le creáis, no los creáis. Llegarán más como él a echar tierra y mierda para desligitimar lo que hemos elegido libremente. No han puesto, ni pondrán tanto ahínco en desligitimar las políticas regresivas y derechonas. Son parte de la CASTA. Y la CASTA, ni se crea ni se destruye, únicamente se trasforma. Foro EL PAÍS

eso es una descalificación partidista, aunque este fuera una vez presidente. Foro EL PAÍS
 

que lo diga Un"socialista"que llegó con chaqueta de pana y ahora curra para Fenosa entre otros...no tiene vergüenza ni ël ni un partido llamado socialista que mantiene dentro Jarrones chinos demasiados caros para una ciudadania que cobra menso que las gasas usan para sacarles brillo..psoe quien te ha visto y quién te ve. Foro EL PAÍS
 

Bolivia no, pero Ecuador ha reducido la pobreza en pocos años de forma radical.... y con un gobierno de izquierdas. ¿Y es to por qué? Pues porque la izquierda, derecha, los logotipos, las cancioncitas y demás parafernalia no importan para que un país florezca. Lo que importa son LAS PERSONAS. SU HONESTIDAD Y BUEN HACER. Y los de podemos intuyo que pertenecen a ese grupo. Foro EL PAÍS
Felipe González tiene razón, pero solo una parte de la razón. Es verdad que las alternativas bolivarianas son un desastre, una vuelta al feudalismo: falta de libertad para que nadie se mueva, (si no, no sale), migajas de subsistencia para todos y una vida de fábula para los dirigentes que esos no viven de migajas: tienen muy buenos hospitales, palacetes, dachas, etc. Esa nomenklatura de privilegiados que ponen la bota encima de los demá


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


                                        NOTICIA RELACIONADA



LA SORPRESA DE LAS EUROPEAS

Gente que se moja en la calle

Podemos celebra su primera asamblea en Zaragoza, tras lograr cinco eurodiputados, enla que participaron más de 200 personas que clamaron el ya famoso grito de "sí se puede"


Ana no tiene rostro, pero sí voz. Ayer la tuvo en la asamblea que organizó Podemos en la plaza del Pilar de Zaragoza. Ana no tiene rostro, pero sí un número, 210. Son los euros que percibe cada mes y con los que debe alimentar a sus dos hijos. Su queja, como la de tantos otros ciudadanos que se han quedado sin el Ingreso Aragonés de Inserción (IAI) fue una gota más en medio de las demandas de la gente de a pie.
Todos tuvieron su momento en una asamblea en la que participaron más de 200 personas. Hacía frío y llovía. Se gritó: "Sí, podemos", con más fuerza y convicción que antes. Fue una celebración por los resultados de las elecciones europeas; una ocasión para dar las gracias y para recordar que los problemas de la sociedad siguen ahí. Un buen día para mojarse.
Estuvieron los padres que reclaman un nuevo colegio para el barrio Valdespartera, que recordaron la importancia de la educación pública, y de tener un centro público cerca de casa. Tuvieron voz algunos integrantes de la asociación en defensa del patrimonio de Aragón, Apudepa, que denunciaron el demolición de Averly y pidieron el apoyo de la gente hoy en una concentración que tendrá lugar frente a la antigua fábrica. Hablaron Ana y otras muchas, que lamentaron los retrasos de hasta 10 meses que sufren en la recepción del IAI. "La gente está pasando hambre, tenemos que hacernos fuertes y unirnos", dijeron.
Ahí estuvo el recién elegido eurodiputado, Pablo Echenique (Rosario, 1978), que se llevó todos los aplausos y felicitaciones. "Había que celebrar el golpe sobre la mesa que dimos el domingo, y lo hacemos en la calle, como la gente normal", dijo. "Esto es solo el principio, habéis demostrado que sí se puede y el resultado en las elecciones es esperanzador", reconoció.
El entusiasmo y el optimismo era evidente entre los congregados. Imposible trazar un perfil: gente de todas las edades y condiciones. Pero Echenique quiso bajar el balón al suelo, y sobre todo evitar el exceso de espectativas. Lo hizo, como buen físico teórico, con una realidad incontestable: "Todavía gobiernan ellos. Queda mucho trabajo por hacer, aún no hemos ganado. No podemos ser solo testimoniales porque nosotros hemos venido a cambiar el país y hasta que no lo consigamos no vamos a parar", dijo. Un aviso a navegantes y toda una declaración de intenciones.
Recordó Podemos ayer por la tarde al espíritu de Podemos. Pero con una salvedad. Las peticiones, quejas y reivindicaciones en esta ocasión se ponían sobre la mesa y Echenique, ya como representante público tomaba buena nota de ellas. Nada de debates eternos, ni filosofía. Una lluvia de realidad y de eficacia. Ahora se pueden hacer cosas, la gente cree que es posible. El cambio es cuantitativo y cualitativo. ¿Qué partido político sería capaz de reunir a 200 personas bajo la lluvia? El grito, "sí se puede" cobró más sentido que nunca. Mientras las formaciones tradicionales buscan reconocerse, Podemos parece haberse encontrado. Fue en la calle, bajo la lluvia. Un buen día para mojarse. Un día como cualquier otro.

 FUENTE:http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/gente-moja-calle_945464.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' ELPERIODICO DE ARAGON '




Me alegro de que por fin, haya un soplo de aire fresco en la política, y justamente ahora en puertas del 37 aniversario de las primeras elecciones democráticas celebradas el 15 de junio de 1977. ¿Qué nos supuso aquello y que supone hoy? Han cambiado los tiempos pero no las ilusiones por renovar y mejorar el mundo. ¿Porqué están dando tantos palos y críticas furibundas a Podemos desde casi todas las plataformas (medios de comunicación, partidos políticos, etc…)? ¿acaso no contaron éstos mismos con sus medios para promocionarse y darnos a conocer su mensaje? ¿Cuántos años llevamos escuchando lo mismo a los mismos y vemos que muchos problemas, que se podrían solucionar con voluntad, dependen de cuotas de partidos, personalismos, intereses, egoísmos y ambiciones varias sin contar con el bien común? ¿porqué ahora precisamente dicen esos mismos partidos que van a aplicar políticas con soluciones directas al ciudadano? ¿Es necesario un resultado electoral como el que se ha dado para que se pongan las pilas o ese tendría que ser el devenir de servicio público diario que tendríamos que tener los ciudadanos? Simplemente, Podemos, ha dado a conocer a la ciudadanía una alternativa distinta, tal como dijo Einstein, “si quieres distintos resultados no hagas siempre lo mismo”. Lo mismo que han hecho los partidos tradicionales durante estos 37 años.


Espero que PODEMOS se preocupe por el futuro(y el presente) de Aragón como no ha hecho CHA. Por eso cambié mi voto.


¿Estos en Bruselas dirán que no pagan la deuda? Cuando no cobren dirán que no pagan? ¿Si llegan al poder pondrán checas? ¿Trasladarán el Valle de los Caidos a PAracuellos?


Un millón y cuarto de personas estamos con Podemos y vamos a ser el referente para sumar a más. ¡Ánimo! y a crear organización que va hacer falta.


Me alegra el tirón de orejas recibido por el resto de partidos pero no son una opción real para gobernar. Aunque, repito, me mola lo de la renta básica sólo por respirar dentro del territorio español, lo único que no sé como la van a pagar, pero bueno eso ya es cosa suya, que se supone que son los que saben, yo con que me la paguen ya estoy contento.


Yo quiero la renta básica sólo por respirar ya!!! ¿Cuando hay generales? ¿si salen cuantos meses tardarán en instaurarla? por no levarme a engaño si decido votarles,.
..

Con este caldo de cultivo creado por los de siempre,como la gente no se va a enganchar a un clavo ardiendo.Ojo con los prometedores,palabras muy bonitas porque del dicho al hecho hay mucho trecho.Desdeluego que con estas politicas no se puede vivir,hay que cambiarlas pero no con estremismos.El paro,la corrupcion,los eres,recorte y tantas cosas nos han llevado a esta situcion,igual que queremos de una tendencia podria haber aparecido otro de distinta tendencia.


Después de leer sus propuestas de gobierno, huyo de ellos como de la peste. No me gusta lo que tenemos pero yo no quiero para España una Cuba, Venezuela ,Bolivia o a la antigua Urs. Espero que este globo se desinfle pronto.


Me pregunto porque la derechona de este país se ha puesto tan rabiosa con Podemos, que barbaridades han llegado a decir, sin embargo una semana antes de las elecciones se estaban descojonando de ellos y ahora les temen, ya tienen un nuevo enemigo, antes eran el Psoe, Catalanes y Vascos, ahora también es Podemos, llevan cuatro dias poniéndolos a parir en todos los medios pertenecientes a la podrida derechona, simplemente porque han sacado un montón de votos, pero de que ellos han perdido 2 millones de votos tan apenas dicen nada y el cañete haciéndose fotos al estilo Rocki, estos si que son una casta.


PEDRO MARTINEZ, lo de usted y los suyos no es populismo, verdad, no son los suyos los primeros que tienen que devolver el dinero robado durante años, no fue aznar quien subvencionó, financió y potenció a la extrema derecha de este país, que decía usted entonces y que le parece esa otra formación como VOX que no se ha comido un colín y que su lider manifestó que lo de cataluña lo arreglaba llevando la legión a Barcelona, de estos no dice usted nada, a la gente que allí estaba les importa muy poco si usted es cristiano o musulmán, no estaban allí por eso, de todas formas es bueno que gente como usted se acerquen a este tipo de actos, aunque no entiendan nada, la ideología de usted no le permite aceptar a nadie más que no piense y sea como ustedes son, así entienden ustedes la democracia, usted es víctima de todo lo que critica, pero jamás se dará cuenta de ello, a usted le han vendido que pertenece a la gente de orden y usted se lo ha creido, los demás son rojos, inmigrantes, perroflautas, vagos, maleantes y ateos.


                                                 MI OPINION



Los que han estado  y están chupando de la borrega alternándose en el poder ( pp y psoe ) durante mas de treinta años presumían siempre de " DEMÓCRATAS" ellos durante la transición se hicieron un traje a medida una democracia corrupta, una constitución y una ley electoral que les mantuviera en el poder durante la eternidad y ahora que han visto como un partido creado de la nada en cuatro meses han sacado un millón doscientos mil votos y se han convertido en la tercera fuerza en algunas comunidades se han quitado la mascara de democracia y han cargado y criticado contra PODEMOS  demostrando lo que son unos antidemocratas intolerantes , haciendo uso de toda clase de insultos y descalificaciones a los de PODEMOS , una táctica que de nada les va a servir porque así toda via van a ganar mas simpatías y adeptos máxime cuando en un país con seis millones de desempleados y un futuro mas que negro los ciudadanos han perdido toda confianza en el bipartidismo electores de PPy de PSOE se han hartado de esta casta privlegiada y corrupta sin sensibilidad alguna ante el drama de millones de españoles .
tardamos mas de treinta años de librarnos del dictador , ese que llamaban " EL CAUDILLO "  el benefactor de las clases altas , su familia , los militares , los de el movimiento , la falange etc, y ahora después de otros treinta años de falsa  y corrupta  democracia practicada tanbien de forma dictatorial en la que la casta dominante y sus amigos y familiares viven de puta madre de espaldas a los verdaderos problemas de los ciudadanos premiando a los defraudadores de hacienda con las amnistías fiscales ayudando a los bancos saqueados por ellos y masacrando a la población a base de recortes y subidas de impuestos mas las reducciones de salarios favorecidos por la impresentable reforma laboral que fue reformada con la única intención de favorecer a los empresarios para despedir trabajadores .
Por eso como decía tras mas de treinta años de falsa democracia dictatorial practicada por esos que se les llenaba la boca cuando pronunciaban la palabra " DEMOCRACIA " a llegado el momento de prepararnos en las proximas convocatorias de elecciones a echarlos a patadas de las instituciones , otra forma de gobernar ¡¡SI SE PUEDE !!yo desde luego después de no haber ido a votar en las europeas hastiado y defraudado de tantas mentiras,  incumplimientos,injusticias sociales y tantos y tantos casos de corrupción les votare y espero que la gente los ciudadanos de este país piensen que no tenemos nada que perder, mas ya no podemos perder con estos ladrones lo hemos perdido casi todo.


la opinión de un indignado




















2










miércoles, 28 de mayo de 2014

' OTRAS CARITAS BONITAS ZAPATERILES PARA DIRIGIR EL PSOE, APAÑADOS ESTAMOS SI LLEGAN LOS MADINA, DIAZ O LA RISITAS CHACON,MAS DE LOS MISMO , GENTE SIN PREPARACION, SOLO SABEN DE POLITIQUEO Y DARLE AL PALIQUE SIN NINGUNA SUSTANCIA '



POLÍTICA El partido elegirá a su nuevo líder en el congreso extraordinario de julio

Madina sólo aspirará a ser secretario general del PSOE si se elige 'por voto directo'

  • El voto directo significa un militante, un voto, sin la intermediación de los delegados

  • La convocatoria del congreso ha dejado prácticamente sin efecto las primarias

  • Madina considera necesario que el PSOE entienda el mensaje enviado por las urnas


Eduardo Madina, secretario general del PSOE en el Congreso de los Diputados. Vídeo: Atlas





A López le gusta la fórmula


El secretario general del PSE-EE, Patxi López, que abandonará en septiembre este cargo por "los malos resultados" que los socialistas vascos han obtenido en las pasadas elecciones europeas, ha afirmado que le gusta la fórmula de 'un militante, un voto', y que Eduardo Madina es "un gran socialista". Además, no ha descartado que él pueda presentarse como relevo de Alfredo Pérez Rubalcaba, y ha considerado que Susana Díaz puede compatibilizar la Secretaría General con la Presidencia de Andalucía. Sobre el hecho de que Madina acabe de confirmar que se presenta a la Secretaría General si hay voto directo de los militantes, es decir, 'un militante, un voto', López ha señalado que, aparte de ser su amigo, es "un gran socialista, con mucho predicamento y mucho peso político", informa Europa Press.
Eduardo Madina, secretario general del Grupo Socialista y aspirante a liderar el futuro del PSOE, acaba de anunciar en los pasillos del Congreso que sólo se presentará a la Secretaría General en el congreso extraordinario de julio si este cargo se elige "por voto directo".
Esto significa, un militante, un voto, sin la intermediación de delegados como sucede hasta ahora. La decisión de Madina se produce después de que la apuesta por el congreso haya dejado prácticamente sin efecto las primarias convocadas para noviembre.
La sensación mayoritaria en el PSOE es que con un nuevo secretario general se solventarían los problemas de liderazgo del socialismo español y que las primarias para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno podrían hacerse mucho más adelante, una vez superadas las elecciones municipales y autonómicas de 2015. Fuentes socialistas mantienen que esto es lo que pretendería la presidenta andaluza, Susana Díaz, considerada por muchos más que una seria aspirante a la Secretaria General y, posteriormente, a las primarias.
Con la petición de Madina de voto directo se conseguiría además que el congreso no quedara sólo bajo el control de las federaciones más numerosas como Andalucía, la Comunidad Valenciana o Cataluña. De este modo, si eligen los militantes el cónclave estaría mucho más abierto.
Madina ha reiterado su apuesta por las elecciones primarias, pero ha dicho respetar la decisión de Alfredo Pérez Rubalcaba de optar primero por un congreso que elija al futuro líder. No obstante, el diputado vasco ha insistido en la necesidad de que el PSOE entienda el mensaje que las urnas mandaron el pasado 25 de mayo.

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/05/28/53859694268e3e6b098b456d.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '


Madina a duras penas sabe distinguir un charco amarillo de un estanque dorado. Por mucho que Madina hable en ese tono de timbre impostado, intentando transmitir mesura y serenidad, es un redomado sectario barato. Lo que pase en el PSOE me importa un bledo. Cada palo, que aguante su vela. Ellos se han buscado su ruina con las legislaturas de rodríguez zapatero, pero como me preocupo por mi país, me da repelús el hecho de pensar que se postule como candidato a presidencia del gobierno. Con estos procesos de congresos extraordinarios van a aflorar los arribistas y las querellas intestinas del PSOE.


Se admiten codazos, mordiscos y patadas en los genitales.

Nombres, posicionamientos, estrategias, alianzas, baronías, postulantes...TOC, TOC...¿hay alguien ahí con una sola idea?

Madina es lo mejor que le podría pasar al PSOE, si este partido pretende volver a ilusionar a alguien... siempre y cuando haga una limpieza a fondo

Claro, si quitamos la parte populista, qué ibas a conseguir? En condiciones normales el Madina este no tendría ninguna opción. Pero despues de ver lo de Pablo Iglesias...hay gente pa'to.

Siempre me ha sorprendido la capacidad de odio que encierra esta persona, y tan joven.

Cuánta razón tienen esos refranes como "Todo es susceptible de empeorar" o "Alguno vendrá que bueno te hará". Vuelve Rubalcaba, no nos dejes con el sectarismo y la mediocridad de Madina, el ZP bis.

Podemos y la inteligencia Me parece que se está pasando por alto una de las claves principales del hechizante éxito de Podemos: la inteligencia de sus portavoces. Desde hace muchos años, la desidia intelectual del votante español se había acostumbrado a la zafiedad, la incultura, el amor por el topicazo y la vacuidad ética de sus candidatos. No es que nuestros políticos sustituyeran el mensaje por la puesta en escena. Es que no podían trasmitir mensajes porque les faltaban neuronas para articularlos. Lo sabíamos pero les votábamos igual bajo la enseña acomodaticia del ¿es lo que hay¿.

Anda que no eres tu listo,ni,,no,,tendrás que regirte por lo que diga el partido,además tu procedes de un sitio sospechoso como ,,,la catalana,,,,,,lo que hay es que limpiar a los viejetes más de 65. A casa,,hay cada pájaro por ahí que no han hecho nada nada más que medrar,,,en Tenerife tenemos al segura que lleva más de 35 años sin pegar un palo al agua,,,eso no puede ser ya está bien

martes, 27 de mayo de 2014

' EL FMI DE LA LAGARTA PIDE A ESPAÑA MAS APOYOS Y BENEFICIOS PARA LAS EMPRESAS Y MAS PRECARIEDAD E IMPUESTOS PARA LOS TRABAJADORES , DICE ELLA , LA LAGARTA QUE ES PARA IMPULSAR CONTRATOS , ¿¿ BASURAAA ?????





CRISIS Se aprecian mejoras en el mercado de trabajo

El FMI recomienda a España quitas a empresas, liberalizar servicios y subir impuestos indirectos

  • Afirma que "la economía española ha dado un giro" y "ha superado el bache"

  • Reitera su consejo de reducir diferencias entre fijos y parciales para impulsar contratos


"La economía española ha dado un giro" y la recuperación iniciada en la segunda mitad de 2013 "ha ganado fuerza" en el primer trimestre de 2014, registrando los mayores crecimientos desde 2008, según el informe definitivo de la última visita del Fondo Monetario Internacional (FMI) a España.
Gracias a la mejoras de las exportaciones y de las condiciones de los mercados financieros, la confianza se ha recuperado y está favoreciendo el aumento del consumo y la inversión empresarial, señala el organismo. "España ha superado el bache", destaca la institución internacional en las conclusiones preliminares de su evaluación anual de la situación de la economía española, conocida como 'Artículo IV', donde expresa su confianza en que la recuperación "continuará a medio plazo".
El organismo recomienda adoptar medidas que permitan trasladar al mercado laboral esta mejoría, incluyendo la adopción de quitas en la deuda de empresas viables, liberalizar servicios y reducir regulación interna, así como impulsar la recaudación mediante subidas de impuestos indirectos con el fin de rebajar el déficit y la deuda.
En este sentido, el FMI sostiene que "comienzan a dar fruto" las decisiones adoptadas en materia de ajustes, pensiones e impuestos con el objetivo de preservar de cara al futuro el sistema de bienestar del país, así como las medidas para el saneamiento de la banca, lo que mejora las condiciones de préstamo, mientras que la reforma laboral ha permitido transformar la destrucción de empleo en "creación de puestos de trabajo".
"Estos esfuerzos colectivos han mejorado sustancialmente las perspectivas de creación de empleo y mejora de los estándares de vida", apunta el FMI, que advierte de que "sin estos esfuerzos, la recesión aún podría continuar y el desempleo subiría".
El pasado mes de abril, la institución dirigida por Christine Lagarde mejoró en tres décimas su previsión de crecimiento de la economía española para 2014 y en otras dos la de 2015, hasta el 0,9% y el 1% respectivamente.

Quitas a las empresas viables

No obstante, a pesar de la mejoría registrada, el FMI subraya en su radiografía de la economía española que el país debe perseverar en sus esfuerzos para lograr una recuperación "inclusiva" fuerte y duradera en la que el empleo pueda beneficiarse de las mayores oportunidades de trabajo.
Así, la institución considera prioritario ayudar a las empresas a crecer, contratar e invertir, para lo que recomienda establecer procedimientos que alivien la presión de la deuda sobre aquellas firmas operativamente viables.
"Reduciendo la tensión financiera de estas empresas y permitiéndoseles crecer saldrían ganando todas las partes", apuntan los autores del informe, que sugieren fijar un "código voluntario de conducta" que facilitara la reestructuración de la deuda de empresas viables y en el que también debería participar el Gobierno con la reestructuración de la deuda fiscal y de la Seguridad Social.
Asimismo, esta reducción de la deuda debería facilitarse también mediante el establecimiento de un marco de insolvencia enfocado a las pymes, incluyendo empresarios individuales, que permitiera a los endeudados poder empezar de nuevo.
En cuanto a la banca, el FMI considera que las entidades deben continuar con el saneamiento e sus balances a través de la captación de capital, más que por la reducción del crédito, para lo que sugiere limitar el pago de dividendos en metálico y de 'bonus', así como profundizar en la reducción de costes.

Liberalizar servicios

Por otro lado, el análisis del FMI considera también prioritario la reducción de las barreras regulatorias que afectan a la eficiencia de la actividad económica y la creación de empleo, lo que contribuiría a mejorar la competitividad de la economía española.
Asimismo, la institución internacional subraya la importancia de remitir "sin más retrasos" al Parlamento una "ambiciosa" normativa de liberalización de los servicios profesionales que sea aprobada sin otorgar ningún tratamiento especial a intereses particulares.

Reducir la protección de los indefinidos

Por otro lado, el FMI vuelve a señalar al Gobierno la importancia de alcanzar un mejor equilibrio entre la protección de los contratos indefinidos y la precariedad de los temporales con el fin de estimular la contratación y la inversión por parte de las empresas en su capital humano.
"Lograr un mejor equilibrio entre los altamente protegidos contratos indefinidos y la precariedad de los temporales incrementaría la contratación indefinida y estimularía que las empresas invirtieran más en sus trabajadores", apunta la institución.
Además, el Fondo apuesta por facilitar individualmente a las empresas adaptar la remuneración que ofrecen a sus condiciones específicas, lo que permitiría a las empresas en dificultades seguir abiertas y se traduciría en una menor pérdida de empleos.

Consolidación fiscal sin dañar el empleo

En cuanto a la evolución del déficit y la deuda pública, el informe del FMI advierte de la necesidad de llevar a cabo un proceso de consolidación "gradual" que minimice el impacto de los ajustes en la creación de empleo.
En este sentido, el 'Artículo IV' señala la inminente reforma fiscal como una oportunidad crucial de lograr proteger los servicios públicos mediante un incremento de la recaudación, para lo que recomienda subir los impuestos indirectos, incluyendo la subida de impuestos especiales y tasas medioambientales, así como reduciendo el rango de productos que se benefician de un IVA superreducido.
"Esto debería venir acompañado de medidas claramente identificadas para proteger a los más vulnerables", añade la institución, que recomienda reducir las contribuciones sociales a las empresas con el fin de estimular la contratación de los trabajadores menos cualificados, así como un recorte gradual del impuesto a los ingresos empresariales, combinado con la reducción de exenciones y beneficios.

FUENTE:http://www.elmundo.es/economia/2014/05/27/538464cfca47413d108b4571.html?a=9966afc43f4089a4d131ed6b00aaf3c6&t=1401187536

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '

El FMI es el mal en estado puro. Las quitas a empresas "viables" sólo benefician a los de siempre, la liberalización de servicios llevaría a más estafas como la sufrida con los precios de las eléctricas, y la subida de impuestos.... habla por sí sola.




No puede apretarse siempre en la misma dirección, al final se rompe algo.

Quitas a los ricos impuestos a los pobres? Leyes a los indefinidos mas de las barbaridades que han hecho solo falta el despido libre no?Increible pero necesitamos mano dura estos no hacen mas que facilitar la vida a los ricos y dificultar a los pobres, primero los bancos ahora van a ayudar a otras empresas y todo lo van ha pagar con mas subida de impuestos que barbaridad.....................Pero seguro que no pasa nada que el mes que viene empieza el mundialito de futbol donde estos ricos siguen haciendo barbaridades

Y luego los extremistas somos los que hemos votado a Podemos mientras estos del FMI que no les ha votado nadie nos están gobernando y quitando todo los bienes públicos que nos quedan.

Las quitas deben hacer se a España Tanta culpa tiene Zapatero por pedir tanto como el que prestó tanto sin saber si se le podría devolver. Que se junten ambos y se apañen..a nosotros que nos dejen en paz porque ni es nuestra deuda ni fue en nuestro beneficio si no que fue usado para mantener una casta política y sindical privilegiada.

Para no haber sido rescatados nos aprietan bastante no? Que mal rollo, parece que se están cumpliendo las profecías de Niño Becerra..
.
Quién ha votado a estos? Va a tener razón Pablo Iglesias - Podemos: Hay muchos mayordomos.

No va a haber recuperación con precariedad laboral y con subida de impuestos, que se dejen de vender esa moto los organismos que acreedores con sus exigencias, que dejen de asfixiar las economías de quienes en cualquier momento pueden denunciar deudas ilícitas y mandarles a freir espárragos. Bajando impuestos y dando créditos a los emprendedores es como se combate el desempleo y se desarrolla la economía. Ya no se aguantan los recortes, especialmente cuando los politicos no se recortan sus prebentas, salarios y dietas. Estamos hartos de este sistema y lo demostraron los votantes que asistieron a las urnas y los que se quedaron en casa viendo televisión.

¿Y el ministro de interior no puede mandar a la policia contra el FMI? ¿Lo del FMI no es incitar al odio y a la violencia? ...Que se lo digan a los africanos, el cariño que les tienen.

Ahí está... Perfecto. ¿Quién hablaba de Democracia, Estado de Derecho y libertades individuales? ¿Quién es el dueño de la soberanía popular​/nacional? El FMI. O sea; el Poder Financiero. "Nuestro" Gobierno hará lo que esta gente les mande... Los mayordomos del Poder financiero...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 NOTICIA RELACIONADA: EL GOBIERNO DE RAJOY NO LE LLEVARA LA CONTRARIA A
CRISTINE LAGARTA EN SU PETICION DE MAS REFORMAS PARA BENEFICIAR A LOS MISMOS DE SIEMPRE , LOS RICOS , DE PASO JODER A TODO SER VIVIENTE DE ESTE PAIS , ES DECIR LOS TRABAJADORES.

LA OPINION DE UN IMDIGNADO


Tras las elecciones europeas

El Gobierno dice que la pérdida de votos no les hará "aflojar" el ritmo de reformas

Efe. Madrid| Actualizada 27/05/2014 a las 11:28     3 Comentarios

Responde a los temores de empresarios de que el resultado electoral pudiera suponer una relajación.

Fernando Jiménez Latorre, secretario General de Estado de Economía. .Heraldo.es Fernando Jiménez Latorre, secretario General de Estado de Economía. .Heraldo.es
El secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, ha garantizado que el Gobierno "no aflojará" el ritmo previsto de reformas en los próximos meses a pesar de la caída de votos del PP en las recientes elecciones europeas.

En un desayuno organizado por Executive Forum España en colaboración con Voz Pópuli, Latorre ha respondido así a los temores expresados por los empresarios porque el resultado de los comicios del domingo pudieran suponer una relajación en las medidas de consolidación previstas.

"Es una pregunta legítima", ha admitido Latorre, que ha destacado que ahora no existe la presión del mercado que había hace dos años, pero ha asegurado que el Gobierno es "perfectamente consciente de la importancia de las reformas estructurales", por lo que no cree que ninguna de ellas "se vaya a aflojar en los próximos meses".

Así, ha reiterado que el compromiso del Gobierno es "absoluto" con los planes de reforma y proyectos en agenda, entre los que ha mencionado la unidad de mercado, con una revisión de la normativa autonómica y local que impone restricciones a la actividad económica; la reforma fiscal y la reforma de la financiación empresarial.

Tampoco ve peligro a nivel de la UE, ya que "aunque el voto a los partidos mayoritarios se ha visto disminuido, la gobernanza en Europa no esta cuestionada", y las reformas más importantes están en marcha, por lo que la reacción de los mercados tras las elecciones ha sido positiva.

Latorre ha repasado la situación de la economía y ha asegurado que es "radicalmente" distinta a la de hace tres años porque se ha recuperado la confianza, han mejorado las condiciones de financiación y han mejorado las variables reales de la economía.

A su parecer, se han conseguido las bases para una recuperación "sostenida" que irá ganando impulso y creando progresivamente empleo. No obstante, ha reconocido que aún existen ciertos desequilibrios que hay que corregir, como el alto nivel de déficit y del endeudamiento privado.

Latorre ha recordado que la prima de riesgo está ahora cerca de los 150 puntos, que la inversión extranjera ha vuelto a todos sectores, que los organismos internacionales han revisado al alza sus previsiones y que las agencias de rating han mejorado sus ratings y sus perspectivas.

De la misma forma, los indicadores de confianza reflejan este cambio de tendencia, mientras que ha mejorado "de forma radical" la financiación de la economía en todos los ámbitos. En este sentido, ha recordado que el Tesoro ha vendido bonos a diez años con una rentabilidad inferior al 3% y que el coste medio está en mínimos históricos. Además, ha reconocido cierto margen para seguir moderando estos costes y la prima de riesgo.

Por otro lado, ha aseverado que las entidades están volviendo a los mercados de capitales y que el ICO está jugando un papel importante tras colocar 7.400 millones en lo que va de año, porlo que previsiblemente acabará el 2014 prestando cerca de 20.000 millones.

Además, el crédito nuevo a pymes y familias ya está creciendo y el PIB lleva tres trimestres en positivo si esta semana se confirma el dato adelantado por el INE, algo que no pasaba desde finales de 2007. En el segundo semestre, según Latorre, se registrarán "tasas similares", por lo que la recuperación irá ganando impulso.

Los buenos datos, ha explicado el secretario de Estado, también están llegando al mercado laboral, con un descenso del número de desempleados en el primer trimestre del año y con incremento de la afiliación en los últimos meses.
Recuperación sostenible
Con todo, Latorre ha considerado "sostenible" la recuperación iniciada porque cuenta con unas bases sólidas, no como ocurrió a finales de 2010, tras la corrección de diversos desequilibrios como el del sector exterior, la recuperación de la competitividad perdida y el reequilibrio del crecimiento económico.

Esta recuperación, tal y como ha explicado, será generadora de empleo, ya que la reforma laboral permitirá que el país sea capaz de crear puestos de trabajo cuando la economía crezca al 1%. De hecho, ha asegurado que este mismo año habrá crecimiento de empleo en afiliaciones, en términos de Encuesta de Población Activa (EPA) y contabilidad nacional.
Más empleo indefinido
Preguntado por si se podrá crear empleo indefinido, Latorre ha reconocido que la contratación temporal tiene más protagonismo ahora porque resulta más barata, pero la indefinida irá ganando fuerza según se vaya consolidando la recuperación.

En cualquier caso, ha resaltado la importancia de mantener la moderación salarial para que se siga reduciendo el desempleo y las empresas mantengan su capacidad de financiación para apuntalar la recuperación.

Pese a la mejora de los datos, Latorre ha resaltado la necesidad de seguir trabajando porque queda un "largo camino por recorrer" y ha destacado algunas reformas pendientes como la fiscal, que supone una oportunidad para avanzar hacia un sistema más conciliador con el crecimiento y el empleo.
Ahorro a largo plazo
En este sentido, ha apostado por cuidar el ahorro a largo plazo en el marco de la reforma, sin favorecer ningún instrumento concreto y garantizando un tratamiento neutro para el mismo. Igualmente, ha resaltado la necesidad de atajar la economía sumergida.

Preguntado por si su marcha al Fondo Monetario Internacional (FMI) y la posible salida de otros miembros del Departamento de Economía refleja una "desbandada" en el Ministerio, Latorre ha asegurado que no debe interpretarse de esta manera y ha recordado que el puesto para que el suena el ministro aún no está ni creado.

FUENTE. http://www.heraldo.es/noticias/economia/2014/05/27/el_gobierno_dice_que_perdida_votos_les_hara_aflojar_ritmo_las_reformas_290262_309.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '

  •   ¡por supuesto!,¡a la gente nos va el barro! ¡si quereis ya ,trabajamos gratis ,y por supuesto os seguiremos votando!,¡ si me compro una marca de zapatos ,y me hacen rozaduras, la proxima vez me comprare la misma marca ,¡porque me gusta que me vayan jodiendo!,¡pues lo mismo con vosotros!.
  • Hoy la señora Merkel ha puesto firmes a Mariano y Mariano obediente a su ama, cumple.  ! Qué bonico es Mariano ¡
  •  Hala, vosotros a lo vuestro di que si, sin hacer ni caso de lo que lo diga la gente, ellos que sabrán no?...


¡¡ ROSELL NO ES LOS EMPRESARIOS, ES EL VIVIDOR JEFE DE LOS SUBVENCIONADOS DE LA CEOE !!



CRISIS Pesimismo en CEOE con que Rajoy prosiga el ajuste y la mejora de la competitividad

Los empresarios temen el fin de reformas en España tras la pérdida de votos del PP

  • 'Hay un serio riesgo de que el Gobierno deje de tomar medidas impopulares', afirman


Los grandes empresarios españoles temen que la caída electoral del Partido Popular (PP) lleve al Gobierno a frenar las medidas de ajuste y reformas necesarias para sanear definitivamente las cuentas y hacer más competitiva a la economía. Fuentes de la patronal CEOE aseguraron a este diario que el presidente, Juan Rosell, va a hacer gestiones en el Gobierno para que mantenga el pulso reformista en el mercado laboral, en la Administración o la lucha contra el déficit, pero que las perspectivas son pesimistas.
"Tras este resultado electoral hay un serio riesgo de que el Gobierno deje de tomar medidas impopulares que son necesarias para hacer la economía española más competitiva y acelerar la recuperación", señalaron fuentes de CEOE.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, reivindicó ayer que su partido había ganado las elecciones "con una agenda reformista más intensa que en otros países", pero al exponer la intervención del presidente, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo del partido, no mencionó ninguna insistencia en reformas estructurales o nuevas medidas de control del gasto público. Sí señaló Cospedal que "las medidas tomadas están dando sus frutos".
En una iniciativa inusual las patronales de los grandes países europeos (Alemania, Francia, Italia, España y Polonia) emitieron ayer un comunicado conjunto válido no solo para el Gobierno de Rajoy, sino el de Merkel y demás socios de la UE. En él consideraron que lo que deben valorar los dirigentes políticos es que han ganado globalmente los europeístas y que, por tanto, el mandato es continuar e intensificar el programa de los últimos años.
En su opinión, ante la "clara mayoría de partidos a favor de la integración europea", lo adecuado ahora es "adoptar medidas decididas a través de sus representantes en el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo con el fin de centrar la política de la UE en los grandes problemas mundiales y poner fin a interferencias innecesarias en la vida cotidiana de los ciudadanos". El objetivo debe ser conseguir "una UE fuerte y competitiva a nivel mundial".
En su comunicado reclaman a los gobiernos de sus países "opciones políticas valientes" con más «consolidación fiscal» -ajuste- y reformas estructurales. "¡Ha llegado el momento de los hechos y no de las palabras!", llegaron a exclamar. "Ya no es tiempo de utilizar a Europa como un chivo expiatorio fácil, asumiendo toda la culpa de las dificultades económicas y los miedos colectivos respecto al futuro", afirman en el comunicado al que se ha adherido con su firma el propio Rosell.
"Les corresponde a los Gobiernos y a las Instituciones de la UE aprovechar esta oportunidad y mostrar a sus ciudadanos las ventajas de una mayor integración", declararon, resaltando que ni Alemania tiene futuro fuera del club comunitario: "Ningún país de la UE en solitario, por muy grande que sea, puede ser capaz de mantener su peso e influir en los grandes cambios mundiales en igualdad de condiciones".
En su opinión, "la Europa de los 28 necesita un realineamiento político que se centre en la competitividad mundial, el crecimiento, la prosperidad y el empleo (...) La Zona Euro, los 18 países que comparten un destino aún más unido, necesita mayor cooperación y control democrático con el fin de promover la convergencia hacia unos mayores niveles de competitividad mundial y de inclusión de sus ciudadanos".
Altos empresarios y banqueros del país ya incidieron en el problema incluso antes de que se constatara la pérdida de cinco millones de votos por parte de los dos grandes partidos. El presidente del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC), César Alierta, evocó la necesidad de continuar con las reformas ante el propio Rajoy el pasado día 7 tras felicitarle por los logros alcanzados. El pasado día 22, el presidente de la Caixa, Isidro Fainé, señaló ante la asamblea general de la entidad que "hace falta perserverar; la complacencia puede ser nuestro principal enemigo".
El presidente de Cepyme y vicepresidente de CEOE, Jesús Terciado, fue ayer más allá de las reformas económicas. Defendió que la estructura política de España "tiene que cambiar", ya que el sistema de partidos políticos con listas cerradas "no tiene mucho sentido".
Según Servimedia, Terciado constató "desafección" general hacia las instituciones y los partidos que va «mucho más allá de la corrupción". Tras intervenir en una jornada sobre el Plan Estratégico de Internacionalización de la Economía Española 2014-2015, Terciado señaló que los ciudadanos "quieren saber a quien votan" y "quién va a defender sus intereses".
La Confederación Europea de Sindicatos que preside actualmente Ignacio Fernández Toxo, atribuyó ayer al hastío de los votantes, el varapalo sufrido por varios gobiernos europeos en las elecciones europeas. "Los ciudadanos europeos están hartos del desempleo, de la austeridad y del empeoramiento de sus estándares de vida", afirmó a secretaria general de la CES, Bernadette Ségol.

FUENTE:http://www.elmundo.es/economia/2014/05/27/538390b2e2704e86428b4579.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '


Todo empresario que dice temer el fin del programa-regalo de recortes simplemente por la pérdida de votos, literalmente, ni es empresario ni tiene idea de lo que es ser empresario. La prueba es que con la cifra escalofriante de 6.000.000 de parados, que ya es crónica, y que no hayan demostrado tener ni las más mínima idea de solucionar, es lamentable. Lamentable también por haberse acostumbrado al buen gesto del gobierno, que tampoco está haciendo nada por 'romper' esa tenebrosa cifra. Así que, por tal pérdida de votos, no anuncien empeoramiento, ya que ese empeoramiento es más que añejo.


A estos de la patronal les encantaría que ganasemos 200 euros al mes y nos alimentaramos a base de patatas, mientras ellos viven a lo grande con toda clase de lujos. Esas son sus reformas.

No pasa nada el Mayordomo continuará por la senda marcada por banqueros y empresaurios de pulsera rojigualda y dinero en paraísos fiscales

Que los ajustes eran y son necesarios? Yo creo que si, pero para TODOS. Lo que ha pasado en España es que los ajustes han sido para la clase mas desfavorecida. Me apuesto lo que usted quiera que usted o cobra mas que al principio de la crisis o como minimo lo mismo. Y como ustes los bancos, las grandes empresas, los politicos, los amiguetes de la casta. Y asi, los ajustes, que realmente son necesarios no se pueden vender a la ciudadania.

Inasequible al desaliento, el presidente Rajoy, precisamente por ser un INMOVILISTA, continuará con sus reformas antipopulares. Así de chulo es...

Le tienen miedo a que las reformas ya no sigan por el mismo camino. A quién han beneficiado las reformas, a las empresas de más de 250 trabajadores y a los banqueros, a la PIME y a los trabajadores no. Desde la distancia, no sólo se ve que no ha mejorado nada, sino que por el contrario ha empeorado. Irremediablemente tarde o temprano, las harán éstos u otros, las reformas vendrán, pero justo en el sentido contrario al que se han hecho, y se intuye que por las buenas o por las malas.

lunes, 26 de mayo de 2014

EL COMIENZO DE LA REVOLUCION POLITICA EN ESPAÑA, ' AYER SE GANO UNA BATALLA ,EN EL 2015 GANAREMOS OTRA Y LES DEJAREMOS MALTRECHOS PARA EN LAS PROXIMAS GENERALES APLASTARLES Y ACABAR CON EL CIRCULO VICIOSO QUE SUPONE EL BIPARTIDISMO '













POLÍTICA Elecciones europeas

El bipartidismo se desmorona


El auge de los minoritarios supone la fragmentación del espectro político. ATLAS













Las urnas reservaban un castigo sin parangón al bipartidismo. Las papeletas hablaron, y aunque el partido más votado ha sido el PP, lo suyo sólo puede calificarse de triunfo pírrico. Los populares alzan una copa amarga y en caída libre, con un 26,3% de los votos y 16 escaños, ocho menos que en 2009. El PSOE, por su parte, se hunde aún más. Mantiene el segundo puesto, tras el PP, pero se queda apenas con el 23% de las papeletas y sólo podrá ocupar 14 escaños. Éste ha sido el peor resultado de los socialistas en toda su historia. Ellos pierden nueve eurodiputados.
La distancia entre ambas fuerzas políticas es de sólo tres puntos, menor a la que se produjo en 2009, que fue de 3,3. Sin embargo el listón de los dos es ahora mucho más bajo. Respecto a hace cinco años, el PP pierde 16 puntos y el PSOE, 15,7. Cada uno de ellos se ha dejado en la cuneta unos 2,5 millones de papeletas. Hace un lustro, ambos acaparaban el 81% del voto, ahora solo suman el 49%. La debacle es evidente.
Los españoles han aprovechado la ocasión para propinar un duro varapalo a las dos primeras fuerzas políticas y lo han hecho entregando su papeleta a partidos mucho más pequeños, algunos incluso recién nacidos. Estos últimos han sido la gran sorpresa.
La diferencia entre los 'populares' y los socialistas ha sido sólo de tres puntos
Formaciones como Podemos, cuya lista está encabezada por el televisivo Pablo Iglesias, ha conseguido un resultado espectacular: el 7,93% de las papeletas, lo que le abre la puerta del Parlamento Europeo y le proporciona nada menos que cinco escaños.
También se estrenará en la Eurocámara Ciudadanos -con Javier Nart al frente-, con un 3,16% y dos escaños. Y Primavera Europea (Compromís, Equo y CHA), con un 1,90% y un puesto en Estrasburgo. A ellos se suma Los Pueblos Deciden, que agrupa a Bildu y al BNG, y que ha logrado un escaño con el 2,10 % de los sufragios.
Elena Valenciano comparece en Ferraz para comentar los resultados.
Elena Valenciano comparece en Ferraz para comentar los resultados. AFP
Estas fuerzas pequeñas han sabido captar el voto de los descontentos. Al Partido Socialista le han socavado su suelo formaciones como Podemos y Primavera Europea, además de la Izquierda Plural que ha obtenido el 9,99% de los votos lo que le permite multiplicar por tres los dos escaños que obtuvo en 2009. Es muy posible que el partido de Cayo Lara en otras circunstancias hubiera aumentado su cosecha aún más, sin embargo su crecimiento también se ha visto frenado en cierta medida por las fuerzas novísimas, sobretodo Podemos.
Y al PP, le carcomen esencialmente UPyD, que ha logrado un 6,46% de los sufragios y con ellos consigue cuatro escaños en Estrasburgo, y Ciudadanos.
La participación -45,7%- fue finalmente muy parecida a la de las últimas elecciones europeas -44,9%-, apenas ocho décimas superior. Pero ello se ha debido a la fuerte afluencia a las urnas que se ha registrado en Cataluña -diez puntos más que en 2009-, donde estas elecciones tenían un componente especial: se planteaban como un ensayo de la consulta independentista que la Generalitat y sus socios se han comprometido a celebrar el próximo 9 de noviembre.
También en Euskadi la participación ha sido más alta que en los comicios de hace cinco años. En ambas comunidades las fuerzas nacionalistas han sido las más votadas, y en Cataluña, ERC ha conseguido con su 23,6% de los votos superar en casi dos puntos a CiU que se presentaba a los comicios en coalición con el PNV, CC y CG. No obstante, el grupo de Mas logra mantener sus tres escaños.
Ahora, con estos resultados en la mano, se abre una nueva etapa política. La victoria lograda por el PP es tan triste que apenas permitirá a Mariano Rajoy afirmar que su gestión ha sido avalada, porque aunque estos comicios no puedan compararse con unas generales -y a buen seguro los dos grandes se aferrarán ahora a esta idea-, no es menos cierto que los ciudadanos y también los propios partidos les imprimieron desde el primer minuto un fuerte componente nacional.
En el País Vasco venció el PNV y en Cataluña ERC logró superar a CiU
Los populares han ganado, sí, pero su desgaste ha sido enorme. Sin duda dos años y medio de recortes, subidas de impuestos y reformas que han dejado sentir sus dolorosos efectos en las clases medias y en los menos favorecidos, no se perdonan fácilmente, máxime cuando los primeros resultados económicos positivos que difunde el Gobierno aún no se dejan sentir ni de lejos en los más damnificados.
El PP pese a haber sido la fuerza más votada está abocado a hacer una profunda reflexión interna porque, aunque «ganar es ganar», los resultados esconden un aviso muy serio que amenaza con extender sus tentáculos hasta las municipales y autonómicas de dentro de un año y, quizá, más allá.
Los populares no pueden perder de vista su impresionante derrumbe en dos comunidades que desde hace muchos años han estado entre sus principales graneros de voto: Madrid y Valencia.
En la primera, la caída ha sido de más de 18 puntos en comparación con 2009; en la segunda, el desplome supera los 23 puntos.
El PP ha conseguido ser la fuerza más votada en Galicia, Castilla y León, Cantabria, Navarra, La Rioja, Aragón, Madrid, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Murcia, Baleares y Canarias. Pero los descensos han sido muy notables. Por su parte, el PSOE logra el triunfo en Asturias, Extremadura y Andalucía. En el País Vasco el PNV ha sido el partido más votado y en Cataluña, ERC.
Para los socialistas también se abre un panorama difícil. Ellos deben embarcarse ahora en un proceso de primarias, previstas para el mes de noviembre, que podría complicarse si empiezan a surgir voces que reclamen un congreso extraordinario para relevar ya al frente de la secretaría general a Alfredo Pérez Rubalcaba. Las urnas no parecen premiar ni mucho menos la política de oposición de los socialistas a quienes una buena parte de la ciudadanía, y sobre todo de sus antiguos votantes, siguen culpando claramente de la crisis y sus terribles efectos. Los españoles no olvidan que buena parte de los males que ahora les aquejan se gestaron con un Gobierno que llevaba sus siglas y en el que por cierto siempre ocupó un lugar muy destacado el actual líder del PSOE. Para el partido de la calle Ferraz se presentan tiempos convulsos. Para el de la calle Génova, muy arriesgados.
En esta ocasión, y aunque ellos lo rechacen, los españoles les han visto como una gran coalición pero perdedora. Los tiempos cambian y el bipartidismo hasta ayer parecía no haberse percatado. Anoche despertó del sueño.
Elecciones Europeas
Pablo Iglesias, en la noche electoral.






Y esto es solo el principio. En las europeas muchos nos hemos abstenido, pero en las generales iremos a votar en masa. Los "intocables" ya sienten temblar sus asientos corruptos.












La primera lectura que me inspira la debacle de PP y PSOE en estas elecciones es esperanzadora. La segunda es más escéptica: recogerán ambos partidos el guante que les lanza la ciudadanía o seguirán a lo suyo hasta que tengan la soga al cuello? Sólo el tiempo lo dirá.

Quien siembra vientos, recoge tempestades. Ahí los resultados.

Pedazo de batacazo del PP y el PSOE , ahora Habra que darles el golpe de gracia en las generals y autonomicas .
Empiezo a creerme el cambio. La gente reventará el duopolio en las generales.

Es sólo el principio, en las generales con una participación por encima del 60% el bipartidismo caerá aún más.

Resumiendo: el partido mas votado, el PP ni siquiera ha obtenido un 30 por ciento de votos. Si tenemos en cuenta que han ido a votar menos del 50 por 100, la conclusión es que al gobierno solamente le apoya explícitamente un 11 por 100 de ciudadanos. No es como para sacar pecho. Del PSOE no digo nada porque esta donde tiene que estar: lejos de gobernar. Sobre los nuevos, son una esperanza en que, poco a poco, algo cambie.

Sí se puede. Claro que Podemos!

Aguante Podemos carajo!



                                                      MI OPINION



El desprecio y el insulto a la inteligencia de los ciudadanos por parte de Rajoy y sus colaboradores de gabinete mas el astió de la población  a los dos partidos alternantes al poder con la tan sabida corrupción unida a la crisis que sufrimos ( que no ellos, los políticos) a precipitado este descalabro electoral al PP y PSOE , la creencia del miserable Rajoy de que los españoles somos masocas e ignorantes y que nos va la marcha de que nos den palos a diestro y siniestro y aun así les daremos el voto se a acabado, ¿ que creías que nos podías recortar asta la intención de voto? ¡pues no majete no! en sucesivas convocatorias lo comprobaras , los perro flautas ,yayo flautas , antisistemas que tanto os gusta en las tertulias televisivas y de radio insultar y des legitimar os a dado una hostia en la cara,   ¡hemos ganado! decís ,si los que mas votos pero y que , solo vuestro cabeza de lista Cañete a reconocido que esto es un aviso serio, ¿ pero que esperabais ? lleváis dos años masacrando a la ciudadania para ayudar a los que han originado todo este berengenal con la complicidad vuestra , tanpoco se salva el PSOE, y es que los ciudadanos no aguantqan mas , están cansados de mentiras ,de atropeyos y de amenazas , la gente ya no se cree que despues de vosotros no existe nada mas allá,solo queda por saber si cuando estos seguramente con IU lleguen al poder de gobernar no les temblara el pulso para hacer todas las contra reformas que vosotros habéis hecho . 



LA OPINION DE UN INDIGNADO









POLÍTICA Elecciones europeas

Las propuestas de Podemos: crear un salario máximo, renta básica universal y jubilación a los 60 años


El líder de Podemos, Pablo Iglesias. EFE









Podemos ha sido la gran sorpresa de las últimas elecciones europeas. Pero, ¿cuáles son las propuestas de este partido creado hace tan solo unos meses? Entre ellas se encuentran, por ejemplo, crear un salario máximo proporcional al salario mínimo, el derecho a una renta básica "para todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo" o la jubilación a los 60 años.
Su programa de medidas se realizó a través de un "proceso de elaboración colectivo en el que han participado miles de personas", según el partido. Primero se realizaron aportaciones online a título individual, luego se incluyeron "enmiendas colectivas de los Círculos Podemos" y finalmente se hizo un referéndum online sobre las enmiendas.
Estas son algunas de las ideas más llamativas incluidas en su programa de 36 páginas, en el que no se detalla cómo se costearían las propuestas:

Empleo y pensiones

  • Reducción de la edad jubilación a 60 años y de la jornada laboral a 35 horas semanales para "redistribuir equitativamente el trabajo y la riqueza".
  • Derecho a una renta básica para todos los ciudadanos "por el mero hecho de serlo". La financiación se haría "a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fscal".
  • Prohibición de los despidos en empresas con beneficios.
  • Eliminación de las Empresas de Trabajo Temporal.
  • Incremento del salario mínimo interprofesional y establecimiento de un salario máximo vinculado proporcionalmente al mínimo.
  • Derogación de las reformas laborales aprobadas durante la crisis.
  • Derogación de la última reforma de pensiones.

Deuda y banca

  • Derogación del artículo 135 de la Constitución española. Es el que hace referencia a la obligatoriedad de cumplir con el déficit.
  • Supeditación del BCE a las autoridades políticas.
  • Apoyo a la financiación pública de los Estados a través de la compra directa de deuda pública en el mercado primario sin limitaciones.
  • Creación de una Agencia Pública Europea de Rating que sustituya a las tres privadas actuales (Moody's, S&P y Fitch).
  • Establecimiento de una tasa sobre los beneficios bancarios para la reinversión productiva.
  • Regulación pública de los tipos de interés básicos de la economía.

Empresas y fiscalidad

  • Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía:telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéuticoy educativo.
  • Este proceso se haría mediante "la adquisición pública de una parte de los mismos, que garantice una participación mayoritaria pública en sus consejos de administración y/o creación de empresas estatales que suministren estos servicios de forma universal".
  • Obligatoriedad para todas las empresas multinacionales y sus fliales de rendir cuentas de sus actividades en términos globales y desglosadas por países.
  • Implantación de la Tasa Tobin sobre las transacciones fnancieras.
  • Tipificación del delito fiscal a partir de 50.000 euros de cuota defraudada (actualmente se encuentra en 120.000 euros).
  • Eliminación de los paraísos fiscales ubicados en territorio de la Unión Europea.
  • Recuperación del Impuesto de Patrimonio.
  • Supresión de las SICAV.
  • Aplicación de un IVA súper reducido para bienes y productos básicos.
  • Introducir un nuevo tipo de IVA que grave los bienes de lujo entre un 30-35%.
  • Reducción del IVA cultural del 21 al 4%.
  • Reducción de la partida presupuestaria destinada al gasto militar para destinarla al sector de la investigación.

Vivienda

  • Moratoria de la deuda hipotecaria sobre primeras viviendas de las familias con difcultades para afrontar el pago de los préstamos.
  • Paralización inmediata de todos los desahucios de primeras viviendas y de locales de pequeños empresarios.
  • Dación en pago con carácter retroactivo.
  • Consideración del suministro de luz, agua y calefacción como un derecho básico inalienable, que debe ser garantizado por parte de empresas públicas.

Participación ciudadana

  • Ampliación y extensión de la figura del referéndum vinculante.
  • Ejecución y evaluación de la inversión pública a través de presupuestos participativos.
  • Fin de las puertas giratorias: establecimiento para ello de un plazo mínimo de cinco años para que los políticos pasen a ocupar cargos en empresas privadas.

Internet y medios

  • Garantías de la inviolabilidad de las comunicaciones, entre las que destaca que el respeto a la privacidad y a la intimidad se incluya en los acuerdos internacionales con terceros países.
  • Defensa de la libertad de expresión frente a las restricciones de acceso y el monopolio de la información. Apoyo al 'crowdfunding', el software libre y el 'copyleft'
  • Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e independiente de los gobiernos de turno, con una agencia de noticias europea independiente. Ninguna empresa o grupo podrá ostentar más del 15% del total de un ámbito comunicacional, sea prensa, radio, televisión, internet o el sector editorial.

Derechos sociales, Educación y Sanidad

  • Puesta en marcha de medidas encaminadas a garantizar la igualdad salarial entre hombres y mujeres.
  • Devolución al sector público de todos los centros y hospitales privatizados.
  • Prohibición explícita del copago sanitario y farmacéutico.
  • Contemplación del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo de forma segura, libre y gratuita, dentro de la red pública.
  • Garantía del derecho a una muerte digna.
  • Elaboración de un plan para promover la implantación de una cobertura sanitaria universal para todos los ciudadanos de la UE en cualquiera de los países miembros.
  • Eliminación de cualquier subvención y ayuda a la enseñanza privada, incluida la modalidad de concertada, destinando el ahorro a la financiación y mejora de los centros públicos.
  • Derogación del Plan Bolonia.

Contra la corrupción política

  • Limitación salarial y temporal (dos legislaturas) de los cargos públicos. Eliminación de "instituciones duplicadas e innecesarias, como las diputaciones".
  • Eliminación del aforamiento de los diputados de todas las cámaras y senadores
  • Aplicación estricta del principio de incompatibilidad entre el ejercicio de un cargo público y cualquier otra actividad remunerada
  • Reforma de los marcos normativos destinados a designar el Fiscal Generaln del Estado, a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los miembros del Tribunal de Cuentas y los miembros del Tribunal Constitucional.
  • Prohibición de acumular cargos públicos (alcalde, senador, diputado, eurodiputado, etc.).

fuente:http://www.elmundo.es/espana/2014/05/26/53830a6c268e3e28488b456c.html?a=8e5393d7e517a59640adc51ee7c6dee1&t=1401127673



comentarios de los lectores de 'el mundo '




Me extraña que no haya ninguna mención al cambio climático. Particularmente en el sur tenemos demasiado calor en verano. Si me bajan la temperatura 10º los voto.







El problema de decir tonterías sin saber, es que captas adeptos que en su mayoría no tienen ni idea de si lo que estás diciendo es factible. Es como si yo en mi comunidad de vecinos arruinada gano prometiendo una escalera de mármol con barandilla de oro y que a cada vecino se nos de un masaje semanal gratis.

Este nuevo partido viene con intenciones de ilusionar. Pero si ves atentamente sus propuestas, algunas de ellas son inviables, porque supondrían la quiebra del Estado. Otras rizan la demagogia. En mi opinión, son necesarios partidos como este para hacer presion y cambiar cosas. Pero su lugar esta en la oposición. No deberían gobernar porque les falta en algunas de sus propuestas sentido de la realidad posible. Ciertas cosas no pueden hacerse porque estamos en un mundo globalizado. Presionar en exceso al capital hace que se marche y nos dejen en la ruina. Necesitamos ir hacia la utopia, pero sin dejar de tener los pies en el suelo.

Si el programa es precioso......solo le ha olvidado decir como lo va a pagar!!!!!

Se le ha olvidado exigir que todos los equipos ganen la liga igual numero de veces

Derecho a una renta básica para todos los ciudadanos "por el mero hecho de serlo". La financiación se haría "a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fiscal". Es inaudito que hagan llegado hasta donde han llegado, con estas propuestas infantiles, demagógicas y por supuesto inviables.

Conclusión: cualquier ciudadano competente y trabajador que vaya saliendo por patas de España, porque como siempre ha ocurrido, ocurre, y ocurrirá en los régimenes comunistas, te partas el lomo a trabajar o te rasques la entrepierna vas a vivir igual, por tanto la profesión mayoritaria va a ser autorascador de entrepiernas. Podemos..empezar a largarnos de aquí.

Todo gratis pero sin impuestos, pues dime como lo hacemos, porque esta claro que los ricos se pillaran el avión para consumir en lujo otros países y la clase media dejara de darse caprichos. Y claro, si metemos un salario mínimo elevado y tienes todo lo demás cubierto, a ver quien es el guapo que se esfuerza más de lo necesario. Lo dicho, los caraduras al poder.

Si estos ganan las generales me voy a nado a Marruecos.

                                        MI OPINIÓN

YA SE ESTÁN MARCHANDO MILES DE CIUDADANOS NO A NADO NI A MARRUECOS PERO SI  A INGLATERRA ,ALEMANIA Y ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA, Y ESTOS NO LO HACEN POR LA POSIBLE LLEGADA DE PABLO IGLESIAS LO HACEN POR LA MISERIA QUE LES ESPERA EN ESTE PAÍS CON ESTE GOBIERNO DE FASCISTAS CORRUPTOS Y QUE LES EMPUJAN A DEJAR SU PAÍS POR NO TENER NINGUNA SALIDA EN SU PROFESIÓN NI NINGÚN FUTURO CON LAS POLÍTICAS DE ESTE GOBIERNO DE COBARDES Y TRAIDORES.


LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO







ELECCIONES EUROPEAS Extrapolación del recuento electoral

Si fueran generales: el PP perdería 48 escaños, el PSOE se hundiría y Podemos sería el cuarto grupo

  • La nueva formación de Pablo Iglesias cosecharía 19 diputados

  • En total, serían 14 fuerzas políticas diferentes las que estarían presentes en el Hemiciclo

  • IU y UPyD duplicarían sus parlamentarios: de 11 a 22 y de 5 a 10, respectivamente

  • Bildu tendría una importante presencia en la Cámara Baja con ocho asientos

  • El grupo catalán más numeroso sería el de ERC por delante de CiU

  • Vox sí que hubiera obtenido un escaño, por la circunscripción de Madrid


El bipartidismo pierde 5 millones de votos. ATLAS





La traslación de los resultados de las elecciones europeas celebradas ayer en España al sistema de recuento que se aplica en las elecciones generales (circunscripciones provinciales y corrección D'Hondt) no sólo confirma los grandes titulares que dejó el 25-M, si no que incluso los agranda. PP y PSOE sufrirían un serio correctivo, IU y UPyD ganarían peso y Podemos protagonizaría una entrada arrolladora en el Congreso, donde también conseguirían sitio Ciudadanos, Vox, Equo-Compromis y los nacionalistas gallegos de Beiras. Bildu tendría una importante presencia con 8 diputados y el grupo catalán más numeroso sería el de ERC, por delante de CiU.
La deblace del bipartidismo se confimaría dejando un sorprendente Congreso de los Diputados. El PP hubiera obtenido 138 escaños y el PSOE 106. Con este dato los populares perderían la escalofriante cifra de 48 escaños con respecto a la actual composición del Hemiciclo surgida de las generales de 2011 en las que obtuvieron mayoría absoluta. Los socialistas, por su parte, se dejarían por el camino cuatro escaños, marcando un nuevo suelo histórico y tan sólo con seis diputados por encima de la centena.
La sangría sufrida por el PP sería especialmente preocupante en regiones consideradas en los últimos años feudos de la derecha. Así, en la Comunidad de Madrid pasarían de 19 diputados a 13, en la Comunidad Valenciana, de 20 a 14 y en Murcia de 8 a 5. Muy significativa es también su perdida de apoyos en Andalucía donde pasarían de 33 diputados a 21, y en Cataluña donde pasarían de 11 a tan sólo 4.
Asimismo, el PP perdería 4 escaños en Canarias (pasaría de 9 a 5), 2 en Galicia (de 13 a 15), otros 2 en Baleares (de 5 a 3) y dos más en Aragón (de 8 a 6). Además, se dejaría otro escaño en cada una de las siguientes comunidades: País Vasco (pasaría de 3 a 2), Cantabria (de 4 a 3), Castilla-La Mancha (de 14 a 13) y Extremadura (de 6 a 5). En ninguna autonomía el PP conseguiría más diputados que los obtenidos en 2011. Lo máximo que logra ría con los resultados de ayer es conservar lo obtenido en 2011 en Asturias (3), La Rioja (3), Navarra (2), Ceuta (1) y Melilla (1).
En cuanto al PSOE, su mayor tragedia se produce en Cataluña donde perderían 8 diputados (de 14 a 6). Por provincias, la caída de los socialistas catalanes sería especialmente grave en Barcelona, donde pasarían de ser la fuerza más votada en 2011 a ocupar el tercer lugar. Esto le supondría perder la mitad de sus diputados en esta circunscripción (de 10 a 5). En Tarragona pasarían de 2 a 1 escaños. En Lleida y Girona perderían sendos diputados y no obtendrían ninguna representación en estas provincias.
Pese al nefasto resultado, el PSOE puede consolarse con éxitos en Andalucía, donde ganaría cuatro escaños pasando de 25 a 29, en Castilla-La Mancha, donde crecería uno (de 7 a 8), y en Extremadura, otro (de 4 a 5). En el resto de comunidades los socialistas perderían diputados o como mucho los mantendrían. Restarían 2 en Madrid (de 10 a 8) y 1 en el País Vasco (de 4 a 3). Obtendrían el mismo número de representantes en: Castilla y León (11), Comunidad Valenciana (10), Galicia (6), Aragón (4), Canarias (4), Baleares (3), Asturias (3), Murcia (2), La Rioja (1), Cantabria (1) y Navarra (1).

Podemos, consolidado

El fenómeno de Podemos, que ayer obtuvo más de 1.200.00 votos, también quedaría reflejado en el Congreso de los Diputados extrapolando las cifras al recuento de las generales. Así, el partido del profsor Pablo Iglesias se convertiría en la cuarta fuerza política con 19 escaños. Hubiera conseguido representantes en las comunidades de Madrid (4), Andalucía (3), Cataluña (2), Comunidad Valenciana (2), Galicia (2), Canarias (2), Aragón (1), Asturias (1), Murcia (1) y Baleares (1).
Las otras dos fuerzas políticas que crecerían de forma importante y ganarían peso en el panorama parlamentario son IU y UPyD. Ambas formaciones duplicarían sus diputados: la coalición de Cayo Lara pasaría de 11 a 22 y la formación de Rosa Díez, de 5 a 10.
En cuanto a los nacionalistas, el auge de ERC en Cataluña le permitiría obtener un diputado más que CiU: los republicanos se llevarían 15 representantes Madrid (12 más de los actuales), mientras que la coalición de Artur Mas se quedaría con 14, dos menos de los que tiene actualmente. En el País Vasco destaca el éxito de Bildu que le permitiría obtener ocho escaños, dos de ellos en Navarra. El PNV, por su parte, habría conseguido 7 diputados. También los nacionalistas gallegos de AGE, el partido de Beiras, obtendrían dos representantes, los mismos que Coalición Canaria.
Otra nota significativa la pone el resultado de Ciudadanos, que cosecharía cuatro escaños, dos por Barcelona y dos en Madrid. El mapa del supuesto Congreso que hubiera salido aplicando los resultados de las elecciones europeas de ayer al sistema electoral de las generales se completaría con dos diputados de Equo-Compromis y un representante de Vox. En total, serían 14 fuerzas políticas diferentes las que estarían presentes en el Hemiciclo

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/05/26/53832849ca47413e1b8b4577.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL MUNDO '


Siguiente paso de la casta: reducir el número de diputados a 2 por provincia. Uno pa tí y otro pa mí...




Si fueran elecciones nacionales la participación sería del 70% y los estómagos agradecidos a la casta serían insuficientes para salvar del descalabro al PPSOE.

En las generales tinene que ser mayor el batacazo del bipartidismo. Me hace gracia oírles decir tanto a unos como a otros que lo que queda tienen que trabajar para ganarse otra vez la confianza que han perdido,,,,,,me parto de risa y pienso claro a ellos no les a pasado como a mucha gente teniendo un trabajo estable lo han perdido gracias a la reforma laboral y al chorizeo continuo de estos dos partidos"""no me olvido de IU que también a cooperado en ello""". Ellos con sus privilegios,13 sueldos,dietas,etc etc etc.... están de maravilla,,,son unos sinvergüenzas tanto unos como otros.

El problema del PP y PSOE , es que no han defendido a España y los Españoles. Solo han defendido sus cientos de miles de Cargos repartidos por las Comunidades Autónomas, Diputaciones, Gobierno Central, Ayuntamientos, y demás entes donde la corrupción se ha convertido en algo sistémico. Pero el problema mas grave es que PP y PSOE, no han sido capaz de ponerse de acuerdo en décadas para frenar a los Partidos Separatistas-Nacionalistas que cada vez crecen mas y aumentan el riesgo de ruptura o balcanización de España. Ni siquiera han sido capaces para ponerse de acuerdo para reformar la Constitución para restar pode a los Nacionalistas. Ni para pactar por ejemplo la devolución del Sistema Educativo al Estado para que no lo utilicen los Nacionalistas para adoctrinar a generaciones enteras.

Aquí hay algo mal. El Pp pasaría de 186 a 136 pierde 50 y el Psoe pasaría de 110 a 106 y se hundiría? O sea el que pierde 4 se hunde y el que pierde 50 no? Chico o está mal calculado o redactado de una manera muy azul. Se hunden los dos y punto. Mejor. Pero lo que ponéis no cuadra.

Yo hace mas de 20 años que no voto y desde hace 10 años que estoy fuera menos, pero me ha gustado ese pequeño cambio de tendencia sobre todo con Podemos. Si Podemos no defrauda, en las elecciones generales voy a votar. Creo que en las siguientes elecciones generales puede haber sorpresas.

En la próximas elecciones Podemos tendrá muchos votos porque estamos hasta las pelot¿ de tanto comedor político, una casta de gañanes , mentirosos, corruptos y alejados de los ciudadanos.

El cambio de circunscripcion es una autentica salvajada. Podemos, que tiene una proporcion de 1​/3 respecto al PP pasaría a 19. y el PP a 136. Solo con el cambio de circunscripcion aumentarian la proporcion a 7 veces mas. Y la gente aun quejandose de que los que se benefician son los partidos nacionalistas...

@_SAW_ #3,,,Totalmente de acuerdo contigo,,,yo fui uno de los que voto al PP para echar al socialismo que nos esta,,,,yo sabia muy bien que se debía mucho dinero y que en lugar de hacer lo que ha echo el PP que solo ha ido a por los currantes quitándonos derechos tanto en el trabajo como en lo que es fuera de el como al derecho a las protestas,sanidad,educación etc... Yo pensaba en que redujese la administración,eliminación de numero de políticos y un largo etcétera que si lo hubiera hecho habría dinero de sobra. Yo lo tengo clarísimo,,,tanto el PP como el PSOE e IU no tendrán mi voto en la vida ya pueden hacer lo que quieran como si se ponen a bailar sardana en paños menores toda esta panda de ladro..nes. Se acabo para siempre.