'LOS BIPARTIDISTAS NO SE ENTERAN DE NADA ( O SE HACEN EL LONGUIS ) ,SI JAUREGUI NO LO ENTIENDE ,NO TIENE MAS QUE SALIR A LA CALLE Y PREGUNTAR , LO MISMO A RAJOY, ¡¡LOS CIUDADANOS ESTAMOS ASTA LOS MISMISIMOS GUE.....DEL BIPARTIDISMO!!

POLÍTICA Elecciones europeas

Jáuregui no entiende qué 'entusiasmos' pueden despertar 'partidos pequeños que nunca han acreditado nada'

• Desconfía de la fragmentación del sistema partidario español

• PSOE y PP 'vamos a seguir siendo el eje central', asegura

• Advierte que una participación menor del 50% sería 'un fracaso'

• Califica de 'muy agresivo' el discurso de Izquierda Unida

EUROPA PRESS Madrid

Actualizado: 22/05/2014 13:54 horas

114

El número dos de la lista a las elecciones europeas del PSOE, Ramón Jáuregui, ha afirmado este jueves que no entiende qué "entusiasmos" pueden despertar "partidos pequeños que nunca han acreditado nada" o que "han dicho no, siempre".
Jáuregui no cree que la fragmentación del sistema partidario español sea buena y ha dudado sobre las "garantías de solvencia y solución a los problemas" del país que derivaría un mapa fragmentado, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press.
A su juicio, se suele confundir el significado de la palabra 'bipartidismo' como si PP y PSOE fuesen "iguales", cuando, en su opinión, el término hace referencia a que los ciudadanos "durante muchos años" han puesto al frente del país a unos u otros. "Los dos partidos vamos a seguir siendo el eje central de la representación política española", ha subrayado.
Ante la posible alta abstención, el número dos de la candidatura socialista, ha advertido que una cifra inferior al 50% de participación significaría el "fracaso de la fiesta democrática". Así, ha señalado que los políticos tienen "necesidad de recuperar prestigio".
Jáuregui ha defendido que España ha sido "europeísta" desde el comienzo del proceso democrático, "Europa era un ideal, un sueño", ha indicado. Así, ha definido el movimiento euroescéptico como una serie de partidos que pretenden plantear a los ciudadanos una mirada "anacrónica" o "ahistórica" introduciendo mensajes "miserables" y "falsos".
En este sentido, ha advertido que existe "peligro" con lo que denomina 'nacionalismo ultra' y ha opinado que gracias a que la derecha "absorbe" gran parte de la 'derecha extrema', en España no existe "ninguna propuesta articulada que propugne la desaparición de la UE". "Un partido antieuropeo sería peor", ha defendido.

IU tiene un discurso 'muy agresivo'

Por otra parte, ha recriminado a IU que "no se puede reivindicar una izquierda fuerte descalificando reiteradamente a la más fuerte de las izquierdas". En estos términos se ha referido después de definir el discurso de la campaña de IU como "muy agresivo" y señalar que incluso le recuerda al "viejo discurso antisocialista de los comunistas" o "la famosa 'pinza' entre Anguita y Aznar".
Jáuregui ha instado a IU a aclarar si apoyarán como próximo presidente de la Comisión Europea al candidato de los populares, Jean Claude-Juncker, o el socialista, Martin Schulz, porque votar al candidato de la izquierda europea, Alexis Tsipras, -como ha anunciado el cabeza de lista de IU, Willy Meyer- puede suponer que gane la derecha. "Como en Extremadura", ha advertido.
Preguntado por la lectura que el grupo socialista haría si en Cataluña gana el bloque en favor de la consulta soberanista, ha afirmado que existe riesgo de que "muchos ciudadanos en Cataluña quieran votar soberanismo catalán" y ha defendido que Europa no se construye "creando nuevas soberanías, sino cediendo soberanía".
"Si desmembramos los estados en diferentes pueblos allá donde hay una comunidad identitaria, cultural, política o lingüística, Europa puede convertirse en un conglomerado de 50 o 60 países que harían prácticamente ingobernable Europa", ha denunciado. Así, Jáuregui opina que "Cataluña nunca estará mejor que en una Europa federal a través de una España federal".
Jáuregui se ha referido al mitin socialista celebrado ayer en Barcelona en el que participó el primer ministro francés, Manuel Valls, como "un gran impulso en la campaña". Así, ha comparado los recortes llevados a cabo en Francia y España y ha señalado que el país vecino es "muy distinto" con ejemplos en el gasto social o su "apuesta" en educación, algo que considera "clave".
Además, ha recordado su reunión de este miércoles con el Colectivo Carta por la Ciencia en el Congreso y ha asegurado que quedó "tristísimo". "Nuestra apuesta por la competitividad y por exportar más es una apuesta equivocada porque reducimos nuestro gasto en I+D+i" a lo que ha advertido que "competir con el mundo emergente a la baja es fatal para España".

FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/05/22/537de031ca4741650d8b4571.html

 COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE'EL MUNDO '

Igual es ese vuestro problema, que sí "habéis demostrado"...

Miriam Ben Ami MiriamBenAmi

Lo que no se entiende es que alguien vote a los partidos "grandes" que ya han acreditado, y muy bien, lo que son capaces de hacer.

Jositom

Vosotros, en cambio, habéis acreditado ser unos corruptos y unos inútiles que nos habéis destrozado el país. No levantaremos cabeza mientras el ppsoe siga en el poder, pero vuestros días de chorizada están contandos.

tolerante

Nunca les han dejado acreditar nada , que no es lo mismo. son silenciados por el poder y medios de comunicación al servicio del poder.

Potterville

Pues si no lo comprendes tienes un grave problema.

Perestroika

pues es muy sencillo. Cuando lo que hay no funciona, no se renueva y no mejora; la gente busca alternativas. Así de sencillo.

juevesnegro

Los partidos pequeños no ha acredidato nada, efectivamente, por desgracia para mi los "partidos grandes" ya lo han acreditado todo, y creo que se han dado cuenta que se les acaba el chollo de seguir "acreditando", claro que en última instancia se pueden unir entre ustedes (a Felipe parece que algo se le escapó) y seguir en la mamandurria eterna. Afectuosamente, sin acritud.

Willer Garcia willler

Jáuregui es otro vicioso de la poltrona política y no me extrañan sus comentarios. El cuando se incorporo como nuevo a la política que aportaba???. Aquí se trata de aportar un cambio en un sistema cerrado por los clanes de los partidos PP y PSOE para beneficio de ellos, sus familas y amigos.Cuanto mas tarden los nuevos partidos que surjan en conocer donde esta la clave de la caja fuerte para meterla mano pues mucho mejor.

Elcharlas

Jajajaja ... ¡¡¡qué forma de dar la vuelta al tema!!. Por qué no dice: "No entiendo la animadversión a los partidos grandes, con todo lo que han demostrado"? .... :-)

Joselinus

Unos han demostrado que son corruptos y que les importa un bledo la sociedad española, solo van a su beneficio de clan Otros no han demostrado nada Me quedo con los últimos