martes, 31 de julio de 2012

"SI ALGUIEN AUN TENIA ALGUNA DUDA DE QUE PASTA ESTAN HECHOS ESTOS SINVERGUENZAS DE POLITICOS, AQUI TIENEN LA MUESTRA ,SI SE LES DEJA DE ALIMENTAR A LOS ANCIANOS DE LOS GERIATRICOS , ESTOS SE MUEREN DE HAMBRE Y EL ESTADO SE AHORRA LAS PENSIONES ,ASI MAS DINERO PARA REPARTIR ENTRE LOS HIJO PUTAS DE LOS PARASITOS QUE NOS CHUPAN LA SANGRE"

Directores de geriátricos denuncian ante la Fiscalía los impagos de la Generalitat

Los sindicatos exigen a Mas que abra una línea de liquidez para pagar a las entidades sociales

“Es una situación de verdadera alarma social”, alerta la Asociación Catalana de Directores de Centros y Servicios de Atención a la Dependencia Gerontológica (Ascad), que hoy ha presentado ante la Fiscalía una denuncia por los impagos de la Generalitat a las residencias, entidades sociales, hospitales y escuelas concertadas. La entidad advierte de que si la administración no les paga se pueden producir casos de desatención a los ancianos. El sector social y los sindicatos piden al gobierno catalán que dé marcha atrás en su decisión y pague los 400 millones a las entidades.
“Si no tenemos la financiación no podemos llevar a cabo nuestro servicio ni podremos dar de comer a los ancianos”, lamenta hoy Iñaki Antón, vicepresidente de Ascad y director de la residencia Gravi en Polinyà (Barcelona). Antón explica que a día de hoy, 31 de julio, solo recibirán las cuotas que pagan las familias, lo que representa un 25% del total de los ingresos de la residencia. El grueso, el 70%, viene de las ayudas a la Dependencia que la Generalitat deja de pagar este mes a los centros asistenciales. Antón admite que ya ha comunicado a sus trabajadores que no podrá pagar las nóminas y tampoco a los proveedores, básicamente al servicio de cátering. “Es un callejón sin salida, porque los proveedores es una parte pequeña. Pero lo último que podemos hacer es dejar de comer a los ancianos. Es como dejar de alimentar a nuestros padres”.
Ante esta situación, Ascad, que agrupa a unos 300 directores de asilos, ha decido presentar una denuncia en la Fiscalía criticando el impago de la Generalitat y alertando de sus consecuencias. “Previsiblemente se producirán carencias de equipos humanos y de necesidades materiales asistenciales”, advierten en el escrito. Desde Ascad se preguntan si “no hay otras medidas a tomar antes que tomar que decidir no pagar a las residencias”, se cuestiona Antón.
UGT y CCOO han exigido hoy al Gobierno que dirige Artur Mas que si no puede pagar este mes de julio los conciertos a las entidades que prestan servicios sociales que abra una línea de liquidez en el Instituto Catalán de Finanzas (ICF), el banco público catalán.
En un comunicado conjunto, ambos sindicatos piden a las empresas afectadas que prestan estos servicios y que se verán afectadas por el impago de la Generalitat que informen detalladamente a los representantes de los trabajadores de la situación y de las posibles dificultades para pagar las nóminas. También reclaman al gobierno catalán la "máxima transparencia e información clara y constante sobre la situación", para evitar conflictos y tensiones entre los trabajadores del sector.

FUENTE: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/31/catalunya/1343724883_256297.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE "EL PAIS"


Lo de la generalitat es lamentable, a ver si se acogen al fondo de liquidez y pagan http://goo.gl/bP2uZ
ResponderMás opcionesHace 2 minutos
avatar
NOooooooo por dios, nosotros los independentistas ya ponemos cada domingo un billete de 10 € en el cepillo de la Parroquia
ResponderMás opcionesHace 7 minutos
avatar
Qué importancia tienen nuestros ancianos o la gente enferma que debe acudir a los hospitales públicos! En Catalunya hay prioridades como comprar muchos metros de bandera, hacer mucha propaganda nazionalista cueste lo que cueste, subvencionar penyas catalanas en Valencia...mantener más de 6 canales públicos de propaganda también....
ResponderMás opcionesHace 8 minutos
avatar
Esa sera gratuita para todo ciudadano que sea católico
ResponderMás opcionesHace 9 minutos
avatar
Los trabajadores como dijo aquella en el Congreso "que se j-- - "
ResponderMás opcionesHace 9 minutos
avatar
MEjor reponer Treblinka , Dachau, Wisenau, etc., y de e se modo arreglaremos el "problema"
ResponderMás opcionesHace 10 minutos
avatar
España ya no es España es una marioneta de Europa y de los Alemanes.
ResponderMás opcionesHace 11 minutos
avatar
Otro extremista españolista que ataca a nuestro más preclaro dirigente catalan desde 1470 (fundación de catalunya)
ResponderMás opcionesHace 12 minutos
avatar
hala ¡¡¡¡ eres un extremista ¡¡¡¡¡ el REy Artur es el más preclaro dirigente de la nación catalana desde 1470 (fundación de catalunya)
ResponderMás opcionesHace 13 minutos
avatar
Directores de geriátricos denuncian ante la Fiscalía los impagos de la Generalitat http://cort.as/2IIB
Foto del mensaje
ResponderMás opcionesHace 14 minutos
avatar
Así da gusto,¿verdad?.
ResponderMás opcionesHace 16 minutos
avatar
NOoooooooooooooo qué haremos con los enchufados independentistas que hemos puesto. al frente???
ResponderMás opcionesHace 16 minutos
avatar
sí pobrecito, hagamos una colecta entre todos los que nos hemos quedado sin servicios públicos para salvarle de la miseria . Bueno eso ya lo estamos haciendo sin quererlo
ResponderMás opcionesHace 16 minutos
avatar
Oiga ustez que el Rey Artur es el más ínclito y preclaro dirigente de la nación catalana que esta sojuzgada por las dos Castillas españolas desde 1650 y yo ya estoy hartito
ResponderMás opcionesHace 17 minutos
avatar
los políticos al parecer. SE han mostrado voluntarios para emular a la población
ResponderMás opcionesHace 20 minutos
avatar
Sr. Mas y toda la caterva de desaprensivos que hay en su gobierno, antes que no coman los ancianos, devuelva usted el dinero robado por su partido a las arcas de las instituciones catalanas, y de paso entréguese a la justicia por defraudador o mejor dicho por acompañamiento a defraudar en paraísos fiscales. Si los ancianos no comen a lo mejor los comemos a ustedes.
ResponderMás opcionesHace 20 minutos
avatar
O que las llenen de abueletes.
ResponderMás opcionesHace 21 minutos
avatar
Puedo compartir contigo el tono ironico de tu comentario, pero no me gusta que lo pongas como contestacion a mi comentario anterior, no es nada parecido a lo que opino y he escrito.
ResponderMás opcionesHace 22 minutos
avatar
Que quiten las embajadas catalanes
ResponderMás opcionesHace 23 minutos
avatar
Pues no vive en una mansión. No creo que vaya más alla de los 80 m2. me da cierta lástima pobrecico ¡¡¡¡ es el catalán más austero
ResponderMás opcionesHace 24 minutos

lunes, 30 de julio de 2012

¡MAS MISERABLES YA NO PUEDEN SER ESTOS MAL NACIDOS DE POLITICOS SIN ESCRUPULOS ,ESCORIA HUMANA, DESECHOS DE LA SOCIEDAD, TROZOS DE CARNE CON OJOS, ESTOS RUINES ,MALVADOS Y PERVERSOS DE PARASITOS DE LA SOCIEDAD MIENTRAS ELLOS DESPILFARRAN Y ROBAN DE LAS ARCAS PUBLICAS CON TANTOS GASTOS EN TONTERIAS COMO EMBAJADAS ,TELEVISIONES AUTONOMICAS PROMOCION DEL CATALAN VAN A DEJAR DE PAGAR A LOS QUE SI HACEN ALGO POR LA SOCIEDAD,LOS CUIDADORES DE ESTA GENTE MAYOR QUE DIO TODO SU ESFUERZO POR LEVANTAR EL PAIS CON SU TRABAJO, ALGO QUE LOS POLITICOS NO HAN VISTO NI EN SUEÑOS, O LOS EDUCADORES QUE SON LOS QUE ESTAN PREPARANDO FUTURAS GENERACIONES ,ESPEREMOS QUE NO DE ESTAS CASTAS CORRUPTAS EGOISTAS E INSOLIDARIAS !

La Generalitat no pagará julio a escuelas y residencias concertadas

Las entidades sociales alertan del "colapso" por el retraso en las mensualidades

La medida afecta hasta 7.500 asociaciones y unos 100.000 trabajadores, según el sector

El Departamento de Economía ha confirmado este mediodía que no podrá hacer frente este mes al pago de los conciertos con escuelas y residencias privadas, así como a los centros que atienden a discapacitados o drogodependientes. El área más afectada es la de Bienestar Social, cuyo titular, Josep Lluís Cleries, se ha reunido esta tarde con una treintena de federaciones y asociaciones que representan todo el tercer sector para confirmarles el impago. Economía, que aduce un problema "esporádico" de tesorería para justificar este retraso, tampoco se ha comprometido con un calendario para saldar esta deuda. La Generalitat, no obstante, asegura que las transferencias del mes de agosto están garantizadas. Este retraso afectará, según el tercer sector, hasta 7.500 entidades y a unos 100.000 trabajadores.
Los sectores afectados ya han levantado la voz de alarma por el efecto que tendrá este impago en miles de entidades. La Mesa del Tercer Sector Social ha denunciado hoy que el impago de los conciertos del mes de julio por parte de la Generalitat ha creado "una situación de una gravedad sin precedentes" y ha dejado al borde del colapso a cientos de centros y residencias de discapacitados, ancianos y enfermos mentales.
La Mesa del Tercer Sector, que agrupa casi 4.000 entidades sociales catalanas, ha pedido al Gobierno catalán que de forma urgente atienda los pagos pendientes y satisfaga los importes previstos para el funcionamiento de estos centros y residencias, donde buena parte de sus 100.000 trabajadores no podrán cobrar este mes.
"Este impago se ha producido en un momento de extrema fragilidad de muchas organizaciones, porque se suma al retraso generalizado en los pagos de las subvenciones por parte de todos los departamentos de la Generalitat y a la dificultad para obtener financiación de los bancos", explican las entidades sociales en un comunicado.
Según las entidades, este retraso "está desbordando a las entidades sociales y las conduce a una situación de impotencia e indefensión" y, lo que es peor, "tendrá consecuencias inevitables sobre la atención a muchos usuarios y familias y a la calidad de los servicios". "La vulnerabilidad y los bajos ingresos de la mayor parte de las personas y las familias que atienden las entidades del Tercer Sector Social hacen aún más preocupante esta situación, porque generalmente no disponen de otros recursos ni alternativas para atender sus necesidades básicas", han explicado fuentes de las entidades sociales.

FUENTE: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/30/catalunya/1343656580_409822.html

COMENTARIOS DE LA NOTICIA DE "EL PAIS"


Tú sí que eres una milonga. ¿ Que donde está el di8nero...mira abaja...poarte en tu poblacho de mendigos desafgradecidos y vanidosos.
Foto del mensaje
ResponderMás opcionesMenos de 1 minuto
avatar
Los europeos quieren que el sistema autonómico español sea anulado ya que es la única manera de que paguemos nuestra deuda, ademas la única forma de que salgamos de la crisis....Ellos ya están haciendo cuentas para expulsarnos de Europa, ya que nuestros políticos no están dispuestos a anular las autonomías...http://cort.as/2HWs
avatar
Anda Rómulo...tú no has pisado Catalunya en tu vida. Dile a la mama que te ponga otra margarina en el bocata que esa está "rara".
avatar
No escandalizarse... la administración catalana ha hecho lo que sus ciudadanos hacen en las autopistas, que por cierto también han subido en el resto del territorio español,... NO VULL PAGAR ESCOLES I RESIDENCIES CONCERTADES!!
ResponderMás opcionesHace 2 minutos
avatar
La noticia es que la Generalitat no paga...¿Que pintan aquí las disputas entre catalanes, no catalanes...andaluces...chinos o japoneses? ASÍ, LUCHANDO ENTRE NOSOTROS EL GOBIERNO NOS DA POR EL MISMISIMO CULO.
ResponderMás opcionesHace 2 minutos
avatar
Cuidado con las estadísticas. Ya sabes lo de si uno cobra 1000 euros y el otro 0, la renta per cápita y esto vale tanto para unos como para otros.
ResponderMás opcionesHace 2 minutos
avatar
Perdona majete...de donde hayas sacado esos datos, o sea, de la diarrea mwental y mentirosa que llevas encima, a ver si extraes el índice de Devolución por Inversión. O sea, eso que explica que cada madrileño recibe 99,90 euros de cada 100 que paga, y cada catalán 88,35.
ResponderMás opcionesHace 3 minutos
avatar
(mensaje borrado)
Hace 4 minutos
avatar
(mensaje borrado)
Hace 4 minutos
avatar
¿ A mendigar ?... Tú sí que vas a mendigar en menos de tres años.
Foto del mensaje
ResponderMás opcionesHace 5 minutos
avatar
Cada catalán aporta al Estado 90€, cada madrileño +300€. Os vamos a rescatar el resto de españoles y ni aún así se os baja un poco los humos de prepotencia y arrogancia.
ResponderMás opcionesHace 5 minutos
avatar
Oye p'aleto, los catalanes no pagan... ¿ y la solidaridad interterritorial de donde sale ?...
ResponderMás opcionesHace 6 minutos
avatar
COMO LA DE LOS CLAVELES.
ResponderMás opcionesHace 6 minutos
avatar
Ademas cierto.....Ja,ja,ja,ja....
ResponderMás opcionesHace 6 minutos
avatar
En eso estoy de acuerdo contigo,mi experiencia personal me dice eso que tú cuentas. Muchos de mis paisanos en las vacas gordas no querían trabajos decentes que los andaluces llegados a mi tierra aceptaban de buen agrado. Habrá de todo como en botica pero en mi vida me he tropezado con unos cuentos y ninguno vivía del cuento. Ojo,es mi experiencia personal,no venga ahora el listo de la clase a darle la vuelta
ResponderMás opcionesHace 7 minutos
avatar
Un catalán aporta al Estado unos 90€; un madrileño (o de otro lugar del país y residente en Madrid -y somos muchos puedo dar fé-) aporta al resto del Estado +300€... La diferencia es la solidaridad y la dignidad; no lloriqueamos ni hacemos chantaje emocional... si, si, emocional, como hacen ustedes. Ahora les vamos a rescatar, para que puedan subsistir (me oye bien... para que su Cataluña querida no se hunda) entre todos los españoles, al menos tengan la dignidad de darnos las gracias y no sean tan agrandaditos y prepotentes menospreciando y culpabilizando a los que ponemos la guita.
ResponderMás opcionesHace 7 minutos
avatar
Revolução pacífica, não quero tiros à beira da minha porta
ResponderMás opcionesHace 8 minutos
avatar
"LA GENERALITAT NO PAGARÁ A LOS DIPUTADOS Y ASESORES LA PAGA DE JULIO" ...¡ESTA NOTICIA NO LA VEREMOS JAMÁS! ...LA..DRO...NES.
ResponderMás opcionesHace 8 minutos
avatar
Un país tan pequeño no se puede permitir una administración como la de USA...A no ser que tenga trecientos millones y pico de habitantes como USA y un producto nacional bruto once veces mayor como el de USA, para mantener eso...http://cort.as/1vAu
Foto del mensaje
ResponderMás opcionesHace 8 minutos
avatar
Tengo muchos años. He vivido la Guerra Civil de principio a fin. He sufrido una terrible post-guerra de hambre y miseria. Y que ahora todos esos "patrioteros" catalanistas, eriguiéndose en mejores catalanes que yo, se declaren en suspensión de pagos, por lo mucho que han robado, y me oblguen a seguir pagando impuestos para que ellos y sus partidos políticos puedan sobrevivir y sigan estafando, no lo puedo aguantar. Y estoy pendiente de que si no hunden del todo a esa maravillosa juventud de los INDIGNADOS, ayudarles en lo que pueda.
ResponderMás opcionesHace 8 minutos

LA FACETA MAS RADICAL DE JIMI ENDRIX

CONCIERTO DE"U2" EN GLASTONBURY

¿¿UNIDOS?? ¿¿QUIENES?? "ELLOS CONTRA NOSOTROS" ¡¡ESTOS SON LA PARTE PRINCIPAL DE LA "CHUSPA DE PARASITOS QUE NOS ESTAN AHOGANDO Y EXPRIMIENDO!

Política

Los 'barones' del PP lanzan un mensaje de unidad frente a los ajustes

Europa Press. Madrid| 30/07/2012 a las 15:14    
Con su tradicional foto de familia en la sede del partido, el PP busca mostrar su compromiso con la reducción del déficit público.
Rajoy posa con los barones autonómicos de su partido.. EFE Rajoy posa con los barones autonómicos de su partido.. EFE
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y los presidentes autonómicos y regionales del PP han posado este lunes ante la prensa en una tradicional foto de familia en la sede del partido, una imagen con la que quieren lanzar una imagen de unidad frente a los recortes que se están produciendo, así como reafirmar su compromiso con la reducción del déficit público.

Antes del almuerzo de trabajo, en el que se pondrán encima de la mesa las medidas que están tomando las autonomías y el Gobierno para cumplir con los objetivos de déficit, Rajoy se ha retratado con sus 'barones' en la terraza de la sede del PP, ubicada en la séptima planta donde el presidente del Gobierno tiene su despacho.

En esta foto, Rajoy ha estado flanqueado por la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, a su izquierda, y por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a su derecha. En primera fila se encontraban también los presidentes de Aragón, Luisa Fernanda Rudi; de Galicia, Alberto Núñez Feijóo; de Murcia, Ramón Luis Valcárcel; de La Rioja, Pedro Sanz; y de Castilla y León, Juan Vicente Herrera.

Ya en segunda fila figuraban, entre otros, el presidente del PP canario y ministro de Industria, José Manuel Soria; el presidente valenciano, Alberto Fabra; el presidente de Cantabria, Ignacio Diego; y los tres vicesecretarios del partido, Javier Arenas, Esteban González Pons y Carlos Floriano.
"Vamos a hacer piña"
Con esta reunión, Rajoy y sus presidentes pretenden escenificar el compromiso del Ejecutivo y de las CC.AA. gobernadas por el PP con el objetivo de déficit público, así como para dar una imagen de respaldo a las reformas y ajustes que se están realizando para salir de la crisis.

En este sentido, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha asegurado que Rajoy y los líderes autonómicos del Partido Popular van a "hacer piña" con el objetivo de sacar a España de la crisis, ya que, según ha dicho, para "no hacer nada ya estaba el anterior presidente del Gobierno", José Luis Rodríguez Zapatero.

En parecidos términos se ha expresado el presidente de Extremadura, José Antonio Monago, quién ha añadido: "No es momento de hablar de 'qué hay de lo mío', ahora lo que toca es hablar de lo que une a todos". Según ha insistido, en este momento todo el mundo" tiene que hacer un "esfuerzo muy importante" para salir de la crisis.
Un día antes del CPFF
Un día antes del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPPF), en el que estarán encima de la mesa los planes de equilibrio presupuestario de las comunidades, esta imagen de unidad cobra especial relevancia después de que algunas comunidades gobernadas por el PP manifestaran su malestar en dicha cita por la negativa de Hacienda a relajar el objetivo de déficit del próximo año (0,7%), pese a que Bruselas ha dado cierta flexibilidad al Gobierno. Así, en aquella reunión del pasado 13 de julio, Extremadura y Castilla y León optaron por abstenerse, mientras que Galicia dio "un sí crítico".

Este encuentro en 'Génova' se produce después de que algunas autonomías como la Comunidad Valenciana, Murcia o Cataluña hayan reconocido públicamente que necesitan ayuda financiera del Gobierno. Las tres recurrirán al Fondo de Liquidez Autonómica, una petición que podría ser imitada en los próximos días por más comunidades.

Se trata de la segunda reunión con sus 'barones' territoriales desde que Rajoy ocupa la Presidencia del Gobierno. Este año ya lo hizo el pasado 14 de abril y todos los presentes suscribieron un manifiesto a favor del cumplimiento de los objetivos de déficit y de la estabilidad presupuestaria.

FUENTE: http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2012/07/30/los_barones_del_lanzan_mensaje_unidad_frente_los_ajustes_197860_305.html
 

"EN EL CASO DE ESPAÑA ESA CANTIDAD(2.600) MILLONES ES UNA MINUCIA,PERO POR ESO MISMO QUE AQUI NO SE CASTIGA NI CON CARCEL LOS CORRUPTOS DE BANQUEROS Y POLITICOS LLEVAN SAQUEADOS AL ESTADO CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE LAS ARCAS PUBLICAS."

Desfalco de 2.600 millones

Cuatro condenados a muerte en el mayor caso de corrupción en Irán

  • Otros dos condenados a cadena perpetua y el resto de 10 a 25 años de prisión
  • Decenas de personas han sido detenidas en relación con este caso en Irán
  • El director de un banco afectado dimitió del cargo y huyó a Canadá
Cuatro acusados han sido condenados a muerte en el desfalco de 2.600 millones de dólares en el que estaban implicados siete bancos públicos y privados, el mayor asunto de corrupción desvelado en la historia de la República Islámica de Irán, ha informado este lunes la agencia local Fars.
El fiscal general y portavoz del Poder Judicial iraní, Gholam Husein Mohseni Ejei, ha explicado que el Tribunal de Teherán que lleva el caso ha emitido sentencia contra 39 acusados, cuatro de ellas de muerte, dos de cadena perpetua y el resto de 25, 20 y 10 años de prisión, sin precisar los nombres.
El juicio de este caso se inició el pasado 18 de febrero con 32 acusados inicialmente, aunque se han unido otros en los más de cinco meses transcurridos de proceso.
Además, Mohseni Ejei dijo que los condenados tendrán que devolver el dinero defraudado.

Decenas de detenidos

Decenas de personas han sido detenidas en relación con este caso en Irán, que se inició en 2007, cuando el grupo empresarial Amir Mansur Arya Investment, encabezado por Amir Mansur Josravi, fundó un banco privado con el que obtuvo por medios fraudulentos grandes créditos de los principales bancos públicos iraníes.
Tras desvelarse el caso en septiembre pasado, Mahmud Reza Javari, director general del Banco Melli, el mayor de propiedad pública de Irán, dimitió del cargo y posteriormente huyó a Canadá, donde ha sido reclamado por las autoridades iraníes por medio de Interpol.
El vicegobernador del Banco Central de Irán, Hamid Purmohamadi, fue detenido el 29 de septiembre pasado en relación con el caso.
El caso lo han utilizado los más ultraortodoxos del régimen teocrático musulmán chií de Irán, reunidos en torno al líder supremo, ayatolá Ali Jamenei, en su lucha por el poder contra el entorno del presidente Mahmud Ahmadineyad, considerado más abierto en cuestiones sociales.
Los partidarios de Jamenei, que se denominan "principalistas", tratan de cercar a los de Ahmadineyad, a los que califican de "desviacionistas" y acusan de poner en duda la primacía religiosa sobre el poder político, lo que ha llevado ya a prisión a varias decenas de personas del entorno del presidente.
Compartir
fuente:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/30/internacional/1343656820.html

domingo, 29 de julio de 2012

"MAS REACIONES CONTRA EL MINISTRO DE INJUSTICIA , EL FASCISTA GALLARDON "

Piden la dimisión del ministro de Justicia

'Sí a la vida, pero que yo decida'

Sara, una de las asistentes a la concentración. | Javier BarbanchoSara, una de las asistentes a la concentración. | Javier Barbancho
  • Centenares de mujeres exigen que el aborto quede fuera del Código Penal
  • Pedro Zerolo, del PSOE, habla de 'involución ultraconservadora'
  • La Federación de Gays y Lesbianas avisa del retroceso 'al siglo XVII'
  • 'Se va a dar más decisión a un embrión que a una mujer', dice una asistente
Angustias lleva mil manifestaciones por el derecho al aborto en su garganta. Lo único distinto de la de hoy es la muleta. Y sus 76 años a cuestas. Ni el sol derretidor de la Puerta del Sol puede con ella.
"Esto me recuerda a hace 35 años, cuando salíamos a la calle a pedir que dejaran a las mujeres decidir. Yo no me perdí una protesta y mira, hijo, aquí estamos".
Son pocas, unas 300, y acaban de llegar al final de su mañana megafonera y de pancarta desde un mediodía concentrado en la plaza de Tirso de Molina, un lugar de teatros, hemerotecas, razas distintas, todas las culturas.
Pancartas en la protesta. | EfePancartas en la protesta. | Efe
Las ha convocado la Plataforma de Mujeres ante el Congreso para "luchar por que no se dé ni un paso atrás" en la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo. Y es que los anuncios del ministro de Justicia suenan aquí a "contrarreforma", a "siglo XVII", a "atentado contra la capacidad de decisión de la mujer".
"¡Gallardón, dimisión!", se oye sin parar. Alberto Ruiz-Gallardón ha anunciado la sustitución de la ley de plazos (hasta las 14 semanas la mujer es libre de abortar sin alegar motivos) por otra que despenalizará el aborto sólo en algunos casos (probablemente la malformación fetal no será un argumento salvo que produzca daño psíquico en la madre acreditado por un psicólogo) y tras un dictamen médico.

Varias generaciones

En la movilización de hoy hay mujeres de todas las generaciones, a veces abuela, madre y nieta, como María del Carmen, Susana y Berta. "Hemos venido porque estamos hartas de que se nos tutele. Las mujeres sabemos cuándo queremos tener un hijo y cuándo no. Nadie tiene derecho a decidir si estamos capacitadas o no para ello. Y resulta indignante pensar que si nos permiten abortar es sólo porque nos dan un certificado de incapacidad como madres. La reforma que plantea Gallardón va en una línea que creíamos superada", dice la madre, mientras la abuela asiente y la nieta sonríe con el móvil twiteando sus noticias.

'Un disparate'

Aquí se ve a mujeres del activismo de toda la vida, algún político, como Pedro Zerolo, bebés en carritos aparcados por sus padres en medio de la protesta, hombres con pancartas, periodistas armados de imagen y letras y hasta vendedores de pegatinas republicanas al olor de la quedada.
Hace calor en Madrid, pero todas las mujeres dicen tener frío. "A mí no me gusta nada lo que viene. Las mujeres no nos merecemos esta reforma, que es un disparate y nos retrotrae al siglo XVII. Es imprescindible movilizarnos", dice Boti García Rodrigo, presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales. A su lado ya clama la protesta, "¡Fuera el aborto del Código Penal!", ¡"En este cuerpo mando yo!".
Y, de repente, antes de algún discurso, suenan gritos viejos, una banda sonora y callejera conocida: "¡Aborto libre y gratuito!", "¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!".

Gritar como hace 30 años

Y ahí están Esther, Susana y Concha, con sus pancartas y sus años, sentenciando: "Yo iba a manifestaciones como ésta con 20 años y tengo 50. No es que no avancemos, es que vamos para atrás. ¿Pero quién nos iba a decir que íbamos a tener que gritar otra vez lo de hace 30 años? Esto es un deja vu".
Una de las organizadoras del acto, altavoz en boca, agradece la participación y argumenta: "Estamos indignadas e indignados. El derecho al aborto ha sido una conquista y no consentiremos ni un paso atrás. Lucharemos por que el aborto sea libre, gratuito y quede fuera del Código Penal".
Zerolo, que está al mando de la Secretaría de Movimientos Sociales del Partido Socialista de Madrid y del PSOE, cree que la "inmensa mayoría de la sociedad" no quiere la reforma de Gallardón. "Es una reforma ultraconservadora, una involución destinada al sector más ultra del PP. No se puede consentir que se toque un derecho".
Las mujeres empiezan a terminar la mañana. Los megáfonos les dan las gracias y les cuentan que, las que quieran, pueden seguir a pie hasta la Puerta del Sol.
Y hasta allí se va con su tripa al aire Susana, 27 años, psicóloga desde hace tiempo y pintora improvisada sobre su piel desde esta mañana, "ha sido idea de mi amiga", dice riéndose.

Limita los derechos

"A mí no me parece que sea una cuestión de izquierdas o de derechas. Esta reforma limita los derechos de la mujer a tomar una decisión libre. Si el feto va a morir a los tres minutos, ¿qué sentido tiene obligarla a parir? Resulta que le dan más capacidad de decisión a un embrión que a una mujer. Y las mujeres quedan en un plano secundario ante el parecer de un señor que decide por ellas. No lo entiendo".
Quizá por todo eso, hoy, antes de salir de casa, Susana cogió el rotulador y se hizo pancarta de carne: "Sí a la vida, pero que yo decida".

FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/29/espana/1343577552.html

OTRA NOTICIA RELACIONADA CON EL CACIQUE GALLARDON SOBRE EL ABORTO "

Gallardón traslada a las mujeres que aborten la decisión última

Deberán justificar el daño psicológico tras la tutela de un médico

Será el único supuesto y los plazos se fijarán según las causas

Queda por definir si la supervisión sanitaria será pública o privada


Ruiz-Gallardón, junto a la vicepresidenta Sáenz de Santamaría. / BALLESTEROS (EFE)
La carga de la prueba volverá a repercutir sobre las mujeres que aborten, como en el pasado. Esa es la filosofía de la reforma que pretende el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, aunque en su entorno se prefiere hablar de “responsabilidad”. La decisión última será de la mujer, pero tras pasar de manera preceptiva por la consulta de un médico, que supervisará la situación y aconsejará las soluciones, aunque sin poder impedir que se cumpla la voluntad de la embarazada.
El Gobierno de Mariano Rajoy pretende reformar este otoño la actual ley de plazos (vigente desde 2010 y que permite el aborto libre hasta la semana 14 de gestación), pero no para volver a la ley de los tres supuestos impulsada en 1985, que posibilitó amplias facilidades tanto durante los mandatos de Ejecutivos socialistas como de José María Aznar. Aquella regulación despenalizaba el aborto en caso de violación (hasta la semana 12), de taras físicas o psíquicas del feto (hasta la semana 22) y de peligro para la vida de la madre (sin plazo).
El único supuesto ahora de la ley Gallardón será el del daño psicológico para la mujer, que lo englobará todo, incluidos los casos de malformación del feto. Están por precisar los plazos para los distintos casos y si el médico que intervendrá en la supervisión será del sistema público o privado.
El ministro lleva meses avisando de que no le gusta la actual ley del aborto, reformada por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en julio de 2010, conocida como la ley de plazos, mayoritaria en los países más desarrollados de Europa hace tiempo y que concede de manera automática y gratuita a las madres el derecho a abortar sin alegar razones ni requerir el consentimiento de un médico en las primeras 14 semanas de gestación. Una norma que el PP no apoyó. Tampoco apoyaron los conservadores la primera ley del aborto en España, la ratificada por el Gobierno de Felipe González en 1985 y que entonces ya recurrió ante el Tribunal Constitucional el diputado de Alianza Popular José María Ruiz Gallardón, padre del actual ministro.
Muchos diputados y dirigentes del PP, sin embargo, se han sentido cómodos durante años con la ley de supuestos de 1985. Aznar, de hecho, no la tocó durante sus dos mandatos en La Moncloa, en los que se produjeron más de 500.000 abortos. Es la posición a la que aluden en estos días de polémica algunos dirigentes del PP, como Rafael Hernando o Carlos Floriano, para defender lo que ahora denominan una ley de casos, como el viernes la catalogó para no mojarse más la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.
En el programa electoral con el que el PP concurrió a las elecciones el pasado mes de noviembre, en la página 108, se fija la posición del partido sobre el tema: “La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”. Demasiado genérico y ambiguo. Lo único que precisó el viernes Santamaría fue la conocida reclamación del PP a cambiar la opción que tienen ahora las jóvenes menores entre 16 y 18 años para abortar sin el conocimiento de sus padres.

Los médicos harán un informe sobre cada caso, pero no será vinculante
Pero ahora en el Ministerio de Justicia quieren ir algo más lejos. El Ministerio ha encargado un trabajo al respecto a una comisión de expertos y el ministro ha sacado sus propias conclusiones. Primero avanzó el domingo pasado a La Razón que uno de los supuestos clásicos para la interrupción del embarazo, el de la malformación del feto, sería eliminado de su reforma. Ante la enorme polémica suscitada, no ha querido precisar mucho más y se ha negado a entrar en ese debate. Mutismo hasta que los expertos le aclaren algunas dudas que tiene en mente y que tendrán que resolverse antes de septiembre, para que en otoño pueda presentar públicamente su proyecto.
La reforma Gallardón de la ley del aborto fijará así un solo supuesto, el del daño psicológico de la madre, para poder abortar. La decisión última será de la madre, tras pasar de manera preceptiva por la consulta de un médico que revisará el caso, dará la información necesaria, ofrecerá alternativas y realizará su informe. La madre lo tendrá en cuenta, pero la opinión del facultativo no será definitiva. Es lo que se conoce como el modelo alemán.
El número de semanas en las que se permitirá la interrupción del embarazo dependerá del calendario que fijen los expertos como necesario para determinar científicamente el tipo de problemas físicos, malformaciones que pueda tener el feto en cada caso... No se precisa el mismo tiempo, el mismo número de semanas, para detectar un síndrome de Down que una atrofia muscular o una espina bífida. Tampoco será igual el plazo si la madre alega razones psicológicas para no tener el hijo por haber sido víctima de una violación.

Aznar no tocó la ley de 1985 durante sus dos mandatos en La Moncloa
Es ahí dónde querría fijar el Ministerio el centro de la discusión, que se ha desbordado. La madre como responsable final que asume si puede o no continuar su “proyecto vital” en todos esos casos.
Otro problema a resolver es el de la titularidad del médico que intervendrá en la supervisión. Si forma parte del servicio público, la intervención será gratuita y con todas las garantías de la sanidad estatal. Pero a la afectada podría acarrearle problemas, por ejemplo, si le correspondiese en su zona un médico no partidario del aborto. Y no está claro cómo podría entonces cambiar de supervisor. Si el doctor trabajara en una clínica privada, la intervención supondría un coste. Sería una especie de privatización del aborto. Y retrotraería a las afectadas a los tiempos en los que se peregrinaba en busca de las clínicas especializadas más permisivas.

FUENTE: http://politica.elpais.com/politica/2012/07/28/actualidad/1343507067_583781.html
 http://politica.elpais.com/politica/2012/07/28/actualidad/1343507067_583781.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE "EL PAIS"



Al infierno de porrazo. ¡Mira qué mal anda la justicia en España que todos los corruptos andan a sus anchas! y él dedicándose a deshacer leyes que ya estaban aprobadas. ¡Qué aburrimiento de gobierno! ¡que se vaya a predicar en el OPUS!
ResponderMás opcionesMenos de 1 minuto
avatar
Una cosa está clara sus hijas, mujeres y hermanas seguirán abortando sin problema, o en clínicas privadas de sus amigos, o se irán a Londres (en business class por supuesto), a un buen hotel y a una buena clínica, lo se porque en otra época cuándo estábamos como ellos quieren volver a ponernos lo hacían porque conozco casos. Y las mujeres que no se puedan permitir eso, tendrán que volver a las matronas, o a cualquiera que esté dispuesta a practicarlo sin las debidas condiciones y volverán a haber muchas muertes de mujeres con poco poder adquisitivo, estos peperos, pretenden aniquilar a los que no son como ellos, con estas y otras medidas como la de que estudien sólo los ricos, que la sanidad sea para ricos etc. Vaya basura de gobierno nos ha tocado¡¡¡
ResponderMás opcionesHace 4 minutos
avatar
Gallardón usa a las ciudadanas para ganarse el cielo.
ResponderMás opcionesHace 5 minutos
avatar
¿ Así que Gallardon era el rojo del PP?.
ResponderMás opcionesHace 6 minutos
avatar
¡¡¡Eres genial!!! ¿Por qué no publicas todo lo que has escrito? Me estoy partiendo de la risa. Da ganas de tenerlo en un libro y revisar sus páginas en momentos de tanta pena hispana.
ResponderMás opcionesHace 10 minutos
avatar
Este pais cada vez está peor, ... Esta gente no trabajan, ahora no tienen que comparecer en el Parlamento y deben estar por los despachos de campo y playa. De vez en cuando te sacan una mierda de ley de transparencia, en lugar de usar y aplicar las que ya tenemos, para hacer ver que hacen algo. Para más INRI, ponen en cuestión hechos como el aborto a sabiendas que la ciudadania ya se ha pronunciado sobre ello, solo hay que ver las estadísticas y contabilizar los casos que han habido cada año... Esos pasos hacia atrás, son réditos electolares de los que se vale el PP para ganar las elecciones y porque no pueden pactar con el diablo sino lo harían. Quizá deberíamos rebajar el presupuesto de esas instituciones que se dedican a joder a la gente, si trabajaran para su sustento no estarían maquinando todo el día como imponer sus criterios por la fuerza.
ResponderMás opcionesHace 11 minutos
avatar
Este sainete ocurriendo a lo largo de varias semanas y mientras los juzgados sin informatizar y con retrasos en la justicia que nos hace tener la justicia la mas ineficiente de Europa....Sr.. Gallardón, deje de trabajar para su "empresa" y póngase de una vez a currar para lo que le hemos puesto los ciudadanos ahí, que sus coqueteos con la ambición desmedida y la vanidad sin limites nos está costando una pasta en salario y dietas y no vemos resultados. En mi empresa Ud. ya estaba de patitas en la calle por no alcanzar objetivos.
ResponderMás opcionesHace 24 minutos
avatar
Qué pequeñez mental de un político que algunos creíamos que era de los más razonables del PP!! y resulta que es de los más arcaicos!!Pero qué se ha creído?? Cree él que permanecerá en el gobierno mucho tiempo para hacer lo que le de la gana? No Sr!! usted irá pronto de vacaciones indefinidas!! El pueblo no volverá a caer en sus mentiras!! ha costado mucho sudor establecer derechos civiles y sociales para que usted se los cargue de un plumazo!! ya no somos el pueblo inculto que a usted le gustaría para manipular a su antojo.Usted no tiene que parir, por lo tanto descanse y relájese!!y además a nadie se le obliga, sólo está el derecho para que el que lo desee lo use! qué sabrá usted de parir y criar hijos??
ResponderMás opcionesHace 25 minutos
avatar
FASCISTAS PPEROS......
ResponderMás opcionesHace 25 minutos
avatar
Pues entonces ya que tenemos tanto tiempo libre a multiplicarse :) Donde comen dos comen tres, y cuatro y cinco, y diez, y noventa, y mil si hace falta.
ResponderMás opcionesHace 28 minutos
avatar
Gallardón, ahora resulta que eres un talibán. Y yo que te tenía por un político razonable, incluso con sentido de Estado. Da la impresión de que estás acosado por los grupos católicos más recalcitrantes y tramontanos de este país, lo cual es lamentable porque como ministro de Justicia (aunque lo seas de un gobierno de derechas) tú deber es servir al interés general de los ciudadanos españoles. ¿Crees realmente que las mujeres, sean de derechas o de izquierdas, quieren hijos con malformaciones, seres humanos cuyo destino en esta vida será el sufrimiento, junto con sus familias? Si la Iglesia considera que hay que salvarlos porque son hijos de Dios, no entiendo cómo el clero practica el celibato. Que sean ellos quienes los tengan, y si tienen la mala suerte de nacer con malformaciones, pues que experimenten la realidad. Igual cambian de opinión. Una cosa es proteger la vida, que todos lo hacemos, y otra empujar a la gente, en este caso a las mujeres y sus hijos, al suplicio, a la desesperación en nombre de no se sabe qué dios.
ResponderMás opcionesHace 45 minutos
avatar
pero su papá ¿parir él ? con lo machistas que son todos esos pijos ? jajaja ¡¡anda ya!!
ResponderMás opcionesHace 47 minutos
avatar
Gallardón traslada a las mujeres que aborten la decisión última http://cort.as/2Hii
Foto del mensaje
ResponderMás opcionesHace 47 minutos
avatar
Precisamente él sí habría nacido, ten en cuenta que es hijo de un político de AP, por lo tanto de "buena" familia...
ResponderMás opcionesHace 49 minutos
avatar
De donde demonios te sacas tu que los derechos por ser derechos han de ser gratis?...que pasa que no pagas la sanidad con tu iva?, con tus impuestos? o no pagas impuestos pero sigues queriendolo todo gratis. A mas carga metas al sistema publico, mas vas a pagar en impuestos. Y lo de que ninguna mujer aborta por capricho, te diré, que te guste o no las hay que si (que a mi no me parece ni bien ni mal). De hecho conozco dos casos, de simplemente no me apetece tener un hijo y punto. Y te puedo asegurar que no tienen remordimientos por ello. A mi me parece perfecto que lo hagan, pero que se lo paguen ellas, es mas en estos dos casos podrian pagarselo mas que de sobra. No te equivoques, la sociedad es hoy en dia mucho mas banal de lo que tu te crees. Y un niño se ha convertido en un producto de consumo mas para parte de ella.
ResponderMás opcionesHace 50 minutos
avatar
¿o tu te crees que su papaíto politico él y un tanto obeso, hubiera preferido parir, perder incluso su jugoso empleo de politico para parir algo tan raro y feo?.
ResponderMás opcionesHace 50 minutos
avatar
Las recientes intenciones y declaraciones de nuestro flamante Ministro de Justicia, “estrella” allá donde las haya, han causado una fuerte polémica. La nueva ley del aborto anunciada por Gallardón será de supuestos y no de plazos. Es el aborto eugenésico, el que parece estar cuestionado por esta nueva ley. Es querer hacer de "padre" sin serlo ni haber sido invitado a ello. Por que no quiero pensar que se deba a una maniobra de distracción ante la ineficacia en la reforma y modernización de la Administración de Justicia, que tanto se reclama. http://cort.as/2HoB
ResponderMás opcionesHace 50 minutos
avatar
Que volvamos a discusiones de hace 40 anos por un engreido e hipócrita personaje que anda sobrado de soberbia ya es el colmo
ResponderMás opcionesHace 52 minutos
avatar
jajaja si los hombres parieran el señor Gallardón no habría nacido!!
ResponderMás opcionesHace 53 minutos