POLÍTICA
Asamblea ciudadana de Podemos
Pablo Iglesias: 'No soy imprescindible, soy un militante, no un macho alfa'
-
Desafía a la audiencia a seguir su intervención sin un solo aplauso
-
Rodríguez: 'Las elecciones no las gana un secretario general ni tres, las gana la gente'
Pablo Iglesias, en un momento de su intervención.
Foto: ALBERTO DI LOLLI | Vídeo: ATLAS
Lejos de relajarse, la tensión entre los dos bloques que proponen un modelo organizativo de Podemos aumenta. Porque Pablo Iglesias
continúa insistiendo en que su figura al frente del partido está
condicionada de pleno al funcionamiento que ha puesto encima de la mesa.
"No soy imprescindible, soy un militante, no un macho alfa", proclamó
al abordar su órdago de ayer,
de que si no ganara se echaría "a un lado". Y lo reiteró: "Me pongo a
las órdenes de quien haya demostrado que cuentan con el apoyo de la
mayoría".
Esta vinculación entre proyectos y nombres es de la que precisamente intenta zafarse el otro bloque, encabezado por Pablo Echenique y, ahora con más protagonismo, Teresa Rodríguez. Una y otra vez, en el escenario y en los pasillos, repiten la misma idea. Se está hablando de cosas distintas. También quieren que Iglesias sea su líder. Quien no lo vea, dijo Echenique, "es que no piensa con claridad":
El debate está entre si Podemos debe ser un partido con un liderazgo fuerte o si puede funcionar como una fuerza coral, con tres portavoces al frente y más influencia de las bases.
El numeroso público de Vistalegre, unas 7.000 personas, dejó claro a lo largo de la mañana que no entiende esta división y mandó, al grito de "sí se puede", un mensaje de unidad. Pablo Echenique y su equipo fueron largamente ovacionados una y otra vez. Al entrar en la plaza, al subir al escenario, en cada una de las ideas principales y al acabar. Y, por supuesto, cuando los Pablos se abrazaron cariñosamente. "Me ha gustado el abrazo"; reconoció después el eurodiputado.
Quizá por eso, para no convertir esta pugna en otra de decibelios, Iglesias retomó la palabra en el turno de preguntas pidiendo con vehemencia que nadie aplaudiera lo que dijera. Y se confesó. ¿Por qué es un todo o nada? "Porque lo que temen precisamente de nosotros es que a veces somos capaces de decir no, aunque sea mucho más fácil decir sí, aunque sea mucho más fácil para Pablo Iglesias arrancar un aplauso sólo elevando el tono", ha dicho.
Iglesias dijo que ser militante significa defender sus posiciones sabiendo que hay muchos compañeros que no están de acuerdo y que todas las propuestas presentadas en la asamblea son honestas, aunque sean diametralmente opuestas.
"Yo no soy imprescindible. Si la mayoría de la gente dice que hay que organizarse de otra manera, no soy militante ni macho alfa, me pongo a las órdenes de quien haya demostrado que cuenta con el apoyo de la mayoría".
"Puede que ofrezcan la Presidencia de Gobierno a cambio de pactos, que seduzcan a alcaldes de Podemos a cambio de pactos y la diferencia es que, a lo mejor, nosotros decimos no", ha sostenido el eurodiputado para quien "lo importante no es que el alcalde sea de Podemos, sino construir colectivamente".
Y llegó Juan Carlos Monedero, y advirtió: "Cuidado, la unidad se construye abajo, no aquí arriba. No pidáis unidad aquí arriba si primero no hay unidad aquí abajo".
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5443b672268e3eb22a8b4571.html
COMENTRIOS DE LA PRENSA SOBRE EL TEMA DE ACTUALIDAD EN ESTE FIN DE SEMANA
LA ASAMBLEA CIUDADANA DE PODEMOS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '
Esta vinculación entre proyectos y nombres es de la que precisamente intenta zafarse el otro bloque, encabezado por Pablo Echenique y, ahora con más protagonismo, Teresa Rodríguez. Una y otra vez, en el escenario y en los pasillos, repiten la misma idea. Se está hablando de cosas distintas. También quieren que Iglesias sea su líder. Quien no lo vea, dijo Echenique, "es que no piensa con claridad":
El debate está entre si Podemos debe ser un partido con un liderazgo fuerte o si puede funcionar como una fuerza coral, con tres portavoces al frente y más influencia de las bases.
El numeroso público de Vistalegre, unas 7.000 personas, dejó claro a lo largo de la mañana que no entiende esta división y mandó, al grito de "sí se puede", un mensaje de unidad. Pablo Echenique y su equipo fueron largamente ovacionados una y otra vez. Al entrar en la plaza, al subir al escenario, en cada una de las ideas principales y al acabar. Y, por supuesto, cuando los Pablos se abrazaron cariñosamente. "Me ha gustado el abrazo"; reconoció después el eurodiputado.
Quizá por eso, para no convertir esta pugna en otra de decibelios, Iglesias retomó la palabra en el turno de preguntas pidiendo con vehemencia que nadie aplaudiera lo que dijera. Y se confesó. ¿Por qué es un todo o nada? "Porque lo que temen precisamente de nosotros es que a veces somos capaces de decir no, aunque sea mucho más fácil decir sí, aunque sea mucho más fácil para Pablo Iglesias arrancar un aplauso sólo elevando el tono", ha dicho.
Iglesias dijo que ser militante significa defender sus posiciones sabiendo que hay muchos compañeros que no están de acuerdo y que todas las propuestas presentadas en la asamblea son honestas, aunque sean diametralmente opuestas.
"Yo no soy imprescindible. Si la mayoría de la gente dice que hay que organizarse de otra manera, no soy militante ni macho alfa, me pongo a las órdenes de quien haya demostrado que cuenta con el apoyo de la mayoría".
"Puede que ofrezcan la Presidencia de Gobierno a cambio de pactos, que seduzcan a alcaldes de Podemos a cambio de pactos y la diferencia es que, a lo mejor, nosotros decimos no", ha sostenido el eurodiputado para quien "lo importante no es que el alcalde sea de Podemos, sino construir colectivamente".
Y llegó Juan Carlos Monedero, y advirtió: "Cuidado, la unidad se construye abajo, no aquí arriba. No pidáis unidad aquí arriba si primero no hay unidad aquí abajo".
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5443b672268e3eb22a8b4571.html
COMENTRIOS DE LA PRENSA SOBRE EL TEMA DE ACTUALIDAD EN ESTE FIN DE SEMANA
LA ASAMBLEA CIUDADANA DE PODEMOS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '
Por supuesto que no nos va a llevar al CIELO,
pero tampoco nos va a llevar al INFIERNO SOCIAL y POLÍTICO, a la que nos
han llevado la ACTUAL CLASE POLÍTICA. Que actúan en el ACOMODO de sus
ESCAÑOS como puros PARÁSITOS, algunos se SALVAN, eso si . Aquí está el
REFLEJO hecho REALIDAD del descontento DE LA CIUDADANÍA , que no solo
VOTA cada CUATRO AÑOS, pero tiene que COMER y VIVIR, DÍA a DÍA. Haber si
se dan CUENTA de una VEZ que los CIUDADANOS somos los que REALMENTE
HACEMOS POLÍTICA y los POLÍTICOS a CUMPLIR lo que PROMETEN en SUS
PROGRAMAS y si no ELECCIONES .
Si es prescindible, no sé qué hace presentándose a
las primarias del partido y a dirigir el partido al mismo tiempo que es
eurodiputado. Para ser prescindible lo controla y lo ocupa todo.
Nadie es imprescindible aquí estamos de paso,
pero si quieres cambiar el mundo si quieres una verdadera revolución
esta debe empezar por uno mismo, todo es posible, PODEMOS.
Primero sale proclamándose como el único que
puede ganar a Rajoy y a sanchez y ahora con la fracesita de que no es un
macho alfa y si lo dice sin que nadie le haya catalogado como tal , es
porque es así como él se siente y lo quiere disimular , porque los que
van detrás le habrán dicho :¡ oye macho! (sin alfa ) , que aquí todos
hacemos nuestro trabajo y ahora tú te pones todas las medallas .
Bueno, ya hemos visto el apoteosis del nuevo
líder de Podemos surgido de la nada entre las masas asamblearias - ahora
solo falta el trámite de votarle. Por cierto, los que ven similitudes
entre el fulgurante ascenso de Pablo Iglesias y Adolph están
equivocados. Don Pablo es antifascista y no pretende que España tenga un
Nuevo Caudillo sino que su destino sea encauzado por un Querido Líder
que actúe como Gran Dirigente.
#18
Yo conozco alguno de esos que dicen estar hasta la coronilla del
"sistema" que no han hecho absolutamente nada por ellos mismos: abandono
de los estudios, los trabajos les duran un par de meses porque eso de
que a ellos les paguen 800 euros les parece una explotación pero luego
si, mucha manifa y mucha protesta. Dicen que los votantes de Podemos son
los que tienen mayor nivel de estudios pero esto no hay quien se lo
crea como tampoco que en pocos días lograron mas de 300.000 € de
donaciones anónimas. Por favor, no nos tomen por idiotas.
mucho empieza a enseñar la patita del
egocentrismo y tener a palmeros a su lado... hasta donde mi memoria
llega, Podemos se creó a raíz del 15-M, en donde había gran diversidad
de ideas y pensamientos, no solo las que este hombre pretende
instaurar... que además han pasado dos días y no he leído ni una sola
propuesta de esta gente que no sea "asaltar", "casta",... lo triste es
que juegan con la desesperación de la gente para conseguir poder, un
poder que ni siquiera tiene en cuenta a los que votan, es decir, igual
que PP y PSOE. pero claro, de que me sorprendo si este hombre pretende
mandar en un partido y su señora en otro a nivel de la Comunidad de
Madrid...
Lo que esta en juego es España com,o nacion
viable y no Pablo Iglesias. La casta esta haciendo de Pablo Iglesias la
diana para que la gente no se enfoque en su corrupcion, su ineptitud, su
amiguismo, su control economico-financiero que tiene un 25% en el paro.
Pablo Iglesias puede o no desaparecer de la escena pero los problemas
que la nacion tiene no desapareceran con esta misma gente al mando. Lo
crearon ellos. Es normal que ahora quieran poner la atencion en Pablo
Iglesias para remover los focos que los denuncian a ellos.
Desde el primer momento P. Iglesias, estoy de
acuerdo en muchas cosas como la reestructuración de la deuda, pero había
algo en él que no me gustaba, pero esto de yo contra los demás partidos
me parece absurdo. Creo que para su puesto sería más apropiado P.
Echenique o Teresa Rodríguez, les veo más preparados a mi juicio (e
incluso les votaría). Al final P. Iglesia y Monedero se van a convertir
en las bestias que intentan cazar, y con eso hay que tener mucho
cuidado.
Muchos de nosotros sabemos que va a haber un plan para desprestigiar a
Pablo Iglesias como "cabeza visible" de PODEMOS. Lo verdaderamente
increible es que Pablo Iglesias lo asume. Por el contrario, esta gente
corrupta y cobarde, se ampara en su anonimidad. Los ataques a Pablo
Iglesias y han sido tomados en cuenta. Eso no solamente no frenara a los
de PODEMOS sino que les dara mayor energia por saber de donde vienen
esos ataques y mejor aun, engordara las huestes de PODEMOS.
Lo mismo decía Hugo Chávez en 1999 y que para ello iba a incluir la
posibilidad del referéndum revocatorio en la constitución. La realidad
de lo que sucedió ya la conocemos todos... Esta gente no es de fiar. La
democracia es la que sale de su boca solamente, la cual democráticamente
se acepta o se va a la cárcel o al exilio si no se está de acuerdo.
Aquellos que atacan a Pablo Iglesias han perdido la direccion de la
brujula porque la primer ley para arreglar un problema es reconocerlo.
Esta gente esta haciendo de Pablo Iglesias el problema ciando el 25% de
paro lo crearon ellos, cuando la corrupcion existente ha sido producida y
alimentada por ellos. Imaginense que si las gallinas estan muriendo
porque hay un zorro en el gallinero, no seria lo mejor echar al zorro
fuera del gallinero? Pues no! Lo que quieren es frenar a alguien que
venga a echar al zorro, Y lo fenomeno es que despues se quejan de que se
estan comiendo a las gallinas! Que os dice eso? Quienes son estos que
atacan al que quiere echar al zorro fuera del gallinero?
@mason33
, Podemos es un nuevo mercader con vieja y podrida mercancia, ese
camino ya lo ha transitado Cuba, Podemos ha acertado en el diagnóstico,
pero sus soluciones son via directa a la miseria
Empieza la nomenclatura de la granja, por ahora, pablito, no quiere
que le denominen macho alfa, ¿Le gustaría la de cerdito Napoleón?
Podemos = bla, bla, bla, bla, bla, bla. Este es un país donde los
charlatanes tienen buena aceptación. Véase como otro ejemplo el
Nicolás...Con Pablo Iglesias igual. bla, bla y bla.
Si no te consideras imprescindible, el "Macho Alfa", y ademas dices
que en Podemos se hara lo que sus simpatizantes digan..... Por que
decides irte si la gente de tu partido no te da un SI rotundo a tus
propuestas???? deberias de aceptar enmiendas, ideas de otros, y SI NO
reconocer que estas en el sitio equivocado e irte ya...sin esperar a la
votacion
Descalificando a PODEMOS es una de las mejores maneras de hacer que
PODEMOS avance. Pero nada, mientras Iglesias cabalga, los otros, los de
la casta, siguen ladrando.
NOTICIA DE 'EL PAIS ' RELACIONADA CON PODEMOS
NOTICIA DE 'EL PAIS ' RELACIONADA CON PODEMOS
EDITORIAL
Podemos se organiza
Cuanto más se les escucha, más suenan a lo mismo: populismo, personalismo, manipulación
Algunos de los diagnósticos de Podemos contra los problemas
inherentes al sistema político y la acomodación a la corrupción y al
abuso pueden compartirse por muchos sectores, y desde luego traducen la
irritación ciudadana con el statu quo. Pero a juzgar por los
mensajes de sus figuras públicas, actualizados este fin de semana,
resulta muy oscura la forma en que este partido se propone convertirse
en “mayoría” y alcanzar “la centralidad del tablero político”. Está
claro que trata de salir del eje tradicional derecha/izquierda, pero no
deja de dar motivos para pensar que se trata de populismo, entendido
como la estrategia política que enfrenta al pueblo con las
instituciones, aunque estas sean democráticas.
Frente a la contundencia con que su principal portavoz, Pablo Iglesias, reclama el objetivo de la victoria electoral “para echar” al Gobierno del PP y derrotar al PSOE, los procedimientos para lograrlo están envueltos en la confusión. Frases como “el cielo no se toma por consenso, sino por asalto” pueden interpretarse de muchas maneras, desde una simple ocurrencia del repertorio marxista hasta la insinuación de estar dispuesto a operaciones que no tienen que ver con el respeto a los principios democráticos y al juego limpio en las urnas. No es responsable lanzar un ataque generalizado al sistema institucional de este país sin explicar cuál es su modelo alternativo, cuál es su visión concreta de la crisis y cuál es la manera realista de salir de ella.
Una opción que aspira a tanto ha de transmitir algo más que un magma de vaguedades. Tiene que aclarar su programa y explicarse mucho mejor. Se puede estar de acuerdo en sus ataques a los que llegan a la política para aprovecharla en su beneficio personal, pero Podemos no ha dejado claro aún que su propósito no sea exactamente el mismo. Por lo demás, nadie puede atribuirse el papel de vigilante de la ética general como si estuviese dotado de un poder superior. Todo suena a lo mismo: personalismo, populismo, manipulación.
En la asamblea que se celebra ahora y en las votaciones posteriores se decide el modelo organizativo, con dos concepciones en disputa. La encabezada por Pablo Iglesias es partidaria de una organización de corte más clásico, con un solo secretario general —previsiblemente, él mismo— frente a la defendida por el también eurodiputado Pablo Echenique, partidario de una dirección colegiada de tres secretarios generales (llamados “portavoces”). Es evidente que Iglesias y los suyos no aceptan esto y que son partidarios del ejercicio de la disciplina, por más apelaciones al voto ciudadano que hagan, lo cual les acerca al modelo de un partido clásico, por mucho que pretendan rechazarlo.
La nueva opción se mueve, de momento, en términos demasiado simplistas y acentúa su cautela en lo concreto. Sus figuras han dejado claro que quieren el poder; ya veremos para qué.
Frente a la contundencia con que su principal portavoz, Pablo Iglesias, reclama el objetivo de la victoria electoral “para echar” al Gobierno del PP y derrotar al PSOE, los procedimientos para lograrlo están envueltos en la confusión. Frases como “el cielo no se toma por consenso, sino por asalto” pueden interpretarse de muchas maneras, desde una simple ocurrencia del repertorio marxista hasta la insinuación de estar dispuesto a operaciones que no tienen que ver con el respeto a los principios democráticos y al juego limpio en las urnas. No es responsable lanzar un ataque generalizado al sistema institucional de este país sin explicar cuál es su modelo alternativo, cuál es su visión concreta de la crisis y cuál es la manera realista de salir de ella.
Una opción que aspira a tanto ha de transmitir algo más que un magma de vaguedades. Tiene que aclarar su programa y explicarse mucho mejor. Se puede estar de acuerdo en sus ataques a los que llegan a la política para aprovecharla en su beneficio personal, pero Podemos no ha dejado claro aún que su propósito no sea exactamente el mismo. Por lo demás, nadie puede atribuirse el papel de vigilante de la ética general como si estuviese dotado de un poder superior. Todo suena a lo mismo: personalismo, populismo, manipulación.
En la asamblea que se celebra ahora y en las votaciones posteriores se decide el modelo organizativo, con dos concepciones en disputa. La encabezada por Pablo Iglesias es partidaria de una organización de corte más clásico, con un solo secretario general —previsiblemente, él mismo— frente a la defendida por el también eurodiputado Pablo Echenique, partidario de una dirección colegiada de tres secretarios generales (llamados “portavoces”). Es evidente que Iglesias y los suyos no aceptan esto y que son partidarios del ejercicio de la disciplina, por más apelaciones al voto ciudadano que hagan, lo cual les acerca al modelo de un partido clásico, por mucho que pretendan rechazarlo.
La nueva opción se mueve, de momento, en términos demasiado simplistas y acentúa su cautela en lo concreto. Sus figuras han dejado claro que quieren el poder; ya veremos para qué.
FUENTE:http://elpais.com/elpais/2014/10/18/opinion/1413658589_824844.html
OTRA NOTICIA DE ' EL PAIS ' RELACIONADA CON LA ASAMBLEA DE PODEMOS
Pablo Iglesias: “No soy imprescindible. Soy un militante, no un macho alfa”
El líder de podemos trata de serenar el clima: "Aquí no hay ni ganadores ni perdedores"
El equipo de Echenique asegura que no se “va a echar a un lado”
Pablo Iglesias ha tratado de serenar el clima de la asamblea de
Podemos tras instar ayer a los que pierdan a "echarse a un lado". El
líder de la formación ha defendido que uno de los valores del movimiento
consiste precisamente "en decir que no" a los pactos interesados y en
ponerse al servicio de la mayoría de los militantes. "No soy
imprescindible. Soy un militante, no un macho alfa y me pongo a las
órdenes de la mayoría. Por esto tienen tanto miedo a Podemos. Porque
somos capaces de decir que no", ha resumido.
Mientras tanto, el equipo de Pablo Echenique, impulsor de la principal vía alternativa para la organización de Podemos, asegura que no se va "a echar a un lado" si no prospera su propuesta como sugirió ayer el líder de la formación, Pablo Iglesias. "Pueden estar tranquilos todos los que apoyan nuestra iniciativa Sumando Podemos, ninguno va a querer echarse a un lado porque no salga su propuesta. No hemos venido a construir Podemos para echarnos a un lado", ha asegurado hoy la eurodiputada Teresa Rodríguez a su llegada a la segunda jornada de la asamblea ciudadana o congreso abierto de la organización.
En cualquier caso, al igual que señaló ayer Echenique, también Rodríguez ha respaldado a Iglesias como principal líder de la formación, inmersa en el proceso que la convertirá en una fuerza organizada. "Hay un fuerte consenso de que Pablo Iglesias es el mejor, que tiene la iniciativa y nosotros formamos parte de este consenso. Al mismo tiempo, entendemos que este no es un debate de personas sino de ideas", ha afirmado Rodríguez. Iglesias, por su parte, ha rebajado la tensión desde el escenario. “Aquí no hay ni ganadores ni perdedores, sino el inicio de un proceso de cambio para cambiar este país”, ha enfatizado.
El principal portavoz de la formación afirmó ayer que quien pierda las votaciones en las que participan los 130.000 simpatizantes de Podemos se "echará a un lado" y prometió hacerlo él mismo si las bases no le apoyan. En esa idea ha incidido este domingo uno de los miembros de su equipo, Iñigo Errejón, quien ha recalcado que "todo lo deciden los ciudadanos" y que por ello ve lógico que los futuros ganadores lideren el proyecto. Aun así, ha afirmado que en Podemos cabe todo el mundo.
La ponencia organizativa que defiende el equipo de Iglesias, integrado por el propio Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, plantea una estructura con un único secretario general y una cúpula "para garantizar unidad" frente a la vía que defiende la iniciativa de Echenique, con órganos colegiados y más poder para los círculos. Ambos equipos llegaron al congreso abierto que se celebra este fin de semana en el Palacio de Vistalegre de Madrid sin acuerdo las dos propuestas. Pablo Iglesias llegó a decir ayer durante su intervención: "Ya me gustaría a mí descargarme de responsabilidad, pero creo que tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Rajoy ni a Pedro Sánchez y uno, sí". Esa idea quedó instalada entre los principales cargos de la formación desde la última noche electoral.
FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/19/actualidad/1413712746_765601.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS '
Mientras tanto, el equipo de Pablo Echenique, impulsor de la principal vía alternativa para la organización de Podemos, asegura que no se va "a echar a un lado" si no prospera su propuesta como sugirió ayer el líder de la formación, Pablo Iglesias. "Pueden estar tranquilos todos los que apoyan nuestra iniciativa Sumando Podemos, ninguno va a querer echarse a un lado porque no salga su propuesta. No hemos venido a construir Podemos para echarnos a un lado", ha asegurado hoy la eurodiputada Teresa Rodríguez a su llegada a la segunda jornada de la asamblea ciudadana o congreso abierto de la organización.
En cualquier caso, al igual que señaló ayer Echenique, también Rodríguez ha respaldado a Iglesias como principal líder de la formación, inmersa en el proceso que la convertirá en una fuerza organizada. "Hay un fuerte consenso de que Pablo Iglesias es el mejor, que tiene la iniciativa y nosotros formamos parte de este consenso. Al mismo tiempo, entendemos que este no es un debate de personas sino de ideas", ha afirmado Rodríguez. Iglesias, por su parte, ha rebajado la tensión desde el escenario. “Aquí no hay ni ganadores ni perdedores, sino el inicio de un proceso de cambio para cambiar este país”, ha enfatizado.
El principal portavoz de la formación afirmó ayer que quien pierda las votaciones en las que participan los 130.000 simpatizantes de Podemos se "echará a un lado" y prometió hacerlo él mismo si las bases no le apoyan. En esa idea ha incidido este domingo uno de los miembros de su equipo, Iñigo Errejón, quien ha recalcado que "todo lo deciden los ciudadanos" y que por ello ve lógico que los futuros ganadores lideren el proyecto. Aun así, ha afirmado que en Podemos cabe todo el mundo.
La ponencia organizativa que defiende el equipo de Iglesias, integrado por el propio Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, plantea una estructura con un único secretario general y una cúpula "para garantizar unidad" frente a la vía que defiende la iniciativa de Echenique, con órganos colegiados y más poder para los círculos. Ambos equipos llegaron al congreso abierto que se celebra este fin de semana en el Palacio de Vistalegre de Madrid sin acuerdo las dos propuestas. Pablo Iglesias llegó a decir ayer durante su intervención: "Ya me gustaría a mí descargarme de responsabilidad, pero creo que tres secretarios generales no le ganan las elecciones a Rajoy ni a Pedro Sánchez y uno, sí". Esa idea quedó instalada entre los principales cargos de la formación desde la última noche electoral.
FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/19/actualidad/1413712746_765601.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS '
El mal de lo que Podemos denomina la “casta”, es su falta de
credibilidad, su pérdida de confianza por parte de mucha gente. Tenemos
confianza en alguien cuando nos fiamos que no tomará una decisión en
nuestra contra. Un líder necesita ser creíble y confiable. ¿Cómo
construir una confianza sólida? Los ingredientes de la confianza son los
siguientes: 1. Tu credibilidad profesional. Que la gente entienda que
de lo que hablas sabes. 2. Tu credibilidad personal. Honestidad, no
abusar, no engañar. 3. La empatía. Habilidad de conectar con la otra
parte, ser capaz de dar valor a los demás. Dar al otro la capacidad de
expresarse. 4. Discurso atractivo. Que lo que digas tenga fuerza y
argumentes bien. A mi juicio Pablo Iglesias tiene todos estos
ingredientes por lo que el modelo en lo que pretende que se convierta
Podemos debe triunfar. Iñigo Errejón, con la imagen que da en los
debates, debe ser un referente clave en Podemos. Para no levantar
suspicacias, lo digo yo que no soy de Podemos ni de ningún partido (al
menos de momento) Foro EL PAÍS
Te han borrado los dos comentarios, no se por qué, a mi personalmente
de daba igual, simplemente no puedes confundir el ataque individual, con
la discrepancia con un señor, Pablo Iglesias Turrión, que se ha
sometido al análisis de la opinión publica, puedes no estar de acuerdo
con lo que yo escribo, incluso tener una opinión diametralmente opuesta,
pero yo no te he atacado a tí, solo he discrepado de lo que postula
Pablo Iglesias Turrión. Foro EL PAÍS
Pues si la imagen es Grecia, estamos listos. Foro EL PAÍS
Vistalegre aún más vacío que ayer, altanería y prepotencia de Pablo
Iglesias, amenazas... Este ha sido un fin de semana desastroso para
PPodemos... Foro EL PAÍS
No me importa si les sirve o no. Lo que signifique democracia es lo que
conviene a un pueblo, y después, ya se adaptarán los partidos
políticos. Pero estoy convencido que, por ejemplo para PODEMOS, les
interesa mucho más que sean antes las elecciones grandes que las
pequeñas, véase el resultado de las europeas. Y tengo la sensación de
que la población está comenzando a curarse de ciertas enfermedades. Lo
dicen la totalidad de los diagnósticos que publican los médicos
demoscópicos. Foro EL PAÍS
No me hagas perder la educación. Foro EL PAÍS
No le iba a servir de mucho, con la mayoría enfermiza del PP, y por el contrario, seria un desgaste político importante Foro EL PAÍS
Pues un compañero de Venezuela, cada vez que tiene que venir a España,
se trae n maleta enorme vacía, y luego se la lleva llena de pañales y
objetos para bebé. Foro EL PAÍS
El miedo, que atenaza a los medios. Temen, todos, mucho más a Podemos
que al amenazador Montoro. Han olvidado que Podemos es hoy la libertad
por la que en el pasado suspiraron. Esa libertad que es su pan, mientras
los montoros, para que mal vivan, solo les darán migajas. Foro EL PAÍS
Por cierto alguien sabría decir, qué ha pasado con el fiscal
Villarejo???. Que de acuerdo que no iba a ir, pero por lo menos hacérse
la foto, Foro EL PAÍS
Pues se tendrá que volver a Venezuela de dónde lo rescató Foro EL PAÍS
Si??, pues no,puede tener servidor mas fiel. Foro EL PAÍS
Si ni uno mismo está contento con su propio cuerpo, todo lo que le
rodea le parece lleno de defectos. Incluso su canario, que seguramente
alguno tiene. Pero, una pregunta: ¿Han pedido ya la disolución de las
Cortes y elecciones generales anticipadas? Habiendo en España tal
distancia entre diputados y preferencias actuales de los ciudadanos, no
requerir el ejercicio de la democracia ya no puede ser un error. Lo más
perdonable, un mal cálculo que hace prevalecer las conveniencias de una
parte por encima de las de todos. Foro EL PAÍS
Es fácil encandilar a las masas solo hay que decirles lo que quieren oír. Foro EL PAÍS
El País sigue con su periodismo de altura, con su periodismo imparcial.
En esta ocasión (y lo escribo aquí ya que este medio no admite
comentarios en su "Editorial") cargan contra Podemos. Y, faltaría más,
claro que pueden hacerlo. La cuestión es cómo vuelven a manipular, como
ya lo hicieran con el debate monarquía/república, o referendum
sí/referendum no, para poner encima de la mesa argumentos fáciles,
ligeros, demagógicos y desvirtuados. En esta ocasión, entienden "muy
oscura la forma en que este partido se propone convertirse en mayoría".
Así, sin elaborar, vuelve a hablar El País de "populismo", incapaz de
comprender que bien o mal, lo que hace este partido es organizarse, a
partir de borradores de diferentes círculos http://cort.as/IZBH en un proceso http://cort.as/IZBI
para determinar a qué principios y estructura atenerse. Una vez más,
sin duda, y en cuanto se rasca un poco, comprobamos las carencias de
este medio para informar de manera objetiva. ¿Qué más además de
populismo es capaz de achacar este medio a Podemos? ¿Por qué tanta
crítica destructiva? ¿Algún interés que no nos cuenten? Foro EL PAÍS
Estå claro, nadie espera que resuelva todos los problemas en 6 meses,
incluso se necesitará mucho tiempo sólo para identificarlos, pero lo que
no es razonable que tengan en su programa electoral, promesas que no se
podrían cumplir ni en otras 4 legislaturas. Foro EL PAÍS
Pero de verdad, de verdad confiarías algo importante en las manos de Errejón?? Foro EL PAÍS
Ahí quería yo llegar. Foro EL PAÍS
No te acojones Echenique, por lo pronto ya te eliminado de la foto. Foro EL PAÍS
Pues igual tienes razón y no tengo el dato exacto, pero en cualquier
caso no es ese el modelo que desearíamos para España, así que dentro de
la legalidad internacional, que me lo explique. Foro EL PAÍS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTICIAS DE LA PRENSA DE LA DERECHA EN RELACION CON LA ASAMBLEA DE PODEMOS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTICIAS DE LA PRENSA DE LA DERECHA EN RELACION CON LA ASAMBLEA DE PODEMOS
Errejón ve la propuesta de Iglesias como favorita
Pablo Iglesias: 'no hay ganadores ni perdedores'
Javier Eugenio
Domingo, 19. Octubre 2014 - 17:00
Carolina Bescansa reconoce que coordinar con inteligencia el esfuerzo de miles de personas será el trabajo más difícil.
Abrazo entre Iglesias y Errejón durante la asamblea 'Sí se puede' / Fuente: EFE
‘Aquí no hay ni ganadores ni perdedores, sino el inicio de un proceso de cambio para cambiar este país’. Con estas palabras el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha querido resaltar durante la asamblea ‘Sí se puede’ que se celebra en el Palacio de Vistalegre de Madrid que, en el camino para sentar las bases de la formación, no hay que cobrarse ninguna baja.
El
equipo ‘Claro que Podemos’, que encabeza Pablo iglesias junto con
Carolina Bescansa e Iñigo Errejón, ha presentado sus propuestas justo
después de que lo hiciera el equipo encabezado por Pablo Echenique y
Teresa Rodriguez, ‘Sumando Podemos’.
Carolina Bescansa ha querido recordar el día de las pasadas elecciones europeas, ya que ‘desde
entonces muchas personas sentimos que ha empezado a correr un viento de
pueblo por las calles de nuestro país. Entre todos, con mucho esfuerzo,
hemos conseguido cosas muy difíciles’. Pero también ha recordado que ‘lo más difícil está por delante’ y para ello hay que ‘coordinar con inteligencia, astucia y mucho trabajo el esfuerzo y talento de miles de personas’.
Por su parte, Iñigo Errejón
minutos antes recalcaba que, como ya confirmara el sábado Pablo
Iglesias, el equipo que debe liderar la formación es el que reciba más
apoyos de los simpatizantes. ‘Si gana nuestro documento
estaremos encantados de asumir esa responsabilidad. Si son otros,
estaremos ayudando y comprometiéndonos con un proyecto que nos parece
fundamental, pero serán ellos a los que les corresponderá dirigir el
proyecto. Estaremos donde seamos más útiles’, ha explicado. No obstante, ve ‘menos probable’ que la propuesta de ‘Claro que Podemos’ no sea la más apoyada.
FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/errejon-ve-propuesta-equipo-pablo-iglesias-favorita-19102014-1700
IGLESIAS VERSUS ECHENIQUE
Guerra de 'Pablos' por el control de Podemos
A.M.
Domingo, 19. Octubre 2014 - 13:22
Los partidarios de Echenique responden a Iglesias que no han venido a "construir" el partido para "echarse a un lado".
El equipo de los eurodiputados de Podemos Teresa Rodríguez, Pablo Echenique y Lola Sánchez ha respondido a Pablo Iglesias que no han venido a "construir Podemos" para "echarse a un lado",
como ha planteado ante la asamblea ciudadana el portavoz de la
formación, y ha defendido su proyecto como "ganador". Así se han
manifestado en la segunda jornada de la asamblea que realiza este fin de
semana el partido: "Pueden estar tranquilos todos los que apoyan
nuestra iniciativa 'Sumando Podemos', ninguno va a querer echarse a un
lado porque no salga su propuesta. No hemos venido a construir Podemos para echarnos a un lado",
ha dicho la eurodiputada Teresa Rodríguez. En cualquier caso, y tras
insistir en que su proyecto es construir Podemos "para dar todos y todas
juntos un paso al frente", Rodríguez también ha dejado claro que hay un
consenso fuerte en el que se incluyen entorno a la idea de que Pablo
Iglesias es el mejor portavoz que tiene la iniciativa.
No obstante, ha emplazado a dejar a un lado el debate de personas y centrarse en el debate de ideas porque en este momento se trata del decidir "qué casa quieren construir" y la decisión sobre quién tiene que encabezar ese proyecto "se verá después". En ese contexto, ha defendido el documento organizativo de su equipo -"Sumando Podemos"- que propone la existencia de tres portavoces en la dirección y un Consejo Ciudadano en el que una cuarta parte de sus miembros sean elegidos por sorteo, propuestas que ha rechazado el grupo promotor de Iglesias.
La propuesta de Echenique es una de las seis más valoradas por los simpatizantes, es también "un documento ganador", en palabras de Teresa Rodríguez.
Por su parte, uno de los portavoces de Podemos y miembro del equipo de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, ha defendido que en el partido "cabe todo el mundo", aunque no "cualquier cosa", pero ha insistido en que no se puede separar el debate de ideas del de personas y que debe liderar el proyecto el modelo ganador.
En la segunda jornada de la asamblea ciudadana que debate las propuestas éticas, organizativas y políticas, Errejón ha recalcado que si las líneas estratégicas que plantea su equipo no cuentan con la aprobación mayoritaria, posibilidad que -ha dicho- le parece "la menos probable", seguirán comprometidos en el proyecto donde los ciudadanos les consideren más útiles.
Durante esta mañana se discuten en la asamblea la veintena de documentos organizativos que se han presentado, entre ellos el del equipo de Pablo Iglesias y el del eurodiputado Pablo Echenique que son los que cuentan con mejor acogida. Sobre Echenique, Errejón ha dicho que es un compañero "valiosísimo", que está haciendo un "magnífico" trabajo en Bruselas y al que quieren "con todas sus capacidades en Podemos".
FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/guerra-pablos-control-19102014-1322
No obstante, ha emplazado a dejar a un lado el debate de personas y centrarse en el debate de ideas porque en este momento se trata del decidir "qué casa quieren construir" y la decisión sobre quién tiene que encabezar ese proyecto "se verá después". En ese contexto, ha defendido el documento organizativo de su equipo -"Sumando Podemos"- que propone la existencia de tres portavoces en la dirección y un Consejo Ciudadano en el que una cuarta parte de sus miembros sean elegidos por sorteo, propuestas que ha rechazado el grupo promotor de Iglesias.
La propuesta de Echenique es una de las seis más valoradas por los simpatizantes, es también "un documento ganador", en palabras de Teresa Rodríguez.
Por su parte, uno de los portavoces de Podemos y miembro del equipo de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, ha defendido que en el partido "cabe todo el mundo", aunque no "cualquier cosa", pero ha insistido en que no se puede separar el debate de ideas del de personas y que debe liderar el proyecto el modelo ganador.
En la segunda jornada de la asamblea ciudadana que debate las propuestas éticas, organizativas y políticas, Errejón ha recalcado que si las líneas estratégicas que plantea su equipo no cuentan con la aprobación mayoritaria, posibilidad que -ha dicho- le parece "la menos probable", seguirán comprometidos en el proyecto donde los ciudadanos les consideren más útiles.
Durante esta mañana se discuten en la asamblea la veintena de documentos organizativos que se han presentado, entre ellos el del equipo de Pablo Iglesias y el del eurodiputado Pablo Echenique que son los que cuentan con mejor acogida. Sobre Echenique, Errejón ha dicho que es un compañero "valiosísimo", que está haciendo un "magnífico" trabajo en Bruselas y al que quieren "con todas sus capacidades en Podemos".
FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/guerra-pablos-control-19102014-1322
No hay comentarios:
Publicar un comentario