' ESTE ES UN CLARO EJEMPLO DE PORQUE LOS CIUDADANOS YA NO NOS CREEMOS LAS DISCULPAS DE LOS POLITICOS, AL FINAL PASA EL TIEMPO Y LOS SINVERGUENZAS SE SALEN CON LA SULLA , O SEA SE QUEDAN CON LA PASTA '

¿Cómo explica eso la Justicia española?

Cinco años después, ¿por qué no están juzgados?

Xavier Horcajo

Martes, 28. Octubre 2014 - 12:42

Cinco años después de abrirse los casos Pretoria y Palau, con espectaculares detenciones, sus principales imputados siguen en la calle, a la espera de juicio.

El juez prevaricador, Baltasar Garzón ordenó la detención de nueve personas por supuestos delitos de soborno, corrupción urbanística y blanqueo de capitales. Entre ellos estaban dos  importantes políticos de la era Pujol, Lluis Prenafeta y Macià Alavedra. Se los hizo llevar a la Audiencia Nacional, allí aparecieron al filo de la navidad con los calzones en las rodillas, torpes bajando de los furgones policiales. Les “enchironó”, sin embargo, la instrucción estaba mal hecha y por sus rendijas se han ido fugando hasta los presuntos cerebros de la operación Pretoria, esa en la que juntos se corrompían socialistas y convergentes. Los dos relevantes convergentes se aprovechan de una instrucción que dura ya cinco años (se cumplieron ayer) y están en libertad bajo fianza.

Dicen que Garzón les utilizó para mandar un mensaje a la clase política cuando ya sabía que su futuro como juez estaba en peligro. Como fuera los registros de la Guardia Civil no dejaba dudas sobre la responsabilidad de los detendios, a partir del sumario BBVA Privanza que llevó a la justicia española a asomar el morrillo porla Isla de Jersey, en el Canal de la Mancha.

El ex consejero de Finanzas de la Generalitat, Alavedra (líder del “sector negocios” de CDC e implicado en las andanzas del juez corrupto Luis Pascual Estevill y de la financiación de Javier de la Rosa a CiU era detenido el 27 de octubre de 2009. Lo mismo que el todopoderosos Lluis Prenafeta, ex secretario de Presidencia de la Generalitat, hombre clave del pujolismo en sus primeros gobiernos. Ambos acusados de corrupción junto al socilaista Luis García “Luigi” y al alcalde de Santa Coloma (gran feudo del PSC-PSOE, Bartomeu “Bartu” Muñoz y su consejero de Urbanismo. Aquello era hacer estallar lo que se llamó la “sociovergencia”

Empresarios, intermediarios y políticos de Santa Coloma, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres causaron –dijo la Audiencia Nacional- un perjuicio de 44,7 millones de euros a las arcas públicas con pelotazos urbanísticos entre 2002 y 2009. Esa era la tesis inicial, luego a Garzón le sustituyó Pablo Ruz.

La investigación se deshilvanó incluso en parte nucleares del procedimiento como que su supuesto cerebro el constructor, Lluís Casamitjana, obtuvo el archivo de su imputación.

“Las operaciones urbanísticas que detalló Garzón no estaban bien argumentadas; además, se equivocaron con los datos económicos. Todo eso se ha ido aclarando y ha hecho que muchos imputados se descuelguen y se archive su imputación”, explican fuentes del ministerio fiscal.

Cinco años después hemos visto que las certezas de las recalificaciones que daban pie a los pelotazos urbanísticos y su blanqueo en cuentas en paraísos fiscales, se tambalean en los juzgados. No resisten el paso del tiempo y la erosión de los abogados de las partes.

Prenafeta se dedica a promover el independentismo después de que alcanzara la libertad bajo fianza de un millón de euros, en diciembre de 2009. Alavedra también salió de Can Brians tras abonar una fianza igual de un millón de euros. ¿Por qué no se ha juzgado a los imputados cinco años después?

Lo mismo podríamos preguntarnos en otro caso que afecta a CDC, el “caso Palau” que investigó  el saqueo del Palau de la Música y el uso de sus Fundaciones para la financiación ilegal del partido de Artur Mas y Jordi Pujol. El supuesto patricio burgués Félix Millet y su socio Jordi Montull desfalcaron la entidad a espaldas de su patronato, de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música (que era una Fundación creada por el mismo Fèlix Millet en el año 1990.
El desfalco fue realizado durante aproximadamente toda la primera década del siglo y, en algunos casos, ha pasado tanto tiempo que el delito ya ha prescrito. La sede central de CDC en Barcelona fue embargada por la responsabilidad civil de CDC, cuyo tesorero, Daniel Osàcar, está imputado en el caso por los tráficos con una cuenta en Suiza.
Las ramificaciones del caso Millet han afectado como un misil a Convergencia, que habría sido receptora del pago de comisiones de la constructora Ferrovial, a través del Palau de la Música a cambio de la concesión de obras públicas de la Generalitat de Cataluña, como la Ciudad de la Justicia o la inconclusa línea 9 del metro de Barcelona. ¿Cómo lo trató la Justicia? Pues las primeras denuncias son de 2002, fue archivada. En junio de 2009, Fiscalía presentó una querella por apropiación indebida y falsedad contra Millet, que no ha dormido ni un solo día fuera de su domicilio, con el ardid de haber reconocido su desfalco y de haber puesto a disposición del juzgado una importante cantidad de dinero. Cinco años y cuatro meses después de la querella, los imputados tampoco están juzgados. ¿Cómo es posible?

FUENTE:http://www.gaceta.es/noticias/cinco-anos-despues-juzgados-28102014-1242


                                                       MI OPINIÓN

Todo lo que se quiera arreglar a estas alturas ya no sirve para nada, tal es el volumen de latrocinio de las arcas publicas que por muchas disculpas que manifiesten los responsables de los partidos políticos no van a solucionar el roto que se le a hecho a la sociedad de este país, millones de parados por el freno a la actividad económica que supuso la estafa de la ley suelo con sus consecuencias , burbuja inmobiliaria , recalificaciones fraudulentas de terrenos con las consabidas corruptelas de urbanismo-constructoras y enjuagues políticos con concesiones de obras y cobros de comisiones para políticos corruptos y partidos ,los casos que están apareciendo ahora no son mas que la punta del iceberg, si se quiere continuar y se tira del hilo hay que ir a por los grandes ayuntamientos, lo que a aparecido estos días en la operación PÚNICA no es mas que una minucia de lo que todo el mundo sospecha.
Sin ir mas lejos en el ayuntamiento de Madrid a gobernado un alcalde que a dejado una deuda de miles de millones que los madrileños tardaran dos generaciones en pagar el despilfarro del señor Gallardon ,cierto es que por el momento no hay indicios de corrupción de su gestión pero cuando aparecen tantos casos en ayuntamientos de poblaciones pequeñas con poco presupuesto es logico pensar que se habrá hecho en las grandes capitales,cave pensar que o unos lo hacen muy mal o los otros lo hacen muy bien y no pueden ser descubiertos ,pero a mi esto me huele muy mal que de la noche a la mañana empiezan a salir casos de corrupción casi todos los días , pero repito en casos de politicón de 2º nivel o 3º , umm muy sospechoso , da que pensar que unos pocos irrelevantes paguen el pato por unos muchos importantes que se han llevado esa cantidad multiplicada por mil, el caso de esta noticia del caso PRETORIA Y caso PALAU es el claro ejemplo de como actúa la justicia en este pías ,se alarga en el tiempo el proceso ,no sabemos si por carecer de medios para ser mas ágil o se alarga premeditadamente para que al final prescriba, lamentablemente ya son muchos los casos que se a dado esta circunstancia.
Es curioso como se enfocan las consecuencias electorales que esto puede suponer para los  partidos 
mas importantes de este país PP PSOE en las cadenas de radio ,se lamentan mas de que  esto puede ayudar a PODEMOS a que puedan ganar las proximas elecciones a lo que es un problema probado y que nada tiene que ver con PODEMOS , cuando un país, en este caso España se a llevado a la ruina al país y por consiguiente a millones de ciudadanos muchos de ellos en exclusión total ,sin ninguna esperanza de sobrevivir , miles de niños en situación de pobreza ,millones de ciudadanos que han perdido salario asta retroceder a niveles de hace diez años ¿ que discurso pueden hacerles estos partidos corrompidos que son los causantes de su situación? pues agarrarsen a PODEMOS como un clavo ardiendo , pero que se creen que los ciudadanos son masocas  no hombre no ,los ciudadanos estamos asta los mismísimos cojones de esta gentuza que son una chusma corrupta que nos han estado vendiendo que para salir de esta crisis ( crisis que ellos han provocado con el saqueo a los fondos publicos) había que apretarse el cinturón, pagar mas impuestos ,congelar pensiones , y en muchos casos dejar de cobrar pagas extras, para ver ahora como se las estaban llevando,no hombre no, ya no tragamos mas .

Ahora nos salen con que quieren hacer un pacto contra la corrupción ¿ pero que pacto ? aquí no hay que hacer ningún pacto , lo que hay que hacer meter en la cárcel a todos los que han robado y embargarles todo lo que tengan que se queden en la calle como los millones de ciudadanos que han desahuciado los bancos y si de verdad quieren combatir la corrupción que legislen de urgencia y con carácter retroactivo y sin sin fecha de caducidad en los casos de malversacion de fondos publicos
( corrupción) aumentando las penas asta los cuarenta o cincuenta años de cárcel ,Asia cuando sientan la tentacion de corrompersen se lo piensen mas y fuera aforamientos el que no quiera dedicarse a la política que monte una empresa y trabaje para sacarse un sueldo y la jubilacion, basta de mangantes y golfos que están minando la democracia


la opinión de un indignado


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El perdón no es suficiente

El perdón no es suficiente cuando las afrentas han sido tan desmedidas y prolongadas. El perdón no basta cuando es consecuencia directa de la presión social, de una necesidad movida por el interés y no por la convicción profunda y sincera de que algo se ha hecho mal.
A Javier Limón, marido de la enfermera Teresa Romero, no le bastan las disculpas del consejero madrileño de Sanidad, Javier Rodríguez, porque considera que hubo saña y no un desliz en sus declaraciones. Rodríguez cargó la responsabilidad del contagio en la falta de previsión de la enfermera y, lo peor, la acusó de mentir sobre su estado de salud. El consejero acabó pidiendo disculpas, pero cinco días después. Necesitó 120 horas y una avalancha de críticas para "lamentar" el estado de salud de Romero, que estuvo con un pie y la mitad del otro fuera de este mundo.
Esperanza Aguirre se apresuró a romper lazos con sus discípulos del pasado y aireó su sentimiento de "profunda verguenza" por haber confiado en "ese señor" (Francisco Granados). Y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se sumó al mea culpa, aunque con la boca más pequeña que Aguirre. Pidió "disculpas" por la "indignidad" de algunas personas que habían abusado "en apariencia" de sus contactos en las altas cumbres para alimentar su bolsillo.

Difícilmente calarán en los votantes -propios y ajenos- las calculadamente imperiosas excusas de una ni las manifiestamente tímidas del otro. Porque al español medio, con carrera o sin carrera, mileurista o bien remunerado, urbanita o rural, se le taponaron hace tiempo los oídos con centenas, miles, de noticias sobre los escarceos de los representantes públicos con la ilegalidad. Sobre las andanzas de políticos de alta o baja alcurnia, de sindicalistas de pura sangre, de empresarios de raza y de banqueros de reconocido prestigio que aprovecharon el cargo para exprimir las arcas del Estado, de las autonomías y de los ayuntamientos.
Tanta noticia deplorable acaba nublando la vista a quienes se ganan la vida sólo con su esfuerzo, para quienes se pierden la infancia de sus hijos porque sin horas extra no llegan a fin de mes. Para quienes preguntaron por un depósito bancario donde albergar la pensión y les colocaron preferentes.
De nada serviría que uno de estos días pidieran perdón quienes hundieron el sistema financiero con decisiones disparatadas y saqueos de guante blanco. Con el oído taponado y la vista nublada, uno cae en la desidia y se queda en el sofá, masticando el resentimiento como el chicle más amargo, meditando si la mejor arma contra un sistema podrido es la abstención o el voto de venganza, el que dicta más el corazón que la cabeza.
El agua no alimenta la tierra cuando ya está quemada. A estas alturas ya es muy difícil renovar de abajo a arriba el bosque.


 FUENTE:http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/nodoycredito/2014/10/29/el-perdon-no-es-suficiente.html

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE'EL MUNDO '

1. Creeré en el perdón si este viernes Rajoy al frente del consejo de ministros rechaza de una vez la petición de indulto a Carlos Fabra para que finalmente cumpla la condena impuesta. Si piensan que en Valencia se nos va a olvidar el esperpento chorizo-festivo de Carlos Fabra lo tienen claro. ¿Creeis que os va a servir aparcar la decisión eternamente para que no entre en la cárcel? Esta vez no cuela.
   
   Las disculpas sólo llegan cuando se acercan las elecciones y se teme el hundimiento (y veremos a ver, sigo pensando que en este país somos tan especiales que mientras nos robe el nuestro estamos contentos). Tarde. Pongan los medios que se reclaman para que la justicia haga su trabajo y dejen paso.
   
   Las disculpas son o deben ser siempre aceptadas ya que son al menos una aceptación del equivoco. Ahora bien, que lleguen estas después de tantas y tantas negaciones por parte de todos los políticos ante lo evidente es cuando ya no pueden ser aceptadas. Pero lo peor no es que ellos hayan hecho y dicho, lo peor es la abnegación con la que todos hemos admitido sus correrías. Difícil es no encontrar a alguien que sepa o conozca algún caso de corruptela política en cualquier grado y todos las hemos admitido casi hasta con gracia española. Y peor aun es que después de todo lo que esta y saldrá a luz pública, no estemos todos en la calle obligando a cambiar el sistema. Claro esta, que muchos estarán subidos a algún carro que no le corresponde rogando que miren para otro lado.
   
   #20 @laemeconlaama Este es el miedo que quieren meter a la plebe. Pero la realidad, y ellos lo saben, es que nadie podrá desbancar a los partidos tradicionales. Esto es una utopía. Nadie llegara al poder salvo ellos. Y si se ven amenazados pactaran. Otra cosa es que cambien de una vez y de verdad. Y cuando exigimos eso desde fuera no lo hacen ni caso pues habrá que provocar para que lo hagan desde dentro. ¿Cómo? Pues dejando a un gran numero de sus afiliados fuera de juego. Con solo dejar sin escaños a unos pocos por municipio y por comunidad al final sumaran miles, sin sueldo ni otro oficio salvo la política. Luego que vayan a pedir a sus jefes la recolocación. El problema es que no hay ni tantas fundaciones ni tantas empresas públicas como para recolocarlos a todos. Se comerán entre ellos. Al final tendrán que hacer una limpieza interna. Pero no porque son tan buenos sino por presión de sus correligionarios.
   
   Que se haga justicia,pero la misma justiciaque senos aplicaa losdemás iudadani¡os,que ante un juéz,no nos sirvepedir perdón,no,senos aplica la pena correspondiente al delito.Que no se les aplique la justicia de dobles rasero,¿que hace Blesaen la calle? y como él,una tropa de SEÑORES,que nos saquean por todos lados.Para estos aparte de la pena,que devuelvan lo saqueado con intereses y que vayan directos al chiquero.Venga Ya,tanto presunto y tanta historia,.Justicia y para la carcel Ya.
   
   Rajoy esta copiando la conducta de los maltratadores. Hoy nos pide perdón por lo que ha hecho y mañana nos zarandea favoreciendo la expulsión de los jueces que se atreven a investigar la corrupción de su partido. Nada creíble
   
   #24 @emtecpro El problema es que los partidos tradicionales en lugar de proponer un verdadero cambio democratico buscaran pactos y venderan el pais para poder seguir esquilmando a la nacion en beneficio propio. Con la mayoria despues de las elecciones, Rajoy tuvo en bandeja haber propuesto un cambio constitucional que acabase con la nacion gobernada por minorias y la burocracia del mangoneo y el enchufismo. Se dejo llevar por la inercia y todo sigue igual o peor que antes. Para salir de la inercia tendra que haber un cambio radical en la propuesta de los partidos tradicionales o si no la gente lo buscara votando a extremismos o justificando la venida de un nuevo Tejero.

                             Y EL PRESIDENTE MARIANO RAJOY SIN ENTERARSE DE NADA

                              ¿ O NO QUIERE?





 irregularidades en la gestión pública

Rajoy: "No demos la imagen de un país sumido en la corrupción"

4 Comentarios 17:41 h Varios grupos parlamentarios reclaman un pleno extraordinario sobre la corrupción, pero el ...



FUENTE:http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/rajoy-no-demos-imagen-pais-sumido-corrupcion_980602.html

POLÍTICA Debate en el Congreso

Rajoy rechaza la imagen de una España sumida en la corrupción

• Responde a Sánchez: 'En el 'caso de los ERE' ¿no le deja Susana Díaz tomar medidas?'

• Insiste en pedir a los grupos un acuerdo sobre regeneración democrática

El presidente del Gobierno, en la tribuna del Congreso. Paco Campos EFE

 FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/10/29/5450d35a22601d29748b4571.html?a=73a25b7eae5d47c56a890e8b5c21ae77&t=1414602836   

                  ¿ REGENERACION DEMOCRATICA?