miércoles, 5 de septiembre de 2012

¡¡Y RAJOY ERRE QUE ERRE A INYECTAR DINERO A LOS BANCOS Y CENTRARSE EN EL DEFICIT EN VEZ DE REACTIVAR LA ECONOMIA Y LAS INVERSIONES,¿NO SERA QUE AHORA EMPIEZAN HABLAR TANTO DE LAS PENSIONES PORQUE LLEVAN IDEA DE SUPRIMIR LAS PAGAS EXTRAS? TIEMPO AL TIEMPO Y SI NO YA VERAN, ¡¡ESTO VA A SER LA GUERRA!! ¡¡LA REVOLUCION BOLCHEVIQUE!! NO ES BROMA

reconocimiento al fútbol español y a su selección. Se han impuesto a la candidatura del Comité Paralímpico Internacional »

La crisis deja solo dos trabajadores cotizando por cada pensionista

La proporción entre afiliados y jubilados pone contra las cuerdas a la Seguridad Social

El número de cotizantes cae al nivel más bajo de los últimos ocho años


Entrada de una oficina de empleo, en un barrio de Madrid. / EFE
El paro es el principal problema de la economía española. Pero la pérdida de empleos está a la vez agravando el otro gran desequilibrio económico: el déficit público. Las previsiones que manejaban la ministra de Empleo, Fátima Báñez, y el de Hacienda, Cristóbal Montoro, han quedado hechas añicos por la realidad de las cifras. El número de afiliados a la Seguridad Social cayó en agosto a su nivel más bajo de los últimos ocho años, mientras el paro volvió a crecer tras cuatro meses de tregua estacional. Menos ingresos y más gastos de los previstos han provocado que la Seguridad Social tenga que echar mano por primera vez de sus reservas para pagar las pensiones, mientras que el pago de prestaciones por desempleo desbarata también las previsiones del Gobierno.
El incremento del paro en el mes de agosto fue menor de lo previsto por los expertos. El número de desempleados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo subió en 38.179 personas en el mes, hasta los 4.625.634 parados. El incremento es el menor desde 2006, y muy inferior a la media de los últimos años. En realidad, la cifra de paro registrado es menos fiable que la que arroja la Encuesta de Población Activa, el mejor termómetro del mercado laboral, que a cierre de junio cifraba los parados en 5,7 millones. La cifra de paro registrado depende de que el desempleado se apunte y el hecho de que cada vez haya más parados que no reciban prestaciones y de que se hayan suprimido bonificaciones a la contratación ligadas a estar apuntado al paro puede ayudar a explicar que la diferencia entre ambos cómputos se esté agrandando, es decir, que cada vez haya más parados no apuntados al paro.

El Gobierno da a entender que usará pronto la hucha de las pensiones
Las cifras de los Servicios Públicos de Empleo que no llaman a engaño son las de afiliados a la Seguridad Social y, por ese lado, las cifras de ayer son más negativas, pues la afiliación media del mes de agosto (16.685.977 cotizantes) es la menor desde febrero de 2004, hace ocho años y medio, tras la caída de 136.762 cotizantes en el mes.
La ratio afiliados/pensionistas, básica para la sostenibilidad del sistema de pensiones, ha caído a 2,39, el nivel más bajo en 10 años, según el cálculo de la Seguridad Social. Pero en realidad esa relación es engañosa porque toma en cuenta 2,76 millones de afiliados que están en paro y por los que cotiza la propia Seguridad Social. Si se descuentan, a cierre de agosto hay solo 2,05 trabajadores cotizando por cada uno de los 8,1 millones de pensionistas, la proporción más baja desde 1999.
Una caída de las cotizaciones mayor que la prevista y un aumento del gasto en pensiones muy superior al que sorprendentemente calculó el Gobierno (pese a que la evolución del gasto en pensiones es una de las variables más fáciles de predecir) han puesto contra las cuerdas a la liquidez de la Seguridad Social. Los adelantos del Estado no han bastado y para pagar la paga extra de julio la Seguridad Social ha tenido que echar mano por primera vez de sus reservas, según confirmó ayer el secretario de Estado Tomás Burgos.
Los fondos de reserva a los que ha recurrido son los de Prevención y Rehabilitación, el dinero sobrante de la gestión de las mutuas que se ha ido acumulando durante años. El Gobierno ya preparó el terreno en mayo a ese uso con una reforma legal. Ayer, Burgos confirmó que la Seguridad Social empleó en el mes de julio 4.400 millones del Fondo de Prevención para el pago de las pensiones. En concreto, el 4 de julio, el Gobierno autorizó el uso de dos partidas de 1.700 millones cada una, el 24 de julio hizo lo mismo con otras dos partidas de 500 millones. De tal manera que, actualmente, en el fondo quedan alrededor de 400 millones de euros.

El PSOE rechaza que se toque la hucha de las pensiones
Pero, además, Burgos dio a entender que la Seguridad Social recurrirá a la hucha de las pensiones, el fondo de reserva que cuenta con más de 67.000 millones, antes de final de año. “Después de cinco años de intensa crisis, el sistema no ha necesitado aún el fondo de reserva, y nuestras pretensiones es utilizar todos los mecanismos de los que disponemos para gestionar esos compromisos, y el fondo de reserva es uno de esos mecanismos”, señaló en rueda de prensa.
Según el secretario de Estado, el objetivo del Gobierno es cumplir con los compromisos en materia de pensiones usando “todos los elementos de gestión a su alcance” y dicho fondo es un elemento más. Burgos calificó de “no relevante” un posible debate sobre este fondo. No lo entiende así el PSOE, que puso el grito en el cielo ante esa posibilidad. La secretaria de Economía, Inmaculada Rodríguez-Piñero, exigió al Gobierno a través de un comunicado del partido que “no toque la hucha de las pensiones para intentar arreglar sus errores en la política presupuestaria”. Según Rodríguez-Piñero, la crisis “no puede ser una excusa para tocar la hucha de las pensiones” y subrayó que el Gobierno socialista “engrosó el fondo de reserva desde 15.000 hasta 67.000 millones pese a haber afrontado cuatro años de crisis”, y propuso como alternativas, a modo de ejemplo, un impuesto de grandes fortunas o no disminuir los ingresos de la Seguridad Social como ha hecho dejando de cotizar por los cuidadores de dependientes.

Las peticiones de prestaciones contributivas se disparan un 34%
El Gobierno se equivocó en las previsiones de ingresos por cotizaciones y en las de gasto en pensiones, pero su error fue aún mayor al presupuestar el gasto en desempleo. En los primeros siete meses del año, el gasto en prestaciones ha crecido un 5,4%, hasta los 18.455 millones, cuando el Gobierno había previsto una caída del 5% en el año.
En julio ese gasto se acelera y crece un 8,05%, hasta 2.593,6 millones, según los datos difundidos ayer por Empleo. Pero además, se han disparado las altas y solicitudes de nuevas prestaciones, que son el mejor indicador adelantado de la evolución futura del gasto. En julio, las nuevas peticiones superaron el listón del millón de nuevas peticiones tras crecer un 23,5% con respecto al mismo mes del año pasado. Y lo que crecen con más fuerza no son las peticiones de subsidios ni rentas de inserción, sino las solicitudes de prestaciones contributivas, las más costosas, que crecen un 34% frente al mismo mes de 2011.
El Ejecutivo también confiaba en que los nuevos parados tuviesen menos derechos acumulados que quienes van perdiendo la prestación, es decir, que cobrasen menos paro y por menos tiempo, pero la recaída en la recesión frena el regreso a la ocupación y se está cobrando el empleo de trabajadores fijos, que normalmente son los que tienen derecho a cobrar un paro más alto y durante más tiempo.
Las erróneas previsiones del Gobierno en cuanto al gasto en pensiones y en desempleo explican en parte que el déficit haya superado ya lo que el Gobierno preveía para todo el año, lo que ha provocado un duro plan de ajuste que incluye la subida del IVA y el recorte de las prestaciones de paro. Este año, sin embargo, no tendrá efecto el recorte por el que la prestación por desempleo pasará a ser del 50% de la base de cotización en lugar del 60% a partir del séptimo mes de percepción, ya que la medida solo afecta a los nuevos demandantes de empleo.

La construcción sigue siendo la destructora de empleo

M. J., Madrid
La afiliación en el mes de agosto viene bastante marcada por factores estacionales. Así, aumenta el empleo en actividades turísticas y cae con fuerza en educación y en la industria, que bajan su actividad en verano con mayor intensidad. Pero la que no falta a su cita con la destrucción de empleo desde que arrancó la crisis es el sector de la construcción, en el que se sigue destruyendo empleo a espuertas cuatro años después de que se pinchase la burbuja inmobiliaria.
Las cifras de afiliación facilitadas por la Seguridad Social no distinguen entre la construcción residencial y la de infraestructuras, pero cabe pensar que ha sido el parón en la inversión pública el que está provocando las mayores caídas del empleo en el último año, puesto que la mayor parte del empleo en la construcción de viviendas se destruyó en los primeros años de la crisis.
Lo cierto es que en los últimos 12 meses, el sector de la construcción ha perdido 207.004 afiliados, el 22% de los que aún conservaba hace un año. Eso supone más que cuadruplicar la tasa de caída de afiliados al régimen general, que es del 4,89%.
Curiosamente, en actividades inmobiliarias (sin incluir la construcción) es, junto con las altas de empleados de hogar, el único sector en que crece la afiliación, un indicio quizá de que el mercado está listo para empezar a moverse.

FUENTE: http://economia.elpais.com/economia/2012/09/04/actualidad/1346784488_029456.html

                                                    MI OPINION

Solo los ignorantes que nos gobiernan y los que nos gobernaron no hace muchos meses creen que la construccion solo  se compone en poner ladrillos si seran ignorantes y es que claro nunca han trabajado ni saben lo que es eso ,la economia real, estos politiquillos de tres al cuarto pero eso si ambiciosos y avariciosos que no estan en la politica para servir al ciudadano sino para servirse a ellos mismos y hacer fortuna rapida y segura ,son los complices directos de la burbuja inmobiliaria, una de las causas aunque no la unica de que ahora haya seis millones de parados y se tengan problemas de liquidez para pagar las pensiones,al menos eso dicen ,a saber si dicen la verdad semejante cuadrilla de mentirosos.
Cuando este gobierno tomo las riendas del poder,para justificar los brutales recortes a que a sometido a los ciudadanos estubieron durante un tiempo anunciando para ellos recortes de empresas publicas(4.000) nada menos,cierre de televisiones autonomicas etc etc,nada de esto se a cumplido,toda la carga de ahorro se a hecho con los de siempre los sufridos ciudadanos.
Rajoy deberia plantar cara a la Merkel y Bruselas,plantarse en el pago de la deuda y negociarla¿como?para mi y creo que para muchos de españoles tanbien consistiria en amenazar con el veto a todas las exportaciones deAlemania a España ,ni coches ni maquinaria ni nada de nada, Alemania esta siendo la mayor culpable de lo que le pasa a este pais,¿es que ellos no sabian cuando prestaban tanto dinero a los bancos Españoles que este pais de pandereta y corrupcion politica sin igual, con un nivel salarial a la cola de europa estaban dando hipotecas a la gente con tanta alegria? pues claro que lo sabian, y muy bien estaban haciendo el negocio del siglo ¿avales? el mejor si no pagas me adueño del pais y asi es como va a pasar.
La Merkel va a venir a España a darle cuatro ostias a Rajoy y a hacerle firmar la capitulacion del estado.
Las consecuencias, los que quedemos en el pais y digo quedemos porque muchos ya an preparado el exilio voluntario,mas de 200.000 millones de euros han salido ya de España,ya se pueden imaginar quienes habran
sido ,seguro que los que nos vamos a quedar de esclavos del resto de Europa no hemos sido .
Como sera la España que quede ,una España de miseria y caos, mas impuestos mas recortes ,menos derechos supresion de pagas extras y reduccion de salarios ,todo asi durante al menos dos decadas para devolver todo el dinero que han robado politicos y banqueros ,¿y las pensiones? con estos mal nacidos de gobernantes piensen lo peor.

la opinion de un indignado.



OPINIONES DE LOS LECTORES DE"EL PAIS



avatar


.
Foto del mensaje


En está los pagas tú, no es como cuando ibais a la Plaza de Oriente, que además de viaje os daban bocadillo.

avatar

.
Foto del mensaje

avatar

TIO QUE NO TE MIENTO LA TROIKA LA MITAD SON ALTOS CARGOS DE LA IGLESIA



El Plan Marshall no fue para España. Pero si teniamos Industria, mire hemerotecas, fue Felipe el que las desmantelo.

avatar


Bueno, no está mal :) ... la cospedal, siempre gúapa ...

avatar


.
Foto del mensaje
ResponderMás opcionesHace 2 minutos


Que los políticos miren por el bien de los ciudadanos.Ya está bien de que solo importe el "cerrado interés",de ideales que la mayoría conocemos.¡Solo pedimos poder cumplir con nuestras obligaciones,llevándonos el salario correspondiente no el que se nos imponga!




¿ Y quien pagara los viajes?

avatar


,
Foto del mensaje

avatar

Ahora que comparezcan los responsables de que haya millones de jubilados con menos de 55 años cobrando pensiones de ensueño. Se veía venir. Esto lo han hundido los politicuchos baratos chupiguay que hemos padecido los últimos veinte años.
ResponderMás opcionesHace 3 minutos


avatarVaya vaya, acabas de confesar que TÚ no pagas IVA ... cuidadín
Foto del mensaje


 Mucha demagogia hay con los pensionistas. Una cosa es la viejecita viuda que cobra 600 euros y otra los miles de jubilados recientes y los que van a ir jubilándose en los próximos años con dos pensiones (mujer y marido) que pueden, pefectamente, sumar más de 1500 euros. Los jubilados de la postguerra van muriendo por ley de vida y los nuevos jubilados no son ya del mismo perfil. A ver si nos enteramos...
ResponderMás opcionesHace 3 minutos
avatar


,
Foto del mensaje

avatar

(mensaje borrado)
Hace 4 minutos






Mira, te vas a la panadería, te compras una barra de pan, y dime si no te cobran el IVA. El PP incluso cobra el IVA a los niños cuando van a cobrar los chuches. El único que miente eres tú, so farzante ...
Foto del mensaje



¡ El 15 de Septiembre todos a Madrid !


Si el Gobierno usa la hucha para las pensiones, quiere decir que los que cotizamos ahora la Seguridad social no tendremos nunca jubiliación porque ya no habrá dinero. ¿Por qué no rebajan las pensiones más altas para gastar menos?

avatar

jjajajajjajajjaa dispara elcabezon,disparaaaaa
ResponderMás opcionesHace 7 minutos





No hay comentarios:

Publicar un comentario