jueves, 8 de agosto de 2013

' OTRA CACICADA DEL GOBIERNO DE DON MARIANO,SI NO QUIERES CONSUMIR ENERGIA DE LAS REDES ELECTRICAS O GAS Y TIENES DINERO PARA PRODUCIR Y CONSUMIR TU PROPIA ENERGIA ,EL GOBIERNO TE LA HARA PAGAR UN 27 % MAS CARA, ESTA ES LA FORMULA DE LOS GOBERNANTES PARA ESEGURARSE UN FUTURO EN LAS COMPAÑIAS ELECTRICAS, EL OBJETIVO ES TOMAR MEDIDAS QUE FAVORECCAN A LOS QUE MANDAN EN ESPAÑA ( LAS GRANDES COMPAÑIAS SEAN DEL SECTOR QUE SEAN ) ¿ Y LOS INTERESES DEL CIUDADANO ? ¡¡ QUE SE JODAN!!

Reforma energética

Fabricar energía propia será un 27% más caro que consumir la de las compañías eléctricas

A.A.C. Zaragoza| 08/08/2013 a las 06:00   
La reforma energética anunciada por el Gobierno establece un nuevo peaje de respaldo para los autoconsumidores de energía que ha generado un fuerte rechazo.
Placas solares en Parque Goya.. HA Placas solares en Parque Goya.. HA
La reforma energética anunciada por el Gobierno el pasado mes de julio se ha traducido en una subida del 3,2% en el recibo de la luz que ha acaparado la atención del conjunto de la sociedad. Sin embargo, las críticas a la norma no terminan aquí sino que se extienden, entre otras cosas, al borrador del Real Decreto ley de autoconsumo de energía generada mediante paneles fotovoltaicos o minieólicos.

Las asociaciones de energías renovables, fotovoltaicas y de consumidores critican duramente la nueva norma por "desincentivar y frenar totalmente" la eficiencia energética. También Greenpeace exige que sea descartado completamente el Real Decreto y que se elabore otro nuevo, "en el que se aproveche de verdad el potencial que tiene el autoconsumo para nuestro país".

Hasta ahora la inversión en este tipo de instalaciones para empresas y particulares tenía sus ventajas especialmente por el continuo ascenso de los precios de la luz y por el retorno rápido de la inversión. Según los datos de la Unión Fotovoltaica Española (UNEF) el periodo de amortización de una instalación de autoconsumo doméstica aumentará con el nuevo decreto en 23 años, de los 12 de media se pasa a los 35.

Un balance neto inexistente
Los productores para consumo propio de energía esperaban una regulación del sector que se asemejara a la de otros países con el conocido sistema de balance neto. Este se basa en que las plantas de generación limpias (paneles o pequeños molinos) pueden trasvasar a la red su excedente de energía generando un derecho de compensación para los periodos en los que la planta no produzca.

Sin embargo, el nuevo borrador no regula ese sistema y establece un peaje de respaldo, que grava la energía que se autoconsume de manera instantánea.

Eduardo Collados, director técnico de la UNEF, explica: "Es como si tienes un huerto de patatas, coges tus patatas para hacerte una tortilla y el gremio de patateros te cobra un impuesto por no comprarles las patatas".

Además, a las plantas existentes así como a las nuevas, se les exige la implantación de dispositivos de telemetría y contadores que informen de la cantidad de energía producida y autoconsumida.

Desincentivando el autoconsumo
Desde esta organización critican la reforma que "desincentiva el autoconsumo" pero también "la eficiencia energética". El autoconsumidor tendrá que pagar por cada kilovatio generado aunque sea para su consumo.

Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) explican que las instalaciones domésticas producen la energía en las horas centrales del día pero la consumen sobre todo por la mañana y por la noche. Por ello critican que la nueva ley "no permite reutilizar por la noche la energía sobrante, por lo que independientemente de su validez económica, es inútil para muchos consumidores por sus requerimientos", afirma Antonino Joya, responsable de Relaciones Institucionales de la asociación.

Estas instalaciones ya pagan la potencia contratada en su factura eléctrica por lo que este peaje supone "volverle a cobrar por lo mismo. Y la suma no será pequeña: hasta 4 veces más caro que el peaje convencional en una tarifa con discriminación horaria", añade Joya. Cifra con la que coinciden en UNEF y que supondrá que el usuario que genere su propia electricidad pagará un 27% más que si contratase el suministro a las compañías eléctricas.

Así, asegura Collados, "se frenará totalmente el sector porque sale mucho más caro producir tu propia energía que comprarla a la red ". "Con el nuevo decreto ganan unos pocos y pierde toda la sociedad. Eso que hablan tanto los políticos del bien común, es mentira", concluye.


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE  " EL HERALDO DE ARAGON"


  • jajaja...Las MULTINACIONES dominan al Gobierno pero luego queda en la mano de cada uno hacer lo que quiera...PuntoHuesca

  • La realidad es que sin subvenciones, montarse una instalación solar en vivienda para abastecerse(dificilmente completamente, sino como apoyo) es carísimo y amortizable a muy largo plazo. Una instalación decente para una vivienda cuesta 12.000 euros, si pagamos de luz 80  euros al mes a Endesa, nos costaría amortizarla 12 años.

  • En este país mandan los que mandan, que no son otros que las grandes corporaciones. Electricidad, gas, teléfono, combustibles..... grandes oligopolios que no hacen más que joder al ciudadano mientras ellos se llenan los bolsillo.

  • Y todavía sigo sin entender como se compatibiliza el déficit de tarifa con los millonarios beneficios de las grandes empresas eléctricas. Les cuesta más producir que lo que cobran y sin embargo obtienen cuantiosos beneficios. Deben ser las empresas mejor gestionadas del planeta.


    40Vito. Endesa detecta  una media de 8 fraudes diarios. Vale, no parece mucho en relación con los 2.716.302 clientes que a finales de 2012 le pagaban la electricidad a Endesa, también diariamente. ¿Te calculo el fraude en todo el año? Nada más y nada menos que el 0,1075%. ¿Así se justifica la subida?

  • Tenemos dos opciones como simples consumidores que les harán mucho daño a las empresas del oligopolio eléctrico. Una es reducir nuestra potencia eléctrica contratada a lo estríctamente necesario, por lo que pagaremos menos: Hecho La segunda es cambiarse de comercializadora de electricidad a una cooperativa de las que han surgido en los últimos años. Hecho

  • Esto es un robo y una medida dictatorial e injusta. Señores políticos del PPSOE, ustedes ya están pasando todos los limites con su corrupto sistema contrario al pueblo. Democracia no es votar cada cuatro años. Democracia es respetar los derechos de los ciudadanos y defender su bien común. Ustedes solo se defienden a si mismos y sus podridos sillones y los de sus amigos. Basta ya de explotar al pueblo. Fueraaaaaaaaaaaaa!!!!


  • Solo hay que ver donde van a parar los políticos tanto del Psoe como del PP cuando se retiran, o los retiramos..a compañias eléctricas, telefónicas, repsol...etc. Estan para eso, para quitarte la pasta y para vivir a todo tren.


  • Buena forma de fomentar la generación de energía limpia... esta claro,que como merma los beneficios económicos de unos pocos, en lugar de beneficiar a todos siendo más independientes energéticamente, ecológicos, y autosuficientes...

    .
  • La gente se piensa que todo es gratis, como por ejemplo la música o el cine, que se descargan ellos mismos y no es así. ¿O acaso os pensabais que el Sol es gratis?

 FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/08/08/fabricar_energia_propia_sera_mas_caro_que_consumir_las_companias_electricas_244928_309.html

                                         NOTICIA RELACIONADA

AHORRO ENERGÉTICO | Golpe a las renovables

'Quité los paneles solares porque son más caros que la energía de la red'

Iñaki Alonso desmontando los paneles solares de su terraza. | Iñaki AlonsoIñaki Alonso desmontando los paneles solares de su terraza. | Iñaki Alonso
  • El coste de la energía autoconsumida es un 27% mayor que el del suministro
  • Las multas por las instalaciones piratas van de los 6 y a los 30 millones
  • Las eléctricas pueden aplicar condiciones 'desmesuradas'
Iñaki Alonso tenía tres paneles solares sin conectar en su azotea desde hace 6 meses a la espera de que el Gobierno sacase una regulación sobre autoconsumo energético. El pasado 18 de julio se publicó el borrador del esperado Real Decreto sobre autoconsumo e Iñaki decidió desmontar sus paneles fotovoltaicos. "No me salen los números, es inviable", dice.
Este arquitecto, decidió entonces quitar los paneles solares de su azotea y regalárselos a un amigo para instalarlos en una casa de campo donde no existe conexión a la red y montar así un sistema autónomo de autoconsumo energético sin depender de las empresas de la electricidad.
Pero, ¿Por qué no le salen las cuentas a Iñaki? El responsable de que no cuadren es el denominado "peaje de respaldo". Un nuevo impuesto que se introduce siguiendo el razonamiento de que mientras el consumidor está conectado a la red eléctrica, se beneficia del respaldo que le ofrece esta red "aun cuando esté consumiendo electricidad producida por su instalación de generación asociada".
Iñaki cuenta como según sus estimaciones, "desmonté mis paneles porque utilizar mi propia energía es entre un 23% o un 24% más caro que consumirla directamente de la red eléctrica". "Por eso no me salen los números", añade.
Las cuentas de este arquitecto podrían llegar a calificarse de 'optimistas ' si tenemos en cuenta que, según los cálculos realizados por la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (FENIE) para ELMUNDO.es, autoconsumir energía sale un 27% más caro que comprarla a la red gracias al peaje de respaldo.
Ante esta situación, muchos usuarios del autoconsumo energético podrían plantearse el hecho de volverse 'piratas' y optar por no declarar sus instalaciones fotovoltaicas. Tanto Iñaki Alonso como Fenie desaconsejan llevar a cabo esta iniciativa por lo "desproporcionado" de las multas que se impondrán a los ciudadanos que no tengan sus instalaciones eléctricas legalizadas. Las sanciones económicas previstas para esta infracción considerada como "muy grave" oscilan entre los seis y los 30 millones de euros.
'Plantea la posibilidad de que Industria pueda entrar en tu casa sin orden judicial'
Además, según comenta Iñaki, "este Real Decreto plantea la posibilidad de que el Ministerio de Industria pueda entrar en tu casa sin orden judicial para ver si tienes una conexión legal o ilegal".
Los problemas para los usuarios no acaban ahí. Desde FENIE advierten que "en el caso de las instalaciones de conectadas a red con anterioridad al nuevo Real Decreto de autoconsumo, éstas deberán ser legalizadas según la nueva normativa en un periodo de dos meses máximo". De no hacerlo, también se enfrentarán a las posibles sanciones económicas.
Esta federación también avisa sobre "las condiciones técnico-económicas desmesuradas que obliga a asumir la compañía distribuidora cuando solicitas el contrato técnico de acceso a red". Además, advierte que "como depende de ellas el facilitarte el contrato de acceso, entonces saben que tienes que ceder".
El borrador de este Real Decreto ha provocado una gran crispación entre los grupos ecologistas y los ciudadanos que ya habían optado por este tipo de fuente de energía. "Hay regulaciones sobre autoconsumo en otros países europeos pero no con estos costes de peaje", se queja Iñaki. "Así es como este Gobierno fomenta que tú produzcas tu propia energía de manera ecológica y fomentes el ahorro", apunta.
Sobre la peculiar situación en la que se quedaría el consumo de las energías renovables, Iñaki se aventura a explicarla de la siguiente manera: "La directiva europea obliga al Gobierno a una autoregulación y, como no les interesa, han decidido hacerlo inviable para que nadie lo ponga en práctica".


FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/14/suvivienda/1376496586.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario