El CSIC ha perdido el 10,4% de su personal en año y medio
Hasta 2010 su plantilla iba en aumento a pesar de los recortes presupuestarios
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha perdido
un 10,4% de personal (excluidos becarios) entre noviembre de 2011 y
junio de 2013, según la respuesta parlamentaria que el Gobierno ha
remitido al diputado del PSOE Miguel Ángel Heredia. Este afirma que
pidió los datos para ver cómo había caído en Andalucía (lo ha hecho en
257 personas), pero se encontró con que el descenso era en todas partes.
En números absolutos la plantilla ha pasado de 12.928 personas a
11.582. El número de becarios, por su parte, descendió de 618 a 435 (un
29,6%), lo que es una buena muestra del efecto de los recortes: se
reduce la labor formadora, lo que hipoteca el futuro de la
investigación. Aquí hay otro factor: los becarios ahora tienen que ser
contratados, con su Seguridad Social y su IRPF, lo que encarece estos
empleos, indican fuentes de la Secretaría de Estado de Innovación.
Entre las dos categorías profesionales, laborales y funcionarios, la disminución es muy desigual. Los funcionarios —más protegidos legalmente, y también, por regla general, los de mayor edad— han caído un 1,4%, mientras que entre los laborales lo ha hecho un 17,9%, lo que es otra muestra de la pérdida del personal más joven.
Los datos facilitados por el Gobierno están desglosados en centros, institutos y unidades administrativas. En total, en junio de este año quedaban 139. Por el camino han desaparecido la Reserva Biológica de Doñana en Huelva, el Instituto Pirenaico de Ecología de Huesca, el instituto de Física Aplicada y el de Geología Económica, ambos en Madrid.
De los 143 centros de coste que había en 2011, solo 40 mantienen o han aumentado la plantilla, siempre según los datos oficiales. Entre ellos destaca el centro de Química y Materiales de Aragón (22 trabajadores ahora, el doble que hace año y medio), el Instituto de Síntesis Química y Catálisis Homogénea de Zaragoza (40 trabajadores, un 82% más) y el Instituto de Ciencias del Patrimonio de A Coruña (38 empleados, el 322% más que en 2011).
Entre los que más han perdido están el instituto de Ciencia de Materiales de Aragón (el 39,4% menos), el Instituto de Biología y Genética Molecular de Valladolid (43,6%) y el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa de Madrid (el 51,3%).
Los datos pedidos por el diputado del PSOE se refieren a lo que ha sucedido desde que el PP llegó al poder, pero de las memorias del organismo se puede ver cuándo empezó el declive. En 2008, el Consejo tenía 12.317 trabajadores, de los que 2.798 eran investigadores en formación (los becarios). En 2009, 13.538 (1.435 en formación), y en 2010 se llegó a 14.144 (3.116 en formación). De alguna manera, como indicó en su última comparecencia ante la prensa el presidente del Consejo, Emilio Lora-Tamayo, se siguió una política expansionista pese a que el gran recorte de los fondos estatales fue entre 2009 y 2010, cuando se pasó de 571 a 442 millones. Eso también se debe a que el Consejo asumió en ese tiempo programas de personal como los JAE (Junta de Ampliación de Estudios) y los contratos Ramón y Cajal que estaban en marcha desde antes. El equipo directivo actual puso en marcha nada más llegar un programa de recorte de gastos que incluye cerrar centros en verano y limitar la calefacción y el aire acondicionado, por ejemplo, pero que no ha sido suficiente. Según sus propios datos, entre 2011 y 2013 los gastos cayeron en 104 millones, y los ingresos en 130 millones.
La descapitalización, sin embargo, no ha hecho más que empezar. La tasa de reposición del 10% para los empleados públicos decretada por el Gobierno implica que por cada 10 trabajadores —investigadores incluidos— que se jubilen o causen baja solo se podrá contratar a uno. Esto ha supuesto, según Lora-Tamayo, que en el último año solo se hayan incorporado cinco investigadores.
El recorte en las convocatorias Ramón y Cajal y Juan de la Cierva también va en contra de la posibilidad de mantener el potencial humano. La correspondiente a 2012 se acaba de anunciar, lo que implica que los investigadores (175, 75 menos que el año anterior y muy por debajo de los más de 400 de media de las convocatorias previas) no empezarán a trabajar hasta 2014.
Por último, la situación económica del propio CSIC, pendiente de un rescate por parte del Gobierno de 75 millones, solo añade malas noticias a los malos datos.
Personal. Aproximadamente la mitad de los trabajadores son investigadores. También cumple plenamente los requisitos de paridad en la plantilla: 51% mujeres y 49% hombres.
Declive. Los datos ofrecidos al diputado por Málaga Miguel Ángel Heredia (PSOE), indican que ya en noviembre de 2011, cuando llegó el PP al Gobierno, la plantilla había disminuido: eran 13.546 personas.
Déficit. El Consejo está en números rojos desde 2009. Primero cayeron los ingresos aportados por el Ministerio de Economía, y luego, en 2010, ya se resintieron los fondos propios (fundaciones, proyectos europeos).
FUENTE: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/31/actualidad/1375296482_941994.html
OTRA NOTICIA RELACIONADA
FUENTE:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/31/actualidad/1375294476_259955.html
Entre las dos categorías profesionales, laborales y funcionarios, la disminución es muy desigual. Los funcionarios —más protegidos legalmente, y también, por regla general, los de mayor edad— han caído un 1,4%, mientras que entre los laborales lo ha hecho un 17,9%, lo que es otra muestra de la pérdida del personal más joven.
Los datos facilitados por el Gobierno están desglosados en centros, institutos y unidades administrativas. En total, en junio de este año quedaban 139. Por el camino han desaparecido la Reserva Biológica de Doñana en Huelva, el Instituto Pirenaico de Ecología de Huesca, el instituto de Física Aplicada y el de Geología Económica, ambos en Madrid.
De los 143 centros de coste que había en 2011, solo 40 mantienen o han aumentado la plantilla, siempre según los datos oficiales. Entre ellos destaca el centro de Química y Materiales de Aragón (22 trabajadores ahora, el doble que hace año y medio), el Instituto de Síntesis Química y Catálisis Homogénea de Zaragoza (40 trabajadores, un 82% más) y el Instituto de Ciencias del Patrimonio de A Coruña (38 empleados, el 322% más que en 2011).
Entre los que más han perdido están el instituto de Ciencia de Materiales de Aragón (el 39,4% menos), el Instituto de Biología y Genética Molecular de Valladolid (43,6%) y el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa de Madrid (el 51,3%).
Los datos pedidos por el diputado del PSOE se refieren a lo que ha sucedido desde que el PP llegó al poder, pero de las memorias del organismo se puede ver cuándo empezó el declive. En 2008, el Consejo tenía 12.317 trabajadores, de los que 2.798 eran investigadores en formación (los becarios). En 2009, 13.538 (1.435 en formación), y en 2010 se llegó a 14.144 (3.116 en formación). De alguna manera, como indicó en su última comparecencia ante la prensa el presidente del Consejo, Emilio Lora-Tamayo, se siguió una política expansionista pese a que el gran recorte de los fondos estatales fue entre 2009 y 2010, cuando se pasó de 571 a 442 millones. Eso también se debe a que el Consejo asumió en ese tiempo programas de personal como los JAE (Junta de Ampliación de Estudios) y los contratos Ramón y Cajal que estaban en marcha desde antes. El equipo directivo actual puso en marcha nada más llegar un programa de recorte de gastos que incluye cerrar centros en verano y limitar la calefacción y el aire acondicionado, por ejemplo, pero que no ha sido suficiente. Según sus propios datos, entre 2011 y 2013 los gastos cayeron en 104 millones, y los ingresos en 130 millones.
La descapitalización, sin embargo, no ha hecho más que empezar. La tasa de reposición del 10% para los empleados públicos decretada por el Gobierno implica que por cada 10 trabajadores —investigadores incluidos— que se jubilen o causen baja solo se podrá contratar a uno. Esto ha supuesto, según Lora-Tamayo, que en el último año solo se hayan incorporado cinco investigadores.
El recorte en las convocatorias Ramón y Cajal y Juan de la Cierva también va en contra de la posibilidad de mantener el potencial humano. La correspondiente a 2012 se acaba de anunciar, lo que implica que los investigadores (175, 75 menos que el año anterior y muy por debajo de los más de 400 de media de las convocatorias previas) no empezarán a trabajar hasta 2014.
Por último, la situación económica del propio CSIC, pendiente de un rescate por parte del Gobierno de 75 millones, solo añade malas noticias a los malos datos.
Gigante en cifras
Máxima expansión. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) contaba en 2010 con 14.144 trabajadores, según la memoria correspondiente a ese año. De ellos, 4.382 eran doctores científicos, 3.116 investigadores en formación y 96 realizaban cursos de posgrado y especialización.Personal. Aproximadamente la mitad de los trabajadores son investigadores. También cumple plenamente los requisitos de paridad en la plantilla: 51% mujeres y 49% hombres.
Declive. Los datos ofrecidos al diputado por Málaga Miguel Ángel Heredia (PSOE), indican que ya en noviembre de 2011, cuando llegó el PP al Gobierno, la plantilla había disminuido: eran 13.546 personas.
Déficit. El Consejo está en números rojos desde 2009. Primero cayeron los ingresos aportados por el Ministerio de Economía, y luego, en 2010, ya se resintieron los fondos propios (fundaciones, proyectos europeos).
FUENTE: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/31/actualidad/1375296482_941994.html
OTRA NOTICIA RELACIONADA
El Centro de Investigaciones Oncológicas se deshace de unos 60 empleados
El plan de viabilidad aprobado el año pasado se ha quedado corto
Se prevé no renovar a 36 empleados temporales y echar a unos 28 fijos
La directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, María Blasco. / Cristóbal Manuel
El patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)
mantuvo hoy una reunión con un único punto del día: su situación
económica. El organismo prevé el despido de hasta 28 trabajadores fijos,
y prescindirá de 36 temporales, a los que no se renovará el contrato,
según informó el patronato del centro. Con esta y otras medidas de
ajuste, entre las está bajar sueldos a directivos o integrar servicios
comunes con otros centros dependientes también del Instituto de Salud
Carlos III —que aportará 4 millones de euros al CNIO—, el Gobierno prevé
ahorrar 8 millones. El Ministerio de Economía, de quien depende el
centro, afirmó en un comunicado que la actividad científica no se
resentirá. “No se extinguirá ningún grupo de investigación”, afirmaron.
El CNIO tiene una plantilla de 470 empleados. En 2012 un informe de la consultora PwC ya afirmaba que lo mejor para el centro sería prescindir de 50 de ellos. El organismo confiaba en evitarlo. “Las cuentas estaban mal”, han admitido fuentes del CNIO sobre el plan de viabilidad aprobado en diciembre. Entonces, el organismo que dirige María Blasco calculó que necesitaba reducir el gasto en 3,3 millones anuales para equilibrar las cuentas. Si no, solo habría dinero para dos años. No lo logró, y ha tenido que seguir tirando de su menguado fondo de reserva. En lo que va de año ha necesitado más de cinco millones de euros.
El problema venía desde 2011, cuando contaba con unas reservas de 42,28 millones. A finales de 2012 se habían reducido hasta los 23,58 millones de euros.
A finales de 2012, en la Secretaría de Estado de Investigación se calculó que con el plan aprobado se podría cambiar el “signo [de las cuentas] a partir de 2013” y alcanzar un saldo positivo de dos millones en 2016. A la reducción del gasto de 3,3 millones al año, se añadía una previsión de incremento de ingresos de 1,5 millones. Algo irreal, según fuentes del CNIO, que precisan que ninguna de las medidas se ha iniciado.
Blasco se reúne este jueves con la plantilla.
COMENTARIOS DELOS LECTORES DE'EL PAIS'
El CNIO tiene una plantilla de 470 empleados. En 2012 un informe de la consultora PwC ya afirmaba que lo mejor para el centro sería prescindir de 50 de ellos. El organismo confiaba en evitarlo. “Las cuentas estaban mal”, han admitido fuentes del CNIO sobre el plan de viabilidad aprobado en diciembre. Entonces, el organismo que dirige María Blasco calculó que necesitaba reducir el gasto en 3,3 millones anuales para equilibrar las cuentas. Si no, solo habría dinero para dos años. No lo logró, y ha tenido que seguir tirando de su menguado fondo de reserva. En lo que va de año ha necesitado más de cinco millones de euros.
El problema venía desde 2011, cuando contaba con unas reservas de 42,28 millones. A finales de 2012 se habían reducido hasta los 23,58 millones de euros.
A finales de 2012, en la Secretaría de Estado de Investigación se calculó que con el plan aprobado se podría cambiar el “signo [de las cuentas] a partir de 2013” y alcanzar un saldo positivo de dos millones en 2016. A la reducción del gasto de 3,3 millones al año, se añadía una previsión de incremento de ingresos de 1,5 millones. Algo irreal, según fuentes del CNIO, que precisan que ninguna de las medidas se ha iniciado.
Blasco se reúne este jueves con la plantilla.
COMENTARIOS DELOS LECTORES DE'EL PAIS'
La verdad que las farolas amarillas y azules, las reformas de las
aceras y demas trabajos que se hacen en mi comunidad y las demas obras
que se hacen en nuestro pais ademas de robar el dinero publico
contribuyen a que la rabia e impotencia nos haga sentir cada ves mas
desilucionados con nuestros representantes. Luego observamos que con los
recortes del Gobierno se despiden a trabajadores que investigan los
avances para combatir el Cancer y me produce nauseas . No!!! no es la
quimio la que me da esos efectos secundarios. Es conocer que no nos
defiende nadie.
Y que quieren que les diga??? Actualmente soy uno de los favorecidos
con el mayor premio que podemos lograr en la vida. Un Cancer de Colon Me
encuentro bajo tratamiento Oncologico y este tipo de noticia me alienta
a gritar con el mayor de los alaridos en contra de todo lo que este
gobierno practica contra nuestra sociedad. Lo difundire en las redes
sociales y buscare el mayor seguimiento para que se sepa como
despilfarran y roban el dinero publico los politicos mientras los
desdichados seres humanos tenemos que sufrir una verdadera lucha para
ganar la batalla contra el Cancer.
Sin comentarios, así nos va. Volveremos a la época prehistórica, que verguenza de pais ...
Para unos que trabajan, en algo verdaderamente importante y necesario,
este gobierno, les niegan el pan y la sal , despilfarran lo que es de
todos en salvar sus chiringuitos bancarios, y se preparan para su
supervivencia a todo tren, y si alguno le atañe un cancer, no hay
problema con lo que han "afanao", se largan a EEUU, a las clinicas
Privadas, y si hay "obito", pues nada unos ramos de flores, y una buena
campaña de publicidad, para ser emulados (igual de llevan comision).
Mientras los que puedan acceder a tales "gollerias", que vayan a rezar a
la Iglesia, que aparte de encontrar consuelo, les aliviaran en la
medida de lo posible del peso de sus bienes.
No pasa nada. Se recorta en investigación oncológica en España y se
espera a que desarrollen los tratamientos las farmacéuticas punteras de
EEUU. Luego la sanidad publica española le compra los dichos
tratamientos a ellos a precio de oro, con lo que les financia la
investigación a otros. Fantástico!
Me gustaría ver el informe de la tal consultora. Debería ser público.
por decisiones como estas muere gente, como puede dormir alguien
después de tomar una decisión que mata gente? muy fácil, no tiene
conciencia. Preguntar a un psicologo como se llama esto y os dará la
enfermedad que sufren los políticos de este pais
¡Dios mío qué cifras! ¿Y dónde están Barbacid y Aznar que pergeñaron
tamaña monstruosidad? El CNIO está en consonancia con el AVE a Albacete,
el Hospital de Toledo o el aeropuerto de Castellón. Mismo síndrome,
misma política de la grandeza, misma falta de sentido común y misma
incompetencia intelectual.
Quizás ahora esté aún mas sensibilizada que antes con éste teme porque
éste año he padecido cáncer. Tengo 33 años y estoy en edad de comerme la
vida y éste año casi la vida me come a mi. Al final he logrado salir
adelante, pero mucho me temo que con todos éstos recortes que nos hace
el partido del "señor" Mariano Rajoy, somos muchos los que quizás nos
quedemos en mitad del camino por no invertir en investigación. Señor
Rajoy, siga dando dinero a la iglesia y para rescatar la banca y su dios
quiera que nunca padezca ni ésta ni ninguna enfermedad, ni tampoco la
niña de sus ojos, porque si es así ya le pueden dar por donde amarga el
pepino.
Y 36 mil millones donados a la banca.Cuando hayan conseguido que tod@s
nuestros científicos y jóvenes prometedores se vayan "de aventuras por
decisión propia" sin que nosotr@s hayamos movido un dedo por evitarlo y
estos politicos mafiosos nos hayan convertido en "su despensa"tal vez
alguien reaccione pero será tarde.
FUENTE:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/31/actualidad/1375294476_259955.html
Así que ya saben: cuando su hijo enferme de cáncer, nada de acudir al hospital solicitando el último tratamiento médico sino que como piadosos e ignorantes creyentes, pues a rezar al santo de turno, la virgen María o a la politeísta santísima trinidad se ha dicho. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/04/esa-apasionante-asignatura-del-sistema.html
ResponderEliminar