Adicae protesta por el encarecimiento de la tarifa eléctrica en un 2,3 %,
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha convocado, junto a una veintena
de organizaciones sociales, una batería de actuaciones reivindicativas
en ciudades de toda España, entre ellas Zaragoza, para el próximo 1 de febrero, bajo el lema "Luz a precio justo".
Con estas movilizaciones, Adicae protesta en un comunicado por el
encarecimiento de la tarifa eléctrica en un 2,3 %, un "nuevo incremento
-dice- que ahoga aún más a las familias españolas".
Según cálculos de la asociación, entre 2009 y finales de 2013 la factura media de los hogares se ha encarecido en 20 euros, mientras que la renta media, en el mismo periodo, ha caído un 10 %.
Estas cifras "desorbitantes", en su opinión, han traído consigo el fenómeno conocido como "'pobreza energética': hogares que, por falta de ingresos, no son capaces de mantener sus casas en condiciones térmicas adecuadas".
Pero además, según la asociación, el año pasado casi un millón y medio
de consumidores se quedaron sin luz por no poder pagar la factura.
Ante esta situación, la asociación trabaja con expertos y organizaciones
vinculadas con la energía y el consumo energético para elaborar una
propuesta completa de reforma del mercado eléctrico, basado en la
vigilancia y persecución de los precios pactados.
En la reforma se contemplarían tarifas más justas para el consumidor, se
apostaría por las energías renovables y se pediría la adopción de
medidas que garanticen el suministro eléctrico a los consumidores en
cualquier circunstancia y periodo del año.
INFORME
Informe sobre desigualdad de cara a la Cumbre de Davos
Intermón Oxfam insiste en que el 1% de la población más rica acapara casi la mitad de la riqueza mundial
Denuncia que las élites económicas 'están secuestrando el poder político'
Los 20 más ricos en España igualan los ingresos del 20% de la población pobre
Los 20 más ricos en España igualan los ingresos del 20% de la población pobre.
Atlas
La ONG Intermón Oxfam ha publicado un nuevo informe en el que denuncia que "la desigualdad económica crece rápidamente en la mayoría de los países".
El propio Foro Económico Mundial considera que "esta desigualdad supone
un grave riesgo para el progreso de la humanidad". La organización
denuncia que las élites económicas "están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego económico".
Según sus propios datos, casi la mitad de la riqueza mundial está en manos de sólo el 1% de la población y la mitad más pobre de la población mundial posee la misma riqueza que las 85 personas más ricas del mundo.
Y sólo en EEUU, el 1% más rico ha acumulado el 95% del crecimiento
total posterior a la crisis desde 2009, mientras que el 90% más pobre de
la población se ha empobrecido aún más.
Intermón publica este informe con un conjunto de recomendaciones a los líderes del Foro Económico Mundial,
que se reunirán en la ciudad suiza de Davos a partir del próximo
miércoles, a los que recuerda que tienen el poder de acabar con las
desigualdades sociales.
Entre las propuestas, pide que los países se comprometan a no utilizar paraísos fiscales para evadir impuestos, que no se utilice la riqueza económica para obtener favores políticos, que las inversiones sean públicas y que se destine la recaudación fiscal para proporcionar a los ciudadanos sanidad, educación y protección sociales universales.
"La crisis económica, financiera, política y social que
padece España tiene buena parte de su origen precisamente en esas
dinámicas perniciosas donde el interés público y los procesos
democráticos han sido secuestrados por los intereses de una minoría",
explica el director de Intermón Oxfam, José María Vera.
El informe destaca que este foro mundial ha identificado la creciente disparidad de ingresos como el segundo riesgo más importante a nivel mundial, ya que estima que "está socavando la estabilidad social y atenta contra la seguridad a escala global".
"No podemos pretender ganar la lucha contra la pobreza sin abordar la desigualdad;
esta creciente lacra está creando un círculo vicioso en el que la
riqueza y el poder están cada vez más concentrados en manos de unos
pocos, dejando al resto de la ciudadanía las migajas", añade el
responsable de la organización.
El informe explica que "el caso de España es especialmente preocupante" por el efecto de la crisis financiera y de las políticas que se han adoptado, "que han castigado de manera especial a las clases medias y a las personas más desfavorecidas".
En España
Las 20 personas más ricas en España poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de la población más pobre, explica la organización en una nota divulgativa.
"Que no se haya hecho recaer el esfuerzo económico para encarar la crisis en quienes tienen más recursos, junto con la impunidad con que se ha tratado a los responsables de la debacle financiera,
y la falta de una actuación clara y contundente contra una corrupción
cuyas evidencias se multiplican día a día, inocula una tensión
insoportable en la sociedad", señala.
Por ello, Intermón Oxfam plantea que es urgente "tomar medidas claras
para reducir la desigualdad, acabar con la riqueza y la pobreza
extremas y promover los mecanismos que previenen que los intereses de
las élites económicas y financieras sean los que marquen la agenda
política, en detrimento de los intereses de la mayoría de la población.
Para fortalecer la calidad democrática en España propone recuperar el Congreso de los Diputados como espacio de diálogo
y de rendición de cuentas de los parlamentarios con la ciudadanía,
fomentar una democracia participativa, promover un sector financiero
transparente y combatir de manera inflexible la corrupción.
La policía considera que los incidentes en el barrio de Gamonal (Burgos) durante las protestas que han logrado parar las obras del bulevar
no constituyen “un ensayo revolucionario exportable al resto del
territorio nacional”. Un informe del pasado 17 de enero tras la sucesión
de disturbios desencadenados después de las manifestaciones pacíficas de los vecinos
concluye que los actos violentos fueron provocados fundamentalmente por
“integrantes del colectivo anarquista burgalés” y que los
representantes vecinales intentaron en todo momento evitar los
altercados.
La Comisaría Provincial de Burgos ha elaborado informes sobre la
génesis del caso del barrio de Gamonal. Su principal conclusión es que,
además de no tratarse de un “ensayo revolucionario”, los hechos tampoco
respondían “a un patrón de lucha ya empleado en otros conflictos” que
“estuviese destinado a ser extrapolado a otras circunstancias o
lugares”.
El informe explica que la extensión de las protestas a otras ciudades
españolas se debe “fundamentalmente a la presencia importante de la
Asamblea Gamonal 15-M en las movilizaciones, que ha buscado apoyo a
través de su propia estructura ya creada y consolidada en años
anteriores”. Los policías burgaleses entienden que el 15-M ha intentado
que “una movilización por un problema casero y técnico” se convirtiese
“en un movimiento social a nivel nacional en contra de la clase
política, la banca y, en general, con los mismos objetivos del
movimiento, manteniendo el estado de tensión para que el movimiento
iniciado no muera por sí mismo”.
El documento detalla la génesis en 2013 de la llamada Plataforma
Ciudadana Contra el Bulevar de la calle Vitoria y cómo en sus asambleas
se fue colando un número creciente de “elementos anarquistas de la
ciudad, una de cuyas sedes o lugares de reunión se encuentra,
precisamente, en el barrio de Gamonal”. Los agentes detallan las fechas
de las asambleas así como sus asistentes. Por ejemplo, se precisa que en
la primera, celebrada el 6 de noviembre de 2013 en la Casa de la
Cultura de Gamonal, acudieron “un total aproximado de 800 personas”.
Los vecinos dejarán tapar la obra, pero siguen movilizados
La asamblea de vecinos del barrio burgalés de Gamonal decidió este
domingo “trasladar la lucha a otro punto” a fin de permitir que se tape
la zanja de la calle Vitoria, es decir, la zona de asfalto que las
máquinas ya destruyeron en el comienzo de las obras del bulevar, ya
paralizadas definitivamente.
La asamblea, a la que acudieron unas 200 personas, decidió mantener
de momento las manifestaciones y ha acordado nuevas movilizaciones para
pedir la retirada de los cargos contra los 46 arrestados, así como que
el Ayuntamiento de Burgos no se persone en la causa contra ellos.
También han acordado “ocupaciones pacíficas” de las oficinas bancarias
de la calle Vitoria, que han sufrido destrozos, con el fin de
presionarlas para que no se personen en esas causas.
Los funcionarios destacan que las manifestaciones de finales de 2013
fueron todas comunicadas a la Subdelegación del Gobierno en Burgos y se
desarrollaron “siempre sin que se produjeran incidentes”. Sin embargo,
“a medida que se aproximaba el inicio de las obras”, en las asambleas
convocadas ya en la Parroquia la Inmaculada se fueron “radicalizando las
posturas” y en los actos públicos “fueron tomando protagonismo personas
vinculadas al partido Izquierda Anticapitalista, anarquistas y
militantes de la asamblea Gamonal 15M”. Esta presencia se hizo mayor con
la disolución de la plataforma para desvincularse de los actos
violentos que provocaron 46 detenciones.
Los agentes achacan a los anarquistas “el dirigismo en los desórdenes
públicos”. La policía subraya que los anarquistas acudieron a las
asambleas de forma “importante y planificada”, previa reunión en sus
locales para coordinarse, y que tras las manifestaciones “impulsaban y
daban origen a los incidentes” y “de forma inmediata desaparecían de la
zona”. “Igualmente se ha observado la presencia, sin bien de forma no
destacada”, de elementos de Resaca Castellana y de Colectivo de Jóvenes
Comunistas.
El informe, con un toque sociológico, insiste en que no se han
detectado radicales de fuera de Burgos en las protestas. Y dice que si
entre los arrestados había “algunas personas no originarias del barrio”
(dos ciudadanos marroquíes, dos colombianos, un boliviano y un
ecuatoriano) se debe a la “propia extracción del barrio”, con una fuerte
presencia de personas de esos países, que tienen una “implicación
personal” en todo lo que atañe a Gamonal.
DEFENSA
La nueva fuerza estará lista 'antes del verano', según el Jemad
Las Fuerzas Armadas se transforman para ser más operativas en tiempos de crisis
Unos 67.000 militares integrarán la nueva Fuerza Conjunta de las Fuerzas Armadas
Contará con un 'núcleo' integrado por 27.000 militares
Entre sus cometidos figuran la vigilancia marítima y aérea, la ciberdefensa y la inteligencia
También se ocupará de las autoridades civiles, así como la Unidad Militar de Emergencias.
Las Fuerzas Armadas cuentan con una plantilla de 121.000 personas pero se reducirá
El almirante general Fernando García Sánchez, durante su intervención.
BallesterosEFE
Unos 67.000 militares integrarán la nueva Fuerza Conjunta de las Fuerzas Armadas,
que bajo el mando del Estado Mayor de la Defensa estará plenamente
operativa "antes del verano", con el fin de proporcionar seguridad y
defensa a los españoles y acometer las misiones nacionales e
internacionales que ordene el Gobierno.
El jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad), almirante general Fernando García Sánchez, ha dado a conocer hoy El proceso de transformación de las Fuerzas Armadas, una profunda revisión de las estructuras militares
que persigue conseguir equilibrio entre el empleo de la Fuerza y su
estructura y financiación para adaptar la institución militar a la
situación actual.
La principal novedad del actual proceso de transformación de las
Fuerzas Armadas es la creación de la Fuerza Conjunta, que contará con un
denominado "núcleo" y la propia Fuerza.
El núcleo contará con unos 27.000 militares dispuestos o alistados para acometer misiones,
según ha detallado el almirante general García Sánchez, quien ha
afirmado que la situación estratégica y los planes de contingencia están
en revisión continua.
En este sentido ha dicho que el concepto de empleo de las Fuerzas
Armadas y su financiación se revisa de forma anual y el ajuste de su
estructura está en marcha.
Los cometidos del núcleo
Tras indicar que el documento sobre el empleo de la Fuerza fue
aprobado el pasado verano por el ministro de Defensa, el Jemad ha
precisado que ya está listo y con "capacidad operativa inicial" el
núcleo, una estructura no permanente y rotatoria compuesta por militares
de los Ejércitos de Tierra y Aire y de la Armada.
Entre sus cometidos figuran la vigilancia marítima y aérea, la ciberdefensa, la inteligencia y las autoridades civiles, así como la Unidad Militar de Emergencias.
Esta nueva Fuerza, cuyo contingente rotará cada seis meses, se
encargará de dar respuesta a los planes de contingencia nacional con
unos 5.000 efectivos y ante acciones combinadas con los aliados,
principalmente en misiones internacionales, otros 10.000 militares.
El máximo responsable de la cúpula militar ha avanzado que la plantilla de las Fuerzas Armadas, que el Gobierno ha fijado este año en 120.000 efectivos, podría sufrir una reducción, aunque los 67.000 efectivos de la Fuerza Conjunta es un nivel "difícil de reducir".
Actualmente las Fuerzas Armadas cuentan con una plantilla de 121.000 personas.
En este sentido, ha dicho que habrá que reestudiar el ajuste de cara al próximo año y "lógicamente" la tendencia es a ajustar y reducir plantillas.
También ha destacado que será necesario aumentar el presupuesto
para mantener de forma "desahogada" la Fuerza Conjunta y ha apostado
por financiar las misiones en el exterior con los fondos de contingencia
del Gobierno.
Por otra parte, el Jemad ha avanzado que el futuro Mando Conjunto de Operaciones Especiales estará ubicado en Madrid.
Vaya ejército, no llenamos ni el Bernabeu. Como
para ir "a la guerra". Defender un país de 45 millones de habitantes con
un ejército disponible o fuerza disponible de 27.000, ya que los demás
estarán en una especie de "reserva rotatoria", es poco menos que
ridículo.
¡Que bien! ¡67.000 militares! Así podremos decir que tenemos más del doble de políticos que militares. Que país éste oiga...
Menudas mentes pensantes. Recortar, recortar y
recortar. Así se soluciona todo en este país. Así yo también puedo
arreglarlo todo y sin necesidad de pasar por la Academia militar de
Zaragoza. Arreglados vamos en caso de conflicto
Eso es discutible, la teoría así lo dice, pero la práctica... Mira en
el miniconflicto de Perejil, aunque suene a broma, la OTAN se lavó las
manos y fue España unilateralmente la que tuvo que sacarse sus castañas
del fuego. El enemigo natural de España siempre ha sido el mismo durante
el último siglo, Marruecos, fuente natural de conflictos. Si tenemos un
ejército más débil, una armada prácticamente inoperativa y una fuerza
aérea cada vez inferior, los marroquís pueden decidirse a lanzar
ofensivas políticas/medíaticas sobre sus viejas reclamaciones de Ceuta y
Melilla y si ven debilidad, incluso Canarias.
O tenemos ejercito o no lo tenemos, no es normal
que Marruecos tenga 175.000 soldados y Portugal casi 80.000 y nosotros
nos conformemos con 67.000 ... Vale que no es probable que haya una
guerra ahora mismo, pero nunca se sabe, tampoco lo parecía en otros
países ni en otros tiempos ... Tampoco es normal que fabriquemos un
nuevo portaaviones y mandemos al desguace el otro que teníamos y que
podía haber servido perfectamente otros 20 años. Por otro lado las
nuevas tecnologías en armas están muy bien, pero nosotros no las
fabricamos, dependemos de los demás, y sirven para guerras cortas o con
contrincantes desiguales, en el caso de una guerra larga y con
contrincantes igualados, en las primeras semanas se agotarían las armas
modernas como misiles y repuestos para aviones, material que nosotros no
fabricamos, etc, etc Bueno, que apañados estamos: 160.000 politicos y
67.000 soldados ...
El personal del Ejercito tendrá que hacer el
mismo sacrificio que el resto de los españoles para intentar salir de la
miseria que nos han llevado los políticos pero el material que
dispongan tiene que ser de primera para poder realizar su labor.
Desde 2008 el presupuesto de Defensa se ha
reducido un 32%, pasando de 8.494 millones a 5.745 en 2014. ninguno de
los otros ministerios ni de lejos ha sufrido tamaño recorte. Ahora mismo
las FAS no son operativas, cosa que en caso de conflicto lo vamos a
pagar muy caro.
27.000. El resto estaría en una especie de "reserva
rotatoria". Así que ya me dirás qué se puede defender con 27.000
unidades, de los 3 ejércitos, ya que si me dices que son 27.000 soldados
del Ejército de Tierra, pues aun asi.. Pero no, son 27.000 unidades
operativas en total. Nuestro poder disuasorio militar se pondrá más que
en duda y eso siempre tiene consecuencias en la toma de decisiones
políticas a nivel mundial.
Me temo que nuestras FFAA no estén, en la actualidad, en condiciones de
garantizar la integridad y seguridad del propio territorio nacional.
Esta es la amenaza más inmediata.
Lo que no dicen es cual es su función ni su gasto? - Evitar que nadie
venga y te robe tu casa, tu trabajo, viole a tu mujer, que puedas ver el
fultbol tranquilo en tu casa, o simplemente que tengas la libertad xa
pensar que el ejercito sea una mierda. En los presupuestos no figura
cual es el gasto de las misiones internacionales mercenarias? Las
misiones internacionales corren a gasto de la ONU en mas de un 70%, asi
que cuesta lo que España pone xa la ONU. ¿ ni que es lo que hacen a
miles de kilómetros ajenos a su patria? Cumplir con los acuerdos
internacionales aprobados en referéndum nacional (OTAN/ ONU) En países
invadidos donde las multinacionales roban petroleo y sus recursos
naturales? Entiendo que tu vas a trabajar andando/bicicleta y no
utilizas electricidad en tu casa, defender tu modo de vida y al que tu
contribuyes al comprar gasolina. Tu y tu gasolina.
MI OPINION
No es que yo sea belicista ,lo ideal seria que no hiciera falta ningún ejercito en el mundo, pero visto lo visto ,los conflictos entre países a lo largo de la historia nos hace pensar que es necesario un ejercito que cumpla con los objetivos de la nación , la defensa de ella y la integridad de nuestro territorio como nación indivisible ,y he aquí la cuestión mas importante en tiempos convulsos con las aspiraciones de independencia de Cataluña y las provincias vascongadas ,dos regiones que no se sabe bien porque creen que tienen la singularidad de aspirar a ello ( nunca han sido naciones independientes ) y es por eso el mal momento que a decidido el gobierno inútil del mas inútil todavía de presidente mariano rajoy de desmantelar el ejercito , en unos momentos en que la crisis provocada principalmente por el saqueo y corrupción de este país que esta endeudado asta las cejas por el rescate que este impresentable gobierno a echo a la banca , banca que principalmente a sido las cajas de ahorro y que han sido saqueadas por los partidos políticos y los sindicatos corruptos , así nos vemos ahora RECORTES Y MAS RECORTES en todo ¿ quien rescatara a los ciudadanos estafados en las urnas por el estafador mas grande del reino? nadie esto no tiene solución y ya se veía venir el actual estado de las autonomías ruinosas y arruinadas por las obras faraónicas que se han hecho en algunas nos llevan a estar en quiebra técnica y si no como una nación como España puede tener un déficit del 100% en el PIB a esto le sumamos las ventas de deuda publica que casi todas las semanas nos anuncia el gobierno como un éxito cuando lo que realmente hacemos es endeudarnos cada vez mas la ultima emisión de deuda publica se hizo en diez mil millones , una barbaridad y es que se emite deuda publica para pagar intereses de lo que ya se debe ,de modo que la bola se va haciendo cada vez mas gorda , y llegamos al punto que se refiere a la noticia de reducción del ejercito se quiere hacer ver se trata de efectivos humanos , pero eso va unido a la reducción de medios materiales , armamento, reducción de la flota y fuerza aérea , el ejercito español va a pasar como una mera institucion armada repartida por el mundo en misiones humanitarias y en España como apaga fuegos de los incendios forestales y en inundaciones Se pude dar la paradoja que si el ejercito queda reducido si he entendido bien a 67.000 efectivos ,tengamos en misiones fuera de España 20. 000 nos quedarian 47.000 insuficientes ya no para defender el territorio nacional sino la capital ,sede del gobierno de la nación UN AUTENTICO DISPARATE. como disparate son todas las medidas en materia de defensa que toma el gobierno de RAJOY, hace pocas semanas que el único portaaviones que tenia la armada a sido dado de baja con tan solo veinte años de servicio por no invertir unas cuantas decenas de millones en modernizarlo ,recuerden que el antecesor el DÉDALO que fue comprado de segunda mano a EEUU en 1967 con una vida de 21 años pero que se trataba de un buque que fue botado en EEUU en 1941 participando en la segunda guerra mundial ,y con una vida de mas de sesenta años, en cambio su sustituto el PRÍNCIPE FELIPE que entro en servicio en 1988 y que debería de haber estado en servicio 40 años a sido mandado al desguace para sacar de el no llega a 20 millones de euros . lo mismo pasa con cuatro aviones harrier que había que hacerles una actualizacion y se a decidido venderlos reciente mente también España tiene arrendados buques de guerra a otros países ,vergonzoso a que situación de desiria hemos llegado ,todo por que la casta política siga en sus privilegios con tantas empresas publicas de mas que dudosa rentabilidad ,los recortes han llegado a todos los ámbitos de este país menos para ellos y así se encuentra la nación arruinada y dando al mundo una imajen de debilidad , podría pensarse que algunos países como Marruecos se estén frotando las manos con la debilidad creciente del ejercito español, tanbien catalanes y vascos se decidan aumentar el pulso con España viendo las muestras de debilidad del gobierno y el ejercito que es la salvaguardia de la integridad de España, y si no al tiempo.
'Es increíble la capacidad de resignación... Trabajamos a cualquier precio'
'Cuando mi hija me dice vamos al cine, puede ser muy de vez en cuando porque es un lujo'
'Encima tenemos que dar gracias porque por lo menos tenemos trabajo'
La tasa de temporalidad del cuarto trimestre se ha situado en el 23,92%
Un camarero atiende a unos clientes en un restaurante.
CARLOS GARCÍA
'Precariado', dícese de aquellas personas con contratos de trabajo temporales, o que pasan largas temporadas en paro, con bajos salarios cuando trabajan, sin posibilidad de formación y con largas jornadas laborales.
Una expresión que en España se podría aplicar al 23,92% de la
población, según los datos de temporalidad de la EPA del cuarto
trimestre.
El sector servicios es donde se encuentran la mayoría de los
contratos que muchos definirían como precarios. Comercio,
restauración... Y más aún tras la campaña de Navidad. Y es que los tan
deseados contratos indefinidos son ya un 'rara avis' en el mercado
laboral español como demuestran las cifras publicadas esta semana por el
Ministerio de Empleo en las que el 42% de los contratos firmados en diciembre (campaña de Navidad) fueron inferiores a un mes, y más de la mitad de ellos con una duración de 7 días.
Estas navidades no era difícil ver en cualquier centro comercial al
mismo/a joven envolviendo regalos desde primera hora y hasta el cierre, o
a los enternecedores pajes reales y ayudantes de Santa Claus día tras
día ofreciendo caramelos, pintando caras y atendiendo a niños y padres
por salarios que rozan la vergüenza y con jornadas maratonianas.
"No importan las condiciones, ni los derechos, lo importante es cotizar..."
Un ejemplo es Mari, una joven que trabaja en un punto de venta de un
centro comercial de Madrid con un contrato temporal. Cuenta algunos
ejemplos de compañeras que han sufrido abusos en su trabajo. "La mayoría
de la gente que pasa por aquí estaba contratada por la campaña de Navidad,
del 1 de diciembre al 5 de enero. Una compañera que cobraba 650 euros
al mes se quedó sin cobrar las 24 horas y media extra que hizo. Ni las descansó ni las cobró. Le dijeron que por ese punto cada año contratan gente diferente para la campaña y no es la primera a la que se lo hacen".
En su anterior trabajo en otra gran superficie, Mari también sufrió
las 'malas artes' de una firma de joyería: "Cuando hacías horas extra,
no las pagaban según convenio. Lo que hacían era una ampliación de
jornada. Por ejemplo, yo tenía 20 horas por contrato a la semana y me
las subían a 40 o 48. Y no podías elegir entre cobrar el tiempo que
hacías de más o librarlo, era decisión de la empresa siempre". En su
actual puesto, ve a diario como los trabajadores fijos (en su mayoría
mujeres) son remplazadas por otros temporales.
Sin embargo, la mayoría de los casos de este tipo de empleos no se
quedan solo en la temporada sino que cada vez es más frecuente que se
conviertan en un modelo de vida y el sustento de las familias. Es la
historia de Silvia.
'A cualquier precio'
Su marido se quedó sin empleo en Galicia hace dos años, "debido a la
'prometedora' fusión bancaria Caixanova y Caixagalicia". Aunque la
nómina no era muy alta, unos 1.100 euros, era suficiente para llegar,
sin lujos, a fin de mes.
Tras un año en el paro, encontró finalmente trabajo en un
'communication center' de una conocida empresa alemana. Tiene un
contrato temporal fin de obra y está contratado por una ETT.
Como cuenta Silvia, "cada mes la nómina es una sorpresa".
Cobra 7,50 euros la hora, así que "hay meses de 532 euros, hay otros
que llegamos a los 800... Trabaja según las estimación de llamadas que
se van a recibir, y en función de esto hay más personal o no, por tanto o
trabajas o no".
Así hay semanas donde trabaja de 10.00 horas a 16.00 horas, otras
donde descansa tres días y trabaja el fin de semana, porque se prevén
más llamadas. Trabajó el día de Navidad, año nuevo... "Pero como también
hubo varios días libres en diciembre, su nómina de ese mes fue de 532
euros, imagínate si no hubiese trabajado los festivos. Fue una suerte",
de nuevo hay que estar agradecido", añade.
"Después de 30 años en la hostelería, he vuelto a las mismas condiciones con las que comencé en 1985"
La familia de Silvia no es de grandes lujos, ni ha vivido por encima
de sus posibilidades, ni tienen una hipoteca insostenible. "Es increíble
a la capacidad de resignación que hemos llegado y a la capacidad de
asunción del "por lo menos trabajo" , ya casi no importan las condiciones, ni los derechos, lo importante es cotizar decimos... A cualquier precio", asegura.
Situaciones como la que describe Silvia son cada vez más comunes. Es
el caso de Soraya (nombre ficticio porque tiene miedo a perder su
trabajo). Después de tres años en paro estas navidades gracias a la
apertura de un nuevo supermercado conseguía trabajo como reponedora, cajera, dependienta...
Entra a trabajar a las 08.30 horas de la mañana y hay muchos días que
no se va hasta las 18.00, eso si llega el turno siguiente. Su contrato
temporal, su salario neto 850 euros.
La temporalidad de los contratos es uno de los factores que más
contribuyen a la precariedad laboral. Sin embargo, la retribución
salarial, muchas veces insuficiente, o la jornada de trabajo que se
tenga son dos factores que se dan cada vez más.
Ciudadanos que antes de la crisis ocupaban un buen puesto de trabajo,
buen salario y buenas condiciones laborales se han visto forzados, tras
ser despedidos, a aceptar trabajos que poco tienen que ver con su nivel
de formación y con precarias condiciones.
En esta situación sen encuentra en la actualidad M.C. Tras una década como 'maitre' en un restaurante fue despedido el mismo día que comunicó la fecha de una operación quirúrgica
y tras la advertencia de que si se quería quedar tendría que aceptar
una reducción salarial del 50%. Decidió salir de allí con su
indemnización de 20 días por año trabajado.
Después de recuperarse de su operación (estuvo tres meses) tardó
otros tres encontrar un nuevo trabajo en hostelería en el que ahora
lleva seis meses. Su contrato es indefinido, gracias a que la empresa
consiguió una subvención de 3.000 euros de una entidad bancaria.
Ahora bien, las condiciones dejan mucho que desear. Cobra 1.200 euros por una jornada de trabajo de 12.00 de la mañana a 01.00 horas de la noche,
con media hora para comer y media para cenar, sin fines de semana -sólo
un domingo de cada tres y a partir de las 18.00 horas- y sin saber si
librará un día, uno y medio, medio, dos o una tarde siendo "imposible"
conciliar la vida familiar con la laboral.
"No me quejo, expongo lo que tenemos que aguantar, dando gracias
porque por lo menos tenemos trabajo. Pero después de 30 años en la
hostelería, he de decir, que he vuelto a las mismas condiciones con las
que comencé en 1985", sentencia.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '
veo que has aprendido la lección. Dices lo que quieren que digas. Lo
mejor es la resignación. Y es que en UK, Moscu, Berlin o Seatle o Madrid
mandan exactamente los mismos. Los amos del mundo a través de sus
perritos falderos encajados en el bipartidismo. Nos hacen creer que lo
normal es que alguien gane 50.000 euros al mes y otros 500 euros. Lo
peor es que muchos, como tú, lo creen y se resignan. Van ganando. Yo no
me resigno y lucharé contra ellos. Al menos por mis hijos.
El economista Garicano decía el otro día que
creemos que en España se vive mejor que en el resto de Europa y no es
así. Se trabajan muchas más horas, sin apenas tiempo libre para la
familia o el ocio, y bajos sueldos. Y no sólo en los casos del comercio y
hostelería, como recoge el artículo, sino en el de profesionales
cualificados. Esperemos que todo sea coyuntural, pero lo que si hay que
cambiar de una vez para siempre son nuestros horarios laborales.
El sistema es magnífico, yo te dejo el despido y
los sueldos por los suelos, a cambio tu despides a los empleados y metes
a dos muchachos en el lugar de cada uno con menos de la mitad del
sueldo anterior y muchas más horas por delante. Así reducimos el paro a
la mitad, y tú aumentas tu producción para ti solo y sin que nadie pueda
decirte ni "mu"... Excelente.
Supongo que de todo habrá en España pero yo solo
conocí y trabajé para "empresarios" explotadores. Aconsejo a todos
aquellos que no han conseguido una plaza de funcionario que, si pueden,
emigren. Yo lo hice hace ya bastantes años y no me he arrepentido ni un
solo día. Es cierto que al principio es duro, y que en todas partes hay
abusos, corrupción, paro, delincuencia y demás, pero al nivel que ha
llegado todo eso en España, ni de lejos. Suerte a todos.
La necesidad fabrica costumbres y estas derivan
en leyes. Con los años nos parecerá normal, ya que nos acostumbramos a
todo; es la capacidad humana de adaptarse al medio. Los empresarios, en
la década prodigiosa, no repartieron cuando sus beneficios eran de
varios ceros, ahora que hay pérdidas, se apoyan en una legislación que
pareciese haber sido redactada por ellos mismos. Hay que tener una cosa
siempre presente: ellos apuestan su capital, pero no pueden sacar un
negocio ellos solos. No quieren impuestos, no quieren pagar a los
empleados... solo quieren ganar.
que pocos politicos, mencionan esto sean del bando que sean, y, lamentablemente también, que pocos medios de comunicación...
Lamentablemente muchos jóvenes (la inmensa
mayoría aquí en Andalucía) están más preocupados de cómo pillan la
borrachera del fin de semana y de si su equipo ha ganado o perdido, que
del futuro que les están robando día, a día.
A este paso nos van a dar envidia las condiciones
laborales de china, han convertido españa en polvorín, ya veremos si
les parece tan buena idea cuando esto les estalle en la cara.
Frente al "Trabajamos a cualquier precio" está la
clase político-sindical dedicada al robo y la corrupción y a los que
sencillamente....se la trae floja.
#2
Opino muy parecido a ti, es la capacidad humana de adaptarse al miedo,
no al medio, es lo que hace que no se proteste con la contundencia
debida (no apoyo la kale borroka ni es un llamamiento a la violencia).
Las huelgas sirven si son mayoritarias y el cambio de voto sirve si es
masivo. Lo que ocurre se veia venir tras la reforma laboral, y a quienes
lo deciamos se nos tachaba de alarmistas, antiespañoles, rojos y no se
cuantas cosas más. Ahora estamos recogiendo la cosecha de abrojos por no
haber arado con profundidad y eliminado las raices. Nos servirá de
lección? o seguiremos votando a quienes nos hacen la vida más dificil,
eso si, culpando a los demás de sus actos.FUENTE:http://www.elmundo.es/economia/2014/01/23/52df64ca268e3eff128b456c.html MI OPINIÓNA este paso ni los chinos podrán vender sus productos en este país de ladrones , nunca he entendido ni entenderé el afán de los gobiernos de mantener unos salarios mínimos para la población .ni empecinarse en que no suban , acaso eso no debería ser preocupación exclusiva de los empresarios que en realidad son los que los pagan, para un gobierno cuanto mas altos sean mas recaudaran , lo primero por el IRPF, segundo la gente al tener mas capacidad de adquisición tanbien se recauda mas por IVA ,entiendo que en un país donde hay mas de cuatro millones de funcionarios y trabajadores publicos el gobierno de turno vele por que este colectivo no se dispare , pero que casualidad ninguno de estos cobra el salario mínimo interprofesional , sobre todo los cientos de miles de mamandurrias colocados a dedo por los partidos y sindicatos en las empresas ruinosas publicas . Mala estrategia la de la patronal en querer a toda costa que los trabajadores tengan salarios de miseria , o es que al final los productos que se fabrican o los servicios que se ofrecen no tienen un comprador final ,esto es la pescadilla que se come la cola siempre se a dicho así y se dirá , a menos capacidad de compra menos ventas , a menos ventas menos cartera de pedidos , a menos cartera de pedidos sobrante mano de obra , continuamos así , no hace falta ir a la universidad para comprender todo lo que esta pasando , los gobiernos gobiernan para el poder , la banca las grandes corporaciones del IBEX etc etc y por eso ponen esa énfasis en que la gente tenga ese nivel salarial tan misero , pero esto conlleva un peligro como ya se esta viendo ,con los niveles salariales que ahora se están pagando no se podrá pagar las actuales y mas concretamente las recientes pensiones , cientos de miles de personas se han jubilado en estos últimos tres años debido a la crisis y a la imposibilidad de encontrar trabajo , aun contando que mucha gente se haya jubilado con el 70% o el 80 o 90 % sus nominas superaran con creces las actuales cotizaciones de los trabajadores condenados ahora a un salario de miseria y ya no digamos nada de los que se han jubilado con el tope 2500 , algo impensable e imaginable para décadas futuras en España . La actual reforma laboral se diseño perversa y maquiavelicamente para joder a la clase trabajadora , se decía que era para favorecer la creación de empleo y en el tiempo transcurrido ya se han podido ver las consecuencias despidos masivos a veinte días por año con limitaciones de años a trabajadores en la mayoría de los casos de cincuenta y tantos años con salarios decentes y que transcurrido un tiempo han sido sustituidos por trabajadores jóvenes con contratos precarios basura y a tiempo parcial en muchos casos cobrando menos de un 50% que los anteriores trabajadores , en su ignorancia mas absoluta los empresarios se han frotado las manos pero las consecuencias ya las sufrirán ,si no las están sufriendo ya , la economía de mercado se basa en eso del libre mercado pero como estamos viendo por eso de los países emergentes que compiten con los precios de otros países nos vemos así el nulo proteccionismo de los países en especial los que a nosotros nos afectan la CEE estas políticas intervencionistas en toda la zona euro a llevado a la desaparición de determinados sectores de la industria y la agricultura empobreciendo especialmente a los países mediterraneos de la zona euro, países como Grecia, Portugal, e Italia,son los que mas han sufrido las consecuencias, yo de una manera me atrevería a llamar visionaria sobre el problema creo que la solucion pasaría en todos los países , crear grandes holdings de empresas conectadas entre si para el consumo , esto llevaría a todos sus trabajadores a consumir todos los productos y servicios dentro de este holding , de esta manera se vería asegurado un nivel salarial y productivo sostenible , un ejemplo les pongo el de Henry Ford fundador la marca automovilistica FORD quien en plena depresión de EE UU en 1914 en vez de bajar o congelar salarios decidió subirlos para recuperar la economía y que los propios trabajadores comprasen sus automoviles , quizá no todos los empresarios entendieran la estrategia pero pero si que a muchos de estos les beneficio con el poder adquisitivo de los trabajadores de la automovilistica. les dejo un párrafo de wikipedia sobre este echo del magnate Henry Ford LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
La filosofía de trabajo de Ford
Henry Ford fue un pionero del estado de bienestar a través de la sociedad de consumo.
Buscó mejorar el nivel de vida de sus trabajadores y reducir su
rotación. La eficiencia suponía contratar y mantener a los mejores
trabajadores. El 5 de enero de 1914,
Ford anunció su programa retributivo de 5 dólares al día. Este programa
revolucionario también incluía la reducción de la jornada laboral de 9 a
8 horas al día, 5 días a la semana, así como el ya mencionado
incremento desde 2,34 dólares al día hasta 5 para los trabajadores
calificados.9
Ford fue criticado por Wall Street
por haber comenzado la implantación de la semana de 40 horas y por
establecer un salario mínimo. Sin embargo, demostró que un pago así
permitía a sus trabajadores el comprar los mismos coches que producían, y
que por lo tanto era bueno para la economía. Ford denominó a este
incremento en los salarios como una forma de compartir el beneficio. El
salario de 5 dólares se ofrecía a los hombres mayores de 22 años que
hubiesen trabajado en la compañía durante 6 o más meses y, más
importante si cabe, llevasen una vida que fuese aprobada por el
«Departamento de Sociología». No aprobaban ni la bebida en abundancia ni
el juego. El departamento utilizaba a 150 investigadores y apoyaban que
los jefes mantuviesen los estándares de los empleados. Un gran
porcentaje de los empleados consiguieron calificar para recibir esta
parte de los beneficios.
Ford estaba completamente en contra de los sindicatos
en sus fábricas. Para parar este tipo de actividad promocionó a Harry
Bennett, un antiguo boxeador de la marina, para que fuese la cabeza del
Departamento de Servicio. Bennet utilizó varias tácticas de intimidación
para acabar con la organización de sindicatos. El incidente más famoso,
en 1937, fue una sangrienta pelea entre el cuerpo de seguridad y los
sindicalistas enfrente de los medios de comunicación
Recortes presupuestarios, inmigración, torturas, el pago de la deuda,
deshaucios. Y un largo etcétera. El Observatorio de los Derechos
Humanos denuncia en un breve pero contundente apartado
del informe mundial de 2014 publicado este martes un extenso listado de
los problemas que acucian a los sectores más desfavorecidos de la
población española.
Según el documento, los españoles sufren la impunidad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley por malos tratos y tortura;
y el impacto de los recortes presupuestarios, "sobre todo en los grupos
vulnerables, incluidos los niños y las personas discapacitadas". Esta
frase, recogida en el informe, alude a las palabras textuales de
comisario para los derechos humanos del Consejo de Europa, Nils
Muiznieks, que pronunció el pasado octubre.
Grupos vulnerables que cada vez crecen más y tienen menos poder de protesta. El informe recuerda la lucha de los ciudadanos para la cancelación de la deuda hipotecaria, y el rechazo que obtuvo por parte del Gobierno, que en mayo de 2013 aprobó reformas limitadas para hacer frente a la crisis inmobiliaria. La ley mejora la revisión judicial de los contratos hipotecarios, a raíz de un fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de marzo que dictaminó que la ley existente viola las normas de protección
de los consumidores de la UE; y amplía ligeramente la moratoria sobre
los desalojos e incluye medidas para aliviar la deuda hipotecaria.
Cárceles, políticas presidiarias y la memoria histórica también han
sido estudiadas por la organización. El documento recuerda la solicitud,
por parte de una juez en Argentina que ejerció la jurisdicción universal,
de la extradición de dos exfuncionarios del régimen de Franco por
tortura; en noviembre de 2013, el Comité de la ONU de las Desapariciones
Forzadas también se coló en la memoria histórica e instó a España a que investigara todas las desapariciones forzadas,
independientemente de cuándo fueran cometidas y concluyó que el régimen
de incomunicación viola la prohibición de la detención secreta bajo la
Convención sobre Desapariciones Forzadas de la ONU.
En abril del pasado año, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura expresó su preocupación por las denuncias de malos tratos
a los sospechosos de terrorismo en régimen de incomunicación y las
personas bajo custodia policial, así como también por las precarias
condiciones carcelarias. El informe añade la confirmación de la
sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la doctrina Parot,
"la prolongación retroactiva de las penas de prisión, que limita la
elegibilidad de libertad condicional para los condenados por delitos de
terrorismo, violó las normas de un juicio justo". A mediados de
noviembre de 2013, 31 presos habían sido puestos en libertad –24 de
ellos miembros de ETA—, de acuerdo con la sentencia.
Racismo
Los extranjeros también tienen dificultades para vivir en España. La conclusión se apoya en las declaraciones de Mutuma Ruteere, el relator especial de la ONU para racismo y xenofobia,
que expresó a principios de enero del pasado año su preocupación por el
empeoramiento de la situación de los inmigrantes, incluyendo un alto
nivel de desempleo, restricciones al acceso a la atención médica, la segregación de facto de los barrios inmigrantes y la propagación de un sentimiento anti-romaní.
Aunque en los últimos meses, el problema de la valla de Melilla ha sido el foco en temas de inmigración. El Ministerio del Interior informó el pasado septiembre que desde enero, casi 3.000 inmigrantes intentaron entrar
al enclave español de Melilla, casi el doble que en el mismo periodo de
2012. Más de tres cuartas partes no pudieron entrar, en medio de
acusaciones de que las fuerzas de seguridad habían deportado rápidamente a los inmigrantes a Marruecos, a pesar de la sospecha de abusos por parte de la policía marroquí.
Instalación de la concertina de Melilla.
En mayo, la defensora del pueblo, Soledad Becerril,
instó a la policía a introducir formularios para registrar la detención
y recopilación de información relacionada a la etnia, la raza y
nacionalidad y el motivo de la revisión de la documentación de
identidad. Un mes después, la subdelegada del Gobierno en Lleida, Inma
Manso, declaró que la policía aplica criterios étnicos cuando lleva a cabo revisiones relacionadas con el estatus inmigratorio.
También en Lleida, el Tribunal Supremo anuló la ordenanza que prohibía el velo integral, argumentando que violaba la libertad religiosa. Después de esa sentencia, la Generalitat anunció su intención de prohibir los velos que cubrieran la cara en público por razones de seguridad, mientras que en agosto la policía de Cataluña intentó recopilar datos sobre las mujeres que usaban el velo integral.
Siempre se había dicho o creído ( en España) que el pagar impuestos era para sostener un sistema de protección social .o sea el tan cacareado estado de bienestar . Aspectos como la justicia , la sanidad , la educacion ,recientemente la dependencia etc etc, todo esto se creía que llegado a ello era para toda la vida ,o sea era tan sagrado como las santas escrituras ,bueno al menos el que crea en ellas. Pero e aquí que llego al gobierno el partido que quizá sea el mas cristiano católico romano de los que hay en España y zaaas a dios rogando y con el mazo dando. Los defensores de la vida a ultranza , estos del PP que ahora se han enzarzado en una cruzada contra el aborto, en un momento cuando posiblemente las mujeres que están pasando el peor momento de crisis económica y con un futuro para la sociedad española de lo mas negro que uno se pudiera imaginar . se quiere decidir por ellas que han de llegar a la gestacion asta sus ultimas consecuencias, tenga mal formacion el feto como no lo tenga, esto supone un retroceso a los tiempos del franquismo en que solo los mas pudientes podían viajar a Londres y abortar en las clínicas privadas, si al menos nos caracterizamos en España como un país protector ante estos problemas de traer al mundo un ser con una deficiencia psíquica o física ,pero hay esta la prueba recortes y mas recortes ,la dependencia practicamente a desaparecido ,recortes en ayudas como el cheque bebe ,la sanidad publica cada vez nas cara para el ciudadano con los copagos ( en nuestro contorno, si existen pero con unos sueldos dignos) aquí se nos bajan los sueldos se nos suben los impuestos, no, ya para mantener los servicios sociales básicos sino para reducirlos o en algunos casos para quitarlos ( lo nunca visto ) increíble pero cierto ,pagar mas ,no para mantener lo mismo no , sino para reducirlos o en algunos casos quitarlos, es a lo que nos lleva este gobierno , protector del capital y las grandes empresas, y si no vean con quien viajo Rajoy a EE UU con toda la flor y nata del empresariado español , empresas que deriban la mayoría de sus beneficios a paraísos fiscales y que directamente no dan empleo , empresas constructoras como SACYR , ACS por nombrar algunas , las grandes obras que realizan en España las realizan por subcontratas con lo que esto conlleva , contratos precarios de empresarios sin escrúpulos que abusan de los trabajadores en su mayoría inmigrantes sin apenas derechos y coaccionados para su permanencia en el empleo .
En España se están perdiendo todos los derechos humanos que se pueden tener en un país democrático ( visto lo visto de dudosa democracia) la altísima corrupción que existe esta llevando a perder todos los derechos ,justicia , ahora con las nuevas tasas y la precariedad económica de millones de españoles ¿ quien puede defenderse ? como pagar las tasas judiciales que a impuesto el " defensor de la vida " ( ministro Gallardon) en la educacion pasa lo mismo el incendiario ministro Wert con su reducción de becas para universitarios y erasmus , hoy se anuncia que no reducirá la beca pero que si se reducirá el tiempo de erasmus ¿ nos toman por idiotas ? ¿ no es lo mismo? . y que decir del desempleo , pues que es la lacra de este país y que además no se saldrá de ella por mucho que nos quieran mentir Rajoy, Montoro, Guindos, o la impresentable Fatima Bañez,el trabajo en España se creara con cuenta gotas y en periodos estacionales como ya se a visto en este ultimo año el sector servicios , la hostelería , el turismo que le sirve al gobierno para sacar pecho es el único sector que crea empleo , eso si sin llegar a mil eurista , que hace cuatro o cinco años era un sueldo insuficiente , ya me dirán ahora con un canto en los dientes se pueden dar los que lo cobran , ¡dios mio a lo que estamos llegando! asta los inmigrantes se van ,por eso sale la ministra Bañez con sus mentiras ,que no se las cree ni ella diciendo que a bajado el paro en 190.000 personas ,muchos son ya los que ni renuevan la solicitud de desempleados en ese organismo inútil que es el INEM ,y que decir de los españoles que están abandonando el país para buscar un futuro que no les puede dar este sistema de corrupción y latrocinio de marca España , así es como seguimos marcando records ,en desesmpleo , familias con todos sus miembros en el paro, o con la mitad en el, casi seis millones de parados que dificilmente encontraran un empleo vista en la situación que se encuentra la construccion, motor de la economía en España por tradición y que decir tanbien de la industria ,otro motor de la economía en España y en desaceleración y destrucción, teníamos un sector como las renovables que es el futuro del mundo , hemos exportado la tecnología a todo el mundo y aquí no se sabe por que ( los chanchullos de la política y las eléctricas ) perderemos ese lideradgo en tecnologías renovables para que hagan negocio otros países y si no al tiempo ,ya nos paso con el submarino de Peral y el autogiro de La Cierva, los españoles somos así de decadentes y corruptos, otro record que sumamos y que va unido al record del paro es que ya llegamos al 20% de extrema pobreza , todas las organizaciones ,Caritas ,Oxfan intermon, están denunciando continuamente la situación extrema por la que están pasando los ciudadanos y a que niveles de pobreza se esta llegando ahora ya no es lo importante si se esta desmpleado o no es que el que esta trabjando con el sueldo actual y la subida brutal de impuestos ( hoy se anuncia una subida del 21% del IVA al 23 %) no deja de estar en el umbral de pobreza , eso hace pensar pues como están los que no tienen trabajo ni prestacion de desempleo pues que el señor Rajoy les pregunte a estas organizaciones y se enterara bien ,que no nos cuente mas mentiras con su macroeconomía que ahora parece una eminencia en economía .La realidad del mundo ahora es que nos movemos en una economía virtual y no una economía real o sea una economía de productividad , todos los evasores de capitales del mundo hacia los paraísos fiscales ( se habla que en España 20 familias tienen el mismo capital que el 20% de la población que menos) pues como decía estos magnates de la economía mundial se dedican a jugar al MONOPOLY es decir la especulación bancaria y bursátil y si no vean los resultados de el ultimo año en la bolsa , una forma de enriquecerse mas los ricos sin 'CREAR EMPLEO' esta es la nueva formula de crearsen ellos riqueza a base de enviar a millones de personas al paro eterno que vivirán de la subvención y la caridad de las organizaciones humanitarias, tanbien los países emegentes han contribuido a esto ,el gran capital a des localizado las empresas a estos países con sueldos basura y a hecho que en lo que conociamos como primer mundo se hayan abaratado los costes laborales para competir con estos, resultado final , negocio redondo para los de allí y los de aquí , ¿ y los trabajadores ? EXCLAVOS DEL SIGLO XXI , de aquí y de allí, por eso como dicen hemos perdido los derechos humanos , por que todo son derechos humanos , la libertad de expresión , la vivienda digna , el trabajo dignamente remunerado , la salud , la educacion , el derecho a decidir con tu cuerpo (aborto), la felicidad, todos absolutamente todos nos los quieren arrebatar.
REFLEXION: que podemos hacer ante esto , revelarnos ¡ REVOLUCIÓN YA !
OPINIÓN DE UN INDIGNADO.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAÍS '
"Si aparece un individuo que, tomándose por Alejandro Magno.....
abriría al tiempo la Caja de Pandora, donde se hallan escondidas todas
las desgracias." yo sustituiría "desgracias" por <miserias de la
condición humana.> No obstante, mejor sería que recuperemos la
confianza en nosotros mismo y en los demás, para así recuperar el camino
perdido. Otra: Un padre ante la desesperación y angustia de su
hijo, le dijo: Mira hijo, te regalo este cofre en cuyo interior se
encuentra la solución a todos tus problemas. Solo te digo, que solo lo
abras si crees verte en situación de extrema necesidad. Pasó el tiempo y
el hijo se vio en situaciones en extremo muy difíciles, que logró
superar al contemplar "sin abrir" el pequeño cofre que recibió de
su padre. Pasó el tiempo y el hijo se convirtió en padre y, llegado el
tiempo, le hizo el mismo regalo del pequeño cofre a su hijo con las
mismas palabras. En varias generaciones en que el cofre paso de padres a
hijos, ninguno llegó al extremo y necesidad de abrir el cofre, habiendo
superado todos grandes calamidades y penurias. "Confianza propia y en
los demás"
Yo dispuse hace más de 4 años de una reserva estratégica para 6 meses de productos esenciales que renuevo semanalmente.
El poder corrompe y sobre todo crea unas diferencia de clases, que
aumenta la hambruna, carecias en los servicios sociales, y demas
derechos basicos, para la ciudadania que es a la que siempre se le
demanda los esfuerzos, para que otros vivan en la abundancia, y que
nosotros permitimos en las urnas.
Lo peor estimada arena es, lo difícil que va a ser deshacer el nudo gordiano de la situación que tenemos.
Naturalmente que realizan una excelente labor. La idea sugerida en mi
comentario es, la competencia en los medios de los diferentes actores
por hacer un hueco. Foro EL PAÍS
Resulta curiosos, Human Rights Watch, Oxfam Intermón y otras
organizaciones denuncian la situación de pobreza extrema del mundo y
otras calamidades y, por contra, el FMI y demás afines, se dedican a
cantar y anunciar la nueva buena de un futuro próximo reluciente.
CRISIS
Bruselas advierte de la creación de empleo precario por su temporalidad y bajos sueldos
El 65% de los españoles en riesgo de pobreza no escapa de ella tras encontrar trabajo
El riesgo de pobreza afecta al que cobra un 60% de la media nacional
También al que no puede pagar bienes básicos o trabaja un 20% de su potencial
Cola del paro.
GONZALO ARROYO
La Comisión Europea ha alertado sobre el aumento del número de
trabajadores en riesgo de pobreza registrado en la Unión Europea durante
2013 por la popularización de los contratos temporales y los recortes salariales. Y destaca que España es uno de los países donde peor empleo se crea.
Se consideran "en riesgo de pobreza" aquellas
personas cuyos ingresos son menores al 60% de la media nacional, que
padecen una "grave privación material" porque sus recursos les impiden
pagar un alquiler o adquirir ciertos bienes básicos, que han utilizado
menos del 20% de su "potencial de trabajo" en el último año o que viven
en hogares con un bajo nivel de ingresos.
La población en riesgo de pobreza o exclusión social ha aumentado en
España del 23,3% en 2007 al 28,2% en 2012 por la crisis. De acuerdo con
este estudio, sólo alrededor del 35% de los españoles en riesgo
de pobreza entre 18 y 59 años que encuentra un trabajo logra salir de la
exclusión social, un porcentaje similar al que se registra en
Grecia. Únicamente Rumanía y Bulgaria ofrecen cifras inferiores a
España, donde el 65% sigue en la pobreza pese a tener un empleo. Un cuarto de los ciudadanos europeos se encuentra en riesgo de pobreza
o exclusión social, y entre los grupos de población afectados el mayor
incremento se ha producido entre los desempleados, según los datos de
Bruselas.
El riesgo de pobreza también ha aumentado entre los trabajadores. Según Bruselas, sólo consiguió salir del riesgo de pobreza la mitad de los europeos que se encontraban en esta situación y encontraron un empleo en 2013.
Abandonar esta situación depende del tipo de trabajo, pero también de
la composición de los hogares y de la situación laboral del cónyuge o
cohabitante, precisó Bruselas. Por ello, el comisario europeo de Empleo y
Asuntos Sociales, Laszlo Andor, señaló la importancia
de "prestar atención no sólo a la creación de empleo, sino también a la
calidad de los puestos de trabajo", en un comunicado.
"Una reducción gradual de los niveles de desempleo podría no
ser suficiente para revertir esta situación si continúa la polarización
salarial, debido principalmente al aumento del trabajo temporal", añadió el Ejecutivo comunitario.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '
Mariano ¿ no dices nada a esto ?, tienes la cara dura de salir en la
tele y decir lo que dices, no me explico como te han votado y lo malo es
que algunos seguirán haciéndolo.
La clase media, pilar fundamental del Estado del bienestar, está en
peligro de extinción duramente golpeada por la crisis. Con trabajos y
sueldos cada vez más precarios, la sufrida clase media será borrada de
la faz de la tierra y sustituida por mileuristas de por vida. Adiós
Estado del bienestar, adiós.
No se ponen de acuerdo ni en la Unión Europea. Por un lado dicen que
los ajustes y recortes no son suficientes y por otro lado, dicen que la
pobreza y el empleo precario crece. En que quedamos, porque ambas cosas
son directamente proporcionales.
antes se hablaba de mileuristas....hoy eso es un lujo.... y casi sin
derechos..... encima subiendo impuestos...la luz....el gas....la
gasolina....el transporte....la educación....la sanidad....este gobierno
está arruinando a la inmensa mayoria de españoles.
Y lo peor de todo es que no se vislumbra ninguna solución en el horizonte.
Esta y no lo que nos dice el partido en el gobierno es la
realidad,,,sin trampas,ni tapujos,ni partidismo,sin engañar,sin
mentir,,sin primas y sobrinos de riesgo,con la bolsa por las nubes
olvidando la penuria de una gran mayoría de la población,,,,esta y no la
otra de los turistas al por mayor,esta y no el punto de encuentro de
ricos de medio pelo,macarras,mafias,corructos,ponedores,,,y que dice el
gobierno de esta estadística?,,,que es mentira,,que no refleja la
realidad,que el diario EL MUNDO ya no es el amigo y periódico de
cabecera,,,que hay una mano negra o blanca que no nos deja
prosperar,,,esta y no otra es nuestra puta realidad,,,,
Lo perverso , es que no paran de fabricar dinero ,pero va a las
mismas manos, los ricos lo amasan . El dinero llama al dinero y los
gobiernos ya sean socialistas , o de cualquier consigna , están al
servicio del capitalismo , un capitalismo salvaje y los mercados que lo
dominan todo .
Llevo tiempo diciendo que efectivamente algún día saldríamos de la
crisis de los grandes números pero a costa de un empobrecimiento
generalizado de las clases medias y con trabajos cada vez más precarios
500 euros 650 euros etc. Una familia trabajarán los 2 por el salario de
uno de hace unos años.....todo esto debemos agradecerlo a las reformas
del gobierno destinadas a la devaluacion y empobrecimiento de España.
Las respuestas se encuentran en El Informe Lugano II, y que sirve de
hoja de ruta al capitalismo para seguir controlando el mundo pese a los
escollos de la crisis. En este camino, el texto aporta transparencia y
lucidez a una crisis gestada por el capitalismo y de la que él ha
logrado, por ahora, mantenerse a salvo. Recortes sociales,
desmantelamiento del estado de bienestar, permanencia disimulada de los
paraísos fiscales, traspaso de las deudas privadas generadas por el
enriquecido y apenas controlado sistema financiero al capital
público....(1) (1) Suzan Georges 1999
Manifestación en Madrid en apoyo a los vecinos del Gamonal.
GONZALO ARROYO
Ningún banco tiene dinero para atender la petición simultánea de
todos sus acreedores, ningún ejército puede repeler a la suma de todos
los demás ejércitos puestos de acuerdo para atacar, ningún gobierno
tiene policías para contener la ira de todos los ciudadanos del país que
administra. El mundo no se va al carajo a cada momento y por todas y
cada una de sus costuras gracias a un frágil equilibrio entre el miedo y
la confianza. Entre aquello que la gente teme y aquello en lo que
confía, se establece un delicado sistema de contrapesos que sostiene la normalidad. Si falla, sucede la bancarrota, la guerra, la revolución. Unos vecinos se echan a la calle
en Burgos para paralizar un proyecto del ayuntamiento que no ha contado
con sus necesidades ni sus anhelos, pero sí cuenta con el dinero de sus
impuestos. El alcalde que tiene mayoría absoluta se enroca en sus
posiciones y pide que le envíen antidisturbios. Los antidisturbios
llegan, pero la bronca no va a menos sino a más. Las imágenes de las
revueltas nocturnas de Gamonal, que es como se llama el barrio de los
díscolos, empiezan a circular y empiezan a comentarse. Algunos
comentaristas subrayan su posible valor simbólico, la señal de un descontento más profundo y general que encierra esa movilización por razones aparentemente nimias y particulares.
Otros comentaristas, más escépticos o menos deseosos de dar pábulo a la
insumisión popular, rechazan como ingenuas esas especulaciones. Alguno
llega incluso a mostrarse cáustico y despectivo: qué idiotez, hablar de
revolución a propósito de algo tan ruin y burgués como defender el sitio
para el coche.
Es lo que suele ocurrir con los comentaristas: los hay para todos los
gustos, y al fin y a la postre ni unos ni otros mueven molino, por más
que alguno se crea investido con la portavocía de la voluntad popular o,
en el lado opuesto, con la excelencia intelectual necesaria para
ridiculizar y poner en su sitio los devaneos obtusos de la plebe. Al
final, importa sólo lo que ocurre: los hechos. Y las voces que más dicen
son las que acaso menos pretenden decir, pero se hallan más cerca de la
jugada.
Y lo que ocurre es que con la reiteración y la proyección cada vez mayor de los disturbios alguien se pone nervioso
en las regiones del organigrama del partido del alcalde que se
encuentran por encima de él, y que primero lo llaman a capítulo para
convencerle de que suspenda de momento la obra controvertida, cosa que
el alcalde termina por hacer a regañadientes. Y que luego, cuando la
presión popular y la oposición reclaman la paralización definitiva de la
obra y la cancelación del proyecto, y el alcalde vuelve a echar mano de
su mayoría absoluta para negarse, sus superiores, en vez de apoyarle,
vuelven a doblarle el brazo. Y es que las manifestaciones que empezaron
en el barrio de Burgos se extienden ya por todas las capitales del país.
No era la revolución de octubre, seguramente. Pero
tampoco cabe ya decir (y es una lástima, en lo tocante a los
comentaristas ingeniosos y sarcásticos) que lo de Gamonal no ha sido
nada. En medio del estupor, alguien pregunta a una vecina del barrio,
una comentarista de a pie, anónima y sin tribuna ni púlpito que la eleve
sobre nadie. Y la vecina, en una sola frase, cartografía el abismo pavoroso que acaba de abrirse bajo los pies de alguno que creía pisar suelo firme: "Nos han quitado tanto, que han acabado por quitarnos el miedo". He ahí el quid del asunto.
Puede que esa vecina anónima, sin ninguna pretensión retórica o
doctrinal, haya formulado un recio principio de filosofía política para
estos convulsos albores del siglo XXI: a la ciudadanía puede quitársele
cuanto convenga, según la coyuntura y los compromisos del gobernante,
con el límite de no despojarla del miedo que sirve para contrarrestar el
déficit de confianza.
ENTREVISTA
Eduardo Punset, 18 años de éxito en Redes
'La infrainteligencia une a los psicópatas y a los corruptos'
Deja Redes para crear un gabinete psicológico on line
«Cada vez habrá menos Estado y más decisión popular», augura
Está de mudanza Eduardo Punset, deja la televisión y el programa
Redes para instalarse 100% en las redes, sin mayúscula, sin límites.
Después de 18 años de emisión semanal, se va con «cierta tranquilidad»,
con la satisfacción de haber hecho bien los deberes o «la irrupción de
la ciencia en la cultura popular. Hemos descubierto a la gente la fuerza
heroica de la voluntad individual frente al genoma: hemos pasado de
creer que la genómica dictaba sin remedio nuestras decisiones, a saber
que la cultura y el aprendizaje son capaces de modelar la estructura
cromosómica, que se consideraba absolutamente invariable. Además la
ciencia ha demostrado que la intuición y las emociones son el cimiento
del aprendizaje, muy por encima de la razón». Y todo esto, continúa el
divulgador, «en un país dogmático por excelencia, donde no hubo una
revolución científica; es tranquilizador, sí, que tanta gente esté
tomando conciencia de la importancia de la ciencia frente al dogma». Y
digo divulgador porque, francamente, Eduardo Punset (Barcelona,
noviembre del 36) no sabe cómo definirse: «No he tenido tiempo para
pensarlo».
Tras conocer la noticia, los mensajes de su millón y medio de
seguidores en las redes han sido «en su mayoría tristes; bueno, te diría
que en su totalidad han sido muy tristes». Tal vez les alegre saber que
pueden encontrar a Punset al frente de Apol (acrónimo de apoyo
psicológico on line, http://www.fundacionpunset.org/apol): una
estructura integrada ya por 30 gabinetes de neurología y psicología que
el pasado 2013 atendieron unas 7.000 peticiones de ayuda y llegaron a
más de millón y medio de personas que por primera vez en la vida se
sintieron escuchadas. Es su contribución a lo que la comunidad ya conoce
como el Conectoma, concepto acuñado por el Massachusetts Institute of
Technology, afanado en estudiar las relaciones y el lenguaje neuronal a
través de las redes sociales. Además, se propone escribir: seguir en la
senda del ensayo o volver a ensayar la fusión de fábula y ciencia que
este otoño estrenó con El sueño de Alicia (ed. Destino). Un compendio de
millones de preguntas y algunas respuestas, en formato novela. Su
lectura es un antídoto contra la molicie, la inanición, la pereza:
cualquiera puede influir en su destino.
Eduardo Punset, divulgador científico, jurista, economista, escritor,
ex político (fue ministro y diputado) y otros muchos ex, no sabe aún
quién es a pesar de haber cumplido «siete siete», como él dice en su
lenguaje irónico e intransferible. Nos recibe de mañana en su casa de la
playa, Pineda de Mar, Barcelona, donde pocos pinos quedan y donde el
sabio se retira a escribir siempre que puede, a conspirar contra la
verdad única establecida.
PARTE DE LA ENTREVISTA REFERENTE A LA POLITICA Y EL FUTURO DE LA VIDA PUBLICA
Punset, ¿qué identifica a un político corrupto con un psicópata capaz de asesinar en serie? Y la identificación es suya.
La infrainteligencia de ambos. Es un descubrimiento reciente de la
ciencia: las redes sociales, en ocasiones, dado que aportan un mayor
conocimiento social y emocional, preparan al individuo para reírse y
atacar a los demás, y esto es lo que ocurre al político y al psicópata a
los que yo me refería. Tienen un desarrollo tal de su capacidad
cognitiva que son capaces de hacer mucho daño, utilizando su aprendizaje
emocional para exacerbar el mal.
¿Debiéramos pues deshacernos de los políticos y practicar la
verdadera y única democracia posible hoy, es decir la consulta popular
permanente? Lo que acaba de suceder en Burgos, por ejemplo, ¿eso es
democracia popular?
Lo de Burgos, a mi juicio, pone de manifiesto el peligro de creer
que hemos solucionado los problemas forever (Punset no puede evitar
decir forever en lugar de para siempre: forma parte de su idiosincrasia
mundana), y esto es un gran error. Sucesos como éste me retrotraen a los
resquicios de anarquismo que dejó la guerra en este país. Estamos
cuestionando el sistema de representación y de elección popular.
Caminamos sin duda hacia un panorama en el que habrá menos Estado y más
decisión solidaria y popular.
Y dígame, en este contexto, ¿no debiera zanjarse la polémica
catalanista con una consulta popular vinculante? ¿Dónde se posiciona
usted en este asunto?
La consulta catalana no infringe ningún principio básico, no es
malo que pregunten a la gente qué piensa sobre el futuro de España o de
Cataluña. Pero creo que es demasiado pronto para saber qué es lo que
conviene o para que yo te dé mi opinión personal, porque es un asunto
muy poco discutido: nos falta mucha información.
Si la intuición es la más válida fuen-te de conocimiento, ¿qué
intuye usted para el futuro inmediato? ¿Dónde está ese horizonte en el
que seremos capaces de gestionar nuestra felicidad?
Lo veo cercano, el papel del Estado será menor, devolverá al
ciudadano su poder de decisión y opinión, es evidente. Y poco más
sabemos.
Dígame para terminar: que la salud mental depende de la salud física
es fácilmente comprensible, pero ¿y al revés? Usted que recientemente
ha superado un cáncer de pulmón, ¿podría decirnos en qué medida el buen
estado mental y emocional incide en una enfermedad tan imprevisible como
el cáncer?
Es un asunto sobre el que no hay respuestas todavía, salvo la de
constatar el imperio de las emociones, de aquello que uno piensa por
dentro, sobre la salud. Estamos evolucionando de una medicina de las
enfermedades a una medicina empeñada en el bienestar de la gente, y esto
requiere un enfoque distinto al tradicional, y tiempo.
Punset, me han pedido que se defina y no tengo más remedio que trasladarle la petición: ¿puede definirse, qué es usted?
(Se ríe con fuerza, jajajaja...) ¿Lo que soy? La verdad es que no me
he parado a pensarlo, no he tenido tiempo: me interesa muchísimo más lo
que le pasa a los demás por dentro. No, no creo que pueda definirme.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO'
Este hombre es un visionario, un ser humano
excepcional. Vi programas de Redes, sobre todos en las primeras
temporadas, en los que sentia que mi cerebro cambiaba despues de los 60
minutos que duraba. Muy agradecido Don Eduart.
Si, es excepcional porque no sigue al rebaño,
porque piensa como los de antes: uno mas uno es dos, no 435 o lo que
sea. Estamos jodios!
Eduardo Punset augura, "Cada vez habrá menos Estado y más decisión
popular." Sr. Punset, no es usted tan listo como se piensa, ya que eso
lo dijo Jose Ortega y Gasset en 1919 cuando escribia los articulos que
luego recompile en La Revolucion de las Masas. Eso es lo que la
Izquierda ha querido, para ellos hacerse con un poder total. Como todo
lo que toca la Izquierda cae en llamas, llegara el dia que el populacho
busque y voto por un dicatador que hara de Hitler un juego de nenes. Al
tiempo.
Yo tambien odio a la ESpaña falsa, la creada por el mundo moderno y por usted
Punset, amigo de los ignorantes, de los quiero y no puedo, de los
desconocedores de las bases más sencillas de la ciencia como el
falsacionismo y Popper. Amigo de la pseudociencia y manipulador de
entrevistas. Autoayuda para quien no quiere reconocer consumir
autoayuda, divulgación de bajo costo disfrazada de ciencia por alguien
que ni siquiera la entiende y que sin formación pretende dar lecciones.
Charlas para legos donde los propios entrevistados se quedan a cuadros
con las preguntas que les hace y ahora a dedicarse a un campo del que no
tiene formación, pero que como tampoco atribuciones y cae dentro de las
pseudociencias le irá del carajo. Viene a ser lo habitual, mientras en
UK para hablar de divulgación física tenemos a Brian Cox en España ponen
a un engañabobos vendiendo pan natural bimbo y un montón de idiotas
aplaudiendo creyendo que ahora son más cultos.
A Don Eduardo Punset deje de seguirle tras ver como en uno de sus
articulos despreciaba al resto de los españoles llamandonos mesetarios.
Desde entonces, au revoir. Ya habia empezado a sospechar de el cuando
dijo que en la final de la copa del rey Bilbao- Barcelona se respiraba
un gran ambiente entre las dos aficiones (¿estaba en el limbo o no veia
que era por su odio conjunto a España?) pero con el otro articulo ya me
quedo confirmado.
Dos miembros de la cúpula de Liberbank cobran 100.000 euros al año y el paro
Los hechos hablan por sí solos. El actual secretario del consejo de Administración de Liberbank, Jesús María Alcalde, y la actual consejera María Encarnación Paredes
se prejubilaron en esta misma entidad financiera el pasado 23 de enero
en el marco del Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Tras muchos
trienios en la casa se repartieron una indemnización conjunta con el
también cesante y actual consejero Felipe Fernández de
1,2 millones de euros. Ese mismo día se apuntaron al paro y también
fueron designados nuevos miembros del Consejo de Administración de
Liberbank, cargos en los que continúan desde entonces con una retribución anual de 100.000 euros.
Simultáneamente, cobran prestación por desempleo desde ese mismo día.
Paralelamente, se benefician de las medidas del Estado para paliar a los
que salen en un ERE el drama del desempleo y tienen exentos de
tributación en su indemnización por despido el equivalente a tres años y
medio del salario del que disfrutaban.
Se reparten 1,2 millones de indemnización exenta de impuestos con otro vocal
Hay que añadir que Liberbank no ha sido nacionalizada, pero sí ha requerido un préstamo del estatal Frob
a través de bonos convertibles contingentes por valor de 124 millones
de euros. La pregunta o, mejor, la exclamación, tras todo este cóctel de
hechos es: ¡Cómo es posible esta situación en un país que necesita
recursos para auxiliar a los parados y que debe recaudar para sostener
el sistema! Luis de Guindos aseguraba el miércoles en el Spain Investors Day que ha mejorado la gobernanza de las cajas, pero no dejan de dar sorpresas.
«Es legal y contamos con dictámenes jurídicos no sólo internos sino externos»,
explica a este diario un portavoz de Liberbank, la entidad que agrupa a
CajAstur, Caja Castilla-La Mancha, Caja Cantabria y Caja Extremadura.
La razón es que formalmente no han vuelto a ser alta laboral en
Liberbank ni desempeñan puestos ejecutivos. Alcalde es licenciado en
derecho y era director de los Servicios Jurídicos de CajAstur y
Liberbank. Ahora es secretario del consejo de Liberbank y, además, del
Banco de Castilla-La Mancha. Paredes es economista, fue directora de
Administración y Control de CajAstur y Liberbank y es ahora consejera
con la etiqueta de «externa». Ambos disponen de la experiencia necesaria
e incluso superior a lo que se ha estilado en los consejos de
administración de las cajas, pero su situación puede tildarse de
surrealista o de algo más, si la Agencia Tributaria concluye que hay
delito fiscal en la denuncia presentada contra ambos por el ex consejero
de Caja Cantabria y ex secretario general de CCOO-Comfia en esa
comunidad, Alfonso Díez.
La Fiscalía revisa si Fernández tenía poder para contratas al marido de Cospedal
Éste se basa en que el artículo 1 del Reglamento del IRPF declara que
«el disfrute de la exención (...) quedará condicionado a la real y
efectiva desvinculación del trabajador con la empresa». Díez también los
denunció ante la Inspección de Trabajo junto al tercer consejero que
salió el mismo día en el ERE, Felipe Fernández. Éste no cobra el paro,
porque no se prejubiló -al no reunir los requisitos de antigüedad- y
salió con una baja incentivada. Es un economista que ha actuado como
lugarteniente del presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, durante años. Él es, por ejemplo, el que gestionó en 2011 decisiones polémicas como la contratación de Ignacio López del Hierro, el marido de la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal.
La Fiscalía de Cantabria abrió diligencias el pasado julio en este
caso. Entre ellas ha tomado declaración al ex director general de
Bancantabria Renting, Antonio Huesca, que se ha ratificado ante el
fiscal en que él sólo pagó al marido de Cospedal 7.000 euros al mes tras
recibir órdenes de Fernández, porque no prestaba servicio alguno a la
filial de Liberbank. Huesca, que era administrador único de Bancantabria
Renting, no contrató a López del Hierro. Fue el citado Fernández, que
era jefe de la Corporación Empresarial. Liberbank asegura al fiscal que
éste disponía de poderes para contratar a López del Hierro a través de
la filial y que el marido de Cospedal presta servicios además de
representar a Liberbank en Itínere.
El contrapunto a todo esta polémica es que Liberbank evoluciona por
ahora con éxito en Bolsa y cuenta en su consejo con personas de
prestigio como Jorge Delclaux o Luis Garicano. Pero a ellos mismos les debería hacer daño a la vista leer esta historia.
