“Que se vayan todos”, sin distinción
La protesta del 25-S se enfocó contra el Parlamento sin distinguir partidos
Los expertos alertan sobre el acecho de los populismos antidemocráticos
Una de las concentraciones del pasado 25 de septiembre se dirige hacia el Congreso por la Gran Vía madrileña. / CLAUDIO ÁLVAREZ
Los parlamentarios escuchaban con el ánimo encogido en el patio del Congreso
los gritos que llegaban contra ellos desde la calle. La barrera de
protección policial, con mallas, vallas, tanquetas y agentes a pie, con
perros, y a caballo, no podía impedir que les llegaran muestras de
desapego rotundas y sin matices. Desde la simplicidad del “ladrones”, al
coreo de “ahí está la cueva de Alí Babá”. Por escrito, cientos de
manifestantes ondeaban carteles artesanales, rudimentarios: “Que se
vayan todos”. Y, otros, un cartel pequeño con un “NO”, solo un “no” en
dirección al Congreso de los Diputados. Como si los moradores del
Parlamento fueran un todo unívoco y no elegidos hace 10 meses en las
urnas entre opciones diferentes.
La primera conclusión que extraen los expertos de lo que ocurrió el martes 25 de septiembre tras el lema Rodear el Congreso es que “la crisis económica ha precipitado un fenómeno que viene de lejos, cual es la crisis de la democracia representativa”, señala Pere Vilanova, catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Barcelona. “Se ha producido una fractura muy profunda entre los ciudadanos y lo que llaman la clase política: ellos y nosotros”. En su análisis interpreta que los ciudadanos ven a la clase política como “una casta corporativa que tiende a autoperpetuarse sin tener en cuenta los intereses generales, solo los suyos propios”.
El juicio que los ciudadanos tienen de los partidos es de una extremada severidad, según señala José Juan Toharia, catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Madrid. “Que los partidos solo piensan en sus intereses electorales cortoplacistas lo suscribe un 87% de los ciudadanos” y que “están desconectados de la realidad social”, lo dice el 88%, señala Toharia, basándose en estudios demoscópicos de la empresa Metroscopia, el centro que preside.
Ahora, en septiembre de 2012, la protesta se ha incrementado, aunque el descrédito de los políticos no ha hecho más que precipitarse al vacío en el último año y medio para coger la máxima velocidad en 2012. “Hay una sensación de estafa clara porque se está llevando a cabo una política que no figuraba en el programa electoral con el que se ganaron las elecciones”, afirma Antoni Segura, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona. A la estafa añade “impotencia” porque “no habrá elecciones generales hasta dentro de tres años largos”, añade el profesor Segura. Ese sentimiento de impotencia puede explicar que los manifestantes acudieran a “rodear” el Congreso, porque no sienten que los parlamentarios les representan, y de ahí su pretensión de provocar “la disolución de las Cortes” y el comienzo de un proceso “constituyente”.
Este momento ha llegado, “por fin”, ironiza José Antonio Pérez Tapias, profesor titular de Filosofía de la Universidad de Granada y exdiputado por el PSOE. “Ya ha habido alguien que ha salido con la temida pancarta de ‘que se vayan todos’. La crisis económica y el creciente drama social que genera están poniendo en evidencia la impotencia de la política, la parálisis de los partidos y la crisis de la representación política”. Le resulta “penoso” que se haya llegado a esta situación. “Aunque uno no esté de acuerdo con lo que dice ese lema literalmente, lo menos es tomárselo en serio como síntoma de malestar hondo, como aviso de rechazo que se irá acrecentando, como grito de rebeldía ante una situación más que indeseable”, recomienda el profesor Pérez Tapias.
Los expertos, politólogos, sociólogos e historiadores, son conscientes de que los ciudadanos no arremeten directamente contra el Gobierno, sino que la rebelión es contra una institución que no es homogénea, como el Parlamento. Sí reconocen como algo extraño que las manifestaciones y marchas no sean hacia La Moncloa, el Ministerio de Hacienda o el de Economía; y que el “enemigo sea el Parlamento”, en cuyo seno hay muchos diputados que rechazan enérgicamente que se les englobe en la llamada “clase política”.
¿El rechazo a los políticos se ha incrementado con la crisis económica? Los expertos no lo dudan. Los ciudadanos perciben “incapacidad en los políticos para afrontar con eficacia la crisis y, además, reprochan que no acuerden, consensúen las reformas”, indica el sociólogo José Juan Toharia. “Se echa de menos el espíritu de la Transición, que está mitificado”, añade Toharia. “Los ciudadanos quieren cambios profundos en el funcionamiento de los partidos para sentirlos más cercanos”.
Este cambio en el funcionamiento de los partidos lo invocan Pere Vilanova, Antoni Segura y Pérez Tapias. Será la única forma de parar la aparición de “populismos” ajenos a la democracia. Por eso, también piden —especialmente Pérez Tapias— que desde el poder no se aliente ese populismo. Así, ven preocupante la carrera por disminuir el número de parlamentarios en las asambleas regionales. Hay síntomas claros de preocupación, pero hay elementos que mitigan la alarma, a la vista de que los españoles acuden a votar en un porcentaje muy elevado. En las últimas elecciones, lo hizo el 71,7%. “De momento no falla el sistema, sino los que lo pilotan; está en crisis la forma de hacer política”, analiza Toharia.
Ese rechazo lo ha vivido directamente el profesor Pérez Tapias, que dejó la política, como diputado del PSOE, para reincorporarse a la vida universitaria el curso pasado. “Muchos amigos y conocidos me felicitaban por haber dejado de estar ‘con esa gente’. Lo decían de buena fe, pero para mí fue muy amargo”, relata. Los expertos reconocen que la crisis económica no ha derivado en una protesta contra el sector financiero, sino que la política ha sido el chivo expiatorio. Pero así es. “En Italia el político más popular es el único que no lo es, Mario Monti”, resalta Vilanova. Junto a la crisis económica, los políticos deben emprender de inmediato sus propios ajustes.
fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/30/actualidad/1349030757_905661.html
comentarios de los lectores de " el pais"
La primera conclusión que extraen los expertos de lo que ocurrió el martes 25 de septiembre tras el lema Rodear el Congreso es que “la crisis económica ha precipitado un fenómeno que viene de lejos, cual es la crisis de la democracia representativa”, señala Pere Vilanova, catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Barcelona. “Se ha producido una fractura muy profunda entre los ciudadanos y lo que llaman la clase política: ellos y nosotros”. En su análisis interpreta que los ciudadanos ven a la clase política como “una casta corporativa que tiende a autoperpetuarse sin tener en cuenta los intereses generales, solo los suyos propios”.
El juicio que los ciudadanos tienen de los partidos es de una extremada severidad, según señala José Juan Toharia, catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Madrid. “Que los partidos solo piensan en sus intereses electorales cortoplacistas lo suscribe un 87% de los ciudadanos” y que “están desconectados de la realidad social”, lo dice el 88%, señala Toharia, basándose en estudios demoscópicos de la empresa Metroscopia, el centro que preside.
Ahora, en septiembre de 2012, la protesta se ha incrementado, aunque el descrédito de los políticos no ha hecho más que precipitarse al vacío en el último año y medio para coger la máxima velocidad en 2012. “Hay una sensación de estafa clara porque se está llevando a cabo una política que no figuraba en el programa electoral con el que se ganaron las elecciones”, afirma Antoni Segura, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona. A la estafa añade “impotencia” porque “no habrá elecciones generales hasta dentro de tres años largos”, añade el profesor Segura. Ese sentimiento de impotencia puede explicar que los manifestantes acudieran a “rodear” el Congreso, porque no sienten que los parlamentarios les representan, y de ahí su pretensión de provocar “la disolución de las Cortes” y el comienzo de un proceso “constituyente”.
Este momento ha llegado, “por fin”, ironiza José Antonio Pérez Tapias, profesor titular de Filosofía de la Universidad de Granada y exdiputado por el PSOE. “Ya ha habido alguien que ha salido con la temida pancarta de ‘que se vayan todos’. La crisis económica y el creciente drama social que genera están poniendo en evidencia la impotencia de la política, la parálisis de los partidos y la crisis de la representación política”. Le resulta “penoso” que se haya llegado a esta situación. “Aunque uno no esté de acuerdo con lo que dice ese lema literalmente, lo menos es tomárselo en serio como síntoma de malestar hondo, como aviso de rechazo que se irá acrecentando, como grito de rebeldía ante una situación más que indeseable”, recomienda el profesor Pérez Tapias.
Los expertos, politólogos, sociólogos e historiadores, son conscientes de que los ciudadanos no arremeten directamente contra el Gobierno, sino que la rebelión es contra una institución que no es homogénea, como el Parlamento. Sí reconocen como algo extraño que las manifestaciones y marchas no sean hacia La Moncloa, el Ministerio de Hacienda o el de Economía; y que el “enemigo sea el Parlamento”, en cuyo seno hay muchos diputados que rechazan enérgicamente que se les englobe en la llamada “clase política”.
¿El rechazo a los políticos se ha incrementado con la crisis económica? Los expertos no lo dudan. Los ciudadanos perciben “incapacidad en los políticos para afrontar con eficacia la crisis y, además, reprochan que no acuerden, consensúen las reformas”, indica el sociólogo José Juan Toharia. “Se echa de menos el espíritu de la Transición, que está mitificado”, añade Toharia. “Los ciudadanos quieren cambios profundos en el funcionamiento de los partidos para sentirlos más cercanos”.
Este cambio en el funcionamiento de los partidos lo invocan Pere Vilanova, Antoni Segura y Pérez Tapias. Será la única forma de parar la aparición de “populismos” ajenos a la democracia. Por eso, también piden —especialmente Pérez Tapias— que desde el poder no se aliente ese populismo. Así, ven preocupante la carrera por disminuir el número de parlamentarios en las asambleas regionales. Hay síntomas claros de preocupación, pero hay elementos que mitigan la alarma, a la vista de que los españoles acuden a votar en un porcentaje muy elevado. En las últimas elecciones, lo hizo el 71,7%. “De momento no falla el sistema, sino los que lo pilotan; está en crisis la forma de hacer política”, analiza Toharia.
Ese rechazo lo ha vivido directamente el profesor Pérez Tapias, que dejó la política, como diputado del PSOE, para reincorporarse a la vida universitaria el curso pasado. “Muchos amigos y conocidos me felicitaban por haber dejado de estar ‘con esa gente’. Lo decían de buena fe, pero para mí fue muy amargo”, relata. Los expertos reconocen que la crisis económica no ha derivado en una protesta contra el sector financiero, sino que la política ha sido el chivo expiatorio. Pero así es. “En Italia el político más popular es el único que no lo es, Mario Monti”, resalta Vilanova. Junto a la crisis económica, los políticos deben emprender de inmediato sus propios ajustes.
fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/09/30/actualidad/1349030757_905661.html
comentarios de los lectores de " el pais"
EN ESTE ARTICULO HAY UN PUNTO INTERESANTE QUE NUNCA TOMAMOS EN CUENTA
LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS Y SU PARTE IMPORTANTE EN ESTE DESASTRE QUE
ESTAMOS VIVIENDO Y QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO SE ATREVIERON A
PONERLES FRENO Y CONTROLES PARA EVITAR ESTA HECATOMBE SOCIAL . PERO
BUENO POR LO VISTO LOS POLÍTICOS EN ESTE PAÍS NO TIENEN NI POR ASOMO
VALOR PARA HACER LAS TAREAS QUE TIENEN QUE HACER PARA QUE TODO FUNCIONE
CORRECTAMENTE Y APLICAR LAS LEYES A QUIENES NOS LLEVARON A ESTE PUNTO.
TAMPOCO LE QUITO ALGO DE CULPA AL CIUDADANO QUE SE PENSÓ QUE ESTO NO
TERMINARÍA JAMAS Y QUE ESPAÑA ERA EL DORADO ESTÁBAMOS TODOS VIVIENDO
ALEGREMENTE DE PRESTAMOS Y DEMÁS CON NOMINAS DE 1000 EUROS AHORA LLEGO
LA HORA DE LA CRUDA REALIDAD QUIENES NOS PRESTARON PARA PODER VIVIR ESA
BURBUJA QUIEREN COBRAR Y PUSIERON A TRABAJAR A SUS GERENTES DE GOBIERNO A
HACER LA ESCABECHINA.
Si politica es el arte de gobernar ,mi compañera es una gran
"gobernanta".Pues con mi cada dia mas mermada pensión tenemos que
afrontar el futuro y "solidarizarnos" con el presente y el futuro de
nuestros hijos y nietos.Por eso yo no reniego de la politica ni de los
politicos. Solo de los que la utilizan en su propio y egoísta beneficio
,sin importarles nada ni nadie mas. En democracia esto se puede
cambiar,y solo en nuestras manos está el hacerlo utilizando todos los
instrumentos que la propia democracia nos da. ¡¡No te resignes !!
Crees que el "sentido común" solo lo tiene Rajoy o los que le apoyaís?
Como mi opinión es contraria a la tuya, ya me has estigmatizado, ya soy
uno de "ellos". Seguid así majetes. Cual sería la respuesta de la
ciudadanía( a ver si el nene no se ofende) a las preguntas que usted
proponía en su primer post? Sería NO, en cualquier situación, no es muy
dificil de entender yo creo
Entre abstenc. nulos y blancos hemos sumado casi 10,4 millones de
votantes que no jugamos al bipartidismo como negocio de castas
extractivas. El PP obtuvo 469.000 votos más porque muchos pensaron que
seeían honestos. Si se repitieran las elecciones, dudo de los 10,83
millones, no de peperos sino tb de los que castigaban al erudito del
viento. Estais gobernando sin refrenda social, que es parte de vuestro
negocio, una mayoría así es solo provisional.
El pasado 25 de septiembre, mientras la calle se convertía en un
festival de la brutalidad, mientras miles de personas clamaban por sus
derechos, por una vida digna para sus hijos... una nueva traición se
perpetraba en el interior del congreso... en lo más profundo de ese
"legítimo templo de esta democracia". Somos un país secuestrado, y
cuanto antes lo asimilemos antes recuperaremos nuestras vidas...
secuestrados por un minuscula minoría... 350 diputados y apenas un
millar de paramilitares quemientras no muestren su identificción no
pueden llamarse policías. Mil contra 45 millones... es solo cuestión de
tiempo... y de perder el miedo. http://cort.as/2YY6
El problema es que nosotros desde fuera de España, vemos las cosas de
una forma diferente. Nosotros vemos el déficit de las autonomías, vemos
que estas son incontrolables ( aquí en Europa los gobiernos deciden, y
todo el mundo aplica lo que este decide,en España no es el caso). Vemos
que en España no existe un mercado único, lo que impide tener una visión
clara para investir. Y para terminar, con la situación política que hay
actualmente en España, ver Cataluña y pais vasco, rescate o no rescate,
tengo miedo que los mercados se quieran aprovechar de nuestras
debilidades actuales para meternos mas presión.
Cuando nos demos cuenta de que todos los partidos son iguales (igual de
malos) y que lo único que les diferencian son pequeños matices con los
que intentan posicionarnos a favor de unos y en contra de otros,
exhigiremos resposnabilidad y acabaremos con esta banda de inútiles.
Hasta entonces y mientras tengamos un porcentage significativo que vaya a
los mitines y aplaude antes de que acaben las frases de los politicos
(fanatismo, irracional e incondicional) estaremos jodidos... Por eso
creo que para que este movimiento triunfe, es importantíso quitar toda
sigla de partido político y sustituirlo por "los poiliticos". A ver si
vamos abriendo los ojos....
¿A la soberanía popular la llaman ahora populismo?. Populismo es lo que hacen los políticos.
s
Tu crees que los que votaron al PP fué por su programa electoral? mas
bien no fue por cansancio hacia lo que representaba Zapatero?, cuantos
votantes incrementó el PP respecto a las anteriores elecciones?, la
fidelización del voto cuenta mucho, para aquella confrontación electoral
como a las venideras,nes
Cuando hablas de "la gente " da la impresión que te consideras
especial. Crees que el "sentido común" solo lo tiene Rajoy o los que le
apoyaís? ¿crees que "la gente" es idiota?. Lo que "la gente" no quiere
es cagar lo que no comieron".Están -estamos dispuestos a aportar ..como
lo hicimos ,la parte alicuóta que nos corresponde de la crisis y de la
salida de ella.Lo que no estamos dispuestos es a perder ,derechos
,dignidad y futuro nuestro y de nuestros descendientes para que quienes
se aprovecharon jugósamente de la crisis lo sigan haciendo a
nuestra..exclusiva costa. ¿por cierto ? ¿ que tiene que ver la
democracia representativa ,con los movimientos asamblearios? Cada uno
tiene su lugar y su papel .
se sale un poco del tema, ya lo se pero esto es una auténtica tomadura
de pelo: con la que está cayendo en España y especialmente en la Sanidad
y van estos pájaros y se gastan el dinero en hacerle una autopsia al
general Prim. Como les gusta a los españoles pasear muertos... Y no sólo
en Semana Santa. Unos buscando el cadáver de Lorca, otros quieren mover
a José Antonio y a Franco. Este último iba siempre con el brazo
incorrupto de Sta. Teresa... Y lo de los testículos del león del
Congreso ya es de traca... Dentro de poco exhumarán los restos del
caballo de Espartero para ver si realmente los tenía tan grandes (el
caballo, no Espartero).
No hay comentarios:
Publicar un comentario