‘The New York Times’ opina que los recortes traerán más miseria a España
El periódico afirma que la austeridad no impulsará la recuperación y provocará más protestas
"El tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica salvará al euro", dice
El País
Madrid
2 OCT 2012 - 10:57 CET196
Manifestantes en la plaza de Neptuno de Madrid, el 29 de septiembre. / EFE
El periódico estadounidense The New York Times advierte en un editorial muy crítico publicado este martes
de que los ajustes presupuestarios aplicados por el Gobierno español no
servirán para reactivar la economía, sino que provocarán más pobreza y
protestas. "Imponer nuevos recortes a los asalariados y al poder de
gasto no traerán la recuperación; sino solo más miseria y agitación
social", opina.
El editorial comienza señalando a Alemania como país que ha marcado
el camino de la austeridad a ultranza: "La paciencia de la gente se está
acabando a causa de las políticas de austeridad exigidas por el
Gobierno de Alemania y los dirigentes de la Unión Europea, que
obviamente no han conseguido su objetivo de reducir el lastre de la
deuda y allanar el camino hacia la recuperación". En cambio, "está claro
que estas medidas acelerarán la destrucción de empleo y dañarán la red
de programas de seguridad social cuando más se necesitan".
El diario reconoce que, al no haber pedido aún el rescate total (solo el bancario), el Gobierno español todavía tiene más margen que otros países, como Portugal y Grecia, en política económica. "Pero Rajoy no es realmente libre. Sin la aprobación de Alemania para crear la unión bancaria, España, también, podría verse obligada a pedir un rescate".
"El tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica puede salvar el euro", advierte el diario, que opina que los dirigentes europeos deben reconocer que para que la zona euro vuelva a ser solvente requerirá "nuevos esfuerzos para impulsar el crecimiento económico a través de objetivos presupuestarios menos rígidos, y no una austeridad continua impuesta a Gobiernos desesperados por Berlín y Bruselas".
El periódico recuerda que los problemas de deuda en España no se deben al despilfarro gubernamental durante los años del boom. Los problemas "proceden del abrupto colapso de una temeraria burbuja inmobiliaria en el sector privado, alimentada de forma artificial por el crédito barato", lo que entre otras cosas ha obligado al país a rescatar a la banca con problemas.
También se muestra crítico The New York Times con las duras exigencias de recortes impuestas a las comunidades autónomas, que financian buena parte de la educación y la sanidad. "Los Gobiernos regionales malgastaron miles de millones en proyectos de obra pública durante los años de boom. Pero ese dinero se ha perdido, y la sanidad y la educación no deberían verse sometidas a grandes recortes en tiempos de crisis".
Respecto a las peticiones que llegan de Europa y de algunos organismos internacionales para que se reforme el sistema de pensiones, el diario se muestra también en contra. "En una profunda recesión como esta, no es el mejor momento para hacer frente a problemas de largo plazo como el coste de las pensiones y el envejecimiento de la población", señala el rotativo, que advierte: "Dado que los parados de larga duración están empezando a perder las prestaciones por desempleo, la pensión se ha convertido en la principal fuente de financiación de cientos de miles de familias".
http://economia.elpais.com/economia/2012/10/02/actualidad/1349168259_191105.html
FUENTE:
El editorial comienza señalando a Alemania como país que ha marcado
el camino de la austeridad a ultranza: "La paciencia de la gente se está
acabando a causa de las políticas de austeridad exigidas por el
Gobierno de Alemania y los dirigentes de la Unión Europea, que
obviamente no han conseguido su objetivo de reducir el lastre de la
deuda y allanar el camino hacia la recuperación". En cambio, "está claro
que estas medidas acelerarán la destrucción de empleo y dañarán la red
de programas de seguridad social cuando más se necesitan".El diario reconoce que, al no haber pedido aún el rescate total (solo el bancario), el Gobierno español todavía tiene más margen que otros países, como Portugal y Grecia, en política económica. "Pero Rajoy no es realmente libre. Sin la aprobación de Alemania para crear la unión bancaria, España, también, podría verse obligada a pedir un rescate".
"El tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica puede salvar el euro", advierte el diario, que opina que los dirigentes europeos deben reconocer que para que la zona euro vuelva a ser solvente requerirá "nuevos esfuerzos para impulsar el crecimiento económico a través de objetivos presupuestarios menos rígidos, y no una austeridad continua impuesta a Gobiernos desesperados por Berlín y Bruselas".
El periódico recuerda que los problemas de deuda en España no se deben al despilfarro gubernamental durante los años del boom. Los problemas "proceden del abrupto colapso de una temeraria burbuja inmobiliaria en el sector privado, alimentada de forma artificial por el crédito barato", lo que entre otras cosas ha obligado al país a rescatar a la banca con problemas.
También se muestra crítico The New York Times con las duras exigencias de recortes impuestas a las comunidades autónomas, que financian buena parte de la educación y la sanidad. "Los Gobiernos regionales malgastaron miles de millones en proyectos de obra pública durante los años de boom. Pero ese dinero se ha perdido, y la sanidad y la educación no deberían verse sometidas a grandes recortes en tiempos de crisis".
Respecto a las peticiones que llegan de Europa y de algunos organismos internacionales para que se reforme el sistema de pensiones, el diario se muestra también en contra. "En una profunda recesión como esta, no es el mejor momento para hacer frente a problemas de largo plazo como el coste de las pensiones y el envejecimiento de la población", señala el rotativo, que advierte: "Dado que los parados de larga duración están empezando a perder las prestaciones por desempleo, la pensión se ha convertido en la principal fuente de financiación de cientos de miles de familias".
http://economia.elpais.com/economia/2012/10/02/actualidad/1349168259_191105.html
FUENTE:
No hay comentarios:
Publicar un comentario