El Eurogrupo urge a Grecia a pedir la extensión del rescate esta semana
Atenas rechaza la ampliación por segunda vez y Varoufakis asegura que habrá acuerdo “en las próximas 48 horas”
Claudi Pérez
Bruselas
16 FEB 2015 - 21:55 CET
El ministro de Finanzas griego, al término de la reunión. / Atlas / AFP
Segundo choque de trenes entre la Grecia de Alexis Tsipras y la
Europa de Angela Merkel en menos de una semana. Atenas rechazó ayer
solicitar una ampliación de seis meses del actual rescate y abrió una
suerte de minicrisis institucional en la eurozona, que en las dos
últimas semanas ha sido incapaz de acercar posturas con el Gobierno de
un país que se empeña en subrayar dos mensajes: su negativa a aceptar a
la troika, y su negativa a prorrogar un rescate que se ha llevado por
delante un 25% del PIB griego y que ha provocado una crisis humanitaria a
cambio de ayuda financiera por importe de unos 240.000 millones. La
negociación se complica. El Eurogrupo (la unión de ministros de Finanzas
del euro), tras una reunión fugaz, elevó la apuesta y dio un ultimátum a
Grecia para que solicite la ampliación antes del viernes. “De lo
contrario, si esa petición no llega, se abre un escenario muy
complicado”, dijo a este diario uno de los ministros del Eurogrupo.
Atenas, a día de hoy, está lejos de esa petición, al menos si se formula tal como quiere Berlín. Pero lo más probable sigue siendo un acuerdo, siempre que los líderes europeos encuentren el lenguaje adecuado para encajar las imprescindibles concesiones por ambas partes. Grecia denunció ayer incluso maniobras oscuras. El ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis, explicó que estaba dispuesto a firmar un acuerdo propuesto por la Comisión Europea: un programa “interino”, hasta agosto, por el que Grecia se compromete a no adoptar medidas fiscales ni que impliquen cambios para la estabilidad financiera, y a cambio acepta cierta condicionalidad. “Ese borrador fue eliminado por el presidente del Eurogrupo, Jeoren Dijsselbloem, y sustituido por un documento que exige la extensión del programa actual a cambio de cierta flexibilidad, que no se detalla. Rechazamos ese documento porque no queremos cambios cosméticos y porque es demasiado nebuloso: Grecia no va a solicitar la prórroga del programa actual porque el rescate es parte del problema, no de la solución”, subrayó Varoufakis.
Ambos documentos, según las fuentes consultadas, tenían solo diferencias de matiz: Grecia exige que esa prórroga se denomine “contrato interino”, “acuerdo puente” o que se encuentre una fórmula que evite la palabra “rescate”. Tanto el Eurogrupo como Atenas escenificaron sus diferencias ante la prensa con la fanfarria de las grandes ocasiones. Y aun así casi nadie espera un accidente: el escenario más probable sigue siendo un pacto de compromiso ante la constatación de las necesidades financieras de Grecia, y de que muy pocos en Europa quieren otro episodio de turbulencias. El propio Varoufakis pronosticó un acuerdo “en las próximas 48 horas”. Aunque nunca cabe descartar al 100% un accidente serio en un continente que protagonizó dos grandes conflictos bélicos en el último siglo.
Dijsselbloem tiene ante sí tres días de vértigo, tras los fracasos de los últimos días. Ayer no fue capaz de pactar un comunicado con el Gobierno griego, como ya le ocurrió la semana pasada. “La decepción es la tónica entre los ministros”, reconoció ante la prensa, “pero la opción preferida sigue siendo ampliar el rescate, o llegar a un acuerdo-puente, para ganar tiempo. Si llega esa solicitud habrá flexibilidad con Grecia. Pero para ello, Atenas debe poner de manifiesto su grado de compromiso” con las reglas actuales.
El problema es que no hay nada parecido a un atisbo de acuerdo al respecto. Solo Francia tuvo ayer un mensaje positivo para Atenas y reclamó concesiones. El resto cerró filas con Alemania, cuyo ministro Wolfgang Schäuble mostró un grado de dureza inusual al calificar de “irresponsable” al Ejecutivo griego. Varoufakis habló ante el resto de ministros con un discurso calcado al del anterior Eurogrupo: el rescate no ha funcionado y la prueba es la crisis humanitaria en Grecia; la solicitud de ampliación de ese programa es inaceptable. Atenas rechazó el borrador de Dijsselbloem, que calificó de “absurdo”. Ante los signos de decepción en el resto del Eurogrupo, Grecia se atrevió con un portazo: su vicepresidente, Yanis Dragasakis, abandonó la reunión antes del precipitado final, en una muestra adicional del desencuentro actual.
Sobre Grecia pende una triple espada de Damocles. Una: su economía se ha parado, con una caída del PIB del 0,2% en el último trimestre. Dos: sus ingresos públicos se deterioran. Y tres: la banca se enfrenta a una huida de capitales de 20.000 millones desde noviembre. Ese triple shock va minando su poder de negociación. El programa actual expira a fin de mes y una parte del lío es pura semántica. Hay que encontrar eufemismos para el rescate, para la troika y para varios términos que duelen por el lado griego. Pero hay otra parte de más sustancia: el Eurogrupo insiste en que Grecia cumpla sus compromisos, y en que detalle sus propuestas con una oferta en la que ofrezca concesiones, además de exigencias.
“La mejor opción es una ampliación para negociar tranquilamente un nuevo rescate. Pero tampoco un nuevo rescate será muy diferente: puede haber dinero y cierta flexibilidad, pero siempre a cambio de condiciones”, avisó Dijsselbloem. La saga griega sigue dejando buenas dosis de drama: negociaciones extenuantes que suelen acabar en acuerdos de compromiso; la versión continental del castizo “ir tirando”. La alternativa es un accidente que nadie quiere a estas alturas de la interminable crisis en Europa.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2015/02/16/actualidad/1424099938_696311.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS
Yo llevo ya apostados 200 a que no gana, a ti que no puedo apostar
contigo, te voy a seguir para recordártelo en las elecciones. Una
pregunta, ¿el Financial Times qué es? Dios, si lo dice ese periódico ya
es palabra del señor. Desde luego estoy harto de la gente que le da más
valor a un periódico extranjero que mira por otros intereses y no conoce
los entresijos internos como si fueran los intelectuales del mundo. Por
cierto en el Financial puedes encontrar muchas opiniones diferentes,
leetelo entero y no te quedes con un solo artículo de opinión que te han
pasado por internet y quizás hasta te hayan traducido.
MI OPINION
Ya se veía venir esto cuando se invento el negocio de la Unión con una moneda común para todos los socios que quisieran ,pues el Reino Unido no pico, pero con unas desigualdades económicas entre países desiguales,algunos como Grecia,España, y Portugal entraron como conejillos de indias a satisfacer las aspiraciones de los países dominantes de la Unión en cuanto a gobernar su casa y la de los demás ,sabedores de la alta corrupción incrustada en las instituciones de estos países, en vez de depurar estas conductas,que han arrastrado a la quiebra a estos países ,se lanzaron como buitres carroñeros a por la soberanía de dichos países haciéndoles unos rescates impagables, las consecuencias ya se saben ,mas endeudamiento ,mas intereses y mas miseria para los que tienen que pagarla ,que no son los gobiernos sino los ciudadanos,por eso ahora la Unión con sus socios carroñeros aun a sabiendas de que no pueden pagar se les quiere exigir otro rescate ,sera para hundirlos mas ,pues claro de eso se trata ,por eso los griegos les han dicho que nones,estoy absolutamente seguro de que si no hubieran ganado Syriza y lo hubiera hecho Samaras ,la troika estaría negociando de otra manera con Grecia ,las espectativas de victoria de Podemos en España están haciendo que la Troika este siendo en especial dureza con la negociación de la deuda Griega ,pues la llegada de Podemos al gobierno español traerá otra negociación aun mas dura con la Unión, pues aunque España nada tiene que ver con Grecia en economia ,si tiene mucho que ver con la economía real de los ciudadanos,las reformas ( recortes indecentes) han sumido a los españoles ,clases medias y trabajadoras en el caos mas absoluto que no se recuerda en España,los Griegos aun reconociendo la deuda y después de haber hecho todas las reformas habidas y por haber de nada a servido siguen con mas deuda y mas empobrecidos y la troika y la comisión europea lo saben ,darles mas ventajas para devolverlas seria reconocer la imposibilidad de saldar dicha deuda en los términos que piden y además lo mas importante daría alas a la avalancha que trae Podemos para negociar otra deuda impagable por constante endeudamiento del estado con sus políticas austericidas que han acabado con la industria y otros sectores productivos del país ,solo a costa de servicios ( turismo) y nuevas tecnologías ,estas con poca captación de empleo no remontaremos el vuelo,lo que en un principio ,la entrada de España en el mercado común como se conocía, trajo grandes espectativas a una población se a truncado por culpa de una corrupción mafiosa que a dejado a los españoles en pelotas ,el latrocinio y saqueo en plan salvaje ,mafioso y matón les esta saliendo super rentable a los lobbyes de la economía y quieren que los ciudadanos de estos países corruptos
paguen la puta y la cama,y los proxenetas( políticos bancos y empresarios)se forren con los chanchulos de los mercados en los que están ,El Banco Central Europeo,la Comisión Europea, laTroika, y el FMI,y es por eso al igual que han hecho en Grecia, en España tenemos que votar a un partido que quiera rescatar a las personas y no a los bancos y organismos de la usura,¡que les den por culo a todos.!
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
Atenas, a día de hoy, está lejos de esa petición, al menos si se formula tal como quiere Berlín. Pero lo más probable sigue siendo un acuerdo, siempre que los líderes europeos encuentren el lenguaje adecuado para encajar las imprescindibles concesiones por ambas partes. Grecia denunció ayer incluso maniobras oscuras. El ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis, explicó que estaba dispuesto a firmar un acuerdo propuesto por la Comisión Europea: un programa “interino”, hasta agosto, por el que Grecia se compromete a no adoptar medidas fiscales ni que impliquen cambios para la estabilidad financiera, y a cambio acepta cierta condicionalidad. “Ese borrador fue eliminado por el presidente del Eurogrupo, Jeoren Dijsselbloem, y sustituido por un documento que exige la extensión del programa actual a cambio de cierta flexibilidad, que no se detalla. Rechazamos ese documento porque no queremos cambios cosméticos y porque es demasiado nebuloso: Grecia no va a solicitar la prórroga del programa actual porque el rescate es parte del problema, no de la solución”, subrayó Varoufakis.
Ambos documentos, según las fuentes consultadas, tenían solo diferencias de matiz: Grecia exige que esa prórroga se denomine “contrato interino”, “acuerdo puente” o que se encuentre una fórmula que evite la palabra “rescate”. Tanto el Eurogrupo como Atenas escenificaron sus diferencias ante la prensa con la fanfarria de las grandes ocasiones. Y aun así casi nadie espera un accidente: el escenario más probable sigue siendo un pacto de compromiso ante la constatación de las necesidades financieras de Grecia, y de que muy pocos en Europa quieren otro episodio de turbulencias. El propio Varoufakis pronosticó un acuerdo “en las próximas 48 horas”. Aunque nunca cabe descartar al 100% un accidente serio en un continente que protagonizó dos grandes conflictos bélicos en el último siglo.
Dijsselbloem tiene ante sí tres días de vértigo, tras los fracasos de los últimos días. Ayer no fue capaz de pactar un comunicado con el Gobierno griego, como ya le ocurrió la semana pasada. “La decepción es la tónica entre los ministros”, reconoció ante la prensa, “pero la opción preferida sigue siendo ampliar el rescate, o llegar a un acuerdo-puente, para ganar tiempo. Si llega esa solicitud habrá flexibilidad con Grecia. Pero para ello, Atenas debe poner de manifiesto su grado de compromiso” con las reglas actuales.
El problema es que no hay nada parecido a un atisbo de acuerdo al respecto. Solo Francia tuvo ayer un mensaje positivo para Atenas y reclamó concesiones. El resto cerró filas con Alemania, cuyo ministro Wolfgang Schäuble mostró un grado de dureza inusual al calificar de “irresponsable” al Ejecutivo griego. Varoufakis habló ante el resto de ministros con un discurso calcado al del anterior Eurogrupo: el rescate no ha funcionado y la prueba es la crisis humanitaria en Grecia; la solicitud de ampliación de ese programa es inaceptable. Atenas rechazó el borrador de Dijsselbloem, que calificó de “absurdo”. Ante los signos de decepción en el resto del Eurogrupo, Grecia se atrevió con un portazo: su vicepresidente, Yanis Dragasakis, abandonó la reunión antes del precipitado final, en una muestra adicional del desencuentro actual.
Sobre Grecia pende una triple espada de Damocles. Una: su economía se ha parado, con una caída del PIB del 0,2% en el último trimestre. Dos: sus ingresos públicos se deterioran. Y tres: la banca se enfrenta a una huida de capitales de 20.000 millones desde noviembre. Ese triple shock va minando su poder de negociación. El programa actual expira a fin de mes y una parte del lío es pura semántica. Hay que encontrar eufemismos para el rescate, para la troika y para varios términos que duelen por el lado griego. Pero hay otra parte de más sustancia: el Eurogrupo insiste en que Grecia cumpla sus compromisos, y en que detalle sus propuestas con una oferta en la que ofrezca concesiones, además de exigencias.
“La mejor opción es una ampliación para negociar tranquilamente un nuevo rescate. Pero tampoco un nuevo rescate será muy diferente: puede haber dinero y cierta flexibilidad, pero siempre a cambio de condiciones”, avisó Dijsselbloem. La saga griega sigue dejando buenas dosis de drama: negociaciones extenuantes que suelen acabar en acuerdos de compromiso; la versión continental del castizo “ir tirando”. La alternativa es un accidente que nadie quiere a estas alturas de la interminable crisis en Europa.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2015/02/16/actualidad/1424099938_696311.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS
2485 años despues un grupos de griegos vulven a dar un ejemolo de
valentia y honor, interponiendose en el camino, del peligro que azota la
Union e Integridad del Pueblo Europeo. Si no los apoyamos sera muy malo
para todos los ciudadanos de la EU que no pertenescan a la elite de
control. Peligro orquestado por la codicia insasiable, desde las
entrañas de la propia union, encubado en la cupula del poder, politico,
econoinico y de comunicacion. Destrir la integridad, livertad y
desarrollo del ciudadano europeo, para apropiarse de lo publico tanto
material como ideologico, a nvel personal, con sus propiedades, o
colectivo, entes publicos. Convertir al pueblo en miserables, que pudan
ser esplotados alli donde los necesite. 1 Ej: apropicion de vivienda,
medinte embargos y desalojos, exigir el pago de algo por un valor que
nunca llego a alcanzar en realidad, quedarse con el y exigir la deuda. 2
Ej: Apropicion de empresas publicas, Telefonica, Repsol, Sanidad,
Servicio publico de linpieza, Aeropuertos, en definitiva entes publico
que son parte fundamental del sosten de los ciudadanos. Foro EL PAÍS
Todo nuevo y flamante al alcance de cualquiera, hasta se habían
olvidado que era prestado, la base tenía pies de barro y era
completamente insostenible si no se encontraba a otro primo a quién
explotar. El timo de la pirámide se agota y si los primeros hicieron su
agosto, lo últimos se las ven y desean para colocar las deudas que
fueron contrayendo. Fin de una etapa – ¡Sálvese quien pueda! – Y dice
Grecia: La UE quiere que le pague y no puedo, no tengo dinero; pretende
prestarme para que pague a los acreedores aunque así aumentaran mis
deudas ¿Qué gano yo en todo esto? No pagaré ni un céntimo. Si nadie me
presta a nadie le debo, no me queda más remedio que conformarme y
ajustarme al presupuesto productivo de mi país, olvidándome por completo
de la deuda; no es que quiera pagarla, pero va directamente a la cola y
pasa a ejercicio cerrado, los intereses leoninos que fueron subiendo a
su antojo, congelados y si el euro se va a hacer gárgaras Adiós muy
buenas, a partir de estos momentos me declaro insolvente. Foro EL PAÍS
Los países ricos llegaban al final de su desarrollo, un paso más allá y
caería el diluvio, de modo que para vender escobas, no tenían otro
remedio que traspasar fronteras y llevar sus encantos endemoniados a los
vecinos que se encontraban en un estadio anterior de desarrollo. Te
brindamos las excelencias de nuestra diosa encantadora. –¡No tengo
dinero!— Ni falta que te hace, nosotros corremos con los gastos, ya nos
lo pagará cuando levantes cabeza.— Y se abrió la tierra de par en par y
comenzaron los artilugios a modificar las raíces productivas de toda la
vida, suplantándolas por novedosos artificio fáciles de digerir y aun
más fáciles de pagar debiendo. Tanto brillo nos confunde y transporta al
país de nunca jamás, Apenas hay que trabajar para que la diosa fortuna
se ponga de nuestro lado. –Que bonito mientras duro es espejismo— Foro EL PAÍS
Yo me pregunto quien a arrastrado a quien al desastre,la unión europea a
los países o los países a la unión,no podemos olvidar que las políticas
de la unión no eran otra cosa que inversión y mas inversión por que
cuanto mas se invierte mas se recauda,y nadie vio que se iba al
despeñadero,a faltado muy poco para hacer auto pista al naranjo de
bulnes sin que nadie se opusiera a ello,ahora no se han cumplido los
objetivos de circulación y recaudación y lo pasamos al estado para que
paguen los contribuyentes,no sus señorías Españolas y Europeas que son
los que están para supervisar todas esas cosas, y no solo para darse la
buena vida a costa de los contribuyentes,por lo tanto ni el pueblo de
GRECIA ni ningún pueblo es culpable de las alegrías de los
políticos,sino son los políticos los culpable de sus propios errores,y
me refiero a todas las instituciones desde los presidentes de las juntas
vecinales asta los presidentes nacionales y como no los EUROPEOS . Foro EL PAÍS
Los ciudadanos estamos apresados en unas instituciones que no nos
representan, a juzgar por las encuestas, abstención en las Europeas y
resultados: no para de subir la deuda. http://cort.as/PEiT Foro EL PAÍS
Joan, mas aun, suena a una repetición a coro de lo que ya le dijo el
ministro Alemán al Griego, NO SE PUEDEN HACER PROMESAS CON DINERO AJENO,
vamos que le han dicho al gobierno Griego, Si las condiciones las pones
tu, pagas tu. Ha llegado el momento para Grecia y su gobierno de
cumplir las promesas que les llevaron al poder, Dignidad, Soberanía
nacional etc... Tan solo tienen que no volver a sentarse en la mesa de
la que se levantaron, mesa que dicen estar compuesta por gobiernos
corruptos y títeres de banqueros, este es el momento. De lo contrario,
humo, sólo humo, otros que engañaron al pueblo para ocupar el palacio
presidencial, vamos el típico "quítate tu, pa, ponerme yo". Ahora tienen
la ocasión de demostrar que el prometer y el dar trigo es posible. Pero
nada de esto pasará Foro EL PAÍS
Este ultimátum a Grecia suena a que España le ha pedido a Europa que no allane el camino a Podemos. Foro EL PAÍS
No me queda muy claro su mensaje, no obstante daré la respuesta desde
mi interpretación. 1. La “globalización” es algo que nos viene impuesto
(yo nunca he sido partidario por las trabas que le adivinaba), que se ha
desarrollado de forma natural desde el liberalismo económico. 2. Una
vez situados en ese escenario hay que reconocerle aportación de riqueza a
todas las capa sociales (a pesar de lamentar que continentes enteros
han quedado desfasados, pero que aprovecharan esa dinámica). 3. La Unión
Europea es una consecuencia para la auto-protección y el contrapeso de
las grandes potencias mundiales (en las distintas áreas) desarrolladas
entre finales del S-XIX y primeros del S-XX. 4. La Unión Europeo está en
proceso de formación, no de desintegración, por tanto tiene sus avances
y retrocesos propios de estos grandes proyectos. ¿Cual es el primer
partido español que cuestiona el andamiaje? No he visto que el PP
cuestione "el andamiaje. Foro EL PAÍS
aceptar el plan aleman supone el haraquiri del gobierno de Syriza, la
suerte esta echada Grecia saldra del Euro y no será el ultimo en salir.
Alemanía como siempre destruye todos los proyectos europeos con su
intrasigencia que esta llevando a la ruina a Europa. Foro EL PAÍS
..."...El programa actual expira a fin de mes y una parte del lío es
pura semántica. Hay que encontrar eufemismos para el rescate, para la
troika y para varios términos que duelen por el lado griego..." sic
cierto, hay que encontrar eufemismos, como el Sosias del "Anfitrión", y
que se pongan de acuerdo quien defiende u oculta el flirteo de ALOMENA,
la pasta, el euro, si el Sosias del Jupiter, alemán, o el Sosias del
Mercurio, griego.....o se vendrá a bajo el telón de Europa. Foro EL PAÍS
Ya está, en serio déjalo, de nuevo al argumento fácil, cuando ya no te
quedan frases que copiar y pegar tiendes a confundir a todos los
alemanes con los nazis. Eso ya es una ofensa que no debería permitirse
un ser tan listo como tú. Foro EL PAÍS
¿Sabes? A veces me pregunto por qué gente tan inteligente como tú con
esos aires de prepotencia que todo lo saben se dedican a criticar a los
que gobiernan en el foro de un periódico en lugar de ser ellos los que
gobiernan. Seguramente el mundo sería un lugar mejor si tu fueses
ministro de economía, es más, seguro que en España no habría crisis si
hubieras gobernado tú. En realidad los listos como tú estáis
desaprovechados, deberías opositar o algo, o meterte a político para que
puedas arreglar el mundo. Tienes razón, tu inteligencia me abruma,
sobre todo porque demuestras en un foro como este que eres capaz de
copiar y pegar información que habrás escuchado o leído no sé donde. Me
postro a sus pies señor mio. Le diremos al El País que te deje escribir
una columna para que este periódico gane en calidad y veracidad y pueda
superar al Financial Times en credibilidad. Foro EL PAÍS
Buenoooooo, si lo dice Albrecht Ritschl eso es así. No veis que ese señor tiene una iglesia con su nombre, Foro EL PAÍS
Que sí, que lo que tu quieras, si lo dice el editorial del Financial
Times es verdasd verdadera, si lo dice el ABC es una mentira pordiosera.
A mi me da igual lo que diga el País, el Financial o en New York times.
Eso no lo convierte en realidad. Los economistas tampoco son señores de
los cielos, de echo la mayoría de los alemanes no piensan como ese
señor. ¿Es que el resto de los alemanes son idiotas? Hay economistas
para todos los gustos igual que políticos o gente como tú que si lo que
dice el Financial Times me gusta es palabra del señor y ya lo criticaré
mañana cuando algo no me guste porque son unos capitalistas asquerosos.
El problema de Grecia es económico, pero el problema de Europa es
político, si no se cede al chantaje no es porque no es por políticas
económicas. Para criticar hay que leer; ja, ¿Tu sabes lo que leo yo?
Apostarías tu casa con migo por ver quien lee más sin conocerme. Para
hacer esas afirmaciones también hay que conocer. Por cierto señor
inteligente y leido mira: EDITORIALES de OPINIÓN de EL PAÍS http://cort.as/PEIl Foro EL PAÍS
¿De verdad? Mira no te voy a contestar, no porque no lo sepa, yo soy de
la EGB, a nosotros nos enseñaban. Mejor mírate tú porque haces
preguntas en un foro en internet donde abrir una pestaña y buscar la
respuesta es tan sencillo. No es muy inteligente batirse en un duelo de
sabiduría con el sr Google a mano, es como copiar en un examen. Yo solo
te digo que según el contexto de la frase y la definición a la que te
quieras referir de cielo, decir, que el cielo es azul es una afirmación
completamente correcta. Si te refieres a cielo como sinónimo de universo
pues ya no, pero el español en su riqueza lingüística tiene
definiciones para todos los gustos. Lo que no puedes hacer es intentar
menospreciar a alguien con un argumento tan pobre, ridículo y ambiguo
como --Seguro que te crees que el cielo es azul-- porque si lo es, si lo
miras de día sin duda es azul y es un echo que puedes comprobar mañana
cuando te levantes, mira al cielo y verás que es azul. Foro EL PAÍS
ResponderMás opciones
Jajaja, es increible, siempre lo mismo. ¿Crees que me ofendes que
ataques a Mariano? Para nada, yo no le voté, ¿por qué hay la sensación
que si estás contra Podemos estás con el PP? Busca en todos mis
comentarios un solo comentario donde defienda la política del PP.
Coincidiré contigo en el 95% de todo lo que ha hecho el PP, pero eso no
quiere decir que tenga que votar a Podemos o que me tenga que gustar o
aun peor, comprar las cosas que quiere vender. Pablo es otro pastor más
que lo único que busca es cambiar al rebaño de corral. Por otro lado, te
puedo asegurar que prefiero 12 años más de Rajoy que uno de Pablito. El
refranero español en su sabiduría reza, Más vale malo conocido que bueno por conocer. Desde luego si tengo que elegir lo tengo claro, pero no, no me gusta Mariano Rajoy. Foro EL PAÍS
Ya ves!!! Así es Pablo donde dije digo digo Diego y si gano, tendré que
hacer lo que digan otros o no gobierno. La gente se deja engañar con
una facilidad que me pasma. Foro EL PAÍS
MI OPINION
Ya se veía venir esto cuando se invento el negocio de la Unión con una moneda común para todos los socios que quisieran ,pues el Reino Unido no pico, pero con unas desigualdades económicas entre países desiguales,algunos como Grecia,España, y Portugal entraron como conejillos de indias a satisfacer las aspiraciones de los países dominantes de la Unión en cuanto a gobernar su casa y la de los demás ,sabedores de la alta corrupción incrustada en las instituciones de estos países, en vez de depurar estas conductas,que han arrastrado a la quiebra a estos países ,se lanzaron como buitres carroñeros a por la soberanía de dichos países haciéndoles unos rescates impagables, las consecuencias ya se saben ,mas endeudamiento ,mas intereses y mas miseria para los que tienen que pagarla ,que no son los gobiernos sino los ciudadanos,por eso ahora la Unión con sus socios carroñeros aun a sabiendas de que no pueden pagar se les quiere exigir otro rescate ,sera para hundirlos mas ,pues claro de eso se trata ,por eso los griegos les han dicho que nones,estoy absolutamente seguro de que si no hubieran ganado Syriza y lo hubiera hecho Samaras ,la troika estaría negociando de otra manera con Grecia ,las espectativas de victoria de Podemos en España están haciendo que la Troika este siendo en especial dureza con la negociación de la deuda Griega ,pues la llegada de Podemos al gobierno español traerá otra negociación aun mas dura con la Unión, pues aunque España nada tiene que ver con Grecia en economia ,si tiene mucho que ver con la economía real de los ciudadanos,las reformas ( recortes indecentes) han sumido a los españoles ,clases medias y trabajadoras en el caos mas absoluto que no se recuerda en España,los Griegos aun reconociendo la deuda y después de haber hecho todas las reformas habidas y por haber de nada a servido siguen con mas deuda y mas empobrecidos y la troika y la comisión europea lo saben ,darles mas ventajas para devolverlas seria reconocer la imposibilidad de saldar dicha deuda en los términos que piden y además lo mas importante daría alas a la avalancha que trae Podemos para negociar otra deuda impagable por constante endeudamiento del estado con sus políticas austericidas que han acabado con la industria y otros sectores productivos del país ,solo a costa de servicios ( turismo) y nuevas tecnologías ,estas con poca captación de empleo no remontaremos el vuelo,lo que en un principio ,la entrada de España en el mercado común como se conocía, trajo grandes espectativas a una población se a truncado por culpa de una corrupción mafiosa que a dejado a los españoles en pelotas ,el latrocinio y saqueo en plan salvaje ,mafioso y matón les esta saliendo super rentable a los lobbyes de la economía y quieren que los ciudadanos de estos países corruptos
paguen la puta y la cama,y los proxenetas( políticos bancos y empresarios)se forren con los chanchulos de los mercados en los que están ,El Banco Central Europeo,la Comisión Europea, laTroika, y el FMI,y es por eso al igual que han hecho en Grecia, en España tenemos que votar a un partido que quiera rescatar a las personas y no a los bancos y organismos de la usura,¡que les den por culo a todos.!
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario