Felipe González aboga por prolongar la vida laboral
El expresidente cree que las pensiones plantean "un problema serio de sostenibilidad".
Etiquetas
El expresidente del Gobierno Felipe González ha llamado a "dar una respuesta a cómo se prolonga, no cómo se acorta la vida laboral", ya que, a su juicio, el número de afiliados a la Seguridad Social en relación a las pensiones que tienen que sufragar "plantea un problema serio de sostenibilidad".
Aunque ha reconocido que resulta "muy difícil ir a contracorriente" en esta materia, ha sostenido que la "respuesta clásica" que consiste en "bajar la edad de jubilación para más oportunidad de trabajo a la gente por abajo" se ha convertido en una "especie de utopía regresiva".
González, que ha pronosticado que dentro de diez años no se habrá resuelto el problema del desempleo, ha hecho estas reflexiones a raíz de los datos de afiliación a la Seguridad Social publicados hoy, en un coloquio organizado por la Ser sobre 'El reto del empleo: presente y futuro'.
Tras apuntar que un aumento de la afiliación a la Seguridad Social no significa un incremento de caja, si ha habido devaluación de salarios, se ha mostrado convencido de que las cifras de desempleo en España "van a seguir mejorando". "Hemos caído demasiado bajo para que no haya un repunte", ha argumentado.
No obstante, ha explicado que le "preocupa que se haga exceso de agitación y propaganda" en cuanto a la superación de la crisis y que "se hable de recuperación con la cuarta parte de la población sin trabajar".
González, que a punto de cumplir 73 años no ha "pasado por la cuchilla de la jubilación a los 65 años, como el príncipe Carlos", ha advertido además del "recorte que vendrá cuando acabe el proceso electoral", convencido de que en este año de citas electorales se producirá un "aumento del gasto público"
"¡Ahora, alegría inyectando gasto público y, si luego nos faltan puntos del PIB para pagar la deuda, que Dios y Montoro nos cojan confesados!", ha criticado.
También ha defendido que las reformas laborales "no han arreglado el desempleo ninguna vez", que la Unión Europea "lleva siete años equivocándose en la lucha contra la crisis" en comparación con las políticas que ha hecho EEUU y que se está "creando una nueva burbuja financiera sin control".
Aunque ha reconocido que resulta "muy difícil ir a contracorriente" en esta materia, ha sostenido que la "respuesta clásica" que consiste en "bajar la edad de jubilación para más oportunidad de trabajo a la gente por abajo" se ha convertido en una "especie de utopía regresiva".
González, que ha pronosticado que dentro de diez años no se habrá resuelto el problema del desempleo, ha hecho estas reflexiones a raíz de los datos de afiliación a la Seguridad Social publicados hoy, en un coloquio organizado por la Ser sobre 'El reto del empleo: presente y futuro'.
Tras apuntar que un aumento de la afiliación a la Seguridad Social no significa un incremento de caja, si ha habido devaluación de salarios, se ha mostrado convencido de que las cifras de desempleo en España "van a seguir mejorando". "Hemos caído demasiado bajo para que no haya un repunte", ha argumentado.
No obstante, ha explicado que le "preocupa que se haga exceso de agitación y propaganda" en cuanto a la superación de la crisis y que "se hable de recuperación con la cuarta parte de la población sin trabajar".
González, que a punto de cumplir 73 años no ha "pasado por la cuchilla de la jubilación a los 65 años, como el príncipe Carlos", ha advertido además del "recorte que vendrá cuando acabe el proceso electoral", convencido de que en este año de citas electorales se producirá un "aumento del gasto público"
"¡Ahora, alegría inyectando gasto público y, si luego nos faltan puntos del PIB para pagar la deuda, que Dios y Montoro nos cojan confesados!", ha criticado.
También ha defendido que las reformas laborales "no han arreglado el desempleo ninguna vez", que la Unión Europea "lleva siete años equivocándose en la lucha contra la crisis" en comparación con las políticas que ha hecho EEUU y que se está "creando una nueva burbuja financiera sin control".
Relacionadas
FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2015/02/03/felipe_gonzalez_aboga_por_prolongar_vida_laboral_337020_309.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL HERALDO DE ARAGON'
- CCOO Aragón cree que los datos del paro revelan la poca eficacia de las políticas del Gobierno
- La Comunidad pierde 4.152 afiliados a la Seguridad Social al final de la campaña navideña
- Aragón, la segunda comunidad de España donde más bajó el paro respecto a 2014
- La Junta valora “con optimismo” los 15 meses de caída interanual del desempleo en Castilla y León
FUENTE:http://www.heraldo.es/noticias/economia/2015/02/03/felipe_gonzalez_aboga_por_prolongar_vida_laboral_337020_309.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL HERALDO DE ARAGON'
- #18 ejeano 03/02/15 17:09 5- Este pollo, vergüenza, nunca. Ni la conoce. Como engañó a muchos con la chaqueta de pana, las coderas y los cantos de la internancional. En cuanto a lo de meterse a un convento, sería mas fácil. Ahora que el pito no dá, sería fácil.
- #17 M 03/02/15 16:50 Ciudadanos . ya podeis ver a quien habeis votado durante años. No volvais a pecar . Hay que hecharlos a todos .TODOS SON CORRUPTOS. NOS HAN ROBADO, ENGAÑADO, Y AHORA QUIEREN ESCLAVIZAR PARA SIEMPRE. Solo que da un camino PODEMOS. SI SI SI PODEMOS HECHARLOS A TODOS.
- #16 JAIME VI 03/02/15 16:40 Felipe. Que bajo as caído. Tú pusiste las 40 horas semanales. Ahora que eres rico las pondrías a la de sol a sol como las de antes. Claro te as pervertido. el poder corrompe.
- #15 S 03/02/15 16:11 Me acabo de jubilar , con 48 años de cotizacion , y la pension que tengo está en la media, porque yo tambien sufrí el paro durante un año , cuando tenía 45 . Lamentablemente igüal Felipe Gonzalez , lleva razon ¿ Cuantos años habrá cotizado la gente en el futuro ? Por otra parte ahora se viven muchos años , es muy habitual encontrar a personas de más de 100 años , trabajar cuando uno se hace mayor os aseguro que es más duro , tambien entiendo a las personas que se quejan.
- #14 Indio Flechero 03/02/15 15:56 Señor Felipe Gonzalez, mi esposa con 21 años COTIZADOS NO TIENE DERECHO A PERCIBIR UNA PAGA POR JUBILACIÓN, pero "Curiosamente" ustedes NO tienen ese problema. La primera diferencia entre los parlamentarios y los cotizantes normales radica precisamente en que los primeros sólo necesitan siete años para cobrar la pensión máxima,Los parlamentarios empiezan a cobrar este complemento y, por tanto, la pensión máxima cuando están jubilados con 65 años o cuando estén jubilados anticipadamente con 60 si tienen 40 años cotizados. Un trabajador normal no puede retirarse tan pronto sin sufrir una fuerte reducción de la prestación final. Señor Gonzalez, si por mi fuera ustedes cobrarían por "Productividad" y estoy seguro que nos saldrían muy baratos y el buen político se diferenciaría del trepa, ustedes están como una ROSA, no pasan frío ni calor, están en cómodos despachos y sus desplazamientos que los pagamos los ciudadanos los realizan en clase preferente así se puede estar viviendo del ciudadano indefinidamente, y eso sin contar con el gran numero de dias de fiesta que ustedes gozan. Seguro que si trabajara en la construcción, agricultura, ganadería, transporte, etc. NO pensaría lo mismo, pero desde su atalaya usted ve el mundo de otra manera.
- #13 Pedro 03/02/15 15:46 No será por lo que ha cotizado él....hay que joderse con esta cuadrilla.
- #12 ARAGONES 03/02/15 15:45 Hay Felipe que cuando tu estabas te tuvo que prestar dinero el BBVA para poder pagar las pensiones y Aznar tuvo que hacer caja que pronto se acabará a este paso para seguridad de los pensionisas. Que pongran a los politicos como a los demás y los quiten de las Empresas privadas, ademas de pagos de universidades, coches oficiales, enchufados, asesores, etc. y a la carcel con los ladrones y que devuelvan lo robqado y nos sobra dinero
- #11 kirkayu 03/02/15 15:22 Habló la voz de la cloaca. Sí la gente de este país tuviera dignidad, este tipo no se atrevería a salir de casa; un tipo que dejó en la ruina a España, no merece que tenga focos y voz.
-
#10
Roberto
03/02/15 15:17
Di que si Felipe, que trabajen hasta que
se mueran, si no como íbamos a pagar tu jubilación de oro, o tus buenos
salarios de las puertas giratorias...
- #9 Jorge 03/02/15 15:15 Pero este de que habla ahora!!!!!!!!!
MI OPINIÓN
Ali Baba se olvida que el nuevo empresariado de yuppies corta de raíz las esperanzas de una posible jubilacion y lo mas grave una hipotética pensión,yo soy pensionista me jubile con sesenta por fuerza mayor, ya me hubiera gustado jubilarme a los sesenta y cinco, estaría cobrando la pensión completa,así el 70% y yo no me quejo viendo el futuro de millones de españoles que comenzando a trabajar a los treinta no llegaran a cotizar los años suficientes para tener una pensión contributiva, yo comencé a trabajar a los 14 años no voy a decir que deban empezar a esta edad ,eran otros tiempos,los que no seguíamos estudiando comenzabamos a trabajar a esa edad , pero no estaría mal que los jóvenes de ahora pudieran empezar a los 16 o 18, y digo pudieran por que viendo como esta el percal ,ya me dirán con un índice de paro entre los mas jovenes que en algunas comunidades roza el 50% ( una autentica vergüenza ) ya solo nos faltaba que el toca huevos este de Felipe el socio listo ,el millonario nos venga con las recetas del neoliberalismo mas retrogrado , ¿ que se sabrá el si no a dado un palo al agua en su vida? el único palo que dio fue el que le metió a Ruiz Mateos con la expropiacion de Rumasa que junto a su sosio Boyer mas que un palo dieron un pelotazo multimillonario que luego se tubo que pagar con fondos publicos que hemos pagado todos , su ignorancia en esta materia es nula o mal intencionada, que por ahí puede que vallan los tiros ,ya que el se codea ahora con la elite empresarial y va de muy vez en cuando a un consejo de administración de una compañía energética ( la puerta giratoria), de todo el mundo es sabido que si un trabajador con cincuenta y pocos años cae al paro lo tiene muy difícil volver al mercado de trabajo , ¿ como pues va uno a prolongar la vida laboral? borrico ,mas que borrico, el problema de las pensiones no es otro que el numero tan elevado de parados que hay, y la nula actividad económica que no hace recaudar mas al estado, el empeño en rebajar los salarios es lo que esta poniendo en peligro el sistema de pensiones que aunque no es el mejor es el único con el que se puede seguir, se recauda menos ,primero por los 4millones y medio de parados ,segundo porque los salarios se han reducido en un porcentaje elevado y sin embargo las pensiones de estos últimos 10 años son pensiones elevadas que en muchos casos llegan al tope 2500 euros , esto hace insostenible las pensiones ,como todos sabemos el sistema es un sistema piramidal o sea el que trabaja ahora esta pagando al que esta jubilado, entonces con el empleo precario de ahora salarios de 700, 800, o en el mejor de los casos 1000 como vamos a pagar las pensiones actuales esto a los burros de políticos y empresarios no les entra en la cabeza y parece ser que a este asno millonario sociolisto tampoco, pues hay una cosa que se llama presupuestos generales del estado ,que mientras dure esta crisis y no se estabilicen los salarios similares a los de hace siete u ocho años habrá de destinar partidas preupuestarias al pago de pensiones ( menos robar y a pagar)de todas formas ya se ve el percal ,el futuro, un futuro muy umbrío, para los pensionistas del 2050 en adelante y que digo si ya lo están pasando crudo los que con esta crisis se fueron al paro y no han vuelto a trabajar con ayudas de 420 euros si asta que tengan la edad reglamentaria no vuelven al mercado laboral la pensión que tendrán sera de miseria ,de salir a pedir ni los hijos podrán hacerse cargo de ellos con la actual política laboral de trabajadores de extrema pobreza ( exclavos totales ) y mientras a seguir aguantando a estos tipejos que han vivido de la política y se han hecho millonarios ,ya esta bien dejad de tocarnos los cojones y iros a tomar por culo ¡sinverguenzas!
la opinión de un indignado
No hay comentarios:
Publicar un comentario