La BBC compara a España con Irlanda
¿Tiene España suficiente dinero para salvar a sus bancos?
Sede de Bankia en las torres KIO de la madrileña Plaza de Castilla. | Reuters- Los medios internacionales, preocupados por los bancos españoles
- La BBC compara la situación con Irlanda, que los nacionalizó
La precipitada nacionalización de Bankia
está centrando la atención de los medios internacionales, que no
ocultan su preocupación por el estado de los bancos españoles. La cadena
británica BBC ha elaborado un extenso artículo en el que compara la situación de España con la de Irlanda, país que se vio obligado a nacionalizar sus bancos para tapar su agujero financiero con dinero de los contribuyentes.
"La gran pregunta que se debe hacer España y la eurozona es si el país ibérico es una versión gigante de Irlanda. O podemos plantear la pregunta de otra forma: ¿Será suficiente el dinero de los contribuyentes españoles para salvar a los bancos del país?", se interroga la prestigiosa cadena británica.
También periódicos británicos como 'The Financial Times' y 'The Telegraph' y alemanes como 'Der Spiegel' han dedicado artículos a la entrada del Estado en el capital del cuarto banco de España. 'The Telegraph' asegura que la reforma bancaria se produce justo cuando España se enfrenta al peso del contagio de Grecia y existen bastantes temores a una reacción en cadena. Nicolas Doisy, economista de Cheuvreux, filial del banco francés Crédit Agricole, asegura que España está cada día más cerca de un rescate de la UE y del FMI.
El artículo también destaca el cambio de estrategia del Gobierno, que hasta ahora había rechazado que las entidades financieras tuviesen algún problema de solvencia: "Los españoles han negado hasta ahora que hubiese necesidad de nuevo capital, así que ha sido una sorpresa [la nacionalización de Bankia]. No era algo previsto y ahora, es una preocupación", declara Guy Mandy, estratega de crédito del banco de inversión japonés Nomura.
El periódico alemán 'Der Spiegel' señala que "la crisis del sector bancario español se está convirtiendo en una carga cada vez mayor para la zona euro. Los bancos están en caída desde el final del auge de la construcción en el país tras conceder grandes cantidades de préstamos prácticamente imposibles de cobrar en el sector inmobiliario".
La BBC insiste en que si el coste para sanear los bancos es demasiado alto, lo más sensato sería que España solicitase un rescate al Fondo Monetario Internacional o al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF, creado por la UE en 2010 para rescatar a los países con problemas).
En el reportaje, la BBC relata también cómo se han metido en semejante lío los bancos españoles.
Para ello, recuerda un informe del Banco de España que estima que las
entidades financieras poseen créditos inmobiliarios por valor de más del
17% del PIB español.
"Esos créditos son la herencia envenenada de un boom constructor e inmobiliario por el que se edificaron cinco millones de casas nuevas entre 1997 y 2007, el doble del aumento de hogares en España en ese periodo. Se construyeron enormes ciudades fantasma. Tan malos son esos créditos que los bancos están dando por hecho que sólo recuperarán la mitad o menos de lo que prestaron", asegura el artículo.
La cadena estima que tal vez los bancos no hayan acometido las provisiones adecuadas para las posibles pérdidas en otras categorías de créditos, en especial las hipotecas inmobiliarias, créditos a pequeñas empresas y créditos a grandes empresas altamente endeudadas.
"Ése es el motivo por el que banqueros, reguladores y analistas temen cada vez más que los bancos no encontrarán suficiente capital entre inversores y contribuyentes para protegerse contra esas pérdidas", argumenta la BBC.
Pero, la cadena alerta de que España se enfrentaría a grandes riesgos si toma prestado dinero del fondo de rescate de la eurozona, a lo que habría que sumar la humillación que sufriría al ver su política económica dictada desde Alemania.
Además, insiste en comparar la situación de España con la crisis bancaria de Irlanda, que durante meses se resistió a pedir ayuda exterior para paliar la situación de sus bancos. Sin embargo, en otoño de 2010, no le quedó más remedio y acabó pidiendo ayuda a la eurozona y al FMI.
La cadena británica asegura que la gran lección que recibió Irlanda es que cuanto más espera un gobierno para admitir la debilidad de sus bancos, mayores serán los costos que tendrá que realizar posteriormente.
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/10/economia/1336636124.html
===========================================================================
MI OPINIÓN
EL GOBIERNO DEBE DE DESPOLITIZAR YA TODAS LAS CAJAS DE AHORRO DE ESPAÑA ,TAMBIÉN NACIONALIZARLAS, PARA GARANTIZAR LOS AHORROS DE LOS CIUDADANOS .
Y TODAS LAS VIVIENDAS QUE TIENEN POR LA BURBUJA INMOBILIARIA ,ASUMIR LAS PERDIDAS POR LA SITUACIÓN QUE VIVE ESPAÑA Y QUE ES IMPOSIBLE DE
PONERLAS EN VENTA POR LA ALTA TASA DE PARO QUE AZOTA A ESPAÑA, COMO DIGO ASUMIR LAS PERDIDAS Y PONERLAS AL 50% CON ESE DINERO LOS BANCOS PODRÍAN DEVOLVER LOS PRESTAMOS ,UN BANCO TIENE QUE SER COMO UNA EMPRESA , AVECES SE GANA , A VECES SE PIERDE ,¿O ES QUE UN BANCO NO PUEDE TENER PERDIDAS EN OCASIONES ?
OTRA MEDIDA A TOMAR DEBE SER LA OBLIGACION DE DEDICARSE LAS CAJAS A LA LABOR PARA LA QUE FUERON CREADAS , PRESTAR DINERO Y HACER UNA GRAN LABOR SOCIAL, QUE ES POR LO QUE SE HAN CARACTERIZADO.
TODOS LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN DE LAS CAJAS DEBERÍAN ESTAR GOBERNADAS POR GENTE PROFESIONAL DE LAS MISMAS CAJAS , GENTE QUE HABIENDO ENTRADO COMO ADMINISTRATIVOS HAN IDO PASANDO POR INTERVENTORES, DIRECTORES DE AGENCIA ETC, ASTA LLEGAR A UNA EDAD QUE PRESUMIBLEMENTE LE HAGA TENER LA EXPERIENCIA PARA DIRIGIRLA.
YA ESTA BIEN DE METER POLÍTICOS OPORTUNISTAS QUE NO VAN MAS QUE A VER COMO PUEDEN FAVORECER A SU PARTIDO Y ASÍ MISMO.
CUANDO SE NOMBRO A RATO DE PRESIDENTE DE CAJA MADRID SE NOS LO PRESENTO COMO UNA PERSONA CAPAZ DE DIRIGIRLA Y FUSIONARLA CON OTRAS CAJAS, AHORA QUE SE A DESCUBIERTO EL PASTEL, TODO SON CRITICAS A SU GESTIÓN ,
¿PERO ES QUE NO SABÍAN EL CURRÍCULUM DE ESTE INDIVIDUO? UN HOMBRE QUE PASO POR EL FMI SIN PENA NI GLORIA, QUE DIMITIÓ NO SE SABE POR QUE , POSIBLEMENTE POR QUE SE DIO CUENTA QUE ESO SE LE HACIA GRANDE Y NO ESTABA PREPARADO, O NO TENIA NI PUTA IDEA DE DIRIGIR UN ORGANISMO DE TAL CALIBRE.
PUES EL TIEMPO LO A DEMOSTRADO ,EN EL BREVE TIEMPO QUE LLEVA EN BANKIA YA LA A DEJADO EN RUINA , PRIMERO FUE FUSIONARSE CON LAS CAJAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA , UNA DE LAS COMUNIDADES MAS ENDEUDADAS DE ESPAÑA , TODO EL MUNDO DICE AHORA QUE ESO FUE LO QUE LA A LLEVADO A SU SITUACIÓN ACTUAL, PERO MUCHO ME TEMO QUE ESTAS SITUACIONES SE ESTÉN BUSCANDO PARA QUE EL GOBIERNO DE TURNO TERMINE AUXILIANDOLAS , E INYECTANDO MILES DE MILLONES
RECORDEMOS QUE YA EL GOBIERNO SOCIALISTA TUVO QUE SALIR A SOCORRER A CAJA CASTILLA LA MANCHA , QUE CASUALIDAD EN ESE MOMENTO LA COMUNIDAD QUE ESTABA EN PODER DE LOS SOCIALISTAS, SON MUCHAS CASUALIDADES O MUCHAS MALAS INTENCIONES DE LOS POLÍTICOS DE ADMINISTRARLAS A SU ANTOJO .
LAS CAJAS DE AHORROS DEBERÍAN DE FUNCIONAR COMO LA BANCA PRIVADA QUE AUNQUE TIENE LOS MISMOS PROBLEMAS POR EL TEMA DEL LADRILLO, SUS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN NO ESTÁN INVADIDOS DE LOS PARÁSITOS POLÍTICOS Y SINDICALES, ESTÁN COMPUESTOS POR LOS MAYORES ACCIONISTAS QUE VELAN POR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL BANCO, AUNQUE SUS BENEFICIOS NOS PAREZCAN A VECES INMORALES Y DESPROPORCIONADOS.PARA ESO ESTA LA LIBERTAD DE LLEVARTE LOS DINEROS, SI LOS TIENES , AL BANCO QUE MAS TE GUSTE.
LO QUE BANKIA ESTA PROVOCANDO EN LA BANCA , ES LA DESCONFIANZA DE PEQUEÑOS IMPOSITORES QUE PODRÍAN PONERSE NERVIOSOS Y ACUDIR EN MASA A SACAR SUS AHORROS DE LAS CAJAS PARA LLEVARLOS A LA BANCA PRIVADA Y ASÍ PROVOCAR EL CORRALITO QUE JAMAS SE HAYA VISTO EN EL MUNDO
EL GOBIERNO TIENE AHORA LA OPORTUNIDAD PARA QUE ESO NO OCURRA DE MODIFICAR LAS CAJAS DEJANDO LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN LIMPIOS DE LOS PARÁSITOS POLÍTICOS Y SINDICALES
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
"La gran pregunta que se debe hacer España y la eurozona es si el país ibérico es una versión gigante de Irlanda. O podemos plantear la pregunta de otra forma: ¿Será suficiente el dinero de los contribuyentes españoles para salvar a los bancos del país?", se interroga la prestigiosa cadena británica.
También periódicos británicos como 'The Financial Times' y 'The Telegraph' y alemanes como 'Der Spiegel' han dedicado artículos a la entrada del Estado en el capital del cuarto banco de España. 'The Telegraph' asegura que la reforma bancaria se produce justo cuando España se enfrenta al peso del contagio de Grecia y existen bastantes temores a una reacción en cadena. Nicolas Doisy, economista de Cheuvreux, filial del banco francés Crédit Agricole, asegura que España está cada día más cerca de un rescate de la UE y del FMI.
El artículo también destaca el cambio de estrategia del Gobierno, que hasta ahora había rechazado que las entidades financieras tuviesen algún problema de solvencia: "Los españoles han negado hasta ahora que hubiese necesidad de nuevo capital, así que ha sido una sorpresa [la nacionalización de Bankia]. No era algo previsto y ahora, es una preocupación", declara Guy Mandy, estratega de crédito del banco de inversión japonés Nomura.
¿Pedir ayuda al FMI?
Por su parte, The Financial Times asevera que las preocupaciones sobre España, con el temor de la Comisión Europea de que no cumpla su objetivo de déficit, y Grecia, donde tras las elecciones parlamentarias no se ha logrado formar gobierno, están impulsando a muchos inversores a refugiarse en los bonos de EEUU, Alemania y el Reino Unido.El periódico alemán 'Der Spiegel' señala que "la crisis del sector bancario español se está convirtiendo en una carga cada vez mayor para la zona euro. Los bancos están en caída desde el final del auge de la construcción en el país tras conceder grandes cantidades de préstamos prácticamente imposibles de cobrar en el sector inmobiliario".
La BBC insiste en que si el coste para sanear los bancos es demasiado alto, lo más sensato sería que España solicitase un rescate al Fondo Monetario Internacional o al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF, creado por la UE en 2010 para rescatar a los países con problemas).
La BBC compara la situación de España con la crisis bancaria de Irlanda, que durante meses se resistió a pedir ayuda
"Esos créditos son la herencia envenenada de un boom constructor e inmobiliario por el que se edificaron cinco millones de casas nuevas entre 1997 y 2007, el doble del aumento de hogares en España en ese periodo. Se construyeron enormes ciudades fantasma. Tan malos son esos créditos que los bancos están dando por hecho que sólo recuperarán la mitad o menos de lo que prestaron", asegura el artículo.
La cadena estima que tal vez los bancos no hayan acometido las provisiones adecuadas para las posibles pérdidas en otras categorías de créditos, en especial las hipotecas inmobiliarias, créditos a pequeñas empresas y créditos a grandes empresas altamente endeudadas.
"Ése es el motivo por el que banqueros, reguladores y analistas temen cada vez más que los bancos no encontrarán suficiente capital entre inversores y contribuyentes para protegerse contra esas pérdidas", argumenta la BBC.
Pero, la cadena alerta de que España se enfrentaría a grandes riesgos si toma prestado dinero del fondo de rescate de la eurozona, a lo que habría que sumar la humillación que sufriría al ver su política económica dictada desde Alemania.
Además, insiste en comparar la situación de España con la crisis bancaria de Irlanda, que durante meses se resistió a pedir ayuda exterior para paliar la situación de sus bancos. Sin embargo, en otoño de 2010, no le quedó más remedio y acabó pidiendo ayuda a la eurozona y al FMI.
La cadena británica asegura que la gran lección que recibió Irlanda es que cuanto más espera un gobierno para admitir la debilidad de sus bancos, mayores serán los costos que tendrá que realizar posteriormente.
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/10/economia/1336636124.html
===========================================================================
MI OPINIÓN
EL GOBIERNO DEBE DE DESPOLITIZAR YA TODAS LAS CAJAS DE AHORRO DE ESPAÑA ,TAMBIÉN NACIONALIZARLAS, PARA GARANTIZAR LOS AHORROS DE LOS CIUDADANOS .
Y TODAS LAS VIVIENDAS QUE TIENEN POR LA BURBUJA INMOBILIARIA ,ASUMIR LAS PERDIDAS POR LA SITUACIÓN QUE VIVE ESPAÑA Y QUE ES IMPOSIBLE DE
PONERLAS EN VENTA POR LA ALTA TASA DE PARO QUE AZOTA A ESPAÑA, COMO DIGO ASUMIR LAS PERDIDAS Y PONERLAS AL 50% CON ESE DINERO LOS BANCOS PODRÍAN DEVOLVER LOS PRESTAMOS ,UN BANCO TIENE QUE SER COMO UNA EMPRESA , AVECES SE GANA , A VECES SE PIERDE ,¿O ES QUE UN BANCO NO PUEDE TENER PERDIDAS EN OCASIONES ?
OTRA MEDIDA A TOMAR DEBE SER LA OBLIGACION DE DEDICARSE LAS CAJAS A LA LABOR PARA LA QUE FUERON CREADAS , PRESTAR DINERO Y HACER UNA GRAN LABOR SOCIAL, QUE ES POR LO QUE SE HAN CARACTERIZADO.
TODOS LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN DE LAS CAJAS DEBERÍAN ESTAR GOBERNADAS POR GENTE PROFESIONAL DE LAS MISMAS CAJAS , GENTE QUE HABIENDO ENTRADO COMO ADMINISTRATIVOS HAN IDO PASANDO POR INTERVENTORES, DIRECTORES DE AGENCIA ETC, ASTA LLEGAR A UNA EDAD QUE PRESUMIBLEMENTE LE HAGA TENER LA EXPERIENCIA PARA DIRIGIRLA.
YA ESTA BIEN DE METER POLÍTICOS OPORTUNISTAS QUE NO VAN MAS QUE A VER COMO PUEDEN FAVORECER A SU PARTIDO Y ASÍ MISMO.
CUANDO SE NOMBRO A RATO DE PRESIDENTE DE CAJA MADRID SE NOS LO PRESENTO COMO UNA PERSONA CAPAZ DE DIRIGIRLA Y FUSIONARLA CON OTRAS CAJAS, AHORA QUE SE A DESCUBIERTO EL PASTEL, TODO SON CRITICAS A SU GESTIÓN ,
¿PERO ES QUE NO SABÍAN EL CURRÍCULUM DE ESTE INDIVIDUO? UN HOMBRE QUE PASO POR EL FMI SIN PENA NI GLORIA, QUE DIMITIÓ NO SE SABE POR QUE , POSIBLEMENTE POR QUE SE DIO CUENTA QUE ESO SE LE HACIA GRANDE Y NO ESTABA PREPARADO, O NO TENIA NI PUTA IDEA DE DIRIGIR UN ORGANISMO DE TAL CALIBRE.
PUES EL TIEMPO LO A DEMOSTRADO ,EN EL BREVE TIEMPO QUE LLEVA EN BANKIA YA LA A DEJADO EN RUINA , PRIMERO FUE FUSIONARSE CON LAS CAJAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA , UNA DE LAS COMUNIDADES MAS ENDEUDADAS DE ESPAÑA , TODO EL MUNDO DICE AHORA QUE ESO FUE LO QUE LA A LLEVADO A SU SITUACIÓN ACTUAL, PERO MUCHO ME TEMO QUE ESTAS SITUACIONES SE ESTÉN BUSCANDO PARA QUE EL GOBIERNO DE TURNO TERMINE AUXILIANDOLAS , E INYECTANDO MILES DE MILLONES
RECORDEMOS QUE YA EL GOBIERNO SOCIALISTA TUVO QUE SALIR A SOCORRER A CAJA CASTILLA LA MANCHA , QUE CASUALIDAD EN ESE MOMENTO LA COMUNIDAD QUE ESTABA EN PODER DE LOS SOCIALISTAS, SON MUCHAS CASUALIDADES O MUCHAS MALAS INTENCIONES DE LOS POLÍTICOS DE ADMINISTRARLAS A SU ANTOJO .
LAS CAJAS DE AHORROS DEBERÍAN DE FUNCIONAR COMO LA BANCA PRIVADA QUE AUNQUE TIENE LOS MISMOS PROBLEMAS POR EL TEMA DEL LADRILLO, SUS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN NO ESTÁN INVADIDOS DE LOS PARÁSITOS POLÍTICOS Y SINDICALES, ESTÁN COMPUESTOS POR LOS MAYORES ACCIONISTAS QUE VELAN POR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL BANCO, AUNQUE SUS BENEFICIOS NOS PAREZCAN A VECES INMORALES Y DESPROPORCIONADOS.PARA ESO ESTA LA LIBERTAD DE LLEVARTE LOS DINEROS, SI LOS TIENES , AL BANCO QUE MAS TE GUSTE.
LO QUE BANKIA ESTA PROVOCANDO EN LA BANCA , ES LA DESCONFIANZA DE PEQUEÑOS IMPOSITORES QUE PODRÍAN PONERSE NERVIOSOS Y ACUDIR EN MASA A SACAR SUS AHORROS DE LAS CAJAS PARA LLEVARLOS A LA BANCA PRIVADA Y ASÍ PROVOCAR EL CORRALITO QUE JAMAS SE HAYA VISTO EN EL MUNDO
EL GOBIERNO TIENE AHORA LA OPORTUNIDAD PARA QUE ESO NO OCURRA DE MODIFICAR LAS CAJAS DEJANDO LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN LIMPIOS DE LOS PARÁSITOS POLÍTICOS Y SINDICALES
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario