Báñez alardea de su reforma pese a subir las pensiones solo el 0,25% en 2014
La ministra de Empleo asegura que, gracias a sus cambios, las prestaciones "subirán siempre"
"Cuando las cosas vayan normal, el mantenimiento del poder adquisitivo está garantizado", dice
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha manifestado que con la
propuesta del Gobierno central de reforma del sistema de pensiones estas
prestaciones "van a subir siempre, todos los años", y además "nunca
ningún gobierno de ningún color va a poder congelarlas". Báñez ha
subrayado en un acto celebrado en Toledo por el PP, que el nuevo sistema
"meterá a las pensiones entre unos raíles de los que ya no se va a
salir, y cuando las cosas vayan mal, subirán un 0,25%, pero cuando vayan
normal, el mantenimiento del poder adquisitivo está garantizado".
Báñez hacía así referencia al alza que experimentarán las pensiones en 2014,
el mínimo previsto en su reforma. Las pensiones, ha recordado Báñez, no
podrán bajar en términos reales. No ha hecho referencia a la posible pérdida de poder adquisitivo al que se enfrentarán los pensionistas
el año próximo, después de que el Gobierno haya decidido terminar con
la actualización anual basada en la evolución de los precios. En el
debate organizado por el PP en Toledo, la titular de Empleo ha recalcado
que "hay que decir a los pensionistas que sus asignaciones subirán más
allá del IPC" cuando las cosas vayan bien "para recuperar lo que en
estos años de crisis no ha subido".
"Las reformas de las pensiones tienen efecto en décadas", ha remarcado, al tiempo que ha pedido al PSOE que "tengan un momento de racionalidad" y trabajen junto al Gobierno para sacar adelante una reforma que haga del sistema algo "sostenible". En este punto, ha criticado que los socialistas "cada vez que gobernaban, dejaban el sistema en números rojos y congelaba las pensiones", ante lo que el PP "viene a sanear la economía y el sistema".
En el acto, anunciado como un "foro abierto", la voz de la presidenta de la Unión Democrática de Pensionistas, Margarita García, ha sido de las pocas muy críticas con las políticas del Gobierno. García, la segunda en intervenir en el debate, ha manifestado que los pensionistas "saben perfectamente" el momento de crisis que se vive, lo que plantea "un problema grave", ya que "la longevidad aumenta". Pero ha puesto de relieve que "poner un techo" a la subida de las pensiones "ha sido algo cicatero", ya que a su juicio "si algún día la economía va bien, se podría aumentar".
En declaraciones a Catalunya Informació este sábado Álvarez ha lamentado los derechos que en su opinión pierden los pensionistas con la nueva reforma. Por otra parte, el secretario general ha considerado que es falso que en España se esté creando empleo, sino que lo que sucede es que "hay gentes que se está yendo del país".
Ha defendido que el sistema seguirá siendo público y de reparto, y
para ello "hay que basarlo en la solidaridad entre generaciones", ya que
"los abuelos de hoy quieren que sus nietos tengan una pensión, y ellos
son generosos".
Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha reiterado que la reforma "da la oportunidad de garantizar el sistema para los pensionistas de hoy y para los del futuro", y ha pedido el consenso de todos los grupos políticos "para conseguirlo".
Ha incidido en que desde su partido se apoyará cualquier posibilidad de "ir todos juntos", del mismo modo que estarán junto al Gobierno central, "que ha sido valiente y ha tenido el coraje de presentar una propuesta absolutamente necesaria y que está garantizando las pensiones de hoy, las de pasado mañana y las del futuro".
El presidente del Colegio de Economistas de Madrid, Juan Iranzo, ha
asegurado que en caso de no adaptar el sistema de pensiones "a la nueva
realidad" podría producirse algo parecido a lo ocurrido en Holanda,
"donde se rebajaron las prestaciones un 30% pese a que eran paradigma"
en este ámbito.
Ha recalcado que el sistema de las pensiones "es de reparto", incidiendo en que "las pensiones de hoy se tienen que pagar con las cotizaciones de hoy". Para garantizar las prestaciones a pensionistas, ha defendido que "el primer reto es la generación de empleo", algo que "probablemente se creará el año que viene". "Es un reto estructural, la ambición del ser humano es vivir mucho, pero las pensiones estarán garantizadas si respondemos al reto".
Por su parte, el economista Rafael Domenech, que ha explicado al auditorio conceptos como el factor de sostenibilidad o el índice de revalorización de las pensiones, ha recalcado que "habrá años buenos y malos" en la economía, pero en todo caso "no hay que dejar de tener en cuenta que en 2050 habrá 16 millones de pensionistas, para los que necesitaríamos 27 millones de cotizantes".
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/10/05/actualidad/1380969390_001530.html
La Unión Democrática de Pensionistas tacha de cicatera la decisiónd e poner techo al alza de las pensiones
"Las reformas de las pensiones tienen efecto en décadas", ha remarcado, al tiempo que ha pedido al PSOE que "tengan un momento de racionalidad" y trabajen junto al Gobierno para sacar adelante una reforma que haga del sistema algo "sostenible". En este punto, ha criticado que los socialistas "cada vez que gobernaban, dejaban el sistema en números rojos y congelaba las pensiones", ante lo que el PP "viene a sanear la economía y el sistema".
En el acto, anunciado como un "foro abierto", la voz de la presidenta de la Unión Democrática de Pensionistas, Margarita García, ha sido de las pocas muy críticas con las políticas del Gobierno. García, la segunda en intervenir en el debate, ha manifestado que los pensionistas "saben perfectamente" el momento de crisis que se vive, lo que plantea "un problema grave", ya que "la longevidad aumenta". Pero ha puesto de relieve que "poner un techo" a la subida de las pensiones "ha sido algo cicatero", ya que a su juicio "si algún día la economía va bien, se podría aumentar".
Abierta a más propuestas
Fátima Báñez ha afirmado que la decisión final sobre la reforma del sistema "no está tomada", ya que todavía "se pueden incorporar propuestas hasta el 31 de diciembre para "enriquecer y mejorar el Proyecto de Ley". "En todo caso, está claro que algo hay que hacer. Lo importante es tener un sistema autofinaciable, que valga para hoy y para mañana, y no quiero que ningún joven dude de si va a tener o no pensión en el futuro", ha dicho.UGT no descarta huelga general por el recorte en pensiones
El secretario general de UGT de Cataluña, Josep Maria Álvarez, ha asegurado que no está descartada una nueva general porque "la agresión por lo que hace referencia a las pensiones es brutal y salvaje".En declaraciones a Catalunya Informació este sábado Álvarez ha lamentado los derechos que en su opinión pierden los pensionistas con la nueva reforma. Por otra parte, el secretario general ha considerado que es falso que en España se esté creando empleo, sino que lo que sucede es que "hay gentes que se está yendo del país".
Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha reiterado que la reforma "da la oportunidad de garantizar el sistema para los pensionistas de hoy y para los del futuro", y ha pedido el consenso de todos los grupos políticos "para conseguirlo".
Ha incidido en que desde su partido se apoyará cualquier posibilidad de "ir todos juntos", del mismo modo que estarán junto al Gobierno central, "que ha sido valiente y ha tenido el coraje de presentar una propuesta absolutamente necesaria y que está garantizando las pensiones de hoy, las de pasado mañana y las del futuro".
"Está en juego la pensión de nuestros hijos"
El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, que ha actuado como moderador del debate, ha arrancado su intervención recordando que el tema de las pensiones es algo que "afecta a todos". En esta línea, ha remarcado que "lo que está en juego no son las décimas que tienen que cambiar" en el pago de las pensiones, si no que "nuestros hijos puedan cobrar una pensión como la han cobrado nuestros padres y abuelos".
Según el economista Rafael Domenech en 2050
habrá 16 millones de pensionistas, para los que harán falta 27 millones
de cotizantes
Ha recalcado que el sistema de las pensiones "es de reparto", incidiendo en que "las pensiones de hoy se tienen que pagar con las cotizaciones de hoy". Para garantizar las prestaciones a pensionistas, ha defendido que "el primer reto es la generación de empleo", algo que "probablemente se creará el año que viene". "Es un reto estructural, la ambición del ser humano es vivir mucho, pero las pensiones estarán garantizadas si respondemos al reto".
Por su parte, el economista Rafael Domenech, que ha explicado al auditorio conceptos como el factor de sostenibilidad o el índice de revalorización de las pensiones, ha recalcado que "habrá años buenos y malos" en la economía, pero en todo caso "no hay que dejar de tener en cuenta que en 2050 habrá 16 millones de pensionistas, para los que necesitaríamos 27 millones de cotizantes".
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/10/05/actualidad/1380969390_001530.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' EL PAIS '
Detrás de la política económica del PP no solo están sus 11 millones de
votantes, sino también los 10 millones del PSOE y las de todos aquellos
que hicieron esta canallada, que es la que está aplicando el PP (por
eso en el PSOE callan como putas y por eso son tan canallas como el
gobierno)....
España está en la ruina..... la han saqueado una banda de ladrones que
asaltaron las arcas públicas mientras el PP y el PSOE les hacían el
butrón y les sujetaban la linterna.... y los ciudadanos pagábamos toda
la operación….... lo más jodido es que además de que el PP y el PSOE les
hacían el butrón y sujetaban la linterna para que los especuladores
asaltasen cómodamente las arcas públicas, la herramienta y la linterna
la pagábamos todos nosotros...
Es cierto que las actuales pensiones se nutren de los trabajadores en
activo y no de las antiguas cuotas. Pero desde que se implantó el
sistema actual de Seguridad Social, año tras año se han ido produciendo
superávits, y esos excedentes que quedaban tras pagar las pensiones de
entonces, simplemente han desaparecido, porque el Estado los ha empleado
para su propia financiación. Todas las reformas y sacrificios que
consigan que la Seguridad Social no tenga déficits, lo único que
conseguirá es que el Estado siga incautándose de todos los superavits
que se produzcan en el futuro. De modo que aunque en el futuro,
nuevamente, se tengan muchos años de superavit, bastará con que haya
unos pocos de déficit para que se diga que el sistema es insostenible.
Todos los sistemas son insostenibles cuando el dinero de las pensiones
se utiliza para otros fines
La estafa piramidal montada por el PP-PSOE funciona así: soltamos
primero el rollito de la libertad y tal.. después permitimos a los
Bancos decidir cuánto dinero debe haber en circulación (o sea se les
permite "crear" dinero) a base de dar créditos. Gracias a las leyes del
PP pero sobretodo del PSOE, un Banco que tenía en caja 2 euros se le
permitía prestar 100 (en el primer gobierno de Suarez tenía que tener 80
para prestar 100. Se pueden imaginar la carrera de los Bancos por dar
crédito... solo eran números y, además, podían "vender" a otras
entidades los créditos que concedían..... Negocio doble... Si tú
prestabas 1000 millones de euros incorporabas esa cifra a tu activo y tu
Banco anticipa contablemente beneficios.... Para los ajustes de caja se
acudía al Interbancario. El problema es que cuando se cae el
interbancario y falta liquidez para la operativa ordinaria de caja, se
hunde todo el tinglado y hay que convertir en dinero de verdad los
números que hasta entonces eran solo eso.. números.. y adivinen de donde
se echa mano.. justo.. de tus impuestos y los míos... Gracias PP y
PSOE.. Saludos "xabu"
Con Rajoy lo que ha sucedido es que el Estado se ha incautado de los
enormes superávits que tradicionalmente ha tenido la Seguridad Social,
con la excusa de que el Estado garantizaba su cobro futuro. Cuando se
crea la “Hucha de las pensiones” se hace para cubrir los periodos de
crisis que hace que disminuyan los cotizantes, pero resulta que los
superavits se invierten en Deuda, y el Estado se financia con ellas, y
ahora, con la situación actual de la Deuda, no puede devolver ese
dinero, en primer lugar porque no dispone de ese dinero y después porque
si lo hiciera tendría que emitir deuda y pagar costes financieros, lo
que incrementaría el déficit estatal. Si utilizamos un símil actual es
un caso parecido a "las preferentes"
No hay comentarios:
Publicar un comentario