ESPAÑA
Teresa Rodríguez desafía a la dirección reafirmándose en sus exigencias
Podemos Andalucía responde a Pablo Iglesias: 'Si Susana Díaz no cumple las condiciones se vota no'
-
La dirección nacional rebajó ayer el tono allanando el terreno para la abstención
-
'Sorpresa' en el grupo parlamentario por el cambio, pero insiste: 'Son temas irrenunciables'
La líder de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez.
EFE
Podemos en Andalucía no quiere rebajar lo más mínimo las exigencias a Susana Díaz para facilitar su investidura, como ayer hizo la dirección nacional
de Podemos, y que ha provocado un enfrentamiento entre Madrid y Sevilla
a cuenta del sentido del voto y del precio que debe pagar la
socialista. "Si no cumple las condiciones se vota no", dijeron fuentes del partido andaluz, que siguen considerando "irrenunciables" las medidas puestas encima de la mesa del PSOE.
Es más, la propia Teresa Rodríguez desafió ayer a la dirección reafirmándose en cuáles son sus demandas y recordando que no va a facilitar el gobierno del PSOE si no se cumplen.
En una rueda de prensa en Madrid, la dirección nacional rebajó considerable el tono de las medidas que se habían puesto encima de la mesa a Susana Díaz para apoyar su investidura, de lo que se deduce un cambio de postura de la cúpula, más predispuesta ahora a la abstención que a votar en contra. Cabe recordar que el PSOE necesita al menos la abstención de Podemos, PP o Ciudadanos para que Díaz sea elegida presidenta de la Junta de Andalucía.
Sin embargo, en el grupo parlamentario andaluz hay voces radicalmente en contra de dar esa oportunidad a Díaz sin garantizar una serie de compromisos. Incluso, hay diputados como Juan Moreno Yagüe que desde el primer momento vienen reclamando abiertamente un voto en contra.
Teresa Rodríguez, tras una serie de temas pactados entre los 15 diputados electos y la dirección estatal, y sobre los que "no había lugar a dudas", había puesto al PSOE como precio a su apoyo tres medidas de "sentido común": sobre corrupción -como la dimisión de Chaves y Griñán por los ERE-, no contratar con bancos que desahucien a personas sin alternativa habitacional o la reducción de altos cargos y asesores para readmitir a personal educativo o sanitario que había perdido su empleo por los recortes.
Sin embargo, lo que la semana pasada Rodríguez anunciaba como "condiciones" y "líneas rojas", desde ayer ya no lo son para Madrid. El nuevo término ahora dado por la dirección nacional es "propuestas". Y, lejos de ser categóricas, son sólo la base sobre las que "dialogar" con el PSOE para que Podemos facilite el camino a Díaz.
"No hemos establecido ninguna línea roja. Podemos sigue estando abierto a entenderse y a dialogar con todo el mundo", explicó la secretaria de Coordinación Ejecutiva, Àngela Ballester, que una y otra vez repitió que su partido no ha puesto "condiciones".
La dirigente nacional huyó de cualquier afirmación que sonara a un ultimátum o a una demanda rigurosa y ni siquiera se atrevió a establecer un mínimo de exigencia al PSOE. Es decir, en contra de lo que se defendió en un primer momento, ahora la formación de Pablo Iglesias no considera indispensable que se acepten sus "propuestas" sobre corrupción, desahucios o altos cargos. "No tenemos decidido si una propuesta o media, dijo Ballester sobre qué compromiso haría falta que adquiriera el PSOE para no obstaculizar su investidura.
Este cambio de posición fue toda una "sorpresa" que descolocó por completo al grupo parlamentario en Andalucía y a su líder, Teresa Rodríguez, que además estaba en ese momento de viaje, tomándose un descanso por la dura campaña electoral. Desde la distancia, asistió con estupor a cómo Madrid debilitaba la posición que venía defendiendo.
Rodríguez, cuando presentó las tres "condiciones", ya fue categórica sobre el margen que tenía el PSOE si quería despejarse el camino. "Si se aceptan estas propuestas razonables se vota que sí y si no se aceptan, se vota que no", dijo entonces.
Las mismas fuentes consultadas aseguraron que la postura no ha variado lo más mínimo. "El grupo está siendo muy claro. Si no se aceptan las condiciones, no se permite la investidura", dijeron. Y recordaron que esas tres medidas son "irrenunciables".
Asimismo, se subrayó que ya hubo un debate entre los diputados y la dirección estatal donde "no había lugar a dudas", y que eso se decidió por "consenso". Por eso, estas fuentes no entienden el cambio. En todo caso, rechazan hablar de una desautorización o un pulso entre Madrid y Sevilla.
Otras fuentes andaluzas rebajaban el asunto a una mera "confusión" y "descoordinación" con Madrid, aunque admitían que, en efecto, las condiciones fijadas se mantienen irrenunciables.
Y es que además de la elección de Díaz, en juego también está la autonomía del grupo parlamentario, que en realidad es quien vota. Aunque desde Madrid se rechazó que haya una intromisión, lo cierto es que los primeros pasos en Andalucía están siendo muy controlados por la dirección nacional. En todo caso, de puertas afuera se niega ese extremo y se defiende la "autonomía" de Rodríguez y el resto de diputados para pilotar las negociaciones.
Por otra parte, la tibia posición de Podemos cuadra con el plan de no consultar a las bases, lo que muchos militantes ya interpretaron como un acercamiento claro a la abstención, pues el clamor entre los votantes de Podemos es votar en contra de la investidura de Díaz.
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2015/03/31/5519c532ca474122358b4574.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE
MI OPINION
Una cosa es predicar y otra muy distinta dar ejemplo ,cada vez parece mas claro que no son tan asamblearios como predican ,primero fue Echenique quien hizo frente a Pablo Iglesias viendo el ansia de poder que tenia este en controlar todo, queriendo ser el único secretario de partido como tienen todos los partidos en este país y así parecerse lo mas posible a la casta,muchos círculos muchas asambleas y muchas historias para aparentar lo que no son ,ya se vio la intromisión de Pablo en las elecciones para los candidatos a las elecciones en Aragon ,apoyando a otra candidata rival de Echenique ,no le salio la jugada ,en Aragon ya había conseguido Echenique el liderazgo ,¿ que tiene Iglesias contra Echenique? posiblemente sea la oposicion que le hizo en el congreso de formacion del partido que se realizo en Madrid el año pasado, a Teresa Rodriguez le puede pasar lo mismo,desde Madrid los tres mosqueteros que controlan el partido y que quieren imponer las políticas que hay que desarrollar en cada comunidad ,parece que han olvidado las bases que han llevado a ganarsen las simpatías y el apoyo de los ciudadanos que ven en esta formacion un rayo de esperanza ,poco a durado ese rayo ,tras las elecciones que a habido en Andalucia y el resultado electoral que se a producido ,los mandamases de Madrid quieren que Teresa Rodriguez llegue a un acuerdo con el PSOE sin lineas rojas ,a lo que Teresa se opone y con muy buen criterio, ¿tan pronto se a olvidado Pablo de la escoba que decía traer para escobar la corrupción que había debajo de las alfombras? al PSOE al igual que al PP ,ni agua para beber, Susana Diaz debe asumir su responsabilidad ,el porque de su convocatoria electoral adelantandolas posiblemente por la amenaza de Podemos, que gobierne con quien quiera ,pero no con el voto de investidura de Podemos ,Susana que viene de la escuela de Chaves y Griñan que se las ventile como pueda ,no apoyarle ningún partido seria el mejor castigo post-electoral , tanbien hay que tener muy en cuenta que ahora vienen elecciones municipales y autonómicas en el resto de España, y esto podría suponer un desgaste muy grande a Podemos y tanbien a las demás formaciones políticas ,y aun diría mas si Susana Diaz gobierna en solitario mejor para los demás partidos , ya verán que poco tarda en salir nuevos casos de corrupción en esta comunidad ,lo cual le vendrá muy bien a estos partidos de cara otras elecciones ,aunque lleven gobernando toda la vida algún día caerán , Susana Diaz no hará dimitir ni a Chaves ni a Griñan ,es su hija política, en el mejor sentido de la palabra ,dar el apoyo de investidura seria traicionar a los votantes de podemos,que ven insoportable la presencia del PSOE corrupto en las instituciones de Andalucia, si los andaluces que les votan quieren tragar con eso ,allá ellos.
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
Es más, la propia Teresa Rodríguez desafió ayer a la dirección reafirmándose en cuáles son sus demandas y recordando que no va a facilitar el gobierno del PSOE si no se cumplen.
Madrid dice que 'no hay líneas rojas' y Andalucía insiste en que si no se aceptan sus medidas no hay diálogo
Lo que la semana pasada era una postura contundente y proclive a
votar no, salvo que se aceptaran una serie de exigencias, ayer sufrió un
giro inesperado cuando la cúpula de Podemos se entrometió en las negociaciones e hizo una desautorización de la férrea postura defendida hasta el momento por la candidata andaluza. En una rueda de prensa en Madrid, la dirección nacional rebajó considerable el tono de las medidas que se habían puesto encima de la mesa a Susana Díaz para apoyar su investidura, de lo que se deduce un cambio de postura de la cúpula, más predispuesta ahora a la abstención que a votar en contra. Cabe recordar que el PSOE necesita al menos la abstención de Podemos, PP o Ciudadanos para que Díaz sea elegida presidenta de la Junta de Andalucía.
Sin embargo, en el grupo parlamentario andaluz hay voces radicalmente en contra de dar esa oportunidad a Díaz sin garantizar una serie de compromisos. Incluso, hay diputados como Juan Moreno Yagüe que desde el primer momento vienen reclamando abiertamente un voto en contra.
Teresa Rodríguez, tras una serie de temas pactados entre los 15 diputados electos y la dirección estatal, y sobre los que "no había lugar a dudas", había puesto al PSOE como precio a su apoyo tres medidas de "sentido común": sobre corrupción -como la dimisión de Chaves y Griñán por los ERE-, no contratar con bancos que desahucien a personas sin alternativa habitacional o la reducción de altos cargos y asesores para readmitir a personal educativo o sanitario que había perdido su empleo por los recortes.
Sin embargo, lo que la semana pasada Rodríguez anunciaba como "condiciones" y "líneas rojas", desde ayer ya no lo son para Madrid. El nuevo término ahora dado por la dirección nacional es "propuestas". Y, lejos de ser categóricas, son sólo la base sobre las que "dialogar" con el PSOE para que Podemos facilite el camino a Díaz.
"No hemos establecido ninguna línea roja. Podemos sigue estando abierto a entenderse y a dialogar con todo el mundo", explicó la secretaria de Coordinación Ejecutiva, Àngela Ballester, que una y otra vez repitió que su partido no ha puesto "condiciones".
La dirigente nacional huyó de cualquier afirmación que sonara a un ultimátum o a una demanda rigurosa y ni siquiera se atrevió a establecer un mínimo de exigencia al PSOE. Es decir, en contra de lo que se defendió en un primer momento, ahora la formación de Pablo Iglesias no considera indispensable que se acepten sus "propuestas" sobre corrupción, desahucios o altos cargos. "No tenemos decidido si una propuesta o media, dijo Ballester sobre qué compromiso haría falta que adquiriera el PSOE para no obstaculizar su investidura.
Este cambio de posición fue toda una "sorpresa" que descolocó por completo al grupo parlamentario en Andalucía y a su líder, Teresa Rodríguez, que además estaba en ese momento de viaje, tomándose un descanso por la dura campaña electoral. Desde la distancia, asistió con estupor a cómo Madrid debilitaba la posición que venía defendiendo.
"Para dejar las cosas claras"
Así, la candidata de Podemos se rebeló a través de Twitter con un mensaje que retaba a la dirección nacional, con la que ella ya sabe lo que es enfrentarse públicamente y en privado, cuando encabezó el sector crítico con Pablo Echenique. "No facilitaremos un gobierno que vaya en contra de los andaluces. Éstas son nuestras tres condiciones para dialogar", escribió en un tuit donde se adjuntaba el documento con las exigencias puestas a Díaz. Sin variar ni una coma. Sin dejar atisbo a ningún nuevo matiz. "Para dejar las cosas claras", explicaron a este diario fuentes del partido en Andalucía.Rodríguez, cuando presentó las tres "condiciones", ya fue categórica sobre el margen que tenía el PSOE si quería despejarse el camino. "Si se aceptan estas propuestas razonables se vota que sí y si no se aceptan, se vota que no", dijo entonces.
Las mismas fuentes consultadas aseguraron que la postura no ha variado lo más mínimo. "El grupo está siendo muy claro. Si no se aceptan las condiciones, no se permite la investidura", dijeron. Y recordaron que esas tres medidas son "irrenunciables".
Asimismo, se subrayó que ya hubo un debate entre los diputados y la dirección estatal donde "no había lugar a dudas", y que eso se decidió por "consenso". Por eso, estas fuentes no entienden el cambio. En todo caso, rechazan hablar de una desautorización o un pulso entre Madrid y Sevilla.
Otras fuentes andaluzas rebajaban el asunto a una mera "confusión" y "descoordinación" con Madrid, aunque admitían que, en efecto, las condiciones fijadas se mantienen irrenunciables.
Las bases no decidirán en referéndum
El número dos de Podemos, Íñigo Errejón, trató de rebajar la tensión de ayer señalando en un acto en Madrid que veía «muy difícil» entenderse con el PSOE, alejando la sombra de un voto a favor, que desde hace días se da por casi imposible desde Madrid. Sin embargo, el secretario de Política no enmendó el debate de las exigencias, que es el que realmente preocupa en Podemos Andalucía.Y es que además de la elección de Díaz, en juego también está la autonomía del grupo parlamentario, que en realidad es quien vota. Aunque desde Madrid se rechazó que haya una intromisión, lo cierto es que los primeros pasos en Andalucía están siendo muy controlados por la dirección nacional. En todo caso, de puertas afuera se niega ese extremo y se defiende la "autonomía" de Rodríguez y el resto de diputados para pilotar las negociaciones.
Por otra parte, la tibia posición de Podemos cuadra con el plan de no consultar a las bases, lo que muchos militantes ya interpretaron como un acercamiento claro a la abstención, pues el clamor entre los votantes de Podemos es votar en contra de la investidura de Díaz.
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2015/03/31/5519c532ca474122358b4574.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE
No hay nada que ver. La Historia siempre se
repite, y las facciones comunistas terminarán a tiros entre ellas y
deshaciéndose en veinte grupúsculos: los verdaderos, los regenerados,
los legítimos... Como en "la vida de Brian".
Alejanddro
Será que los andaluces se lo merecen ..pero tanto
votar y tanto gastar para cambiar a Valderas por Teresa ajajjajaj Para
ese camino no se necesitaban esas alforjas. El poder político es España
da unos privilegios y unos recursos económicos descomunales de ahí que
el que huele la teta ya no se separa de ella Teresa tiene que seguir así
4 años y lo sabe y Pablete quiere ganar todos los votos a cualquie
rprecio.. es que si no os gustan estos principios tengo otros
hk66
O sea que eso que decía el Koletas de que iba a
consultar todo en asamblea con los simpatizantes y ciudadania.... vá a
ser que era una TROLAAAAAA! OS HA ENGAÑADO EL KOLETAS COMO A NIÑOS!!!
jajajajajaja
Espuch
Al final votar a Podemos es igual que votar a IU. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas...
R.G.G
CREO QUE AL FINAL EL COLETAS ES EL MR.CASTA
MAYOR....YO ORDENO Y MANDO ES UN DICTADOR TOTAL Y A LOS FAN BOYS OS ESTA
ENGAÑANDO DE UNA MANERA DESCARADA....COMO SIGAIS ENTRANDO AL TRAPO AL
FINAL DICTADURA COMUNISTA TOTALITARIO....
Walter Coccaro Tejedor
cottonwhite
Veremos de que se visten , ahora que estan en la
vida real. El arreglillo con Bono y Zapatitos, en Madrid, ya empieza a
condicionar lo andaluz?. Parece que no es tan fiero el lobo, si en el
arte de lo posible, juegan con las mismas cartas y las mismas reglas. El
tinglado, puede que se les venga abajo, si hacen un acuerdo con el
PSOE. Aunque es la unica manera que tienen de hacer algo, la suma total
de la izquierda, tiene casi los mismos votos de seimpre, y esos no
alcanzan para mandar, solo para apoyar o no a las mayoritarias.
Veremos....
Escoba
El Coletas y amiguetes dicen que ello no se han
metido a politicos por amor al arte sino para pertenecer a la Casta y
hacer carrera politica con sus prebendas y mientras tanto a sus ilusos
votantes hay que darles demagogia barata como carnaza.
informa2
Al principio Podemos decía NO a la corrupción,
ahora es "si es poca vale", lo mismo que ha permitido IU en estos años.
Los andaluces deben estar muy enfadados con ellos mismos para votar como
han votado, es como los Griegos, un suicidio político, ....y luego se
quejarán del paro, corrupción, la economía, los asesores...etc, los
malos siempre son los otros.
Espuch
@impostores Mucho hablar de casta, pero a la primera Podemos se pone a hacer de muleta del PSOE. Vaya cara...
trevenque
Una comisión paritaria formada por Chaves y
Griñán por parte del PSOE y por Errejón y Monedero por parte de Podemos,
van a tratar el tema de la corrupción para acercas posturas. Chaves le
ha propuesto a Monedero que haga un dossier a precio venezolano sobre
sus reivindicaciones y Errejón quiere que los ilustres expresidentes les
haga una propuesta de ere para jubilar a Teresa Rodríguez. Se espera
que llegarán pronto a un acuerdo para que desaparezca cualquier huella
de corrupción. No quedará ni rastro, aseguran.
MI OPINION
Una cosa es predicar y otra muy distinta dar ejemplo ,cada vez parece mas claro que no son tan asamblearios como predican ,primero fue Echenique quien hizo frente a Pablo Iglesias viendo el ansia de poder que tenia este en controlar todo, queriendo ser el único secretario de partido como tienen todos los partidos en este país y así parecerse lo mas posible a la casta,muchos círculos muchas asambleas y muchas historias para aparentar lo que no son ,ya se vio la intromisión de Pablo en las elecciones para los candidatos a las elecciones en Aragon ,apoyando a otra candidata rival de Echenique ,no le salio la jugada ,en Aragon ya había conseguido Echenique el liderazgo ,¿ que tiene Iglesias contra Echenique? posiblemente sea la oposicion que le hizo en el congreso de formacion del partido que se realizo en Madrid el año pasado, a Teresa Rodriguez le puede pasar lo mismo,desde Madrid los tres mosqueteros que controlan el partido y que quieren imponer las políticas que hay que desarrollar en cada comunidad ,parece que han olvidado las bases que han llevado a ganarsen las simpatías y el apoyo de los ciudadanos que ven en esta formacion un rayo de esperanza ,poco a durado ese rayo ,tras las elecciones que a habido en Andalucia y el resultado electoral que se a producido ,los mandamases de Madrid quieren que Teresa Rodriguez llegue a un acuerdo con el PSOE sin lineas rojas ,a lo que Teresa se opone y con muy buen criterio, ¿tan pronto se a olvidado Pablo de la escoba que decía traer para escobar la corrupción que había debajo de las alfombras? al PSOE al igual que al PP ,ni agua para beber, Susana Diaz debe asumir su responsabilidad ,el porque de su convocatoria electoral adelantandolas posiblemente por la amenaza de Podemos, que gobierne con quien quiera ,pero no con el voto de investidura de Podemos ,Susana que viene de la escuela de Chaves y Griñan que se las ventile como pueda ,no apoyarle ningún partido seria el mejor castigo post-electoral , tanbien hay que tener muy en cuenta que ahora vienen elecciones municipales y autonómicas en el resto de España, y esto podría suponer un desgaste muy grande a Podemos y tanbien a las demás formaciones políticas ,y aun diría mas si Susana Diaz gobierna en solitario mejor para los demás partidos , ya verán que poco tarda en salir nuevos casos de corrupción en esta comunidad ,lo cual le vendrá muy bien a estos partidos de cara otras elecciones ,aunque lleven gobernando toda la vida algún día caerán , Susana Diaz no hará dimitir ni a Chaves ni a Griñan ,es su hija política, en el mejor sentido de la palabra ,dar el apoyo de investidura seria traicionar a los votantes de podemos,que ven insoportable la presencia del PSOE corrupto en las instituciones de Andalucia, si los andaluces que les votan quieren tragar con eso ,allá ellos.
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario