martes, 20 de noviembre de 2012

¿ QUE ECONOMIA, LA DE QUIENES ? ¿ LA DE LOS BANCOS Y GRANDES EMPRESAS? ,O LA DE LOS POLITICOS "

  • Año I: todo por la economía
    Primer aniversario de la victoria electoral de Rajoy
    Año I: todo por la economía

    Tras autoenmiendas varias, Rajoy se juega su crédito político en cumplir con el déficit al que ha subordinado todo.
  • Mariano Rajoy se lo juega todo a una carta. Cumplir sí o también con el objetivo de déficit que se acuerde en Bruselas, con la esperanza de que en verano comiencen la recuperación y la creación de empleo a las que ha subordinado cualquier otra cuestión en su mandato.
    No hay otro relato que el de la salida de la crisis poniendo orden en las facturas legadas por el PSOE. Ni más ni menos. Esa es la emergencia, aun a costa de apuntalar al Partido Popular en el imaginario colectivo como el gestor económico del proyecto cultural de la izquierda. Por el camino, autoenmiendas a la totalidad varias, justificadas como única alternativa posible y mal menor ante el multimillonario agujero en las cuentas que heredó de José Luis Rodríguez Zapatero. Así, apenas nueve días después de su toma de posesión como presidente, Rajoy laminó uno de sus principales activos ante la opinión pública, su previsibilidad.
    La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría anunciaba entonces tras el Consejo de Ministros una inédita y drástica subida de impuestos: IRPF, etc. En principio, temporal; con fecha límite 2014, la misma que hoy se pone en duda desde su propio gabinete. Una decisión que también arrasaba con una de las divisas fundamentales del PP (“Más empleo, menos impuestos”) y que, a su vez, escondía el debe de otra de sus primeras decisiones, la ausencia de una vicepresidencia económica (Rajoy se reservaba la última palabra para realzar la importancia que otorgaba a la materia).
    Bicefalia económica
    Sin embargo, también sentaba las bases para una bicefalia económica entre Cristóbal Montoro (Hacienda) y Luis de Guindos (Economía) –junto con la Oficina Económica de Álvaro Nadal–, que le ha procurado no pocos dolores de cabeza. Aunque hoy las relaciones se hayan encauzado ante la opinión pública, el hecho es que Guindos era partidario de subir el IVA en lugar del IRPF, tal y como recomendaban Bruselas y la ortodoxia económica que se presupone propia del PP.
    Con todo, el titular de Economía perdía su primera batalla aquel 30 de diciembre de 2011 y el Consejo de Ministros decidía subir el IRPF. Y al final también se incrementaba el IVA ante la urgencia de cash frente a la desviación del déficit del PSOE, reconociendo al menos que son medidas que no gustan al Ejecutivo. Ahora bien, en 2013 el esfuerzo del sector público se prevé algo mayor (58%) que el del privado este año (42%) en los Presupuestos Generales del Estado, cuando se proyectó al 50% entre ingresos y ahorro.
    Doce meses después de ajustes y reformas estructurales –con el hito del paquete adicional que expuso en julio en el Congreso y la nueva norma laboral y la de Estabilidad como máximos exponentes–, la Comisión Europea acaba de refrendar la senda de Rajoy, certificando que no son necesarios más recortes.
    Todo, eludiendo poner el acento en los objetivos anuales e intermedios sobre el déficit para subrayar el definitivo del 3% en 2014, tal y como reseñó el comisario Olli Rehn esta semana, preludiando la posibilidad de revisar el 6,3% de 2012 –la próxima gran batalla ante la que se sugiere que contamos con el apoyo incondicional de Estados Unidos y, por lo tanto, del Fondo Monetario Internacional–.
    Sobre todo, el presidente ha conseguido evitar la intervención del país. Reestructuración y rescate de las entidades financieras mediante, también se ha ido alejando –al menos este año, con las emisiones de deuda cubiertas– el otro rescate intermedio propuesto por el Banco Central Europeo para la compra de deuda soberana. Además, las elecciones en Alemania distorsionan el escenario.
    Clamor regeneracionista
    Con todo, la sangría del paro no cesa, camino de los seis millones sin que vuelva a fluir ese crédito imprescindible para que el mercado contraste en condiciones normales una reforma laboral que busca agilizar entradas y salidas a costa de la sobreprotección del empleado frente al empresario que se daba hasta el momento. Por el camino, dos pretendidas huelgas generales que, sobre todo, van minando la escasa credibilidad de sus convocantes, aunque también sean síntoma de una conflictividad social en aumento –hoy, con los desahucios en vanguardia; no sin ciertas dosis de populismo y una reacción rápida del Ejecutivo al respecto–.
    Junto con ello, un evidente clamor regeneracionista que el Centro de Investigaciones Sociológicas expone oleada tras oleada, que Gobierno y oposición sólo han atendido con tímidos gestos, como el de la reducción de la financiación a partidos y sindicatos. Parejo al distanciamiento entre políticos y ciudadanos, el frente del desgaste de la institución monárquica, a caballo entre ataques premeditados y problemas evidentes.
    Sin apenas oposición política y ante un PSOE fracturado, otro de los hitos de Rajoy en lo que lleva de mandato se enmarca en la política antiterrorista, con el caso Bolinaga como referente entre el desconcierto –y descontento– de las asociaciones mayoritarias de las víctimas del terrorismo y hasta de dirigentes del PP y de su propio Gabinete, que, fiándose del presidente, ni entendían ni entienden los motivos que llevaron a Interior a incoar aquel proceso.
    Más de lo mismo respecto a la extensión de la denominada vía Nanclares que instauró Alfredo Pérez Rubalcaba. Entretanto los herederos del brazo político de ETA –legalizados por el Tribunal Constitucional– se han consolidado en las mismas instituciones desde las que se han negado a condenar la historia criminal de la banda –incurriendo en uno de los supuestos previstos del TC para su ilegalización sobrevenida, al igual que su recurrente equiparación de víctimas y verdugos, etc.–.
    España en el mapa
    Rajoy también ha vuelto a poner a España en el mapa internacional, sobre todo como elemento clave en la nueva arquitectura europea, pese a la precaria situación económica (y por ella). Ahí está su pulso a Angela Merkel junto con su homólogo italiano, Mario Monti, y sus equilibrios entre la canciller y François Hollande. Pese a todo, se han abierto nuevos frentes como las expropiaciones (YPF), Gibraltar o el chantaje castrista con la detención de Ángel Carromero.
    Aún en el horizonte, están pendientes reformas clave que desmientan al Gobierno del PP como contable del proyecto ideológico del PSOE, como las del Poder Judicial –descafeinada bajo la justificación de una imprescindible estabilidad institucional con el PSOE en la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial tras la polémica de Carlos Dívar–, la esencial de la Administración (ver apoyo), la educativa o la de la norma con la que Zapatero pretendió consagrar el aborto como derecho –desafiando la doctrina de un TC aún hoy silente y que debería presentarse antes de que acabe 2012–.
    Un año en el que, además, el PP cosechó la más amarga de sus victorias con Javier Arenas en Andalucía –aún a la espera de destino: la mayoría de sus colegas le ven en el Ejecutivo en la primera crisis de Gobierno, que, vaticinan, no se dará hasta la primavera/verano–, la reválida de la mayoría absoluta de Alberto Núñez Feijóo en Galicia –afianzando el liderazgo interno de Rajoy, además de refrendando ante la opinión pública su sangre, sudor y lágrimas con luz al final del túnel– y el adiós de la primera línea política de Esperanza Aguirre –con los efectos colaterales que ha supuesto en el nuevo frente entre el Ayuntamiento y la Comunidad–.
    Y apareció la secesión
    Todo, sin contar con la inesperada y fundamental contienda del nacionalismo catalán. Un chantaje –en palabras del presidente–, por el concierto económico (Pacto Fiscal) que ha derivado, elecciones anticipadas mediante, en la amenaza secesionista unilateral de Artur Mas. Órdago ante el que Rajoy no ha cedido un milímetro, entre apelaciones al diálogo en el marco de la Constitución y bajo el principio de no confrontación que, al menos en campaña, parece estar cambiando. Un desafío que más que probablemente se reeditará a medio plazo en el País Vasco, donde el PNV vuelve a Ajuria Enea de la mano de Íñigo Urkullu.
    Así, con la vista puesta en la economía, concluye el primer año tras la histórica mayoría absoluta de Mariano Rajoy. Unos meses bastante más desagradables de lo esperado para los populares, que, confían, se olviden en su aspecto más negativo y contradictorio en cuanto asomen los brotes verdes que algunos ya adivinan (con las exportaciones como referente). Entretanto, la calle se calienta, su electorado se resigna y la oposición sigue buscándose a sí misma. Rajoy y los suyos lo han fiado todo al déficit y se acerca la hora de la verdad, su primer gran examen.

 FUENTE:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/ano-i-todo-por-economia-20121120

COMENTARIOS DE LA NOTICIA EN "lA GACETA " POR PARTE DE LOS LECTORES DE
 ESTE DIARIO


  • A pesar de las circunstancias ruinosas derivadas de la infame gestión zapatérico-peoésica, y aunque los resultados positivos todavía están por ver, confiemos en maniaro y su équipo, que al menos no stá atiborrao de inútiles desechotientas como el anterior.
    peoese, nunca más.
    Animo maniaro.
    un saludo a tod@s los que stán en dificultades y viva spaña.

  • Este señor y su partido son unos estafadores. En democracias serias esto no pasaría jamás. No sólo ha mentido en campaña, sabedor de que no podría cumplir, sino que ha estado 7 años de lamentable y denunciable oposición, en el momento más crítico de este país, para luego hacer lo mismo que criticaba o parecido. Sólo les interesaba llegar al poder con un líder mediocre que ya había perdido varias veces y una vez ahí están haciendo lo que les da la gana, estafando al electorado, a la ciudadanía y, en definitiva, a españa.
    Hay que recordar que estos señores son tan culpables como el psoe de nuestra situación... y cualquier otro discurso es una milonga, una coartada tendenciosa. PPSOE son el cancer de españa y deberían salir de las instituciones, como demuestran 35 años de desastres consecutivos. Y mentiras. Y corrupción. E incapacidad. Y poca vergüenza. etc etc etc

  • Más que todo por ver ya lo estamos viendo. Están dando cifras los medios de comunicación de 650.000 parados más, los eres han aumentado un 175 %, hay 250.000 españoles buscando en la basura para sobrevivir, ya hay 2.250.000 niños viviendo por debajo del umbral de la pobreza. 750.000 parados han terminado su prestación por desempleo y siguen sin encontrar trabajo. La economía está cada semana peor. Los sectores público-sociales como sanidad, educación y próximamente la justicia están siendo aniquilados por este gobierno que en teoría iba a arreglar todo esto ¿ Os acordáis de lo que decía Pons?: crearemos 3.500.000 de empleos. Cada vez peor. Ojala este gobierno hubiera empezado a solucionar el tema pero no es capaz de arreglarlo solo de empeorarlo. En vez ayudar a la gente han ayudado a la banca dándoles un buffet libre de dinero público. Menudo año, horrible. Siguen viviendo de lo de “ la herencia” ya veremos la herencia que dejan estos.

  • zagalin
    tienes mucho estómago y poca memoria.
    El pp es tan culpable como el psoe de la situación ruinosa de este país.
    Deudas de las comunidades, rescates a cajas peperas, autonomías, por no hablar de aznar y su herencia... todo el mundo tiene herencia de algún tipo..
    PP y PSOE son el cancer de españa.

  • Enhorabuena mariano, has conseguido lo que parecìa ser imposible, hacerlo peor que zapatero.

  • Los herederos. Esto se encontraron el país hecho una escombrera pero lo van a dejar todo hecho polvo. La incertidumbre creada por estos que mandan “ solo querían eso mandar” es indignante. Los parados no ven el horizonte a su calvario, los que estamos trabajando no sabemos si seguiremos mucho tiempo más ( en mi caso mi incertidumbre es de semana en semana). Los que tiene la pasta larga la tienen en el banco ( si es que no la han sacado ya fuera). Nadie invierte ante la incertidumbre que hay.

  • zagalìn, no cabe duda de que el ministro wert y la ministra fàtima bàñez podrìan trabajar el Massachusetts Institute of Technology...
    .
    de bedel uno y de limpiadora la otra, claro està.

  • cagaldìn
    .
    un saludo a tod@s los que stán en dificultades y viva spaña.
    .
    Lo tuyo es moral tìo.
    .
    cayendo a tasas de recesiòn de 1,9 anual, 700 parados en un año y con una guerra a muerte del pp en madrid entre los distintos clanes que ha provocado que el manzanares se tiña de rojo... lo tuyo es fè.

  • Valla año que se ha pegado el pp, hemos perdido todos los derechos en los 3 pilares de nuestra sociedad, justicia, sanidad y educación, y seguimos igual ya que el dinero va para la banca y no en inversiones para dar trabajo y dignidad a millones de españoles. Este gobierno y el anterior, más el anterior del anterior y el anterior del anterior del anterior, todo deberían de estar en el truyo ya que sus cerebros no dan nada más que para robar.
    Yo ya no bajo la basura al contenedor, la deposito en la puerta del basurero municipal, es decir, el banco que tiene mi hipoteca “basura”.



  • PAciencia tienes mucho estómago y poca memoria.
    El pp es tan culpable como el psoe de la situación ruinosa de este país
    .......................................................................
    Quede claro que a mí el pp me la trae al fresco, querido amigo, pero no puedo star de acuerdo, el peoese es muuuuuuucho más culpable, digamos un 70-30%

  • ==================================================================

    QUIZA RAJOY  SE REFIERA A LA ECONOMIA DE ESTOS MILLONES DE FAMILIAS




    • Dos millones de familias viven con menos de 17 euros al día en España
      Día Mundial de la Infancia
      Dos millones de familias viven con menos de 17 euros al día en España

      A la cabeza de los países de la Unión Europea donde más riesgo de exclusión social sufren los menores.
    • La crisis económica ha afectado con especial dureza a la infancia en España, donde las organizaciones sociales han alertado de esta "dramática" situación y han reclamado medidas a las administraciones y el apoyo de la sociedad para paliar este problema.
      "En el contexto económico actual, los niños y las niñas son el colectivo social más vulnerable y que mayor atención requiere. La tasa de pobreza infantil en España se sitúa en el 27,2%, lo que supone que 2.226.000 niños viven en nuestro país por debajo del umbral de la pobreza, castigados sin actividades extraescolares, sin libros, sin Reyes o incluso sin techo", explica Yolanda Román, Responsable de Incidencia Política de Save the Children.
      Aunque el Gobierno reconoce la alarmante situación, todavía no se han adoptado medidas específicas y contundentes. A pesar de las recomendaciones del Naciones Unidas, no se ha conseguido apoyo parlamentario suficiente para comprometer al Ejecutivo a elaborar un Plan contra la pobreza infantil que implique a todas las administraciones.
      Déficit de prestaciones sociales
       El déficit de prestaciones públicas sociales dirigidas a las familias y a la infancia ha agravado la situación de la pobreza infantil en España, que se sitúa a la cabeza de los países de la Unión Europea donde más riesgo de exclusión social sufren los menores.
      Esta es la principal conclusión del estudio sobre "El impacto de la crisis en las familias y en la infancia" que ha financiado la Obra Social de La Caixa.
      El informe revela que no sólo el mercado laboral y la recesión económica han tenido un papel determinante en el agravamiento de la crisis.
      Así, subraya que "el déficit de las políticas de familia y de infancia", que en los primeros años de la crisis no se modificaron y luego incluso se recortaron, "ha sido también una variable clave para llegar a la situación actual", que es especialmente grave en los hogares con hijos.
      Un problema global
      Manos Unidas recuerda que en el mundo 67 millones de niños no van a la escuela y unos 200 millones tienen que trabajar para sobrevivir, más de cien millones trabajan en un régimen de semiesclavitud y son explotados y sufren abusos por sus "dueños" y 19.000 mueren por causas que se podrían evitar.
      Además, la ONG muestra su preocupación por la "escalada de violencia" entre Israel y la franja de Gaza y ha reclamado el fin del conflicto "que dura ya demasiado y está causando daños irreversibles a muchos niños".
      La ONGD Mundo Cooperante también se ha pronunciado para alertar de la "especial situación" de las niñas, que sufren en mayor medida la vulneración de sus derechos; de hecho, cada tres segundos una menor es obligada a casarse, según sus datos.
      El Ministerio de Sanidad tiene previsto conmemorar el día de los más pequeños con un acto al que asistirá la ministra del ramo, Ana Mato, y en el que grupos de niños expondrán varios trabajos con el objetivo de dar a conocer los derechos de la infancia.

     FUENTE.http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/organizaciones-sociales-urgen-erradicar-pobreza-infantil-20121120
COMENTARIOS
  • 08:37 | 20 de noviembre, 2012
    No interesa erradicar la pobreza, ni la infantil ni ninguna. Los objetivos de muchos pasan por tener la mayor cantidad de dinero posible sin importarles cómo lo pasan los demás.
    Mientra tengamos gente como el señor de Zara o el señor Gates que tienes miles de millones de euros, habrá gente que no tenga ni un euro para pasar el día. Y por mucha coba que le den los medios por su filantropía lo cierto es que les sobra el dinero, no es justo, es indecente y poco ético.
    Algún día quisás erradiquemos la pobreza pero para eso el dinero deberá ir antes a la gente que a los bancos. Si todo el dinero que Europa ha inyectado a Grecia u otros paises se hubiera dedicado a erradicar el hambre, quizás hoy en día la situación sería muy diferente y el mundo más justo.

  • Verá usted, Joanot, al señor de Zara le importa muchísimo más la gente que a usted o a mí. Por eso no tiene tiempo como nosotros para estar escribiendo estos comentarios, porque de su trabajo viven muchísimas personas a las que dirige sabiamente.
    Usted cree que la riqueza ni se crea ni se destruye, que sólo cambia de manos, pero eso es una gran falsedad. Usted puede tener un campo hecho un erial con cuatro arbustos o puede convertirlo en huerto, bosque o jardín. Una fábrica que para no mantiene su valor hasta que hecha a andar de nuevo: la corrosión se come las máquinas y las inutiliza, se pierde todo su valor.
    Si usted reparte las semillas entre la gente común, sin más criterio que repartir por igual, sucede lo que tiene que suceder: la mayoría se comerán las semillas de inmediato y sólo unos pocos reservarán algunas para sembrar. Al poco tiempo, los que se comieron toda su parte están tan hambrientos como al principio y miran con afán la cosecha de los que sembraron... exigiendo un nuevo reparto. Si en ese momento la autoridad hace otro reparto, confiscando la propiedad de los que trabajaron para repartirla y callar a la plebe... no se volverán a sembrar semillas. Todos se comerán toda su parte ya que no tiene sentido esforzarse en una sociedad socialista. No habrá nueva cosecha y llegará el hambre de verdad: revise lo que pasó en la Unión Soviética y China al poco tiempo de la victoria del comunismo. O pregúntese porqué la España roja pasó hambre teniendo las vegas del Ebro, del Levante, Jaén, La Mancha, Murcia...

  • la ideología socialista es un fracaso absoluto. 6.000 millones de indigentes no contruyen un buque, pero un señor con 6.000 millones si, y da trabajo y abre comercio para miles de personas.

  • Las revoluciones,no surgen de los ricos,sino son el resultado de las hambrunas de miles de millones de pobres y las grandes guerras más de lo mismo.El reparto de bienes,para que la vida de las personas sea más digna,depende de todos los gobiernos,de todos los organismos internacionales,de los bancos y la gana de apollar proyectos,para que los pobres pueden trabajar en su propio beneficio.Estos mini-prestamos a las mujeres de India,suponen comida para sus hijos y monton otras iniciativas,que son siempre privadas¿Alguien cumplió con el 0.7% y de que sirve la ONU? La comida para paliar el hambre,en gran parte beneficia los mandatarios de los paises pobres y a los que la nesesitan,casi no llega nada.
    Los niños sufren esclavisados por el turismo sexual,son explotados por las grandes industrias, son los soldados de las guerrillas y son los grandes abandonados y excluidos del mundo actual¿Cuando creceremos moralmente,para exigir justicia social en favor de los marginados? Hoy sigue siendo una pregunta,sin respuesta.

  • Y será más grave, yo veo casos a diario realmente alarmantes por mi trabajo recorro muchas zonas y barrios, lamentable una decadencia que dan ganas de llorar en tan solo 4 años todo destruido !!

  • lo peor de esta seudo-democracia es que nunca hay culpables por este latrocinio, el estado de derecho los protege siempre a sabiendas que son culpables, luego el ladrón común no dispone de tanto derecho, se lo pilla y primero de primera a la celda, luego a demostrar lo contrario, la corporación a diferencia va a elecciones !!

  • estamos peor que en los años 50, en ese tiempo no habia casi nada, LOS FAMOSOS ZAPATOS DE SEGA--- UN COCHE CONOCIDO COMO HUEVO, UN BISCUTE. AHORA HAY DE TODO Y NO PODEMOS COMPRAR NADA. EL ESPAÑOL ES UN LADRON EN EMPOENCIA Y MAS LOS SOCIOPATAS


No hay comentarios:

Publicar un comentario