La subida del gasto en pensiones se acelera en noviembre hasta el 4,6%
La prestación media del sistema alcanza los 953,70 euros mensuales, un 3,5% más
El País
Madrid
22 NOV 2012 - 09:11 CET21
Pensionistas en una oficina de la Seguridad Social. / PRADIP J. PHANSE
Que los cálculos del Gobierno sobre el gasto en pensiones este año no
se correspondían con la realidad ya había quedado claro. Pero conforme
pasan los meses crece la distancia. La Seguridad Social destinó en
noviembre 7.499 millones de euros al pago de las pensiones
contributivas, un 4,6% más que en el mismo mes de 2011, según datos hechos públicos este jueves
por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. El ritmo de avance del
penúlmo mes del año se ha acelerado; en octubre, el creciemiento fue del
4,4%.
En lo que va de año el gasto en pensiones contributivas crece a un ritmo del 4,4%, lo que queda ya muy lejos de lo que preveía el Ejecutivo, un 2,9%. Además, hay que tener en cuenta que este incremente estaba calculado sobre el gasto presupuestado para 2011 y no sobre lo que se gastó finalmente. Si el punto de partida hubiera sido este último, el aumento previsto hubiera sido el 2,3%.
A falta de dos nóminas (diciembre y paga extraordinaria de Navidad), no hay ningún margen para que se pueda corregir el gasto y más si se tiene en cuenta que en los últimos meses la tendencia, que en los primeros meses era de una lenta desaceleración, se ha invertido.
Otro punto a tener en cuenta es la cita, crucial para los pensionistas, de la semana que viene. El Instituto Nacional de Estadística publicará el dato de inflación de noviembre y, con base en él, el Gobierno deberá decidir si actualiza las pensiones para el próximo año. Esta decisión supondría un gasto adicional de más de 5.000 millones de euros. El Ministerio de Hacienda ha anunciado que hay margen a pesar de que este año el Ejecutivo tuvo que echar mano del Fondo de Reserva para poder pagar. El Banco de España ha mostrado, por contra, prudencia al respecto e incluso ha pedido contención en el gasto en pensiones debido al progresivo envejecimiento de la población.
Del total de 7.499 destinado a las prestaciones contributivas, más de 5.128 millones correspondieron al pago de la nómina mensual de las pensiones de jubilación (+5,3% en relación con noviembre de 2011); 1.406 millones a pensiones de viudedad (+3,2%); 838,7 millones a incapacidad permanente (+2,2%); 107,1 millones a orfandad (+8%); y 18,5 millones a favor de familiares (+2,8%).
La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 953,70 euros mensuales, lo que supone un 3,5% más respecto al mismo mes de 2011. Por su parte, la pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse noviembre en 834,99 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 3,1%.
En concreto, la pensión media de viudedad se situó en noviembre en 603,47 euros mensuales, un 2,6% más, mientras que la de incapacidad permanente alcanzó una cuantía media de 890,09 euros mensuales, con un incremento del 2%. Asimismo, la pensión media de orfandad ascendió a 365,48 euros mensuales, un 1,5% más que en noviembre de 2011, mientras que la de favor de familiares se situó en 487,46 euros al mes, con un repunte del 2,9%.
En el undécimo mes del año, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó la cifra de 8.980.993, lo que representa un crecimiento del 1,4% respecto al mismo mes del año anterior. De esta cantidad, 5.377.598 pensiones fueron de jubilación, con un repunte del 1,8% respecto a noviembre de 2011, mientras que 2.329.923 pensiones de viudedad (+0,6%), 942.332 de incapacidad permanente (+0,2%), 293.089 de orfandad (+6,4%) y 38.051 de favor de familiares (-0,1%).
Cierran la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 735,56 euros mensuales; Extremadura, con 706,76 euros, y Galicia, con 700,95 euros al mes.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353571885_000818.html
COMENTARIOS DE LA NOTICIA
No creo que eso sea ninguna cuestion pues se habla de la pension media
es decir la media de todas las pensiones ¿ en cuanto esta la media del
salario en España? es muy superior a la media de las pensiones.... y ¿ a
caso cuantos son los que cobran esos salarios? el problema es que hay
pensiones multimillonarias y pensiones muy bajas y al sacar la media es
la que ha salido y lo mismo pasa con los salarios de los
trabajadores...nada que ver lo uno con lo otro LA DISTANCIA ENTRE RICOS Y
POBRES EN ESPAÑA ES ABISMAL---LA DISTANCIA ENTRE SALARIOS ALTOS Y BAJOS
EN ESPAÑA ES ABISMAL--LA DISTANCIA ENTRE PENSIONES ALTAS Y BAJAS EN
ESPAÑA ES ABISMAL... desde luego el reparto de las riquezas del pais no
esta bien
MI OPINIÓN
Muchas son las injusticias que se han están y seguirán produciendo sobre pensiones en España, primeramente la injusticia que conlleva tantas prejubilaciones que se han estado dando en España.
Muchas son las personas que estando trabajando en buenas empresas con buenos salarios por políticas de la empresa han sido prejubilados con el 100% de l sueldo pagado por empresa y S.S.asta llegar a la edad máxima de jubilacion y por consiguiente con una magnifica pensión , lo cual me alegra por estos, pero el problema esta en que otros muchos casos en que se han quedado en el paro a falta de seis años o cinco por poner un ejemplo se han visto en la desastrosa situación de jubilarse con sesenta años y tener una pensión del 70% y eso en el caso de tener los años de cotizacion exijidos para tal caso, por eso las desigualdades existentes ala hora de sacar la media, una media que dentro de pocas décadas sera de hambre,y digo esto porque con la crisis que se han inventado y las reformas laborales que se han hecho y se harán a buen seguro irán dejando por el camino un reguero de pensionistas de bajo coste para el estado.
Las actuales condiciones salariales a que son llevados los trabajadores por parte del gobierno y empresarios harán que los ingresos por parte del IRPF y S.S. bajen drasticamente ,por salarios basura , ingresos basura, y como el sistema de pensiones en España es un sistema piramidal el gobierno tendrá menos ingresos para pagar pensiones que son una mierda en la actualidad pero mucho mas altas que en un futuro no muy lejano .Todo esto esta orquestado y estudiado por los que no han dado un palo al agua en su vida pero que se jubilaran con buenas pensiones dados sus altos sueldos y privilegios como políticos, no pueden ser mas necios y asnos,aunque en estas dos proximas décadas el presupuesto baje por estas cuestiones de jubilacion forzosa provocada por la crisis y la imposibilidad de colocarse uno con sesenta o mas años en un futuro el gobierno aun tendrá mas problemas , mas pensionistas y con menos ingresos.
Ahora todas estas maniobras de confundir a la opinión publica sobre la subida de la media de las pensiones obedece a otra forma mas de manipular la realidad, cuando se saca la media hay que decir también que aunque no contributivas hay muchas pensiones de pasar hambre pero también hay muchisimas de vivir olgadamente dos familias , no es necesario hablar de cifras las hay de todas desde las de los militares asta las del pobre agricultor por cuenta ajena que seguro que tendrá que terminar sus días viviendo con algún hijo o morirse de hambre, quizá sea esto lo que busca el gobierno este fascista que estamos sufriendo volver a los tiempos en que los hjos tenían que recojer a los padres cuando estos ya no podían trabajar, no seria de estrañar que el sinvergüenza de Rajoy y sus secuaces estén preparando algo contra las pensiones pronto saldremos de dudas pero repito después de años prejubilando a miles y miles de trabajadores y con el gasto que esto a supuesto al gobierno es injusto que ahora se quiera ningunear futuras y actuales pensiones.
la opinión de un indignado.
OTRA NOTICIA SOBRE LAS PENSIONES
Un 80% de estos empleados son mujeres
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/22/economia/1353592590.html
En lo que va de año el gasto en pensiones contributivas crece a un ritmo del 4,4%, lo que queda ya muy lejos de lo que preveía el Ejecutivo, un 2,9%. Además, hay que tener en cuenta que este incremente estaba calculado sobre el gasto presupuestado para 2011 y no sobre lo que se gastó finalmente. Si el punto de partida hubiera sido este último, el aumento previsto hubiera sido el 2,3%.
A falta de dos nóminas (diciembre y paga extraordinaria de Navidad), no hay ningún margen para que se pueda corregir el gasto y más si se tiene en cuenta que en los últimos meses la tendencia, que en los primeros meses era de una lenta desaceleración, se ha invertido.
Otro punto a tener en cuenta es la cita, crucial para los pensionistas, de la semana que viene. El Instituto Nacional de Estadística publicará el dato de inflación de noviembre y, con base en él, el Gobierno deberá decidir si actualiza las pensiones para el próximo año. Esta decisión supondría un gasto adicional de más de 5.000 millones de euros. El Ministerio de Hacienda ha anunciado que hay margen a pesar de que este año el Ejecutivo tuvo que echar mano del Fondo de Reserva para poder pagar. El Banco de España ha mostrado, por contra, prudencia al respecto e incluso ha pedido contención en el gasto en pensiones debido al progresivo envejecimiento de la población.
Del total de 7.499 destinado a las prestaciones contributivas, más de 5.128 millones correspondieron al pago de la nómina mensual de las pensiones de jubilación (+5,3% en relación con noviembre de 2011); 1.406 millones a pensiones de viudedad (+3,2%); 838,7 millones a incapacidad permanente (+2,2%); 107,1 millones a orfandad (+8%); y 18,5 millones a favor de familiares (+2,8%).
La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 953,70 euros mensuales, lo que supone un 3,5% más respecto al mismo mes de 2011. Por su parte, la pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse noviembre en 834,99 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 3,1%.
En concreto, la pensión media de viudedad se situó en noviembre en 603,47 euros mensuales, un 2,6% más, mientras que la de incapacidad permanente alcanzó una cuantía media de 890,09 euros mensuales, con un incremento del 2%. Asimismo, la pensión media de orfandad ascendió a 365,48 euros mensuales, un 1,5% más que en noviembre de 2011, mientras que la de favor de familiares se situó en 487,46 euros al mes, con un repunte del 2,9%.
En el undécimo mes del año, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó la cifra de 8.980.993, lo que representa un crecimiento del 1,4% respecto al mismo mes del año anterior. De esta cantidad, 5.377.598 pensiones fueron de jubilación, con un repunte del 1,8% respecto a noviembre de 2011, mientras que 2.329.923 pensiones de viudedad (+0,6%), 942.332 de incapacidad permanente (+0,2%), 293.089 de orfandad (+6,4%) y 38.051 de favor de familiares (-0,1%).
La pensión más alta, en el País Vasco
Por comunidades autónomas, siete de ellas más Ceuta superaron en noviembre la pensión media nacional, establecida en 834,99 euros al mes. País Vasco, Asturias y Madrid registraron las pensiones medias más elevadas, con 1.031,69 euros, 989,88 euros y 988,60 euros mensuales, respectivamente. Les siguieron Navarra (948,62 euros mensuales), Ceuta (873,47 euros), Aragón (869,88 euros), Cantabria (869,42 euros), Cataluña (862,95 euros), Castilla y León (813,88 euros), Melilla (804,11 euros), La Rioja (799,89 euros), Canarias (781,99 euros), Castilla-La Mancha (779,51 euros), Comunidad Valenciana (767,35 euros), Baleares (763,38 euros) y Andalucía (760,73 euros).Cierran la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 735,56 euros mensuales; Extremadura, con 706,76 euros, y Galicia, con 700,95 euros al mes.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353571885_000818.html
COMENTARIOS DE LA NOTICIA
Huy, que mal me huele esto. Es este un procedimiento sibilino que
utiliza el gobierno que nos va a quitar..., o menguar lo que dice que no
nos va a quitar ni menguar. Abelardo
Esta media me la paso por la entrepierna los ay que no llegan ni a
seiscientos euros que son los mas y otros que cobran tres mil o mas así
que vayan sacando la media,es como los españoles sacan de media un
pollo,unos se comen dos y los otros ninguno así la media sale joder con
la media
Ya se ve que no hay recortes en ciertas cosas
UNA SEÑORA, HACE MUCHOS PERO MUCHOS AÑOS DIJO: "Vemos que el crédito en
lugar de servir de instrumento para suprimir o paliar las crisis es,
por el contrario, una herramienta singularmente potente para la
formación de crisis. No puede ser de otra manera. El crédito elimina lo
que quedaba de rigidez en las relaciones capitalistas. Introduce en
todas partes la mayor elasticidad posible. Vuelve a todas las fuerzas
capitalistas extensibles, relativas, y sensibles entre ellas al máximo.
Esto facilita y agrava las crisis, que no son sino choques periódicos
entre las fuerzas contradictorias de la economía capitalista."........A
LA SEÑORA SE LA CONOCIO COMO----- ROSA LUXEMBURGO----- ............ ( no
murio de "viejita")..........
La población está envejeciendo cada vez más y la esperanza de vida se
alarga también...... será complicado a este ritmo mantener las pensiones
dentro de 20 años... esperemos que nos toque algo...... http://www.dineroeconomia.com
Estimado gobierno. Si para poder acceder a una pensión se exigen una
serie de requisitos, su problema es pagarlas, si no hay fondos en la
seguridad social, tiren de impuestos, acaben de una vez por todas con el
fraude y paguen, que esa es su labor, pagar a quienes han estado
cotizando mas de 50 años. Por cierto exijan a los diputados los mismos
requisitos que al resto de mortales.
La previsión en los presupuestos del Estado del año 2012 sobre el
incremento en el gasto de pensiones está hecho sobre la base de que la
inflación para este año iba a ser del 1 %, debido a la actual recesión.
Pero los aumentos en las tarifas eléctricas, los combustibles y el IVA
han hecho imposible el cumplimiento de dicha previsión. No obstante, la
previsión en el gasto de pensiones se cumplirá igual, porque el
Gobierno mediante un decreto ley dejará sin efecto el reajuste según
inflacíón, lo cual será anunciado oficialmente después de las elecciones
catalanas. Por eso Montoro está tan seguro de que LAS PREDICCIONES
OFICIALES SE VAN A CUMPLIR !!!!
y gracias a las pensiones de una sola persona, que es contabilizada y a
sido cotizada por esa sola persona, viven varias familias en la
actualidad. es decir con mi pensión mantengo a mis hijos y sus familias-
No sé por qué me da la nariz de que esta profusión de datos y publicar
que la pensión media está en 953,70 euros, tiene la intención de buscar
la complicidad de los trabajadores que cobran menos y de los
trabajadores en paro, para justificar después que debido a la crissis
económica, la revalorización de las pensiones va a ser menor de lo
establecido legalmente. Tal vez mi desconfianza en estos mentirosos e
incompetentes del PP empieza a ser patológica, pero....
Menos al que los pensionistas que cobran 700 €. Pagan en el mercado y
supermercados las patatas, el aceite, la leche y todos los alimentos de
1ª necesidad al 50 % de su valor. Pandilla de políticos inútiles, me
gustaría saber de dónde sacan esos datos, de que la pensión media es de
953,70 euros mensuales, no conozco a ningún pensionista del mi alrededor
que cobre más de 800
MI OPINIÓN
Muchas son las injusticias que se han están y seguirán produciendo sobre pensiones en España, primeramente la injusticia que conlleva tantas prejubilaciones que se han estado dando en España.
Muchas son las personas que estando trabajando en buenas empresas con buenos salarios por políticas de la empresa han sido prejubilados con el 100% de l sueldo pagado por empresa y S.S.asta llegar a la edad máxima de jubilacion y por consiguiente con una magnifica pensión , lo cual me alegra por estos, pero el problema esta en que otros muchos casos en que se han quedado en el paro a falta de seis años o cinco por poner un ejemplo se han visto en la desastrosa situación de jubilarse con sesenta años y tener una pensión del 70% y eso en el caso de tener los años de cotizacion exijidos para tal caso, por eso las desigualdades existentes ala hora de sacar la media, una media que dentro de pocas décadas sera de hambre,y digo esto porque con la crisis que se han inventado y las reformas laborales que se han hecho y se harán a buen seguro irán dejando por el camino un reguero de pensionistas de bajo coste para el estado.
Las actuales condiciones salariales a que son llevados los trabajadores por parte del gobierno y empresarios harán que los ingresos por parte del IRPF y S.S. bajen drasticamente ,por salarios basura , ingresos basura, y como el sistema de pensiones en España es un sistema piramidal el gobierno tendrá menos ingresos para pagar pensiones que son una mierda en la actualidad pero mucho mas altas que en un futuro no muy lejano .Todo esto esta orquestado y estudiado por los que no han dado un palo al agua en su vida pero que se jubilaran con buenas pensiones dados sus altos sueldos y privilegios como políticos, no pueden ser mas necios y asnos,aunque en estas dos proximas décadas el presupuesto baje por estas cuestiones de jubilacion forzosa provocada por la crisis y la imposibilidad de colocarse uno con sesenta o mas años en un futuro el gobierno aun tendrá mas problemas , mas pensionistas y con menos ingresos.
Ahora todas estas maniobras de confundir a la opinión publica sobre la subida de la media de las pensiones obedece a otra forma mas de manipular la realidad, cuando se saca la media hay que decir también que aunque no contributivas hay muchas pensiones de pasar hambre pero también hay muchisimas de vivir olgadamente dos familias , no es necesario hablar de cifras las hay de todas desde las de los militares asta las del pobre agricultor por cuenta ajena que seguro que tendrá que terminar sus días viviendo con algún hijo o morirse de hambre, quizá sea esto lo que busca el gobierno este fascista que estamos sufriendo volver a los tiempos en que los hjos tenían que recojer a los padres cuando estos ya no podían trabajar, no seria de estrañar que el sinvergüenza de Rajoy y sus secuaces estén preparando algo contra las pensiones pronto saldremos de dudas pero repito después de años prejubilando a miles y miles de trabajadores y con el gasto que esto a supuesto al gobierno es injusto que ahora se quiera ningunear futuras y actuales pensiones.
la opinión de un indignado.
OTRA NOTICIA SOBRE LAS PENSIONES
Un 80% de estos empleados son mujeres
La jubilación de los trabajadores a tiempo parcial es discriminatoria en España
- El sistema calcula el 'día teórico de cotización' según las horas
- Estos empleados pueden necesitar 100 años para cubrir los 15 mínimos
- E. M. trabajó 18 años, cuatro horas a la semana, y le computó como tres
- Su pensión hubiese sido de 112,93 euros al mes
- Nada 'determina' que este sistema proteja al fondo de pensiones
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que la legislación española discrimina a los trabajadores a tiempo parcial en sus pensiones de jubilación contributivas.
La Justicia europea considera que "instaura una diferencia de trato" al exigir un periodo de cotización "proporcionalmente más elevado" para los trabajadores a tiempo parcial, "en su mayor parte mujeres".
Para obtener la pensión de jubilación contributiva es necesario haber cumplido 65 años y haber cubierto un periodo mínimo de cotización de 15 años. Para calcular esto último, la normativa computa las horas efectivamente trabajadas, calculando su equivalencia en días teóricos de cotización.
"Este método queda atenuado mediante dos reglas correctoras que buscan facilitar el acceso a la protección de la seguridad social a los trabajadores a tiempo parcial", señala el Tribunal.
En primer lugar se fija un concepto de "día teórico de cotización", equivalente a cinco horas diarias de trabajo efectivo, o 1.826 horas anuales. En segundo lugar se aplica un coeficiente multiplicador del 1,5 que, aplicado sobre los días teóricos de cotización, los aumenta facilitando así el acceso a la pensión contributiva.
A los 66 años presentó una solicitud ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) para obtener una prestación de jubilación. Dicha prestación le fue denegada por no reunir el período mínimo de cotización de quince años exigido para poder causar derecho a la pensión de jubilación.
El Juzgado de lo Social de Barcelona, que conoce del asunto, preguntó al Tribunal de Justicia europeo si la Directiva sobre la igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de seguridad social se opone a la legislación española.
Puesto que la legislación española computa exclusivamente las horas trabajadas y no el período de cotización, es decir, los días trabajados, comporta, a la postre, la doble aplicación –aunque corregida– del principio pro rata temporis, "en proporción al tiempo".
Es decir, esta legislación exige una mayor carencia de cotización al trabajador a tiempo parcial, en inversa proporción a la reducción de su jornada, para acceder una pensión que en su importe ya se ve directa y proporcionalmente reducida en razón de la parcialidad de jornada.
En el caso de Elbal Moreno, las cotizaciones pagadas durante 18 años al 10% de la jornada equivalen a un pago de cotizaciones durante un período de menos de tres años, por lo cual tendría que trabajar 100 años para acreditar la carencia mínima necesaria de 15 años que le permitiera el acceso a una pensión de jubilación de 112,93 euros al mes.
El Tribunal de Justicia recuerda que existe discriminación indirecta cuando la aplicación de una medida nacional, aunque formulada de manera neutra, perjudique de hecho a un número mucho mayor de mujeres que de hombres.
"En España al menos el 80% de los trabajadores a tiempo parcial son mujeres", destaca el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Como colofón, la Justicia europea concluye que "ningún elemento" determina que la exclusión de los trabajadores a tiempo parcial –como la Sra. Elbal Moreno– sea "una medida efectivamente necesaria para alcanzar el objetivo de salvaguardar el sistema de seguridad social de tipo contributivo", como defiende el Gobierno.
La Justicia europea considera que "instaura una diferencia de trato" al exigir un periodo de cotización "proporcionalmente más elevado" para los trabajadores a tiempo parcial, "en su mayor parte mujeres".
Para obtener la pensión de jubilación contributiva es necesario haber cumplido 65 años y haber cubierto un periodo mínimo de cotización de 15 años. Para calcular esto último, la normativa computa las horas efectivamente trabajadas, calculando su equivalencia en días teóricos de cotización.
"Este método queda atenuado mediante dos reglas correctoras que buscan facilitar el acceso a la protección de la seguridad social a los trabajadores a tiempo parcial", señala el Tribunal.
En primer lugar se fija un concepto de "día teórico de cotización", equivalente a cinco horas diarias de trabajo efectivo, o 1.826 horas anuales. En segundo lugar se aplica un coeficiente multiplicador del 1,5 que, aplicado sobre los días teóricos de cotización, los aumenta facilitando así el acceso a la pensión contributiva.
Mujeres de la limpieza afectadas
La sentencia tiene su origen en una demanda de Elbal Moreno, quien trabajó exclusivamente como limpiadora de una comunidad de propietarios durante 18 años a jornada parcial de cuatro horas a la semana, un 10% de la jornada legal en España, que es de 40 horas semanales.A los 66 años presentó una solicitud ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) para obtener una prestación de jubilación. Dicha prestación le fue denegada por no reunir el período mínimo de cotización de quince años exigido para poder causar derecho a la pensión de jubilación.
El Juzgado de lo Social de Barcelona, que conoce del asunto, preguntó al Tribunal de Justicia europeo si la Directiva sobre la igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de seguridad social se opone a la legislación española.
Puesto que la legislación española computa exclusivamente las horas trabajadas y no el período de cotización, es decir, los días trabajados, comporta, a la postre, la doble aplicación –aunque corregida– del principio pro rata temporis, "en proporción al tiempo".
Es decir, esta legislación exige una mayor carencia de cotización al trabajador a tiempo parcial, en inversa proporción a la reducción de su jornada, para acceder una pensión que en su importe ya se ve directa y proporcionalmente reducida en razón de la parcialidad de jornada.
En el caso de Elbal Moreno, las cotizaciones pagadas durante 18 años al 10% de la jornada equivalen a un pago de cotizaciones durante un período de menos de tres años, por lo cual tendría que trabajar 100 años para acreditar la carencia mínima necesaria de 15 años que le permitiera el acceso a una pensión de jubilación de 112,93 euros al mes.
El Tribunal de Justicia recuerda que existe discriminación indirecta cuando la aplicación de una medida nacional, aunque formulada de manera neutra, perjudique de hecho a un número mucho mayor de mujeres que de hombres.
"En España al menos el 80% de los trabajadores a tiempo parcial son mujeres", destaca el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Como colofón, la Justicia europea concluye que "ningún elemento" determina que la exclusión de los trabajadores a tiempo parcial –como la Sra. Elbal Moreno– sea "una medida efectivamente necesaria para alcanzar el objetivo de salvaguardar el sistema de seguridad social de tipo contributivo", como defiende el Gobierno.
FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/22/economia/1353592590.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario