El BBVA pide abaratar el despido para bajar la temporalidad
Los empleados pagarían parte de la indemnización con un fondo creado con el 2,19% anual del salario
El BBVA propone una reducción de las indemnizaciones por despido procedente con la aplicación de un sistema que favorecería que buena parte de los temporales se convirtieran en indefinidos.
El método establece que el trabajador recibiría un “salario diferido”
del 2,19% de su retribución total, que quedaría en un fondo para el
despido. Esto supone ocho días de sueldo por año trabajado y siempre
sería propiedad del empleado; si no es despedido, podría disponerlo tras
su jubilación y, si cambia de empresa, se lo llevaría consigo. Este
sistema es conocido como el modelo austriaco.
De esta forma, en caso de despido tras el primer año la empresa no pondría nada (frente a los 20 días actuales), el segundo año aportaría cuatro días, el tercero, ocho y, a partir del cuarto, 12 días. La indemnización inicial del contrato indefinido sería más baja que la de los temporales.
Además, el BBVA, junto con la Fundación Sagardoy, apuestan por simplificar “sustantivamente” el menú de tipos de contrato para evitar el fraude actual. Considera que se deberían reducir el número de contratos a únicamente tres: el indefinido, el temporal causal y el de formación y aprendizaje “que debería concluir en un empleo indefinido”, apunta Rafael Doménech, responsable del Servicio de Estudios para las Economías Desarrolladas del BBVA. Los partidos políticos, excepto el PP, criticaron duramente esta medida.
Estas medidas permitirían, según la entidad, avanzar hacia un escenario en el que “el contrato indefinido sea la opción por defecto”. Doménech insistió en que lo importante no es la diferencia de días en la indemnización inicial, ni el 2,19% de salario diferido que no podría hacer efectivo el trabajador, “sino acabar con la temporalidad, que es un enorme problema porque de media, cobran un 15% menos que los indefinidos y tienen una probabilidad mucho más grande de acabar en el paro. Además, no acceden a formación, tienen menos carrera profesional y son menos productivos”, comentó.
Durante la presentación del Observatorio Económico España sobre Mercado Laboral, Doménech comentó que la reforma laboral “no ha sido suficiente”
para reducir el uso de la contratación temporal frente a la indefinida.
Por eso el BBVA ha ido más allá con este sistema cuya mayor novedad es
el fondo que constituye una mochilla. Esta sería diferente de un fondo de pensiones.
Doménech aseguró que este 2,19% no debe entenderse como un menor salario para el trabajador ni como un sobrecoste para los empresarios, que son quienes al final pagarán esta cuantía. “Es una parte del salario, pero no corriente”, resumió. Para los trabajadores que cobraran el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), de 645,3 euros brutos al mes, este fondo debería ser aportado por el Estado y se entendería como una bonificación de 2,19 puntos en la cuota a la Seguridad Social.
Doménech negó que buscara que estos fondos acaben en manos de la banca. “Pueden ser gestionados por el Fondo de Reserva de la Seguridad Social”.
El BBVA también rechaza que este sistema sea un ahorro del coste de indemnización para la empresa. Según este ejecutivo, “las empresas bien gestionadas deben hacer sus provisiones ante la eventualidad de hacer frente a despidos. Si la sociedad gasta menos en el despido, se reflejará en la negociación colectiva con otras ventajas para los empleados”. Destaca que el sistema reduce la incertidumbre sobre la indemnización “al funcionar la mochila como un seguro. Si este sistema hubiera funcionado en la crisis, se habrían evitado los cierres de las empresas que no tuvieron ni para indemnizar a los despedidos, así como acudir al Fogasa para cobrar tarde y mal”.
El PSOE rechazó de plano la propuesta y espera que no se aplique “jamás” en España, mientras que desde la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) se exigió al BBVA que “deje de tener ideas luminosas” y se centre en cumplir su función, que no es otra que dar crédito. El secretario de Acción Sindical de CC. OO., Ramón Górriz, rechazó la propuesta porque supondría un recorte de la indemnización. El PP pidió tiempo para analizarlo.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2014/11/13/actualidad/1415903590_290517.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS '
MI OPINIÓN
Si los trabajadores de este pais no quieren que les pisoteen mas el cuello tendrán que tomar medidas drásticas , lo primero pasa por votar en las proximas elecciones generales a Podemos una formacion que nos trae ( espero no equivocarme ) la revolución social y la justicia laboral que todos los españoles estamos esperando, mas si cabe después de todas las hijoputadas que hemos tenido que aguantar con estos malnacidos de fascistas corruptos que están en el poder,con las ultimas reformas laborales los trabajadores son ya simples esclavos de la patronal , esa patronal que tantas ventajas le da este asqueroso gobierno de fachas , ya no voy a comentar mas esta propuesta del BBVA que se descalifica por su propio peso , en esto es muy curioso, aunque se entiende que los sindicatos ,la casta , la elite de CC OO y UGT no respiren ante semejante propuesta , y es que ya sabemos que están muy atareados con las imputaciones de los ERES el dinero de los trabajadores que ellos han robado, que van a decir , si cuando lleguen los de Pablo Iglesias se les va a acabar el chollo, y ahí es donde yo quiero llegar y hacer propuestas ,que los de Podemos copien.
1ª acabar con todas las ETT fuera parásitos que esclavizan mas al obrero.
2ª derogar las 2 ultimas reformas laborales
3ª quitar las subvenciones a organizaciones sindicales y empresariales.
4ª eliminar los cursos de formacion por parte de sindicatos y patronales ( organizaciones ).el dinero de los cursillos mas el de subvenciones a sidicatos y organ.empresariales , darlo directamente a las empresas que ellos formen a los trabajadores , naturalmente contratándolos por un periodo no inferior a tres años y hacerles una rebaja en la cotizacion de la SS ,naturalmente pagándoles como poco el salario
mínimo durante esos tres años , la edad de aprendizaje entre los 16 y 21 años .
5ª la contratación de las empresas en cuanto a personal regulada, nacionales y extranjeros , no mas del tanto % de inmigrantes que suponen la población activa es decir si en España hay por ejemplo un 15 % de trabajadores extranjeros que ninguna empresa pueda tener en plantilla mas de ese 15% de trabajadores extranjeros.
6ª jubilaciones a los 65 años quitando el mamoneo de las prejubilaciones que solo benefician a los trabajadores de las grandes empresas y con buenos sueldos , o la que quiera prejubilar que pague el 100% a esos trabajadores ni un chavo por parte de la SS .
6ª volver a las subidas salariales que marque la subida del IPC , esto sagrado que el gobierno o la delegación de trabajo ponga las sanciones necesarias a las empresas que se hagan el loco ( que las hay muchas) aumentar la plantilla de inspectores de trabajo para ello y para cuestiones de seguridad e higiene en el trabajo.
Este es un país ,como el resto el mundo en el que a nadie se le obliga a ser empresario,si lo es es por que quiere y aspira a una vida mejor para el y su familia , ya esta bien de que uno cuando llega al empresariado sin que nadie le haya obligado quiera cambiar todas las reglas laborales para su beneficio , todo esto lo llevamos viendo ya muchos años, no viene solo de ahora en la época del Felipismo, ALIBABA el SABIO como le llaman ahora, pero eso si multimillonario como el corrupto Pujo , es el socialista obrero español el que facilito y autorizo las empresas de trabajo temporal ( si alguien te a de joder de tu casa a de ser ) e izo ya entonces los primeros recortes en prestaciones por desempleo, recuérdese que entonces un trabajador con seis meses de trabajo ya tenia derecho a una prestacion de tres meses ,y asi poco a poco es como se a ido perdiendo derechos laborales asta llegar al brutal hachazo de este miserable estafador electoral que es Rajoy.
Y ahora voy a enumerar una serie de medidas ( siempre bajo mi punto de vista ) pero que creo coincidirá con muchisimas personas ,estas medidas encaminadas a la reactivacion económica pensadas no para el engorde de los lobbies sino pensada para la salida de la crisis de las PERSONAS, y tanbien al mismo tiempo para la recuperación económica del estado, que tanbien es importante pues de ahí bien administrados los recursos es de donde salen todas las ayudas sociales y las partidas para la educacion la sanidad la DEPENDENCIA , esto muy importante para las PERSONAS que no pueden valersen por si mismas y necesitan a alguien con ellos permanentemente , no se trata de defender a ultranza la vida como hacen algunos que todos sabemos y quieren quitar el derecho a decidir a una mujer sobre si su embarazo quiere llevarlo a adelante o no , es mas importante que los que llegado a la vida por que así lo han querido los que los han traído al mundo tengan la protección social que merecen por parte del estado,para eso se pagan impuestos,y como decía, los recursos bien administrados y noROBADOS nos darán para todo ,además de lo anteriormente citado nos tiene que llegar para pagar a los funcionarios ,fuerzas del orden , fuerzas armadas,( en este sentido yo pondría un canon a la banca ) para el mantenimiento del ejercito) con un 0'5 % por ejemplo valdría , también quitaría las concesiones a las autopistas pasando a ser administradas por el estado y rebajando los precios del peaje , con sacar para el mantenimiento de las mismas y pagar a los empleados bastaría ,aun así tanbien daría beneficio al estado para hacer mejoras en ellas ,en cuanto a inversión en estructuras se debería hacer un plan de carreteras que desdoblara ya todas las carreteras nacionales un plan a 15 años tanbien acabar la red de vías de alta velocidad , llevándolas a las ciudades importantes que todavía no las tienen , tanbien seria muy importante acabar con la mentalidad de la compra de vivienda propia que hipoteca la vida del trabajador para toda su vida y que pode en riesgo de perderla en tiempos de crisis como es esta viendo ahora con el drama de los desahucios, para evitarlo hacer una sociedad estatal de la vivienda de alquiler para que todo el que desee vivir toda la vida sin una soga al cuello pueda vivir en un a vivienda digna sin sobresaltos con rentas de entre 200 y 350 euros según metros , esto seria hacer un plan de vivienda a 20 años haciendo en este transcurso unas cinco millones de viviendas en toda España, y por ultimo apostar fuertemente sin demagogias ni trampas por el medio ambiente , apostar por las energías renobables y las depuradoras en poblaciones de mas de 10.000 habitantes en una primera fase , luego llegar a poblaciones de menos habitantes , tenemos las condiciones naturales para aprovechar la energía solar y eólica, en España tenemos Aragon con el desierto de los monegros que podríamos autoabastecernos de electricidad ,tanbien esta el desierto de a Almeria para hacer una planta solar fotovoltaica capaz de producir energía eléctrica a toda Andalucia y en cuanto a la la energía eólica ya somos una potencia mundial pero aun lo padriamos ser mas tenemos todo el cantabrico y Galicia para potenciarlo mas otras zonas de España que por sus condiciones climaticas tanbien serian propicias , con este tema no tenemos que ser demagogos, estamos a punto de entrar en un punto sin retorno del cambio climatico y ya no podemos esperar, mas debemos de dejarnos nuestro egoismo por los intereses de unos pocos e ir dejando los combustibles fosiles por el bien del planeta y por nuestros descendientes ,y par ello ya tenemos la tecnologia para ir prescindiendo de estos combustibles, en España ,por ejemplo yo aconsejaria a PODEMOS y digo a estos por que se que la llegada de los mismos es decir PP o PSOE nada de esto traeria , pues como decía yo les aconsejaria que dieran prioridad a estas medidas de las reformas energeticas un plan pibe para la compra de coches electricos, haciendo por parte del estado una red de repostaje electrico en las carreteras del estado y autopista-autovias cada cien kilometros con tomas para 50 vehiculos a la vez.
Tanbien se tendrían que plantear la nacionalizacion de los sectores estrategicos del país electricas comunicaciones ,ferrocarriles ,aeropuertos etc y si no al menos un control intensivo sobre los costes y precios de las tarifas,ya sabemos que todo esto como programa electoral de PODEMOS en las tertulias los mismos de siempre les preguntarian ¡ y de donde vais a sacar tanto dinero para todo esto !
ellos ya han dicho repetidamente asta la saciedad ,de donde, de la reforma fiscal , una reforma fiscal mas justa en la que paguen los que mas ganan , y yo digo ante lo que por mi parte he puesto que llegaria ¡ NO ROBANDO COMO LLEVAN ROBANDO 35 AÑOS! así de claro, del billon de deuda que España tiene en estos momentos y que tiene que estar el estado todos los meses endeudandose mas para pagar los intereses y la deuda , si seguimos a este ritmo de salir a la luz casos de corrupcion ,nos podríamos ir a 350.000 o 400.000 millones de euros ROBADOS a las arcas del estado en comisiones y demás prevendas ,como decía en estos treinta ultimos años , practicamente los años que llevamos gobernados por esta casta mafiosa , como se esta viendo por los multiples casos de corrupcion.
Regenerar esta situacion y esta clase política SI SE PUEDE , no se si por parte de PODEMOS o otras fuerzas pero con lo mismo de siempre osea con los que llevan esos 35 años alternandose en el poder IMPOSIBLE.
LAOPINION DE UN INDIGNADO
De esta forma, en caso de despido tras el primer año la empresa no pondría nada (frente a los 20 días actuales), el segundo año aportaría cuatro días, el tercero, ocho y, a partir del cuarto, 12 días. La indemnización inicial del contrato indefinido sería más baja que la de los temporales.
Además, el BBVA, junto con la Fundación Sagardoy, apuestan por simplificar “sustantivamente” el menú de tipos de contrato para evitar el fraude actual. Considera que se deberían reducir el número de contratos a únicamente tres: el indefinido, el temporal causal y el de formación y aprendizaje “que debería concluir en un empleo indefinido”, apunta Rafael Doménech, responsable del Servicio de Estudios para las Economías Desarrolladas del BBVA. Los partidos políticos, excepto el PP, criticaron duramente esta medida.
Estas medidas permitirían, según la entidad, avanzar hacia un escenario en el que “el contrato indefinido sea la opción por defecto”. Doménech insistió en que lo importante no es la diferencia de días en la indemnización inicial, ni el 2,19% de salario diferido que no podría hacer efectivo el trabajador, “sino acabar con la temporalidad, que es un enorme problema porque de media, cobran un 15% menos que los indefinidos y tienen una probabilidad mucho más grande de acabar en el paro. Además, no acceden a formación, tienen menos carrera profesional y son menos productivos”, comentó.
Para el banco, lo relevante no son los menores
días de indemnización inicial, ni el 2,19% de salario diferido, “sino
acabar con los temporales, que cobran un 15% menos"
Doménech aseguró que este 2,19% no debe entenderse como un menor salario para el trabajador ni como un sobrecoste para los empresarios, que son quienes al final pagarán esta cuantía. “Es una parte del salario, pero no corriente”, resumió. Para los trabajadores que cobraran el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), de 645,3 euros brutos al mes, este fondo debería ser aportado por el Estado y se entendería como una bonificación de 2,19 puntos en la cuota a la Seguridad Social.
Doménech negó que buscara que estos fondos acaben en manos de la banca. “Pueden ser gestionados por el Fondo de Reserva de la Seguridad Social”.
El BBVA también rechaza que este sistema sea un ahorro del coste de indemnización para la empresa. Según este ejecutivo, “las empresas bien gestionadas deben hacer sus provisiones ante la eventualidad de hacer frente a despidos. Si la sociedad gasta menos en el despido, se reflejará en la negociación colectiva con otras ventajas para los empleados”. Destaca que el sistema reduce la incertidumbre sobre la indemnización “al funcionar la mochila como un seguro. Si este sistema hubiera funcionado en la crisis, se habrían evitado los cierres de las empresas que no tuvieron ni para indemnizar a los despedidos, así como acudir al Fogasa para cobrar tarde y mal”.
El PSOE rechazó de plano la propuesta y espera que no se aplique “jamás” en España, mientras que desde la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) se exigió al BBVA que “deje de tener ideas luminosas” y se centre en cumplir su función, que no es otra que dar crédito. El secretario de Acción Sindical de CC. OO., Ramón Górriz, rechazó la propuesta porque supondría un recorte de la indemnización. El PP pidió tiempo para analizarlo.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2014/11/13/actualidad/1415903590_290517.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL PAIS '
Buen argumento el de usted.Nunca tienen bastante.Su avaricia les hace
querer cada vez mas a costa de que cada vez otros tengamos menos.La
brecha siempre la abren ellos.Todo les parece mucho para los
demas.Incluso para cuando la gente no tiene trabajo que se paguen el
paro.Yo propongo lo contrario.Esto es una "guerra"de clases en toda
regla.Por que a los presidentes de la Banca Española les manden a todos
al paro y paguen ademas el rescate bancario.Porque la Banca no pueda
ganar por prestar dinero a los paises de U.E con dinero del B.C.E.No
permitamos que nos estafen mas.No al Sistema Financiero Bancario actual
de Usura.No a Banqueros que se lleven sus beneficios a Paraisos
Fiscales.Cuando los beneficios son a costa de que les preste el dinero
el B.C.E y ellos presten el dinero a los paises Europeos.No mas
Estafas.No a que nos Gobierne en Europa el Sistema Financiero
Bancario.No a Banqueros disfrazados de Politicos.No a Politicos
disfrazados de Banqueros."Con los banqueros debiera de ser al reves.Todo
banquero debiera de ser culpable hasta que se demuestre lo
contrario.Pruebas para pensar eso todas. Foro EL PAÍS
Abaratar mas el despido significa simplemente el despido libre con lo
cual todos los puestos de trabajo serían temporales. Es decir
temporalidad total. Ademas pretende que los trabajadores se paguen la
supuesta indemnización a la que tuvieran derecho. Propongo que una parte
d los beneficios de os bancos vaya a una caja social para atender las
necesidades que ellos crean al despedir, desahuciar, pagar salarios de
miseria, especular con los precios,........ Y si no pueden ir en BMW ,
jaguares, o Roll Roils pues que vayan en cualquier marca de las que se
fabrican en España, y si no pueden pagarse mansiones pues que vivan en
pisitos como ellos exigen al común de los españoles. Foro EL PAÍS
Que los presidentes de los Bancos garanticen con su patrimonio privado y
sus ingresos personales los rescates bancarios dice que hace tiempo
esta hecho?No entiendo porque lo pagamos todos.Si vaciaron el fondo que
garantizara el rescate, que lo hubieran vuelto a llenar.Hago ese estudio
y no el del BBVA sobre los posibles parados.Con gente como esta
estaremos todos parados menos ellos.Su avaricia es tan desmesurada que
mandan a la gente en paro y encima pretenden que se paguen los parados
el paro para que la Banca no lo pague.Yo hago la propuesta siguiente,
los presidentes de la Banca Española actual al paro.Sin contratos
Blindados.Sin beneficios para ellos, aunque el Banco al que representan
tenga perdidas.Sin viajes en jet privado.Sin comidas de representacion
majestuosas.Sin barco privado.Sin tarjetas Blaks.Sin tarjetas no
Blaks.Sin gastos de representacion.Etc.Todos ellos a la calle y al
paro.Con todo lo que malgastan estos "Sres"hay para muchos puestos de
trabajo y muchos que estan parados que trabajen.Nueva politica de
Administracion y gestion de la Banca.Fuera del BBVA Francisco
Gonzalez.¡Ya! Foro EL PAÍS
¡¡¡ Vaya FILOSOFÍA social y económica tiene este gran banco Español para los TRABAJADORES españoles------Toma ya----------!!! Foro EL PAÍS
Yo propondría mejor, que las empresas compartan los beneficios que
generamos los consumidores con nuestros actos de compra y consumo,
siendo que pagamos el último y mayor precio. Esto facilitaría constituir
un ahorro a futuro para las necesidades que sean, además de contribuir a
subsanar un grave defecto del actual modelo económico productivo, en
que los consumidores, que somos quienes hacemos el mayor y último
esfuerzo económico no participamos en los beneficios monetarios que
generamos. Un referente de aplicación, adaptado a cada caso, puede ser
el Sistema REEP http://cort.as/KCvG Foro EL PAÍS
Y yo creo que también sería positivo, para el BBVA, quiero decir, y
demás empresarios, que el trabajador se pagara a sí mismo una parte del
salario. Y hasta que se despidiera, llegado el caso, que
Sí, seguro. Por eso se le reducen derechos a los indefinidos y se
abarata el despido para pagarles menos, para evitar los abusos que se
hacen sobre los temporales. Y eso lo proponen los mismos que abusan de
esos temporales. Sí, seguro. Foro EL PAÍS
Jugar con la evidencia trastocándola es peligroso para una empresa;
BBVA lo sabe pero sucumbe a la tentación de las propuestas engañosas. Foro EL PAÍS
Pues ya es triste, tendremos que seguir dejando que nos los estrujen. Foro EL PAÍS
Ese dia ya ha llegado.El premio les ha tocado a ellos.Nos estafan y encima pagamos. Foro EL PAÍS
Este "Sr" que haga un estudio sobre que los Banqueros hagan una hucha
para los rescates bancarios.Que el rescate bancario en España lo paguen
los Banqueroa de España.¡Ya! Ese es mi estudio. Foro EL PAÍS
Totalmente de acuerdo con usted.Pero ademas de eso, lo que ha costado
la "gestion" y "administracion" de los banqueros en el sistema
financiero bancario en España .Yo propondria que los Banqueros hagan un
fondo de su sueldo del 1.500.000.000% por todos los desastres
financieros que han causado en España.En España los Banqueros son
altamente toxicos y sus actuaciones son mortales de necesidad para los
Españoles.Este "Sr" podria empezar por hacer estudios sobre los
banqueros y lo que tendrian que hacer de su bolsillo y su seld,para que
no volviera a haber un rescate Bancario.Que lo paguen ellos de su
bolsillo y si no llega que les embarguen,incluyendo lo que tienen en
paraisos fiscales.Ese es mi estudio. Foro EL PAÍS
Lo que habría que empezar a hacer es crear organizaciones ciudadanas, y
cuando salga un iluminado de éstos, a saco, los que todavía tengan la
suerte de tener nómina,y los que tengan algo de dinero, todos a una
sacar el dinero de esos bancos. Foro EL PAÍS
No llego yo a entender la secuencia lógica de pensamiento que lleva a
que abaratando el despido va a disminuir la temporalidad de los
contratos. Si hay temporalidad en los contratos es principalmente por el
hecho de que hay trabajos que se comienzan en un momento y se acaban y
ya no vas a seguir, por ejemplo, los bares, restaurantes y hoteles en
temporada alta. Una vez pasada la temporada alta es lógico que despidan o
no continúen con los contratos de aquel personal que no van a poder
mantener o que no necesitan. Es más difícil entenderlo en una empresa
cuya producción es contínua a lo largo del año y más difícil en un banco
donde la actividad (excepto en la campaña del IRPF) es más o menos
estable. Por tanto, abaratar el despido, ¿en qué beneficia a la
temporalidad? Yo creo que en nada. Y si no, vean a las dos últimas
reformas laborales, no han bajado nada la temporalidad. Pero ya lo de
que el propio trabajador se vea obligado a guardar en los bancos parte
de su sueldo por si le despiden es de premio Razzie a la imaginación
innovadora económica. Sí, ya se en Austria lo hacen, pero España no es
Y llegará el día en que nos toque la lotería y tengamos que pagar el premio en lugar de cobrarlo. Foro
MI OPINIÓN
Si los trabajadores de este pais no quieren que les pisoteen mas el cuello tendrán que tomar medidas drásticas , lo primero pasa por votar en las proximas elecciones generales a Podemos una formacion que nos trae ( espero no equivocarme ) la revolución social y la justicia laboral que todos los españoles estamos esperando, mas si cabe después de todas las hijoputadas que hemos tenido que aguantar con estos malnacidos de fascistas corruptos que están en el poder,con las ultimas reformas laborales los trabajadores son ya simples esclavos de la patronal , esa patronal que tantas ventajas le da este asqueroso gobierno de fachas , ya no voy a comentar mas esta propuesta del BBVA que se descalifica por su propio peso , en esto es muy curioso, aunque se entiende que los sindicatos ,la casta , la elite de CC OO y UGT no respiren ante semejante propuesta , y es que ya sabemos que están muy atareados con las imputaciones de los ERES el dinero de los trabajadores que ellos han robado, que van a decir , si cuando lleguen los de Pablo Iglesias se les va a acabar el chollo, y ahí es donde yo quiero llegar y hacer propuestas ,que los de Podemos copien.
1ª acabar con todas las ETT fuera parásitos que esclavizan mas al obrero.
2ª derogar las 2 ultimas reformas laborales
3ª quitar las subvenciones a organizaciones sindicales y empresariales.
4ª eliminar los cursos de formacion por parte de sindicatos y patronales ( organizaciones ).el dinero de los cursillos mas el de subvenciones a sidicatos y organ.empresariales , darlo directamente a las empresas que ellos formen a los trabajadores , naturalmente contratándolos por un periodo no inferior a tres años y hacerles una rebaja en la cotizacion de la SS ,naturalmente pagándoles como poco el salario
mínimo durante esos tres años , la edad de aprendizaje entre los 16 y 21 años .
5ª la contratación de las empresas en cuanto a personal regulada, nacionales y extranjeros , no mas del tanto % de inmigrantes que suponen la población activa es decir si en España hay por ejemplo un 15 % de trabajadores extranjeros que ninguna empresa pueda tener en plantilla mas de ese 15% de trabajadores extranjeros.
6ª jubilaciones a los 65 años quitando el mamoneo de las prejubilaciones que solo benefician a los trabajadores de las grandes empresas y con buenos sueldos , o la que quiera prejubilar que pague el 100% a esos trabajadores ni un chavo por parte de la SS .
6ª volver a las subidas salariales que marque la subida del IPC , esto sagrado que el gobierno o la delegación de trabajo ponga las sanciones necesarias a las empresas que se hagan el loco ( que las hay muchas) aumentar la plantilla de inspectores de trabajo para ello y para cuestiones de seguridad e higiene en el trabajo.
Este es un país ,como el resto el mundo en el que a nadie se le obliga a ser empresario,si lo es es por que quiere y aspira a una vida mejor para el y su familia , ya esta bien de que uno cuando llega al empresariado sin que nadie le haya obligado quiera cambiar todas las reglas laborales para su beneficio , todo esto lo llevamos viendo ya muchos años, no viene solo de ahora en la época del Felipismo, ALIBABA el SABIO como le llaman ahora, pero eso si multimillonario como el corrupto Pujo , es el socialista obrero español el que facilito y autorizo las empresas de trabajo temporal ( si alguien te a de joder de tu casa a de ser ) e izo ya entonces los primeros recortes en prestaciones por desempleo, recuérdese que entonces un trabajador con seis meses de trabajo ya tenia derecho a una prestacion de tres meses ,y asi poco a poco es como se a ido perdiendo derechos laborales asta llegar al brutal hachazo de este miserable estafador electoral que es Rajoy.
Y ahora voy a enumerar una serie de medidas ( siempre bajo mi punto de vista ) pero que creo coincidirá con muchisimas personas ,estas medidas encaminadas a la reactivacion económica pensadas no para el engorde de los lobbies sino pensada para la salida de la crisis de las PERSONAS, y tanbien al mismo tiempo para la recuperación económica del estado, que tanbien es importante pues de ahí bien administrados los recursos es de donde salen todas las ayudas sociales y las partidas para la educacion la sanidad la DEPENDENCIA , esto muy importante para las PERSONAS que no pueden valersen por si mismas y necesitan a alguien con ellos permanentemente , no se trata de defender a ultranza la vida como hacen algunos que todos sabemos y quieren quitar el derecho a decidir a una mujer sobre si su embarazo quiere llevarlo a adelante o no , es mas importante que los que llegado a la vida por que así lo han querido los que los han traído al mundo tengan la protección social que merecen por parte del estado,para eso se pagan impuestos,y como decía, los recursos bien administrados y noROBADOS nos darán para todo ,además de lo anteriormente citado nos tiene que llegar para pagar a los funcionarios ,fuerzas del orden , fuerzas armadas,( en este sentido yo pondría un canon a la banca ) para el mantenimiento del ejercito) con un 0'5 % por ejemplo valdría , también quitaría las concesiones a las autopistas pasando a ser administradas por el estado y rebajando los precios del peaje , con sacar para el mantenimiento de las mismas y pagar a los empleados bastaría ,aun así tanbien daría beneficio al estado para hacer mejoras en ellas ,en cuanto a inversión en estructuras se debería hacer un plan de carreteras que desdoblara ya todas las carreteras nacionales un plan a 15 años tanbien acabar la red de vías de alta velocidad , llevándolas a las ciudades importantes que todavía no las tienen , tanbien seria muy importante acabar con la mentalidad de la compra de vivienda propia que hipoteca la vida del trabajador para toda su vida y que pode en riesgo de perderla en tiempos de crisis como es esta viendo ahora con el drama de los desahucios, para evitarlo hacer una sociedad estatal de la vivienda de alquiler para que todo el que desee vivir toda la vida sin una soga al cuello pueda vivir en un a vivienda digna sin sobresaltos con rentas de entre 200 y 350 euros según metros , esto seria hacer un plan de vivienda a 20 años haciendo en este transcurso unas cinco millones de viviendas en toda España, y por ultimo apostar fuertemente sin demagogias ni trampas por el medio ambiente , apostar por las energías renobables y las depuradoras en poblaciones de mas de 10.000 habitantes en una primera fase , luego llegar a poblaciones de menos habitantes , tenemos las condiciones naturales para aprovechar la energía solar y eólica, en España tenemos Aragon con el desierto de los monegros que podríamos autoabastecernos de electricidad ,tanbien esta el desierto de a Almeria para hacer una planta solar fotovoltaica capaz de producir energía eléctrica a toda Andalucia y en cuanto a la la energía eólica ya somos una potencia mundial pero aun lo padriamos ser mas tenemos todo el cantabrico y Galicia para potenciarlo mas otras zonas de España que por sus condiciones climaticas tanbien serian propicias , con este tema no tenemos que ser demagogos, estamos a punto de entrar en un punto sin retorno del cambio climatico y ya no podemos esperar, mas debemos de dejarnos nuestro egoismo por los intereses de unos pocos e ir dejando los combustibles fosiles por el bien del planeta y por nuestros descendientes ,y par ello ya tenemos la tecnologia para ir prescindiendo de estos combustibles, en España ,por ejemplo yo aconsejaria a PODEMOS y digo a estos por que se que la llegada de los mismos es decir PP o PSOE nada de esto traeria , pues como decía yo les aconsejaria que dieran prioridad a estas medidas de las reformas energeticas un plan pibe para la compra de coches electricos, haciendo por parte del estado una red de repostaje electrico en las carreteras del estado y autopista-autovias cada cien kilometros con tomas para 50 vehiculos a la vez.
Tanbien se tendrían que plantear la nacionalizacion de los sectores estrategicos del país electricas comunicaciones ,ferrocarriles ,aeropuertos etc y si no al menos un control intensivo sobre los costes y precios de las tarifas,ya sabemos que todo esto como programa electoral de PODEMOS en las tertulias los mismos de siempre les preguntarian ¡ y de donde vais a sacar tanto dinero para todo esto !
ellos ya han dicho repetidamente asta la saciedad ,de donde, de la reforma fiscal , una reforma fiscal mas justa en la que paguen los que mas ganan , y yo digo ante lo que por mi parte he puesto que llegaria ¡ NO ROBANDO COMO LLEVAN ROBANDO 35 AÑOS! así de claro, del billon de deuda que España tiene en estos momentos y que tiene que estar el estado todos los meses endeudandose mas para pagar los intereses y la deuda , si seguimos a este ritmo de salir a la luz casos de corrupcion ,nos podríamos ir a 350.000 o 400.000 millones de euros ROBADOS a las arcas del estado en comisiones y demás prevendas ,como decía en estos treinta ultimos años , practicamente los años que llevamos gobernados por esta casta mafiosa , como se esta viendo por los multiples casos de corrupcion.
Regenerar esta situacion y esta clase política SI SE PUEDE , no se si por parte de PODEMOS o otras fuerzas pero con lo mismo de siempre osea con los que llevan esos 35 años alternandose en el poder IMPOSIBLE.
LAOPINION DE UN INDIGNADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario