La manada furiosa
Protesta contra la corrupción en Valdemoro. REUTERS
La Operación Púnica, junto a decenas de escándalos similares, están enfureciendo a la manada. Por muy tontos que nos crean, la sociedad o "tribu" siempre está atenta. Puede que tardemos en reaccionar, pero los abusos de poder generan en nuestra especie y otras cercanas deseos de rebelión, y hasta de venganza.
Los imputados políticos no son dictadores porque han sido elegidos por la ciudadanía, pero no para cometer delitos. Cuando no tienen límites e incumplen sus funciones, a medio y largo plazo, las sociedades se une en su contra.
Las formas abusivas de gobierno terminan por unir a sectores muy diversos de la población, generando grandes coaliciones que tratan de contrarrestar los abusos de poder. Sin entrar al análisis político, el surgimiento de grupos como Manos Limpias ya hace casi 15 años, el partido político Podemos u otros de reciente creación, plataformas anti-desahucio, yayoflautas y decenas de asociaciones civiles más son buenos ejemplos de ello.
No tenemos que comulgar con estos movimientos, pero sí es cierto que ha llegado el momento de unirnos, de una manera u otra, en contra de los aprovechados que ponen en peligro el balance positivo que ha supuesto la cooperación para nuestra especie en los últimos miles de años.
En algunas especies de primates, el método que emplean las víctimas para oponerse a los que ejercen un gobierno mediante el abuso es la cooperación en su contra. A veces de manera activa y otras pasiva, simplemente no haciendo o dejando a otros hacer. Este es el caso de los chimpancés, cuyos líderes se han impuesto por la fuerza o roban en exceso. Éstos no gozan de una aceptación eterna e incondicional. En cualquier momento pueden ser forzados por el resto del grupo a abandonar el "cargo" y ser condenados al aislamiento, presionados por una coalición de antiguos seguidores. Además, si un individuo es excesivamente autocrático, el colectivo parece olvidar sus disputas personales y se organizan todos en su contra.
¿Pero qué hacen algunos primates para evitarlo desde el principio? Pues ejercer una verdadera oposición, más efectiva que la parlamentaria por lo comprobado en España. Por ejemplo, cuando un líder de chimpancé asciende a lo más alto de la jerarquía, comienzan movimientos en el grupo que cuajan en alianzas que frenan sus abusos, ejerciendo de esta manera una fuerza opuesta. Así cuestionan la autoridad de los más poderosos en todo momento. Cada individuo es vigilado por el resto.
Por lo tanto, en los primates humanos y no humanos existe una batalla psicológica interior entre impulsos que nos conducen al abuso o un liderazgo autoritario por una lado, y las fuerzas que nos hacen desear la igualdad y la democracia por el otro. Gracias a estas últimas, según el primatólogo Christophe Boehm, podemos controlar las fuentes de poder e incluso darle la vuelta al circuito tradicional por donde éste fluye.
¿Y la venganza? ¿También es usada por otros animales? La venganza es un sentimiento complejo considerado exclusivo de los seres humanos. Encontramos ejemplos de sanciones inmediatas en los cuervos, quienes lanzan picotazos contra los ladrones aunque nos sena ellos los afectados. Pero la venganza va más allá. Requiere de una mejor memoria y cierta premeditación.
Para encontrar casos similares a los humanos debemos fijarnos en los elefantes. En octubre del 2006, una manada de elefantes irrumpió en la población de Ranchi, India, obligando a huir a sus habitantes. Los animales buscaban el cuerpo sin vida de una hembra perteneciente a su grupo que había caído en un canal de irrigación próximo a dicha localidad, y terminó muriendo ahogada. El cadáver ya había sido enterrado por los vecinos, pero los animales siguieron buscando durante tres días, destrozando a su paso cosechas y cabañas. Ese mismo año se publicaron las primeras imágenes de cerebros de elefantes. Los resultados mostraron un hipocampo de proporciones asombrosas, una zona estrechamente relacionada con el procesamiento de las emociones y la memoria.
En conclusión, ojalá no lleguemos tan lejos como los elefantes, pero que nadie dude que en los meses venideros puedan emerger sentimientos en el interior de las personas que nos recuerden a la famosa obra de Lope de Vega, Fuenteovejuna. En esta,el pueblo cordobés del mismo nombre se rebela contra los abusos de poder y tiranía del Comendador gritando al unísono: "¿Quién mató al Comendador? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es Fuenteovejuna? / Todo el pueblo, Señor".
Porque sin tener que llegar al extremo del pueblo cordobés, para los primates humanos y no humanos, en estos casos de corrupción nos va la vida como especie gregaria. Por eso deseo que los políticos observen y recuerden que en la selva, como en las urnas, afortunadamente, la conformidad nunca es eterna.
FUENTE:http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/yomono/2014/11/01/la-manada-furiosa.html
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO '
- Si, manadas u hordas enfurecidas, llevadas
solo por la furia, se les nota en sus caras, no parecen humanos, parecen
animales vengativos, con sus ojos desorbitados clamando justicia
divina. En parte tienen razón, también se equivocan en las formas y en
el fondo. Formas que son propias del estilo de una facción social que
solo sabe pedir sin saber que hay que dar, que existen deberes y
obligaciones. Fondo manipulado por los que mueven los hilos de la fácil
demagogia, los alborotadores de siempre, nacidos en esa extrema punta a
la izquierda de todo lo racional. Una respuesta de pueblo maduro,
civilizado, es protestar sin ruido, sin caceroladas, sin ojos saltones
por la ira, una respuesta pacifica y educada y no como manada
irracional. Cuando lleguemos a esa altura, creeré que cada persona es un
voto, en este momento me siento pensativo y me arrepiento de estar
uniformado .
la verdad es que tienen razón estamos hasta las narices de todos estos, pero la verdad es que la cara que tienen los que salen aquí da más miedo que los corruptos, como pongamos en manos el país con estos lumbreras, vamos listos....
No han sido 1 ni 2. Ni 3 ni 4. Son 36 años pidiendo educadamente que cese la corrupción. La forma es una vía expresiva, un camino para llevar al exterior la repetición incansable de un pensamiento que comenzó con la democracia corrupta allá por aquellos principios. Es el fondo al que hay que meter mano. Porque es este, el que impide que ni uno ni otro, pueda arreglar su desastrosa situación. Y los hijos no tienen paciencia para esperar a mañana para comer. Hay que darle todos los días su alimento. Y es que si los primeros casos de corrupción en la transición (1976-1982) con Fidecaya y La Colza, dieron paso al asesinato anunciado de Montesquieu", que dio como consecuencia el disparo de la CORRUPTELA, tomándonos como el país más IDIOTA del Euro, son incontables y mal recordados la lista de casos que han llenado los tabloides, cuyo motivo principal es ROBAR: http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a Y es una tras otra, desde entonces. La paciencia se ha agotado.
VERGUENZA, ASCO Y HASTA ODIO HACIA ESPECIALMENTE: EL PP, CON SUS MENTIRAS, PERDONES CON LAGRIMAS DE COCODRILO Y SUS BURLAS, EL PSOE Y UGT , CON LA HIPOCRESIA DE SUS ERE Y MINEROS TRABAJADORES MILLONARIOS, EL CIU CON SUS PUJOLES Y TRIARS Y EL IU POR SU TIBIEDAD Y FALTA DE VALOR. ACABAR CON EL SISTEMA ACTUAL: QUITAR LAS AUTONOMÍAS, LA MONARQUÍA Y ALCALDES: INDEPENDENCIA PARA EUSKADI Y CATALUNYA SI ASI LO DESEAN Y AQUI PAZ Y DESPUÉS GLORIA.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA SOCIEDAD INDIGNADA Y FURIOSA DE ESPAÑA YA NO PUDE PERDONAR A ESTOS CORRUPTOS QUE NOS HAN Y NOS ESTAN ARRUINANDO LA VIDA.
OPINIÓN
¿Perdón?
Esperanza Aguirre, María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy.
El PP sobrevive en el perdón. A Dios rogando. Sumergido en actos de contrición y en letanías con olor a incienso. Recitando misereres ya recitados. Rasgándose vestiduras ya rasgadas. Sorprendiéndose por lo que ya nadie se sorprende. Golpeándose otra vez el pecho... por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa...
Mariano Rajoy no se cansa de pedir "perdón", María Dolores de Cospedal anda "escandalizada" y Esperanza Aguirre vive "profundamente avergonzada". Y a este grado de tormentos individuales y colectivos se ha llegado porque la fosa séptica sobre la que se asienta desde hace demasiado tiempo el Partido Popular ha rebasado ya los límites de seguridad y empieza a desparramar su contenido.
Todos, además del presidente, entonan el mea culpa por la corrupción nacida y posiblemente amparada al calor de las siglas de su partido como si el mero hecho de hacerlo fuera un atenuante cuando no un eximente total de cualquier responsabilidad. Porque es en esta petición de perdón donde los populares parecen querer finiquitar, hasta el momento, sus responsabilidades políticas. "Ya hemos pedido perdón", repite y repite Génova 13 como si de un mantra se tratara.
Y es que en este país desde que el Rey Padre pidió perdón por lo suyo en Botswana, y no solo por lo de Botswana, pedir perdón está tan sobrevalorado que hasta se ha convertido en la coartada política perfecta.
¿Deja de ir a la cárcel el asaltante de una gasolinera cuando pide perdón? ¿O el ladrón de un banco? ¿O un asesino? ¿O un pederasta? ¿O el 'robagallinas' del que hablaba con toda la razón del mundo el presidente del Consejo General del Poder Judicial? ¿Se salva alguno de estos de ir a prisión por el mero hecho de haber pedido perdón? No. No basta con el perdón. En política, por higiene democrática, no basta con pedir perdón si éste no va acompañado de algo más. Los reyes abdican y los políticos dimiten.
Mariano Rajoy dicen que "está sufriendo extraordinariamente", pero desconocemos si ese sufrimiento viene de la aceptación de todo lo acaecido en su propia casa, y está por ver si también bajo su amparo, o simplemente sufre porque estos sucesos, electoralmente perniciosos, hayan llegado y trascendido a una ciudadanía cada vez más desencantada y asqueada con todo lo que está cayendo.
Mariano Rajoy.
María Dolores de Cospedal anda "escandalizada". Y al oír esta expresión me viene rápidamente a la memoria 'Casablanca' y el capitán Renault cuando en uno de los muchos momentos memorables de la película exclama: "¡Qué vergüenza! ¡Me acabo de enterar de que en este local se juega!", segundos antes de que Carl, el maitre de Bogart, le haya untado con su suculento fajo de billetes diario.
Una Cospedal atormentada y que también se dejar caer en manos del perdón se acaba de enterar de que ¡¡¡en el PP se juega!!! No debió enterarse mientras pagaba a Bárcenas su nómina todos los meses cuando teóricamente ya no trabajaba en el partido; ni cuando le mantenía además coche, chófer, despacho y secretaria sin tener, aparentemente, relación laboral alguna; ni tan siquiera cuando uno de sus hombres de confianza en Castilla La Mancha -José Ángel Cañas- le firmaba al malvado ex tesorero un recibí de 200.000 euros con los que Sacyr, presuntamente, colaboró activamente en la campaña electoral que llevó a la secretaria general del partido a ser presidenta de la comunidad castellano manchega, a cambio del contrato de recogida de basuras de Toledo.
Esperanza Aguirre vive "profundamente avergonzada" con todo lo que está sucediendo en el Partido Popular de Madrid. Ignoramos si lo está por los presuntos delitos cometidos por un sinfín de sus colaboradores, o lo está por haber elegido personalmente a la mayoría de ellos. Insisto, no sabemos si está "profundamente avergonzada" por los sinvergüenzas que han campado a sus anchas en la Comunidad de Madrid y en numerosos ayuntamientos donde presuntamente han robado a espuertas, o suplica el perdón por haber seleccionado ella a muchos de estos sinvergüenzas y haberles dado, probablemente sin ser consciente de ello, la cobertura necesaria para llegar a serlo.
Parece mentira la poca vista que ha tenido en la selección de personal de confianza alguien como Esperanza Aguirre que, paradojas de la vida, trabaja ahora como cazatalentos en uno de los principales despachos de este país.
Francisco Granados.
EFE
Y entre paréntesis se encuentra el actual equipo de la Comunidad de Madrid, que aspira a pasar de puntillas y a poder ser en el más completo anonimato en estos momentos tan delicados. Pero a nadie se le escapa, y a Génova 13 tampoco, que el hoy presidente Ignacio González -que quiere repetir- era vicepresidente con Aguirre y además sigue siendo secretario general del partido en la región con ella de máxima responsable. Por ahora sólo ha sufrido el quebranto de su director general de Informática, que esta semana presentó su dimisión por haber pagado, presuntamente con dinero opaco, "trabajos de reputación de altos cargos" del gobierno regional.
Pero no nos extraña. Ella siempre ha ido por libre. El 28 de mayo de 2004 el que esto firma escribía en EL MUNDO. "La presidenta se ha salido con la suya. Ha dejado pasar el temporal, ha investigado algo los ahorrillos de Alberto López Viejo y le ha hecho viceconsejero de Presidencia. Lo previsto. No podía consentir que un periódico, éste, le dijera a quién podía y a quién no podía nombrar. (...) Cuentan que ni tan siquiera ha tenido en cuenta la opinión contraria de Ignacio González. (...) Tenía deudas electorales que pagar, y finalmente las ha pagado. Pero creo que con esta decisión nos vamos a reír todos mucho: algunos compañeros de su propio partido que no dan crédito, la oposición que se frota las manos, la prensa porque va a tener trabajo extra. (...) Si tan segura está de la honorabilidad del ex concejal de Limpieza del Ayuntamiento de Madrid ¿por qué no une su futuro al de él y promete a los madrileños que dimitirá inmediatamente de su cargo si finalmente la gestión de Alberto López Viejo acaba en los tribunales?"
Al final, nos reímos todos pero ella no dimitió cuando finalmente López Viejo fue investigado y procesado por la trama Gürtel.
¿Perdón? No hay perdón que valga. ¿Cómo se perdonan los sobresueldos, el sé fuerte, el pago del finiquito en diferido, el tres por ciento de Granados y Cía., los 200.000 euros de la basura de Toledo, la paupérrima selección de un personal que desde puestos privilegiados de la Administración roba y roba sin parar como si tocaran a rebato...? ¿Cómo se puede pedir perdón por esto y querer seguir adelante como si nada? ¿Cómo se perdona la burla que supone para la ciudadanía comportamientos de esta calaña? Porque como escribió Platón, "la burla es, entre otras injurias, la que menos se debe perdonar".
FUENTE:http://www.elmundo.es/espana/2014/11/01/5453d974e2704e482f8b457c.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario