¿Cuánto bajará mi pensión inicial?
El informe de los expertos cifra hasta en el 19% en 2051 el recorte de la pensión inicial
¿Qué es el FEI o Factor de Equidad Intergeneracional?
- Lliga la pensión inicial de los nuevos jubilados a la esperanza de vida. Por definición, no se aplica a los actuales pensionistas sino solo a los futuros. Aunque cada año se tendrán que reajustar esos factores en función de las nuevas previsiones de esperanza de vida, los expertos incluyen en un anexo del informe un ejemplo de su aplicación que muestra a las claras cómo se traduce en una rebaja de la pensión inicial.
- La mera aplicación del FEI supondrá una rebaja cada vez mayor de la pensión inicial, según ese ejemplo. Tomando como referencia el año 2014, donde la esperanza de vida a los 65 años es vivir 20,27 años más, la rebaja sería del 5% para un jubilado a los 65 años en iguales condiciones en el año 2021, pues la esperanza de vida para ese nuevo pensionista será de 21,28 años. El recorte de la pensión inicial por la aplicación aislada del FEI sería del 10% en 2030, del 15% en 2040 y del 19% en 2050.
- La idea de los expertos es que, en el futuro, los pensionistas reciban a lo largo de toda la jubilación la misma prestación independientemente de la generación a que pertenezcan. Es decir, un pensionista que se espera que viva 25 años deberá recibir un 20% menos de pensión que otro que se espera que viva 20 años. Obviamente, otros factores también entran en juego, con lo que el cálculo definitivo se complica.
¿Combinarán el FEI con el retraso de la edad de jubilación?
- En paralelo a la aplicación del FEI, se irá produciendo un retraso en la edad de jubilación legal (salvo para aquellos jubilados con carreras más largas de cotización) por la aplicación progresiva de la anterior reforma de las pensiones.
- El informe no explica cómo interactúa el nuevo factor con ese retraso, que aminora a su vez el número de años que se recibe pensión. Al tiempo, también se va aplicando progresivamente, por efecto de la anterior reforma, el aumento de los años que se tienen en cuenta por la ampliación del periodo de cómputo de la pensión y el tiempo necesario para poder cobrar una pensión, factores que, en general, se traducen también en unas pensiones más bajas.
- Los expertos, sin embargo, se aferran a que las bases de cotización han ido aumentando y pueden seguir haciéndolo para decir que las nuevas fórmulas son compatibles con unas pensiones medias mayores. Lo son, puede haber pensiones medias mayores, pero al tiempo mucho menores de las que resultarían de no aplicarse el factor de sostenibilidad.
¿Qué pasa si se aplica el FRA o Factor de Revalorización Anual?
- Sustituiría al IPC como vara de medir de la subida de las pensiones existentes y se vincula sobre todo a los ingresos y gastos. Su aplicación depende de muchos parámetros por definir, pero apunta también a pensiones más bajas y pérdidas de poder adquisitivo, sobre todo en tiempos de crisis.
- En todo caso, los expertos insisten en que aunque el factor de sostenibilidad impone una serie de restricciones que han de cumplirse anualmente para asegurar el equilibrio presupuestario y ellos proponen los "parámetros más lógicos" para esas fórmulas, eso "no sustituye a la soberanía popular, y ni siquiera la erosiona o matiza".
EL PAÍS
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " EL PAIS"
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE " EL PAIS"
Que listo el Mrianico, como con el inombrable se le han evaporado los
sobressalientes, se auto-aumentado el sueldo en un 27 %, y para no
perder comba a pesar de tener la pension vitalicia asegurada,a hecho que
Gallardin se saque de la manga, el empadronamiento, los nacimientos y
demas gollerias a los Registros de la Propiedad, como los notarios son
de su cuerda, y han amenazado con amotinarse, les ha dado de regalo las
bodas, todo ello bajo pago de los canones y tasas, que se marquen. Lo
dicho el Marianico, bajo su capa de pastor carpetovetonico, es "cuco" y
un "vivales", y ha asegurado su pensionado porvenir. A ver esos
emprededores, si la emprendemos, con èl, y no paramos hasta que tenga
que recurrir a emigrar , pero al galope.
A mi lo que más me sorprende de este cálculo es la estimación de la
esperanza de vida ¿Cómo es posible que sepan la esperanza de vida en
2051? ¿Cómo pueden estar seguros de que esta esperanza de vida va a
aumentar? Desde mi punto de vista, la peor alimentación, peor sanidad y
peores condiciones laborales, el mayor estrés, etc (todo ello provocado
por las nefastas políticas de nuestros gobernantes y sus "amigos" de la
UE) conducirían a una esperanza de vida menor. Pero seguro que no han
tenido en cuenta eso en sus estimaciones y seguro que no tienen pensado
contrastar sus estimaciones de esperanza de vida con la situación real,
no vaya a ser que eso les lleve a pagar más de lo que tenían pensado
ahorrarse (o recibir en sobres anónimos).
Pues si. Tal y como van las cosas, me veo trabajando hasta el mismísimo
día de mi muerte. Con todo y con eso, seguro que ese día me descontarán
las horas no trabajadas por no presentar personalmente mi certificado
de defunción. ¿PARA CUANDO UN FACTOR DE REDUCCIÓN DE LA EDAD DE
JUBILACIÓN PARA LOS QUE HACEN QUE EL PAIS NO SE PARE TODAS LAS NOCHES?
Al margen de los análisis más o menos serios y más o menos acertados
sobre este asunto que a todos nos preocupa; cabe plantearse que siempre
el desligar la evolución de las pensiones con realción al IPC, podría
ser anticonstitucional, es un hecho por lo tanto, que de aplicarse un
nuevo sistema de pensiones aun siendo pactado por la mayoría de fuerzas
políticas de este pais, sería denunciado al constitucional por lo
propios afectados
¿En cuanto subirán las pensiones, pagas, sobres...para los políticos al
tiempo que estudian como bajar las pensiones al sufrido populacho???
Aaauuuuuuu...!!! (aullaba el hermano lobo)
Buenísimo análisis amigo wolfmen. Esto es una muestra más del trasvase
de recursos económicos de las clases más desfavorecidas a las clases
superiores. Aquellos que han tenido buena vida, buenos alimentos,
descansos adecuados, etec. tienen más expectativas de vida, pero como
bien indicas, quienes han tenido trabajos denominados penosos, no
parece que vayan a recibir una compensación adecuada y ven mermadas sus
pensiones, que SI, recibiran los del primer grupo. En fín, esto es lo
que tenemos con este sesudo Gobierno, que como siga así desmantelará el
estado de bienestar. Saludos.
Vale que el Gobierno adecue el calculo de las pensiones a las
espectativas de vida que, afortunadamente, cada vez son mayores. Pero
¿que pasa con aquellos colectivos que, en virtud de su actividad laboral
y de acuerdo con todos los estudios realizados, ven reducidas sus
espectativas de vida a razón de un año por cada cuatro o cinco
trabajados realizando turnos de noche o de mañana, tarde y noche (que no
se qué es peor)?. Un trabajador que haya realizado dichos turnos a lo
largo de 30 años, ve reducida su esperanza de vida entre 5 y 7 años.
¿Por qué ellos no pueden ver incrementadas sus pensiones de forma
proporcional o, en su defecto, ver adelantada su jubilación en esos 5 o 7
años?
Que más tiene que pasar en España para que haya conflictos y estallidos
sociales de grandes proporciones. Con lo chulitos que somos y el ruido
que armamos por banalidades y para resolver temas como la corrupción,
el engaño constante del gobierno, el alarmante paro sin igual en Europa y
los gastos de politicos y funcionarios de 17 estados, mostramos una
gran mansedumbre y no hacemos nada.
¿Cuánto bajará mi pensión inicial? Respuesta: la quita que ustedes
quieran hacernos. Porque la gente es tan tonta, que les volverá a votar,
pese a que les quitan de forma injusta y con explicaciones vanas, lo
que es suyo. El aparato propagandístico funciona en demasiadas mentes.
Los monstruos existen y ....¡tienen ideología neoliberal!
Es curioso que sigan dándole vueltas a factores hipotéticos, como la
esperanza de vida y, en cambio, no se metan con el factor clave: el
cálculo de la pensión a partir de la vida laboral completa. Mucho
experto, pero todos se la cogen con papel de fumar.
Que dejen de intentar meter goles con vaselina ESTOS NEOLIBERALES, que
son los únicos "expertos" y "sabios" que realmente están en el trasfondo
de todo esto. Últimamente a cualquier payaso se le encumbra su
sabiduría, a cualquier corrupto de político, a cualquier dictador de
líder, a cualquier comité de sabio y a cualquier estudio como el que
equivocó las cuentas en un simple excel, se le toma como base para hacer
lo que les conviene. Descubierto el error, no se enmiendan las medidas
basadas en el error. Los sabios y sus comités son parte de una
manipulación propagandística. Vamos, más estafa a la ciudadanía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario