lunes, 30 de septiembre de 2013

¡¡ UN PAIS TOTALMENTE ARRUINADO Y SAQUEADO POR EL BIPARTIDISMO CORRUPTO !!

Crisis económica

Mayor necesidad de financiación

La deuda pública rozará el 100% del PIB el próximo año

  • Los PGE cifran en 243.888 millones la necesidad de financiación neta
  • La carga financiera de la deuda aumentará en 2014 en términos de PIB
  • Las emisiones serán en su mayoría en letras del Tesoro y bonos
Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 30/09/2013 11:47 horas
La deuda pública acabará este ejercicio en el 94,2% del PIB y cerrará 2014 en el 99,8% del PIB, según el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado del próximo año.
Asimismo, cifra en 243.888 millones de euros la necesidad de financiación neta y las amortizaciones del Tesoro Público para 2014, un 17,7% más que este año.
Al igual que en ejercicios precedentes, prácticamente la totalidad de las emisiones brutas previstas se concentrarán en las letras del Tesoro y en bonos y obligaciones del Estado.
Como alternativa, el Gobierno contempla también la posibilidad de realizar una emisión de hasta 7.000 millones de euros en otras deudas y divisas por si surgieran oportunidades interesantes de financiación en otros instrumentos o en mercados distintos al del euro.
El Gobierno afirma que el aumento del ratio deuda pública/PIB tanto en 2013 como en 2014 viene principalmente determinado por las necesidades de endeudamiento de las administraciones públicas.
No obstante, precisa el menor impacto en 2014 en la deuda de instrumentos como el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico, el plan de pago a proveedores, la parte asignada a España relativa a los préstamos a Grecia, Portugal e Irlanda o el préstamo para la recapitalización del sistema financiero español.
A pesar de que el coste de refinanciación de la deuda ha descendido en 2013, el incremento de la deuda en circulación en 2014 implica que la carga financiera de la deuda aumentará de nuevo en 2014 en términos de PIB, con un pago por intereses de 36.590 millones de euros, el 3,5% del PIB.

FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/30/economia/1380534431.html

  1. @DYL #3 Exacto. Se esta manteniendo una estructura estatal inasumible, y unos gastos totalmente improductivos. Sobran politicos, organismos, empresas publicas y otros entes, asesores, subvenciones, ayudas a amigos banqueros , de autopistas, electricas etc... Y la deuda crece y crece. Eso Rajoy ni dice ni hace nada. Pero va a dejar endeudado al pais por caídas. Decia el,inutil de Rajoy que hay que hacer las cosas como dios manda. Desde entonces no da una a derechas. Inepto y cobarde, al mismo nivel que Zapatero.

  2.

  3. El estado español, primer generador de paro del país. Los políticos españoles corruptos y mediocres, no han cumplido ni una sola promesa desde la transición, y la culpa del no cumplimiento la tienen indefectiblemente sieeeempre los demás. Son los culpables y la causa de nuestros males. Les queda ya muy poco. La avaricia rompe el saco. ¿Que van a hacer cuando no tengan a los mass media para defenderles? ya no podrán repetir la misma mentira hasta el infinito..así que nadie les creerá. entonces iremos a por ellos, conocemos sus caras ¿de qué les servirán las cuentas en Gibraltar y Suiza?

  4. 34

    Crecimiento 0, Otro éxito más de las políticas de pp-psoe.

  5. Si en vez de recortar en educación, Seguridad Social y BAJAR de la forma mas traicionera posible las pensiones, se dedicaran a rebajar lo realmente superfluo, otro gallo nos cantara. Pero ya sabemos cual es el objetivo de este gobierno, clase media y curritos.... habiendo para los bancos y gran empresa, que apoquinen los demás. Que harto estoy


  6. hasta hace unos 30 años mis padres nunca tubieron la oportunidad de pedir ni recibir el desempleo ..........y por eso tubieron que emigrar como muchos de us generacion y de la anterior, abuelos, si hay algo que se deba renunciar son a las prestaciones de la gente sana y en edad de trabajar, es lo mas logico, perder el derecho temporalmente por un año o asi para luego de equlibrado el presupuesto o la meta de ese año , volver a recuperar el derecho para todos. un sacrificio, yo estoy dispuesta a renunciar a mi subsidio de desempleo. pero nunca a la pension porque es muy negro llegar a viejo y queno tequieran ni para trabajar y ni tus propios hijos como les pasa a algunos, ademas que los viejos tengan es garantia de que los nietos les "caiga" algo. las pensiones no tiene porque subir este año con que no bajen basta.

  7. Ya podéis id ahorrando que todo lo que hoy conocemos como público, mañana será de pago, sanidad y pensiones incluidas. Esta deuda es virtualmente impagable, tarde o temprano vendrá la bancarrota. No podemos mantener en el tiempo una cuota tan grande de los presupuestos destinada a pagar las cuotas de la deuda y sus suculentos intereses. Nos están desangrando, ahora mismo, España es un gran negocio para la gran banca y los intereses financieros internacionales.


  8. Pregunta... veremos a rajoy con Ada Colau en Bruselas con las camisetas verdes, si nos ejecutan la hipoteca?...... Al tiempo....
Publicado por en No hay comentarios:

¡¡ CONFIRMADO, EL MISERABLE MALVADO Y PERVERSO RAJOY NOS LA METE ASTA EL FONDO, LOS PENSIONISTAS ABOCADOS A LA MISERIA Y LA MENDICIDAD !!

Crisis económica

Presupuestos Generales del Estado

Las pensiones subirán un 0,25% en 2014, el mínimo previsto en la reforma

Francisco Núñez | Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 30/09/2013 11:29 hora
Las pensiones contributivas subirán un 0,25% en 2014, el mínimo previsto en la nueva reforma del Gobierno, según el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo año, que este lunes se presenta en el Congreso de los Diputados.
Con esta revalorización, y teniendo en cuenta también la previsión de incremento del número de pensionistas y la variación de la pensión media, el Gobierno prevé un gasto en prestaciones contributivas de 112.102,61 millones de euros, un 5,4% más.
Los ingresos previstos se stiúan en 119.702 millones, lo que supone un descenso del 4,8%.
Sumando prestaciones contributivas y no contributivas, el gasto destinado por la Seguridad Social será de 127.483,8 millones de euros, lo que supone un incremento del 4,9%.
Por cotizaciones, se financia el 78% del sistema, lo que supone 102.839 millones de euros.


 FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/30/economia/1380533358.html


COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE 'EL MUNDO'

  1.   11:36

    Valorado como el 1º mejor ¿No decía la Báñez que los pensionistas no iban a perder poder adquisitivo? Otra mentira más de los políticos de este país, y creo que no hay cuaderno que pueda abarcar la cifra de éstas que llevamos ya.

  2. Valorado como el 2º mejor Buenooooo, ya vereis como se nota en el consumo, vamos a ser el ejemplo ya la envidia mundial, como dice Montoro

  3.

    Valorado como el 3º mejor ¿Y qué van a hacer ahora los pensionistas con tanto dinero extra? Indudablemente va a incrementarse el consumo y el ahorro familiar.


  4.
    Valorado como el 4º mejor
    WOW!! Un 0,25%!!!! Con eso mi padre, que cobra 800 euros, con alzeimer y sin asistenta social podra por fin acceder a una residencia de 2.000 Euros!! Gracias HDLGP. Tarde o temprano estareis arrodillados delate de una guillotina

  5. Valorado como el 5º mejor Si a esto sumamos que la luz seguirá subiendo significa miles de millones menos destinados al consumo. Es decir más paro.

  6. Valorado como el 6º mejor A los pensionistas caña, que son fáciles de cañear. ¿Y alguna reducción drástica en los inmensos gastos inútiles y superfluos de Las 17 Taifas? Eso ni tocarlo, ¿eh? Poquita vergüenza la de unos y otros, muy poquita...


  7. Valorado como el 7º mejor Pero ¿éstos no eran los que decían que habían líneas rojas que nunca cruzarían y citaron a las pensiones además de la educación y la sanidad?. ¡Qué jetas!


  8. Valorado como el 8º mejor Con que los políticos dejen de cobrar m¿ñass de una, y coticen como cualquier ciudadano 35 años en lugar de 8 mpara acceder a ellas, asunto resuelto. Me falta mirar en la constitución si hay algún articulo que hable de las pensiones de los dioses menores. ¡ah! Y de los "EX".

  9. Valorado como el 9º mejor A esto "técnicamente" se le llama: reparto de la MISERIA, creadada por políticos y banqueros, eso si, como Dios manda.


  10.

    Valorado como el 10º mejor Le pedire a mi madre que me preste ese 0,25 % de sus 424 de pension,le dire al banco que es una entrega a cuenta de mi hipoteca.Gracias PP por sacarme de este atollade


  12.

    SINVERGUENZAS, como pueden subir 2 Euros cuando la luz solo sube 5 euros. y encima tenemos que pagar las medicinas. CHORIZOS.



                                               MI OPINIÓN

    OS ACORDÁIS DE UCD , PUES A ESTOS DEL PP LES ESPERA LO MISMO, AHORA SE ECHAN LAS MANOS A LA CABEZA ANTE LAS ENCUESTAS ELECTORALES , LA INTENCIÓN DE VOTO HACIA ELLOS A BAJADO UN 12, 01,Y QUE ESPERABAN LOS, ESPAÑOLES PODEMOS SER MASOCAS PERO ASTA CIERTO PUNTO, ANTE ESTO LOS LUMBRERAS DEL PP MOVILIZAN A TODA SU TROPA DE AUSTEROS CORRUPTOS PARA ¿¿¿ QUE ??? Y DIGO AUSTEROS PERO PARA LOS DEMÁS, HOY ANUNCIAN EN LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO QUE LA DEUDA PUBLICA LLEGARA EN ESTE AÑO AL 100% DEL PIB Y ME PREGUNTO A QUE ESPERAN PARA CERRAR LAS 4.000 EMPRESAS PUBLICAS QUE NO DAN NINGÚN BENEFICIO A LAS ARCAS PUBLICAS SINO TODO LO CONTRARIO ,PERDIDAS POR LOS SOBRESUELDOS Y PRIVILEGIOS DE QUIENES HABITAN EN ELLAS MAS LAS CORRESPONDIENTES CORRUPTELAS QUE LAS SALPICAN ,Y QUE ME DICEN DE LAS CC AA EL DESPILFARRO EN OBRAS ABSURDAS QUE HAN SERVIDO PARA VOLVER SEN MILLONARIOS MUCHOS GOLFOS DE LA POLÍTICA, TANBIEN EN MATERIA DE TRANSFERENCIAS AUTONÓMICAS SE A METIDO LA GAMBA , SOBRE TODO EN MATERIAS DE SANIDAD Y EDUCACION CON TANTOS ASESORES Y CONSEJEROS, ESTE PAÍS YA NO HAY POR DONDE COGERLO, LOS POLÍTICOS EN TREINTA AÑOS HAN ARRUINADO ESPAÑA Y SOBRE TODO A LOS TRABAJADORES Y PENSIONISTAS, TODA UNA VIDA TRABAJANDO Y COTIZANDO UNA MEDIA DE 42/ 44 AÑOS PARA QUE AHORA UNOS DESALMADOS Y CORRUPTOS DE POLÍTICOS SEAN DEL COLOR QUE SEAN NOS ROBAN LA PENSIÓN PARA QUE ELLOS EN OCHO AÑOS EN EL CARGO PAGÁNDOLES NOSOTROS LES QUEDE UNA PENSIÓN MUY SUPERIOR A LA NUESTRA.


 LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO




Publicado por en No hay comentarios:

¡¡PARECE SER QUE SOLO LOS PAISES EN VERDE SE SALVAN DEL CANCER QUE ES LA CORRUPCION POLITICA !!

ÁFRICA | Estudio de Maplecroft Global Risk Analytics

África, a la cabeza de la corrupción mundial

Mapa de la corrupción, según el estudio de Maplecroft.Mapa de la corrupción, según el estudio de Maplecroft.
Javier Brandoli | Maputo
Actualizado lunes 30/09/2013 03:46 horas
Comentarios 3
"África vuelve a copar el top de la corrupción mundial", según afirma un estudio de la consultora Maplecroft Global Risk Analytics. El estudio, realizado con la intervención de instituciones académicas internacionales y expertos específicos en cada materia, señala que seis de los diez países más corruptos del mundo están en África.
Según la Maplecroft en el primer lugar estaría la República Democrática del Congo, seguido de Somalía y de Birmania, el primer país no africano de la lista. Luego, entre los diez primeros están Sudán, Zimbabue, Guinea Ecuatorial y Guinea Bissau en los puestos cuarto, quinto, sexto y séptimo. Completan la lista , ya no africanos, Corea del Norte, Camboya y Venezuela.
El informe, que analiza a 197 países, ha tenido en cuenta los sectores públicos y privados y las políticas puestas en marcha por los gobiernos para detener esta lacra. Sólo en África, por ejemplo, cada año desaparecen 50.000 millones de dólares en lavado de dinero, el doble de lo que supone la ayuda oficial internacional y ocho mil millones más de lo que supone toda la ayuda global.
El estudio explica que el Foro Económico Mundial cifra en un 10% el coste de la corrupción en los negocios a nivel mundial y eleva esa cifra hasta el 25% en el caso de los países en desarrollo.
Maplecroft explica también que la aparición de grandes recursos naturales en un estado suele conllevar un empeoramiento en los niveles de corrupción. Sin embargo, uno de los países que ha encontrado mayores vetas de recursos naturales en el planeta en los últimos años, Mozambique, que está gestionando inmensas bolsas de gas y carbón, es el país que más mejora en la lista, pasando de estar en la posición 51 como, "riesgo extremo", a la 71, "alto riesgo". También Senegal ha mejorado sensiblemente según este informe, pasando de la posición 34 a la 48 o Burkina Faso que ha pasado del 14 al 54.
Lo que sigue inamovible es la posición de Botsuana, considerado el país más fiable y mejor gestionado de África, con un Gobierno estable y unas instituciones que funcionan razonablemente bien y que se mantiene en el puesto 154, a la cabeza de toda África.


FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/29/internacional/1380445411.html
Publicado por en No hay comentarios:

domingo, 29 de septiembre de 2013

' NO SERIA UN ESTADO ,SERIA UN CORTIJO DE LOS PUJOLES Y MAS Y LOS CATALANES QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTA MAFIA A LLAMARLES ' SEÑORITOS '


FRANCESC GRANELL Director general honorario de la Comisión Europea

“Cataluña sería un Estado fallido como Somalilandia”

El catedrático cree que Cataluña podría llegar a ser un Estado pero "no con vida internacional normal"

/ Barcelona 28 SEP 2013 - 19:56 CET3059

Francesc Granell, director general honorario de la Comisión Europea. / MASSIMILIANO MINOCRI
Francesc Granell (Barcelona, 1944) es catedrático de Organización Económica Internacional de la Universidad de Barcelona y director general honorario de la Comisión Europea. Como economista, y en virtud de su trayectoria internacional —como alto funcionario de la UE participó en las negociaciones para la adhesión de Suecia, Finlandia y Austria— ha redactado un documento que advierte sobre los riesgos de la independencia de Cataluña.
Pregunta. ¿Por qué sostiene que una Cataluña independiente lo tendría complicado incluso para formar parte de Naciones Unidas?
Respuesta. Primero Cataluña tendría que ser un Estado. Ahí no hay problema: tenemos territorio, población y un gobierno constituido. Pero también es necesario que la Asamblea General de la ONU acepte al Estado previa propuesta positiva del Consejo de Seguridad. El problema es que ahí cinco países tienen derecho a veto. El portavoz de la Casa Blanca ya dijo que se trata de un problema interno de España; Francia, también; Rusia tiene el problema de Chechenia, y China, el del Tíbet, como para aceptar [a Cataluña]. ¿Qué significa eso? Nosotros podríamos llegar a ser un Estado, pero no un Estado reconocido con vida internacional normal. Es lo que ocurre con Palestina, que cuando quieren entrar chocan con un veto u otro del Consejo de Seguridad. Si nos conformamos con ser Kosovo o Palestina, hagamos una declaración unilateral de independencia, pero esto me parece muy pobre para un proceso tan ilusionante.
P. Los soberanistas sostienen que si esa declaración unilateral se efectuara tras unas elecciones plebiscitarias habría legitimidad democrática.
“Si aceptamos estar fuera, no votaremos más al Parlamento europeo”
R. En Palestina todos los ciudadanos estaban a favor de la independencia. Eso es hacer supuestos. Es una historia que de momento no existe. ¿A quién tenemos de aliado en el Consejo de Seguridad? No tenemos. No tenemos amigos.
P. ¿Está escrito que Cataluña quedaría fuera de los tratados y la Unión Europea?
R. Es la doctrina que ha sentado la Comisión Europea, que es la guardiana de los tratados. Y eso ha quedado claro cuando se la ha requerido, de momento solo para el caso de Escocia. Cualquier región que salga queda fuera de Unión. Después puede pedir el reingreso y se estudiará si se acepta. Pero entonces entramos en una negociación intergubernamental. Y ahí se requiere unanimidad. Ese es nuestro gran problema. Si nos separáramos a las buenas, España nos podría presentar como nuevo miembro. Es lo que hace Escocia y el Gobierno conservador británico, que trata de convencer a los escoceses de que les iría pésimamente si salieran. Pero aquí la discusión se ha exacerbado. El PP solo dice que esto no cabe en la Constitución y los independentistas, que quieren la independencia. Es difícil llegar a una situación pactada. En cualquier caso, cualquier país nuevo debe negociar las condiciones de su entrada en la UE. Y ya no hablo de entrar en el euro...
P. ¿Quiere decir que Cataluña saldría del euro?
R. Si no es miembro de la UE no es miembro de pleno derecho del euro. Eso no quiere decir que no pueda usarlo. Nadie puede impedir ir al Banco de España y comprar euros. Andorra, Mónaco, San Marino, Montenegro, Kosovo lo usan. Pero sin derechos de señoraje y sin apoyo del Banco Central Europeo, que es esencial. En cambio, una moneda propia sería muy débil, porque la capacidad presupuestaria, de acción y exportadora es lo que es. Estaríamos condenados a la devaluación, y eso significa devolver los préstamos más caros. Gracias a que el euro tiene un tipo de cambio estable y unos tipos de interés bajos las empresas pueden funcionar. Y no se puede decir, como hace algún ilustre colega, que la deuda es del Reino de España y que nos desentenderíamos. Entrar en el mundo sin reconocer las deudas como parte de España y las propias es incorporarse con muy mal pie en el sistema internacional. Si se entrara en esa dinámica no sé si podríamos subir pensiones o luchar contra la crisis como nos prometen.
“Fui a la conferencia de Mas en Bruselas hace un año. No fue nadie de la Comisión”
P. Pero la UE a lo largo de su historia se ha adaptado a nuevas circunstancias sobrevenidas. ¿No podría optar por una solución transitoria para Cataluña mientras se halla la fórmula de encaje o se insta a una negociación?
R. ¿Y quién instará a esa negociación? ¿Qué avaladores tenemos? Yo no lo veo. Una cosa es la normativa europea, y otra que la UE se adapte a muchas cosas. Pero para eso se requiere voluntad política de algunos de los que pesan en los órganos de decisión para cambiar los tratados. Y eso no lo veo. No veo que tengamos aliados ni en Europa ni en el mundo para la causa del Estado propio.
P. Dibuja un Estado fallido.
R. Seremos un Estado fallido, sí. Como Somalilandia, o como Kosovo. Los cito en el documento que he elaborado.
“¿A quién tenemos de aliado en el Consejo de Seguridad?”
P. ¿No ve el riesgo político de que una parte de catalanes, que ya se han distanciado de España porque se sienten excluidos de la Constitución, acaben por distanciarse también de Europa?
R. Algún colega me ha advertido, con vistas a las elecciones de mayo, de que si sigo diciendo estas cosas en Cataluña no votará nadie. Pero para que haya más votos no podemos desmontar la normativa europea. Si aceptamos estar fuera, no votaremos más al Parlamento europeo. Si hemos de estar fuera de la UE, hemos de asumir que estaremos fuera. Y la gente seguirá viniendo a la playa. Pero tal vez grandes instituciones financieras se irán de aquí al no tener al apoyo del BCE.
P. ¿Pero no pueden acceder a la liquidez a través de sus filiales?
R. Habría que ver si estas empresas están dispuestas, y dependiendo de su balance. Pero lo que juega es la sede. Y los bancos los inspeccionan en el sistema único de inspección en colaboración con el país donde tienen la sede.
P. ¿Cataluña quedaría fuera de los mecanismos de ayuda financiera?
“Se podría usar el euro pero sin derechos y sin apoyo del Banco Central”
R. Claro, de los mecanismos de ayuda. Y de los programas de investigación… Es bastante probable que no se restablezcan los aranceles y aduanas. Eso tendría sentido. Eso podría pasar por votación mayoritaria en el Consejo. Pero cuando hablamos de entrada en la UE o del espacio económico se requiere unanimidad. Y ahí ya no cuela esto.
P. Los independentistas argumentan que a la UE no le interesaría perder una región que es aportadora neta.
R. No hay estudios sobre ello. Se hizo una tesis doctoral, que se premió, de Marta Espasa. Pero el informe debe ser superficial. Yo lo he pedido. Ya sabemos que seremos contribuyentes netos por el nivel de renta de los catalanes, que es afortunadamente superior. Somos uno de los cuatro motores de Europa. Pero el presupuesto de la UE es solo el 1% del PIB. Aunque en el peor escenario tuviéramos un déficit horroroso sería inferior al 1%. Nada que ver con las relaciones del propio país, donde el presupuesto fue más del 40% del PIB.
P. ¿Ha intercambiado opiniones con Artur Mas?
R. Hombre, yo tengo la Creu de Sant Jordi. Fui el primer jefe de Artur Mas en la Generalitat. Nos tenemos confianza.
P. ¿Y qué le dice?
R. Siempre lo mismo: que soy poco independentista. Yo creo que esto va ligado no tanto a cuestiones políticas como a que soy catedrático de Organizaciones Económicas Internacionales. Y me doy cuenta de las interdependencias que hay. Yo fui a la conferencia que dio Mas en Bruselas hace un año. Hicimos una serie de gestiones para invitar a personalidades y allí no fue nadie de la Comisión ni de ningún estado miembro; solo el embajador español. Ahora Mas vuelve y su equipo está intentando que los reciban, pero será difícil que el nuevo delegado de la Generalitat en Bruselas abra muchas puertas. El anterior delegado, Joan Prat, era un peso pesado. Se fue porque dijo que no estaba por negociar la independencia. Ahora está Pere Puig, que es un chico estupendo y funcionario de la UE, pero de un nivel muy bajo, y no puede abrir puertas.

FUENTE: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/28/catalunya/1380391005_982094.html
Publicado por en No hay comentarios:

' COLUMNA DE ROMAN CENDOYA EN LA GACETA, A MAYOR PAGO DE IMPUESTOS ,MAYOR COPAGO EN SANIDAD '


  • No puede haber recuperación y aprobar el copago a los enfermos crónicos y de cáncer.
    El jueves pasado Montoro dijo: “España sorprenderá al mundo”. Y añadió: “Muy pronto”. Lo que nadie sabía es que iba a hacerlo al día siguiente. No sé si sorprendió al mundo pero desde luego dejó boquiabiertos y estupefactos a los españoles. A todos. Pero especialmente a los más enfermos y más necesitados. No puede asegurarse que la economía se recupera, que estamos saliendo del abismo, y aprobar el copago a los enfermos crónicos y de cáncer. Es una indecencia propia de políticos mezquinos que han perdido el norte, el sur, el este, el oeste y el oremus. Si tienen que hacer esto, quién se cree que la economía va mejor.
    Cobran a los enfermos crónicos y de cáncer pero ellos siguen con los chóferes, los asesores, las prebendas, las memeces y por supuesto con la financiación de los partidos, los sindicatos y la patronal. Siguen instalados en el boato de los mediocres y en la pompa de los acomplejados, mientras se les llena la boca de servicio público y sacrificio personal. Todo el dinero que hay es para ellos y para pagar un déficit provocado por la negligente, ostentosa, derrochadora y malversadora gestión que de nuestro dinero lleva haciendo, demasiados años, la casta instalada en la política. Menuda mierda de gestores son esos políticos incapaces de dar la asistencia sanitaria debida a las personas que más la necesitan. ¿Para esto nos fríen a impuestos? ¿Cobrar a los enfermos crónicos y de cáncer a la par que aumentar las cotizaciones a la seguridad social? A los autónomos y pymes, que siguen pagando el IVA por adelantado, –vaya con las promesas electorales y los compromisos de Rajoy– pretenden aumentarles la cotización a la Seguridad Social en el momento en que dejan tirados a los enfermos crónicos y de cáncer.
    Quieren cobrar más por una Seguridad Social en la que los autónomos, además de no tener ningún derecho, si tienen la desgracia de tener una enfermedad crónica o terminal se la van a tener que pagar gracias a Rajoy, Montoro y la inconsciente Mato.
    Soy un defensor del copago por su carácter disuasorio en las urgencias. He defendido el copago como fórmula para garantizar la continuidad y la sostenibilidad de un sistema sanitario del que sólo podemos sentirnos orgullosos. Pero todo no vale. Los únicos pacientes que no pueden engañar, ni abusar del sistema, son los enfermos crónicos y los que padecen cáncer. Con ellos todo es poco. Nuestra solidaridad es egoísta porque ninguno estamos libres de ser un día uno de ellos. Su correcta atención es un orgullo para todos los que contribuimos a mantener la sanidad pública en España. Es inadmisible que esas personas tengan más preocupación por cuánto les cuesta que por lo que padecen. No, no y no.

    FUENTE:http://www.intereconomia.com/columna/sorprendiendo-mundo 

                                               MI OPINIÓN

ANTES SE SUBÍAN IMPUESTOS PARA MANTENER O SUBIR EL ESTADO DE BIENESTAR, SANIDAD, EDUCACION,SERVICIOS SOCIALES ETC, A LLEGADO RAJOY PARA SACAR EL NUEVO Y NOVEDOSO SISTEMA DE PAGAR MAS PARA NO TENER CASI NADA Y ADEMÁS PONER EL COPAGO PARA LA SANIDAD . ES DECIR PAGAR DOS VECES POR LO MISMO

YA SOMOS UNO DE LOS PAÍSES DEL MUNDO QUE MAS IMPUESTOS PAGAMOS ,ESO TENIENDO EN CUENTA QUE TAMBIÉN LO SOMOS DE LOS QUE MENOS COBRAN DE SALARIO LOS TRABAJADORES ES TODA UNA PROEZA DE MODERNIDAD Y " EFICACIA "
CON UN SALARIO MÍNIMO QUE NO LLEGA A 700 EUROS (645,51) 21,30 DIARIOS UN PASTÓN PARA LLEGAR A FINAL DE MES Y HABER CUMPLIDO CON TODOS LOS INDISPENSABLES, PERO EN POCO MAS SE DIFERENCIA EL QUE NO COBRA EL SALARIO MÍNIMO ,CON SALARIOS ACTUALES DE CHANTAGE A LOS TRABAJADORES Y DIGO DE CHANTAGE PORQUE CON LA ACTUAL COYUNTURA ECONÓMICA LOS EMPRESARIOS ESTÁN HACIENDO EL NEGOCIO DEL SIGLO ,SALARIOS DE 800, 900, O 1000 ( ESTOS YA UN FORTUNÓN) RECUERDEN QUE YA ANTES DE LA CRISIS LOS JÓVENES A LOS QUE LES LLAMÁBAMOS MILEURISTAS POCAS POSIBILIDADES DE FUTURO SE LES DABA , PERO ES QUE AHORA ESTOS MUCHOS NO LLEGAN NI AL SALARIO MÍNIMO , AHORA LOS MILEURISTAS SON CABEZAS DE FAMILIA CON HIJOS QUE HAN VISTO COMO SE LES A IDO REDUCIENDO SU SALARIO INCLUSO EN MUCHOS CASOS SIN PAGAS EXTRAS ,ESO PROVOCADO POR LA VORÁGINE AVARICIOSA DEL EMPRESARIO SIN ESCRÚPULOS QUE VIENDO Y APROVECHANDO LA SITUACIÓN DE MILLONES DE DESEMPLEADOS A CHANTAGEADO A LOS TRABAJADORES A ESTA SITUACIÓN,

ASÍ ES QUE LA PERVERSA Y MALVADA ACTITUD DEL GOBIERNO RAJOY Y SUS MEDIOCRES Y CORRUPTOS GOBERNANTES HAN LLEVADO A LOS CIUDADANOS DE BIEN DE ESTE PAÍS A LA SITUACIÓN QUE ESTAMOS ,MENOS BECAS ,MAS TASAS Y MAS CARAS PARA TODO, COMEDORES ,FORMACION PROFESIONAL ,SANIDAD CON LOS CORRESPONDIENTES COPAGOS ASTA PARA LOS PENSIONISTAS QUE AHORA EN POCOS AÑOS LES HABRÁ ROBADO UN 25% DE SU PENSIÓN, MAS PAGO POR IRPF, POR IVA ES DECIR POR TODO Y RECORTES MAS RECORTES, SI AL MENOS ESTE IMPRESENTABLE DE PRESIDENTE ALGUNA VEZ CUANDO SACA LA TIJERA SE CORTARA LA LENGUA, POR ESO DEL NO CUMPLIR LAS PROMESAS ELECTORALES,O MEJOR AUN SE CORTARA LA YUGULAR ,PUES IGUAL QUIEN SABE NOS IRÍA MEJOR,PERO.......Y EL QUE LE SUSTITUYERA,¡ QUE ARIA !


LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO


Evolución del Salario mínimo interprofesional

La cuantía se fija en salario/día y salario/mes y en el caso de empleados de hogar se fija también en salario/hora. A continuación le ofrecemos los valores tomados por este índice desde el pasado año 2002 en España.
Año    SMI Día   SMI Mes
----   -------   --------
2002   14,74 €   442,20 €
2003   15,04 €   451,20 €
2004   15,35 €   460,50 €
2005   17,10 €   513,00 €
2006   18,03 €   540,90 €
2007   19,02 €   570,60 €
2008   20,00 €   600,00 €
2009   20,80 €   624,00 €
2010   21,11 €   633,30 €
2011   21,38 €   641,40 €
2012   21,38 €   641,40 €
2013   21,51 €   645,30 €
En la siguiente tabla podrá ver una comparativa con el Salario Mínimo de diferentes países de la Unión Europea en el año 2012. Los datos han sido extraídos de la Oficina Estadística Comunitaria, más conocida como Eurostat. Estos datos hacen referencia al SMI basado en un modelo de 12 pagas anuales, razón por la que difiere del valor mostrado anteriormente en España que se basa en un modelo de 14 pagas.
   País        SMI mes
------------  ---------
Luxemburgo    1.801,49 €
Bélgica       1.472,42 €
Irlanda       1.461,85 €
Holanda       1.456,20 €
Francia       1.425,67 €
Gran Bretaña  1.244,42 €
España          748,30 €
Grecia          683,76 €
Portugal        565,83 €
Polonia         353,04 €
Rumanía         157,26 €
Bulgaria        148,28 €
Publicado por en No hay comentarios:

' RAJOY YA NACIO MINTIENDO ' COLUMNA DE JOSE LUIS GONZALEZ QUIROS ( LA GACETA)


Mentiras indemostrables
José Luis González Quirós
  • Lo importante no es si Rajoy miente, sino si la gente le cree, y la cosa no pinta nada bien
    La mayor parte de la gente se sorprendería de que se pueda mentir diciendo la verdad, pero resulta que lo que califica al mentiroso es la intención de engañar, y muy bien puede alguien tratar de engatusarnos diciendo cosas verdaderas. Si partimos de esta base es difícil admitir que exista un político que no sea un poco mentiroso: no llegaría muy lejos, es de temer. Además de que suela presentarse como muy conveniente para los propios intereses, la posibilidad de mentir se apoya en el hecho de que la mentira puede llegar a ser perfecta, primero porque mucha gente no se entera nunca de nada, pero también porque cada vez es más difícil comprobar cualquier cosa, o sea que pasa lo que Rajoy le ha dicho a Bloomberg, que hay ciertas afirmaciones que son completamente indemostrables, aunque lo malo es que pueden ser harto verdaderas.
    A Rajoy le están acusando de haber mentido, y no estaría mal si eso pudiere significar un propósito de enmienda colectivo en políticos de bando y bancada que son auténticos especialistas. Sin embargo, no me parece que el empacho de virtud contra la mentira de Rajoy oculte otra cosa que un ataque a Rajoy, aprovechando que es lo que gusta, pero hay que reconocer que el presidente lo pone relativamente fácil porque experimenta ataques de sinceridad que ponen de los nervios a su abundante equipo de expertos, siempre partidarios de un tono gris marengo, o delicadamente pardo, en las comparecencias del líder. Y claro un tipo que es sincero diciendo que hay cosas indemostrables o que no se puede hacer nada, da la sensación de que está cierto de saber cosas que nadie más va a poder asegurar o de hacer cosas que nadie sabrá nunca que se han hecho.
    En esto, Rajoy, más que gallego parece inglés, un tipo dado a las paradojas, y eso siempre resulta mosqueante en un presidente de Gobierno. No crean que exagero: cuando todo el mundo habla de que estamos a punto de salir, a Rajoy se le escapa una distinción entre final de la recesión y final de la crisis que deja a los optimistas a los pies de los caballos y, en este caso, es seguro que no mentía porque decía una verdad como un castillo, algo que saben todos los economistas y que pretenden disimular todos los políticos que tienen interés en que creamos que ya estamos llegando a Pénjamo, ya brillan sus lindas cúpulas... como en la canción de Rubén Méndez que cantaba Pedro Infante.
    Lo importante no es si Rajoy miente, sino si la gente le cree, y la cosa no pinta nada bien para su estrella. Él ha dicho que es un especialista en ir contra corriente, o algo así, pero su mala fama dice lo contrario, que le gusta flotar sobre las aguas, deslizarse por lo fácil, pero ahora puede que no se de cuenta de que al final de esta pendiente lo único que hay es un despeñadero, y que no vale con engañarse.

    fuente: http://www.intereconomia.com/columna/mentiras-indemostrables
Publicado por en No hay comentarios:

sábado, 28 de septiembre de 2013

' MANIFESTACION CONTRA LA " DEMOCRACIA MAFIOSA "

Movimientos sociales

Los colectivos ciudadanos se manifestarán contra la corrupción

Efe. Zaragoza| 27/09/2013 a las 22:45    
Bajo el lema 'Jaque a la mafia', la Marea Ciudadana Zaragoza recorrerá la ciudad para demostrar la voluntad de los ciudadanos de un cambio de modelo de Estado.
Un total de 32 colectivos se manifestarán el sábado, por las calles de Zaragoza con el lema 'Jaque a la mafia' para exigir un nuevo modelo de Estado y el fin de la corrupción.

La protesta, que saldrá a las 19.00 desde la plaza de Aragón, se celebrará en coincidencia con otras de varias ciudades españolas, en las que miles de ciudadanos volverán a tomar las calles y las plazas exigiendo una mayor participación ciudadana en las grandes decisiones políticas y económicas que se están tomando a nivel estatal.

El objetivo de esta movilización, que en Zaragoza tendrá el lema 'Jaque a la Mafia', es que la clase política se dé de una vez por todas cuenta de que la ciudadanía sigue reclamando un sistema democrático real, justo y equitativo, en el que las personas sean personas y no meros números o expedientes con los que una minoría de privilegiados obtenga beneficios.

Así lo han señalado desde Marea Ciudadana Zaragoza, en la que participan decenas de organizaciones sociales, sindicales, vecinales y políticas, con el objetivo de exigir un cambio de modelo de Estado, en el que se replantee el papel de las principales instituciones, como la Monarquía, la clase política dirigente y el sistema financiero.

Según el portavoz de Marea Ciudadana, Héctor Mendal, "todos tenemos un familiar en el paro, a amigos con problemas para pagar la hipoteca o directamente desahuciados".

Y "conocemos a alguien al que le han recortado la atención sanitaria o le han puesto impedimentos para acceder a una beca para pagarse los estudios, a quien le han recortado la pensión o sencillamente le están explotando en su entorno laboral por culpa de la reforma laboral", ha agregado.

"Es por nosotros, -ha dicho Mendal- y también por todos ellos por quienes debemos seguir movilizándonos y hacerlo cada vez con más fuerza y de un modo cada vez más unitario".

Unas movilizaciones, como todas las demás que se enmarcan dentro de la Marea Ciudadana, que son inclusivas y no violentas y en las que, de modo pacífico pero rotundo, "queremos llenar las calles de Zaragoza de color y que resulte evidente que la gente no va a tolerar más la corrupción ni estas brutales políticas de ajustes que sufrimos", ha afirmado.


comentarios de los lectores de el ' heraldo de aragon

  •   28/09/13 17:56 Totalmente de acuerdo con Lucha.

  • /13 16:44 Al comentario de Miguel, nada ni nadie en la vida es apolítico, por supuesto el Heraldo de Aragón, tampoco. Y tienes razón si el PSOE ha hecho corrupción en Andaulucia que lo pague, pero lo del PP es lamentable que el gobierno de España se ria de los españoles con la que esta cayendo es insultante.. Y por cierto, prefiero elegir democráticamente a las personas que nos representan, y el Rey, yo no lo he elegido no se si tu si .

     28/09/13 14:00 Una verdadera democracia es aquella en la que los jueces son totalmente independientes del poder político, cosa que actualmente aquí no existe. Una verdadera democracia no permite que los ladrones, delincuentes y sinvergüenzas en general no se rían del resto de ciudadanos, cosa que ahora aquí sí existe. La desvergüenza es una condición que algunos seres humanos la tienen muy desarrollada
    .
     28/09/13 11:51 Hay que hacer acciones conjuntas, movimientos sociales  más o menos nuevos + ssindicatos +organizaciones políticas fuera del PPSOE, unidad a la izquierda... Esa confluencia es necesaria, para acabar con la mafia , ¡gobierno dimisión! nuevo proceso que  revierta  las contrarreformas, los recortes y pongan la economía al servicio de las personas, estamos hartas

     28/09/13 11:38 ¿Quien son los colectivos ciudadanos? ¿Como se llaman? ¿De donde sacan el dinero para mantener sus estructuras? Una noticia totalmente confusa e incompleta.


  •   28/09/13 11:16 Ya podemos desgallitarnos gritando y rompernos las piernas pataleando. Nuestras rabietas no hacen ni la más mínima mella en el rostro de cemento que tienen estos mafiosos con piel de demócratas. Y hasta manejan la ley a su antojo enviándonos a sus esbirros uniformados.


  •   28/09/13 11:02  Lo que hay que hacer es no votar a los dos partidos mayoritarios que se van turnando en el poder


  •   28/09/13 10:54 La ejemplaridad pública debe de comenzar con la absoluta prohibición del uso de coches oficiales por parte de los políticos. Los coches oficiales son psicológicamente malignos para el pueblo español. Que los políticos se acostumbren a que, a la puerta de su casa, les espere un coche de lujo impecablemente limpio, con los cristales oscurecidos, con un chófer perfectamente trajeado, y probablemente con el motor en marcha para mantener su interior caliente en invierno o frío en verano, les coloca psicológicamente por encima del pueblo, que sin embargo paga ese lujo. Los coches oficiales les aleja del pueblo, les hace sentirse especiales, aislados de los que les pagan, y les hace tomar decisiones sin sentir lo que el pueblo va a sentir. Por eso yo reclamo la inmediata y absoluta prohibición de los coches oficiales para políticos electos. No para funcionarios, por supuesto. Para ellos es una herramienta de trabajo. Pero para los políticos, su “herramienta de trabajo” en el transporte debería de ser su vehículo particular, si lo tienen, y si no, el transporte público, por supuesto pagado para desplazamientos oficiales previa presentación de los debidos justificantes, o por kilometraje, si es su vehículo particular, como cualquier otro ciudadano. Que es lo que son ellos, unos ciudadanos más, con un trabajo como el nuestro, sólo que pagado por el pueblo español a la fuerza, no por unos clientes que pueden elegir al proveedor en cada momento, y no como nosotros, solamente cada cuatro años. Esa es la gran diferencia. La prohibición de coches oficiales debería de ser de prioridad total, un asunto de estado, en protección del Pueblo Español Soberano. Y no se trata de ahorrar, que también; se trata de que las decisiones que los políticos tomen lo sean en cercanía al pueblo que les paga. Y no pueden aducir falta de eficacia en el trasporte. La misma que tenemos nosotros. Y si no llegan porque el autobús o el tren tardan mucho, que se levanten antes, como nosotros.

    28/09/13 10:35 Esto me suena a cachondeo, a ver resulta que van a salir a manifestarse contra la corrupcion, y salen organizaciones subvencionadas, partidos politicos (supongo que IU/CHA y demas...... que apoyan la junta Andaluza.. casi na¡¡¡¡ o la corrupcion en aragon les importa ungüevo...tranvia.... colocados a dedo...) y sindicatos, salen tambien los sindicactos..... TOMA YA¡¡¡¡¡¡ Ya vale de mascaradas y algaradas ciudadanas, a la carcel todos los corruptos, apliquese la ley, a todos del PP del PSOE de IU de UGT de CCOO...... si esta corrompido todo y son inmunes ante la ley. Estas marea es apolitica? Seguro que no.

      
  • 28/09/13 10:35 Lo que hay que hacer es formar un partido de la marea, y las próximas elecciones, votarlos, es la única manera de acabar con la supremacia de los de siempre.

    fuente:
Publicado por en No hay comentarios:

viernes, 27 de septiembre de 2013

¿¿¿ DONDE VE RAJOY SIGNOS DE RECUPERACION??? ALGUNAS NOTICIAS QUE DEJAN BIEN CLARO LA REALIDAD DE ESPAÑA Y QUE NO A CONTADO EN SU VISITA A NEW YORK ,CORRUPCION Y GOTEO CONTINUO DE DESEMPLEADOS

La polémica del transporte urbano

Gimeno augura que el arbitraje de Madrid no resolverá el conflicto del bus

El vicealcaldede Zaragoza no entiende la estrategia de la empresa. Mientras, hoy los trabajadores amplían la huelga de las 08.00 a las 17.00 horas


CARLOTA GOMAR 27/09/2013
  Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.

El conflicto del transporte urbano se ha convertido en una incomprensión generalizada. Ayer, el vicealcalde de la ciudad, Fernando Gimeno, manifestó que no entendía la estrategia adoptada por Autobuses Urbanos de Zaragoza (AUZ) para resolver un conflicto que se ha saldado con 153 despidos y un huelga indefinida que, posiblemente, afecte a las fiestas del Pilar y que está afectando al servicio de forma diaria.
En declaraciones de la Cadena Ser, Gimeno consideró que la propuesta que pueda realizar el árbitro asignado en la Comisión Consultiva Nacional de Convecnios Colectivos de Madrid --donde se resolverá el descuelgue del convenio colectivo-- "va a ser muy parecida" a la que ya firmó el Ayuntamiento de Zaragoza con el comité de empresa y que contó con el apoyo del 90% de la plantilla.
En esta se proponía aumentar hasta 500.000 kilómetros la red de transporte a cambio de una congelación salarial en 2014 y 2015 y la recolocación de los trabajadores en dos años. A este respecto, el representante de los trabajadores, Javier Anadón, aseguró que no aceptarán proposición alguna desde la comisión, ya que, "la resolución del conflicto pasa por la firma entre la empresa y los trabajadores".
EN MADRID El próximo martes, 1 de octubre, la plantilla de AUZ viajará hasta Madrid para presentar al árbitro la propuesta de acuerdo firmada con el consistorio, o declaración de intenciones, y dejar patenta su posición.
Para Gimeno este "bloqueo" de la empresa en las negociaciones se fundamenta en la "esperanza" que AUZ tiene en la resolución del arbitraje y que esta no pase por la recolocación de los extrabajadores. El vicealcalde explicó que las "decisiones no afectan a más de un millón de euros", una cantidad mínima teniendo en cuenta la envergadura de la concesión
Y esta falta de entendimiento manifestada la hizo pública en el cuarto día de huelga. Por segundo día consecutivo fue secundada por el 100% de la plantilla, tanto en talleres como en autobuses. De los 129 que pueden hacer huelga, todos ellos la hicieron.
Hoy habrá paros, pero con cambios. Comenzarán a las 8.00 de la mañana y finalizarán a las 17.00 horas. Tanto el comité como la plataforma de trabajadores han solicitado turno de palabra en el pleno municipal para expresar su enfado y pedir explicaciones. Además, los extrabajadores y conductores se concentrarán a las 9.00 horas de la mañana en la plaza del Pilar frente al consistorio zaragozano, motivo por el que suspendieron la ya rutinaria concentración de ayer en la plaza Aragón.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------



CIERRE DE LA EMPRESA

El conflicto de Tata Hispano salta a la calle

El comité no cierra la puerta a Benseny pero le pide más contratación



EL PERIÓDICO 27/09/2013
Varios cientos de personas se concentraron ayer en Zaragoza contra el cierre de Tata Hispano. Varios cientos de personas se concentraron ayer en Zaragoza contra el cierre de Tata Hispano. Foto: ÁNGEL DE CASTRO
  Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.

Los trabajadores de Tata Hispano se concentraron ayer por la tarde en la plaza de España de Zaragoza, con el apoyo de empleados de AUZ (Tuzsa), para protestar contra el cierre de la planta, propiedad de Tata Motors. Es la segunda vez que salen a la calle por este conflicto y no será la última. El comité ha convocado una manifestación, el próximo 3 de octubre, que partirá del edificio Pignatelli y finalizará a las puertas de las Cortes de Aragón.
En paralelo a las primeras movilizaciones continúan los contactos para tratar de salvar parte de la actividad de la planta. En esta línea, el consejero de Industria, Arturo Aliaga, ha convocado a una reunión a Tata Hispano, a la empresa catalana Benseny --que cuenta con un proyecto para reactivar la planta-- y al comité de empresa. Este último también estudia la posibilidad de crear una sociedad laboral para que los trabajadores compren la factoría, pero tampoco cierra la puerta a Benseny, al que piden que plantea la contratación de más personal del que ha previsto (50 de 287 trabajadores).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Última hora

Cacaolat cierra la planta de Utebo



Cacaolat ha anunciado hoy el cierre de la Planta Lechera de Utebo (Zaragoza), con 47 empleados, ya que las pérdidas hacen necesario tomar medidas para evitar que su situación económica pueda hacer inviable el grupo empresarial en su conjunto.

Así lo indica la compañía en una nota de prensa, en la que agrega que las cuentas de Utebo "muestran una situación económica negativa con pérdidas de gran magnitud" y destaca que la planta, que tiene capacidad para procesar más de 90 millones de litros de leche, ha estado produciendo en 2012 por debajo del 7 por ciento de su capacidad total.

La compañía afirma que a pesar de haber mostrado una leve recuperación en los últimos meses, la pérdida de clientes a raíz del largo proceso concursal y la actual crisis generalizada en el sector lácteo fuerzan al Grupo Cacaolat "a tomar medidas drásticas de reducción de costes y adecuación de su estructura a las necesidades actuales del mercado".

La empresa ha comunicado la decisión hoy a los empleados, con los que iniciará un proceso de negociación, y el cierre se producirá en un mes, según han indicado a Efe fuentes de la compañía.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


RECLAMA UN CONVENIO PROPIO PARA SU SECTOR

La patronal del plástico reclama medidas para evitar más despidos

Aragón es el quinto productor de España pero pierde casi 1.000 empleos


EL PERIÓDICO 27/09/2013
Aliaga, ayer, en el acto de Anaip. Aliaga, ayer, en el acto de Anaip. Foto: GOBIERNO DE ARAGÓN
  Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.

La Asociación Española de Industriales de Plásticos (Anaip) reclamó ayer en Zaragoza, donde organizó una jornada sobre la sostenibilidad de este sector en Aragón, diversas medidas para atajar el desplome de empleo que viene sufriendo. Sus principales demandas son la creación de un convenio propio que respalde las condiciones laborales específicas y la puesta en marcha de un proyecto de convergencia en los costes energéticos con Europa, según explicó la patronal en un comunidad.
La asociación hizo llegar sus demandas al consejero de Industria, Arturo Aliaga, que fue el encargado de inaugurar la jornada técnica. En su discurso subrayó la importancia que esta industria tiene en Aragón y abogó por llevar a cabo los cambios oportunos para su sostenibilidad.
Según la patronal Anaip, el encuentro de ayer sirvió para denunciar la difícil situación del sector de la transformación del plástico en Aragón. A pesar de ser la quinta comunidad autónoma con mayor implantación, esta actividad ha visto cómo en los últimos cinco años, el empleo ha caído desde los 4.087 trabajadores directos del 2007 a los 3.100 del 2012, según datos del INE. Esto supone que hay un 24% menos de empleo, con una pérdida de 987 puesto

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



  • Y acarrear una deuda en 2015
    Medio millón de familias podría acabar sin casa
    12 comentarios A. M.
    Hay más de 300.000 hipotecas en situación de mora, el 5% del total. El paro es la principal (65%) causa del impago de la hipoteca.
  • La Asociación de Afectados por Embargos y Subastas (AFES) prevé que en 2014 la tasa de morosidad hipotecaria rebase el 6% y advierte de que 2015 puede acabar con más de medio millón de familias sin casa.
    El presidente de AFES, Carlos Baños, recordó que desde que comenzó la crisis 150.000 familias perdieron su vivienda y, en el 65% de los casos, el paro fue la principal causa del impago.
    La solución ideal para AFES pasa por la mediación con la Banca al objeto de lograr una quita.
  • TEMAS RELACIONADOS: Claveshipotecas

 NOTICIA PUBLICADA HOY 27/ 09/2013 POR LA GACETA

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



[foto de la noticia]
ESPAÑA Financiación sindical

UGT estafaba por sistema a la Junta de Andalucía con facturas falsas

Silvia Moreno | Sevilla

El sindicato acumuló un "bote" de 124.000 euros tras inflar recibos con un proveedor habitual, la empresa Lienzo Gráfico.
  • Los albaranes y las facturas infladas
  •  
  • FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/27/espana/1380263028.html
  •  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  •  
    ECONOMÍA | Las condiciones del segundo plan de pago a proveedores

    Alicante, hipotecada hasta 2022

    La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, en la apertura del curso político del PP. | M.LorenzoLa alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, en la apertura del curso político del PP. | M.Lorenzo
    • Tendrá que reducir, al menos, un 5% gastos de funcionamiento y personal
    • La tasa de basura subirá un 50% en 2014, 75% en 2015 y el 100% en 2016
    • Igual sucederá con la tasa de la grúa, cementerio o actividades culturales
    • Se mantendrá el aumento de diez puntos del IBI durante toda la década
    Sergio Sampedro | Alicante
    Actualizado viernes 27/09/2013 11:26 horas

    El Ayuntamiento de Alicante tendrá que pagar en los próximos diez años más de 233 millones de euros de deuda financiera para evitar la bancarrota y poder garantizar los servicios básicos de la ciudad.
    Como anunció en julio, la Concejalía de Hacienda pedirá por segunda vez el rescate del Gobierno para pagar a proveedores y dejar "las cuentas a cero", según explicaba esta semana el edil del área, Juan Seva. Lo mismo que dijo hace un año y medio, cuando el Ejecutivo inyectó 47 millones a cambio de aprobar un plan de ajuste que ya incluía algunas subidas de impuestos.
    Para esta segunda intervención, Montoro no va a ser tan amable. De entrada, Alicante tendrá que reducir un 5% el capítulo de Personal. También deberá ajustar sus tasas municipales para cubrir todo el coste de los servicios (lo que supondrá incrementos de hasta el 100% en algunos tributos, como en las basuras) y permitirá una intervención completa de los hombres de negro del Ministerio en asuntos municipales. Dos ejemplos: el Gobierno tendrá derecho de veto sobre los presupuestos anuales y capacidad plena para disolver organismos públicos que resulten deficitarios.
    Esta pérdida de autonomía viene reflejada en la propuesta de acuerdo que el PP aprueba este viernes en solitario en el pleno municipal. En el punto segundo el Ayuntamiento de Alicante se compromete a aceptar "aquellas otras condiciones que por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se consideren necesarias para el saneamiento financiero del municipio". Es decir, que da barra libre al Gobierno central para que imponga su criterio y que la ciudad deje de triturar dinero.
    Además de una subida generalizada de tasas, Alicante también contempla prorrogar durante todo el plazo del rescate la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de diez puntos; tampoco podrá formar parte de "nuevos organismos, sociedades, consorcios, fundaciones o cualquier otro ente".
    Pese a estas duras condiciones, el concejal de Hacienda no vacila en vender la necesidad de financiación externa como un éxito del actual equipo de Gobierno. La ciudad, uno de los 27 municipios de España de más de 50.000 habitantes con problemas económicos (según el Ministerio), no ha sabido paliar la falta de ingresos y el recorte de subvenciones con un nuevo motor económico, como el turismo. En total Alicante ha tenido que solicitar esta legislatura 70 millones de euros al Gobierno para hacer frente a sus obligaciones.
    La petición del segundo rescate pone fin a la ceremonia de la confusión que Seva y Castedo han protagonizado en las últimas semanas, y explica el demoledor informe de la Sindicatura de Cuentas en el que alertaba de que la Hacienda de Alicante era la peor controlada de la Comunidad Valenciana. El portavoz del grupo municipal socialista, Miguel Ull, critica la "burla que supone para la oposición el negarse a dar información en los foros adecuados", en referencia a la comisión de Hacienda donde 24 horas antes Seva declinó informar sobre el rescate. El portavoz de EU, Miguel Ángel Pavón, asegura que "Castedo y Seva gobiernan para sus amigos empresarios, a los que siguen adjudicando jugosas contratas que arruinan las arcas municipales". Por su parte, el edil de UPyD, Fernando Llopis, exige "responsabilidades en la desastrosa gestión de la ciudad".

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
     
    POLÍTICA | Esquerra Unidad denuncia 'irregularidades' en los contratos

    El aeropuerto de Castellón se gastó un millón de euros en patrocinar un equipo de motos

    El piloto Álex Debón, patrocinado por el Aeropuerto de Castellón. | alexdebon.comEl piloto Álex Debón, patrocinado por el Aeropuerto de Castellón. | alexdebon.com
    • El contrato se firmó en enero de 2011 y en abril se incrementó por retrasos
    • EU critica otro contrato por una auditoría que se firmó ya en 2013
    Efe | Castellón
    Actualizado viernes 27/09/2013 10:18 horas
    La diputada de Esquerra Unida (EUPV) en Les Corts Marina Albiol ha hecho públicos dos contratos del aeropuerto de Castellón, que su grupo considera irregulares, por valor de 1.166.000 euros para patrocinio deportivo y para la realización de una auditoría.
    En una rueda de prensa, Marina Albiol ha criticado la gestión del aeropuerto de Castellón, que "desde su principio ha estado plagada de irregularidades".
    El primero de los contratos, que tiene como finalidad patrocinar a una empresa de motociclismo, fue firmado en enero de 2011 y contempla una aportación por parte del Aeropuerto de un millón de euros.
    Albiol ha explicado que en abril de 2011 se modificó este contrato "por los retrasos en el pago del patrocinador y el importe se incrementó por ello en 150.000 euros".
    "Lo más denunciable es que, sólo por el retraso de un mes en el pago, se tiene que pagar 150.000 euros más", ha criticado la diputada.
    A esto, ha dicho, hay que añadir el "ridículo que ha supuesto año tras año hacer publicidad de un aeropuerto en el que no hay vuelos" y que todavía hoy permanece cerrado al tráfico aéreo.

    Anomalías detectadas por la Sindicatura de Cuentas

    A juicio de Albiol, este contrato "presenta muchas irregularidades, ya que no quedan especificadas las necesidades que lo justifican, carece de documentación suficiente y no cumple el artículo 175 de la ley de contratos de servicios públicos".
    Tras asegurar que estas anomalías ya fueron detectadas por la Sindicatura de Cuentas de la Generalitat, la diputada de EU ha puesto de manifiesto que el PP "siempre actúa en beneficio de la empresa privada y de sus amigos, con el consiguiente perjuicio para el interés general".
    El segundo contrato que EU considera irregular es el encargo realizado a una empresa para que realizara una auditoría sobre la situación del aeropuerto, firmado en mayo de 2013.
    Según Mariana Albiol, "dos años después de la inauguración del aeropuerto, cuando ya habíamos hecho el ridículo a nivel internacional, todavía se gastan otros 16.000 euros en un informe absolutamente innecesario".
    Este contrato hace referencia a la situación de las instalaciones aeroportuarias y gestiones comerciales, algo que "dos años después de estar acabado el aeropuerto, debería estar ya hecho y se debían conocer todos los procedimientos que quedan por cumplir", ha resaltado la diputada.
    El aeropuerto ha sido, a juicio de Marina Albiol, "un gasto de dinero sin utilidad" para la mayoría de los ciudadanos, pero "para determinados sectores privados sigue siendo un buen negocio".


    FUENTE:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/27/castellon/1380269888.html

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------



    El juez imputa a Serra, Todó y 52 miembros de Caixa Catalunya

    La fiscalía les acusa de administración desleal por cobrar retribuciones "desproporcionadas" en el año 2010

    Barcelona 27 SEP 2013 - 15:36 CET75

    Narcís Serra, a la izquierda, y Adolf Todó. / MARCEL·LÍ SÀENZ
    Enviar a LinkedIn 1
    Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
    Enviar Imprimir Guardar
    El titular del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona ha citado a declarar al ex presidente de Catalunya Caixa Narcís Serra, al exdirector general Adolf Todó y a otros 52 miembros de la antigua cúpula de la entidad por aprobar sobresueldos a altos cargos pese a su crítica situación económica.
    En un auto, el juez Josep Maria Pijuan considera que existen suficientes indicios para citar a declarar como imputados a los 54 miembros de la antigua cúpula de Catalunya Caixa, contra los que la Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia por un delito de administración desleal.
    Si no hay modificaciones en las citaciones, las declaraciones de los imputados comenzarán el próximo 21 de octubre, cuando serán interrogados Serra, Todó y otros tres ex directivos de la entidad bancaria. El resto de los imputados prestarán declaración ante el juez el próximo 30 de octubre, así como los días 4, 5 y 11 de noviembre.

    Serra se embolsaba 260.000 al año por trabajos de representación 
    El juez Josep Maria Pijuan, el mismo que investiga el Palau de la Música, ha acordado estas imputaciones tras admitir a trámite la denuncia que presentó el fiscal Anticorrupción Fernando Maldonado por los "sueldos desproporcionados" que en su opinión aprobó Catalunya Caixa para sus altos cargos en 2010, pese a la "crítica" situación económica que atravesaba la entidad y el entorno de crisis.
    Según la denuncia de la Fiscalía, los 54 miembros del consejo de administración de Catalunya Caixa imputados aprobaron aumentos retributivos y garantizaron indemnizaciones a los altos cargos "con evidente abuso del cargo", ya que "utilizaron los fondos de una entidad con connotaciones y trascendencia públicas, en beneficio propio y con claro perjuicio para la entidad, lo cual contribuyó a su grave crisis financiera".
    Concretamente, dichos sobresueldos se aprobaron en sendas resoluciones en enero y en octubre del año 2010, pese a que en julio de ese mismo año la entidad tuvo que acudir al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para pedir una ayuda de 1.250 millones.

    La entidad tuvo que pedir 1.250 millones al FROB en 2010
    El primer acuerdo se aprobó el 19 de enero de 2010, con la oposición de una única consejera y la abstención de otros dos, y consistió en aumentar el sueldo variable anual del entonces director general Adolf Todó del 35 al 50 % y de su adjunto, Jaume Massana, del 35 al 45 %.
    El segundo acuerdo se aprobó el 13 de octubre del mismo año -con siete votos en contra y siete abstenciones- para aumentar el sueldo para el año 2011 de los miembros del comité de dirección, de forma que Todó pasó a cobrar 812.501 euros (frente a los 800.481 que cobraba) y Massana 610.201 (frente a los 598.428).
    En la denuncia, el fiscal detalla que, tras reducir drásticamente beneficios y entrar en pérdidas, en julio de 2010, se hizo "urgente" la intervención del FROB, que tuvo que aportar 1.250 millones, el 23,51 % de los recursos propios de la entidad.
    En octubre de 2011, el FROB tuvo que desembolsar otros 1.718 millones más a Catalunya Caixa, con lo que pasó a asumir el 89,74 % del capital del nuevo banco, fruto de la fusión de las cajas de ahorros Catalunya, Tarragona y Manresa, que fructificó en julio de 2010. Finalmente, el FROB aportó, en diciembre de 2012, otros 9.084 millones de euros a la entidad, por lo que pasó a ostentar el 100 % del capital. Catalunya Caixa cerró el año 2012 con unas pérdidas de cerca de 12.000 millones de euros.
    Todó, que presidió Catalunya Caixa entre octubre de 2011 y mayo de 2013 hasta su destitución por el FROB, ganó en la entidad un total de 4 millones de euros (3,1 en retribución fija y 0,8 en retribución variable) y se aseguró pólizas y planes de pensiones por valor de 8,2 millones, según la Fiscalía.
    Además, añade la denuncia, pese a que Narcís Serra -que fue vicepresidente del Gobierno con Felipe González- tenía un cargo representativo en la entidad, recibía "elevados emolumentos en concepto de dietas", que en 2006 llegaron a los 135.707 euros, hasta que entre 2007 y 2010 combinó las dietas con un salario, por lo que pasó a cobrar entre 236.000 y 260.000 anuales.

     FUENTE:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/27/catalunya/1380289002_458551.html

     -------------------------------------------------------------------------------------------------

     no se atreverá a adelantar elecciones por temor a un desastre
    el caso bárcenas

    El fiscal rechaza reclamar contratos de las empresas donantes del PP

    Fernando J. Pérez Madrid 187
    Anticorrupción considera esta diligencia “impertinente, inútil y perjudicial” para la investigación del 'caso Bárcenas'

    FUENTE:http://politica.elpais.com/politica/2013/09/27/actualidad/1380280557_552398.html

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------



    El comercio agrava la caída de las ventas en agosto con una contracción del 4,5%

    El sector acumula más de tres años consecutivos con tasas negativas sobre los ingresos

    Madrid 27 SEP 2013 - 09:21 CET118

    Carteles de rebajas en un centro comercial de Ciudad Real. / Mariano Cieza Moreno (EFE)
    Las ventas del comercio minorista a precios constantes —eliminado el efecto de la inflación— y corregido del efecto calendario cayeron en agosto el 4,5% respecto al mismo mes de 2012, con lo que este indicador encadena 38 meses a la baja, según los datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
    En lo que va de año, la facturación del sector acumula un descenso medio del 6,2 %, según los datos del INE, de los que se desprende que el retroceso de las ventas de agosto supera en un punto porcentual al registrado en julio (3,4%).
    Además, el empleo en el comercio minorista bajó el 1,9% frente a agosto de 2012 y sumó 61 meses, más de cinco años, consecutivos de caídas. En el acumulado del ejercicio, el sector ha destruido el 2% del empleo.
    Por segmentos, las ventas en gasolineras caen un 4,8%, en alimentación retroceden un 2,3%, porcentaje similar a la caída sufrida en equipo personal. Sin embargo, los mayores descensos se dan en equipamiento para el hogar, del 15,8%, y otros bienes, del 6,9%. Una vez descontados los efectos estacionales y de calendario, las caídas son del 4,9% en tiendas, del 7,5% en pequeñas cadenas y del 11,1% en grandes superficies. En grandes cadenas crecen el 0,5%.
    Por autonomías, las ventas sólo subieron en las Islas Baleares (3,2%) y en Canarias (2,7%), comunidades que se encuentran entre las que más turistas reciben. Castilla León, con un retroceso del 9,2%; País Vasco (8%) y Aragón (7,7 %), registraron los descensos más abultados.
    El empleo sólo creció en Baleares (1 %), Canarias (0,9%) y Valencia (0,7%), en tanto que en La Rioja se mantuvo estable. Los mayores recortes se dieron en la Comunidad de Madrid (5,7%), donde el turismo internacional ha bajado en agosto 22,2% y los comercios pueden abrir con total libertad.


    FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2013/09/27/agencias/1380266513_751885.html

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

     stás en:
    El Diario Montañés

    20 millones de pérdidas en los últimos cinco años

    Sniace dice que ni siquiera tiene dinero para indemnizar a los 533 despedidos

    Justifica el cierre en el «devastador» efecto que tuvo para la empresa la entrada en vigor de la Ley de medidas de sostenibilidad energética

    27.09.13 - 00:02 -
    JOSÉ IGNACIO ARMINIO | TORRELAVEGA.

    Cumpliendo lo que anunció el martes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Sniace está haciendo llegar las cartas de despido a los 533 trabajadores de la plantilla. En la misiva justifica la rescisión de contratos por causas objetivas de naturaleza económica y dice que el ERE de extinción para toda la plantilla se produjo como consecuencia del «devastador» efecto que tuvo en la compañía la entrada en vigor el 1 de enero de la Ley de medidas de sostenibilidad energética. Además, explica a los despedidos que ni siquiera tiene «caja» con la que hacer frente a las indemnizaciones (20 días por año trabajado).
    La carta de despido (seis folios escritos por las dos caras) es enviada a los trabajadores mediante un burofax. En ella, el coordinador de la dirección, Miguel Gómez de Liaño, dice que lamenta tener que poner en conocimiento de los trabajadores la decisión de la empresa de proceder a la extinción de su relación laboral mediante un despido motivado por «causas objetivas de naturaleza económica».
    Gómez de Liaño explica que es un hecho de «notorio conocimiento» que el grupo empresarial, formado por Sniace, Viscocel y Celltech, presentó el citado expediente de regulación de empleo el 19 de agosto, finalizando sin acuerdo las negociaciones con el comité el pasado lunes. Añade que «esa realidad» supone que la empresa haya tenido que comunicar su decisión de proceder a la extinción de los 533 contratos de trabajo. El coordinador de la dirección deja claro en la misiva que la decisión alcanza, sin distinción alguna, a la totalidad de la plantilla «ante la inviabilidad de proseguir con la actividad».
    Sniace ofrece a los trabajadores la posibilidad, que ya tuvo el comité de empresa, de acceder a la documentación «acreditativa y justificativa» del cierre. No obstante, en la carta explica de forma resumida las causas económicas que justificaron el ERE y cómo la entrada en vigor de la referida Ley tuvo un efecto «devastador» en las cuentas de la compañía, cifrando el incremento de costes entre 8 y 9 millones.
    Pérdidas en los últimos años
    La dirección reconoce que Sniace ya venía arrastrando pérdidas, concretamente 20 millones en los últimos cinco años, y afirma que las nuevas condiciones impositivas del Gobierno, que establecen un impuesto a la producción eléctrica y otro al consumo de gas, han hecho que «la supervivencia del grupo en su configuración actual se haya convertido en imposible».
    También hace hincapié en que, de forma adicional al impacto de la Ley de medidas de sostenibilidad energética, durante los últimos ocho trimestres, la empresa ha cosechado pérdidas de explotación que «ascienden a más de 63 millones».
    Para finalizar, la compañía explica que los impactos negativos que en términos de tesorería han supuesto para ella la paralización de la actividad en Viscocel y la significativa reducción de la misma en Sniace y Celltech desde el inicio del primer ERE (mediados de enero), junto con el impacto de las huelgas de mayo y julio, así como el bloqueo de la financiación por la presentación del concurso de acreedores (150 millones de deuda), «nos impiden abonar las indemnizaciones, así como los finiquitos».
    «Por lo tanto -concluye Gómez de Liaño-, no es posible hacer entrega simultánea con esta carta de la indemnización legal de 20 días que la empresa debe abonarle como consecuencia de la extinción de su contrato de trabajo. Esta circunstancia ya le fue manifestada al comité de empresa durante la negociación del ERE, debiendo los trabajadores afectados acudir al Fogasa para reclamar la indemnización. La carta de despido, enviada ayer de forma masiva a los trabajadores, no hace alusión ni al proceso negociador con el presidente de Cantabria, Ignacio Diego, ni a los cambios normativos aprobados por el Gobierno sobre el 'céntimo verde' y las primas a la cogeneración.

    FUENTE:http://www.eldiariomontanes.es/v/20130927/economia/destacados/sniace-dice-siquiera-tiene-20130927.html
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)