-
-
La Asociación de Militares Españoles (AME) ha hecho público un comunicado en el que solicita
que los poderes públicos asuman su responsabilidad y actúen, conforme a
la Constitución establece, para frenar la deriva secesionista
que se está ensañando con en algunas regiones de España. Así, el texto
de AME recuerda “las obligaciones de los regidores de nuestra Nación
para que, aplicando cuantas posibilidades ofrece la Constitución
Española, frenaran la deriva separatista”.
El texto califica de “inadmisible e intolerable de todo punto” la actitud de los representantes del Estado que han acudido a actos independentistas. Una forma de actuar que define como “flagrante delito de alta traición por comisión”.
Esta forma de proceder de algunos políticos hace que su actitud sea indefendible ya que: “no sólo por obligación constitucional sino por su propia y natural misión, tienen la obligación de mantener y defender “la unidad indisoluble de la Nación Española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
La nota pone como ejemplo de actitudes similares a lo largo de la historia de España la condescendencia de los políticos de la Segunda República con el separatismo catalán y propone como medida a tomar, siguiendo el ejemplo de lo que hizo el presidente norteamericano Kennedy con el gobernador de Alabama en 1963, que se emplee al Ejército para garantizar la integridad del territorio nacional. Un ejemplo que, señalan, consideran que debe ser imitado y aplicado “sin la menor dilación ni duda en las circunstancias actuales”.
El llamamiento final es a impedir que se complique la situación hasta convertirse en “irrecuperable” y, en todo caso, a “defender por un mínimo de dignidad y coherencia a los catalanes que se sienten españole
COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE ' LA GACETA'
ESTE
PRESIDENTE QUE TENEMOS NO SIRVE Y SE TIENEN QUE IR Y DEJAR ALGUIEN QUE
TENGA EL CORAJE SUFICIENTE PARA ACABAR CON LA DERIVA CATALANIOSTA CON EL
ASALTO DE LA VALLA EN MELILLA, CON LA CORRUPCION, CON ESTE QUE SE
ASUSTA DE TODO Y NO TIENE ARREAÑOS PARA NADA MAS QUE PARA SUBIR
IMPUESTOS AL PUEBLO Y LLEVARLO A LA RUINA QUE SE VAYA A SU CASA Y VIVA
SU VIDA A SU AIRE AQUI SE NECESITA ALGUIEN QUE SE ENFRENTA A LOS
PROBLEMAS Y NO DEJAR QUE ESTO SE ENCONE CUANTO MAS TIEMPO PASE PEOR Y
NOS VA A METER UN FOLLON DE MIEDO COMO TENGA QUE ACTUAR EL EJERCITO LO
PRIMERO QUE TIENE QUE HACER ES TIRARLO A EL Y A SUS COMPINCHES.
- El ejército español es una castaña milonga y sólo se basa en cuatro nostálgicos del cobarde ejército franquista que siempre estan que sí el glorioso ejército, que sí la batalla del ebro y mil gilipolleces más.
Pero el ejército de operativo nada de nada,sólo vamos a misiones de paz a repartir bocadillos y luego se nos llena la boca de decir el glorioso ejército.Jajajajajaja en el extranjero somos la tropa de la risa.
- ja,ja,ja,ja nostálgicos franquistas haciendo el ridículo una vez más, a veerrrrr estamos en la Unión Europea, las soluciones militares contra expresiones democráticas están muy mal vistas, sus antiguos amgios y aliados, ni Musolini ni Hitler están en Europa...
- Rogerdeflor, eso no se lo vas a decir al general de división que va a ir a abofetearos con el brazo incorrupto de Santa Teresa que han recogido de la mesilla de noche del GEneral Don Claudio ¡Ja, ja,ja! Yo es que me parto, si os independizais os vais a reir menos! Lástima que Mariano y su tropa no llegan al 2020! No obstante, no cantéis victoria, he visto a la Báñez con la Virgen del Rocío y lo mismo va personalmente a meteros en vereda.
- De todas formas eso de la alta traición por comisión no creo que sea muy perseguido por el PP, lo que persigue el PP es la comisión, pero no solo la de por alta traición, la persigue por cualquier causa, la comisión es algo bastante más perseguido que el delito, pero no tienen que correr mucho, son tan tontas que se dejan atrapar solo con abrir la mano. Ja, ja, ja. Esto ya es surrealista.
- Dolorita, te recuerdo que el mayor sonrojo para nuestro ejército lo provocó el "gran ZP" cuando los hizo salir vergonzosamente de Irak; por lo demás obedecieron y obedecen las órdenes disciplinadamente, les gusten o no. Y lo que tú llamas expresión democrática, no es mas que una manipulación de masas; ¿con cuantos inmigrantes llenó Mas las marchas y manifestaciones? te recuerdo también qu elos catalanes le dijeron claramente en las urnas que no le sgustaba esa comedia secesionista, de modo que dejaros ya de vender cuentos ....no cuelan....
- visto que a los políticos y a la justicia la defensa de la unidad de españa se la suda, espero que al menos el ejército haga lo que tenga que hacer para mantenerla unida.
.
Independentistas, ilegalización. PP y psoe, desaparición.
- ¿Desde cuando la traición y la manipulación de masas es una expresión democrática? ese "líder" vuestro juró defender la constitución y en le constitución entra la unidad de España, que él juró, luego es traición. Otra cosa es que el amigo es un mal administrados y para no reconocer sus deudas hace lo mismo que hizo en su Día el ZP: hacer crecer la deuda, mientras se vuelve mas y mas mesiánico a medida que sus problemas económicos aumentan... y le seguís como borregos...
- ligheia44 ¡Pues yo creo que más sonrojo (y enm parte de ira) les debió provocar ver como el ¡Viva Honduras! destripaba 62 militares en Turquía, llenaba los ataúdes al peso y encima los máximos responsables y el mismo se escondían como ratas! No entiendo por qué iba a provocar sonrojo el cumplir una promesa hecha, máxime cuando a Irak se fue en contra del deseo de los ciudadanos, sobre todo cuando en otras misiones se ha dado el cayo y se ha trabajado bien ¿No crees?
FUENTE: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/militares-piden-que-se-frene-separatismo-20130919
- MI OPINIÓN
NO CREO QUE ESTA NOTICIA PUEDA NI DEBA CAUSAR TANTAS CARCAJADAS ,LA HISTORIA DE ESTE LAMENTABLE PAÍS ESTA LLENA DE EPISODIOS DE RUIDO DE SABLES
Y ES QUE CUANDO LAS COSAS SE HACEN TAN MAL COMO SE HICIERON DURANTE LA TRANSICIÓN, Y LA CONSTITUCIÓN SE HIZO COMO SE HIZO NO SE PUEDE ESPERAR OTRA COSA ,EL REFLEJAR EN LA CONSTITUCIÓN A CATALUÑA Y LAS VASCONGADAS COMO NACIONALIDADES HISTÓRICAS NOS A LLEVADO A ESTO , MUCHAS SON LAS COMPETENCIAS QUE NO DEBIERON SER TRASPASADAS A LAS CC AA ,EDUCACION Y SANIDAD SON ALGUNAS PERO ANTE TODO CONCEDER MATERIAS DE SEGURIDAD COMO TENER SU PROPIA POLICÍA AUTÓNOMA, AHÍ ES DONDE MAS SE CEDIÓ POR PARTE DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS PP Y PSOE, ADEMÁS ALGÚN DÍA TENDRÁN QUE EXPLICAR A LOS CIUDADANOS DE ESTE PAÍS ESO QUE LLAMAN ' HISTÓRICAS ' LA ÚNICA REALIDAD HISTÓRICA ES QUE DE LA UNIÓN DE ARAGON Y CASTILLA ( QUE NO SON CONSIDERADAS HISTÓRICAS) NACIÓ LO QUE HOY ES ESPAÑA EN SU CONJUNTO Y TERRITORIO , MAS DE CINCO SIGLOS DE UNIDAD ,CON TODOS SUS AVATARES GUERRAS CIVILES ,GUERRA INDEPENDENCIA CONTRA NAPOLEÓN , QUE POR CIERTO EN CATALUÑA SE PUSIERON A FAVOR DE DE LA CAUSA DEL REY Y NO DE NAPOLEÓN QUE LES PROMETIÓ LA INDEPENDENCIA ( DESDE 1.714 ) YA TENÍAN ESA ASPIRACIÓN PERO QUE SIN NINGÚN FUNDAMENTO TENIA RAZÓN DE SER.
AHORA NOS CAUSA RISA ESTA NOTICIA DE QUE LA ASOCIACIÓN DE MILITARES ESPAÑOLES RECUERDE AL GOBIERNO PARA LO QUE ESTÁN Y A TODOS NOS VIENE A LA MEMORIA QUE QUE EL EJERCITO TODAS LAS ACCIONES DESEMPEÑADAS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS HAN SIDO MISIONES HUMANITARIAS Y DE PAZ POR EL MUNDO PERO
RECUERDEN QUE EN LA CONSTITUCIÓN DICE BIEN CLARO QUE LA PRINCIPAL FUNCIÓN ES DEFENDER Y MANTENER LA INTEGRIDAD DEL TERRITORIO NACIONAL, LOS MAS ALARMISTAS ESTARÁN PENSANDO EN ESA PALABRA QUE NADIE QUIERE OÍR ( YO INCLUIDO ' GOLPE DE ESTADO ' PERO QUE EL QUE SI QUE LO QUIERE DAR GRATIS Y ADEMÁS QUE SE LO PAGUEMOS EL RESTO DE ESPAÑA ES CATALUÑA.
LA OPINIÓN DE UN INDIGNADO.
Hemeroteca
Los intentos fallidos de proclamar el Estado catalán
Día 15/09/2013 - 16.07h
Temas relacionados
- Barcelona (lugares)
- España (País) (lugares)
- Mossos d'esquadra (acontecimientos)
- Segunda República 1931-1936 (acontecimientos)
- Parlamento de Cataluña (acontecimientos)
- Esquerra Republicana (instituciones)
- Generalitat de Cataluña (acontecimientos)
- Catalán (acontecimientos)
- Israel Viana (personajes)
- Constitución de 1931 (acontecimientos)
En 1873, 1931 y 1934, los catalanistas declararon su propio Estado desafiando al Gobierno central. La misma quimera que intenta imponer hoy Artur Mas y que siempre acabó en fracaso
El miércoles Artur Mas alardeaba de la gran cantidad de corresponsales extranjeros que habían acudido a cubrir la Diada, exigiendo un referéndum para la proclamación del Estado catalán. Y hace justo un año, el portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, aseguraba que su Gobierno iba a proclamarlo en el Parlamento autonómico: «Siempre he pensado que veremos una Cataluña independiente»,
declaró. Sin embargo, a lo largo de la historia de España esta
declaración unilateral, e impuesta a la fuerza, se ha producido hasta en
tres ocasiones (en 1873, 1931 y 1934), en un claro desafío con el Gobierno central. Todas acabaron en fracaso.
El primer Gobierno español que tuvo que hacer frente a la proclamación del «Estat Català» fue el de Estanislao Figueres,
el 5 de marzo de 1873, un mes después de que se estableciera la Primera
República. «Unos 16.000 voluntarios han declarado independiente el
Estado catalán y preso a las autoridades», contaba «La Correspondencia de España».
Este pequeño éxito del catalanismo, que tan sólo duró dos
días, se produjo en una época realmente inestable de la historia del
país. En los 22 meses que duró el primer experimento republicano, el
Gobierno acogió a nada menos que cuatro presidentes, todos con un sinfín
de problemas: la Tercera Guerra Carlista, sublevaciones separatistas como la de Cataluña, la indisciplina militar, conspiraciones monárquicas, etc.
1873: una declaración federalista
Esta primera proclamación no fue realmente una declaración de independencia, sino federalista republicana, que fue promovida por una burguesía que quiso utilizar el independentismo como medio de presión.
«Falta que se formen estados semi-independientes o independientes por donde quiera»
Fueron los federalistas José García Viñas y Paul Brousse (¡un andaluz y un francés!) quienes llevarona a cabo esta primera proclamación del «Estado catalán federado con la república española»
en el Ayuntamiento de Barcelona. La experiencia duró dos días antes de
ser borrada del mapa, aunque en este tiempo se llegó a hablar de formar
un gobierno provisional, de convocar elecciones a las Cortes catalanas y
de disolver el Ejército español en la región. Pero el incidente fue
superado tras una serie de negociaciones telegráficas con los dirigentes
catalanes a los que nadie apoyó en sus pretensiones. En Madrid fueron
incluso reprobados por los mismos catalanes que, por una vez, se veían
responsables del Gobierno central.
1931: Macià y la renuncia a su «Estado»
El segundo intento fue protagonizado por el entonces presidente de Esquerra Republicana, Francesc Macià, el 14 de abril de 1931. Tan sólo una hora después de que Lluís Companys saliera al balcón del Ayuntamiento de Barcelona para proclamar la Segunda República,
Macià aparecía por sorpresa en el mismo lugar, «manifestando que, en
nombre del pueblo de Cataluña, se hacía cargo del Gobierno catalán y que
en aquella casa permanecería para defender las libertades de su patria,
sin que pudiese sacársele de allí como no fuera muerto», contaba ABC.
La nota oficial enviada posteriormente por
el líder independentista decía: «En nombre del pueblo de Cataluña,
proclamo el Estado catalán bajo el régimen de la República catalana, que
libremente y con toda cordialidad anuncia y pide a los otros pueblos
hermanos de España su colaboración en la creación de una Confederación
de pueblos ibéricos».
Esta proclamación fue el primer problema que tuvo que afrontar el Gobierno Provisional de la Segunda República,
que rápidamente envió a tres ministros a Barcelona para negociar con
Macià. Estos consiguieron que Esquerra Republicana renunciara a su
«Estado propio», a cambio del compromiso del Gobierno de presentar en
las futuras Cortes Constituyentes el Estatuto de Autonomía que decidiera Cataluña. Un fracaso no tan amargo si tenemos en cuenta que de aquel acuerdo salía el germen de la futura Generalitat.
1934: Companys y el estado de guerra
La tercera y última proclamación se produjo en octubre de
1934, inmediatamente después de que se produjera la entrada de tres
ministros de la CEDA en el gobierno de Alejandro Lerroux, tras desatarse la huelga revolucionaria convocada por los socialistas.
«Se acababa de proclamar el "Estat catalá", rompiendo relaciones con el Gobierno central»
El periodista de ABC en Barcelona, Antonio Guardiola, contaba al detalle cómo vivio la tarde de aquella «declaración sensacional», en un artículo que titulaba «El golpe de Estado de la Generalitat».
En él se podían leer cosas como: «Horas antes nos había chocado a
varios periodistas observar que el coche del presidente Companys no
ostentaba la bandera de la República, sino solamente la catalana», o, «a
las seis de la tarde, los Mossos de Esquadra nos
invitaron a los periodistas a abandonar el Palacio de la Generalitat.
Nadie, hasta más tarde, supo lo que acababa de acordarse en la reunión
que había celebrado el Consejo: proclamar el "Estat catalá", rompiendo
toda relación con el Gobierno central. En una palabra: declarar la
guerra al Estado español».
«¡Viva España!»
Al día siguiente de la declaración, el editorial de este periódico, bajo el epígrafe «¡Viva España!»,
decía: «Los catalanes que representa la Esquerra quieren constituir el
“Estat Catalá” en la República Federal (?) de España. Hasta última hora
son pérfidos, ruines, cobardes y calculistas».
«Iban todos armados. Algunos llevaban una soberbia pistola automática»
Las calles de Barcelona pronto se llenaron de jóvenes de
Esquerra. «Iban todos armados –contaba ABC–. Algunos llevaban, además de
una magnífica carabina Winchester, una soberbia pistola automática, a
veces ametralladora». La ciudad se convirtió en el escenario de la batalla entre el Ejército contra los Mossos de Esquadra y cientos de simpatizantes catalanistas.
A la mañana siguiente, Companys, los consejeros de la Generalitat, el alcalde de Barcelona y varios concejales de Esquerra fueron detenidos en la sede del Gobierno. Las calles fueron quedando vacías de gente y todo fue volviendo a la normalidad.
Más de 70 años después, la proclamación del Estado catalán vuelve a estar en boca de algunos, sobre todo tras la multitudinaria marcha independentista de la Diada del 11 de septiembre del año pasado y la cadena humana celebrada en esta última edición. Artur Mas parece haber recogido el testigo de los Macià, Companys y compañía, en esta lucha interminable.
1714: Cataluña conquistada por España
Uno de los grandes mitos del nacional-catalanismo .
El
territorio de Cataluña ha compartido siempre, desde la Antigüedad, el
destino político y cultural del resto de la Península Ibérica. Cataluña y
España no son dos realidades que se pueden poner cara a cara, una
frente a la otra, sino que Cataluña forma parte de España. No se pueden
enfrentar.
Los nacionalistas acostumbran a poner la fecha de 1714 como el origen de esta opresión: Cuando Felipe V abolió las instituciones catalanas, después de la caída de Barcelona frente las tropas borbónicas.
En aquel momento, Cataluña ya formaba parte de la Corona Hispánica, desde el siglo XV, fruto de un proceso de reunificación peninsular. Este proceso de reunificación arranca ya desde el momento de los condados de la Marca Hispánica (nombre significativo) como por ejemplo Ribagorza, Urgel, Cerdaña, etc., los cuales se unieron bajo el caudillaje del Conde de Barcelona. Después, encontramos la integración de éste en la Corona de Aragón. Finalmente, la unión personal de ésta con la Corona de Castilla primero, y la de Navarra después.
Esta reunificación hizo volver otra vez a la unidad política y cultural que gozaba la Península desde la Antigüedad Romana, y el reino visigodo después.
Por lo tanto, en 1714, Cataluña no era un país independiente que fue conquistado por un país extranjero (España), sino que ya formaba parte, desde hacía 2 siglos, de la Corona Hispánica, y desde la Antigüedad Romana, de una misma unidad político-cultural.
Por otra parte, en 1714, los catalanes que luchaban contra los borbones (no contra los castellanos) no querían en absoluto la independencia, sino que luchaban para que el candidato austríaco se convirtiera en titular de la corona española, y no el pretendiente francés, que era Felipe de Anjou.
En efecto, tanto el Conseller en Cap, Rafael Casanova, como el general Villarroel, que mandaba la tropa, manifestaron siempre claramente que luchaban por nuestros fueros y por la Corona de España.
No había, por lo tanto, en 1714, ninguna reivindicación soberanista.
Los hechos de 1700-1714 se pueden resumir así:
Antes de 1700 Catalunya no era independiente, sino que era un territorio con instituciones propias integrado dentro de la Corona Española desde hacía siglos. Aquel año, el rey Carlos II (de España, incluida Catalunya) murió sin descendencia y se inició una guerra de Sucesión al trono (no de Secesión soberanista) entre dos candidatos: Felip de Anjou -francés- y Carlos de Habsburgo -alemán-. En todos los territorios de la Corona hubo seguidores de uno y otro candidato.
Las instituciones catalanas primero juraron fidelidad a Felipe de Anjou (Cortes de 14 de enero de 1702, en Barcelona), pero después una flota anglo-holandesa a favor de Carlos desembarcó en el río Besós (el 25 de agosto de 1705) y conquistó Barcelona ante la indiferencia de la población. El 16 de octubre las instituciones catalanas reconocieron a Carlos como rey de España.
Finalmente, la guerra acabó con la renuncia de Carlos al trono (pues había sido elegido Emperador del Sacro Imperio) y Felip V no tuvo oposición: amnistió a los dirigentes de la revuelta austracista, pero abolió las instituciones catalanas, creando un estado centralista a imitación de la Francia de aquel momento.
Las instituciones del s.XVIII eran estamentales, propias del feudalismo: representaban a la aristocracia, burguesía y alto clero. Defendían, por lo tanto, los intereses de estos. No existía un Parlamento como el que conocemos hoy en día, ya que soberanía nacional y popular son conceptos posteriores, no conocidos en el momento de los hechos.
Los nacionalistas acostumbran a poner la fecha de 1714 como el origen de esta opresión: Cuando Felipe V abolió las instituciones catalanas, después de la caída de Barcelona frente las tropas borbónicas.
En aquel momento, Cataluña ya formaba parte de la Corona Hispánica, desde el siglo XV, fruto de un proceso de reunificación peninsular. Este proceso de reunificación arranca ya desde el momento de los condados de la Marca Hispánica (nombre significativo) como por ejemplo Ribagorza, Urgel, Cerdaña, etc., los cuales se unieron bajo el caudillaje del Conde de Barcelona. Después, encontramos la integración de éste en la Corona de Aragón. Finalmente, la unión personal de ésta con la Corona de Castilla primero, y la de Navarra después.
Esta reunificación hizo volver otra vez a la unidad política y cultural que gozaba la Península desde la Antigüedad Romana, y el reino visigodo después.
Por lo tanto, en 1714, Cataluña no era un país independiente que fue conquistado por un país extranjero (España), sino que ya formaba parte, desde hacía 2 siglos, de la Corona Hispánica, y desde la Antigüedad Romana, de una misma unidad político-cultural.
Por otra parte, en 1714, los catalanes que luchaban contra los borbones (no contra los castellanos) no querían en absoluto la independencia, sino que luchaban para que el candidato austríaco se convirtiera en titular de la corona española, y no el pretendiente francés, que era Felipe de Anjou.
En efecto, tanto el Conseller en Cap, Rafael Casanova, como el general Villarroel, que mandaba la tropa, manifestaron siempre claramente que luchaban por nuestros fueros y por la Corona de España.
No había, por lo tanto, en 1714, ninguna reivindicación soberanista.
Los hechos de 1700-1714 se pueden resumir así:
Antes de 1700 Catalunya no era independiente, sino que era un territorio con instituciones propias integrado dentro de la Corona Española desde hacía siglos. Aquel año, el rey Carlos II (de España, incluida Catalunya) murió sin descendencia y se inició una guerra de Sucesión al trono (no de Secesión soberanista) entre dos candidatos: Felip de Anjou -francés- y Carlos de Habsburgo -alemán-. En todos los territorios de la Corona hubo seguidores de uno y otro candidato.
Las instituciones catalanas primero juraron fidelidad a Felipe de Anjou (Cortes de 14 de enero de 1702, en Barcelona), pero después una flota anglo-holandesa a favor de Carlos desembarcó en el río Besós (el 25 de agosto de 1705) y conquistó Barcelona ante la indiferencia de la población. El 16 de octubre las instituciones catalanas reconocieron a Carlos como rey de España.
Finalmente, la guerra acabó con la renuncia de Carlos al trono (pues había sido elegido Emperador del Sacro Imperio) y Felip V no tuvo oposición: amnistió a los dirigentes de la revuelta austracista, pero abolió las instituciones catalanas, creando un estado centralista a imitación de la Francia de aquel momento.
Las instituciones del s.XVIII eran estamentales, propias del feudalismo: representaban a la aristocracia, burguesía y alto clero. Defendían, por lo tanto, los intereses de estos. No existía un Parlamento como el que conocemos hoy en día, ya que soberanía nacional y popular son conceptos posteriores, no conocidos en el momento de los hechos.
Cada
11 de septiembre se conmemora que aquel día de 1714 Barcelona y los
seguidores del Archiduque Carlos se rindieron ante las tropas de Felipe V
en la Guerra de Sucesión española. Cada 11 de septiembre se realiza una
ofrenda floral ante el monumento a Casanova en la calle Girona de
Barcelona, porque la tarde del 11 de septiembre de 1714 un patriota
español llamado Rafael Casanova, consejero en jefe de Barcelona, emitía
su famoso bando que repartió por las calles de la ciudad condal, y que
decía textualmente:
«Se
hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos
Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno,
personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que
separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la
ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la
que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está
expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud.
Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la
Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e
injusto encono de las armas franco-hispanas, haciendo seria reflexión
del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y
Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras,
baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia.
Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»
Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»
Rafael de Casanovas fue herido en el sitio de Barcelona pero concluyó apaciblemente sus días como abogado, perdonado y pensionado por el Borbón, a los 83 años en Sant Boi de Llobregat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario